ну не знаю, я уже гроссмейстер жопоситтинга и магистр ютубвотчинга (а в порнхабинге просто господь), по-моему, работает. вот с твоими видео мастером нейронаук собираюсь стать, до 10к часов полно ещё времени
Ага, в меде по 4 часа учатся, ну и "домашки" нет😂😂😂 в общем 4 часа в день 🤣🤣🤣 я в физкультурном учился,1- 2 часа утром, затем пары от 6 часов, тренировки после от 2х до 4х и того, от 9 до 14-16 часов, учитывая что био-химию или анатомию надо учить не только на парах😂😂😂 это физкультурный😂😂😂 я понимаю что многие забивают, но и мастерами они не становятся. А жена в меде училась, там не 4 часа 😅 мягко сказать😅😅😅
@@matfran8581 и тем хуже, что это не 4 часа. Я вообще сильно сомневаюсь, что при количестве аудиторных пар больше 3 каждый день можно хотя треть материала усвоить
@@peachok3564 всё дело в тренировках и мотивации. Представьте, если вы будете заперты на неделю и вам нужно сдавать всё что вы учите за неделю и если в пятницу вы не сдаёте, то вас оставляют на выходные учить, но если это третий раз, вас просто отчисляют, сбежали и вас поймали,- отчисляют, не сдаёте повторный экзамен в воскресенье, что не сдали в пятницу отчисляют. Поверьте, сможите усвоить не сразу конечно, но сможите, ну или вылитете. Такая система есть, не в РФ.
@@matfran8581 если человек честно будет учиться по 4 часа в день, то за пару лет он станет умнее 99% людей. Возьми проконтролируй любого такого - они вообще ничего не знают. Только вид делают, что учатся и тренируются
Самое важное это не сколько, а как. Чтобы чему-то научиться просто практиковаться недостаточно, важна в первую очередь осознанность и мотивация стать лучше. Если 10 тысяч часов делать одни и те же ошибки - то ты станешь лишь мастером в совершении ошибок. Важно анализировать, а не только практиковаться.
@@паукхуле Нет, для многих это неочевидно. Комментарии про 10к часов в доте со званием "рекрут" под этим видео в доказательство. К тебе у меня тоже вопрос, зачем ты использовал слово "дефиниция" (ещё и с ошибкой) вместо "определение"? Если ты думаешь, что использование околоумных, более сложных терминов там, где это совершенно неоправданно, делает тебя умнее в глазах других, тебе стоит подумать ещё раз и поработать над самооценкой, а то однажды кто-то действительно умный сделает тебя посмешищем и тебе придётся краснеть.
Не осознанность, а высокий IQ более 130, тогда будешь мастер. С IQ 80 посредственность во всем, определено комбинацией генов с момента зачатия. Осознанность просто клише, глупому бесполезно объяснять, он не поймет ничего.
Как человек имеющий отношение к шахматам, хочу отметить следующее. 1. Игра вслепую - нету ничего запредельного, так кажется только со стороны. Любой ребенок, занимающийся шахматами лет 5, может играть вслепую. Не намного сложнее играть вслепую одновременно 2 партии. Я могу играть вслепую ради развлечения во время поездки на авто длительностью в 1-2 часа с сыном 13-ти лет. Наша квалификация - у обоих КМС. Научиться играть вслепую можно даже на начальных этапах. Какие это топовые гроссы говорят, что не могут играть вслепую??? Имена в студию! В общем выглядит впечатляюще только для непосвященных. Игра вслепую - это точно не сверхнавык, который сложно развить. 2. Играть одновременно на нескольких досках - вообще не проблема. На уровне 1 разряда это сможет делать любой. 3. И Таль и Спасский знали дебютную теорию. Если уж и приводить в пример кого-то из великих, кто стремился сознательно забивать на теорию дебюта, то лучший пример - Капабланка. В наше время дебютную теорию учат все без исключения, в топе знают все без исключения. 4. Карлсен уже не чемпион, хотя все равно считается и является сильнейшим. 5. Накамура и другие смотрят в сторону во время счета потому что, в мыслях фигуры уже передвинули на другие поля и передвигают, а неподвижные фигуры на доске естественно с этого процесса сбивают, если взгляд направлен на них.
Мышцы растут скачками в период отдыха и навыки тоже нюансики запоминаются не сразу а когда знания укладываются по последовательным полочкам и вытаскиваются откуда легко
Проблема такого заявления в том, что если ты не сознательно тратишь эти 10000 часов, то тут никакой разницы нету сколько часов ты тратишь, ты всё равно не поймешь ничего и не выучишь. Это как раз мой случай, я не в состоянии анализировать, изучать и вникать во что-то, я всё бездумно делаю ибо голова не варит, я так пыталась научится рисовать думая что просто рисуя постоянно все что можно я научусь это рисовать, но я лишь набивала руку и мышечную память а не знания в голову, я не понимала как что устроено и почему это работает так и эдак, в голове ничего не откладывалось, но увы я не в состоянии сознательно обучаться, и как раз поэтому такие заявления, а особенно те кто говорят что я просто недостаточно стараюсь меня выбешивают и ранят сильно, ибо люди не вдупляют что все разные и если у них мозг нормально пашет это не значит что я так же как они соображаю.
Это называется не "не сообразительность" а лень,ты все прекрасно понимаеь и знаешь свои недостатки. Мозг у всех одинаковый,но только от тебя зависит как ты будешь его прокачивать
Прошёл этот тест с числами, но я знаю два языка, один из них восточный. Без каких либо ассоциаций и логических цепочек, чисто посмотрел и запомнил. За собой замечал, что у меня идеальная память на людей, на лица, имена. С меня бы вышел отличный фсбшник.
Ошибка в понятиях: эксперт, не равно - гроссмейстер. 10к часов вполне достаточно чтобы подготовить эксперта в большинстве узконаправленных сфер деятельности, именно эксперта, а не "лучшего из лучших".
Я много думал про это. Ещё давно пришёл к выводу что именно 10000 часов и приводит к профессианализму. А потоатить на что либо столько времени может только заинтересованный человек. И пришел к выводу что талант это и есть интерес к чему либо
Талантливый человек отличается от обычного студента тем, что студент или мастер может объяснить то, как он сделал так, а не иначе, а талантливый человек нет, ибо у него всё происходит по наитию или по воле природы.
@@IvanAloone Дак блять, то, что я могу сделать, я тоже могу объяснить.Причем тут это?В том то и дело, что я не могу сделать в принципе того, что может талантливый или сделать это на том же уровне.Или как какой нибудь сипмл объяснит как он моментально ставит хеды или так пиздато попадает с авп?
Есть ещё такая характеристика, как видимость горизонта событий. У топовых гроссов там какая-то нереальная дальность, люди, видевшие анализы Каспарова вживую после своей партии, утверждают что их жизнь никогда не станет прежней. С одной стороны, как упомянуто в ролике - феноменальная память, которую просто так не натренируешь, позволяющая запоминать первые линии дебютов с помощью компьютерного анализа, с другой стороны - возможность увидеть дальше и больше соперника когда получается неизвестная позиция в миттельшпиле или эндшпиле. Можно вспомнить Пола Морфи - компьютеров тогда вообще не было, а его жертвы и просчёт на ходу впечатляют. Но бывают и обратные ситуации - когда жертвы и игра чемпионов мира прошлого при компьютерном анализе оказались, мягко говоря, сомнительными. Но в своё время это никто не опроверг, поэтому до компьютерного анализа можно было опираться на мнение других игроков, а не максимально возможную объективную оценку.
@@Карлик-п4л Ну... Вообще-то объективен, потому что он просчитывает миллионы разных ходов и выбирает из них тот, что наиболее вероятно приведет к победе
Не смотря видео сразу скажу, что у любого человека есть определенный потенциал. Двое кто по 10000 чем-то прозанимается - будут иметь разный уровень мастерства между собой. Так что скорее за 10к ты не станешь мастер среди всех, а упрёшься в *свою индивидуальную наивысшую планку* мастерства, которая обусловлена изначальным потенциалом, данным от рождения. И да, этот уровень будет выше, чем у большинства.
@@ОлегЗубов-ц4е Почему есть Месси и Роналду, а потом уже все остальные? Больше всех тренируются? А что скажешь про Кокорина который постоянно тусуется и бухает, а играет лучше 90% российских футболистов? Или Головина который сидит в игры играет целыми днями еще и стримить это все успевает, но тоже входит в топ 5% лучших футболистов России. И это я взял только одну область просто для примера.
Вот меня мама отдала в художественную школу, я там 2 года училась, потом бросила. Рисовать мне в принципе нравилось, но не настолько, чтобы 3-4 раза в неделю заниматься этим. И я прямо реально чувствую свой потолок, вот до определённого уровня дошла, и лучше уже не получается, потому что не моё это, нет таланта. Сейчас, во взрослом состоянии, могу нарисовать своим детям и детям друзей рисунки для школьного ИЗО, руками много чего умею делать, и мне многие говорят "почему ты не стала учиться дальше, у тебя же способности". А я отвечаю, что это и есть мой максимум, я убила на это достаточно много времени и ещё и зрение посадила, но это всё, чего я смогла добиться, художником мне не стать.
Шахматы это не просто хорошая память. Шахматы это огромное количество различных навыков. Топовые шахматисты все равно будут играть на высоком уровне в шахматы Фишера. Там все фигуры перемешаны и позиции зачастую уникальные. Глубочайший счет сложных вариантов, глубокое стратегическое мышление -это чуть ли не важнее иметь для топ шахматиста чем хорошую память
А как обьяснить гениев на подобие Каспарова , которые с малых лет показывают высокие результаты, а в 18 уже чемпионы мира .... Может все таки дело и в природе, что то дается от рождения ...а кому то не дается .. Марадона вот в детстве с мячом мог набивая не спуская поднятся по лестнице на 100 этаж , ведь это ни как не натренируешь , да хоть всю жизнь не получится
@@marat6764 Согласен с вами. Это не как не противоречит всему вышесказанному мной. Я лишь опровергаю тезис что шахматисты играют сильно только из - за хорошей памяти. Видели или может быть слышали про счетные способности Каспарова? Это же не память напрямую.
Чтобы стать мастером чего-либо для начала нужно иметь соответствующую конструкцию мозга. Но если она и будет всё же не факт, что это гарантированно принесёт экспертность, потому что например лень, расхлябанность, разного рода дурные привычки и тд будут мешать и тормозить развитие. Идеальный вариант это: 1. осознанность выбранного пути + 2. конструктив мозга + 3.дисциплина и упорство.
гроссмейстер отличается от других не тем, что думает, как сложится партия после пары первых ходов, он это уже знает. Это не сложно, ибо общая картина партии будет выглядеть практически всегда плюс-минус одинаково. Продумывание ходов строится на оттачивании обнаружения, понимания и использовании паттернов. Отличие в том, что тренируются игре в шахматы с пеленок. И будьте уверены, зарыто туда обычно сильно больше, чем 10000 часов. Запоминание дебютов не так важно, это не то, чему учатся всю жизнь, оно, скорее, все запоминается между делом. А по поводу игры вслепую, сложно найти ГМа который не смог бы сыграть вслепую. Многие обычные мастера могут без проблем играть не смотря на доску
@@puzhelev4374 и вообще, скидывай таймкоды, Санек. Только чтоб в конце сообщения было написано Ваше Величество, а все обращения ко мне должны быть на Вы, иначе читать не буду
@@kirill12340в мире полно людей, которые провели в 2 раза больше времени в шахматах чем магнус карлсен, и тем не менее даже не приблизились к его уровню. Все зависит от генов
Я не понимаю, почему слово "эксперт" стали употреблять вместо слова "мастер". Экспертность - это узкое, но глубокое знание. Мастерство - это высокое умение. Если хотите подчеркнуть, какое оно высокое, можно сказать "виртуозность ". Экспертом в балете может быть человек, который никогда сам не танцевал и даже не учился, но посвятил жизнь его изучению. Виртуозная балерина, наоборот, может не быть экспертом ни в хореографии, ни в балетной педагогике, если она всю жизнь только танцевала и не интересовалась теоретическими вопросами. 10000 часов - это про мастерство, про постепенное освоение умения. Но число, конечно, не просто условное, а взятое с потолка. "Очмного жопочасов".
Числовой ряд легкий подобран, сначала идут кратные трем 369,потом предыдущяя цифра 6 , потом нечетные, но 5 заменить на 2 , если это прокрутить в голове, то число очень легко запоминается, номер телефона даже сложнее запомнить
недавно товарища Алипова для себя открыл. Смотрю и еще предполагаю смотреть. Очень познавательно и импонирует фундаментальный научный подход. Однако после просмотра этого ролика и его умозаключений и рассуждений на околошахматные темы (по типу той чуши, что игра в слепую что-то для какой-то кучки элитных гросов и т.д.) немного напрягся...надеюсь в своих областях он все-таки более компетентен...там то кто ж его проверит из нас, любителей околонаучного контента))
я запоминал число пи, но немного, пока не надоело. Где-то 300 цифр всего. Я мог их воспроизвести и через день, и через неделю точно. Но щас уже забыл. Там действительно запоминать легко, если придумывать историю и делать ассоциации.
У людей СПЕЦИАЛЬНО свернуты структуры мозга🧠 до минимума. Только сознательная эволюция РАзУма и нагрузки на мозг в определённые промежутки жизни, могут развернуть и улучшить функции мозга и разума 🌞.
Расскажите, плс, про обучение на оперного певца, что нужно сделать, чтобы петь как Доминго? А ничего ты не сделаешь, так же и тут, просто в мыслительных процессах это сложнее увидеть. Занимайтесь тем, что нравится и всё
В вокальном мастерстве предрасположенность играет решающую роль. Вокалистом нужно, в первую очередь, родиться. Говорю это глядя изнутри академической сферы.
Есть один важный момент в рассуждении который не был упомянут. Есть методика обучения которая сократить (оптимизирует) время затраченное на тренировки и память можно тренировать. Так же с игрой в слепую этому тоже можно научиться
@@pechenka1167 Ну я не имел ввиду конкретной методики. Я имел ввиду что правильной программой ты выучишь быстрее чем без неё. А так наверное полное понимание основ и вообще научиться понимать что ты не понимаешь. Другими словами уметь понять свой слабые места
@@justXD119самый простой пример со школой, тебе дают знания с учебников + объясняют учителя, знания структурированы и подача простая. Если ты будешь изучать своим путём то программу 5 класса ты можешь осваивать в течении нескольких лет, не охватив при этом и половины знаний
@@eveliscent8862 пример в приципе подходит с одним но в школе нет индивидуального подхода из за этого лучше всего комбинированные ты должен научиться самостоятельно находить свои ошибки а материал брать и программы потому что она уже структурирована
Надо иметь врождённую потребность изучать шахматы, или языки, или искусство, тогда всё легко дается, а если врожденных способностей сидеть часами изучать шахматные ходы, то увы)
нет, за 10к часов люди достигнут разных результатов. Смысл в том, что за такое время даже самый необучаемый станет специалистом, т.е. пройдет порок вхождения
@@kinemaHallда, замечательно, что ты высрал? у меня 5500 часов в доте и после 2к часов прогресс в рейтинге остановился, решает талант с усержием, а без таланта усердие ничего не стоит. Да и таланты разные бывают, у каждого свой предел
@@AndrewPacketikov только человек познавший боль, может утверждать это. Да, самое обиддное что только после стольких часов понимаешь что ты достиг потолка
Дота это командная игра, это уже делает раскачку индивидуального навыка в ней безумно сложной. Удачные партии из которых можно приобрести положительный опыт, крайне мало.
@@chernoboh есть механика игры, овладеть которой в совершенстве не каждый хочет. А потом такие винят команду в своих неудачах, более того, сетуют на то, что не могут выбраться с того или иного рейтинга. В общем, ищут проблему в ком угодно, только не в самом себе. Это как играть в волейбол с дворовыми ребятами. Ты можешь играть чуть лучше среди них, они тянут тебя вниз, но попади ты в команду посильнее, уже твоя персона будет обузой в подобном окружении. Грубо говоря, пока ты не начнёшь делать "разницу" на тех рангах, где ты находишься, то тебе и не светит в ближайшее время значительный рост. Ведь в подобном случае тебе понадобится совпадение идеальных условий. Может найдешь что-то полезным для себя в этом тексте
Хочу высказать небольшую гипотезу. Не знаю, генетически или ещё каким образом, но дальнейшее развитие человека предопределено, то есть то, к чему, скажем, у человека будет лежать душа, то есть это то действие, которое у человека будет получаться с низким усилием и высоким получением положительных эмоций, опуская гармоничную работу гормонов поддержки, типа дофамина и т.д. (ведь по такой схеме человек быстро потеряет интерес). Но не суть. Так вот, это всё зависит от определённой архитектуры нейронных связей. Нас удивляет, как это мистер N может быстрее калькулятора высчитывать сложные числа, а всё просто, у него определённым образом уже сложена нейронка, ему не нужно думать пропихивать электроны, импульсы силой, оно идёт практически без затрат энергии, на автомате, шаблонно. Как он этого достиг: трудом или при рождении, другой вопрос. Так вот, ясновидение... внезапно, да? Я думаю, что ясновидящие люди есть, это не что-то магическое, типа увидел фильм в голове и выдал, нееет, это всё туфта для зрителей "Битвы чертей". Ясновидение - это тончайшая работа с окружающей информацией. Всё в мире взаимосвязано, вы даже не представляете как! Это вам кажется, что всё в хаосе, и что фотографирование Пизанской башни абсолютно никак не связано с начавшейся войной на другом конце планеты. На самом деле всё взаимосвязано в большей или минимальнейшей степени, прямо или косвенно. Так вот, ясновидящие - это те люди, у которых архитектура нейронных связей устроена определённым образом, они могут из полученной минимальной и нужной информации сделать предположение будто на ходу, без сложной аналитики и просчёта, словно по наитию. Нет, это не такое для нас логическое очевидное предположение, что если в красную краску опустить белый шарик, то он станет красным. Это что-то типа если эта облако разделилось на два облака, то скорее всего человечество не сможет колонизировать Марс (очень грубо, условно). Да, это сложно понять, это как слепому от рождения человеку объяснять, что такое свет и цвет, только через аналогии и проекции, но никогда не получится показать, как это работает. Что вы думаете? Если вы не понимаете тесную связь с темой ролика, то лучше вообще ничего тогда не писать.
Мне цифры легко запоминать, причем визуально, но приходится один раз проговорить, чтобы понять как именно их запомнить. Запоминаю по триплам (369 и 613, например), либо по четверкам, если число содержит ноль в середине. Популярные числа легче запоминаются (69, 1488, 1945) тк появляется ассоциация
Вообще-то да, 10 000 часов это усредненное значение, что бы в некоторых вещах стать экспертом. Но не надо обобщать вообще на всё. Вот например 10 000 часов тренировок будет как раз достаточно, что бы стать мастером в карате и изучить какой-нибудь стиль.
8 цифр никто не запомнил? Я думал будет задачка с этим числом на время ... корень в уме найти или помножить на другое 8-значное, а тут просто запомнить ... Насчет 10к часов ... и ежу ясно, что это просто рандомное круглое число и с действительностью такое утверждение не имеет ничего общего. Всё зависит от способностей, которые заданы генетически. Тренировать можно всё, но диапазон возможностей у разных людей будет отличаться и затраченное время для достижения результата - соответственно. Как говорится: "сколько болонку не корми, а волкодавом она не станет".
@@цхм Тренируется всё ... если эти части тела или органы вообще в наличии. Другое дело, что некоторые без всякой тренировки могут то, на что другим жизни не хватит. Но уж 8 цифр реально любому запомнить. Я когда-то тренировался последовательность карт в колоде запоминать и дошёл с примерно десятка до 36, а потом взялся за большую колоду, но мне это надоело, так что предела я так и не достиг. А вот числа я никогда не мог нормально запоминать, но в долговременной памяти: ни номера телефонов, ни даты, ни дни рождения даже членов семьи и друзей никак не мог запомнить. Тут уже тренировка не могла помочь, потому что надо было какие-то ассоциативные ряды создавать, а это без всяких мнемотехник затруднительно. Никакие тупые повторы ничего не дают и что засядет в голове самопроизвольно, то там и останется.
@@цхм Мнемотехники больше полезны для долговременной памяти, но если числовой ряд достаточно длинный, то, наверное, могут помочь. Просто у разных людей разная память лучше работает: зрительная, слуховая, словесно-логическая. И это позволяет переключить тип запоминания. А если человек цвета плохо запоминает, то красить цифры ему без толку - точно так же не запомнит. Я недолгое время работал на заводе и там мы занимались сборкой электросистем для автомобилей (вернее для одной модели). И там был тест на запоминание расположения контактов и их цветов в коннекторе (за минуту). Я легко запоминал все варианты вплоть до максимальных 20-ти в буклете (там не все были заполнены), а некоторые и 8 с трудом могли осилить.
Я думаю шахматы закончатся когда партии ьудут повторяться они и щас повторяются. Но когда мв приблизимся ко всем возможным ходам. Тогда шахматы наскучат . И нужна новая карта или фигуры или шахматы фишера
@@АуфАуф-в7я это и есть желание. Желание достичь результата. Желание видеть себя прогрессирующим, на шаг ближе к цели. Это если поверхностно и простыми словами
я 10 000 часов потратил и экспертом не стал. В мозге меня поражает, как 10000 неорганизованных тараканов вмиг образуют порядок и следуют ему. Это прекрасно воспроизводить.
Начал за здравия, закончил за упокой. "Можно ли стать гроссмейстером за 10к часов?... бла... бла... бла... ну вот смотрите топовым вы не станете, (ну то что вы будете всё таки гроссмейстером - ЭТО НЕ ВАЖНО) короче НЕ СТАНЕТЕ топовым!" Любитель от сути уйти что ли?
Познания шахматного мира сильно притянуты за уши. Мага силен конечно, но он не сильно лучше других. Каспаров дрочил шахматы сутками, перед важными турнирами занимался по 12 часов. А в слепую может играть абсолютно любой шахматист при небольшой тренировке. И доски они никакие не воображают, а отводят взгляд от доски потому что неудобно порой считать варианты глядя на фигуры
Не очень понятно - что именно опровергает автор ролика? По сути чтобы стать мастером в каком то деле - нужна комбинация таланта и упорного труда. Просто это не всегда 10000 часов, может потребоваться больше или меньше в зависимости от величины таланта, интенсивности работы в жти часы и сложности дела. С этим вроде не спрорит никто. Но неужели изначальный посыл авторов исследования был в том что нужно ровно 10к часов, не больше не меньше на любое дело в любых условиях? Если так то там и опровергать можно просто формальной логикой.
Кто сказал что шахматы - это какой - то эталон для высокого интеллекта? Вообще зачем придавать шахматам такое значение? Это всего лишь игра., комбинаторика, которая при желании нарабатывается.
Все при желании нарабатывается. Шахматы- очень сложная игра которая требует различных качеств. Память, визуализация, анализ, оценка позиции, стратегия итд.
Что бы я не делал, я всегда вникаю в суть и в сему работы, логику механизма или еще чего по круче. Неважно, механика, химия биология электроника квантовая механика математика и программирование. И мне не нужно 10 000 часов. Я прекрасно играю на гитаре фортепиано шахматы сочиняю музыку разбираюсь даже в производстве процессоров на атомарном уровне. Прекрасно разбираюсь в юриспруденции и много судился, прекрасно знаю как работает любой отдел мозга и даже знаю какие нейроны и какое количество слоев в этих нейросетях и сколько дендритов и аксонов в каждом из этих слоев. Но! В результате меня из россии просто выкинули и у меня болезнь бехтерева и я вообще развалина к моим 40 годам! П.дц. приплыли. Нахер мне вся эта информация и навыки и умения! Я б. Дома могустроить и проектировать, двигатели коробки электронику с закрытыми глазами собираю разбираю. Но иностранные языки не мое! За то по русски хоть стихи хоть прозу легко.
Такова жизнь, мы все разные, надо лишь исходить из того, что есть. Я тоже также. Прекрасный бегун- спортсмен, всегда были хорошие показатели по спринту, но все рухнуло, как только надломил спину. Теперь ни бе, ни ме, пытаюсь как то жить
Бестолковый ролик. Список 100 лучших шахматистов это не эксперт, а мастер поди, это не просто игра на хорошем уровне а лучше всех. Не имея таланта мб в топ и не войдешь, но по логике на уровне эксперда можно. Мозг по типу мышц. При суперконкуреции топами спорта становятся люди с личными особенностями, типа у части атлетов скорость сокращения мышц лучше за счет генетики их региона(у какого-то легкоатлета такое замеряли), у пловца форма тела, длинна ног и соотношение дает ему профит(мне попадалась статья на тему Фелпса что у него чуть короче ноги и соотношение которое на милисекунды определяет профит). Но условным кандидатом в мастера спорта скорее всего может стать любой у кого физические навыки средние и он вложит в это дело какое-то время.
странный пример мастерства.... игра в которой каждый делает один ход..... а ты попробуй сыграть в шахматы подкидывая кости и делая количество ходов которое выпадет. и тут ваши гроссмейстеры спрячутся под лавку. а какой-то петя под веществами станет ггросс ммейстером. здесь нет мастерства-просто хорошая память на комбинации. обойди конкурентов, поднимись с нуля-вот где интеллект.
@@mine_churros , у тебя образ навыка , которому нет места в этой реальности. ты исходишь из того, что новые способности найдут место в реальности, но ты понимаешь, с другой стороны, что желаемая тобой реальность зыбка, если не сказать, что гипотетична.
Ну да сам нелепов доказывает на себе справедливость этого, столько часов потратил на изучение нейробиологии, а развилось только то, что было интересно - обосновывание удобными однобокими полуфактами оспаривания рекламируемых заявлений в балабольстве. Забавно вот что, все оспорил, но толковых советов не дал
Я вот например не шахматами занимаюсь а рисую с раннего детства. По словам окружающих есть талант, но сам не уверен в этом. Меня больше волнует проблема энергии. Меня хватает ненадолго, часа 2-3 в день безперерывного вдумчивого рисования. Если засиживаюсь дольше то физически ощущаю как истощаюсь и потом приходится брать перерыв на восстановление сил. Можно ли как то увеличить ресурс чтобы хватало на поработать побольше? Или в мозге это все фиксировано и тренировке не подлежит?
звучит как профессиональное выгорание. Тебя истощает то, что надо механический делать(рисовать), или творческий процесс(фантазия), когда надо думать что и как рисовать ? Твой мозг наверное застрял в рутине, нужно разнообразие в жизни. Но может быть у тебя наоборот слишком много стресса, и желание рисовать просто отпадает ? Большие нифы нужно
А как мы определяем, кто эксперт, а кто - нет? Это я насчет тейка "надо с малых лет заниматься,чтобы стать экспертом в каком-то виде спорта". Мне ничего не мешает с 20 лет потратить лет 10 на заучивание и наигрывание партий
Не мешает, в принципе при таких вводных можешь стать мастером спорта, и заучивать ничего не надо. Но надо понимать, что в мире шахмат мастер спорта это практически ничто. Если человек хочет стать профессиональным игроком который ещё и обеспечивать себя способен, надо начинать лет с шести и при этом иметь серьёзную предрасположенность.
@@ВасилийВишневский-н2ф "Если человек хочет стать профессиональным игроком...надо начинать лет с шести" - вот это откуда следует? У нас нет какой-то выборки, что вот, например, люди, начавшие учиться шахматам с 20 лет, не стали профессионалами
@@grenadier4702 В начале двадцатого века были чемпионы мира, которые начинали в 12 лет. Но сегодня консенсус такой, что это очень поздно даже для человека с редкой одарённостью. Не знаю, проводил ли кто-то статистический анализ, но если б существовали яркие контрпримеры - они были бы широко известны.
просто в раннем возрасте, нейропластичность гораздо выше. Поэтому и выучивания языков даёт им проще. Можно и в старом возрасте, но эффективность будет меньше, значит и усердие надо прилагать дольше. Ну это в среднем, если нет никаких аномалий мозга
@@maximalexandrovich4098 это ты так думаешь, потому что чувство обиды преобладает над чувством разума и поиска решений выхода из размышлений об обычных вещах
![[MyGap] Digital Autism: How the Phone Affects the Brain](http://i.ytimg.com/vi/NE2EVZr0bDU/mqdefault.jpg)
![Что измеряют IQ тесты? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/jV3f_Lf_za8/mqdefault.jpg)
У меня 10 тысяч часов в доте и ранг рекрут 4, действительное опровержение нейробиологии
Если ты за это время не поехал кукухой, то это уже достижение.
ты достиг своего потолка, жаль что он невысокий
Пока 7 тыщ. Уже пластелин
Это не опровержение нейробиологии, это доказательство идиотизма)
@@vladansky7976 зависит от определения
10 тысяч часов в день и через месяц ты мастер
спасибо, попробую стать мастером ума
Пикапа
В месяце нет столько часов
@@Smartlogicaсерьезно?????
@@Smartlogicaда ладно
ну не знаю, я уже гроссмейстер жопоситтинга и магистр ютубвотчинга (а в порнхабинге просто господь), по-моему, работает. вот с твоими видео мастером нейронаук собираюсь стать, до 10к часов полно ещё времени
у тебя работает, а кто-то на одном месте не может столько сидеть ( физически) , у тебя талант)
@@futurerewind2410 Талант не имеет смысла, если его не развивать
10000 делим на 4 часа в день.
2500 дней ≈ 7 лет 👍
Класс, вы описали срок обучения в медицинском вузе.
так ты учишь всё время разное и не повторяешь уже выученное. Так можно и 27 лет учить ничего не выучив
Ага, в меде по 4 часа учатся, ну и "домашки" нет😂😂😂 в общем 4 часа в день 🤣🤣🤣 я в физкультурном учился,1- 2 часа утром, затем пары от 6 часов, тренировки после от 2х до 4х и того, от 9 до 14-16 часов, учитывая что био-химию или анатомию надо учить не только на парах😂😂😂 это физкультурный😂😂😂 я понимаю что многие забивают, но и мастерами они не становятся. А жена в меде училась, там не 4 часа 😅 мягко сказать😅😅😅
@@matfran8581 и тем хуже, что это не 4 часа. Я вообще сильно сомневаюсь, что при количестве аудиторных пар больше 3 каждый день можно хотя треть материала усвоить
@@peachok3564 всё дело в тренировках и мотивации. Представьте, если вы будете заперты на неделю и вам нужно сдавать всё что вы учите за неделю и если в пятницу вы не сдаёте, то вас оставляют на выходные учить, но если это третий раз, вас просто отчисляют, сбежали и вас поймали,- отчисляют, не сдаёте повторный экзамен в воскресенье, что не сдали в пятницу отчисляют. Поверьте, сможите усвоить не сразу конечно, но сможите, ну или вылитете. Такая система есть, не в РФ.
@@matfran8581 если человек честно будет учиться по 4 часа в день, то за пару лет он станет умнее 99% людей. Возьми проконтролируй любого такого - они вообще ничего не знают. Только вид делают, что учатся и тренируются
Самое важное это не сколько, а как. Чтобы чему-то научиться просто практиковаться недостаточно, важна в первую очередь осознанность и мотивация стать лучше. Если 10 тысяч часов делать одни и те же ошибки - то ты станешь лишь мастером в совершении ошибок. Важно анализировать, а не только практиковаться.
Это входит в дефиницию обучения, какой смысл проговаривать такие очевидные вещи. А ещё, важно во время этих 10к часов ДЫШАТЬ прикинь?
@@паукхуле Нет, для многих это неочевидно. Комментарии про 10к часов в доте со званием "рекрут" под этим видео в доказательство.
К тебе у меня тоже вопрос, зачем ты использовал слово "дефиниция" (ещё и с ошибкой) вместо "определение"? Если ты думаешь, что использование околоумных, более сложных терминов там, где это совершенно неоправданно, делает тебя умнее в глазах других, тебе стоит подумать ещё раз и поработать над самооценкой, а то однажды кто-то действительно умный сделает тебя посмешищем и тебе придётся краснеть.
@@catlamp6413я вот не знал значение слова дефиниция, зато знаю значение слов юмор и сарказм...🤓
Золотые слова
Не осознанность, а высокий IQ более 130, тогда будешь мастер. С IQ 80 посредственность во всем, определено комбинацией генов с момента зачатия. Осознанность просто клише, глупому бесполезно объяснять, он не поймет ничего.
Как человек имеющий отношение к шахматам, хочу отметить следующее.
1. Игра вслепую - нету ничего запредельного, так кажется только со стороны. Любой ребенок, занимающийся шахматами лет 5, может играть вслепую. Не намного сложнее играть вслепую одновременно 2 партии. Я могу играть вслепую ради развлечения во время поездки на авто длительностью в 1-2 часа с сыном 13-ти лет. Наша квалификация - у обоих КМС.
Научиться играть вслепую можно даже на начальных этапах.
Какие это топовые гроссы говорят, что не могут играть вслепую??? Имена в студию!
В общем выглядит впечатляюще только для непосвященных.
Игра вслепую - это точно не сверхнавык, который сложно развить.
2. Играть одновременно на нескольких досках - вообще не проблема. На уровне 1 разряда это сможет делать любой.
3. И Таль и Спасский знали дебютную теорию. Если уж и приводить в пример кого-то из великих, кто стремился сознательно забивать на теорию дебюта, то лучший пример - Капабланка. В наше время дебютную теорию учат все без исключения, в топе знают все без исключения.
4. Карлсен уже не чемпион, хотя все равно считается и является сильнейшим.
5. Накамура и другие смотрят в сторону во время счета потому что, в мыслях фигуры уже передвинули на другие поля и передвигают, а неподвижные фигуры на доске естественно с этого процесса сбивают, если взгляд направлен на них.
Я вам так ребята скажу, за детство я наиграл в прятки 10к+ часов, но от военкомата я так и не спрятался.
Думайте.
хорош😆
😂❤
Наверно не все концовки открыл
@@ПышкинМышкин военкомат ещё больше отыграл
Так у них-то коллективный опыт. 1000к+ часов против твоих 10к.
Мышцы растут скачками в период отдыха и навыки тоже нюансики запоминаются не сразу а когда знания укладываются по последовательным полочкам и вытаскиваются откуда легко
Проблема такого заявления в том, что если ты не сознательно тратишь эти 10000 часов, то тут никакой разницы нету сколько часов ты тратишь, ты всё равно не поймешь ничего и не выучишь. Это как раз мой случай, я не в состоянии анализировать, изучать и вникать во что-то, я всё бездумно делаю ибо голова не варит, я так пыталась научится рисовать думая что просто рисуя постоянно все что можно я научусь это рисовать, но я лишь набивала руку и мышечную память а не знания в голову, я не понимала как что устроено и почему это работает так и эдак, в голове ничего не откладывалось, но увы я не в состоянии сознательно обучаться, и как раз поэтому такие заявления, а особенно те кто говорят что я просто недостаточно стараюсь меня выбешивают и ранят сильно, ибо люди не вдупляют что все разные и если у них мозг нормально пашет это не значит что я так же как они соображаю.
да, понимать то, что делаешь, это важно
Это называется не "не сообразительность" а лень,ты все прекрасно понимаеь и знаешь свои недостатки. Мозг у всех одинаковый,но только от тебя зависит как ты будешь его прокачивать
@@SaintOK196 мне тебе мой диагноз показать? газлайтингом и аблеизмом в другом месте занимайся
@@SaintOK196 неправда, мозг у всех разный
@@CamelliaFlingert Я просто из выше написанного написал свое мнение и всё,никак я обидеть не хотел,извини
Прошёл этот тест с числами, но я знаю два языка, один из них восточный. Без каких либо ассоциаций и логических цепочек, чисто посмотрел и запомнил. За собой замечал, что у меня идеальная память на людей, на лица, имена. С меня бы вышел отличный фсбшник.
Я прочитал "Милфы про талант и обучение"
А тут одна милфа рассказывает
То на другом сайте
До сих пор помню номер телефона «мастер-Дент», зато не помню ни одного закона термодинамики
Ошибка в понятиях: эксперт, не равно - гроссмейстер. 10к часов вполне достаточно чтобы подготовить эксперта в большинстве узконаправленных сфер деятельности, именно эксперта, а не "лучшего из лучших".
20к часов в доте, рекрут 🥰
ой ты моя умничка
талант
@@proglinuxoid😂
Я много думал про это. Ещё давно пришёл к выводу что именно 10000 часов и приводит к профессианализму. А потоатить на что либо столько времени может только заинтересованный человек. И пришел к выводу что талант это и есть интерес к чему либо
По факту
Ну вообще не совсем так
@@huaweip8214Пук ртом?
Талантливый человек отличается от обычного студента тем, что студент или мастер может объяснить то, как он сделал так, а не иначе, а талантливый человек нет, ибо у него всё происходит по наитию или по воле природы.
@@IvanAloone Дак блять, то, что я могу сделать, я тоже могу объяснить.Причем тут это?В том то и дело, что я не могу сделать в принципе того, что может талантливый или сделать это на том же уровне.Или как какой нибудь сипмл объяснит как он моментально ставит хеды или так пиздато попадает с авп?
Есть ещё такая характеристика, как видимость горизонта событий. У топовых гроссов там какая-то нереальная дальность, люди, видевшие анализы Каспарова вживую после своей партии, утверждают что их жизнь никогда не станет прежней. С одной стороны, как упомянуто в ролике - феноменальная память, которую просто так не натренируешь, позволяющая запоминать первые линии дебютов с помощью компьютерного анализа, с другой стороны - возможность увидеть дальше и больше соперника когда получается неизвестная позиция в миттельшпиле или эндшпиле. Можно вспомнить Пола Морфи - компьютеров тогда вообще не было, а его жертвы и просчёт на ходу впечатляют. Но бывают и обратные ситуации - когда жертвы и игра чемпионов мира прошлого при компьютерном анализе оказались, мягко говоря, сомнительными. Но в своё время это никто не опроверг, поэтому до компьютерного анализа можно было опираться на мнение других игроков, а не максимально возможную объективную оценку.
Компьютерный анализ будто объективен, он тоже основан на определенных критериях, которые кто-то задал
Жертва может быть эффективной против живого игрока, потому что он потеряется
@@Карлик-п4л Ну... Вообще-то объективен, потому что он просчитывает миллионы разных ходов и выбирает из них тот, что наиболее вероятно приведет к победе
Не смотря видео сразу скажу, что у любого человека есть определенный потенциал. Двое кто по 10000 чем-то прозанимается - будут иметь разный уровень мастерства между собой. Так что скорее за 10к ты не станешь мастер среди всех, а упрёшься в *свою индивидуальную наивысшую планку* мастерства, которая обусловлена изначальным потенциалом, данным от рождения. И да, этот уровень будет выше, чем у большинства.
Я бы ещё к потенциалу добавил талант. Это то, как быстро человек дойдёт до своего потолка в чем либо.
@@nikitaismailov7264талант как раз и есть та планка
@@nikitaismailov7264, талант - выдумка людей, которые не хотят рвать жопу для достижения результата)
@@ОлегЗубов-ц4е Почему есть Месси и Роналду, а потом уже все остальные? Больше всех тренируются? А что скажешь про Кокорина который постоянно тусуется и бухает, а играет лучше 90% российских футболистов? Или Головина который сидит в игры играет целыми днями еще и стримить это все успевает, но тоже входит в топ 5% лучших футболистов России. И это я взял только одну область просто для примера.
Вот меня мама отдала в художественную школу, я там 2 года училась, потом бросила. Рисовать мне в принципе нравилось, но не настолько, чтобы 3-4 раза в неделю заниматься этим. И я прямо реально чувствую свой потолок, вот до определённого уровня дошла, и лучше уже не получается, потому что не моё это, нет таланта. Сейчас, во взрослом состоянии, могу нарисовать своим детям и детям друзей рисунки для школьного ИЗО, руками много чего умею делать, и мне многие говорят "почему ты не стала учиться дальше, у тебя же способности". А я отвечаю, что это и есть мой максимум, я убила на это достаточно много времени и ещё и зрение посадила, но это всё, чего я смогла добиться, художником мне не стать.
Шахматы это не просто хорошая память. Шахматы это огромное количество различных навыков.
Топовые шахматисты все равно будут играть на высоком уровне в шахматы Фишера. Там все фигуры перемешаны и позиции зачастую уникальные.
Глубочайший счет сложных вариантов, глубокое стратегическое мышление -это чуть ли не важнее иметь для топ шахматиста чем хорошую память
А как обьяснить гениев на подобие Каспарова , которые с малых лет показывают высокие результаты, а в 18 уже чемпионы мира ....
Может все таки дело и в природе, что то дается от рождения ...а кому то не дается ..
Марадона вот в детстве с мячом мог набивая не спуская поднятся по лестнице на 100 этаж , ведь это ни как не натренируешь , да хоть всю жизнь не получится
@@marat6764 Согласен с вами. Это не как не противоречит всему вышесказанному мной.
Я лишь опровергаю тезис что шахматисты играют сильно только из - за хорошей памяти.
Видели или может быть слышали про счетные способности Каспарова?
Это же не память напрямую.
Это без мненомники и так легко запоминается, а вот с более сложными надо хитрить мнемоническими методами
Просто у тебя хорошая память. Некоторые даже 3 цифры с трудом запоминают
Согл
Чтобы стать мастером чего-либо для начала нужно иметь соответствующую конструкцию мозга. Но если она и будет всё же не факт, что это гарантированно принесёт экспертность, потому что например лень, расхлябанность, разного рода дурные привычки и тд будут мешать и тормозить развитие. Идеальный вариант это: 1. осознанность выбранного пути + 2. конструктив мозга + 3.дисциплина и упорство.
гроссмейстер отличается от других не тем, что думает, как сложится партия после пары первых ходов, он это уже знает. Это не сложно, ибо общая картина партии будет выглядеть практически всегда плюс-минус одинаково. Продумывание ходов строится на оттачивании обнаружения, понимания и использовании паттернов. Отличие в том, что тренируются игре в шахматы с пеленок. И будьте уверены, зарыто туда обычно сильно больше, чем 10000 часов. Запоминание дебютов не так важно, это не то, чему учатся всю жизнь, оно, скорее, все запоминается между делом. А по поводу игры вслепую, сложно найти ГМа который не смог бы сыграть вслепую. Многие обычные мастера могут без проблем играть не смотря на доску
ты видос вообще смотрел, там все отвечено
@@puzhelev4374 не, не отвечено
@@puzhelev4374 и вообще, скидывай таймкоды, Санек. Только чтоб в конце сообщения было написано Ваше Величество, а все обращения ко мне должны быть на Вы, иначе читать не буду
Во! Человек главную мысль высказал и никакой видос не нужен. Мастерство - это накопленная в голове библиотека паттернов!
@@kirill12340в мире полно людей, которые провели в 2 раза больше времени в шахматах чем магнус карлсен, и тем не менее даже не приблизились к его уровню. Все зависит от генов
Короче, гены порешали, понятно, дём дальше
10000 часов футболе и ты футболист
Супер экспертом можно и не стать, но если учиться, то можно научиться😅😂
Я не понимаю, почему слово "эксперт" стали употреблять вместо слова "мастер".
Экспертность - это узкое, но глубокое знание.
Мастерство - это высокое умение. Если хотите подчеркнуть, какое оно высокое, можно сказать "виртуозность ".
Экспертом в балете может быть человек, который никогда сам не танцевал и даже не учился, но посвятил жизнь его изучению.
Виртуозная балерина, наоборот, может не быть экспертом ни в хореографии, ни в балетной педагогике, если она всю жизнь только танцевала и не интересовалась теоретическими вопросами.
10000 часов - это про мастерство, про постепенное освоение умения. Но число, конечно, не просто условное, а взятое с потолка. "Очмного жопочасов".
+ справился , c перовй попытки) Тепрь мне их не забыть )))
Числовой ряд легкий подобран, сначала идут кратные трем 369,потом предыдущяя цифра 6 , потом нечетные, но 5 заменить на 2 , если это прокрутить в голове, то число очень легко запоминается, номер телефона даже сложнее запомнить
Запомнить 8 чисел действительно сложно, гораздо легче запомнить несколько чисел из 8 цифр
Скорость освоения будет зависеть от предрасположенности (особенностей церебральной архитектоники фенотипа).
недавно товарища Алипова для себя открыл. Смотрю и еще предполагаю смотреть. Очень познавательно и импонирует фундаментальный научный подход. Однако после просмотра этого ролика и его умозаключений и рассуждений на околошахматные темы (по типу той чуши, что игра в слепую что-то для какой-то кучки элитных гросов и т.д.) немного напрягся...надеюсь в своих областях он все-таки более компетентен...там то кто ж его проверит из нас, любителей околонаучного контента))
вслепую в шахматы играть научиться можно, и это просто зависит от типов памяти
мышление можно развить.
я запоминал число пи, но немного, пока не надоело. Где-то 300 цифр всего. Я мог их воспроизвести и через день, и через неделю точно. Но щас уже забыл. Там действительно запоминать легко, если придумывать историю и делать ассоциации.
Лучшее доказательство того, что правило 10k часов не работает -- мои тиммейты в Доте. У многих стаж около того, а все равно такие раки шоппц.
Они просто заебались играть и не понимают этого,а так при должной мотивации они любую игру затащат
У людей СПЕЦИАЛЬНО свернуты структуры мозга🧠 до минимума.
Только сознательная эволюция РАзУма и нагрузки на мозг в определённые промежутки жизни,
могут развернуть и улучшить функции мозга и разума 🌞.
Расскажите, плс, про обучение на оперного певца, что нужно сделать, чтобы петь как Доминго? А ничего ты не сделаешь, так же и тут, просто в мыслительных процессах это сложнее увидеть. Занимайтесь тем, что нравится и всё
Как Доминго - нет, но чтобы петь в областном театре научиться можно.
В вокальном мастерстве предрасположенность играет решающую роль. Вокалистом нужно, в первую очередь, родиться. Говорю это глядя изнутри академической сферы.
Могу сказать что есть еще синергия, если ты очваиваещь смежные навыки. И я именно так и поступаю. Поэтому омваиваю быстрее новые навыки.
Я смотрю, быстропечатание ты тоже освоил😂
Насчет игры вслепую советую посмотреть партию Морозевич - Ананд, просто потрясающая партия с жертвами
>(нейробиология)
> криво цитирует когнитивно/психологичекие исследования
А хуле нам нейробиологам 😎🤙🤙🤙
Есть один важный момент в рассуждении который не был упомянут. Есть методика обучения которая сократить (оптимизирует) время затраченное на тренировки и память можно тренировать. Так же с игрой в слепую этому тоже можно научиться
Что за методика?
@@pechenka1167 Ну я не имел ввиду конкретной методики. Я имел ввиду что правильной программой ты выучишь быстрее чем без неё. А так наверное полное понимание основ и вообще научиться понимать что ты не понимаешь. Другими словами уметь понять свой слабые места
@@justXD119самый простой пример со школой, тебе дают знания с учебников + объясняют учителя, знания структурированы и подача простая. Если ты будешь изучать своим путём то программу 5 класса ты можешь осваивать в течении нескольких лет, не охватив при этом и половины знаний
@@eveliscent8862 пример в приципе подходит с одним но в школе нет индивидуального подхода из за этого лучше всего комбинированные ты должен научиться самостоятельно находить свои ошибки а материал брать и программы потому что она уже структурирована
Поиграл в игры 10000 часов, так и не стал киберспортсменом
В змейку?
Я люблю кушать уже больше 10 тыс часов. Я проф едок 😂
А ты хорошшшш...
10000 часов это условная цифра, она говорится специально, что бы вы стремились к большому опыту.
ну блин, а я номера телефонов как раз никогда не запоминаю, даже свой(
Надо иметь врождённую потребность изучать шахматы, или языки, или искусство, тогда всё легко дается, а если врожденных способностей сидеть часами изучать шахматные ходы, то увы)
10000 часов и ты мастер любого дела (кроме доты)
Ваномас 20000 часов 1200 ммр. А раньше у него было 500
@@batonbaton5945 Его умение играть на том же уровне.Просто в доте случилась инфляция рейтинга.
Второе число - дата рождения
Мой сын учился по математике автор учебных пособий Истомина. Там такие головоломки были - неравенства.
По вашей логике
Если все футболисты трениркются столько же сколько роналду
То все должны играть как роналду
Много воды
Милфы про талант и обучение, а нет... показалось.
Если нужно 10000 часов то получается все обучаются с одной скоростью, а такого нет, значит это ложь
нет, за 10к часов люди достигнут разных результатов. Смысл в том, что за такое время даже самый необучаемый станет специалистом, т.е. пройдет порок вхождения
@@kinemaHallда, замечательно, что ты высрал? у меня 5500 часов в доте и после 2к часов прогресс в рейтинге остановился, решает талант с усержием, а без таланта усердие ничего не стоит.
Да и таланты разные бывают, у каждого свой предел
@@AndrewPacketikovА ты не стыдишься своих не впечатляющих умений?
@@kinemaHall самый необучаемый никогда за рамки любителя не выйдет
@@AndrewPacketikov только человек познавший боль, может утверждать это. Да, самое обиддное что только после стольких часов понимаешь что ты достиг потолка
Дотеров с 10000+ часов куча, можно на них делать выборку
@IDGORDEEV-mn1uq согласен. Это как водить машину 10к+ часов. Ты от этого гонщиком не станешь
Дота это командная игра, это уже делает раскачку индивидуального навыка в ней безумно сложной. Удачные партии из которых можно приобрести положительный опыт, крайне мало.
@@chernoboh есть механика игры, овладеть которой в совершенстве не каждый хочет. А потом такие винят команду в своих неудачах, более того, сетуют на то, что не могут выбраться с того или иного рейтинга. В общем, ищут проблему в ком угодно, только не в самом себе. Это как играть в волейбол с дворовыми ребятами. Ты можешь играть чуть лучше среди них, они тянут тебя вниз, но попади ты в команду посильнее, уже твоя персона будет обузой в подобном окружении. Грубо говоря, пока ты не начнёшь делать "разницу" на тех рангах, где ты находишься, то тебе и не светит в ближайшее время значительный рост. Ведь в подобном случае тебе понадобится совпадение идеальных условий. Может найдешь что-то полезным для себя в этом тексте
@@ivankuznetsov2002кто-то станет. А кто-то нет. От таланта зависит
@@FloppaTheBased и от его развития. Согласен
Число Пи приближается великим множеством способов итеративно. Люди уж точно не запоминают "бессмысленные знаки после запятой", лол.
КПД разных людей в разных областях разное. Про Савельева я так понял вы в курсе.
Вот бы он не делал эти батя-звуки с глотаниями, тявканьем и вздохами -- с ума сводит.
Контент отличный.
Это асмр-тригеры.
@@MalkavianDeni 🤣🤣🤣
@@MalkavianDeni у тебя 10к часов в написании смешных комментариев 100%
Хочу высказать небольшую гипотезу. Не знаю, генетически или ещё каким образом, но дальнейшее развитие человека предопределено, то есть то, к чему, скажем, у человека будет лежать душа, то есть это то действие, которое у человека будет получаться с низким усилием и высоким получением положительных эмоций, опуская гармоничную работу гормонов поддержки, типа дофамина и т.д. (ведь по такой схеме человек быстро потеряет интерес). Но не суть.
Так вот, это всё зависит от определённой архитектуры нейронных связей. Нас удивляет, как это мистер N может быстрее калькулятора высчитывать сложные числа, а всё просто, у него определённым образом уже сложена нейронка, ему не нужно думать пропихивать электроны, импульсы силой, оно идёт практически без затрат энергии, на автомате, шаблонно. Как он этого достиг: трудом или при рождении, другой вопрос.
Так вот, ясновидение... внезапно, да? Я думаю, что ясновидящие люди есть, это не что-то магическое, типа увидел фильм в голове и выдал, нееет, это всё туфта для зрителей "Битвы чертей". Ясновидение - это тончайшая работа с окружающей информацией. Всё в мире взаимосвязано, вы даже не представляете как! Это вам кажется, что всё в хаосе, и что фотографирование Пизанской башни абсолютно никак не связано с начавшейся войной на другом конце планеты. На самом деле всё взаимосвязано в большей или минимальнейшей степени, прямо или косвенно. Так вот, ясновидящие - это те люди, у которых архитектура нейронных связей устроена определённым образом, они могут из полученной минимальной и нужной информации сделать предположение будто на ходу, без сложной аналитики и просчёта, словно по наитию. Нет, это не такое для нас логическое очевидное предположение, что если в красную краску опустить белый шарик, то он станет красным. Это что-то типа если эта облако разделилось на два облака, то скорее всего человечество не сможет колонизировать Марс (очень грубо, условно). Да, это сложно понять, это как слепому от рождения человеку объяснять, что такое свет и цвет, только через аналогии и проекции, но никогда не получится показать, как это работает.
Что вы думаете?
Если вы не понимаете тесную связь с темой ролика, то лучше вообще ничего тогда не писать.
на половине комментария я сошел с ума
@@AprilisProject ты выполнил цель своей жизни!
Думаю психоделики делают свои дела.
Волшебные грибочки поменяли мышление
Имеет место быть, но не в описанных масштабах
Я думаю ты пересмотрел аниме иди в школу
Если я хорошо посплю, то у меня дрын весь день стоит и кда в 3 раза больше становится чем авг, появляется желание учиться и тп
Т.е. Алипов говорит, что у Непомнящего плохая память? Хммм...🤔
на то он и Непомнящий
Мне цифры легко запоминать, причем визуально, но приходится один раз проговорить, чтобы понять как именно их запомнить. Запоминаю по триплам (369 и 613, например), либо по четверкам, если число содержит ноль в середине. Популярные числа легче запоминаются (69, 1488, 1945) тк появляется ассоциация
То есть, чтобы хорошо играть в шахматы нужна память и усердная работа, а что насчёт интеллекта?
Первые 11 минут можно было уложить в 30 секунд
Вообще-то да, 10 000 часов это усредненное значение, что бы в некоторых вещах стать экспертом. Но не надо обобщать вообще на всё. Вот например 10 000 часов тренировок будет как раз достаточно, что бы стать мастером в карате и изучить какой-нибудь стиль.
На канале Веритас было видео про это исследование.
Жесть в чате тупичи запомнить не смогли
мне больше кажется что просто ютуб не пропускал комменты с цифрами в чат
8 цифр никто не запомнил? Я думал будет задачка с этим числом на время ... корень в уме найти или помножить на другое 8-значное, а тут просто запомнить ...
Насчет 10к часов ... и ежу ясно, что это просто рандомное круглое число и с действительностью такое утверждение не имеет ничего общего. Всё зависит от способностей, которые заданы генетически. Тренировать можно всё, но диапазон возможностей у разных людей будет отличаться и затраченное время для достижения результата - соответственно. Как говорится: "сколько болонку не корми, а волкодавом она не станет".
не тренируется объем кратковременной памяти, люди реально не могут запомнить
а так я сам тупа бью на части и крашу их в голове(но как я понял это уже мнемотехника)
@@цхм Тренируется всё ... если эти части тела или органы вообще в наличии. Другое дело, что некоторые без всякой тренировки могут то, на что другим жизни не хватит. Но уж 8 цифр реально любому запомнить. Я когда-то тренировался последовательность карт в колоде запоминать и дошёл с примерно десятка до 36, а потом взялся за большую колоду, но мне это надоело, так что предела я так и не достиг. А вот числа я никогда не мог нормально запоминать, но в долговременной памяти: ни номера телефонов, ни даты, ни дни рождения даже членов семьи и друзей никак не мог запомнить. Тут уже тренировка не могла помочь, потому что надо было какие-то ассоциативные ряды создавать, а это без всяких мнемотехник затруднительно. Никакие тупые повторы ничего не дают и что засядет в голове самопроизвольно, то там и останется.
@@цхм Мнемотехники больше полезны для долговременной памяти, но если числовой ряд достаточно длинный, то, наверное, могут помочь. Просто у разных людей разная память лучше работает: зрительная, слуховая, словесно-логическая. И это позволяет переключить тип запоминания. А если человек цвета плохо запоминает, то красить цифры ему без толку - точно так же не запомнит. Я недолгое время работал на заводе и там мы занимались сборкой электросистем для автомобилей (вернее для одной модели). И там был тест на запоминание расположения контактов и их цветов в коннекторе (за минуту). Я легко запоминал все варианты вплоть до максимальных 20-ти в буклете (там не все были заполнены), а некоторые и 8 с трудом могли осилить.
Я думаю шахматы закончатся когда партии ьудут повторяться они и щас повторяются. Но когда мв приблизимся ко всем возможным ходам. Тогда шахматы наскучат . И нужна новая карта или фигуры или шахматы фишера
перейдут на го
@@След_Разума_срединеразумных а потом на ерланг
Ты можешь хоть 800 миллиардов лет подряд играть, но партии все могут быть неповторимы. Там невероятное количество комбинаций
@@СелкиркВсемогущий есть ограничения троекратное повторение или 50 ходов без взятия.
У меня ужасная память, постоянно все забываю, но в шахматы в слепую играть могу, загадка.
Прочти книгу Станислава Матвеева феноменальная память. Там просто объясняют принципы. Для освоения нужно желание.
@@notreallysнужно не желание а понимание зачем, думаеш какой то томас эдисон или македонский стал страдать бы такой фигней
@@АуфАуф-в7я это и есть желание. Желание достичь результата. Желание видеть себя прогрессирующим, на шаг ближе к цели. Это если поверхностно и простыми словами
ты так говоришь, буд-то шахматы это география или биохимия)
А ты ходы записываешь или помнишь.
У Алипова все подпищики мышки
я 10 000 часов потратил и экспертом не стал.
В мозге меня поражает, как 10000 неорганизованных тараканов вмиг образуют порядок и следуют ему. Это прекрасно воспроизводить.
у меня 10к часов в доте я 3к узник
Попробуй изучать доту, искать и анализировать свои ошибки.
попробуй играть вдумчево, планировать игру наперед а не плыть по течению
Можно не запоминать число пи а делить в уме же бесконечно, разве нет
Почему такие очевидные темы затрагиваете?
Они очевидны далеко не для всех. Я, например, постоянно сталкиваюсь с людьми, которым не помешало бы посмотреть этот ролик.
Осталось выяснить, в каких областях у человека высокий потенциал достичь мастерства
В минской
@@ValedictionXaq ?
@@pianist07 в минской области у человека высокий потенциал достичь мастерства
@@ValedictionXaqБеларусь это райский сад!
@@ValedictionXaq Почему?
20:55 национал социалист
Начал за здравия, закончил за упокой. "Можно ли стать гроссмейстером за 10к часов?... бла... бла... бла... ну вот смотрите топовым вы не станете, (ну то что вы будете всё таки гроссмейстером - ЭТО НЕ ВАЖНО) короче НЕ СТАНЕТЕ топовым!"
Любитель от сути уйти что ли?
я 10000 на доту потратил и досихпор 1 ммр сижу
Еще немного и ммр станет отрицательным
16:43 это про Боба Гельфанда?
Познания шахматного мира сильно притянуты за уши. Мага силен конечно, но он не сильно лучше других. Каспаров дрочил шахматы сутками, перед важными турнирами занимался по 12 часов. А в слепую может играть абсолютно любой шахматист при небольшой тренировке. И доски они никакие не воображают, а отводят взгляд от доски потому что неудобно порой считать варианты глядя на фигуры
Мастер фапа и гений онанизма в этом тренди
Не очень понятно - что именно опровергает автор ролика? По сути чтобы стать мастером в каком то деле - нужна комбинация таланта и упорного труда. Просто это не всегда 10000 часов, может потребоваться больше или меньше в зависимости от величины таланта, интенсивности работы в жти часы и сложности дела. С этим вроде не спрорит никто. Но неужели изначальный посыл авторов исследования был в том что нужно ровно 10к часов, не больше не меньше на любое дело в любых условиях? Если так то там и опровергать можно просто формальной логикой.
Кто сказал что шахматы - это какой - то эталон для высокого интеллекта? Вообще зачем придавать шахматам такое значение? Это всего лишь игра., комбинаторика, которая при желании нарабатывается.
Все при желании нарабатывается.
Шахматы- очень сложная игра которая требует различных качеств. Память, визуализация, анализ, оценка позиции, стратегия итд.
Это прмерно 6 лет да за шесть лет упорного труда вы станете специалистом где угодно не гением но хорошим профессионмлом почему это нужно доказывпть?
Что бы я не делал, я всегда вникаю в суть и в сему работы, логику механизма или еще чего по круче. Неважно, механика, химия биология электроника квантовая механика математика и программирование. И мне не нужно 10 000 часов. Я прекрасно играю на гитаре фортепиано шахматы сочиняю музыку разбираюсь даже в производстве процессоров на атомарном уровне. Прекрасно разбираюсь в юриспруденции и много судился, прекрасно знаю как работает любой отдел мозга и даже знаю какие нейроны и какое количество слоев в этих нейросетях и сколько дендритов и аксонов в каждом из этих слоев. Но! В результате меня из россии просто выкинули и у меня болезнь бехтерева и я вообще развалина к моим 40 годам! П.дц. приплыли. Нахер мне вся эта информация и навыки и умения! Я б. Дома могустроить и проектировать, двигатели коробки электронику с закрытыми глазами собираю разбираю. Но иностранные языки не мое! За то по русски хоть стихи хоть прозу легко.
Такова жизнь, мы все разные, надо лишь исходить из того, что есть. Я тоже также. Прекрасный бегун- спортсмен, всегда были хорошие показатели по спринту, но все рухнуло, как только надломил спину. Теперь ни бе, ни ме, пытаюсь как то жить
Автор не отличает цифры от чисел, попахивает нейропиздежом.
Бестолковый ролик. Список 100 лучших шахматистов это не эксперт, а мастер поди, это не просто игра на хорошем уровне а лучше всех. Не имея таланта мб в топ и не войдешь, но по логике на уровне эксперда можно. Мозг по типу мышц. При суперконкуреции топами спорта становятся люди с личными особенностями, типа у части атлетов скорость сокращения мышц лучше за счет генетики их региона(у какого-то легкоатлета такое замеряли), у пловца форма тела, длинна ног и соотношение дает ему профит(мне попадалась статья на тему Фелпса что у него чуть короче ноги и соотношение которое на милисекунды определяет профит). Но условным кандидатом в мастера спорта скорее всего может стать любой у кого физические навыки средние и он вложит в это дело какое-то время.
странный пример мастерства.... игра в которой каждый делает один ход..... а ты попробуй сыграть в шахматы подкидывая кости и делая количество ходов которое выпадет. и тут ваши гроссмейстеры спрячутся под лавку. а какой-то петя под веществами станет ггросс ммейстером. здесь нет мастерства-просто хорошая память на комбинации. обойди конкурентов, поднимись с нуля-вот где интеллект.
как научиться легко и непринужденно разговаривать на иностранном языке, если не хочешь ни с кем разговаривать даже на родном?
а зачем тебе это надо в таком случае?
Заучивай и разыгрывай диалоги-монологи перед зеркалом.
@@mine_churros , у тебя образ навыка , которому нет места в этой реальности.
ты исходишь из того, что новые способности найдут место в реальности, но ты понимаешь, с другой стороны, что желаемая тобой реальность зыбка, если не сказать, что гипотетична.
@@rayradius984 хуична
никак
Пффффф, шо там запоминать в 8 числах?! 🤣Легкотня уровня детского сада
Ну да сам нелепов доказывает на себе справедливость этого, столько часов потратил на изучение нейробиологии, а развилось только то, что было интересно - обосновывание удобными однобокими полуфактами оспаривания рекламируемых заявлений в балабольстве. Забавно вот что, все оспорил, но толковых советов не дал
Шахматы одино из самых бесполезных занятий. В фигурном катании больше смысла.
Довольная хорошая тренировка мозга. А так как это игра, то напрягать мозг становится весело.
Очень полезное занятие, из опыта говорю.
В шахматах хотя бы инвалидом не станешь
Чел двух слов связать не может, он чему то учит людей?😅
-
А если у меня супер плохая память. От этого есть какие-то бонусы?
К сожалению, нет, можно считать подобное отклонением
Можно сериалы пересматривать
Не злопамятный 😂
У кого плохая память, у того лучше с пространственным мышлением
Я вот например не шахматами занимаюсь а рисую с раннего детства. По словам окружающих есть талант, но сам не уверен в этом. Меня больше волнует проблема энергии. Меня хватает ненадолго, часа 2-3 в день безперерывного вдумчивого рисования. Если засиживаюсь дольше то физически ощущаю как истощаюсь и потом приходится брать перерыв на восстановление сил. Можно ли как то увеличить ресурс чтобы хватало на поработать побольше? Или в мозге это все фиксировано и тренировке не подлежит?
Ну думаю стоит посмотреть на какие нибудь техники по помодоро.
так это же нормально. в любом случае будешь уставать после протяжной работы. со временем повысится выносливость
Попробуй не восстанавливаться, а заняться другим истощающим трудом. Там ты скорее всего почувствуешь, что силы всё таки остались и не мало
@@mentosdope спасибо что нибудь попробую)
звучит как профессиональное выгорание. Тебя истощает то, что надо механический делать(рисовать), или творческий процесс(фантазия), когда надо думать что и как рисовать ? Твой мозг наверное застрял в рутине, нужно разнообразие в жизни. Но может быть у тебя наоборот слишком много стресса, и желание рисовать просто отпадает ? Большие нифы нужно
А как мы определяем, кто эксперт, а кто - нет? Это я насчет тейка "надо с малых лет заниматься,чтобы стать экспертом в каком-то виде спорта". Мне ничего не мешает с 20 лет потратить лет 10 на заучивание и наигрывание партий
Не мешает, в принципе при таких вводных можешь стать мастером спорта, и заучивать ничего не надо. Но надо понимать, что в мире шахмат мастер спорта это практически ничто. Если человек хочет стать профессиональным игроком который ещё и обеспечивать себя способен, надо начинать лет с шести и при этом иметь серьёзную предрасположенность.
@@ВасилийВишневский-н2ф "Если человек хочет стать профессиональным игроком...надо начинать лет с шести" - вот это откуда следует? У нас нет какой-то выборки, что вот, например, люди, начавшие учиться шахматам с 20 лет, не стали профессионалами
@@grenadier4702 у нас есть выборка профессионалов, - все они начали заниматься шахматами в раннем детстве.
@@grenadier4702 В начале двадцатого века были чемпионы мира, которые начинали в 12 лет. Но сегодня консенсус такой, что это очень поздно даже для человека с редкой одарённостью. Не знаю, проводил ли кто-то статистический анализ, но если б существовали яркие контрпримеры - они были бы широко известны.
просто в раннем возрасте, нейропластичность гораздо выше. Поэтому и выучивания языков даёт им проще. Можно и в старом возрасте, но эффективность будет меньше, значит и усердие надо прилагать дольше. Ну это в среднем, если нет никаких аномалий мозга
автор ты как ребенок на обычные вещи размышляешь и говоришь об обычных вещах, оч жаль.
А ты как ребёнок самоутверждаешься за счёт рандомного чела в интернете.)
@@maximalexandrovich4098 это ты так думаешь, потому что чувство обиды преобладает над чувством разума и поиска решений выхода из размышлений об обычных вещах
@@maximalexandrovich4098 не вижу ничего плохого, если человек чушь несёт откровенную.
@@След_Разума_срединеразумных 😄
@@maximalexandrovich4098 чушь доказанная даже многолетними исследованиями становится чушью после более продвинутых исследований. А ты смейся.
Спалился что не читал Ленина, как ларин со своими 7
Ужасно
Скудоумец. Кг/ам
Я думал он предложит вторым номером 8-значное число, типа, 148813521390