Il faut ajouter une précision importante. Hypathie faisait partie d'une école des mystères dont les membres vénéraient le vivant à un point qui n'existe plus aujourd'hui. D'autre part les membres de ces écoles païennes connaissaient mieux la bible que les chrétiens eux même et pouvaient parfois se lancer dans des débats publiques pour dénoncer les aberrations du message chrétien et la menace pour l'humanité que constitue le dogme chrétien. Si vous voulez en savoir plus, John Lamb Lash explique cela très bien pour ceux qui sont ouverts à la vérité et à l'amour du vivant.
C'est vraiment injuste,je ne comprends pas les positions de l’Eglise vis à vis de ce crime odieux bien que ce genre de pratique diabolique se faisait à l’époque. Est ce que la vie de cette femme était moins importante que la leur? C'est une hérésie je ne serais jamais d’accord avec l’église bien que je sois catholique.C’est un mauvais procès tout simplement. Cette femme a été tout simplement une victime innocente de leur lutte de pouvoir ,l’eglise est une institution humaine et doit regarder en face ses erreurs dans l’histoire.Merci Frank Ferrand.
Je partage totalement votre commentaire. Bien que baptisé catholique, je déteste totalement l'Église, de toute son histoire. Cette institution me répugne absolument.
@@francoislebedel4428il faut encore aller plus loin, demander l'apostasie pour quitter vraiment ce dogme et connaître toute la perversité du message. John Lamb Lash est le seul à l'expliquer avec intelligence.
@@johannbaratin7770 : Je vérifierai! Mais par contre, ce qui est sûr, c’est que le terme « neveu » désigne surtout un jeune compagnon hébergé chez un monsieur plus âgé et qui le présente comme son « neveu » plutôt que comme son partenaire sexuel!
Bon récit, disons le
J'ai fait un poème sur Hypathie d'Alexandrie
Il faut ajouter une précision importante.
Hypathie faisait partie d'une école des mystères dont les membres vénéraient le vivant à un point qui n'existe plus aujourd'hui.
D'autre part les membres de ces écoles païennes connaissaient mieux la bible que les chrétiens eux même et pouvaient parfois se lancer dans des débats publiques pour dénoncer les aberrations du message chrétien et la menace pour l'humanité que constitue le dogme chrétien.
Si vous voulez en savoir plus, John Lamb Lash explique cela très bien pour ceux qui sont ouverts à la vérité et à l'amour du vivant.
C'est vraiment injuste,je ne comprends pas les positions de l’Eglise vis à vis de ce crime odieux bien que ce genre de pratique diabolique se faisait à l’époque. Est ce que la vie de cette femme était moins importante que la leur? C'est une hérésie je ne serais jamais d’accord avec l’église bien que je sois catholique.C’est un mauvais procès tout simplement. Cette femme a été tout simplement une victime innocente de leur lutte de pouvoir ,l’eglise est une institution humaine et doit regarder en face ses erreurs dans l’histoire.Merci Frank Ferrand.
Je partage totalement votre commentaire. Bien que baptisé catholique, je déteste totalement l'Église, de toute son histoire. Cette institution me répugne absolument.
@@francoislebedel4428il faut encore aller plus loin, demander l'apostasie pour quitter vraiment ce dogme et connaître toute la perversité du message.
John Lamb Lash est le seul à l'expliquer avec intelligence.
Neveu ? Ce mot a un sens particulier en religion pour les papes et les évêques...
Pas plus particulier que dans le monde laïc!
@JeanLouis54170 Quand les papes avaient des enfants à la fin du moyen âge on les appelait des neveux. Voilà c'est clair et historiquement usité...
@@johannbaratin7770 : Je vérifierai! Mais par contre, ce qui est sûr, c’est que le terme « neveu » désigne surtout un jeune compagnon hébergé chez un monsieur plus âgé et qui le présente comme son « neveu » plutôt que comme son partenaire sexuel!
Arrêtez de dire " empire bizantin".
Et vous, écrivez-le correctement! 😅😉