西方动物保护"圣母"的心路历程

聊一聊西方动保的一些缘由，欢迎讨论。另外也写了一些补充在我的微公号上，欢迎关注微公号「机器人夏先生1号」。

[@hsiulungtai2266]

喜歡你的論點！

[@kristiex6720]

支持

[@user-hf3ru2js6d]

依照功效主義的觀點，成為vegan的確是對整體（包括人類和動物）效益最大化的選擇，但成為vegan對大部分的人來說會有很多的不便利性，就像影片所提到的，假設在快餓死的情況下難道不能殺一隻動物果腹？況且有很多人類習以為常的物品都是透過動物的犧牲換來的，比如說藥物實驗、皮革製品等，所以若要考量到其他動物的利益，就必然會犧牲人類的權益，。

[@user-ho5rk8tr4x]

动物永远是动物，没有人权！不应该把它们与人放在同一高度！！

[@user-cf4pi4qn9o]

我觉得你没有明确的给出你的个人观点；再者，你说吃肉（包括狗肉）是因为经济上的限制，这很明显扯淡，大多数素菜的成本是不可能跟肉制品相比的，我在澳洲有几年了，超市里卖的贵的肯定都是些肉制品海鲜一类的，一颗白菜和西兰花才多少钱，有钱人才会去消费海鲜一类的好吗？
不用那么多废话，我们每个人都有追求个人幸福的权利，如果那些圣母们以任何形式的暴力或名义去闯进别人的店里抢走别人的鸡或是不让别人吃肉，那么受害者们也有权力去剥夺圣母们的一些权利，让圣母们也不能干他们想干的事，你拿走我一样，我也拿走你一样，公平合理.
我的观点就是，只要人类能保证让动物保持生息繁衍，不去过分的捕杀，那么人类可以根据自己的需求，去有规模的饲养动物，从动物身上获取任何资料.

[@tianqiwang5693]

好无聊啊这一集。一直在一些细枝末节上掰扯。

[@anastasiak2203]

掰扯这个词我还是看他的视频学会的(●'◡'●)

[@backsteven9957]

人造肉已经解决了这几乎一切的问题，不仅让肉源更丰富还更干净同时不用杀害动物~

[@xxxx-ki7oz]

啰哩巴嗦半天