In attesa dei commenti negativi, devo ringraziare assolutamente Alessandra Casciani, esperta di Medio Oriente, per la ricerca e il testo di questo video. La stessa Alessandra mi fa notare che, nella sezione delle Sure, bisognerebbe citare anche il versetto 59, dove si menziona quanto orribile sia il maltrattamento verso le donne. Altrimenti, tenendo solo il 58, il senso del discorso è incompleto. Colgo poi l'occasione per correggere un errore grafico al minuto 19:27, dove al posto dell'Iraq è scappato l'Iran.
Simone hai commesso un piccolo errore nella pronuncia della parola egira (hijrah), se la pronunci in italiano è egira se in arabo higrah, con la prima h aspirata e senza la 'i' che hai pronunciato nel video, tranquillo non è un errore grave :)
è inutile far passare l'islam come una religione pacifica (lo è solo nel caso in cui sei musulmano). Ho vissuto come minoranza cristiana in un paese islamico. Non è per niente piacevole.
Sarei sinceramente curiosa di sapere com'è. Io ho famiglia acquisita muslim e mio marito non può nè dire che ha sposato un'atea, nè che è agnostico. E non è un caso atipico o isolato, la maggioranza delle famiglie muslim non vuole una moglie atea ma almeno almeno cristiana, e se qualcuno in famiglia lascia la religione lo diseredano. È poi pacifico che tutte le religioni hanno le rigidità del "o bianco o nero, o dentro o fuori, o con o contro, solo che in questo momento storico il bigottismo islamico è più rampante di quello cristiano, e porta avanti caparbiamente tradizioni e consuetudini a cui si deve aderire senza se e senza ma, insieme a tutta una serie di dogmi di cui sono orgogliosi portatori. In Arabia Saudita credo ci sia ancora una rotonda con al centro il sistema solare con la terra in mezzo e il sole e la luna che le ruotano attorno. Va bene rispettare il credo, ma se per allinearmi devo credere che la terra sia piatta e sottostare al fatto che la testimonianza di una donna vale la metà di quella di un uomo, no, il mio rispetto non ce l'ha. Niente di particolare contro l'islam in sè, ma essendo ad oggi la religione più "rampante" e per certi versi arrogante e intollerante, non vedo perché non farle le pulci, o perché meriti un "free pass" solo perché i suoi credenti sono suscettibili. Con questo poi si può benissimo pensare che quanto è stato fatto contro Iraq e Afghanistan fosse una immane porcheria, meritevole di finire alla sbarra a L'Aia (e io sono fra quelli che lo pensa e che guarda un po' è purr pro corridoi umanitari e sostiene economicamente UNHCR) ma le questioni religiose sono un capitolo a parte. E io penso che non sia colpa della gente, come molti dicono, ma che sia colpa della religione invece.
Io non ho capito questo documentario. Nel titolo si parla di islamizzazione, e invece per tutto quanto il video viene trattata solo la storia delle interazioni fra il mondo arabo e il mondo occidentale, che è interessantissimo per l'amor del cielo, ma non sono neanche sfiorati i temi che preoccupano di più certe parti della popolazione, ovvero il fatto che in pochi anni i Paesi europei hanno assorbito milioni di immigrati musulmani che spesso non sono bene integrati e che hanno tassi di natalità più alti degli autoctoni. Video direi qualunquista e che sfiora il "whataboutism".
Da un lato conosco individui di religione musulmana che si comportano con onestà e rispetto. Dall'altro sto portando il mio datore di lavoro in tribunale per discriminazione e razzismo ricevuto da individui musulmani e africani. Vivo a londra dal 2010: ho perso il conto di quanto razzismo e discriminazione ho dovuto tollerare dai non bianchi. Ps:Se asserisce con tanta sicurezza che ci saranno molti commenti negativi - forse è il caso che ti cominci a fare una domanda,non trovi?
Vivo a Londra da anni, ho lavorato ed avuto a che fare con molti arabi di qualsiasi nazionalita', in antichita' quoto con quanto detto da te, non si fa di tutta l'erba un fascio, le persone brave ne esistono ovunque in tutto il mondo. Il problema e' quello che e' diventato oggi, Londra e' arabizzata in una maniera assurda, con intere zone e quartieri, molte delle quali pericolose, molti non si integrano, non puoi avere un confronto con loro e sono razzisti e disprezzano le altre religioni. Per loro le donne sono oggetti da possedere, non hanno voce in capitolo. Tutto quello che ho scritto e' frutto di esperienze dirette, e non per sentito dire. Magari sulla carta il corano e' tutt'altra cosa ma la gente si comporta diversamente (la mentalita' media). Anche la bibbia e' una bella favola ma i credetenti cattolici non si comportano e seguono proprio la bibbia, cosi' anche loro.
I veri cristiani seguono la Bibbia e la mettono in pratica ,i cattolici e tutta la cristianità divisa in varie denominazioni non la conoscono se non solo di nome e naturalmente non la mettono in pratica ,quello che praticano e il proprio comodo o paganesimo rituale.
Dico solo che in Egitto e in Marocco ho visto donne picchiate in strada senza che nessuno muovesse un dito, e non sono Paesi estremisti. Nelle mie zone puoi camminare 20 minuti senza vedere un italiano. Va bene la globalizzazione, ma vorrei continuare a parlare l'italiano nel mio Paese
Nessuno di certo ti bloccherá nel parlare l’italiano, forse il senso del video ti é sfuggito totalmente, dato che il tuo commento sottolinea solo ed unicamente quello che è nella comune visione distorta della figura dello straniero; creando, sncora una volta, una cozzaglia enorme tra nazionalitá, etnia (estremamente vaga perchè tanto son tutti uguali no?) e religione. Piantiamola con il cercar sempre di gettare il veleno che abbiamo contro “lo straniero” X perché non sappiamo a cosa aggrapparci per dar sfogo alle proprie frustrazioni. Se immagini un’Italia ancora “italiana” é il momento di aggiornarsi, perché l’Italia, come ogni altro paese europeo è terra mosaica, che piaccia o no, e lo sará sempre di più. Impegniamo le nostre forze a cercare di migliorare l’unione col diverso, ad aiutarlo e renderlo parte integrante di noi, senza trovare l’unica mela marcia nel mezzo e renderla rappresentante del tutto.
@@ElPavesaroTergestin invasione di esattamente cosa? Mi par di capire che questa visione da sogno di una “””””””razza””””””” ancora unita e omogenea sia fin troppo condivisa, ma mi spiace infrangere tal sogno e farlo scontrare con la realtà. Che piaccia o meno, questo diverso che tanto odiate e di cui tanto avete paura é innegabile che sia il nuovo futuro, il nuovo (nuovi) volto dell’Italia. Ancora una volta bisogna scindere concetti base come quelli che ho precedentemente elencato. La storia cambia, la cultura si evolve, non sono realtá statiche e immobili. Tutto si fonde e si unisce, in un lungo processo armonico o disarmonico che sia. Si deve capire che questo non porta a cancellare la base di partenza a cui tanto si é avvinghiati con unghie e denti. Vedo sempre questa paura di un’Italia poliforme ma non si dice mai nulla all’immigrazione italiana del secolo precedente? Quella andava bene? E quando tra i tanti bravi italiani in cerca di stabilità c’era il mafioso di turno? Cerchiamo di crescere e di smetterla di parlare dell’altro come invasore in tale secolo o temerlo come belva pronta ad attaccarci nelle nostre “radici”. E magari il video sotto al quale stiamo commentando, riguardiamolo con attenzione :)
@@inos6743 Beh che dire un futuro demmerda 🤣 In africa e non solo si praticano ancora cose come il cannibalismo, infibulazioni, mutilazioni, schiavismo, cultura dello stupro, patriarcato, guerre etniche/razziali, terrorismo ecc... Forse ma di FORSE gli Italiani ed europei hanno paura di questo? Poi non capisco perché dovremmo accettare questo "cambiamento" in modo passivo e senza lamentarsi?? Questa di oggi è la stessa cosa che hanno fatto gli europei con gli indios, sì esatto, perché nessuno sano di mente vorrebbe vedere il proprio popolo e cultura sparire senza combattere...
Sono una ragazza di 25 anni. Dalla mia adolescenza mi sono interessata all'Islam. Ho letto svariati libri a riguardo e seguo dibattiti con oratori musulmani. L'islam è lo stato. Lo stato è l'Islam. Non esiste stato senza Islam. E viceversa. Tutto il medio oriente è cosi, perché è la natura intrinseca dell'Islam. Sono state dette tante cose inesatte in questo video, oltre al fatto che il titolo non c'entra nulla con quanto argomentato. Comunque sia, l'Islam a differenza di tutte le altre religioni 'maggiori' si è diffuso con la violenza! Conquiste, massacri. Maometto, profeta stimato da ogni musulmano ha sposato una bambina di 7anni, ha ucciso innumerevoli persone. Ha imposto una tassa e chi non la pagava veniva cacciato dalla propria terra se gli andava bene, se no veniva trucidato. Provate a recarvi in un Paese autoproclamato a maggioranza Musulmana. Questi stati islamici. Guardate la condizione della donna, provate a fare un discorso sulla religione, sull'emancipazione, sul rispetto della diversità... Sapete che è illegale nella maggior parte di questi Paesi Musulmani aprire una chiesa cristiana? Non lo accettano, non è possibile farlo, non è possibile che loro considerino la donna fuori dalle mura domestice e come incubatrice di innumerevoli figli e piaceri dell'uomo al quale decide di essere assoggetta. Che mi dite della piaga dei matrimoni precoci, combinati, bambine costrette a sposarsi con gli antenati della famiglia di qualcun altro... Ma cosa si pretende dalla gatta se la padrona è matta? Un detto dice così. Cosa pretendete dai musulmani? Loro seguono l'esempio maggiore della loro religione. MAOMETTO. Tutte le problematiche che ho citato, sono state vissute da questo stimato profeta. È viene fino ad oggi emulato! Provate ad andare contro un musulmano o a "criticare l'Islam"...guardate come ve li fate nemici. È la natura intrinseca dell'Islam che di pace non ha nulla se poco poco inizi a non essere d'accordo. SI, esiste il musulmani moderato. Esiste il musulmano che non è d'accordo con la radicalizzazione. Ma la maggior parte dei musulmani "moderati" sono musulmani che non applicano al 100% il Corano. Se vuoi essere un musulmano serio, devoto, che segue l'esempio del suo profeta e ciò che prescrive l'Islam, bhe preparatevi alla jihad. L'Islam è una piaga, per quanto si voglia essere "politically correct", i quartieri islamizzati ormai ce li abbiamo tutti in città. In qualsiasi città tu caro lettore, viva. Mi puoi dare ragione. Andate ragazze, donne, a visitare un Paese Islamico, anzi no non ci andate. Almeno da sole. Il medio Oriente è quello che è perché si identifica nella religione ISLAM. L'islam è quello che vedete. Saluti
D'accordissimo con te. Faccio la stessa cosa anche io da anni e questo è quello che ho concluso anche io. Provo a fare un minimo di divulgazione qui su yt ma vedo che mi cancella i commenti. Credo siano i BOT. 😅
Mi piaci: tu affermi che quello che vale, quello che è una religione, non è quello raccontato dai discorsi degli esperti, ma dalla REALTA'. L'Islam non è quello che sentiamo raccontare ma quello che VEDIAMO concretamente ATTUATO nei Paesi di ANTICO Islam. Il nostro - occidentale - è bid'a ( innovazione religiosa ) che " merita " lo sgozzamento. Per ora, non possibile. Ciao.
La cosa che trovo più assurda del video, e l'ho ribadito in un mio commento, sta proprio nel fatto che il video stesso non risponde al quesito che si pone nel titolo, o meglio: lo tocca, ma in maniera estremamente superficiale. A questo punto, meglio fare un video solo sulla storia dell'islam, no?
hahahha basta vedere marocco tunisia o altri paesi come sono aperti dove milioni di occidentali si recano per fare le loro vacanze.... se proprio dobbiamo parlare possiamo farlo sul cristianesimo che migliaia di anni ha bruciato donne considerate streghe o inviando interi eserciti in terra altrui per conquistarla e schiavizzarla. In tutto il mondo c'é il bene e il male ma quando dicederete di smettere co il vostro senso di superiorità europea e occidentale, forse lo capirete...
In pratica la solita visione all'acqua di rose prevalente in molta accademia per ragioni storiche, che attribuisce all'islam meriti che non ha avuto e propri di altre culture (specialmente i sempre ignorati bizantini), e ignora accuratamente gli aspetti problematici o proprio atroci della fede musulmana. Sarà un caso che l'unica fede odiata e temuta da tutte le altre sia quella islamica, come sarà un caso che quasi tutti abbiano paura a parlarne male apertamente perché potrebbero finire sgozzati come maiali da una persona fino a quel momento apparentemente normale, come è già successo nei ben noti attentati . È inutile fare finta di niente, l'immigrazione islamica è una minaccia mortale per la cultura "occidentale" e ignorare il problema ci porterà solo a fare la fine delle rane bollite.
esatto, poi storicamente la schiavitù non venne affatto tolta dall'islam, gli arabi prima e i turchi poi, hanno continuato a commerciare in schiavi. mamma li turchi! la paura di una loro invasione faceva sì che tutti si mobilitassero, ed ancora oggi i paesi dell'est ricordano gli enormi sacrifici per allontanare dai nostri confini questi fanatici.
Ho vissuto a Parigi ed a Londra.. mi sono interfacciato con tanti mussulmani (certi quartieri francesi ormai sono monopolizzati) ma ho vissuto razzismo anche io (nonostante sia ateo,manco cristiano.. anzi l'idea quasi generale è che se uno non crede in dio è per forza di cosa stupido ed un essere inferiore.. sentito dire dal vivo ormai neppure più ricordo quante volte..) e impossibilità al dialogo costruttivo con buona parte delle frange.. poi si possono fare tutte le ricerche che si vogliono nella propria cameretta su internet e bla bla bla.. ma certe cose vanno vissute pelle a pelle. E sulle donne non mi pare proprio abbiano un'idea che equivale a quella che ne esce da questo video.
Io vivo a Londra da 13/14 anni. Tanti amici e colleghi mussulmani, vissuto a tratti in quartieri prevalentemente mussulmani (tipo Mile End e dintorni). La mia esperienza, molto positiva, è completamente opposta alla tua.
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità. ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato. peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi. mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati... complimenti ragazzino fanatico leguleio perverso. complimenti. hai davvero toccato il fondo.
Islamizzazione non lo so, forse no Però 20 anni fa nel mio paesino di provincia giravi ed erano tutti paesani, al massimo "immigrati" d'italia dal sud Ormai ci faccio caso vedo in giro più stranieri con il burqa che italiani E sinceramente mi dispiace, non ho legami con questa gente... un tempo ci si conosceva tutti di famiglia in famiglia
@@massimilianomencacci2510 niente, io di certo non sono uno di quelli che è andato a fare l'immigrato da altre parti Io in italia ci sto molto bene, sono sicuramente più i posti peggiori che migliori
@@rikyoh130 e per la stessa ragione molti vogliono vivere in Italia, anche gente che non è nata direttamente qui. Un appunto, sul non conoscersi basta semplicemente provare ad interagire anche perché molti (umani in generale, tra cui il sottoscritto) non gradiscono quel sentimento di gentilezza finta e forzata presente nei vicinati in "stile mulino-bianco"
@@filippodor7184 per me così facendo si abbassa il livello medio Parere mio, e son pure uno di sinistra tendenzialmente Ma sugli immigrati non vado d'accordo
Cosa vuoi soerare dagli studi di una donna occudentale sull islam, la quale ha paura di essere rimessa come una bestia in casa a marcire? Ma non lo sanno che le donne musulmane in verita nel complesso stanno meglio che le donne occidentali sicuro.
@@djzack985 Ma non è solo quello, sono anche tante piccole accortezze che ha preso per mettere l'Islam sotto alla migliore luce possibile, tanto per dirne una, la questione del "grande debito che l'Europa ha con il mondo arabo" quando parlava della Sicilia, dove ha opportunamente taciuto il fatto che tutto il sud Italia è stato uno dei territori preferiti dagli schiavisti musulmani per reperire "materia prima". O per fare un altro esempio, ha sottolineato quanto sono state brutte le crociate e cattivo il Papa nel mettere in cattiva luce gli illuminati e moderati musulmani ma ha convenientemente steso un velo sul fatto che uno dei motivi fondanti della prima crociata è stata che i musulmani stavano invadendo l'Anatolia (allora parte dell'Impero Bizantino) e minacciando Costantinopoli.
Ho vissuto 6 mesi in un paese musulmano considerato “moderato”. Questo “moderato”potrei riconoscere nei momenti che loro erano nelle cene e feste a casa nostra, dove c’era l’alcol e prosciutto consumati da tutti senza eccezioni, dentro le quattro pareti di nostra casa. In qualche cena abbiamo visto pure i capelli senza il velo quando non c’erano altri musulmani per giudicare. Ma questo non è niente paragonabile al fatto che una vicina di palazzo, era completamente distrutta psicologicamente per non aver potuto crescere i 3 figli di 6, 7 e 9 anni, che gli sono stati sottratti dalla famiglia del marito quando appena morto, per loro era la logica visto che li una donna ha meno valenza che un uomo. Per 3 anni non ha mai potuto neanche visitare i bambini. Suo padre (classe media alta) ormai anziano con due moglie non la voleva nuovamente sostentare e l’ha obbligata a risposarsi dopo solo 4 mesi che era diventata vedova. Una donna che sognava di fare la parrucchiera ma non ha mai potuto fare niente di quello che voleva. Si è risposata fatti altri 5 figli ma nei suoi occhi c’era l’eterna disperazione e tristezza. E tanteeeee altre cose ne ho visto e vissuto, che purtroppo mi hanno segnato in maniera non bella 😢. La libertà è la cosa più importante che possiamo avere nella vita.
Gli episodi di emigrati islamici di seconda o addirittura terza generazione che non riescono ad integrarsi nel tessuto sociale italiano è sotto gli occhi di tutti. Conosco persone nate in Italia che fanno fatica a parlare fluentemente Italiano nonostante ci vivano da vent'anni.
L'islam è incompatibile con le culture occidentali. Ed è un dramma l'arabizzazione/islamizzazione di varie zone d'Europa. Fossero stati quattro gatti, ok, viva le tolleranze. Ma la vedo durissima. Hai scritto bene: i fatto lo dimostrano da mo!
Te lo spiego io caro, perché se una famiglia viene qui e cresce un figlio qui da grande i genitori torneranno al loro paese è per questo che vogliono imparare poco
Mi scuso in anticipo per questo lungo commento che nessuno, meno che meno Simone, leggerà. Ma da laureata in sociologia, mi sento in dovere di dover contrastare le idee proposte in questo video, che offre una visione romantica e sugar-coated di una religione che come tutte le correnti di pensiero, se legittimata a prescindere senza alcuna contestazione, porta a conseguenze disastrose. Viene giustamente citato nel video l’11 settembre, c’è però un errore. Il motivo del grande numero di testi del Corano venduti in quel periodo era quello di ricorrere all'apprendimento delle lingue, a beneficio dell'insegnamento di esse, per la sicurezza nazionale e per aiutare a porre fine all'odio e alle uccisioni di massa. Nova Lectio ignora poi gli esiti della riconcettualizzazione della cultura di Said, che a mio avviso è pericolosa. Nell’Ottobre del 2001, “The Nation” pubblicò un articolo intitolato "The Clash of Ignorance" scritto appunto da Edward Said, il quale criticò un certo Huntington. Secondo Huntington la primaria fonte di conflitto nel mondo successivo alla Guerra Fredda, è culturale piuttosto che economica, ed essa genera conflitti tra gruppi di diverse civiltà (Islam e Occidente). Said critica questa visione e dicotomizza la civiltà dell'Occidente e quella dell'Islam, dicendo che l'opinione pubblica dall'11 settembre sostiene in modo “acritico” una visione binaria dell'Islam contro l'Occidente. Ma siamo sicuri che tutto possa essere banalizzato è ridotto a “le persone occidentali pensano in modo acritico e non sono capaci di generare un nuovo modello di integrazione?” Possibile che sia l'Occidente a mettersi sempre contro il resto del mondo, insidiosamente? O forse l’Occidente sta cercando di evitare che inizino a generarsi correnti d’odio e di intolleranza provenienti dall’esterno, visto che dall’interno, abbiamo già gravi problemi? Said invece critica questo punto di vista dicendo che “ignora le dinamiche interne e la pluralità che ogni civiltà ha.” Esempio: per Said sottolineare l'incapacità dell'Islam di essere parte della modernità, è errato perché le etichette e le generalizzazioni sono inadeguate. Eppure non ho mai visto nessun indignato per l’apertura di templi Buddisti o di santuari Shintoisti in Italia, forse perché queste due religioni non hanno mai generato alcun tipo di tragedie e/o stragi? È ovvio che in ogni singola generalizzazione esistano stereotipi e pregiudizi, detto questo, se nella contemporaneità sussistono modelli culturali omotransfobici, misogini, violenti, per quanto noi possiamo indagare come all’interno di questi modelli culturali esistano persone pacifiche, a quel punto siamo noi a instaurare una “generalizzazione positiva”, lavandoci le mani dei problemi che esistono nei paesi islamici. Per esempio, ricordo che gli unici posti al mondo che prevedono la pena di morte per omosessualità sono per l’appunto, paesi islamici, o meglio paesi dove vige la Sharia. Il maggior problema dell’Islam è proprio questo: spesso si mescola con lo stato. Perché Simone ha omesso questo dettaglio? Visto che in Europa conosciamo bene gli effetti disastrosi di mischiare Stato e Religione: guerre, sacre inquisizioni, crociate… Per quale motivo non abbiamo il diritto di domandarci se lasciando che l’Islam (la religione con il maggior numero di nuovi credenti al mondo) si radichi in Italia, ciò possa portare con se effetti negativi? Cosa mi assicura che tra cinquanta, cento, duecento anni, l’Italia NON sarà uno stato con pena di morte per adulterio o per omosessualità? Vorrei che la stessa inquietudine che è stata esternata per il governo Meloni e le sue connessioni al fascismo, emergesse anche quando si parla di tutti i nuovi ghetti islamici sul suolo italiano, dove la polizia non ha più controllo e dove sussistono violenza domestica, delitti d’onore, baby gang, aguzzini, e via discorrendo. È comodo giustificare tutto, rimembrando il nostro passato Cattolico, dicendo che anche noi siamo stati violenti, che anche noi uccidevamo gli omosessuali, che anche da noi picchiare le donne era normale. Tutto questo però era il passato, per fortuna. Il presente va avanti, generando il futuro. Se lo scorrere delle sabbie del tempo però, viene ribaltato da una potente mano che gira improvvisamente la clessidra? Se questa mano non fosse quella di un nuovo duce, ma quella di uno sceicco? Il vero pericolo non è tracciare un confine rigido tra due culture o civiltà, creando un binario tra "NOI contro LORO'', il vero pericolo è legittimare qualsiasi cosa facciano “LORO” perché qualcuno ha deciso che il binario “NOI” e “LORO” non deve esistere.
" pena di morte per adulterio o per omosessualità" è esattamente quello che vorrebbe una certa destra omofoba, fascista, reazionaria e, guarda a caso, islamofoba !
@@micheletanda402 beh, pensando all'intolleranza osservata nei nostri paesi durante i secoli precedenti (medioevo ed età moderna) direi che per l'epoca era una misura molto tollerante. Certo, il concetto di tolleranza in età contemporanea è cambiato. All'applicazione di una tassa per professare un culto diverso da quello maggioritario anche io oggi storcerei il naso, ma per l'epoca non era niente male.
A pagarne le conseguenze sono sempre i ceti bassi, che devono convivere con altre culture e augurarsi che a qualcuno non venga in mente di rivendicare la propria cultura sull'altra, sia fra le proprie abitazione che nei luoghi di lavoro.
Apprezzo il vostro lavoro ma questo video e soprattutto la maniera in cui è impostato non danno assolutamente una visione sincera. Vi prego di leggere i commenti dei tanti che, argomentando con assoluta tranquillità, senza bias e insulti, spiegano ognuno un pezzo dei numerosi motivi per cui l'immagine che se ne ricava dal video è smielata e poco aderente alla realtà. Andiamo sotto la superficie e non copriamoci gli occhi davanti a ciò che non ci piace affrontare e inserire nel discorso.
@Sabbath D'inverno non capisco se tu sia ironico o meno fatto sta che basta leggere le argomentazioni di cui tu parli per capire la classica antifona italiana , come se fosse l islam i migranti o quello che volete il problema, l italia ha un governo paramafioso questo tutti i paladini della cristianità se lo scordano?
Ti dico la verità, mi piacciono tutti i tuoi video ma questo non mi è piaciuto molto. Intanto non rispondi alla domanda che poni nel titolo. Poi ci sono tante cose che avrei da ridire su quello che hai detto ma non ho il tempo di farlo e non mi sembra nemmeno il luogo. In tutta sincerità, sembra quasi che ti siano state passate molte informazioni da un filoarabo.
@@luigicimorelli2277ci fa male vedere che il tuo odio ti acceca ed è alimentato da questi media che non fanno altro che aumentare l'odio di questa bellissima fede
@@PietroTrevisanEugania chi stermina massacra sottrae ricchezze sono gli occidentali verso il mondo arabo non il contrario, vedi genocidio in palestina in diretta live per mano occidentale eee e siamo noi le vittime!!! magari se li lasciassimo in pace non ci sarebbe questo flusso di emmigranti!!!
@@PietroTrevisanEuganiase per questo anche il cristianesimo visto che in su america i conquistadores hanno ammazzato le popolazioni locali per imporre il cristianesimo
@@alif0375 Giuro, i commenti di quel genere potrebbero tranquillamente essere satira come non, di questi tempi. Mi piace chiamarli "la satira di Schrödinger".
Apprezzo molto questo canale, ma questo è purtroppo solo l'ultimo di una serie di video non all'altezza della qualità a cui il canale ci aveva abituato. A parte che il fatto che il titolo c'entra ben poco con il contenuto, è un concentrato di faziosità, mezze verità, cherry picking, e il buttare nello stesso calderone cose che c'entrano poco l'una con l'altra. Come si fa a non citare le incursioni saracene, che hanno terrorizzato l'Europa per secoli? si parla di schiavismo e razzismo, come si fa a non citare il fatto che gli arabi hanno praticato la schiavitù molto più a lungo degli europei, e tra l'altro anche a danno degli europei stessi? come si fanno a non citare l'assenza di democrazia, libertà di espressione, l' omofobia etc.etc. ancora presenti nella maggioranza del mondo arabo? e potrei continuare. Ciliegina sulla torta la frase, che trovo ridicola, "l' Europa ha ancora oggi un debito intellettuale molto importante con il mondo arabo." Lo scambio di conoscenze non è certo stato a senso unico, anche il mondo arabo si è ovviamente avvalso di invenzioni e tradizioni occidentali e continua a farlo tuttora, come è giusto che sia, senza che ci siano per questo ci siano "debitori" e "creditori". L' Europa non è intellettualmente debitrice di assolutamente nulla, finiamola con queste ridicole auto-flagellazioni e sensi di colpevolezza che contribuiscono alla decadenza del mondo occidentale.
Cosa c'entra l'Islam con la schiavitù usata dagli Arabi? I nazisti hanno ucciso 6 milioni di ebrei ma è ovvio che non è colpa del Cristianesimo. Stessa cosa vale per l'Isoam; la nostra religione vieta assolutamente la schiavitù. Non bisogna incolpare la religione se determinate persone sbagliano. La religione è perfetta, gli uomini assolutamente no.
@@Phantom-xp2co la pedofilia è un abominio e il cristianesimo lo dice apertamente, un vero cristiano ripudia questa pratica, mentre nell'Islam c'è il maggior rappresentante che la ostenta. Altro che ipocrisia
Un video, mi pare, un po' troppo "islamofilo". Per esempio, sulle donne, il Corano dice piuttosto chiaramente che la loro testimonianza vale la metà di quella di un uomo: "Convocate due testimoni, uomini della vostra gente, e se non ci sono due uomini, un uomo e due donne, scelti fra coloro che accettate come testimoni" (Cor. 2,282). Dice anche che "gli uomini sono un gradino più in alto" (Cor. 2,228). Maometto afferma che le donne sono stupide (almeno, rispetto agli uomini): Il Profeta disse: "Non è vero che la testimonianza di una donna equivalga alla metà di quella di un uomo?". La donna rispose: "Sì". Lui disse: "Il perché sta nella scarsezza dell'intelligenza della donna" » (Al-Bukhari 3.826). Alle donne tocca la metà dell'eredità che toccherebbe ad un uomo: "Ecco quello che Allah vi ordina a proposito dei vostri figli: al maschio la parte [di eredità] di due femmine" » (Corano 4,11). Non è difficile trovare giustificazioni alla violenza, per esempio, Cor. 2, 190ss: "Combattete (gli infedeli) sulla via di Allah coloro che vi combattono. Uccidete chi vi combatte dovunque li troviate. Combatteteli fino a che non ci sia piú scandalo e la religione è quella di Allah. V'è prescritta la guerra anche se ció possa spiacervi". Insomma: giusto non fare di tutta l'erba un fascio e non pensare che "muslim" sia sinonimo di terrorista. Ma chiudere gli occhi di fronte all'evidenza mi pare altrettanto ottuso.
Mi risulta che lui stesso nel video ha detto che le parole arabe posso avere un doppio significato. Quindi "scarsa intelligenza" può significare qualcos'altro, per esempio
@@c.m.2866 Non è che le parole arabe possono avere un doppio significato, è che l'arabo del Corano, l'arabo classico scritto, non ha le vocali. Problema poi parzialmente risolto con segni diacritici ecc... Ulteriore problema è che, al contrario della Bibbia, ispirata da dio, il Corano è dettato da dio (per il tramite dell'arcangelo Gabriele) e, quindi, ogni modifica e ogni interpretazione un po' troppo libere sono bandite a priori. Questo, in realtà, aumenta ulteriormente i problemi, dal momento che, prima della definitiva edizione del califfo Othman, è logico pensare che di versioni coraniche ce ne fossero molte (con buona pace del dogma islamico dell'assoluta immutabilità del testo sacro). Prova ne sia la somma cura che il suddetto califfo mise nel distruggere qualunque testo precedente, compresi i frammenti che servirono a ibn Thalib per la compilazione definitiva. Se erano uguali alla versione ufficiale, perchè distruggerli?
@@lucianomonti7335 hai ragione, infatti gli stessi che parlano la lingua araba (lingua madre) sono gli stessi che limitano i diritti delle donne. Vedi i Sauditi, per esempio
Questo video è stato fatto col prosciutto davanti agli occhi. Tutti i problemi delle società islamiche vengono presentati come miti e stereotipi, quando basterebbe dare un'occhiata ad un qualunque paese musulmano per accorgersi che invece sono problematiche più che reali. Pessimo video, fatto con una sufficienza sconcertante.
Finalmente hai gettato la maschera. Visione romantica, completamente distorta e da radical chic, tipica di chi non ha mai frequentato la periferia di una qualsiasi grande città e che di certo non ha degli islamici come vicini di casa.
@@mariorossi7225 Ecco, bravo, buttiamola subito in caciara polentoni vs. terroni, nord vs. sud e via discorrendo, è il modo migliore per sviare il discorso. Vogliamo anche tirare in ballo i nativi americani e i frontalieri?
@@Dave-G tu ti stai lamentando delle abitudini di vita di persone di un ceto sociale diverso dal tuo, esattamente come facevano piemontesi e lombardi durante l' emigrazione dal sud. La tua è la tipica lamentazione piccolo borghese di che sente l'odore di stufato di montone invece che l' odore del ragu della nonna. Quello di cui tu parli ha nulla a che fare con islamofobia o predominio occidentale, si tratta solo dell'impatto della immigrazione sul ceto "popolare", da qualsiasi parte provenga l'ondata migratoria. Si inzia a buttarla in caciara quando non si argomenta..esattamente come hai fatto tu :-)
Vivo da sempre in Germania e qui l'islamizzazione e piu avanzata dall'Italia. Nelle città ci sono interi quartieri nelle mani dei Turchi e Arabi. Direi che i Turchi tendenzialmente hanno la mente piu aperta, mentre i Nordafricani, specialmente i Marocchini, sono abbastanza razzisti. Disprezzano le altre religioni e nelle donne tedesche vedono soltanto oggetti sessuali. Certo, senza un ombra di dubbio, ci sono anche persone brave tra di loro. Ma anche se non lo ammette nessuno, è un dato di fatto che per esempio un Ebreo in una città come Berlino non puo vivere interamente a suo agio.
Purtroppo il vero islam non è ben rappresentato dai marocchini che conosci .. è stato ben rappresentato nell'epoca di Cordoba per esempio. Ti invito a non comprendere l'islam osservando il primo musulmano che ti si presenta davanti, fai indagine e leggi su fonti credibili, ti consiglio il canale UA-cam Giovani Guide :)
@@elyassdardar3008 Com'è che la giustificazione classica di voi musulmani è sempre: "ma quello non è un vero musulmano!". Almeno, il Cristianesimo non trova diretta giustificazione delle sue porcate nel Vangelo! Rispondi a queste domande, se puoi: Maometto ha ucciso o ordinato la morte di qualcuno (Gesù Cristo non lo ha mai fatto)? Ha derubato qualcuno con scorrerie e rapine? Ha sposato una bambina?
@@elyassdardar3008 L'ho gia fatto e ti invito di studiare sia gli ahadith sia la storia. Per esempio l'epoca di Cordoba era tutt'altro un epoca di tolleranza. Vivere da dhimi, quindi pagare piu tasse, essere un cittadino di seconda categoria e obbedire ai padroni musulmani era tutt'altro che una passegiata al mare (come ci vuol fare credere sto contenuto).
@@MrPinoCavallo io sono un fisioterapista e di recente un mio paziente spagnolo di suo spontanea volontà ha iniziato a parlare di Cordoba ed elogiava ciò che avevano fatto i musulmani e come si erano comportati con i locali .. se anche loro stessi lo ammettono forse è meglio non dare credito alla propaganda anti islam. E ammettendo per pura fantasia che a Cordoba si siano verificate ingiustizie, queste non sono tollerate nell'Islam, Corano: "chi uccide un uomo innocente è come se avesse ucciso l'umanità intera" "e chi salva una vita è come se avesse salvato l'umanità intera" a prescindere dal colore e dalla razza. Saluti caro :) schonen abend
@@elyassdardar3008 Mah, il tuo paziente spagnolo è soltanto un essere umano come tutti noi e non un libro di storia su due gambe. Quindi invito a studiare la storia e di non credere tutto cio che viene detto dai media o dalle persone qualsiasi. Per farti un esempio, il primo massacro contro gli ebrei in Europa fu sul suolo della Spagna musulmana (Massacro di Granada). Qundi la storia va ben studiata, Al-Andalus definitivamente non era quel grande Gardaland che alcuni occidentali, diciamo di sinistra, ci volgiono far credere :) Sapevi che la tua citazione del corano in verità è una frase presa dal talmud, una scrittura ebrea? Se continui a leggere quel versetto nel corano vedrai che la prossima frase definisce un eccezzione di questo principio. In altre parole: uccidere non è vietato. Maometto stesso e i suoi amici fecero grandi strage contro i loro nemici ed partecipavano pure al commercio con la schiavitù.
Scusa, ma a parte tutto, manca la risposta alla domanda del titolo: l'Italia, rischia l'islamizzazione? La risposta, stando alle statistiche, è si, sul medio- lungo periodo. Poi c'è a chi la cosa va bene, o é indifferente oppure fa venire gli incubi. Se i musulmani stessero tutti nei loro attuali paesi, sarebbe un conto, ma siccome sono in continuo aumento in Europa, sia per emigrazione, sia per progressivo decremento degli europei, sia a causa della loro maggiore fertilità, il discorso dell'"Islamofobia", prende tutto un altro significato.
Insomma... Molti italiani si stanno convertendo da soli. In sud America pure. La natalità é solo un altro fattore a vantaggio della diffusione dell'Islam.
@@youtuber9668 in realtà i convertiti sono al momento 4 gatti, spesso (non sempre) gente alquanto psicolabile o disgraziata che si converte per tenersi il partner ma poi, se rimane sola, dell'Islam se ne infischia altamente. Oppure sono atei che più atei non si può, cresciuti da genitori atei, che cascano come pere di fronte alla prima persona che parla loro di religione, che magari é musulmano e credono di aver scoperto chissà che. E sono spesso questi, che sono in pole position per diventare fanatici.
Insomma, solo un occidentale che non conosce od è stato istruito a provare repulsione per il cristianesimo, può provare fascinazione per l'islam (come é il caso di parecchi sinistrosi e radical-chic)
PER NOI DONNE LA DIFFERENZA ESISTE IN MANIERA TANGIBILE. VIVO IN UN CAPOLUOGO DI PROVINCIA E, DOPO CENA, DA PIÙ DI 20 ANNI, NON SI VEDONO PIÙ I GRUPPI DI AMICHE CHE ESCONO PER UNA CAMMINATA O PER FARE FOOTING... LASCIAMO PERDERE... E STIAMO CON I PIEDI PER TERRA... E GLI OCCHI PUNTATI SULLA SITUAZIONE CARCERARIA E I REPARTI OSTETRICIA...
Trovo molto "politically correct" ma "hystorically incorrect" questo video. L'islam ha conquistato il cristiano nordafrica con la spada, le crociate sono nate per le persecuzioni che i pellegrini cristiani avevano cominciato a subire in oriente, l'apporto della cultura islamica é discutibile dato che si trattava, in sostanza, di cultura greco-giudaica. Senza contare gli avvenimenti successivi come i tentativi ottomanii di conquistare l'europa. Inoltre la lettura ideale e parziale che dai del Corano é troppo semplicistica. Adesso che hai parlato di una cosa che conosco bene posso presumere che tu non sia attendibile neppure nelle altre tue esposizioni.
I cristiani in nord Africa non ci sono mai stati solo in Egitto dove ancora oggi è presente una grossa comunità in. Nord Africa prima dell' islam c'erano religioni politeiste e l'ebraismo fine il cristianesimo non è mai stato parte del nord Africa
@@Ciarim2k mi dispiace contraddirti ma dall'egitto alla mauretania (marocco) era pieno di diocesi, vescovi, e tanti padti della chiesa e santi provengono da li. Il ctistianesimo "africano" dei ptimi secoli é ancora materia di studio nei seminari per il grande contributo che ha dayo
@Osama bin gigachad tutto il nordafrica era cristiano dal Nord del Marocco al Sinai ciò in quanto tutte quelle terre erano province romane (e il cristianesimo è divenuto religione di stato unica dell'impero per decreto dell'imperatore Teodosio 379-395 DC) e successivamente degli imperi d'occidente e d'oriente (tanto che si contavano oltre un centinaio di vescovadi). L'ebraismo è sempre stato una presenza stabile, ma minoritaria, mentre le religioni "gentili" (ellenismo, mitraesimo e culti locali) erano praticamente scomparsi all'arrivo delle diverse invasioni musulmane. Per saperne di più ti basta cercare in rete "Cristianesimo in Nordafrica", comunque...
Dire che le crociate sono nate a causa delle persecuzione cristiane in Medioriente mi sembra una forzatura. Senza contare poi la reconquista, che di religioso e "cristiano" non aveva proprio nulla
@@valeriaaracchi3818 gli arabi avevano sempre trattato bene i pellegrini ebrei e cristiani. Qualche anno prima della crociata, peró, Gerusalemme era stata conquistata dai Selgiuchi, di origine turca, i quali assaltavano regolatmente le compagnie e le carovane dei devoti... persino degli stessi arabi con cui condividevano la fede. Poi, che la guerra sia sempre sbagliata e che assieme all'idealismo abbiano convissuto moventi politici ed economici questo é sicuro.
Caro Simone, ti stimo ma questo video è veramente di parte. Quando parli dello status dei dhimmi, ti limiti a dire "tassa" e "coesistenza pacifica". NIENTE DI PIU' FALSO. I dhimmi erano ritenuti assolutamente inferiori. Le discriminazioni e gli abusi erano all'ordine del giorno e , in caso di proselitismo o messa in discussione della fede islamica, potevano essere puniti molto severamente (anche con la pena di morte). Lo sai che nel 1066 nella "tollerante Spagna islamica" vi fu il massacro di Granada? 5.000 ebrei uccisi ! Certamente l'Islam è stato più tollerante verso la "gente del libro" solo se paragonato all'epoca dove in Europa dominava l'inquisizione, la controriforma ecc, ma non idealizziamo troppo. Insomma sembra che il problema siano solo e sempre gli europei brutti, cattivi e colonizzatori. Non mi piace questa autoflagellazione che ultimamente va troppo di moda negli ambienti intellettuali. Rischia davvero di tramutarsi in una discriminazione all'incontrario Ancora oggi pochissimi sanno che furono gli arabi e i berberi musulmani i peggiori schiavisti dei neri africani. Nella tradizione islamica non esisteva l'aristocrazia , a differenza dell'Europa cristiana , o il sistema delle caste , a differenza dell'India , ma anche i musulmani avevano una loro "gerarchia" : -il maschio libero musulmano, gli infedeli , le donne e gli schiavi. Consiglio bene di approfondire la tratta orientale africana gestita dagli arabi e dai berberi. I musulmani non consideravano i neri solo dei pagani, ma anche una razza inferiore. Ibn Khaldun, storico e filosofo arabo, non esitò a dire questo : "Le nazioni dei neri sono come regola generale docili alla schiavitù perché (i negri) hanno ben poco di ciò che è essenzialmente umano anzi i loro attributi sono prossimi a quelli degli animali più stupidi". Sfatiamo la leggenda che non esistano discriminazioni di questo tipo nel mondo arabo o nel medio oriente. Informatevi su quello che succede ancora oggi in Mauritania. Non sto ovviamente criminalizzando tutto l'islam, ma la volontà di andare oltre i nostri pregiudizi (sicuramente ne abbiamo), non significa arrivare ad autoflagellarsi e descrivere noi stessi come i soli brutti e cattivi. ps= Tra il 1530 e il 1780 almeno 1,2 milioni di europei bianchi furono schiavizzati dopo essere catturati dai cosiddetti CORSARI BARBARESCHI, ma già in passato le coste della Sicilia aveva conosciuto la pirateria saracena. Questa pratica fini solo quando i cattivi colonizzatori francesi invasero la Tunisia e la Libia. Sapete che molti ebrei nel Nordafrica accolsero i colonizzatori francesi come "liberatori"? Eh si videro in loro la possibilità di emanciparsi dal loro status di DHIMMI . Essere un DHIMMI significava essere sottomesso. Con questo non voglio assolutamente demonizzare il credo religioso islamico perché, sotto alcuni punti di vista, era più "avanti" del credo cristiano dell'epoca. Cerchiamo di approfondire meglio i fatti storici e capire che la realtà è complessa. Inutile cercare costantemente il capro espiatorio!
@@mariangelabaker3718 ABD in arabo vuol dire schiavo, ABEED è il plurale. ABEED divenne sinonimo di NERI ! Il fatto che ci siano pochi discendenti africani nel mondo arabo è perché, durante questa lunga tratta, la castrazione sui maschi era la regola e non l'eccezione. Come potevano riprodursi ? Molti di loro morirono o divennero eunuchi (guardiani negli harem). In Mauritania i discendenti dai neri sono ancora gli "abeed" dei bianchi mori !
Non vorrei lasciare un commento negativo, ma come faccio... in precedenza i tuoi video si sono sempre distinti per l'ottima visione super partes degli argomenti trattati con accuratezza e approfondimento, ma questa volta a me sembra che, come tanti altri fanno abitualmente, tu ti sia lasciato prendere dal bias di conferma, quando cioè si parte dalla conclusione (in questo caso che l'islam è buono) e si cercano elementi per confermare tale tesi ignorando tutto il resto. Posso sbagliarmi...
Io penso sia una questione ideologica. Cioè il fatto che noi abbiamo un'immigrazione dai paesi moderati e maghrebini non esclude che nel golfo ci siano paesi fondamentalisti che trattano le donne come immondizia, come schiave, e che spendono milioni per islamizzare l'Europa attraverso la costruzione di moschee e di diffusione dell'ideologia salafita o fondamentalista in generale.
@@Helga7850 le moschee vengono costruiti dalle donazione dei singoli fedeli... (non c'entrano i paesi del medio Oriente) te lo dico per esperienza personale
Il Suo commento denota il fatto che Lei parte dal presupposto invece che l'Islam sia cattivo e che quindi la posizione di qualcuno che cerca di dare una lettura della storia diversa da quella a cui Lei è abituata sia per forza di cose fazioso e forzato.
Ma io in quanto musulmano non so più come affrontare questo argomento se proviene soprattutto da un non musulmano, perché gli stessi si convertono all'Islam dopo ricerche approfondite e ho impresso nella mia mente "io non ci credo che lo sto dicendo, ma prima avevo tantissimi pregiudizi sull'Islam e ero ignorante, per me era il male assoluto" frasi sentite e risentite... da italiani, americani etc. Boh, la butto lì...
@@alberto031958 a farti capire la vipera della Fallaci morta malata di cancro a pagare suo male a falsificare il sacro Corano a confermare il rafforzare la Torah e il vangelo a correggere i sviati
Video che fornisce un’immagine romanzata dell’Islam. L’Islam prevede l’odio ideologico verso tutto ciò che si trova fuori da esso. I Dhimmi non sono “persone protette”, ma persone sottomesse alla dominazione islamica e spremute delle loro risorse fino all’osso tramite (e non solo) la Jizya. Le scoperte della cosiddetta “era dell’oro dell’Islam” non sono altro che espropri a danno dei Dhimmi sottomessi. Non a caso, una volta prosciugate tali risorse, la fantomatica “scienza islamica” si è esaurita. Ecco alcuno dei principali problemi dell’ideologia islamica, secondo quanto tracciato da Maometto, “profeta” ed esempio perfetto da seguire (Quran 33:57, 49:14, 4:13-14, 4:65) - pena di morte per chi abbandona l'Islam (corano 9:74, Sahih al Bukhari vol. 9 n. 6922, Sunan Abu dawud 4351-4353) - l'eliminazione dei MUNAFIQ, o ipocriti (Corano 9:73) - l'uccisione di chi critica l'Islam e il suo profeta (Sunan Abu Dawud 4361, Ibn Ishaq par. 819) - violenza sulle donne (Corano 4:34) - schiavitú delle donne prigioniere di guerra (Corano 4:24) - lapidazione per gli adulteri (sahih muslim # 4420, 4432) - l'eliminazione o la sottomissione di chi non é musulmano (Corano 9:29) - l'uccisione degli omosessuali (Corano 7:81, Bukhari 6834, Sunan Ibn Majah 2561, Sunan Abu Dawud 4462,4463) - classificazione dei miscredenti come creature abbiette (Corano 98:6) e quindi il diritto di mentire a costoro (Corano 3:28, 16:106). Ricordo inoltre che sin dalla sua fondazione i musulmani si uccidono tra di loro. Umar, Uthman e Ali sono stati uccisi da altri musulmani. Hussein, figlio di ali, è stato ucciso da altri musulmani capeggiati da Muhawiyya (e figlio). Aisha e Ali si sono combattuto a vicenda, non a caso gli sciiti odiano Aisha. E questa secondo l’Islam è la migliore generazione di musulmani in base a quanto detto dal suo “profeta” (Sahih Muslim vol.6, [6470]).
Inoltre bisogna smettere con questo falso della persecuzione contro Maometto avvenuta a Mecca. - Da quanto si legge nella Sira di Ibn Ishaq (par.167) e in Al Tabari (vol 6 p. 93-101), i meccani si lamentarono con lo zio di Maometto, Abu Talib, riguardo gli insulti che ricevevano. Rispettavano lo zio di Maometto e speravano nella sua diplomazia per far riflettere il nipote sulle proprie intemperanze, cosa che Maometto si rifiutò ostinatamente di fare. - Nella biografia di Ibn Ishaq (par. 188), leggiamo che i Quraish, preoccupati per via del fatto che le tensioni generate da Maometto potessero compromettere l'economia che derivava dai pellegrinaggi a Mecca, andarono da Maometto per negoziare. Erano disposti a dargli denaro se fosse stato quello che voleva, ma lui restò inflessibile. - In Musnad Ahmad (11,609), Tabari (vol.6, par. 1186) e Ibn Ishaq (par.183) c’è un episodio in cui alcuni Meccani rivolgono alcuni commenti negativi a Maometto mentre questi stava baciando la pietra nera per poi procedere a camminare intorno alla Kaaba. Maometto reagisce minacciando i Meccani di fare una strage di loro. Qui dunque vediamo Maometto che reagisce in una maniera ben diversa da quella di una persona che si trova in una situazione ostile e di pericolo, tanto più che leggiamo anche che i Meccani sentendo queste parole gli rivolsero parole concilianti cercando evidentemente di stemperare gli animi. Questi sono solo alcuni dei tanti elementi che vanno a confutare le fandonie sulla persecuzione contro Maometto. Era stato Maometto e i suoi companeros a seminare zizzania a Mecca, cittadina che era già un melt in pot di vari culti. Maometto aveva rotto il taboo della convivenza insultando pesantemente. Fino all’ultimo i Meccani tentarono la via diplomatica. Inoltre, sulla “fuga” a Medina, In Sahih Al Bukhari vol.5 n.3905, si legge che mentre Abu Bakr era pronto per partire per Medina, Maometto preferiva aspettare qualche giorno, al punto di chiedergli di aspettare in modo da poter andare a Medina insieme. Non si nota nessuna urgenza.
Non sono d'accordo su diversi punti: 1) Islam significa sottomissione, le altre definizioni che hai dato si basano su pseudoetimologie posteriori. 2) la divisione sunniti - sciiti - sufi non ha senso, il sufismo è una corrente trasversale e non alternativa alle categorie di sunnismo e sciismo. 3) non è vero che l'islam si è opposto alla schiavitù, la schiavitù ha prosperato nel mondo islamico e lo stesso Muhammad era padrone di schiavi. 4) non è assolutamente vero che l'islam postula l uguaglianza tra uomo e donna: vedi il diritto islamico in tema di eredità, ripudio, peso giuridico, violenza domestica, ecc...sia nel corano che negli adith gli esempi di misoginia si sprecano. Detto questo mi sento di aggiungere che la dicotomia "noi e loro" promossa da certa politica occidentale e che tu, giustamente, critichi è altrettanto in voga nel mondo islamico. Sono loro i primi a dividere il mondo tra "noi e i kuffar". Dopo anni vissuti nel mondo islamico non ho potuto fare a meno di notare che l'arroganza intellettuale e il bigottismo degli islamici hanno poco da invidiare all occidente, purtroppo.
Scusate, lui ha portato comunque sia il suo punto di vista e lo ha argomentato. Piuttosto che fare insulti sterili almeno potreste argomentare di conseguenza e smentirlo. Per dire eh
Comunque sia la schiavitù è stata il carro portante del grande impero islamico immediatamente successivo alla rivoluzione di maometto. Islam letteralmente significa sottomissione. Per il resto non posso confermare né smentire le sue critiche. Non per questo devo insultarlo.
@@the_buff1543 I musulmani sanno solo dire "tu non sai, non capisci, sei ignorante..." Si guardano bene dal specificare in quale punto avremmo torto, dovrebbero mentire...
Dopo aver attentamente ascoltato i 22 minuti ben confezionati ribalterei la domanda: "Può il Cristianesimo influenzare l'identità islamica dell'Arabia Saudita, del Pakistan, dell'Egitto, del Sudan, del Qatar, dell'Iran, Iraq ecc, ecc??" LA RISPOSTA E' NO ASSOLUTAMENTE. E SFIDO CHIUNQUE A DIMOSTRARE IL CONTRARIO. E allora di quale dialogo, confronto, evoluzione culturale stiamo parlando? La Nova Lectio dimentica o elude il fatto che il confronto deve portare al dialogo che è un dare e ricevere. Una religione che regola la convivenza civile, la legislazione, gli usi, i costumi degli stati che la professano ha notevoli limiti a dialogare con chi è diverso. Semplicemente si impone, condanna o si protegge non integrandosi. La matrice ed eredità patriarcale che nega diritti emerge nella sua drammaticità perché l'Islam ha 600 innegabili anni di "ritardo" sul Cristianesimo. Nel 1400 e dintorni abbiamo fatto disastri e lo sappiamo. Però la storia adesso corre molto di più e L'Islam avverte che il gap aumenta (l'Iran vi dice niente??). In ultimo la religione cristiana nell'espressione delle sue varie confessioni ha rivisto, riformulato, cambiato, aggiornato, protetto il suo credo e cosa unica, ha reinterpretato STORICAMENTE E CRITICAMENTE il proprio testo sacro. L'Islam non può fare un'esegesi storico-critica del Corano. O sì? Le interpretazioni o tendenze di varie correnti islamiche non vi si avvicinano neanche lontanamente. Il patrimonio storico, filosofico, filologico, pedagogico, teologico, giuridico scaturito dal cristianesimo o dal suo rigetto ha segnato il mondo occidentale e non è assolutamente paragonabile, purtroppo, a quello culturale dell'Islam. L'Islam ha compiuto il suo esodo culturale da La Mecca a Medina. E poi? Ha mai analizzato, ridiscusso, reinterpretato, smentito, corretto se stesso??? Se vogliamo avere un panorama obbiettivo sull'Islamizzazione dell'occidente non bastano 22 minuti chiaramente, ma neanche si può mettere in giro una visione parziale, superficiale e quasi denigratoria di una religione rispetto ad un'altra. I pollici opponibili salutano.
@@turru348 attenzione non è proprio così, è la gente che ascolta la musica o fa cose proibite non è la religione ad essere cambiata, la fede dei Musulmani nei secoli scorsi era molto quindi perciò erano forti in tutti i sensi ora non più ci sono ancora persone veri Musulmani praticanti e non solo a nome ma la maggior parte non ha fede come era prima in quei tempi ma non parlo di tempi lontani anche 100/200 anni fa
@@Napoletano_Comunista no, comunistucolo mio, il tuo caro Novalectio ha propinato un video del tutto disinformante per i depensanti quali te che si fidano del loro caro creator e prendono per buone le totali idiozie che dice. Se avessi anche una piccola conoscenza della religione in discussione capiresti che questo video dice falsità o omette la verità, e invece non solo te lo bevi ma lo difendi pure.
Sono sempre aperto a qualsiasi tipo di insegnamento, purtroppo in questo caso devo completamente dissociarmi perché ho passato 15 giorni in Egitto, paese prettamente islamico. Confermo PERCHÉ HO VISTO CON I MIEI OCCHI che la maggioranza della popolazione è misogina e a mia opinione la società in cui molte di queste nazioni vivono è arretrata anche a causa della religione e non lo dico per razzismo o islamofobia ma per esperienza vissuta dato che ho girato e viaggiato parecchio.
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità. ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato. peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi. mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati...
Ci sono Paesi atei che come la Corea, e non mi sembra che lo sviluppo e la civiltà lo faccia da padrona, vedi anche nel Europa del est che e Cristiana tra l'altro , non mi sembra che si stanno capendo ultimamente . Figurati un paese che ha Meno di Cento anni di indipendenza da parte di noi Europei lasciandolo in totale miseria
Sono abbastanza sicuro che Alessandra Casciani e Simone non siano mai stati in un paese musulmano, se non per brevi e patinate ferie in qualche hotel lontano dalla realtà quotidiana. E non dico Arabia Saudita o Qatar, ma i più moderati Giordania od Egitto. Anche la lettura dei passi del corano e la loro interpretazione, è frutto di cherrypicking e mistificazione. Scivolone clamoroso di questo canale che ha standard ben più alti di una visione così scolaresca ed addolcita della realtà. Anche continuare con la minchiata della "cultura sconosciuta": in Italia ci sono 700k musulmani ed ormai chiunque ci ha avuto a che fare o per lavoro, o per vicinato. Poi, magari altri, ci hanno pure passato mesi, per lavoro, tipo me.
@@anoir7318 In Egitto e Giordania non c'è la sharia integrale, ma è applicata solo matrimonio, divorzio, eredità e custodia dei figli. Sono considerati da tutte le organizzazioni orientaliste dei paesi moderati dal punto di vista dell'applicazione della legge islamica nel vivere civile. Esattamente come il Marocco, che ha tolto il matrimonio come riparazione dello stupro dalla legge solo nel 2014, abrogando l'art 475 del suo codice penale. Se guardi il Women's Danger index su worldpopulationreview, il Marocco è l'ottavo paese più pericoloso al mondo, per le donne. Per dire, è più pericoloso dell'Arabia Saudita.
La donna occidentale che studia con la sua mente lornai imbrattata dal potere che vuoi sperare che tirano fuori! Sembra di sentire i tg che soarano a casaccio tutto per dare uma spiegazione plausibile della presenza dei nostri eserciti nei loro paesi, atti solo a traspprtare la povera gente che fino ad oggi viveva con quel poco e a farli illudere di avere di piu'... il piu' porta solo a pretendere sempre di piu, e' un circolo vizioso nel matrtialusmo assoluto! Suamo arrivati oggi a un sustema che produce malattie a non finire grazie al materialismo... malattie sia mentali che fisiche. Questo mondo come e' pensato ha solo bisogno di forze giovani non dell esperienza del vissuto! Un popolo ignorante e' piu controllabile, e tutte le infjrmazioni che qyesto mondo divulga fa sempre piu divulgare questa ignoranza che e' solo atta a far ignorare la propria coscienza e non farti credere in te stesso! Se se credi innte steso poi inizi a ragionare e inizi a diventare scomodo per il sustema di furbettini menefreghisti che si e' creato
@@visibletoanyone4122 peccato che i militari se libeccano sti paesi qua e non i nostri... guarda afghanistan... con la scusina della donna vanno a sottomettere un paese che serve molto per gli interessi occidentali.
"Si potrebbe dire che ancora oggi l'Europa ha (abbia) un debito importante nei confronti del mondo arabo." hai parlato di Andalusia e Sicilia parlare dell'intera Europa forse è un po' troppo. Se parliamo però solo delle scienze ... allora tutti hanno debiti con tutti e più di tutto con l'Europa.
Video totalmente di parte. Aspettiamo con ansia un video in cui mostri la tolleranza e il rispetto del mondo musulmano nei confronti di donne e omosessuali. Fenomeno, non sai minimamente di cosa stai parlando. Certe cose vanno vissute in prima persona, studiarle su carta non serve assolutamente nulla.
😂😂😂😂😂😂 con la differenza che stai prendendo in considerazione due elementi diversissimi, mentre noi siamo animali appartenenti alla stessa specie ma con qualche differenza culturale... e dico qualche perché fanno praticamente tutto quello che fanno gli occidentali solo con colori o sapori diversi (anche loro mangiano e festeggiano, ballano creano, costruiscono, studiano, si truccano, tessono, fanno formaggi e bevande, si accoppiano, fanno la cacca ecc ecc)
Stavolta mi hai deluso.... Lungi da me dire l'occidente sia superiore agli altri, anzi, visto come stanno andando le cose, ma appunto non dire le cose per apparire di essere razzista é esso stesso una forma razzismo, paternalismo nei loro confronti. E intendiamoci, visto come sta andando il mondo occidentale, dove fra un po' dire di essere un uomo o una donna sarà un opinione, gente che si definisce "madre di un cane", forse forse l'islam è il minore dei mali. Detto questo molti comuni... Se nel califato di al andaluz dopo 8 secoli è stato possibile una reconquista, separando islamici da altri (per mandarli fuori) vuol dire che tutta questa integrazione e convivenza pacifica non era così. Sarebbe a dire come se oggi a Firenze sarebbe possibile identificare guelfi e ghibellini, o nel sud Italia discendenti di spagnoli, di arabi, di normanni.. Quanto al ruolo femminile, al posto della religione nella società basta guardare la realtà. Quanto alle mire espancionistiche la differenza che alla maggior parte dei mussulmani non fa ne caldo ne freddo affermare che il loro desiderio sia islamizzaee il mondo, non per forza con la violenza, ma magari guidati anche da uno spirito benevolo sincero, è solo il mondo occidentale post cristiano che vedrebbe un affermazione analoga sul cristianesimo che non lo farebbe mai....Islam e democrazia, difficile affermare che ci siano paesi islamici esempi di democrazia... Non ci siamo, la tua visione è distorta, benpensante da occidentale che pensa che in quanto tale custode, con l'onore e l'onere di civilizzare altri... Ci vuole coraggio, purtroppo gli unici video davvero interessanti e coraggiosi sull islam li ho visti da parte di gente nata o di origine di paesi islamici. In Europa si va dal razzistello alla salvini a colui che la paura di apparire razzista, un giorno li fa dire il bene Dell Islam, il giorno dopo rivendica che il sesso è quello con il quale ci si percepisce e non con quello con il quale si nasce, che a lui stesso, a l'occidente pretende canoni di modernità post cristiana che sono oramai dogmi, mentre a un islamico no...
Questo, dopo anni che ti seguo, devo proprio dire che è il primo video che trovo fazioso, poco oggettivo e sgradevole. A Prato non sarà così ma credimi che in altre città, tra qualche decennio, ci saranno più signor Abdul che signor Rossi. Basta vedere le scolaresche o le neo mamme con passeggini a zonzo. Ci stiamo estinguendo, è un dato di fatto, altro che paranoie.
Mia esperienza personale. Lavoro nel quartiere in cui sono cresciuto. A distanza di 30 anni si è molto trasformato, accogliendo più o meno volentieri una grande comunità musulmana, specialmente egiziani. La scarsa integrazione e la ghettizzazione pratica nella quale si sono ritrovate queste famiglie hanno fatto si che i loro figli crescessero con il minimo di scuola e molta vita di strada. Questo ha portato alla situazione attuale. Da quartiere abbastanza pacifico dove sporadici ragazzini facevano appunto i ragazzini (vandalismo, droghe leggere e qualche rissa), si è passati a baby gang quasi esclusivamente composte da questi egiziani-italiani di seconda generazione che spacciano a ogni ora, controllano il territorio con minacce e linciaggi verso chiunque li guarda storto. Nella piazza dove lavoro si assiste alla triste abitudine di una rissa a settimana in media, che non si limita più a cazzotti e al massimo qualche colpo di casco, bensì bottiglie e coltelli, con feriti anche gravi. Da antirazzista mi fa molta tristezza questa mancata integrazione, ma soprattutto i pochi ragazzi italiani rimasti che si ritrovano in un ambiente totalmente diverso da quello che ho vissuto io. Le forze dell'ordine sono totalmente inutili (tanto da intimare a chi li chiama per una rissa in corso di non chiamare a meno che non ci siano armi da fuoco, testuali parole). Penso ormai sia tardi per tornare indietro ad un contesto più vivibile, i vecchi abitanti scelgono di trasferirsi piuttosto che combattere la situazione, qualche adulto è già stato minacciato e picchiato, le macchine parcheggiate danneggiate. Praticamente la zona è sotto il loro controllo. Che fare? Un collega ha saggiamente preso il porto d'armi, ma sinceramente mi sembra solo un peggioramento ulteriore della situazione.
Sono sicuro che quello che dici è vero è ormai il degrado è generalizzato però non vedo cosa c’entri l’Islam spesso sti ragazzini sono proprio i primi a ribellarsi alla religione dei genitori bevono fumano e non sono mai stati in una moschea. Per dire io vivo in Spagna e per esempio i Pakistani sono tantissimi, sono molto devoti lavorano tutti e i ragazzini aiutano la famiglia nelle varie piccole attività. Invece alcuni quartieri di seconde generazioni di famiglie sudamericane ( quindi in principio cristiane ) il fenomeno delle baby gang è molto diffuso. Io parlerei di degrado della cultura giovanile in molte parti d’Europa più che di problema di integrazione islamica. Fermo restando che penso che i Paesi islamici debbano fare una critica costruttiva alla loro società ( senza però che qualche europeo dall’esterno dica loro che sono sei sottosviluppati, è evidente ) un saluto
@@alessandromarquez201 Non c'entra direttamente, io, da non sociologo, penso che la ragione sia nella mancata o tardiva integrazione dei genitori. Non avevano idea di cosa i figli avrebbero fatto una volta lasciati liberi di muoversi. Non sono andati a giocare a calcetto, non in palestra, non a scuola di musica, non a fare i writers, non a fare skate, nemmeno la PlayStation. Qualunque cosa è meglio del bivacco minaccioso che hanno trovato come unico hobby.
e cosa c'entra con l'Islam visto che questi ragazzi - in barba a tutti i principi della religione che attribuisci loro - spacciano e commettono crimini? È una questione di ignoranza e povertà, la religione non c'entra nulla!
@@lorenzomilani9611 io penso che le mafie odierne sia ciò che è rimasto della resistenza islamica alle conquiste normanne,ed il processo si sta ripetendo nelle nuove zone d'Europa onde si sono stabilite nuove popolazione mussulmane, c'è da dire che certe dinamiche come le faide e le morti bianche risalgono a tradizioni germaniche già conosciute dalla letteratura romana
Io ci lavoro a Marsiglia e vivo non lontano. Tutti quelli che adorano i arabi sono invitati per vedere con i loro occhi. Per carità sono straniero anch'io, rispetto il paese che mi ha ospitato, sudo è fatico per una vita migliore anche per i miei figli, avere una casa mia, insomma la vita che penso la maggior parte di noi esseri umani vogliono. Siamo culturalmente troppo diversi,troppo distanti nel nostro modo di vivere.
Eh sì, senza l'islam l'Europa sarebbe ancora un continente senza l'acqua calda e i frigoriferi. Vivo vicino a un quartiere di musulmani. Roba da pazzi, li i carabinieri non li ho mai visti. Ho una sorella di 11 anni, tutte le volte che esce mi prende male e sono sempre in ansia. Lei mi ha pure raccontato che uno di questi ragazzini musulmani ha abusato di una che lei conosce. Io spero tanto che alla mia sorella non succeda mai niente. Sia per lei, ovviamente, ma anche per me, perché non starei con le mani in mano
Questo video è purtroppo poco lucido e critico e non capisco come tu possa essere caduto così in basso con una tale produzione francamente scadente. E mi dispiace dirlo! Parliamo del mito 2, dell'Islam come religione sessista. Che non è poi solo un mito, ma una parziale verità. Nelle sure che citi, non ce n'è una che dimostri l'uguaglianza tra uomo e donna. Poi parliamoci chiaro, "l'uno il completamento dell'altro" non si significa per forza parità. Nelle sure si vede chiaramente che si parla dal punto di vista degli uomini, pertanto è possibile che il completamento reciproco parta dal punto di vista maschile secondo cui è la donna a completare l'uomo più che il contrario. Non prendiamoci in giro: all'epoca la società era patriarcale, pertanto la vita era vista attraverso la lente maschile. Tu stesso riconosci che l'Islam divide i ruoli tra uomo e donna, col primo a capo del mondo pubblico, e la seconda responsabile delle faccende interne (cioè domestiche), in primis maritali e materne. Non c'è nessuna uguaglianza in una divisione palesemente patriarcale e arbitraria. Certo, ci sono alcune sfumature che tendono a dare alla donna delle libertà anche esterne, per esempio non si impedisce alla donna di poter lavorare e forse può anche viaggiare da sola; il Corano però non lo menziona, ma non lo proibisce nemmeno. Inoltre essa può divorziare per sua decisione, il suo consenso espresso va tenuto in conto nello sposare qualcuno (e il silenzio non è un segno di accordo) e può decidere chi voler sposare, può vendere, comprare, prestare, ricevere in prestito, etc. (quindi indipendenza economica) e ha un'identità giuridica per firmare documenti legali e contratti. Ma allo stesso tempo ricevono una parte ereditaria minore rispetto ai maschi, il valore della loro testimonianza vale metà di quella degli uomini, e forse altre cose ancora che non so menzionare. Ma guardiamo le citazioni che hai messo nel video: Sura 4:1 dice "O UOMINI! Temete il vostro Signore che vi ha creati da un unico essere e da esso ha creato la sua compagna" --> rivolto agli uomini, punto di vista degli uomini, nessuna menzione di uguaglianza Sura 2:187 dice "È stato reso lecito per voi [uomini] entrare dalle vostre mogli durante la notte del digiuno --> comando rivolto agli uomini, dal punto di vista degli uomini, nessuna menzione di uguaglianza Sura 16:58-59 dice "Quando a qualcuno di loro viene raccontata la nascita di una femmina, il suo volto si oscura e si riempie di dolore interiore". Cosa caspita dimostrano tutte queste sure sulla parità tra uomo e donna? Un bel niente! Ma guardiamo anche le sunne: La Sunna 58.2 è talmente scritta male che non si capisce dove si vuole andare a parare; o l'hai scritta male te, oppure è nebulosa di suo. In ogni caso non si evince nessuna parità. Sunna 30.21: "E tra le Sue meraviglie c'è questa: Egli crea per te compagni della stessa specie. Perché tu ti inclini verso di loro, ed Egli genera tra voi amore e tenerezza: in questo, ecco, ci sono proprio messaggi per le persone che pensano" --> dove si può evincere la parità? Dal termine "compagni", magari inteso come uguale per qualità o valore (seconda definizione di Treccani)? La Sura 4:34 chiarisce la cosa. La Sura 4:34 intanto la citi in maniera incompleta, aggiungo io la parte che hai tagliato: "Gli uomini sono preposti alle donne, a causa della preferenza che Allah concede agli uni rispetto alle altre e perché spendono [per esse] i loro beni. [Da qui inizia la tua parte] Le donne virtuose sono quelle pie, che proteggono in segreto ciò che Allah ha conservato. Avvertite quelle di cui temete l'INSUBORDINAZIONE, lasciatele sole nel loro letto e picchiatele/separatele. Se poi ti OBBEDISCONO, non fare più nulla contro di loro". --> La Sura dichiara apertamente che l'uomo è preferito da Allah rispetto alla donna: osservando le varie traduzioni, ciò può significare per via di una forza fisica e/o morale superiore. In questa visione, è l'uomo il responsabile della donna, pertanto esso deve pensare al welfare e al mantenimento della sposa (cibo, vestiti, dimora, ecc.). In cambio, la donna protegge e cela i beni del marito e controlla lo stato della ricchezza ("ciò che Allah ha conservato"). Il Corano è la manifestazione di una società patriarcale, organizzata nel seguente modo: è l'uomo a dirigere le faccende pubbliche, in cambio però esso deve curare e proteggere la donna, che rimane generalmente a casa a occuparsi delle faccende private. Se l'uomo non cura/protegge la donna, essa può chiedere il divorzio e quindi attivare la sua identità giuridica. Rimane però che l'uomo è considerato superiore alla donna e detiene la sorveglianza su di essa e sulla casa. Dove sta la parità qua? La donna non può rifiutare lo stato di reclusione in casa in sé, che non viene messa in discussione: essa può solo rivendicare la cura dell'uomo e la fine del matrimonio, non del suo stato inferiore. INSUBORDINAZIONE significa che la donna è subordinata all'uomo e deve seguire il suo comando, perché lei deve OBBEDIRE. Si sta dicendo che nel nome del mantenimento di un comportamento virtuoso morale e materiale, è l'uomo a dirigere la donna se necessario. Come se la donna non fosse capace di gestirsi da sola e come se avesse un decifit morale rispetto all'uomo; dove sta la parità qua? È inutile che poi nei commenti tiri fuori la Sura 59 che menziona l'ingiustezza del maltrattamento delle donne se nel frattempo comunque si sta affermando la superiorità morale maschile a quella femminile. La violenza sulle donne FORSE non è davvero stato il messaggio reale, perché bisogna tenere conto che il Corano è stato scritto svariati anni dopo la morte di Muhammad, dunque i rischi di affidabilità e autenticità della messa per iscritto ci sono. Ma al di là del significato di DARABA che citi (che può voler dire battere, colpire o separare o quello che ti pare), non puoi "dimenticarti" quello che c'è scritto nel resto del versetto! Poi non mi è piaciuto per niente come per il mito 4 (l'Islam come religione violenta) tu abbia sorvolato l'intera faccenda, citando semplicemente le violenze cristiano-europee. Al di là della veridicità o meno del "mito" (personalmente trovo l'Islam, come le altre religioni, contradittorio), che caspita di video critico e riflessivo sarebbe senza nemmeno affrontare la questione?
@@enisjelassi2741 Non credo proprio, le donne sono specificate dopo, nel resto dalla frase, con il termine "compagne". Non cercare l'ago nel pagliaio, quello che ho scritto rimane comunque valido. Tra l'altro, l'unica parola da ascoltare dovrebbe essere quella del Corano, poichè è il messaggio divino preparato da Dio e dato agli esseri umani. Muhammad è un mezzo di diffusione del messaggio coranico, illustre e importante, certo, ma secondo me non va preso come fonte. Prenderlo come fonte vuol dire mettere in dubbio la completezza del messaggio di Dio, e quindi della sua autorità. Un uomo resta uomo. Le uniche parole da considerare dovrebbero essere quelle del Corano. Ma qui si apre tutto un altro discorso.
L’Italia non è che rischia…è destinata all’islamizzazione, il fenomeno di emigrazione senza controllo di nord africani e magrebini dall’Africa verso l’Europa e soprattutto Italia è ormai irrefrenabile e senza controllo, sarebbe da domandarsi come mai questo è accaduto e sta accadendo ma si scenderebbe in particolari che potrebbero disturbare i moralisti, bene io consiglio di farsi un giro a San Salvario (Torino) un sabato, Milano,Bergamo e un po’ tutto perché è un andazzo sempre crescente, canzoni di certi elementi seguiti da tutto il panorama giovanile italiano che parlando di haram , Islam, reclamano radici marocchine, tunisine ci chiamano mangia spaghetti, mangia pasta, senza palle e quindi non hanno intenzione di integrarsi perché loro non si sentono italiani, sfruttano e vivono in Italia ma non sono italiani, la chiesa cristiana è ormai in totale decadenza, il Vaticano ha all’attivo più orge che un bordello, qualcosa prenderà il posto e sarà l’Islam, aggiungo che ovviamente arrivano sempre più immigrati e di contro i cervelli italiani scappano all’estero per avere anche maggiori possibilità quindi è palese il fenomeno a cui stiamo assistendo di che stiamo parlando ? UNA PROFEZIA DI GUSTAVO ROL SULL'ITALIA La previsione che Rol fece nel 1991: "nel 2025 in Italia vi saranno il 60% di persone "di colore" e il 40% di bianchi." La conferma di questa seconda profezia e della correttezza dell'anno 2025 viene dallo stesso Franco Rol, suo cugino(1) Suggerisco di approfondire il piano di kalergi da fonti affidabili ma solo se siete capaci di andare oltre quel velo di razzismo e matrice anti semita della quale sembra rivestito se lo leggete in tono razzista allora assume una connotazione negativa dalla quale anche io mi dissocio, serve solo a stimolare in voi una ricerca in questo senso perché stiamo vivendo questi tempi
Serio? Gustavo Rol si definiva sensitivo che si é sempre sottratto a verifiche scientifiche delle sue attività paranormali, il piano Kalergi é una barzelletta e mi fermo qua
Seguo Simone da anni, ma in questo video si è dimenticato di dire che in Europa gli arabi non sono arrivati tirando fiori e Vienna è stata assediata per ben due volte nel tentativo di sfondare nel Vecchio continente, e sicuramente non per aumentare il benessere locale. Inoltre, e questo lo trovo davvero INTOLLERANTE, si è dimenticato di dire che nei paesi teocratici musulmani c'è OGGI la pena di morte per lapidazione per le donne e ci sono donne recluse con pene di CENTINAIA DI FRUSTATE per difendere i loro diritti.. delusione profonda per la mancanza di oggettività che l'aveva sempre distinto.
Vuoi confrontare con quello che hanno fatto gli europei in giro per il mondo..solo ciò che avete fatto con i nativi americani non dovresti nemmeno fiatare..e la pena di morte c'è in tanti paesi...prima di puntare il dito guardati allo specchio 🤗
Sono perplesso.. Seguo da almeno 3 anni Nova Lectio ed è uno dei pochi content creator che guardo regolarmente. Questo video mi lascia perplesso e sono d'accordo con i commenti di "faziosità". Spiego il perchè, sperando, Simone, di contribuire in modo critico ma costruttivo al tuo ottimo lavoro. Ad esempio, nei primi secoli di espansione dell'islam, si cita l'import culturale, che va benissimo, ma non il terrore che in quei secoli l'Islam ha portato in Europa ed in particolare sulle coste italiane, costellate dai segni della paura. Per essere chiari: i borghi cristiani venivano saccheggiati, la maggior parte dei maschi e i vecchi uccisi, mentre giovani, donne e bambini ridotti in schiavitù. Numeri enormi di cristiani ridotti in schiavitù, per secoli. Quando poi si parla di impero Ottomano, in particolare, bisogna ricordare che Costantinopoli / Bisanzio fu schiacciata nel sangue.. secoli e secoli di distruzioni di popoli e conversioni forzate - fra l'altro, visto che hai visitato l'Albania, ricordiamo l'epica di Skanderbeg. Potrei andare avanti, ma concludo dicendo che i "pregiudizi" sono diversi dai "giudizi", perchè i primi non sono verificati, i secondi sì. Quindi benvenuta la ricerca della convivenza pacifica e il riconoscimento dei valori culturali. Ma evitiamo di proiettare il solito senso di colpa Occidentale per giustificare ciò che è accaduto, ad esempio schiacciando la religione cristiana per valorizzare quella mussulmana - come avviene nel tratto che parla delle Reconquista iberica, dove saltando con leggerezza fra i secoli, si afferma che siano la crociate a far diventare L'Islam un pericolo.. mi sembra un atteggiamento intellettuale da adolescente fra il ribelle ed il rancorso piuttosto che da analista e coscenzioso divulgatore di geopolitica. Un atteggiamento che si trova in talk show tipo "Zona Bianca" ma che mai i follower vorrebbero trovare nei tuoi video.
Peccato che per quanto riguarda gli eventi storici bisogna sempre distinguere: in quel periodo si praticava quello da te descritto, ed il fenomeno ha un nome preciso, ovvero pirateria. Il fatto che fossero di fede musulmana non vedo come potrebbe essere importante quando si parla di pirati...Tra l'altro il fenomeno di pirateria nel Mediterraneo non era praticato solo da musulmani ma anche da cristiani (Cavalieri di Malta). A me parrebbe fazioso associare la Cristianità con eventi di pirateria o barbarie commesse da cristiani
@@Fastuni Esisteva anche la pirateria cristiana, ma era praticata su scala minore. I "pirati" per eccellenza furono i corsari barbareschi. Fra il 1530 e il 1780 si stima che almeno 1,2 milioni di europei bianchi finirono schiavi nei paesi del Nordafrica. Cifre così alte di musulmani non ci sono mai state nelle terre cristiane. In tutti i casi, il mondo cristiano era imperfetto esattamente come il mondo musulmano dell'epoca. Per i cristiani, i musulmani erano gli infedeli, mentre per i musulmani lo erano i cristiani. Quando nel 1683 i turchi assediarono Vienna, lo fecero con le armi e non certamente praticando il dialogo filosofico. Ovviamente sappiamo che ,infedeli come cristiani ed ebrei nel mondo islamico, non pativano l'inquisizione, ma dovevano riconoscere la superiorità delle fede islamica previo il pagamento di una tassa speciale. Erano sudditi di seconda categoria . Nulla a che vedere con la vera coesistenza pacifica delle tre religioni "sorelle". Due mondi che si sono molto combattuti alla fine!
Non fa una piega. Spero solo che nella mente di Simone qualcosa si accenda per fargli capire che, con stima e rispetto di molti, ha fatto un video che non doveva fare.
@@vittorioalfonsoferraro463 questa è una bugia ormai smentita da qualsiasi storico della civiltà islamica, la Jyzia corrispondeva al 1,50 percento delle ricchezze dei dhimmi e se consideri che i musulmani pagavano le tasse islamiche come la Zakata che corrispondeva al 2% converrai con me che queste cifre folli sono state inventate completamente. Per rispondere al commento principale, vorrei capire con che criterio mi stabilisci il terrore che gli abitanti dell'Europa mediavela avevano nei confronti dei corsari? E in che modo sostieni che l'espansione islamica è stata caratterizzata da terrore e violenza? In realtà le truppe islamiche hanno sempre avuto il minimo bisogno di ricorrere alla violenza ma non perché fossero buoni, ma perché non conveniva ed era meglio usare altri mezzi, sia per espandersi sia per mantere il controllo della regione, che poi questo si sia sempre fatto è indubbiamente falso, ma trovo disonesto intellettualmente fare riferimento alle espansione di un popolo come delle tragedie (quando non lo erano ed anzi, spesso gli abitanti dell'egitto e del levante bizantino accolsero gli arabi come salvatori) per poi tacere per i repentini massacri che Sassanidi, regni romano barbarici e bizantini compivano ai danni di popolazioni come bulgari o i monofisiti d'oriente. La tendenza dell'epoca nel trattare le minoranze era quella di acceccare, torturare e sterminare, quindi, far pagare una tassa, ammesso e non concesso che sia alta, era progressivo assoluto. :)
@@Fastuni Sì, ma non è un mistero che i più grandi mercanti di schiavi, ad esempio, fossero arabi e sono loro che smerciavano uomini e donne neri da mandare sia al sultano a Istanbul sia nelle Americhe. Ci sono molte contraddizioni in questo.
scusa Simone ma in che senso i musulmani condannavano apertamente la schiavitù? Nei paesi musulmani la tratta degli schiavi è andata avanti fino agli anni 80 del 1900 nei casi più estremi, ne mi sembra sia mai stata messa in discussione dai religiosi islamici
Alla fine quello che gli interessa sono i soldi. Come tutte le altre religioni predicano bene e fanno l'esatto contrario. Il cristianesimo predica porgere l'altra guancia ed è la religione che ha fatto più morti. Sono tutte uguali. Se desideri spiritualità devi cercarla alle origini, già 50 anni dopo la nascita, CIAO
Anche negli Stati Uniti di metà Ottocento c'erano preti meridionali che difendevano la schiavitù con la bibbia altri preti settentrionali la contrastava con la bibbia, i testi si interpretano se fa comodo.
E dopo aver visto questo video ,che chiamano storico , non ho resistito alle risate quando : -prende per ORO colato gli eventi "teoricamente " storiche sulla vita di Maometto -Della famosa storiella dell'"armonia " tra I Dhimmi e I musulmani ignorando le pesanti discriminazioni che c'erano al suo interno, come nell'europa cristiana sulle minoranze religioni ,raccontando con superficialità la Jizya che dovevano pagare i Dhimmi come un innocente e coccoloso "contributo" che era in realta' un estorsione obbligatoria e discriminatamente più salata rispetto allo Zakat , con brutti conseguenze in caso di rifiuto - Del grande progresso scientifico e religioso miracoloso per merito Della diffusione dell'Islam , ignorando che sono dei prestiti di altre CULTURE già conquistate con il SANGUE , e portato avanti da LAICI e TEOLOGI che erano ritenuti eretici in precedenza ,come nell'europa cristiana - La grande pittura degli occidentali Brutti e Cattivi e colonizzatori e schiavisti e i mediorientali vittime ,senza contare che nel mondo islamico : schiavitù, Colonizzazione , e discriminazione cammivano a pari passo insieme con gli europei e contribuirono con gli europei - E poi (quella divertente) le TRADUZIONI forzate e versetti coranici e gli haddit selezionate a piacimento ,stesso metodo della teologia islamica moderna , per dipingere la cultura islamica come paritaria , antisessista , e anti-violenza sulle donne, ad esempio la radice Daraba volutamente tradotto con separare,ignorando che è una traduzione recente( Laleh Bakhtiar) e non condivisa dalle traduzioni ufficiali e assente a quelle recenti , e ignorando che negli haddit spiegano come fosse lecito picchiare le donne (Sunan Abu-Dawud B11N2142:) specialmente del Profeta con sua seconda moglie (bambina ) Sahih Muslim B4N2127 O quando dice che il corano parla di "uguaglianza " tra uomo e donna ,che dimostra di non aver studiato il corano , ignorando che il corano distingue la superiorità di responsabilita tra donne ( (2:22) ) ed essere inferiori a livello di credibilità come testimoni ( 2:282)) perché considérate stupide ( (Bukhari Volume 3, Libro 48, Numero 826 , (Bukhari Volume 1, Libro 6, Numero 301) e che gli uomini potevano avere 4 mogli e poter decidere di sposarle se erano SCHIAVE (4:3) che potevano essere prigioniere (4:24)
Hai sbagliato in molti punti. La jyizia intanto costava meno della zakat, e questo é un fatto. Uno straniero qua in Italia paga 200 euro all'anno per rimanere in Italia. Non é per forza di cose come la jyizia?. Schiavismo, colonizzazione ecc sono tutte robe che ti sei inventato. Europa, America e compagnia bella non hanno mica colonizzato? I musulmani che hanno colonizzato invece???😂😂😂 Ah, la vita del profeta é stata registrata in una moltitudine di tradizioni, se non credi vai a vedere la lettera che scrisse Muhammad ﷺ all'imperatore Eraclio. Vai, torna e poi dimmi.
Da un divulgatore come te, bravo, indipendente e con le palle, stavolta mi aspettavo di più, devo essere sincero. Ho aperto il video aspettandomi quantomeno un'analisi dei tassi di natalità negli ultimi anni, o qualche battuta sul rischio di ritrovarci tra qualche decennio con un Partito Islamico al 5-10%, quota che permetterebbe ai suoi eletti di portare le istanze islamiche nell'agenda di governo come avviene nel romanzo "Sottomissione" di Hohellebecq. Sarebbe stato bello sentirti parlare del fenomeno chiamato "colonizzazione finanziaria", e ancora di più sentirti fare un parallelismo con la situazione francese, in cui si parla ormai da anni di secessione islamica e di Stato nello Stato. Inoltre, non ho capito cosa c'entrino (anche se interessanti) i discorsi sull'Orientalismo o sull'Impero Ottomano. Il punto attuale è che una massa di milioni e milioni di musulmani si è riversata fisicamente in pochissimo tempo in Europa, e che una buona parte di questa massa (per una propria resistenza culturale, per storture nel sistema di integrazione, per risposta all'alienazione della vita all'estero o per altri motivi) non si riconosce appieno nella cultura del paese in cui vive, con sfumature diverse legate a contesti sociali, istruzione e via dicendo. Questa fetta di popolazione ha una forte identità culturale e religiosa, e tassi di natalità superiori a quelli delle famiglie europee. Questo è il vero dato, ed è un avvenimento che non ha eguali nella storia europea. Non mi sembra "becero" né da sprovveduti chiedersi che impatto avrà nel mondo del futuro, forse non lo è nemmeno esserne preoccupati. Insomma, in questo video vedo un excursus storico ben fatto condito da qualche curiosità. Nella parte finale avete quasi sfiorato il luogo comune, perché l'Islam ha diverse interpretazioni e applicazioni anche di Paese in Paese e tra il Marocco (in cui già con la Mudawwana del 2004 sono stati concessi importanti diritti sociali e religiosi) e posti come l'Afghanistan dei talebani ci sono milioni di sfumature diverse. Spero pertanto che sia soltanto la prima di una serie di riflessioni legate a questo argomento. Come introduzione va bene, anche per il pochissimo tempo a disposizione, ma su questo discorso puoi fare davvero un grande lavoro e sarebbe bello anche leggere il dibattito in una community matura come la tua.
Non comprendo il punto del tuo commento ,non ha fatto un video con abbastanza contenuti (di 20 minuti),perché non ha detto che cosa? Cose abbastanza discutibili ,cioè non è che gli arabi fanno 70 figli mica son conigli ,apparte che parli di cose che non possono essere messi nello stesso video tra loro, perché chiaramente non condividono lo stesso obiettivo,permettimi un piccolo giudizio personale, il parallelismo con la Francia è insensato, i Francesi ,non fanno parallelismi con gli Stati Uniti,e tra l'altro ciò che è successo e che succede in Francia è secondo il mio parere causato da razzismo, io ci abito e vedo che c'è una differenza tra Francesi e altre etnie ,se si vuole evitare le Banlieue bisogna prima di tutto togliere i pregiudizi, che creano astio gli uni con gli altri P.S: si il titolo trae in inganno ma basta guardarlo e ascoltarlo per capire di cosa parla
Tutto giusto, tranne il riferimento a "Sottomissione" di Houellebecq. Libro assolutamente geniale, ma che si presta ad interpretazioni tutt'altro che "Islamofobe" aldilà dello scopo dell'autore. Il presidente espressione dell'Islam politico che viene descritto nel romanzo infatti, è un personaggio estremamente colto e intelligente che integra la visione Islamica, con il modello di società teorizzato dal filosofo Inglese Chesterton (il più amato da Meloni e Salvini). E infatti fa breccia nel mondo accademico Francese tra personaggi che in gioventù hanno militato nell'estrema destra. L'opposto di Sadiq Khan in pratica. Houellebecq col suo romanzo ci vuole quindi spingere a dialogare con le correnti dell'Islam politico disponibili ad integrarsi in un quadro di conservatorismo sociale classico per rifondare insieme un nuovo patriarcato e fermare la decadenza devastante della nostra società descritta molto efficacemente dall'autore nei suoi precedenti romanzi (Le particelle elementari, La possibilità di un"isola). Quello che sta iniziando ad accadere in certi contesti Anglosassoni in poche parole (Dearborn, Michigan, ed è solo l'inizio).
La verità é che la cultura islamica non é tollerante. Di fatto la tolleranza é sinonimo di debolezza, e tutto il popolo islamico lo sa bene Purtroppo noi in Europa siamo in un periodo nichilista , di perdizione del senso della nostra civiltà e del dubbio che ci divora. É palese come l’Islam invece sia una religione strettamente “attiva” 1) rigore religioso e sociale assolutistico 2) natalità assidua 3) intolleranza verso pensieri che contrastino il rigore dell’islam 4) struttura sociale che continua a mantenersi di generazione in generazione, grazie anche all’oscurantismo religioso propagandistico dei loro paesi Alla fine io sono un europeo e spero che riusciremo a trovare la nostra identità e a redimerci, ripudio assolutamente l’islam e soprattuto ripudio la nostra debolezza che permette loro di continuare ad accrescersi nel nostro paese
ma come si può evitare la sovrastazione dell'islam sull'ccidente se noi continuiamo ad accoglierli?? la popolazione africana è sempre di più e continuano a sbarcare in europa.........siamo noi bianchi occidentali a rischio estinzione..........se diventiamo una minoranza numerica mi sembra lampante che la politica prenderà una piega islamofila.......ma ci stiamo scavando la fossa da soli.....perchè la porta glie l'abbiamo spalancata..........li andiamo addirittura a prendere a questi.....
Credo che l italia per ora non rischi ma l ultimo viaggio che ho fatto è stato in scozia a Glasgow ho sogiornato in in un albergo nel centro citta,non dici che mi aspettavo il signore con la barba rossa il kilt e la cornamusa pero erano tutti mussulmani (non so se il commento è becero o meno)
Non so neanch'io dire se il tuo commento è becero , cioè è un aneddoto,però cos'è un rischio? Credi davvero che l'Italia cambi? Il colore o il fisico con cui ti presenti non cambia se poi hai la cultura di un paese . A meno che tu non abbia paura del diverso
@@filippodistefano2863 infatti io non riconosco il tuo commento come becero ,però dico che si hai ragione ,dipende da come la prendi la cosa , che però specifico che non sostituirà mai la cultura italiana ,basta che non facciamo come i francesi. P.S:se vuoi vedere commenti beceri fatti un giro nei commenti ,e vedrai che il tuo è un aneddoto come ho detto.
@Stechnok beh io ci abito e so un po' di più ,se poi tu ti fermi alle manifestazioni, quello è il modo di manifestare dei Francesi proprio,quella di bloccare tutto , pensa che gli alunni delle università se lo fanno , li fanno per una settimana in cui bloccano l'università
La svezia infatti penso proprio dará origine al neo-nazismo dato che ultimamente si sono giá spostati a destra e la destra non è stata votata dai vecchi ma da giovanissimi . Chi ha occhi per intendere intenda
La Francia proprio no! I mussulmani in Francia sono l' 8% della popolazione e c'è un insieme di leggi che limita la professione dell'islam e delle religioni in senso generale.
@@fatimaait4864 Sono in crescita e la Francia sta perdendo velocemente la coesione nazionale e culturale. La società transalpina è molto divisa. Le banlieue sono polveriere. Non parliamo di un processo rapido ma probabilmente inevitabile. Anche Macron, che pure è un globalista, ne è consapevole.
Simo, come sempre adoro i tuoi video. Perfetta la ricostruzione storica, ma riguardo alla situazione odierna, non la trovo attinente alla realtà. Ho viaggiato ed ho conosciuto i vari modelli di Islam. Vorrei che tutti praticassero L Ibadismo omanita, però resta una minoranza. Come sempre accade più le popolazioni sono povere e non istruite e più abbracciano i radicalismi (lo facevano i cristiani del Medioevo). Ebbene, anche x colpa degli americani, oggi molti popoli sunniti si sono radicalizzati, e si trovano a 40km dall Italia in Albania, ad esempio. Senza nessuna paura, ma con la giusta conoscenza… questo sarebbe stato meglio come tema del video…
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità. ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato. peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi. mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati... complimenti ragazzino fanatico leguleio perverso. complimenti. hai davvero toccato il fondo.
Salve . Non mi permetto di comentare l'intero ma sulla Albania sei troppo ma troppo in errorre. Qua i muslimani costruiscono chiese per la parte del villaggi che sono misti. Vieni a visitare e scoprirai che nella stessa strada ci sono moschee, chiese ortodossa e chiessa cristiana e che quando si ezan la moschea le chiesse non suonano le campane e viceversa. Ma vieni , to costa pochissimo e scopri l'Albania dove nessun ebreo e stato consegnato agli tedeschi perche l'Albanesi avevano dato la parola (BESA) a questo popolo. Ma informati prima di parlare.
Ciao Simone vorrei scrivere incominciando a sostenere e rispettare sempre il tuo lavoro, ma a mio sincero e personale avviso credo che questo video sia molto di parte, non toccando scomodi argomenti. Vorrei che prendessi in riferimento i fatti ACCERTATI in Svezia dove davvero le cose sono sfuggite di mano. Per Aspera Ad Astra!!!!
@@emanuelezambetta1534 dire che le crociate furono necessarie è un po’ in esagerazione, siccome erano fatte esclusivamente contro i Turchi e non contro gli Islamici, ma per il resto hai ragione
@@Tortellobello45 Stando alla religione, fu cosa sbagliata (non uccidere, porgi l'altra guancia, ama il prossimo tuo come te stesso ecc.). Ma stando ai sentimenti "materiali", una vendetta, un regolamento di conti, una risposta, come la si poteva mettere in atto se non con la crociata?... Era un popolo con le palle che necessitava di avversari con le palle. Gli obiettivi furono aiutare l'Impero bizantino contro i turchi selgiuchidi (musulmani ortodossi sunniti) e liberare i luoghi santi delle chiese d'oriente. Io, fossi vissuto all'epoca, avrei sostenuto la prima crociata (1096-1099). In cosa avrei esagerato?... Contento comunque tu sia con me! 🙂
Sì, diciamo che guardando al video sulla Svezia (non solo il suo, ma potremmo prendere quelli di altri canali che parlano del fenomeno di Malmo e altre regioni del paese), questo sembra una sorto di controsenso. E, comunque sia, non risponde minimamente al quesito posto nel titolo del video.
Lavori come sempre con impegno e ho messo un like al tuo video, anche se non condivido la tua visione zuccherosa dell'Islam civile e colto. La conquista della Sicilia fu molto cruenta e l'isola fu spopolata, il ghetto (per ebrei e cristiani) fu inventato dagli Arabi (Al Mutawakil nel 895) e così via. Sei libero di convertirti 😄, o di sentire il fascino per un'altra cultura, ma la quarta sura sancisce proprio la subordinazione della donna all'uomo e non solo nella facoltà di picchiarla, ma per la libertà personale. Negare le cose negative dell'altro è il modo migliore per continuare l'islamofobia all'infinito.
Ma hai guardato il video? In una parte ha detto che non vuole far vedere "soltanto" la parte dolce dell'islam ma vuole far rivelare la vera storia e civiltà dell'islam, ciò che è realmente passato nell'islam e non quello che fanno pubblicare i media occidentali che non hanno una minima idea di ciò che è passato nella religione musulmana anche perchè una religione non può mai essere sgarbata e incivile.
Oddio proprio nella sura an nisah(le donne) che hai citato viene detto al 34esimo verso una cosa veramente misogina: "gli uomini sono preposti alle donne a causa della preferenza che Allāh ha concesso loro gli uni rispetto alle altre" . e poi la frase a seguire che dice "se non vi obbediscono lasciatele sole nei loro letti , battetele" è già gravissima.
Ma anche se fosse "isolatele" e non "battetele" come suggerito nel video il messaggio resterebbe misogeno e sessista. E non è questione di propaganda occidentale, ma di un dato di fatto. La religione cristiana è già fin troppo sessista. Quella mussulmana prosegue degradando la donna a una schiava. Non per nulla un uomo e più mogli. Non esiste neppure il pensiero che una donna possa avere più mariti. Dove è la parità?
Volevo fare presente che dove lavoro io ho dei musulmani come colleghi...Mi hanno vietato di parlare con i miei colleghi italiani... Per me il rischio c'è di islamizzazione...
Ti sei convertito Simone? Ci son tante cose nell'Islam che mal si conciliano col concetto di liberta' e ugualianza. Non comprendo perche' ometterle o negarle.
Nel video sul satanismo fai passare i cristiani come i cattivi, sull’ Islam la stessa cosa. Sorvoli e semplifichi sulle sette che han portato a progresso L islam identificandolo con tutto L Islam. Dai video , comunque piacevoli da fruire da chi ha coscienza come me, si evince solo un impostazione nichilista di chi non ha una coscienza solida ma solo buonista. Purtroppo in ogni società il pregiudizio è parte importante e se vuoi dare “medaglie” devono essere belle luminose altrimenti il fine del video ha L effetto opposto.cerca di impostare meglio e rendi più aperto il giudizio, orientarlo così è troppo inflazionato.
Pochi possono capire cosa vuole dire essere emarginati vivere da emarginati e sapere che le persone che ti cirdondano hanno solo pregiudizi nei tuoi confronti . Provate a vivere cosi e poi raccontatate che tipo di persona siete diventati .
Sull'ultima frase non sono troppo d'accordo. Ok che l'evoluzione è figlia del confronto, ma solo se il confronto può avvenire. Intendo dire: se noi per primi non abbiamo più basi culturali non ci sarà confronto ma conquista. Lo abbiamo visto ad esempio nella cultura pop, ormai soggiogata totalmente dal made in USA. Quindi se per primi non ci creiamo noi una identità come facciamo a confrontarci con le altre? Ed è qui secondo me il problema, la nostra identità sta scomparendo per cui non avremo modo di evolvere ma solo di essere plasmati a piacimento. Non ne faccio una questione politica sia chiaro, ma culturale.
CIao Simone. Grazie per il tuo lavoro ma ahimè stavolta mi sento di dirti di essere totalmente in disaccordo con il senso che tu hai voluto dare a questo video ..... In riferimento ai "miti" mi sento di dire che dovresti farti un giro un po per i paesi "islamici" per capire un attimino la situazione attuale sia nei confronti delle donne che nei confronti degli "infedeli". Il fatto di essere affascinati da una cultura non significa che bisogna esserne ammaliati ....... Anche perchè, sono loro ad essere i primi nazional-socialisti religiosi.....
lui è di buona famiglia, vive nel suo mondo di cristallo, nel suo paesino in toscana che va tutto bene... figurati... per capire certe cose devi viverle, un po' come è successo con Pippa Bacca... pensava di sapere tutto, sappiamo come è andata a finire.
Io sono nato ed ho vissuto x 30 anni in Un paese islamico, mi hanno sempre dato di infedele ,vi sono tantissime differenze tra noi e loro , ad es,la presunzione che la loro religione e'l'unica da osservare,ci sarebbe da parlare x giorni x rendersi conto ,io sono del parere che ognuno deve stare a casa sua ,quando parlano di integrazione degli Islamici ,mi domando ma questi o ci sono o Cfanno? Loro non possono integrarsi ,semmai pretendono il contrario
Non posso che confermare. Ho vissuto a lungo in Africa orientale e adesso a Parigi. Solo chi non ci ha mai avuto a che fare può sostenere una serie di ingenuità simili. L' islam non è compatibile con i valori minimi della cultura occidentale. Ma i sinistri dalle loro torri d' avorio non possono saperlo.
Ti hanno dato di infidele perche e questo che insegnano i loro libri. Solo quelli che non sanno niente di islam e loro che non lo prendono sul serio possono integrarsi in una cultura diversa dal loro.
Minuto 16:23 sono stato 1 mese ad Istanbul e 2 aeroporti in Saudi, non mi risulta tutta questa parità di sessi, anzi al contrario, le donne sono oggetti di proprietà privata, non possono parlare e vivono sotto un burka nero se sposate. Visto con i miei occhi. Vietato per legge sedersi accanto a 1 donna che lo indossa, vissuto sulla mia pelle che ho rischiato il linciaggio, non avvenuto perché ero dentro l'aeroporto al mio Gate, quindi essendoci la polizia, mi sono salvato chiedendo scusa e spostandomi dal Gate, nemmeno mi ero accorto della donna coperta. Mi dissero che non ero in Italia ma in Saudi e la legge... Quindi chiesi scusa e andai altrove. Fosse successo fuori di sicuro ora non sarei più vivo. Per questo motivo non concordo sulla descrizione offerta nel video, anche se poi, il ruolo di "padre padrone" è un qualcosa che purtroppo appartiene a troppi uomini a prescindere del credo religioso. Purtroppo molti femminicidi vengono commessi da tutti i religiosi o atei, non capiscono che nessuno appartiene ad altri se non a se stesso/a.
Inanzittutto Istanbul è più sviluppata di tutte le città italiane, e poi non mi risulta vero ciò che dici. Vado a Istanbul ogni anno e una gran parte delle donne non mette il velo e burqa. Forse in Saudi è vero, ma in Turchia no
Gli donne in Italia vendono loro carne con i soldi e gli italiane al Mino uccidono 100 donne al anno ma nel islam andrei al pradiso si fai il bene con tua madre
Perché menti ai musulmani? Non hai un Dio che vigila su ciò che dici e fai? Ho visitato quasi tutte le regioni islamiche per loro e loro le rispettano di più, e Dio è colui che ha dato loro il loro diritti nel Sacro Corano e lo sono ancora fino ad ora. Non dimenticare che alcuni che aggrediscono le loro mogli si trovano in tutte le regioni. Non dire quello che non sai. Basta con le bugie e l'ipocrisia verso le altre persone. Ogni persona è una creazione libera, finché interferiamo con loro. Non interferiscono con noi, non abbiamo niente a che fare con loro.
@@m3m3rsgan92 Ataturk è tornato in vita solo per trovare il signor Salvatore 😂Deduco Salvatore abbia visto alcune donne siriane ad Istanbul. Alcune portano il cosiddetto "niqab" che compre tutto tranne gli occhi.
Non sono razzista ma c'è da dire la verità molti di loro non si adattano al nostro modo di fare e pensano che stanno ancora nei loro paesi..credo che comunque quando emigrò in un altro paese devo abituarmi ai loro standard e ai loro modi di fare I tuoi pensieri te li tieni per te..🙋♂️ E sono una persona immigrata dall'Est Europa ma mi son integrato secondo le leggi e la mentalità italiana molti di loro non fanno questo anzi pensano di venire qui e far le stesse cose che facevano nel loro paesi..Purtroppo fra tanti anni predomineranno l'Europa come già sta succedendo in Francia Belgio etc..
La classica risposta; non sono razzista mah 🤭 . Se vado a cercare lavoro in un altro paese non significa che devo cambiare la mia identità. E poi l'Italia è un paese laico ognuno crede chi vuole , dov'è sta il problema?
Gli islamici non si integreranno mai con noi europei cristiani. Loro vengono qua per conquistarci attraverso il ventre sempre gravido delle loro "donne". Se non ci svegliamo il futuro sarà nero. La civiltà multirazziale non può esistere, è pura utopia. L'occidente ormai è reso inoffensivo dalla dottrina buonista radical chic
Non ho mica detto che devono cambiare la loro religione..😅 E non ho fatto di tutta l'erba un fascio tra l'altro per vostra informazione ho parenti che vivono e sono nati in Jordania in medio oriente Prima di sparare imparate a leggere..😄😊
@@Ulaeu1281 grazie a Dio so leggere benissimo. Hai detto letteralmente "non si adattano " quindi praticamente devo cambiare il mio modo di essere e vivere per poter "adattarmi" . Giusto ?
Per rispondere al titolo " l'Italia rischia l'Islamizzazione?" il video avrebbe dovuto essere scientifico, del tipo: in questo grafico c'è la percentuale x della religione y in relazione al tempo, si vede che i numeri crescono e questi decrescono, negli anni 80 era così, nei 90 cosà, e nei primi 2000 cosè. Poi osserviamo che i numeri N decrescono o crescono eccetera eccetera, poi ci sono le previsioni degli esperti z e k, e da questo possiamo dedurre, che l'Italia nel 2090, cambiamento climatico permettendo... blablabla... conclusioni
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità. ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato. peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi. mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati... complimenti ragazzino fanatico leguleio perverso. complimenti. hai davvero toccato il fondo.
I numeri ufficiali parlano di tre secoli necessari per attuare la tanto sbandierata dalle destre "sostituzione etnica", anche tenendo conto della denatalità e dell'aumento degli immigrati. Sai quanta roba può succedere in tre secoli... Dal '700 ad oggi il nostro mondo è stato stravolto, messo sottosopra, cambiato per sempre. Le rivoluzioni borghesi prima e quella industriale poi hanno cambiato il volto del pianeta, rimasto fino ad allora sempre uguale per millenni. Quindi tranquillo, non verrà la polizia religiosa a bussarti sotto casa per vedere se preghi cinque volte al giorno, e nessuno esigerà che paghi una tassa per la tua fede.
@@kinderbuenoblanco856 Perdonami ma un conto è essere esperti di Medio Oriente e un altro è esserlo della religione islamica, che oltre tutto è molto meno monolitica di quanto si possa intendere. Evidentemente ci sono molti punti di contatto, ma altrettanto evidentemente le due cose non sono sovrapponibili. L'Islam medio orientale, quello dei paesi dell'Africa profonda, dei balcani o quello asiatico sono un po differenti ... Tutto qui.
Ho parlato con diversi musulmani. Per quanto il più simpatico (a me) fosse curdo, e per quanto tra le varie scuole ci siano differenze notevoli, alla fine bisogna ricordarsi che PER TUTTI (quelli che ho sentito) quando una zona diventa musulmana è considerato INACCETTABILE TORNARE INDIETRO. Ora, visto questo, non me la sento di essere così duro con la riconquista spagnola. Anzi, conoscere è fondamentale non solo per apprezzare i lati positivi ( kebab, numeri arabi…) ma anche per capire quando NON è il caso di avere ghetti auto-creati musulmani. La tendenza perniciosa è ben nota a molti abitanti delle periferie, con qualche eccezione che non fa affatto regola.
Video molto deludente perché riprende approcci che l'accademia ha in certi casi confutato (Said) in altri fortemente problematizzato negli ultimi ventanni (caso Andalusia). Andiamo con ordine. La ricostruzione della nascita dell'Islam prende per buona la versione confessionale dei musulmani stessi, senza alcuna problematizzazione storica. Mi chiedo se un racconto sulle origini della Chiesa dello stesso autore avrebbe preso per buoni senza nemmeno un "sedicente" o "essi credono" la resurrezione di Gesù e l'apparizione a Paolo. Le conquiste musulmane sono guerre ordinarie che anzi "arricchiscono" le popolazioni conquistate, sul concetto di jihad si glissa in tutta fretta. le guerre dei cristiani invece sono guerre ingiustificate, frutto di cinismo politico e fanatismo, vere e proprie guerre sante. La situazione è un po' più complicata di così, da ambo i lati. La storia dell'andalusia tollerante è stata molto problematizzata negli ultimi anni, un accenno alla disputa accademica a riguardo sarebbe stato più corretto verso l'ascoltatore. Per quanto riguarda le motivazioni della reconquista ancora fanatismo delle classi basse e cinismo delle elite sono le uniche motivazioni, che gli iberici volessero davvero liberarsi da una dominazione che sentivano come estranea e oppressiva ovviamente non può essere nemmeno ipotizzato. "Orientalismo" di Said fra gli studiosi serî è praticamente una barzelletta. Il libro è scritto bene per colpire il lettore ma il modo come utilizza le fonti è disonesto e manipolatorio, quando non direttamente incompetente visto che è un libro che spazia da Omero ai giorni nostri con la pretesa di spiegare tutto sempre con la stessa chiave di lettura. Infine il fatto di aver buttato il discorso di Ratisbona nella stessa linea dei vari argomenti razzisti e orientalisti del 900 è sintomo di ignoranza in materia di teologia. È possibilissimo muovere critiche ad alcune dottrine nate nel corpo dell'islam come di qualsiasi altra filosofia o religione senza dover essere per forza tacciati di x-fobia o sostenere la superiorità antropologica di ogni singolo "noi" rispetto a ogni singolo "loro". Nella fattispecie, Ratzinger si riferiva al diverso ruolo della "ragione" come facoltà umana nella tradizione teologica sunnita e in quella cattolica e ortodossa. Le sue critiche, anche quando uno non le condivida, si deve ammettere che non sono campate per aria: ad oggi e all'incirca per tutta la sua storia sin dal nono secolo, l'islam sunnita è stato dominato dalla corrente teologica asharita, nata per reazione alla antica e ora scomparsa corrente mutazilita. Questi ultimi sostenevano che le verità di fede ed il Corano dovessero essere interpretati alla luce della ragione umana in quanto quelli e questa erano portatori di una stessa verità proveniente da Allah, mentre per gli ashariti la ragione è uno strumento fondamentalmente fallace che non deve essere applicato, se non in subordine ad altre considerazioni, alle verità di fede. Ora, almeno di voler negare ogni differenza fra culture e ogni influenza del passato sul presente, e dunque lo stesso studio della storia, l'imporsi dell'asharismo si dovrà ammettere che qualche effetto sulla teologia musulmana lo abbia avuto (e poi si potrà allegramente e legittimamente discutere di quale e quanto effetto e quanto generalizzato e non essere d'accordo con Ratzinger, per carità). Insomma, questo video dimostra soprattutto che non esiste alcun "mainstream" islamofobico: resiste ancora un atteggiamento ambiguo di noi occidentali verso una realtà misconosciuta, che alcuni colpevolmente demonizzano e altri altrettanto colpevolmente trattano coi guanti di velluto, nonostante tutti i passi in avanti che gli studiosi hanno fatto nel problematizzare questi opposti pregiudizi. Dunque il messaggio del video è giusto, ma purtroppo molte delle informazioni presentate lo riconfermano.
In attesa dei commenti negativi, devo ringraziare assolutamente Alessandra Casciani, esperta di Medio Oriente, per la ricerca e il testo di questo video.
La stessa Alessandra mi fa notare che, nella sezione delle Sure, bisognerebbe citare anche il versetto 59, dove si menziona quanto orribile sia il maltrattamento verso le donne. Altrimenti, tenendo solo il 58, il senso del discorso è incompleto.
Colgo poi l'occasione per correggere un errore grafico al minuto 19:27, dove al posto dell'Iraq è scappato l'Iran.
Mi riferisco a stafiile luigi
Simone hai commesso un piccolo errore nella pronuncia della parola egira (hijrah), se la pronunci in italiano è egira se in arabo higrah, con la prima h aspirata e senza la 'i' che hai pronunciato nel video, tranquillo non è un errore grave :)
Grazie a te per il video sul tema.
@@strafileluigi747 che triste vita la sua...
@Nova Lectio
è inutile far passare l'islam come una religione pacifica (lo è solo nel caso in cui sei musulmano). Ho vissuto come minoranza cristiana in un paese islamico. Non è per niente piacevole.
Sarei sinceramente curiosa di sapere com'è. Io ho famiglia acquisita muslim e mio marito non può nè dire che ha sposato un'atea, nè che è agnostico. E non è un caso atipico o isolato, la maggioranza delle famiglie muslim non vuole una moglie atea ma almeno almeno cristiana, e se qualcuno in famiglia lascia la religione lo diseredano. È poi pacifico che tutte le religioni hanno le rigidità del "o bianco o nero, o dentro o fuori, o con o contro, solo che in questo momento storico il bigottismo islamico è più rampante di quello cristiano, e porta avanti caparbiamente tradizioni e consuetudini a cui si deve aderire senza se e senza ma, insieme a tutta una serie di dogmi di cui sono orgogliosi portatori. In Arabia Saudita credo ci sia ancora una rotonda con al centro il sistema solare con la terra in mezzo e il sole e la luna che le ruotano attorno. Va bene rispettare il credo, ma se per allinearmi devo credere che la terra sia piatta e sottostare al fatto che la testimonianza di una donna vale la metà di quella di un uomo, no, il mio rispetto non ce l'ha. Niente di particolare contro l'islam in sè, ma essendo ad oggi la religione più "rampante" e per certi versi arrogante e intollerante, non vedo perché non farle le pulci, o perché meriti un "free pass" solo perché i suoi credenti sono suscettibili. Con questo poi si può benissimo pensare che quanto è stato fatto contro Iraq e Afghanistan fosse una immane porcheria, meritevole di finire alla sbarra a L'Aia (e io sono fra quelli che lo pensa e che guarda un po' è purr pro corridoi umanitari e sostiene economicamente UNHCR) ma le questioni religiose sono un capitolo a parte. E io penso che non sia colpa della gente, come molti dicono, ma che sia colpa della religione invece.
Dove hai vissuto
Io non ho capito questo documentario. Nel titolo si parla di islamizzazione, e invece per tutto quanto il video viene trattata solo la storia delle interazioni fra il mondo arabo e il mondo occidentale, che è interessantissimo per l'amor del cielo, ma non sono neanche sfiorati i temi che preoccupano di più certe parti della popolazione, ovvero il fatto che in pochi anni i Paesi europei hanno assorbito milioni di immigrati musulmani che spesso non sono bene integrati e che hanno tassi di natalità più alti degli autoctoni.
Video direi qualunquista e che sfiora il "whataboutism".
qualcuno pensi ai bambini!
Questo si chiama clickbait amico mio
@@riccardo4236 Beh, se guardi le classi delle elementari o medie, i bambini italiani sono in minoranza generalmente.
Esatto.
si non c’entra niente in effetti
Video scandalosamente sbilanciato a favore dell'islam
Non ci siamo
Da un lato conosco individui di religione musulmana che si comportano con onestà e rispetto. Dall'altro sto portando il mio datore di lavoro in tribunale per discriminazione e razzismo ricevuto da individui musulmani e africani. Vivo a londra dal 2010: ho perso il conto di quanto razzismo e discriminazione ho dovuto tollerare dai non bianchi.
Ps:Se asserisce con tanta sicurezza che ci saranno molti commenti negativi - forse è il caso che ti cominci a fare una domanda,non trovi?
Vivo a Londra da anni, ho lavorato ed avuto a che fare con molti arabi di qualsiasi nazionalita', in antichita' quoto con quanto detto da te, non si fa di tutta l'erba un fascio, le persone brave ne esistono ovunque in tutto il mondo. Il problema e' quello che e' diventato oggi, Londra e' arabizzata in una maniera assurda, con intere zone e quartieri, molte delle quali pericolose, molti non si integrano, non puoi avere un confronto con loro e sono razzisti e disprezzano le altre religioni. Per loro le donne sono oggetti da possedere, non hanno voce in capitolo. Tutto quello che ho scritto e' frutto di esperienze dirette, e non per sentito dire. Magari sulla carta il corano e' tutt'altra cosa ma la gente si comporta diversamente (la mentalita' media). Anche la bibbia e' una bella favola ma i credetenti cattolici non si comportano e seguono proprio la bibbia, cosi' anche loro.
ma coome ti permetti
Che lavoro fai a Londra? Chiedo per capire il contesto nel quale hai conosciuto queste persone.
Be che sono razzisti si, forse è vero, ma che odiano le altre religioni e che vedono le donne come oggetti anche no!
Arabi o musulmani?
I veri cristiani seguono la Bibbia e la mettono in pratica ,i cattolici e tutta la cristianità divisa in varie denominazioni non la conoscono se non solo di nome e naturalmente non la mettono in pratica ,quello che praticano e il proprio comodo o paganesimo rituale.
Dico solo che in Egitto e in Marocco ho visto donne picchiate in strada senza che nessuno muovesse un dito, e non sono Paesi estremisti. Nelle mie zone puoi camminare 20 minuti senza vedere un italiano. Va bene la globalizzazione, ma vorrei continuare a parlare l'italiano nel mio Paese
No
Nessuno di certo ti bloccherá nel parlare l’italiano, forse il senso del video ti é sfuggito totalmente, dato che il tuo commento sottolinea solo ed unicamente quello che è nella comune visione distorta della figura dello straniero; creando, sncora una volta, una cozzaglia enorme tra nazionalitá, etnia (estremamente vaga perchè tanto son tutti uguali no?) e religione. Piantiamola con il cercar sempre di gettare il veleno che abbiamo contro “lo straniero” X perché non sappiamo a cosa aggrapparci per dar sfogo alle proprie frustrazioni. Se immagini un’Italia ancora “italiana” é il momento di aggiornarsi, perché l’Italia, come ogni altro paese europeo è terra mosaica, che piaccia o no, e lo sará sempre di più. Impegniamo le nostre forze a cercare di migliorare l’unione col diverso, ad aiutarlo e renderlo parte integrante di noi, senza trovare l’unica mela marcia nel mezzo e renderla rappresentante del tutto.
Sono paesi estremisti... se vai in Siria per esempio non lo vedi succedere (o almeno non così palesemente)
@@ElPavesaroTergestin invasione di esattamente cosa? Mi par di capire che questa visione da sogno di una “””””””razza””””””” ancora unita e omogenea sia fin troppo condivisa, ma mi spiace infrangere tal sogno e farlo scontrare con la realtà. Che piaccia o meno, questo diverso che tanto odiate e di cui tanto avete paura é innegabile che sia il nuovo futuro, il nuovo (nuovi) volto dell’Italia. Ancora una volta bisogna scindere concetti base come quelli che ho precedentemente elencato. La storia cambia, la cultura si evolve, non sono realtá statiche e immobili. Tutto si fonde e si unisce, in un lungo processo armonico o disarmonico che sia. Si deve capire che questo non porta a cancellare la base di partenza a cui tanto si é avvinghiati con unghie e denti. Vedo sempre questa paura di un’Italia poliforme ma non si dice mai nulla all’immigrazione italiana del secolo precedente? Quella andava bene? E quando tra i tanti bravi italiani in cerca di stabilità c’era il mafioso di turno? Cerchiamo di crescere e di smetterla di parlare dell’altro come invasore in tale secolo o temerlo come belva pronta ad attaccarci nelle nostre “radici”. E magari il video sotto al quale stiamo commentando, riguardiamolo con attenzione :)
@@inos6743 Beh che dire un futuro demmerda 🤣
In africa e non solo si praticano ancora cose come il cannibalismo, infibulazioni, mutilazioni, schiavismo, cultura dello stupro, patriarcato, guerre etniche/razziali, terrorismo ecc...
Forse ma di FORSE gli Italiani ed europei hanno paura di questo?
Poi non capisco perché dovremmo accettare questo "cambiamento" in modo passivo e senza lamentarsi??
Questa di oggi è la stessa cosa che hanno fatto gli europei con gli indios, sì esatto, perché nessuno sano di mente vorrebbe vedere il proprio popolo e cultura sparire senza combattere...
Il tuo video peggiore in assoluto, così sbagliato su tanti livelli
Si argomenta? Su cosa ha sbagliato
Non hai sbagliato neanche una parola 👏
@murzh4433
@@ShortsPo211leggi i commenti
Sono una ragazza di 25 anni. Dalla mia adolescenza mi sono interessata all'Islam. Ho letto svariati libri a riguardo e seguo dibattiti con oratori musulmani.
L'islam è lo stato. Lo stato è l'Islam. Non esiste stato senza Islam. E viceversa. Tutto il medio oriente è cosi, perché è la natura intrinseca dell'Islam.
Sono state dette tante cose inesatte in questo video, oltre al fatto che il titolo non c'entra nulla con quanto argomentato.
Comunque sia, l'Islam a differenza di tutte le altre religioni 'maggiori' si è diffuso con la violenza! Conquiste, massacri.
Maometto, profeta stimato da ogni musulmano ha sposato una bambina di 7anni, ha ucciso innumerevoli persone. Ha imposto una tassa e chi non la pagava veniva cacciato dalla propria terra se gli andava bene, se no veniva trucidato.
Provate a recarvi in un Paese autoproclamato a maggioranza Musulmana. Questi stati islamici.
Guardate la condizione della donna, provate a fare un discorso sulla religione, sull'emancipazione, sul rispetto della diversità...
Sapete che è illegale nella maggior parte di questi Paesi Musulmani aprire una chiesa cristiana?
Non lo accettano, non è possibile farlo, non è possibile che loro considerino la donna fuori dalle mura domestice e come incubatrice di innumerevoli figli e piaceri dell'uomo al quale decide di essere assoggetta.
Che mi dite della piaga dei matrimoni precoci, combinati, bambine costrette a sposarsi con gli antenati della famiglia di qualcun altro...
Ma cosa si pretende dalla gatta se la padrona è matta? Un detto dice così.
Cosa pretendete dai musulmani? Loro seguono l'esempio maggiore della loro religione. MAOMETTO.
Tutte le problematiche che ho citato, sono state vissute da questo stimato profeta. È viene fino ad oggi emulato!
Provate ad andare contro un musulmano o a "criticare l'Islam"...guardate come ve li fate nemici.
È la natura intrinseca dell'Islam che di pace non ha nulla se poco poco inizi a non essere d'accordo.
SI, esiste il musulmani moderato.
Esiste il musulmano che non è d'accordo con la radicalizzazione.
Ma la maggior parte dei musulmani "moderati" sono musulmani che non applicano al 100% il Corano.
Se vuoi essere un musulmano serio, devoto, che segue l'esempio del suo profeta e ciò che prescrive l'Islam, bhe preparatevi alla jihad.
L'Islam è una piaga, per quanto si voglia essere "politically correct", i quartieri islamizzati ormai ce li abbiamo tutti in città. In qualsiasi città tu caro lettore, viva. Mi puoi dare ragione.
Andate ragazze, donne, a visitare un Paese Islamico, anzi no non ci andate. Almeno da sole.
Il medio Oriente è quello che è perché si identifica nella religione ISLAM.
L'islam è quello che vedete.
Saluti
D'accordissimo con te. Faccio la stessa cosa anche io da anni e questo è quello che ho concluso anche io. Provo a fare un minimo di divulgazione qui su yt ma vedo che mi cancella i commenti. Credo siano i BOT. 😅
Mi piaci: tu affermi che quello che vale, quello che è una religione, non è quello raccontato dai discorsi degli esperti, ma dalla REALTA'.
L'Islam non è quello che sentiamo raccontare ma quello che VEDIAMO concretamente ATTUATO nei Paesi di ANTICO Islam.
Il nostro - occidentale - è bid'a ( innovazione religiosa ) che " merita " lo sgozzamento. Per ora, non possibile.
Ciao.
La cosa che trovo più assurda del video, e l'ho ribadito in un mio commento, sta proprio nel fatto che il video stesso non risponde al quesito che si pone nel titolo, o meglio: lo tocca, ma in maniera estremamente superficiale. A questo punto, meglio fare un video solo sulla storia dell'islam, no?
@@Toshiro93 è un titolo clickbaity per le visualizzazioni? Boh. Il problema non è neanche tanto quello. Ha proprio delle imprecisioni importanti.
hahahha basta vedere marocco tunisia o altri paesi come sono aperti dove milioni di occidentali si recano per fare le loro vacanze.... se proprio dobbiamo parlare possiamo farlo sul cristianesimo che migliaia di anni ha bruciato donne considerate streghe o inviando interi eserciti in terra altrui per conquistarla e schiavizzarla. In tutto il mondo c'é il bene e il male ma quando dicederete di smettere co il vostro senso di superiorità europea e occidentale, forse lo capirete...
In pratica la solita visione all'acqua di rose prevalente in molta accademia per ragioni storiche, che attribuisce all'islam meriti che non ha avuto e propri di altre culture (specialmente i sempre ignorati bizantini), e ignora accuratamente gli aspetti problematici o proprio atroci della fede musulmana. Sarà un caso che l'unica fede odiata e temuta da tutte le altre sia quella islamica, come sarà un caso che quasi tutti abbiano paura a parlarne male apertamente perché potrebbero finire sgozzati come maiali da una persona fino a quel momento apparentemente normale, come è già successo nei ben noti attentati . È inutile fare finta di niente, l'immigrazione islamica è una minaccia mortale per la cultura "occidentale" e ignorare il problema ci porterà solo a fare la fine delle rane bollite.
esatto, poi storicamente la schiavitù non venne affatto tolta dall'islam, gli arabi prima e i turchi poi, hanno continuato a commerciare in schiavi. mamma li turchi! la paura di una loro invasione faceva sì che tutti si mobilitassero, ed ancora oggi i paesi dell'est ricordano gli enormi sacrifici per allontanare dai nostri confini questi fanatici.
La verità gli fa male lo sai....
Da Musulmano ti chiederei di informarti… ma non sembra che capirai..
@@erkanbedzeti9956 da cristiano ti chiederei di riabbracciare il tuo caro popolo e di abbandonare questa triste terra di miscredenti
@@erkanbedzeti9956 classica risposta da musulmano, chissà perché chi vi difende il Corano NON VUOLE LEGGERLO ? ah sì, la verità....
Ho vissuto a Parigi ed a Londra.. mi sono interfacciato con tanti mussulmani (certi quartieri francesi ormai sono monopolizzati) ma ho vissuto razzismo anche io (nonostante sia ateo,manco cristiano.. anzi l'idea quasi generale è che se uno non crede in dio è per forza di cosa stupido ed un essere inferiore.. sentito dire dal vivo ormai neppure più ricordo quante volte..) e impossibilità al dialogo costruttivo con buona parte delle frange.. poi si possono fare tutte le ricerche che si vogliono nella propria cameretta su internet e bla bla bla.. ma certe cose vanno vissute pelle a pelle. E sulle donne non mi pare proprio abbiano un'idea che equivale a quella che ne esce da questo video.
Io vivo a Londra da 13/14 anni. Tanti amici e colleghi mussulmani, vissuto a tratti in quartieri prevalentemente mussulmani (tipo Mile End e dintorni). La mia esperienza, molto positiva, è completamente opposta alla tua.
@@Rippone Perchè non sei una donna
Beh, uno che crede ad un essere superiore per lo più neanche mai visto, direi che non è stupido, ma malato mentalmente.
La parte sul fatto che ci sia una discriminazione dei musulmani per chi è ateo, è un dato di fatto(Non provano odio verso i cristiani).
Casi simili sono accaduti pure a me, bravo condivido
Sarebbe anche da analizzare la visione distorta dell'occidente presente nei paesi islamici.
Esatto.
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità.
ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato.
peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi.
mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati... complimenti ragazzino fanatico leguleio perverso.
complimenti. hai davvero toccato il fondo.
Esatto
@Sabbath D'inverno cioè?
@Sabbath D'inverno due epoche che se dimostrano con i fatti avenire!
Ascolta, sei una persona intelligente.
E dillo che 'sto video e' uno scherzo!
Islamizzazione non lo so, forse no
Però 20 anni fa nel mio paesino di provincia giravi ed erano tutti paesani, al massimo "immigrati" d'italia dal sud
Ormai ci faccio caso vedo in giro più stranieri con il burqa che italiani
E sinceramente mi dispiace, non ho legami con questa gente... un tempo ci si conosceva tutti di famiglia in famiglia
Se quasi sette milioni di italiani si sono trasferiti all'estero negli ultimi trenta anni, che cosa ti aspettavi, di grazia?
@@massimilianomencacci2510 niente, io di certo non sono uno di quelli che è andato a fare l'immigrato da altre parti
Io in italia ci sto molto bene, sono sicuramente più i posti peggiori che migliori
@@rikyoh130 e per la stessa ragione molti vogliono vivere in Italia, anche gente che non è nata direttamente qui. Un appunto, sul non conoscersi basta semplicemente provare ad interagire anche perché molti (umani in generale, tra cui il sottoscritto) non gradiscono quel sentimento di gentilezza finta e forzata presente nei vicinati in "stile mulino-bianco"
@@filippodor7184 per me così facendo si abbassa il livello medio
Parere mio, e son pure uno di sinistra tendenzialmente
Ma sugli immigrati non vado d'accordo
@@massimilianomencacci2510 Dove hai preso i dati?
Questo video è imparziale come un processo in cui il giudice è l'accusato.
Cosa vuoi soerare dagli studi di una donna occudentale sull islam, la quale ha paura di essere rimessa come una bestia in casa a marcire? Ma non lo sanno che le donne musulmane in verita nel complesso stanno meglio che le donne occidentali sicuro.
@@djzack985 Ma non è solo quello, sono anche tante piccole accortezze che ha preso per mettere l'Islam sotto alla migliore luce possibile, tanto per dirne una, la questione del "grande debito che l'Europa ha con il mondo arabo" quando parlava della Sicilia, dove ha opportunamente taciuto il fatto che tutto il sud Italia è stato uno dei territori preferiti dagli schiavisti musulmani per reperire "materia prima". O per fare un altro esempio, ha sottolineato quanto sono state brutte le crociate e cattivo il Papa nel mettere in cattiva luce gli illuminati e moderati musulmani ma ha convenientemente steso un velo sul fatto che uno dei motivi fondanti della prima crociata è stata che i musulmani stavano invadendo l'Anatolia (allora parte dell'Impero Bizantino) e minacciando Costantinopoli.
ahahahhaahahahahah
@@VisiblyPinkUnicorn ma si scrivi altri due luoghi comuni e altre due cazzate antistoriche
@@VisiblyPinkUnicorn scommetto anche che per te gli arabi ci vogliono invadere dai tempi di Poitiers/Tours
Ho vissuto 6 mesi in un paese musulmano considerato “moderato”. Questo “moderato”potrei riconoscere nei momenti che loro erano nelle cene e feste a casa nostra, dove c’era l’alcol e prosciutto consumati da tutti senza eccezioni, dentro le quattro pareti di nostra casa. In qualche cena abbiamo visto pure i capelli senza il velo quando non c’erano altri musulmani per giudicare. Ma questo non è niente paragonabile al fatto che una vicina di palazzo, era completamente distrutta psicologicamente per non aver potuto crescere i 3 figli di 6, 7 e 9 anni, che gli sono stati sottratti dalla famiglia del marito quando appena morto, per loro era la logica visto che li una donna ha meno valenza che un uomo. Per 3 anni non ha mai potuto neanche visitare i bambini. Suo padre (classe media alta) ormai anziano con due moglie non la voleva nuovamente sostentare e l’ha obbligata a risposarsi dopo solo 4 mesi che era diventata vedova. Una donna che sognava di fare la parrucchiera ma non ha mai potuto fare niente di quello che voleva. Si è risposata fatti altri 5 figli ma nei suoi occhi c’era l’eterna disperazione e tristezza. E tanteeeee altre cose ne ho visto e vissuto, che purtroppo mi hanno segnato in maniera non bella 😢.
La libertà è la cosa più importante che possiamo avere nella vita.
Cerca la donna nel corano leggi più volte per comprendere
L'uomo non è perfetto ecco perché sbaglia spesso nel dire e nel fare
In quale?
@@giosimone7152 Amman
@@francescolegittimo3070 l’ho letto e addirittura mi hanno delucidato gli stessi giordani … e non mi è piaciuto per niente.
Gli episodi di emigrati islamici di seconda o addirittura terza generazione che non riescono ad integrarsi nel tessuto sociale italiano è sotto gli occhi di tutti. Conosco persone nate in Italia che fanno fatica a parlare fluentemente Italiano nonostante ci vivano da vent'anni.
L'islam è incompatibile con le culture occidentali. Ed è un dramma l'arabizzazione/islamizzazione di varie zone d'Europa. Fossero stati quattro gatti, ok, viva le tolleranze. Ma la vedo durissima. Hai scritto bene: i fatto lo dimostrano da mo!
Te lo spiego io caro, perché se una famiglia viene qui e cresce un figlio qui da grande i genitori torneranno al loro paese è per questo che vogliono imparare poco
Non sono e non SARANNO MAI COME NOI!
@@carlovallero3689😂
Io agnostico e laico figlio di immigrati musulmani cosa dovrei dire? La mia è una battaglia continua. Siete fin troppo tolleranti e poco patriottici.
Mi scuso in anticipo per questo lungo commento che nessuno, meno che meno Simone, leggerà.
Ma da laureata in sociologia, mi sento in dovere di dover contrastare le idee proposte in questo video, che offre una visione romantica e sugar-coated di una religione che come tutte le correnti di pensiero, se legittimata a prescindere senza alcuna contestazione, porta a conseguenze disastrose.
Viene giustamente citato nel video l’11 settembre, c’è però un errore.
Il motivo del grande numero di testi del Corano venduti in quel periodo era quello di ricorrere all'apprendimento delle lingue, a beneficio dell'insegnamento di esse, per la sicurezza nazionale e per aiutare a porre fine all'odio e alle uccisioni di massa.
Nova Lectio ignora poi gli esiti della riconcettualizzazione della cultura di Said, che a mio avviso è pericolosa.
Nell’Ottobre del 2001, “The Nation” pubblicò un articolo intitolato "The Clash of Ignorance" scritto appunto da Edward Said, il quale criticò un certo Huntington.
Secondo Huntington la primaria fonte di conflitto nel mondo successivo alla Guerra Fredda, è culturale piuttosto che economica, ed essa genera conflitti tra gruppi di diverse civiltà (Islam e Occidente).
Said critica questa visione e dicotomizza la civiltà dell'Occidente e quella dell'Islam, dicendo che l'opinione pubblica dall'11 settembre sostiene in modo “acritico” una visione binaria dell'Islam contro l'Occidente.
Ma siamo sicuri che tutto possa essere banalizzato è ridotto a “le persone occidentali pensano in modo acritico e non sono capaci di generare un nuovo modello di integrazione?”
Possibile che sia l'Occidente a mettersi sempre contro il resto del mondo, insidiosamente?
O forse l’Occidente sta cercando di evitare che inizino a generarsi correnti d’odio e di intolleranza provenienti dall’esterno, visto che dall’interno, abbiamo già gravi problemi?
Said invece critica questo punto di vista dicendo che “ignora le dinamiche interne e la pluralità che ogni civiltà ha.”
Esempio: per Said sottolineare l'incapacità dell'Islam di essere parte della modernità, è errato perché le etichette e le generalizzazioni sono inadeguate.
Eppure non ho mai visto nessun indignato per l’apertura di templi Buddisti o di santuari Shintoisti in Italia, forse perché queste due religioni non hanno mai generato alcun tipo di tragedie e/o stragi?
È ovvio che in ogni singola generalizzazione esistano stereotipi e pregiudizi, detto questo, se nella contemporaneità sussistono modelli culturali omotransfobici, misogini, violenti, per quanto noi possiamo indagare come all’interno di questi modelli culturali esistano persone pacifiche, a quel punto siamo noi a instaurare una “generalizzazione positiva”, lavandoci le mani dei problemi che esistono nei paesi islamici.
Per esempio, ricordo che gli unici posti al mondo che prevedono la pena di morte per omosessualità sono per l’appunto, paesi islamici, o meglio paesi dove vige la Sharia.
Il maggior problema dell’Islam è proprio questo: spesso si mescola con lo stato.
Perché Simone ha omesso questo dettaglio?
Visto che in Europa conosciamo bene gli effetti disastrosi di mischiare Stato e Religione: guerre, sacre inquisizioni, crociate… Per quale motivo non abbiamo il diritto di domandarci se lasciando che l’Islam (la religione con il maggior numero di nuovi credenti al mondo) si radichi in Italia, ciò possa portare con se effetti negativi?
Cosa mi assicura che tra cinquanta, cento, duecento anni, l’Italia NON sarà uno stato con pena di morte per adulterio o per omosessualità?
Vorrei che la stessa inquietudine che è stata esternata per il governo Meloni e le sue connessioni al fascismo, emergesse anche quando si parla di tutti i nuovi ghetti islamici sul suolo italiano, dove la polizia non ha più controllo e dove sussistono violenza domestica, delitti d’onore, baby gang, aguzzini, e via discorrendo.
È comodo giustificare tutto, rimembrando il nostro passato Cattolico, dicendo che anche noi siamo stati violenti, che anche noi uccidevamo gli omosessuali, che anche da noi picchiare le donne era normale.
Tutto questo però era il passato, per fortuna.
Il presente va avanti, generando il futuro.
Se lo scorrere delle sabbie del tempo però, viene ribaltato da una potente mano che gira improvvisamente la clessidra?
Se questa mano non fosse quella di un nuovo duce, ma quella di uno sceicco?
Il vero pericolo non è tracciare un confine rigido tra due culture o civiltà, creando un binario tra "NOI contro LORO'', il vero pericolo è legittimare qualsiasi cosa facciano “LORO” perché qualcuno ha deciso che il binario “NOI” e “LORO” non deve esistere.
Che ventata di aria fresca.
@@mariangelabaker3718 grazie 🙏🏻
Bel commento.
" pena di morte per adulterio o per omosessualità" è esattamente quello che vorrebbe una certa destra omofoba, fascista, reazionaria e, guarda a caso, islamofoba !
Concordo pienamente e aggiungo che lisĺam è un crimine contro l'umanità.
A Milano in particolare, in certe zone, è come vivere in nord africa.
A New York possiamo dire della stessa cosa anche x gli italiani..
@@veronesemonica1829 Si vede che non sai proprio di cosa parli
Dal momento che parliamo di una città che è riuscita ad eleggere Pisapia e sala è il minimo che potesse succedere.
@@veronesemonica1829 magari di figli di siciliani più che italiani
@@theteamxxx3142 Ora sì che leggiamo una cagata...👏👏
Come si può definire Tollerante una società che ti impone di pagare una tassa se professi un credo differente?
si 2000 anni fa se la mettiamo in questo modo dovremo vedere le schifoserie cristiane fatte 2000 anni fa ma non ha senso
Certo, ghettizzare gente che professava un altro credo come abbiamo fatto da noi per secoli è molto più tollerante, giusto?
@@faissalbara6293 Questo video non è di 2000 anni fa e comunque la Dhimma è stata imposta ai non musulmani in diversi paesi fino a non molto tempo fa.
@@niccolocorti2677 questo cosa c'entra? Basta col benaltrismo.
@@micheletanda402 beh, pensando all'intolleranza osservata nei nostri paesi durante i secoli precedenti (medioevo ed età moderna) direi che per l'epoca era una misura molto tollerante. Certo, il concetto di tolleranza in età contemporanea è cambiato. All'applicazione di una tassa per professare un culto diverso da quello maggioritario anche io oggi storcerei il naso, ma per l'epoca non era niente male.
Un video fazioso, che i francesi definirebbero "islamo-gauchiste" ... peccato.
A pagarne le conseguenze sono sempre i ceti bassi, che devono convivere con altre culture e augurarsi che a qualcuno non venga in mente di rivendicare la propria cultura sull'altra, sia fra le proprie abitazione che nei luoghi di lavoro.
L Islam è un cancro per gli stessi islamici... Quelli che ragionano ancora ovvio
Apprezzo il vostro lavoro ma questo video e soprattutto la maniera in cui è impostato non danno assolutamente una visione sincera.
Vi prego di leggere i commenti dei tanti che, argomentando con assoluta tranquillità, senza bias e insulti, spiegano ognuno un pezzo dei numerosi motivi per cui l'immagine che se ne ricava dal video è smielata e poco aderente alla realtà. Andiamo sotto la superficie e non copriamoci gli occhi davanti a ciò che non ci piace affrontare e inserire nel discorso.
figurati mette il like e risponde solo a chi si complimenta.
Piccoli fascistoidi
@Sabbath D'inverno non capisco se tu sia ironico o meno fatto sta che basta leggere le argomentazioni di cui tu parli per capire la classica antifona italiana , come se fosse l islam i migranti o quello che volete il problema, l italia ha un governo paramafioso questo tutti i paladini della cristianità se lo scordano?
@@atilacalil3172 poveraccio che sei, fascista sarai te.
Secondo il tizio con gli occhiali l'espansione islamica pare sia stata pacifissima! Che ridere! O è di parte o ignorante.
Ti dico la verità, mi piacciono tutti i tuoi video ma questo non mi è piaciuto molto. Intanto non rispondi alla domanda che poni nel titolo. Poi ci sono tante cose che avrei da ridire su quello che hai detto ma non ho il tempo di farlo e non mi sembra nemmeno il luogo. In tutta sincerità, sembra quasi che ti siano state passate molte informazioni da un filoarabo.
😂😂 quanta ignoranza in un solo commento!
@@nabil4real512 quanta stupidità in due emoticon
@@luigicimorelli2277 rido per non piangere
@@sati009 parli con me? Se si di quale verità stai parlando? E poi dovrebbe fare male cosa?
@@luigicimorelli2277ci fa male vedere che il tuo odio ti acceca ed è alimentato da questi media che non fanno altro che aumentare l'odio di questa bellissima fede
Islam? No grazie.
Non "no grazie". Non si meritano tanta gentilezza. NO ASSOLUTO, PUNTO!
@@PietroTrevisanEugania chi stermina massacra sottrae ricchezze sono gli occidentali verso il mondo arabo non il contrario, vedi genocidio in palestina in diretta live per mano occidentale eee e siamo noi le vittime!!! magari se li lasciassimo in pace non ci sarebbe questo flusso di emmigranti!!!
@@PietroTrevisanEuganiase per questo anche il cristianesimo visto che in su america i conquistadores hanno ammazzato le popolazioni locali per imporre il cristianesimo
@@PietroTrevisanEuganiache ignorante😂🤣
Cristianesimo ? , No grazie tutto il massacro che hanno fatto per la loro religione
La realtà è ben diversa. Di integrarsi non ne hanno nessuna intenzione.
Esatto!! E scelgono paese cattolico per approdare a età militare... Nulla a che vedere con veri profughi tipo ucraini. Giorgia 👍💪🇮🇹.
Sai che è un processo secolare vero?
@@giannibrambilla991 AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA ma che cazz
@@alif0375 Giuro, i commenti di quel genere potrebbero tranquillamente essere satira come non, di questi tempi.
Mi piace chiamarli "la satira di Schrödinger".
Eccoli quelli peggiori dei sordi
Apprezzo molto questo canale, ma questo è purtroppo solo l'ultimo di una serie di video non all'altezza della qualità a cui il canale ci aveva abituato. A parte che il fatto che il titolo c'entra ben poco con il contenuto, è un concentrato di faziosità, mezze verità, cherry picking, e il buttare nello stesso calderone cose che c'entrano poco l'una con l'altra. Come si fa a non citare le incursioni saracene, che hanno terrorizzato l'Europa per secoli? si parla di schiavismo e razzismo, come si fa a non citare il fatto che gli arabi hanno praticato la schiavitù molto più a lungo degli europei, e tra l'altro anche a danno degli europei stessi? come si fanno a non citare l'assenza di democrazia, libertà di espressione, l' omofobia etc.etc. ancora presenti nella maggioranza del mondo arabo? e potrei continuare.
Ciliegina sulla torta la frase, che trovo ridicola, "l' Europa ha ancora oggi un debito intellettuale molto importante con il mondo arabo." Lo scambio di conoscenze non è certo stato a senso unico, anche il mondo arabo si è ovviamente avvalso di invenzioni e tradizioni occidentali e continua a farlo tuttora, come è giusto che sia, senza che ci siano per questo ci siano "debitori" e "creditori". L' Europa non è intellettualmente debitrice di assolutamente nulla, finiamola con queste ridicole auto-flagellazioni e sensi di colpevolezza che contribuiscono alla decadenza del mondo occidentale.
Esatto
Come vi piacera uniformarvi alla massa e dare contro in massa a quello che non vi fa comodo sapere
@@djzack985eh?
Cosa c'entra l'Islam con la schiavitù usata dagli Arabi? I nazisti hanno ucciso 6 milioni di ebrei ma è ovvio che non è colpa del Cristianesimo. Stessa cosa vale per l'Isoam; la nostra religione vieta assolutamente la schiavitù. Non bisogna incolpare la religione se determinate persone sbagliano. La religione è perfetta, gli uomini assolutamente no.
STANNO PREPARANDO L'OFFENSIVA ALTRO CHE ISLAMOFOBIA maaaa il nulla parla al niente in ascolto H.P.L.😢😮
Islam, storicamente, è sinonimo di violenza. Non cercare di cammuffarlo con perbenismo inutile.
Il cristianesimo è una pacchia invece.
I cristiani sono andati a fare tanto di quel bene in giro nel mondo 😂
@@Phantom-xp2coquantomeno Gesù nn era pedofilo e i dieci comandamenti sono dei buoni propositi.
@@adedea968 quindi in parole povere siete ipocriti?
@@Phantom-xp2co la pedofilia è un abominio e il cristianesimo lo dice apertamente, un vero cristiano ripudia questa pratica, mentre nell'Islam c'è il maggior rappresentante che la ostenta. Altro che ipocrisia
Un video, mi pare, un po' troppo "islamofilo".
Per esempio, sulle donne, il Corano dice piuttosto chiaramente che la loro testimonianza vale la metà di quella di un uomo: "Convocate due testimoni, uomini della vostra gente, e se non ci sono due uomini, un uomo e due donne, scelti fra coloro che accettate come testimoni" (Cor. 2,282).
Dice anche che "gli uomini sono un gradino più in alto" (Cor. 2,228).
Maometto afferma che le donne sono stupide (almeno, rispetto agli uomini): Il Profeta disse: "Non è vero che la testimonianza di una donna equivalga alla metà di quella di un uomo?". La donna rispose: "Sì". Lui disse: "Il perché sta nella scarsezza dell'intelligenza della donna" » (Al-Bukhari 3.826).
Alle donne tocca la metà dell'eredità che toccherebbe ad un uomo: "Ecco quello che Allah vi ordina a proposito dei vostri figli: al maschio la parte [di eredità] di due femmine" » (Corano 4,11).
Non è difficile trovare giustificazioni alla violenza, per esempio, Cor. 2, 190ss: "Combattete (gli infedeli) sulla via di Allah coloro che vi combattono. Uccidete chi vi combatte dovunque li troviate. Combatteteli fino a che non ci sia piú scandalo e la religione è quella di Allah. V'è prescritta la guerra anche se ció possa spiacervi".
Insomma: giusto non fare di tutta l'erba un fascio e non pensare che "muslim" sia sinonimo di terrorista. Ma chiudere gli occhi di fronte all'evidenza mi pare altrettanto ottuso.
Mi risulta che lui stesso nel video ha detto che le parole arabe posso avere un doppio significato. Quindi "scarsa intelligenza" può significare qualcos'altro, per esempio
@@c.m.2866 Non è che le parole arabe possono avere un doppio significato, è che l'arabo del Corano, l'arabo classico scritto, non ha le vocali. Problema poi parzialmente risolto con segni diacritici ecc...
Ulteriore problema è che, al contrario della Bibbia, ispirata da dio, il Corano è dettato da dio (per il tramite dell'arcangelo Gabriele) e, quindi, ogni modifica e ogni interpretazione un po' troppo libere sono bandite a priori.
Questo, in realtà, aumenta ulteriormente i problemi, dal momento che, prima della definitiva edizione del califfo Othman, è logico pensare che di versioni coraniche ce ne fossero molte (con buona pace del dogma islamico dell'assoluta immutabilità del testo sacro). Prova ne sia la somma cura che il suddetto califfo mise nel distruggere qualunque testo precedente, compresi i frammenti che servirono a ibn Thalib per la compilazione definitiva. Se erano uguali alla versione ufficiale, perchè distruggerli?
@@lucianomonti7335 hai ragione, infatti gli stessi che parlano la lingua araba (lingua madre) sono gli stessi che limitano i diritti delle donne. Vedi i Sauditi, per esempio
Questo video è stato fatto col prosciutto davanti agli occhi. Tutti i problemi delle società islamiche vengono presentati come miti e stereotipi, quando basterebbe dare un'occhiata ad un qualunque paese musulmano per accorgersi che invece sono problematiche più che reali. Pessimo video, fatto con una sufficienza sconcertante.
No, basta andare in un qualsiasi quartiere europeo a maggioranza islamica
solo teoria.. la realtà va toccata con mano.. non si può essere solo politically correct in questo ambito..
Mi stupisce la palese faziosità e la mancanza di oggettività che dominano il video.
Finalmente hai gettato la maschera. Visione romantica, completamente distorta e da radical chic, tipica di chi non ha mai frequentato la periferia di una qualsiasi grande città e che di certo non ha degli islamici come vicini di casa.
sentivo dire le stesse cose dei meridonali....dovresti rivedere il tuo arsenale dialettico :-P
@@mariorossi7225 Ecco, bravo, buttiamola subito in caciara polentoni vs. terroni, nord vs. sud e via discorrendo, è il modo migliore per sviare il discorso. Vogliamo anche tirare in ballo i nativi americani e i frontalieri?
@@Dave-G tu ti stai lamentando delle abitudini di vita di persone di un ceto sociale diverso dal tuo, esattamente come facevano piemontesi e lombardi durante l' emigrazione dal sud. La tua è la tipica lamentazione piccolo borghese di che sente l'odore di stufato di montone invece che l' odore del ragu della nonna.
Quello di cui tu parli ha nulla a che fare con islamofobia o predominio occidentale, si tratta solo dell'impatto della immigrazione sul ceto "popolare", da qualsiasi parte provenga l'ondata migratoria.
Si inzia a buttarla in caciara quando non si argomenta..esattamente come hai fatto tu :-)
piangi
O anche di chi, di studi sull'Islam non ne ha visto neanche l'ombra.
Di una tristezza rara sto video...
Vivo da sempre in Germania e qui l'islamizzazione e piu avanzata dall'Italia. Nelle città ci sono interi quartieri nelle mani dei Turchi e Arabi. Direi che i Turchi tendenzialmente hanno la mente piu aperta, mentre i Nordafricani, specialmente i Marocchini, sono abbastanza razzisti. Disprezzano le altre religioni e nelle donne tedesche vedono soltanto oggetti sessuali. Certo, senza un ombra di dubbio, ci sono anche persone brave tra di loro. Ma anche se non lo ammette nessuno, è un dato di fatto che per esempio un Ebreo in una città come Berlino non puo vivere interamente a suo agio.
Purtroppo il vero islam non è ben rappresentato dai marocchini che conosci .. è stato ben rappresentato nell'epoca di Cordoba per esempio. Ti invito a non comprendere l'islam osservando il primo musulmano che ti si presenta davanti, fai indagine e leggi su fonti credibili, ti consiglio il canale UA-cam Giovani Guide :)
@@elyassdardar3008 Com'è che la giustificazione classica di voi musulmani è sempre: "ma quello non è un vero musulmano!". Almeno, il Cristianesimo non trova diretta giustificazione delle sue porcate nel Vangelo! Rispondi a queste domande, se puoi: Maometto ha ucciso o ordinato la morte di qualcuno (Gesù Cristo non lo ha mai fatto)? Ha derubato qualcuno con scorrerie e rapine? Ha sposato una bambina?
@@elyassdardar3008 L'ho gia fatto e ti invito di studiare sia gli ahadith sia la storia. Per esempio l'epoca di Cordoba era tutt'altro un epoca di tolleranza. Vivere da dhimi, quindi pagare piu tasse, essere un cittadino di seconda categoria e obbedire ai padroni musulmani era tutt'altro che una passegiata al mare (come ci vuol fare credere sto contenuto).
@@MrPinoCavallo io sono un fisioterapista e di recente un mio paziente spagnolo di suo spontanea volontà ha iniziato a parlare di Cordoba ed elogiava ciò che avevano fatto i musulmani e come si erano comportati con i locali .. se anche loro stessi lo ammettono forse è meglio non dare credito alla propaganda anti islam.
E ammettendo per pura fantasia che a Cordoba si siano verificate ingiustizie, queste non sono tollerate nell'Islam, Corano: "chi uccide un uomo innocente è come se avesse ucciso l'umanità intera" "e chi salva una vita è come se avesse salvato l'umanità intera" a prescindere dal colore e dalla razza. Saluti caro :) schonen abend
@@elyassdardar3008 Mah, il tuo paziente spagnolo è soltanto un essere umano come tutti noi e non un libro di storia su due gambe. Quindi invito a studiare la storia e di non credere tutto cio che viene detto dai media o dalle persone qualsiasi. Per farti un esempio, il primo massacro contro gli ebrei in Europa fu sul suolo della Spagna musulmana (Massacro di Granada). Qundi la storia va ben studiata, Al-Andalus definitivamente non era quel grande Gardaland che alcuni occidentali, diciamo di sinistra, ci volgiono far credere :)
Sapevi che la tua citazione del corano in verità è una frase presa dal talmud, una scrittura ebrea? Se continui a leggere quel versetto nel corano vedrai che la prossima frase definisce un eccezzione di questo principio. In altre parole: uccidere non è vietato. Maometto stesso e i suoi amici fecero grandi strage contro i loro nemici ed partecipavano pure al commercio con la schiavitù.
Scusa, ma a parte tutto, manca la risposta alla domanda del titolo: l'Italia, rischia l'islamizzazione?
La risposta, stando alle statistiche, è si, sul medio- lungo periodo.
Poi c'è a chi la cosa va bene, o é indifferente oppure fa venire gli incubi.
Se i musulmani stessero tutti nei loro attuali paesi, sarebbe un conto, ma siccome sono in continuo aumento in Europa, sia per emigrazione, sia per progressivo decremento degli europei, sia a causa della loro maggiore fertilità, il discorso dell'"Islamofobia", prende tutto un altro significato.
il titolo è clickbait
Insomma... Molti italiani si stanno convertendo da soli. In sud America pure. La natalità é solo un altro fattore a vantaggio della diffusione dell'Islam.
@@youtuber9668 in realtà i convertiti sono al momento 4 gatti, spesso (non sempre) gente alquanto psicolabile o disgraziata che si converte per tenersi il partner ma poi, se rimane sola, dell'Islam se ne infischia altamente. Oppure sono atei che più atei non si può, cresciuti da genitori atei, che cascano come pere di fronte alla prima persona che parla loro di religione, che magari é musulmano e credono di aver scoperto chissà che. E sono spesso questi, che sono in pole position per diventare fanatici.
Insomma, solo un occidentale che non conosce od è stato istruito a provare repulsione per il cristianesimo, può provare fascinazione per l'islam (come é il caso di parecchi sinistrosi e radical-chic)
@@federicoitalico7425 insomma... quindi i milioni di musulmani convertiti (nel mondo) annualmente sono malati di mente o con problemi?
Eu não suporto aquela tal de cultura islâmica. Me reservo o direito de não gostar.
PER NOI DONNE LA DIFFERENZA ESISTE IN MANIERA TANGIBILE. VIVO IN UN CAPOLUOGO DI PROVINCIA E, DOPO CENA, DA PIÙ DI 20 ANNI, NON SI VEDONO PIÙ I GRUPPI DI AMICHE CHE ESCONO PER UNA CAMMINATA O PER FARE FOOTING... LASCIAMO PERDERE... E STIAMO CON I PIEDI PER TERRA... E GLI OCCHI PUNTATI SULLA SITUAZIONE CARCERARIA E I REPARTI OSTETRICIA...
E cosa c'entra questo con l' Islam.
Trovo molto "politically correct" ma "hystorically incorrect" questo video. L'islam ha conquistato il cristiano nordafrica con la spada, le crociate sono nate per le persecuzioni che i pellegrini cristiani avevano cominciato a subire in oriente, l'apporto della cultura islamica é discutibile dato che si trattava, in sostanza, di cultura greco-giudaica. Senza contare gli avvenimenti successivi come i tentativi ottomanii di conquistare l'europa. Inoltre la lettura ideale e parziale che dai del Corano é troppo semplicistica. Adesso che hai parlato di una cosa che conosco bene posso presumere che tu non sia attendibile neppure nelle altre tue esposizioni.
I cristiani in nord Africa non ci sono mai stati solo in Egitto dove ancora oggi è presente una grossa comunità in. Nord Africa prima dell' islam c'erano religioni politeiste e l'ebraismo fine il cristianesimo non è mai stato parte del nord Africa
@@Ciarim2k mi dispiace contraddirti ma dall'egitto alla mauretania (marocco) era pieno di diocesi, vescovi, e tanti padti della chiesa e santi provengono da li. Il ctistianesimo "africano" dei ptimi secoli é ancora materia di studio nei seminari per il grande contributo che ha dayo
@Osama bin gigachad tutto il nordafrica era cristiano dal Nord del Marocco al Sinai ciò in quanto tutte quelle terre erano province romane (e il cristianesimo è divenuto religione di stato unica dell'impero per decreto dell'imperatore Teodosio 379-395 DC) e successivamente degli imperi d'occidente e d'oriente (tanto che si contavano oltre un centinaio di vescovadi). L'ebraismo è sempre stato una presenza stabile, ma minoritaria, mentre le religioni "gentili" (ellenismo, mitraesimo e culti locali) erano praticamente scomparsi all'arrivo delle diverse invasioni musulmane.
Per saperne di più ti basta cercare in rete "Cristianesimo in Nordafrica", comunque...
Dire che le crociate sono nate a causa delle persecuzione cristiane in Medioriente mi sembra una forzatura. Senza contare poi la reconquista, che di religioso e "cristiano" non aveva proprio nulla
@@valeriaaracchi3818 gli arabi avevano sempre trattato bene i pellegrini ebrei e cristiani. Qualche anno prima della crociata, peró, Gerusalemme era stata conquistata dai Selgiuchi, di origine turca, i quali assaltavano regolatmente le compagnie e le carovane dei devoti... persino degli stessi arabi con cui condividevano la fede. Poi, che la guerra sia sempre sbagliata e che assieme all'idealismo abbiano convissuto moventi politici ed economici questo é sicuro.
Caro Simone, ti stimo ma questo video è veramente di parte.
Quando parli dello status dei dhimmi, ti limiti a dire "tassa" e "coesistenza pacifica". NIENTE DI PIU' FALSO.
I dhimmi erano ritenuti assolutamente inferiori. Le discriminazioni e gli abusi erano all'ordine del giorno e , in caso di proselitismo o messa in discussione della fede islamica, potevano essere puniti molto severamente (anche con la pena di morte). Lo sai che nel 1066 nella "tollerante Spagna islamica" vi fu il massacro di Granada? 5.000 ebrei uccisi !
Certamente l'Islam è stato più tollerante verso la "gente del libro" solo se paragonato all'epoca dove in Europa dominava l'inquisizione, la controriforma ecc, ma non idealizziamo troppo.
Insomma sembra che il problema siano solo e sempre gli europei brutti, cattivi e colonizzatori. Non mi piace questa autoflagellazione che ultimamente va troppo di moda negli ambienti intellettuali. Rischia davvero di tramutarsi in una discriminazione all'incontrario
Ancora oggi pochissimi sanno che furono gli arabi e i berberi musulmani i peggiori schiavisti dei neri africani.
Nella tradizione islamica non esisteva l'aristocrazia , a differenza dell'Europa cristiana , o il sistema delle caste , a differenza dell'India , ma anche i musulmani avevano una loro "gerarchia" : -il maschio libero musulmano, gli infedeli , le donne e gli schiavi.
Consiglio bene di approfondire la tratta orientale africana gestita dagli arabi e dai berberi. I musulmani non consideravano i neri solo dei pagani, ma anche una razza inferiore.
Ibn Khaldun, storico e filosofo arabo, non esitò a dire questo : "Le nazioni dei neri sono come regola generale docili alla schiavitù perché (i negri) hanno ben poco di ciò che è essenzialmente umano anzi i loro attributi sono prossimi a quelli degli animali più stupidi".
Sfatiamo la leggenda che non esistano discriminazioni di questo tipo nel mondo arabo o nel medio oriente. Informatevi su quello che succede ancora oggi in Mauritania.
Non sto ovviamente criminalizzando tutto l'islam, ma la volontà di andare oltre i nostri pregiudizi (sicuramente ne abbiamo), non significa arrivare ad autoflagellarsi e descrivere noi stessi come i soli brutti e cattivi.
ps= Tra il 1530 e il 1780 almeno 1,2 milioni di europei bianchi furono schiavizzati dopo essere catturati dai cosiddetti CORSARI BARBARESCHI, ma già in passato le coste della Sicilia aveva conosciuto la pirateria saracena. Questa pratica fini solo quando i cattivi colonizzatori francesi invasero la Tunisia e la Libia.
Sapete che molti ebrei nel Nordafrica accolsero i colonizzatori francesi come "liberatori"? Eh si videro in loro la possibilità di emanciparsi dal loro status di DHIMMI . Essere un DHIMMI significava essere sottomesso.
Con questo non voglio assolutamente demonizzare il credo religioso islamico perché, sotto alcuni punti di vista, era più "avanti" del credo cristiano dell'epoca.
Cerchiamo di approfondire meglio i fatti storici e capire che la realtà è complessa. Inutile cercare costantemente il capro espiatorio!
Nota di colore: mia suocera araba chiama ancora i neri africani "schiavi". Ecco.
@@mariangelabaker3718 ABD in arabo vuol dire schiavo, ABEED è il plurale.
ABEED divenne sinonimo di NERI ! Il fatto che ci siano pochi discendenti africani nel mondo arabo è perché, durante questa lunga tratta, la castrazione sui maschi era la regola e non l'eccezione. Come potevano riprodursi ? Molti di loro morirono o divennero eunuchi (guardiani negli harem). In Mauritania i discendenti dai neri sono ancora gli "abeed" dei bianchi mori !
Non vorrei lasciare un commento negativo, ma come faccio... in precedenza i tuoi video si sono sempre distinti per l'ottima visione super partes degli argomenti trattati con accuratezza e approfondimento, ma questa volta a me sembra che, come tanti altri fanno abitualmente, tu ti sia lasciato prendere dal bias di conferma, quando cioè si parte dalla conclusione (in questo caso che l'islam è buono) e si cercano elementi per confermare tale tesi ignorando tutto il resto. Posso sbagliarmi...
Io penso sia una questione ideologica. Cioè il fatto che noi abbiamo un'immigrazione dai paesi moderati e maghrebini non esclude che nel golfo ci siano paesi fondamentalisti che trattano le donne come immondizia, come schiave, e che spendono milioni per islamizzare l'Europa attraverso la costruzione di moschee e di diffusione dell'ideologia salafita o fondamentalista in generale.
@@Helga7850 le moschee vengono costruiti dalle donazione dei singoli fedeli... (non c'entrano i paesi del medio Oriente) te lo dico per esperienza personale
@@YassTheGame Non e vero..... L Arabia Saudita , Muslim Brotherhood ma anche Erdogan pagano per costruire moschee...
Il Suo commento denota il fatto che Lei parte dal presupposto invece che l'Islam sia cattivo e che quindi la posizione di qualcuno che cerca di dare una lettura della storia diversa da quella a cui Lei è abituata sia per forza di cose fazioso e forzato.
Ma io in quanto musulmano non so più come affrontare questo argomento se proviene soprattutto da un non musulmano, perché gli stessi si convertono all'Islam dopo ricerche approfondite e ho impresso nella mia mente "io non ci credo che lo sto dicendo, ma prima avevo tantissimi pregiudizi sull'Islam e ero ignorante, per me era il male assoluto" frasi sentite e risentite... da italiani, americani etc. Boh, la butto lì...
Hai toppato alla grande con questo video
Io purtroppo tendo a vederla come Oriana Fallaci ...
@Alberto S La fallaci a pagare caro suo demonismo a sputtanare sullo islam da filosofa pia perversa
@@mohamedkarimayari8395 mica ti ho capito ...
@@alberto031958 a farti capire la vipera della Fallaci morta malata di cancro a pagare suo male a falsificare il sacro Corano a confermare il rafforzare la Torah e il vangelo a correggere i sviati
Video che fornisce un’immagine romanzata dell’Islam.
L’Islam prevede l’odio ideologico verso tutto ciò che si trova fuori da esso.
I Dhimmi non sono “persone protette”, ma persone sottomesse alla dominazione islamica e spremute delle loro risorse fino all’osso tramite (e non solo) la Jizya.
Le scoperte della cosiddetta “era dell’oro dell’Islam” non sono altro che espropri a danno dei Dhimmi sottomessi.
Non a caso, una volta prosciugate tali risorse, la fantomatica “scienza islamica” si è esaurita.
Ecco alcuno dei principali problemi dell’ideologia islamica, secondo quanto tracciato da Maometto, “profeta” ed esempio perfetto da seguire (Quran 33:57, 49:14, 4:13-14, 4:65)
- pena di morte per chi abbandona l'Islam (corano 9:74, Sahih al Bukhari vol. 9 n. 6922, Sunan Abu dawud 4351-4353)
- l'eliminazione dei MUNAFIQ, o ipocriti (Corano 9:73)
- l'uccisione di chi critica l'Islam e il suo profeta (Sunan Abu Dawud 4361, Ibn Ishaq par. 819)
- violenza sulle donne (Corano 4:34)
- schiavitú delle donne prigioniere di guerra (Corano 4:24)
- lapidazione per gli adulteri (sahih muslim # 4420, 4432)
- l'eliminazione o la sottomissione di chi non é musulmano (Corano 9:29)
- l'uccisione degli omosessuali (Corano 7:81, Bukhari 6834, Sunan Ibn Majah 2561, Sunan Abu Dawud 4462,4463)
- classificazione dei miscredenti come creature abbiette (Corano 98:6) e quindi il diritto di mentire a costoro (Corano 3:28, 16:106).
Ricordo inoltre che sin dalla sua fondazione i musulmani si uccidono tra di loro.
Umar, Uthman e Ali sono stati uccisi da altri musulmani. Hussein, figlio di ali, è stato ucciso da altri musulmani capeggiati da Muhawiyya (e figlio).
Aisha e Ali si sono combattuto a vicenda, non a caso gli sciiti odiano Aisha.
E questa secondo l’Islam è la migliore generazione di musulmani in base a quanto detto dal suo “profeta” (Sahih Muslim vol.6, [6470]).
Ottimo commento anche questo.
@@Islamicamentando condivido.
@@Islamicamentando grazie mille e complimenti per l’ottimo lavoro che invece VOI di Islamicamentando state facendo.
Inoltre bisogna smettere con questo falso della persecuzione contro Maometto avvenuta a Mecca.
- Da quanto si legge nella Sira di Ibn Ishaq (par.167) e in Al Tabari (vol 6 p. 93-101), i meccani si lamentarono con lo zio di Maometto, Abu Talib, riguardo gli insulti che ricevevano. Rispettavano lo zio di Maometto e speravano nella sua diplomazia per far riflettere il nipote sulle proprie intemperanze, cosa che Maometto si rifiutò ostinatamente di fare.
- Nella biografia di Ibn Ishaq (par. 188), leggiamo che i Quraish, preoccupati per via del fatto che le tensioni generate da Maometto potessero compromettere l'economia che derivava dai pellegrinaggi a Mecca, andarono da Maometto per negoziare. Erano disposti a dargli denaro se fosse stato quello che voleva, ma lui restò inflessibile.
- In Musnad Ahmad (11,609), Tabari (vol.6, par. 1186) e Ibn Ishaq (par.183) c’è un episodio in cui alcuni Meccani rivolgono alcuni commenti negativi a Maometto mentre questi stava baciando la pietra nera per poi procedere a camminare intorno alla Kaaba. Maometto reagisce minacciando i Meccani di fare una strage di loro. Qui dunque vediamo Maometto che reagisce in una maniera ben diversa da quella di una persona che si trova in una situazione ostile e di pericolo, tanto più che leggiamo anche che i Meccani sentendo queste parole gli rivolsero parole concilianti cercando evidentemente di stemperare gli animi.
Questi sono solo alcuni dei tanti elementi che vanno a confutare le fandonie sulla persecuzione contro Maometto.
Era stato Maometto e i suoi companeros a seminare zizzania a Mecca, cittadina che era già un melt in pot di vari culti. Maometto aveva rotto il taboo della convivenza insultando pesantemente.
Fino all’ultimo i Meccani tentarono la via diplomatica.
Inoltre, sulla “fuga” a Medina, In Sahih Al Bukhari vol.5 n.3905, si legge che mentre Abu Bakr era pronto per partire per Medina, Maometto preferiva aspettare qualche giorno, al punto di chiedergli di aspettare in modo da poter andare a Medina insieme. Non si nota nessuna urgenza.
@@Islamicamentando🤡
Non sono d'accordo su diversi punti: 1) Islam significa sottomissione, le altre definizioni che hai dato si basano su pseudoetimologie posteriori. 2) la divisione sunniti - sciiti - sufi non ha senso, il sufismo è una corrente trasversale e non alternativa alle categorie di sunnismo e sciismo. 3) non è vero che l'islam si è opposto alla schiavitù, la schiavitù ha prosperato nel mondo islamico e lo stesso Muhammad era padrone di schiavi. 4) non è assolutamente vero che l'islam postula l uguaglianza tra uomo e donna: vedi il diritto islamico in tema di eredità, ripudio, peso giuridico, violenza domestica, ecc...sia nel corano che negli adith gli esempi di misoginia si sprecano. Detto questo mi sento di aggiungere che la dicotomia "noi e loro" promossa da certa politica occidentale e che tu, giustamente, critichi è altrettanto in voga nel mondo islamico. Sono loro i primi a dividere il mondo tra "noi e i kuffar". Dopo anni vissuti nel mondo islamico non ho potuto fare a meno di notare che l'arroganza intellettuale e il bigottismo degli islamici hanno poco da invidiare all occidente, purtroppo.
Tu non ne hai idea del Islam credimi.
@@shifatabdul7964 Preferirei avere delle prove di quanto hai detto piuttosto che crederti.
Scusate, lui ha portato comunque sia il suo punto di vista e lo ha argomentato. Piuttosto che fare insulti sterili almeno potreste argomentare di conseguenza e smentirlo. Per dire eh
Comunque sia la schiavitù è stata il carro portante del grande impero islamico immediatamente successivo alla rivoluzione di maometto. Islam letteralmente significa sottomissione. Per il resto non posso confermare né smentire le sue critiche. Non per questo devo insultarlo.
@@the_buff1543 I musulmani sanno solo dire "tu non sai, non capisci, sei ignorante..." Si guardano bene dal specificare in quale punto avremmo torto, dovrebbero mentire...
Dopo aver attentamente ascoltato i 22 minuti ben confezionati ribalterei la domanda: "Può il Cristianesimo influenzare l'identità islamica dell'Arabia Saudita, del Pakistan, dell'Egitto, del Sudan, del Qatar, dell'Iran, Iraq ecc, ecc??" LA RISPOSTA E' NO ASSOLUTAMENTE. E SFIDO CHIUNQUE A DIMOSTRARE IL CONTRARIO. E allora di quale dialogo, confronto, evoluzione culturale stiamo parlando? La Nova Lectio dimentica o elude il fatto che il confronto deve portare al dialogo che è un dare e ricevere. Una religione che regola la convivenza civile, la legislazione, gli usi, i costumi degli stati che la professano ha notevoli limiti a dialogare con chi è diverso. Semplicemente si impone, condanna o si protegge non integrandosi. La matrice ed eredità patriarcale che nega diritti emerge nella sua drammaticità perché l'Islam ha 600 innegabili anni di "ritardo" sul Cristianesimo. Nel 1400 e dintorni abbiamo fatto disastri e lo sappiamo. Però la storia adesso corre molto di più e L'Islam avverte che il gap aumenta (l'Iran vi dice niente??). In ultimo la religione cristiana nell'espressione delle sue varie confessioni ha rivisto, riformulato, cambiato, aggiornato, protetto il suo credo e cosa unica, ha reinterpretato STORICAMENTE E CRITICAMENTE il proprio testo sacro. L'Islam non può fare un'esegesi storico-critica del Corano. O sì? Le interpretazioni o tendenze di varie correnti islamiche non vi si avvicinano neanche lontanamente. Il patrimonio storico, filosofico, filologico, pedagogico, teologico, giuridico scaturito dal cristianesimo o dal suo rigetto ha segnato il mondo occidentale e non è assolutamente paragonabile, purtroppo, a quello culturale dell'Islam. L'Islam ha compiuto il suo esodo culturale da La Mecca a Medina. E poi? Ha mai analizzato, ridiscusso, reinterpretato, smentito, corretto se stesso??? Se vogliamo avere un panorama obbiettivo sull'Islamizzazione dell'occidente non bastano 22 minuti chiaramente, ma neanche si può mettere in giro una visione parziale, superficiale e quasi denigratoria di una religione rispetto ad un'altra. I pollici opponibili salutano.
Sei un mito!
Beh l'islam un po' si è modificato,per esempio ascoltare musica era haram,ora è una cosa normalissima
Non servono correzzioni nell'islam.
@@Gamer-qb3om ma nel tuo italiano si
@@turru348 attenzione non è proprio così, è la gente che ascolta la musica o fa cose proibite non è la religione ad essere cambiata, la fede dei Musulmani nei secoli scorsi era molto quindi perciò erano forti in tutti i sensi ora non più ci sono ancora persone veri Musulmani praticanti e non solo a nome ma la maggior parte non ha fede come era prima in quei tempi ma non parlo di tempi lontani anche 100/200 anni fa
Io sono islamofobo !! E anche antireligioso!!
vabbè qua si nega la realtà...
no, racconta la verità
@@Napoletano_Comunista no, comunistucolo mio, il tuo caro Novalectio ha propinato un video del tutto disinformante per i depensanti quali te che si fidano del loro caro creator e prendono per buone le totali idiozie che dice. Se avessi anche una piccola conoscenza della religione in discussione capiresti che questo video dice falsità o omette la verità, e invece non solo te lo bevi ma lo difendi pure.
No, racconta il falso.@@Napoletano_Comunista
Aspetto un video sulle persecuzioni cristiane in tutto il mondo ad opera dei pacifici islamici
UA-cam banna questi video😶
Sono tutti estremisti dobbiamo guardarci da loro
Aspetto un video sulle crociate e sull'colonialismo e agli altri pacifismi cristiani
@@abdemouaouia8396 almeno noi non le facciamo più, voi state iniziando adesso
Questa volta sei stato parziale e superficiale mi spiace. Sugli ottomani hai detto cose proprio false, come hanno sottolineato anche altri.
Semplicistico e fazioso
Sono sempre aperto a qualsiasi tipo di insegnamento, purtroppo in questo caso devo completamente dissociarmi perché ho passato 15 giorni in Egitto, paese prettamente islamico. Confermo PERCHÉ HO VISTO CON I MIEI OCCHI che la maggioranza della popolazione è misogina e a mia opinione la società in cui molte di queste nazioni vivono è arretrata anche a causa della religione e non lo dico per razzismo o islamofobia ma per esperienza vissuta dato che ho girato e viaggiato parecchio.
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità. ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato.
peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi. mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati...
Ci sono Paesi atei che come la Corea, e non mi sembra che lo sviluppo e la civiltà lo faccia da padrona, vedi anche nel Europa del est che e Cristiana tra l'altro , non mi sembra che si stanno capendo ultimamente .
Figurati un paese che ha Meno di Cento anni di indipendenza da parte di noi Europei lasciandolo in totale miseria
@@ericeka4318 in questo caso stiamo parlando di Islam, altrimenti posiamo anche metterci a parlare di differenza tra poker e briscola…
razzista
Un paese ‘Arretrato’ per causa del colonialismo
Sono abbastanza sicuro che Alessandra Casciani e Simone non siano mai stati in un paese musulmano, se non per brevi e patinate ferie in qualche hotel lontano dalla realtà quotidiana.
E non dico Arabia Saudita o Qatar, ma i più moderati Giordania od Egitto.
Anche la lettura dei passi del corano e la loro interpretazione, è frutto di cherrypicking e mistificazione.
Scivolone clamoroso di questo canale che ha standard ben più alti di una visione così scolaresca ed addolcita della realtà.
Anche continuare con la minchiata della "cultura sconosciuta": in Italia ci sono 700k musulmani ed ormai chiunque ci ha avuto a che fare o per lavoro, o per vicinato.
Poi, magari altri, ci hanno pure passato mesi, per lavoro, tipo me.
Non e' una religione ma una ideologia militare espanssionista(dar el islam-terre della pace e dar el harb-terra della guerra).
Egitto e Giordania la moderazione? Ma stai scherzando? Ahahahahahah.
Vai in Marocco, se vuoi parlare di moderazione
@@anoir7318 In Egitto e Giordania non c'è la sharia integrale, ma è applicata solo matrimonio, divorzio, eredità e custodia dei figli. Sono considerati da tutte le organizzazioni orientaliste dei paesi moderati dal punto di vista dell'applicazione della legge islamica nel vivere civile. Esattamente come il Marocco, che ha tolto il matrimonio come riparazione dello stupro dalla legge solo nel 2014, abrogando l'art 475 del suo codice penale.
Se guardi il Women's Danger index su worldpopulationreview, il Marocco è l'ottavo paese più pericoloso al mondo, per le donne. Per dire, è più pericoloso dell'Arabia Saudita.
La donna occidentale che studia con la sua mente lornai imbrattata dal potere che vuoi sperare che tirano fuori! Sembra di sentire i tg che soarano a casaccio tutto per dare uma spiegazione plausibile della presenza dei nostri eserciti nei loro paesi, atti solo a traspprtare la povera gente che fino ad oggi viveva con quel poco e a farli illudere di avere di piu'... il piu' porta solo a pretendere sempre di piu, e' un circolo vizioso nel matrtialusmo assoluto! Suamo arrivati oggi a un sustema che produce malattie a non finire grazie al materialismo... malattie sia mentali che fisiche. Questo mondo come e' pensato ha solo bisogno di forze giovani non dell esperienza del vissuto! Un popolo ignorante e' piu controllabile, e tutte le infjrmazioni che qyesto mondo divulga fa sempre piu divulgare questa ignoranza che e' solo atta a far ignorare la propria coscienza e non farti credere in te stesso! Se se credi innte steso poi inizi a ragionare e inizi a diventare scomodo per il sustema di furbettini menefreghisti che si e' creato
@@visibletoanyone4122 peccato che i militari se libeccano sti paesi qua e non i nostri... guarda afghanistan... con la scusina della donna vanno a sottomettere un paese che serve molto per gli interessi occidentali.
"Si potrebbe dire che ancora oggi l'Europa ha (abbia) un debito importante nei confronti del mondo arabo." hai parlato di Andalusia e Sicilia parlare dell'intera Europa forse è un po' troppo. Se parliamo però solo delle scienze ... allora tutti hanno debiti con tutti e più di tutto con l'Europa.
Video totalmente di parte. Aspettiamo con ansia un video in cui mostri la tolleranza e il rispetto del mondo musulmano nei confronti di donne e omosessuali. Fenomeno, non sai minimamente di cosa stai parlando. Certe cose vanno vissute in prima persona, studiarle su carta non serve assolutamente nulla.
Se metti l'olio e l'acqua insieme ,li puoi shekerare quanto vuoi ma poi si dividono , è la stessa cosa
no non è uguale stallone
😂😂😂😂😂😂 con la differenza che stai prendendo in considerazione due elementi diversissimi, mentre noi siamo animali appartenenti alla stessa specie ma con qualche differenza culturale... e dico qualche perché fanno praticamente tutto quello che fanno gli occidentali solo con colori o sapori diversi (anche loro mangiano e festeggiano, ballano creano, costruiscono, studiano, si truccano, tessono, fanno formaggi e bevande, si accoppiano, fanno la cacca ecc ecc)
Stavolta mi hai deluso.... Lungi da me dire l'occidente sia superiore agli altri, anzi, visto come stanno andando le cose, ma appunto non dire le cose per apparire di essere razzista é esso stesso una forma razzismo, paternalismo nei loro confronti. E intendiamoci, visto come sta andando il mondo occidentale, dove fra un po' dire di essere un uomo o una donna sarà un opinione, gente che si definisce "madre di un cane", forse forse l'islam è il minore dei mali.
Detto questo molti comuni... Se nel califato di al andaluz dopo 8 secoli è stato possibile una reconquista, separando islamici da altri (per mandarli fuori) vuol dire che tutta questa integrazione e convivenza pacifica non era così. Sarebbe a dire come se oggi a Firenze sarebbe possibile identificare guelfi e ghibellini, o nel sud Italia discendenti di spagnoli, di arabi, di normanni.. Quanto al ruolo femminile, al posto della religione nella società basta guardare la realtà. Quanto alle mire espancionistiche la differenza che alla maggior parte dei mussulmani non fa ne caldo ne freddo affermare che il loro desiderio sia islamizzaee il mondo, non per forza con la violenza, ma magari guidati anche da uno spirito benevolo sincero, è solo il mondo occidentale post cristiano che vedrebbe un affermazione analoga sul cristianesimo che non lo farebbe mai....Islam e democrazia, difficile affermare che ci siano paesi islamici esempi di democrazia...
Non ci siamo, la tua visione è distorta, benpensante da occidentale che pensa che in quanto tale custode, con l'onore e l'onere di civilizzare altri... Ci vuole coraggio, purtroppo gli unici video davvero interessanti e coraggiosi sull islam li ho visti da parte di gente nata o di origine di paesi islamici. In Europa si va dal razzistello alla salvini a colui che la paura di apparire razzista, un giorno li fa dire il bene Dell Islam, il giorno dopo rivendica che il sesso è quello con il quale ci si percepisce e non con quello con il quale si nasce, che a lui stesso, a l'occidente pretende canoni di modernità post cristiana che sono oramai dogmi, mentre a un islamico no...
Riassunto del video: Chiesa cattiva, Islam buono
Perfetto
Esatto
Questo, dopo anni che ti seguo, devo proprio dire che è il primo video che trovo fazioso, poco oggettivo e sgradevole. A Prato non sarà così ma credimi che in altre città, tra qualche decennio, ci saranno più signor Abdul che signor Rossi. Basta vedere le scolaresche o le neo mamme con passeggini a zonzo. Ci stiamo estinguendo, è un dato di fatto, altro che paranoie.
A Prato più che altrove, è già Marocco
😂😂😂 ben ti sta.
A prato invece del signor Abdul c'è già il signor Chang haha
Mia esperienza personale.
Lavoro nel quartiere in cui sono cresciuto. A distanza di 30 anni si è molto trasformato, accogliendo più o meno volentieri una grande comunità musulmana, specialmente egiziani. La scarsa integrazione e la ghettizzazione pratica nella quale si sono ritrovate queste famiglie hanno fatto si che i loro figli crescessero con il minimo di scuola e molta vita di strada. Questo ha portato alla situazione attuale. Da quartiere abbastanza pacifico dove sporadici ragazzini facevano appunto i ragazzini (vandalismo, droghe leggere e qualche rissa), si è passati a baby gang quasi esclusivamente composte da questi egiziani-italiani di seconda generazione che spacciano a ogni ora, controllano il territorio con minacce e linciaggi verso chiunque li guarda storto. Nella piazza dove lavoro si assiste alla triste abitudine di una rissa a settimana in media, che non si limita più a cazzotti e al massimo qualche colpo di casco, bensì bottiglie e coltelli, con feriti anche gravi. Da antirazzista mi fa molta tristezza questa mancata integrazione, ma soprattutto i pochi ragazzi italiani rimasti che si ritrovano in un ambiente totalmente diverso da quello che ho vissuto io. Le forze dell'ordine sono totalmente inutili (tanto da intimare a chi li chiama per una rissa in corso di non chiamare a meno che non ci siano armi da fuoco, testuali parole). Penso ormai sia tardi per tornare indietro ad un contesto più vivibile, i vecchi abitanti scelgono di trasferirsi piuttosto che combattere la situazione, qualche adulto è già stato minacciato e picchiato, le macchine parcheggiate danneggiate. Praticamente la zona è sotto il loro controllo. Che fare? Un collega ha saggiamente preso il porto d'armi, ma sinceramente mi sembra solo un peggioramento ulteriore della situazione.
Fammi indovinare... zona San Siro/piazza Selinunte a Milano? Dalla tua descrizione coincide al 100% direi.
@@unknownzzz5115 Ebbene no, immagino quanti altri luoghi abbiano una storia simile.
Sono sicuro che quello che dici è vero è ormai il degrado è generalizzato però non vedo cosa c’entri l’Islam spesso sti ragazzini sono proprio i primi a ribellarsi alla religione dei genitori bevono fumano e non sono mai stati in una moschea. Per dire io vivo in Spagna e per esempio i Pakistani sono tantissimi, sono molto devoti lavorano tutti e i ragazzini aiutano la famiglia nelle varie piccole attività. Invece alcuni quartieri di seconde generazioni di famiglie sudamericane ( quindi in principio cristiane ) il fenomeno delle baby gang è molto diffuso. Io parlerei di degrado della cultura giovanile in molte parti d’Europa più che di problema di integrazione islamica. Fermo restando che penso che i Paesi islamici debbano fare una critica costruttiva alla loro società ( senza però che qualche europeo dall’esterno dica loro che sono sei sottosviluppati, è evidente ) un saluto
@@alessandromarquez201 Non c'entra direttamente, io, da non sociologo, penso che la ragione sia nella mancata o tardiva integrazione dei genitori. Non avevano idea di cosa i figli avrebbero fatto una volta lasciati liberi di muoversi. Non sono andati a giocare a calcetto, non in palestra, non a scuola di musica, non a fare i writers, non a fare skate, nemmeno la PlayStation. Qualunque cosa è meglio del bivacco minaccioso che hanno trovato come unico hobby.
e cosa c'entra con l'Islam visto che questi ragazzi - in barba a tutti i principi della religione che attribuisci loro - spacciano e commettono crimini? È una questione di ignoranza e povertà, la religione non c'entra nulla!
Fatevi un giretto in certi quartieri di Marsiglia, basta anche una passeggiata in un pomeriggio e poi tornate a commentare..
Però mi raccomando dimenticatevi l'Italia dei anni di piombo
@@smoo7 se l’ italia è andata avanti e certi luoghi no un motivo alla base ci sarà
@@lorenzomilani9611 io penso che le mafie odierne sia ciò che è rimasto della resistenza islamica alle conquiste normanne,ed il processo si sta ripetendo nelle nuove zone d'Europa onde si sono stabilite nuove popolazione mussulmane, c'è da dire che certe dinamiche come le faide e le morti bianche risalgono a tradizioni germaniche già conosciute dalla letteratura romana
@@smoo7 fai molta confusione
Io ci lavoro a Marsiglia e vivo non lontano. Tutti quelli che adorano i arabi sono invitati per vedere con i loro occhi.
Per carità sono straniero anch'io, rispetto il paese che mi ha ospitato, sudo è fatico per una vita migliore anche per i miei figli, avere una casa mia, insomma la vita che penso la maggior parte di noi esseri umani vogliono.
Siamo culturalmente troppo diversi,troppo distanti nel nostro modo di vivere.
Infatti I paese islamici sono famosi per i diritti delle donne. Ma per favore
🤡
Io non ce li voglio e non ho problemi a dirlo senza giri di parole.
Bene, il mondo occidentale si deve sentire in debito con l'islam per le mandorle e le arance amare. Pesantemente fazioso, peccato.
Mi scusi così tanto signore di non aver potuto garantire i vostri bisogni
Eh sì, senza l'islam l'Europa sarebbe ancora un continente senza l'acqua calda e i frigoriferi.
Vivo vicino a un quartiere di musulmani. Roba da pazzi, li i carabinieri non li ho mai visti. Ho una sorella di 11 anni, tutte le volte che esce mi prende male e sono sempre in ansia.
Lei mi ha pure raccontato che uno di questi ragazzini musulmani ha abusato di una che lei conosce.
Io spero tanto che alla mia sorella non succeda mai niente. Sia per lei, ovviamente, ma anche per me, perché non starei con le mani in mano
Questo video è purtroppo poco lucido e critico e non capisco come tu possa essere caduto così in basso con una tale produzione francamente scadente. E mi dispiace dirlo! Parliamo del mito 2, dell'Islam come religione sessista. Che non è poi solo un mito, ma una parziale verità.
Nelle sure che citi, non ce n'è una che dimostri l'uguaglianza tra uomo e donna. Poi parliamoci chiaro, "l'uno il completamento dell'altro" non si significa per forza parità. Nelle sure si vede chiaramente che si parla dal punto di vista degli uomini, pertanto è possibile che il completamento reciproco parta dal punto di vista maschile secondo cui è la donna a completare l'uomo più che il contrario. Non prendiamoci in giro: all'epoca la società era patriarcale, pertanto la vita era vista attraverso la lente maschile. Tu stesso riconosci che l'Islam divide i ruoli tra uomo e donna, col primo a capo del mondo pubblico, e la seconda responsabile delle faccende interne (cioè domestiche), in primis maritali e materne. Non c'è nessuna uguaglianza in una divisione palesemente patriarcale e arbitraria.
Certo, ci sono alcune sfumature che tendono a dare alla donna delle libertà anche esterne, per esempio non si impedisce alla donna di poter lavorare e forse può anche viaggiare da sola; il Corano però non lo menziona, ma non lo proibisce nemmeno. Inoltre essa può divorziare per sua decisione, il suo consenso espresso va tenuto in conto nello sposare qualcuno (e il silenzio non è un segno di accordo) e può decidere chi voler sposare, può vendere, comprare, prestare, ricevere in prestito, etc. (quindi indipendenza economica) e ha un'identità giuridica per firmare documenti legali e contratti. Ma allo stesso tempo ricevono una parte ereditaria minore rispetto ai maschi, il valore della loro testimonianza vale metà di quella degli uomini, e forse altre cose ancora che non so menzionare. Ma guardiamo le citazioni che hai messo nel video:
Sura 4:1 dice "O UOMINI! Temete il vostro Signore che vi ha creati da un unico essere e da esso ha creato la sua compagna" --> rivolto agli uomini, punto di vista degli uomini, nessuna menzione di uguaglianza
Sura 2:187 dice "È stato reso lecito per voi [uomini] entrare dalle vostre mogli durante la notte del digiuno --> comando rivolto agli uomini, dal punto di vista degli uomini, nessuna menzione di uguaglianza
Sura 16:58-59 dice "Quando a qualcuno di loro viene raccontata la nascita di una femmina, il suo volto si oscura e si riempie di dolore interiore".
Cosa caspita dimostrano tutte queste sure sulla parità tra uomo e donna? Un bel niente! Ma guardiamo anche le sunne:
La Sunna 58.2 è talmente scritta male che non si capisce dove si vuole andare a parare; o l'hai scritta male te, oppure è nebulosa di suo. In ogni caso non si evince nessuna parità.
Sunna 30.21: "E tra le Sue meraviglie c'è questa: Egli crea per te compagni della stessa specie. Perché tu ti inclini verso di loro, ed Egli genera tra voi amore e tenerezza: in questo, ecco, ci sono proprio messaggi per le persone che pensano" --> dove si può evincere la parità? Dal termine "compagni", magari inteso come uguale per qualità o valore (seconda definizione di Treccani)? La Sura 4:34 chiarisce la cosa.
La Sura 4:34 intanto la citi in maniera incompleta, aggiungo io la parte che hai tagliato: "Gli uomini sono preposti alle donne, a causa della preferenza che Allah concede agli uni rispetto alle altre e perché spendono [per esse] i loro beni. [Da qui inizia la tua parte] Le donne virtuose sono quelle pie, che proteggono in segreto ciò che Allah ha conservato. Avvertite quelle di cui temete l'INSUBORDINAZIONE, lasciatele sole nel loro letto e picchiatele/separatele. Se poi ti OBBEDISCONO, non fare più nulla contro di loro". --> La Sura dichiara apertamente che l'uomo è preferito da Allah rispetto alla donna: osservando le varie traduzioni, ciò può significare per via di una forza fisica e/o morale superiore. In questa visione, è l'uomo il responsabile della donna, pertanto esso deve pensare al welfare e al mantenimento della sposa (cibo, vestiti, dimora, ecc.). In cambio, la donna protegge e cela i beni del marito e controlla lo stato della ricchezza ("ciò che Allah ha conservato"). Il Corano è la manifestazione di una società patriarcale, organizzata nel seguente modo: è l'uomo a dirigere le faccende pubbliche, in cambio però esso deve curare e proteggere la donna, che rimane generalmente a casa a occuparsi delle faccende private. Se l'uomo non cura/protegge la donna, essa può chiedere il divorzio e quindi attivare la sua identità giuridica. Rimane però che l'uomo è considerato superiore alla donna e detiene la sorveglianza su di essa e sulla casa. Dove sta la parità qua? La donna non può rifiutare lo stato di reclusione in casa in sé, che non viene messa in discussione: essa può solo rivendicare la cura dell'uomo e la fine del matrimonio, non del suo stato inferiore.
INSUBORDINAZIONE significa che la donna è subordinata all'uomo e deve seguire il suo comando, perché lei deve OBBEDIRE. Si sta dicendo che nel nome del mantenimento di un comportamento virtuoso morale e materiale, è l'uomo a dirigere la donna se necessario. Come se la donna non fosse capace di gestirsi da sola e come se avesse un decifit morale rispetto all'uomo; dove sta la parità qua? È inutile che poi nei commenti tiri fuori la Sura 59 che menziona l'ingiustezza del maltrattamento delle donne se nel frattempo comunque si sta affermando la superiorità morale maschile a quella femminile. La violenza sulle donne FORSE non è davvero stato il messaggio reale, perché bisogna tenere conto che il Corano è stato scritto svariati anni dopo la morte di Muhammad, dunque i rischi di affidabilità e autenticità della messa per iscritto ci sono. Ma al di là del significato di DARABA che citi (che può voler dire battere, colpire o separare o quello che ti pare), non puoi "dimenticarti" quello che c'è scritto nel resto del versetto!
Poi non mi è piaciuto per niente come per il mito 4 (l'Islam come religione violenta) tu abbia sorvolato l'intera faccenda, citando semplicemente le violenze cristiano-europee. Al di là della veridicità o meno del "mito" (personalmente trovo l'Islam, come le altre religioni, contradittorio), che caspita di video critico e riflessivo sarebbe senza nemmeno affrontare la questione?
Se avesse detto il vero su islam, pensa la valanga di commenti contro e anche minacciosi dagli seguaci di momo.
@@enisjelassi2741 Non credo proprio, le donne sono specificate dopo, nel resto dalla frase, con il termine "compagne". Non cercare l'ago nel pagliaio, quello che ho scritto rimane comunque valido. Tra l'altro, l'unica parola da ascoltare dovrebbe essere quella del Corano, poichè è il messaggio divino preparato da Dio e dato agli esseri umani. Muhammad è un mezzo di diffusione del messaggio coranico, illustre e importante, certo, ma secondo me non va preso come fonte. Prenderlo come fonte vuol dire mettere in dubbio la completezza del messaggio di Dio, e quindi della sua autorità. Un uomo resta uomo. Le uniche parole da considerare dovrebbero essere quelle del Corano. Ma qui si apre tutto un altro discorso.
bel video di propaganda pro islamica che però non risponde alla domanda: l'Italia rischia l'islamizzazione ?
L’Italia non è che rischia…è destinata all’islamizzazione, il fenomeno di emigrazione senza controllo di nord africani e magrebini dall’Africa verso l’Europa e soprattutto Italia è ormai irrefrenabile e senza controllo, sarebbe da domandarsi come mai questo è accaduto e sta accadendo ma si scenderebbe in particolari che potrebbero disturbare i moralisti, bene io consiglio di farsi un giro a San Salvario (Torino) un sabato, Milano,Bergamo e un po’ tutto perché è un andazzo sempre crescente, canzoni di certi elementi seguiti da tutto il panorama giovanile italiano che parlando di haram , Islam, reclamano radici marocchine, tunisine ci chiamano mangia spaghetti, mangia pasta, senza palle e quindi non hanno intenzione di integrarsi perché loro non si sentono italiani, sfruttano e vivono in Italia ma non sono italiani, la chiesa cristiana è ormai in totale decadenza, il Vaticano ha all’attivo più orge che un bordello, qualcosa prenderà il posto e sarà l’Islam, aggiungo che ovviamente arrivano sempre più immigrati e di contro i cervelli italiani scappano all’estero per avere anche maggiori possibilità quindi è palese il fenomeno a cui stiamo assistendo di che stiamo parlando ? UNA PROFEZIA DI GUSTAVO ROL SULL'ITALIA
La previsione che Rol fece nel 1991:
"nel 2025 in Italia vi saranno il 60% di persone "di colore" e il 40% di bianchi."
La conferma di questa seconda profezia e della correttezza dell'anno 2025 viene dallo stesso Franco Rol, suo cugino(1)
Suggerisco di approfondire il piano di kalergi da fonti affidabili ma solo se siete capaci di andare oltre quel velo di razzismo e matrice anti semita della quale sembra rivestito se lo leggete in tono razzista allora assume una connotazione negativa dalla quale anche io mi dissocio, serve solo a stimolare in voi una ricerca in questo senso perché stiamo vivendo questi tempi
Riguardo alla prima parte del tuo commento, io non sono moralista, potresti approfondire? Per mia personale conoscenza.
Grazie
Mille minuti di applausi
Serio? Gustavo Rol si definiva sensitivo che si é sempre sottratto a verifiche scientifiche delle sue attività paranormali, il piano Kalergi é una barzelletta e mi fermo qua
Con questo video
Hai perso tutta la tua credibilità
Seguo Simone da anni, ma in questo video si è dimenticato di dire che in Europa gli arabi non sono arrivati tirando fiori e Vienna è stata assediata per ben due volte nel tentativo di sfondare nel Vecchio continente, e sicuramente non per aumentare il benessere locale. Inoltre, e questo lo trovo davvero INTOLLERANTE, si è dimenticato di dire che nei paesi teocratici musulmani c'è OGGI la pena di morte per lapidazione per le donne e ci sono donne recluse con pene di CENTINAIA DI FRUSTATE per difendere i loro diritti.. delusione profonda per la mancanza di oggettività che l'aveva sempre distinto.
Chiaro, ma non tutti i Paesi Mussulmani hanno pene corporali. In America emblema dell'Occidente ci sono sia la pena di morte che le pene corporali
Ti affidi a troppi media. Donne ammazzate di frustate esistono solo nel tuo mondo
Vuoi confrontare con quello che hanno fatto gli europei in giro per il mondo..solo ciò che avete fatto con i nativi americani non dovresti nemmeno fiatare..e la pena di morte c'è in tanti paesi...prima di puntare il dito guardati allo specchio 🤗
@@adelasia1119 qua si parlava dell'Islam... poi non è che se uno fa una cosa sbagliata allora va bene se la fanno anche altri...
@@walterwalter8607 spero che tu stia scherzando... ti dicono niente i nomi Narges Mohammadi o Nasrin Sotoudeh solo per fare (purtroppo) degli esempi?
Sono perplesso.. Seguo da almeno 3 anni Nova Lectio ed è uno dei pochi content creator che guardo regolarmente. Questo video mi lascia perplesso e sono d'accordo con i commenti di "faziosità". Spiego il perchè, sperando, Simone, di contribuire in modo critico ma costruttivo al tuo ottimo lavoro.
Ad esempio, nei primi secoli di espansione dell'islam, si cita l'import culturale, che va benissimo, ma non il terrore che in quei secoli l'Islam ha portato in Europa ed in particolare sulle coste italiane, costellate dai segni della paura. Per essere chiari: i borghi cristiani venivano saccheggiati, la maggior parte dei maschi e i vecchi uccisi, mentre giovani, donne e bambini ridotti in schiavitù.
Numeri enormi di cristiani ridotti in schiavitù, per secoli. Quando poi si parla di impero Ottomano, in particolare, bisogna ricordare che Costantinopoli / Bisanzio fu schiacciata nel sangue.. secoli e secoli di distruzioni di popoli e conversioni forzate - fra l'altro, visto che hai visitato l'Albania, ricordiamo l'epica di Skanderbeg.
Potrei andare avanti, ma concludo dicendo che i "pregiudizi" sono diversi dai "giudizi", perchè i primi non sono verificati, i secondi sì. Quindi benvenuta la ricerca della convivenza pacifica e il riconoscimento dei valori culturali. Ma evitiamo di proiettare il solito senso di colpa Occidentale per giustificare ciò che è accaduto, ad esempio schiacciando la religione cristiana per valorizzare quella mussulmana - come avviene nel tratto che parla delle Reconquista iberica, dove saltando con leggerezza fra i secoli, si afferma che siano la crociate a far diventare L'Islam un pericolo.. mi sembra un atteggiamento intellettuale da adolescente fra il ribelle ed il rancorso piuttosto che da analista e coscenzioso divulgatore di geopolitica. Un atteggiamento che si trova in talk show tipo "Zona Bianca" ma che mai i follower vorrebbero trovare nei tuoi video.
Peccato che per quanto riguarda gli eventi storici bisogna sempre distinguere: in quel periodo si praticava quello da te descritto, ed il fenomeno ha un nome preciso, ovvero pirateria. Il fatto che fossero di fede musulmana non vedo come potrebbe essere importante quando si parla di pirati...Tra l'altro il fenomeno di pirateria nel Mediterraneo non era praticato solo da musulmani ma anche da cristiani (Cavalieri di Malta).
A me parrebbe fazioso associare la Cristianità con eventi di pirateria o barbarie commesse da cristiani
@@Fastuni Esisteva anche la pirateria cristiana, ma era praticata su scala minore.
I "pirati" per eccellenza furono i corsari barbareschi. Fra il 1530 e il 1780 si stima che almeno 1,2 milioni di europei bianchi finirono schiavi nei paesi del Nordafrica.
Cifre così alte di musulmani non ci sono mai state nelle terre cristiane. In tutti i casi, il mondo cristiano era imperfetto esattamente come il mondo musulmano dell'epoca.
Per i cristiani, i musulmani erano gli infedeli, mentre per i musulmani lo erano i cristiani.
Quando nel 1683 i turchi assediarono Vienna, lo fecero con le armi e non certamente praticando il dialogo filosofico.
Ovviamente sappiamo che ,infedeli come cristiani ed ebrei nel mondo islamico, non pativano l'inquisizione, ma dovevano riconoscere la superiorità delle fede islamica previo il pagamento di una tassa speciale. Erano sudditi di seconda categoria .
Nulla a che vedere con la vera coesistenza pacifica delle tre religioni "sorelle".
Due mondi che si sono molto combattuti alla fine!
Non fa una piega.
Spero solo che nella mente di Simone qualcosa si accenda per fargli capire che, con stima e rispetto di molti, ha fatto un video che non doveva fare.
@@vittorioalfonsoferraro463 questa è una bugia ormai smentita da qualsiasi storico della civiltà islamica, la Jyzia corrispondeva al 1,50 percento delle ricchezze dei dhimmi e se consideri che i musulmani pagavano le tasse islamiche come la Zakata che corrispondeva al 2% converrai con me che queste cifre folli sono state inventate completamente.
Per rispondere al commento principale, vorrei capire con che criterio mi stabilisci il terrore che gli abitanti dell'Europa mediavela avevano nei confronti dei corsari? E in che modo sostieni che l'espansione islamica è stata caratterizzata da terrore e violenza? In realtà le truppe islamiche hanno sempre avuto il minimo bisogno di ricorrere alla violenza ma non perché fossero buoni, ma perché non conveniva ed era meglio usare altri mezzi, sia per espandersi sia per mantere il controllo della regione, che poi questo si sia sempre fatto è indubbiamente falso, ma trovo disonesto intellettualmente fare riferimento alle espansione di un popolo come delle tragedie (quando non lo erano ed anzi, spesso gli abitanti dell'egitto e del levante bizantino accolsero gli arabi come salvatori) per poi tacere per i repentini massacri che Sassanidi, regni romano barbarici e bizantini compivano ai danni di popolazioni come bulgari o i monofisiti d'oriente.
La tendenza dell'epoca nel trattare le minoranze era quella di acceccare, torturare e sterminare, quindi, far pagare una tassa, ammesso e non concesso che sia alta, era progressivo assoluto. :)
@@Fastuni Sì, ma non è un mistero che i più grandi mercanti di schiavi, ad esempio, fossero arabi e sono loro che smerciavano uomini e donne neri da mandare sia al sultano a Istanbul sia nelle Americhe. Ci sono molte contraddizioni in questo.
Questo video non tocca i punti critici del rapporto fra Islam e Occidente.
scusa Simone ma in che senso i musulmani condannavano apertamente la schiavitù? Nei paesi musulmani la tratta degli schiavi è andata avanti fino agli anni 80 del 1900 nei casi più estremi, ne mi sembra sia mai stata messa in discussione dai religiosi islamici
perché tu fai di tutta ľerba un fascio non tutti i paesi musulmani sono uguali....
Sì infatti, casomai il contrario. Maometto fu uno dei maggiori fautori dello schiavismo, soprattutto contro chiunque avesse pelle scura.
Alla fine quello che gli interessa sono i soldi. Come tutte le altre religioni predicano bene e fanno l'esatto contrario. Il cristianesimo predica porgere l'altra guancia ed è la religione che ha fatto più morti. Sono tutte uguali. Se desideri spiritualità devi cercarla alle origini, già 50 anni dopo la nascita, CIAO
Anche negli Stati Uniti di metà Ottocento c'erano preti meridionali che difendevano la schiavitù con la bibbia altri preti settentrionali la contrastava con la bibbia, i testi si interpretano se fa comodo.
ha ragione ... il Corano non condanna la schiavitù, e in alcuni casi la giustifica.
E dopo aver visto questo video ,che chiamano storico , non ho resistito alle risate quando :
-prende per ORO colato gli eventi "teoricamente " storiche sulla vita di Maometto
-Della famosa storiella dell'"armonia " tra I Dhimmi e I musulmani ignorando le pesanti discriminazioni che c'erano al suo interno, come nell'europa cristiana sulle minoranze religioni ,raccontando con superficialità la Jizya che dovevano pagare i Dhimmi come un innocente e coccoloso "contributo" che era in realta' un estorsione obbligatoria e discriminatamente più salata rispetto allo Zakat , con brutti conseguenze in caso di rifiuto
- Del grande progresso scientifico e religioso miracoloso per merito Della diffusione dell'Islam , ignorando che sono dei prestiti di altre CULTURE già conquistate con il SANGUE , e portato avanti da LAICI e TEOLOGI che erano ritenuti eretici in precedenza ,come nell'europa cristiana
- La grande pittura degli occidentali Brutti e Cattivi e colonizzatori e schiavisti e i mediorientali vittime ,senza contare che nel mondo islamico : schiavitù, Colonizzazione , e discriminazione cammivano a pari passo insieme con gli europei e contribuirono con gli europei
- E poi (quella divertente) le TRADUZIONI forzate e versetti coranici e gli haddit selezionate a piacimento ,stesso metodo della teologia islamica moderna , per dipingere la cultura islamica come paritaria , antisessista , e anti-violenza sulle donne, ad esempio la radice Daraba volutamente tradotto con separare,ignorando che è una traduzione recente( Laleh Bakhtiar) e non condivisa dalle traduzioni ufficiali e assente a quelle recenti , e ignorando che negli haddit spiegano come fosse lecito picchiare le donne (Sunan Abu-Dawud B11N2142:) specialmente del Profeta con sua seconda moglie (bambina ) Sahih Muslim B4N2127
O quando dice che il corano parla di "uguaglianza " tra uomo e donna ,che dimostra di non aver studiato il corano , ignorando che il corano distingue la superiorità di responsabilita tra donne ( (2:22) ) ed essere inferiori a livello di credibilità come testimoni ( 2:282)) perché considérate stupide ( (Bukhari Volume 3, Libro 48, Numero 826 , (Bukhari Volume 1, Libro 6, Numero 301) e che gli uomini potevano avere 4 mogli e poter decidere di sposarle se erano SCHIAVE (4:3) che potevano essere prigioniere (4:24)
Hai sbagliato in molti punti.
La jyizia intanto costava meno della zakat, e questo é un fatto. Uno straniero qua in Italia paga 200 euro all'anno per rimanere in Italia. Non é per forza di cose come la jyizia?.
Schiavismo, colonizzazione ecc sono tutte robe che ti sei inventato.
Europa, America e compagnia bella non hanno mica colonizzato? I musulmani che hanno colonizzato invece???😂😂😂
Ah, la vita del profeta é stata registrata in una moltitudine di tradizioni, se non credi vai a vedere la lettera che scrisse Muhammad ﷺ all'imperatore Eraclio.
Vai, torna e poi dimmi.
@Adam esatto, fratello
Grazie per questi precisazioni! 👍
Severo ma giusto e molto documentato(scrive uno che ha studiato quran e hadith)
@@visibletoanyone4122 gli avrai studianti sicuramente con i piedi, scusami eh
Da un divulgatore come te, bravo, indipendente e con le palle, stavolta mi aspettavo di più, devo essere sincero.
Ho aperto il video aspettandomi quantomeno un'analisi dei tassi di natalità negli ultimi anni, o qualche battuta sul rischio di ritrovarci tra qualche decennio con un Partito Islamico al 5-10%, quota che permetterebbe ai suoi eletti di portare le istanze islamiche nell'agenda di governo come avviene nel romanzo "Sottomissione" di Hohellebecq. Sarebbe stato bello sentirti parlare del fenomeno chiamato "colonizzazione finanziaria", e ancora di più sentirti fare un parallelismo con la situazione francese, in cui si parla ormai da anni di secessione islamica e di Stato nello Stato.
Inoltre, non ho capito cosa c'entrino (anche se interessanti) i discorsi sull'Orientalismo o sull'Impero Ottomano.
Il punto attuale è che una massa di milioni e milioni di musulmani si è riversata fisicamente in pochissimo tempo in Europa, e che una buona parte di questa massa (per una propria resistenza culturale, per storture nel sistema di integrazione, per risposta all'alienazione della vita all'estero o per altri motivi) non si riconosce appieno nella cultura del paese in cui vive, con sfumature diverse legate a contesti sociali, istruzione e via dicendo. Questa fetta di popolazione ha una forte identità culturale e religiosa, e tassi di natalità superiori a quelli delle famiglie europee. Questo è il vero dato, ed è un avvenimento che non ha eguali nella storia europea. Non mi sembra "becero" né da sprovveduti chiedersi che impatto avrà nel mondo del futuro, forse non lo è nemmeno esserne preoccupati.
Insomma, in questo video vedo un excursus storico ben fatto condito da qualche curiosità. Nella parte finale avete quasi sfiorato il luogo comune, perché l'Islam ha diverse interpretazioni e applicazioni anche di Paese in Paese e tra il Marocco (in cui già con la Mudawwana del 2004 sono stati concessi importanti diritti sociali e religiosi) e posti come l'Afghanistan dei talebani ci sono milioni di sfumature diverse.
Spero pertanto che sia soltanto la prima di una serie di riflessioni legate a questo argomento. Come introduzione va bene, anche per il pochissimo tempo a disposizione, ma su questo discorso puoi fare davvero un grande lavoro e sarebbe bello anche leggere il dibattito in una community matura come la tua.
infatti non capisco con il termine "arricchire" cosa intendesse???
Non ho visto il video, ma se non ha parlato dei punti fondamentali che tu hai elencato allora è un video inutile.
Non comprendo il punto del tuo commento ,non ha fatto un video con abbastanza contenuti (di 20 minuti),perché non ha detto che cosa? Cose abbastanza discutibili ,cioè non è che gli arabi fanno 70 figli mica son conigli ,apparte che parli di cose che non possono essere messi nello stesso video tra loro, perché chiaramente non condividono lo stesso obiettivo,permettimi un piccolo giudizio personale, il parallelismo con la Francia è insensato, i Francesi ,non fanno parallelismi con gli Stati Uniti,e tra l'altro ciò che è successo e che succede in Francia è secondo il mio parere causato da razzismo, io ci abito e vedo che c'è una differenza tra Francesi e altre etnie ,se si vuole evitare le Banlieue bisogna prima di tutto togliere i pregiudizi, che creano astio gli uni con gli altri
P.S: si il titolo trae in inganno ma basta guardarlo e ascoltarlo per capire di cosa parla
Tutto giusto, tranne il riferimento a "Sottomissione" di Houellebecq.
Libro assolutamente geniale, ma che si presta ad interpretazioni tutt'altro che "Islamofobe" aldilà dello scopo dell'autore.
Il presidente espressione dell'Islam politico che viene descritto nel romanzo infatti, è un personaggio estremamente colto e intelligente che integra la visione Islamica, con il modello di società teorizzato dal filosofo Inglese Chesterton (il più amato da Meloni e Salvini).
E infatti fa breccia nel mondo accademico Francese tra personaggi che in gioventù hanno militato nell'estrema destra.
L'opposto di Sadiq Khan in pratica.
Houellebecq col suo romanzo ci vuole quindi spingere a dialogare con le correnti dell'Islam politico disponibili ad integrarsi in un quadro di conservatorismo sociale classico per rifondare insieme un nuovo patriarcato e fermare la decadenza devastante della nostra società descritta molto efficacemente dall'autore nei suoi precedenti romanzi (Le particelle elementari, La possibilità di un"isola).
Quello che sta iniziando ad accadere in certi contesti Anglosassoni in poche parole (Dearborn, Michigan, ed è solo l'inizio).
Ha tralasciato di fare qualche cenno sulla vita di Maometto...peccato...sarebbe stato perlomeno opportuno...
La verità é che la cultura islamica non é tollerante.
Di fatto la tolleranza é sinonimo di debolezza, e tutto il popolo islamico lo sa bene
Purtroppo noi in Europa siamo in un periodo nichilista , di perdizione del senso della nostra civiltà e del dubbio che ci divora.
É palese come l’Islam invece sia una religione strettamente “attiva”
1) rigore religioso e sociale assolutistico
2) natalità assidua
3) intolleranza verso pensieri che contrastino il rigore dell’islam
4) struttura sociale che continua a mantenersi di generazione in generazione, grazie anche all’oscurantismo religioso propagandistico dei loro paesi
Alla fine io sono un europeo e spero che riusciremo a trovare la nostra identità e a redimerci, ripudio assolutamente l’islam e soprattuto ripudio la nostra debolezza che permette loro di continuare ad accrescersi nel nostro paese
Il problema sono tutte le religioni.
L’Islam è follia ma le persone brave non si vedono in base all’orientamento religioso
ma come si può evitare la sovrastazione dell'islam sull'ccidente se noi continuiamo ad accoglierli?? la popolazione africana è sempre di più e continuano a sbarcare in europa.........siamo noi bianchi occidentali a rischio estinzione..........se diventiamo una minoranza numerica mi sembra lampante che la politica prenderà una piega islamofila.......ma ci stiamo scavando la fossa da soli.....perchè la porta glie l'abbiamo spalancata..........li andiamo addirittura a prendere a questi.....
Credo che l italia per ora non rischi ma l ultimo viaggio che ho fatto è stato in scozia a Glasgow ho sogiornato in in un albergo nel centro citta,non dici che mi aspettavo il signore con la barba rossa il kilt e la cornamusa pero erano tutti mussulmani (non so se il commento è becero o meno)
Non so neanch'io dire se il tuo commento è becero , cioè è un aneddoto,però cos'è un rischio? Credi davvero che l'Italia cambi? Il colore o il fisico con cui ti presenti non cambia se poi hai la cultura di un paese . A meno che tu non abbia paura del diverso
@@achrafyt1654 non sto dicendo che l islamizzazione sia una cosa sbagliata o meno so solo dicendo che in certi paesi sta avvenendo.
@@filippodistefano2863 infatti io non riconosco il tuo commento come becero ,però dico che si hai ragione ,dipende da come la prendi la cosa , che però specifico che non sostituirà mai la cultura italiana ,basta che non facciamo come i francesi.
P.S:se vuoi vedere commenti beceri fatti un giro nei commenti ,e vedrai che il tuo è un aneddoto come ho detto.
@Stechnok beh io ci abito e so un po' di più ,se poi tu ti fermi alle manifestazioni, quello è il modo di manifestare dei Francesi proprio,quella di bloccare tutto , pensa che gli alunni delle università se lo fanno , li fanno per una settimana in cui bloccano l'università
L'Italia no. Altri paesi, come la Svezia e la Francia, decisamente sì.
Esatto. Grande Matteo.
La svezia infatti penso proprio dará origine al neo-nazismo dato che ultimamente si sono giá spostati a destra e la destra non è stata votata dai vecchi ma da giovanissimi . Chi ha occhi per intendere intenda
Eh sì infatti ora la Svezia è un sultanato..
La Francia proprio no! I mussulmani in Francia sono l' 8% della popolazione e c'è un insieme di leggi che limita la professione dell'islam e delle religioni in senso generale.
@@fatimaait4864 Sono in crescita e la Francia sta perdendo velocemente la coesione nazionale e culturale. La società transalpina è molto divisa. Le banlieue sono polveriere. Non parliamo di un processo rapido ma probabilmente inevitabile. Anche Macron, che pure è un globalista, ne è consapevole.
Non so se volutamente, ma video abbastanza superficiale con in mente solo dove andare non importa come. Peccato.
Convertita all' Islam, ho finalmente trovato pace.
Finalmente sono un pace con me stessa, con la mia femminilità e con Dio.
Simo, come sempre adoro i tuoi video. Perfetta la ricostruzione storica, ma riguardo alla situazione odierna, non la trovo attinente alla realtà. Ho viaggiato ed ho conosciuto i vari modelli di Islam. Vorrei che tutti praticassero L Ibadismo omanita, però resta una minoranza. Come sempre accade più le popolazioni sono povere e non istruite e più abbracciano i radicalismi (lo facevano i cristiani del Medioevo).
Ebbene, anche x colpa degli americani, oggi molti popoli sunniti si sono radicalizzati, e si trovano a 40km dall Italia in Albania, ad esempio.
Senza nessuna paura, ma con la giusta conoscenza… questo sarebbe stato meglio come tema del video…
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità.
ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato.
peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi.
mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati... complimenti ragazzino fanatico leguleio perverso.
complimenti. hai davvero toccato il fondo.
Salve . Non mi permetto di comentare l'intero ma sulla Albania sei troppo ma troppo in errorre. Qua i muslimani costruiscono chiese per la parte del villaggi che sono misti. Vieni a visitare e scoprirai che nella stessa strada ci sono moschee, chiese ortodossa e chiessa cristiana e che quando si ezan la moschea le chiesse non suonano le campane e viceversa. Ma vieni , to costa pochissimo e scopri l'Albania dove nessun ebreo e stato consegnato agli tedeschi perche l'Albanesi avevano dato la parola (BESA) a questo popolo. Ma informati prima di parlare.
@@ArberBrahaj penso che intendesse il Kosovo
@@ArberBrahaj Guarda, abbi pazienza ma l'Albania ha tutta questa tolleranza magari a causa di sessant'anni di ateismo di stato?
@@massimilianomencacci2510 no perche anche prima della ditatura era cosi
complimenti, se avesse raccattato un po' di chacchiere da bar veniva fuori un video più serio!
Ciao Simone vorrei scrivere incominciando a sostenere e rispettare sempre il tuo lavoro, ma a mio sincero e personale avviso credo che questo video sia molto di parte, non toccando scomodi argomenti. Vorrei che prendessi in riferimento i fatti ACCERTATI in Svezia dove davvero le cose sono sfuggite di mano. Per Aspera Ad Astra!!!!
Ha omesso troppe schifezze commesse dall'islam a partire dal VII sec. d.C.! Le crociate furono necessarie!
@@emanuelezambetta1534 dire che le crociate furono necessarie è un po’ in esagerazione, siccome erano fatte esclusivamente contro i Turchi e non contro gli Islamici, ma per il resto hai ragione
@@Tortellobello45 Stando alla religione, fu cosa sbagliata (non uccidere, porgi l'altra guancia, ama il prossimo tuo come te stesso ecc.). Ma stando ai sentimenti "materiali", una vendetta, un regolamento di conti, una risposta, come la si poteva mettere in atto se non con la crociata?... Era un popolo con le palle che necessitava di avversari con le palle. Gli obiettivi furono aiutare l'Impero bizantino contro i turchi selgiuchidi (musulmani ortodossi sunniti) e liberare i luoghi santi delle chiese d'oriente. Io, fossi vissuto all'epoca, avrei sostenuto la prima crociata (1096-1099). In cosa avrei esagerato?... Contento comunque tu sia con me! 🙂
Sì, diciamo che guardando al video sulla Svezia (non solo il suo, ma potremmo prendere quelli di altri canali che parlano del fenomeno di Malmo e altre regioni del paese), questo sembra una sorto di controsenso. E, comunque sia, non risponde minimamente al quesito posto nel titolo del video.
SALVA EUROPA
Lavori come sempre con impegno e ho messo un like al tuo video, anche se non condivido la tua visione zuccherosa dell'Islam civile e colto. La conquista della Sicilia fu molto cruenta e l'isola fu spopolata, il ghetto (per ebrei e cristiani) fu inventato dagli Arabi (Al Mutawakil nel 895) e così via. Sei libero di convertirti 😄, o di sentire il fascino per un'altra cultura, ma la quarta sura sancisce proprio la subordinazione della donna all'uomo e non solo nella facoltà di picchiarla, ma per la libertà personale. Negare le cose negative dell'altro è il modo migliore per continuare l'islamofobia all'infinito.
Ma hai guardato il video?
In una parte ha detto che non vuole far vedere "soltanto" la parte dolce dell'islam ma vuole far rivelare la vera storia e civiltà dell'islam, ciò che è realmente passato nell'islam e non quello che fanno pubblicare i media occidentali che non hanno una minima idea di ciò che è passato nella religione musulmana
anche perchè una religione non può mai essere sgarbata e incivile.
prove a sostegno della tua tesi? (vanno bene anche dei link)
@@nnbhhh28j 20:37
@@nnbhhh28j i fatti storici non sono tesi.
@@Fortunately_Existing e tu l'hai capito o solo guardato?
Di sicuro loro non si italianizzerano
Oddio proprio nella sura an nisah(le donne) che hai citato viene detto al 34esimo verso una cosa veramente misogina: "gli uomini sono preposti alle donne a causa della preferenza che Allāh ha concesso loro gli uni rispetto alle altre" . e poi la frase a seguire che dice "se non vi obbediscono lasciatele sole nei loro letti , battetele" è già gravissima.
Ma anche se fosse "isolatele" e non "battetele" come suggerito nel video il messaggio resterebbe misogeno e sessista. E non è questione di propaganda occidentale, ma di un dato di fatto.
La religione cristiana è già fin troppo sessista. Quella mussulmana prosegue degradando la donna a una schiava.
Non per nulla un uomo e più mogli. Non esiste neppure il pensiero che una donna possa avere più mariti. Dove è la parità?
Ciao la traduzione che hai dato é errata
Per giunta e delimitata e non fa capire tutto il contesto
@@mohammedelmoutaouakil6305 tipica risposta musulmana...
@Sabbath D'inverno Hai paura di dire _donne_ ?
Volevo fare presente che dove lavoro io ho dei musulmani come colleghi...Mi hanno vietato di parlare con i miei colleghi italiani... Per me il rischio c'è di islamizzazione...
L'hai inventata tu questa storia 😂
Ti sei convertito Simone? Ci son tante cose nell'Islam che mal si conciliano col concetto di liberta' e ugualianza. Non comprendo perche' ometterle o negarle.
Già
dimmi quali e dimmi qual'è il tuo concetto di libertà ed eguaglianza e da quale paradigma n'è derivato
@Johnny Riverside i toscani, con quella c aspirata e quell’umorismo da quattro soldi, hanno devastato questo paese
@Johnny Riverside ... e i toscani, con la loro acca aspirata, e quel senso dell'umorismo da quattro soldi, hanno devastato questo paese.
Hai ragione, per questo andate in giro a diffondere democrazia (come avete fatto in Iraq per esempio) 👍👍
Nel video sul satanismo fai passare i cristiani come i cattivi, sull’ Islam la stessa cosa. Sorvoli e semplifichi sulle sette che han portato a progresso L islam identificandolo con tutto L Islam. Dai video , comunque piacevoli da fruire da chi ha coscienza come me, si evince solo un impostazione nichilista di chi non ha una coscienza solida ma solo buonista. Purtroppo in ogni società il pregiudizio è parte importante e se vuoi dare “medaglie” devono essere belle luminose altrimenti il fine del video ha L effetto opposto.cerca di impostare meglio e rendi più aperto il giudizio, orientarlo così è troppo inflazionato.
Commento PERFETTO
Pochi possono capire cosa vuole dire essere emarginati vivere da emarginati e sapere che le persone che ti cirdondano hanno solo pregiudizi nei tuoi confronti . Provate a vivere cosi e poi raccontatate che tipo di persona siete diventati .
Bravo.
Bravo/a
Sull'ultima frase non sono troppo d'accordo. Ok che l'evoluzione è figlia del confronto, ma solo se il confronto può avvenire. Intendo dire: se noi per primi non abbiamo più basi culturali non ci sarà confronto ma conquista. Lo abbiamo visto ad esempio nella cultura pop, ormai soggiogata totalmente dal made in USA. Quindi se per primi non ci creiamo noi una identità come facciamo a confrontarci con le altre? Ed è qui secondo me il problema, la nostra identità sta scomparendo per cui non avremo modo di evolvere ma solo di essere plasmati a piacimento. Non ne faccio una questione politica sia chiaro, ma culturale.
CIao Simone. Grazie per il tuo lavoro ma ahimè stavolta mi sento di dirti di essere totalmente in disaccordo con il senso che tu hai voluto dare a questo video ..... In riferimento ai "miti" mi sento di dire che dovresti farti un giro un po per i paesi "islamici" per capire un attimino la situazione attuale sia nei confronti delle donne che nei confronti degli "infedeli". Il fatto di essere affascinati da una cultura non significa che bisogna esserne ammaliati ....... Anche perchè, sono loro ad essere i primi nazional-socialisti religiosi.....
lui è di buona famiglia, vive nel suo mondo di cristallo, nel suo paesino in toscana che va tutto bene... figurati... per capire certe cose devi viverle, un po' come è successo con Pippa Bacca... pensava di sapere tutto, sappiamo come è andata a finire.
@@enricomadrigal9168 Fratello non tutti gli islamici in Italia sono così dai...
Io sono nato ed ho vissuto x 30 anni in
Un paese islamico, mi hanno sempre dato di infedele ,vi sono tantissime differenze tra noi e loro , ad es,la presunzione che la loro religione e'l'unica da osservare,ci sarebbe da parlare x giorni x rendersi conto ,io sono del parere che ognuno deve stare a casa sua ,quando parlano di integrazione degli
Islamici ,mi domando ma questi o ci sono o
Cfanno? Loro non possono integrarsi ,semmai pretendono il contrario
Bravissimo l'Islam moderato non esiste, sono tutti tutti anche un minimo cristianofobi! Dio ci guardi e ci salvi!
Non posso che confermare.
Ho vissuto a lungo in Africa orientale e adesso a Parigi.
Solo chi non ci ha mai avuto a che fare può sostenere una serie di ingenuità simili.
L' islam non è compatibile con i valori minimi della cultura occidentale.
Ma i sinistri dalle loro torri d' avorio non possono saperlo.
Ti hanno dato di infidele perche e questo che insegnano i loro libri. Solo quelli che non sanno niente di islam e loro che non lo prendono sul serio possono integrarsi in una cultura diversa dal loro.
Voi confondete mussulmani e arabi... i mussulmani non sono tutti come gli arabi
Loro...ci fanno! Sono i peggiori.
No grazie.
Minuto 16:23 sono stato 1 mese ad Istanbul e 2 aeroporti in Saudi, non mi risulta tutta questa parità di sessi, anzi al contrario, le donne sono oggetti di proprietà privata, non possono parlare e vivono sotto un burka nero se sposate. Visto con i miei occhi. Vietato per legge sedersi accanto a 1 donna che lo indossa, vissuto sulla mia pelle che ho rischiato il linciaggio, non avvenuto perché ero dentro l'aeroporto al mio Gate, quindi essendoci la polizia, mi sono salvato chiedendo scusa e spostandomi dal Gate, nemmeno mi ero accorto della donna coperta. Mi dissero che non ero in Italia ma in Saudi e la legge... Quindi chiesi scusa e andai altrove. Fosse successo fuori di sicuro ora non sarei più vivo. Per questo motivo non concordo sulla descrizione offerta nel video, anche se poi, il ruolo di "padre padrone" è un qualcosa che purtroppo appartiene a troppi uomini a prescindere del credo religioso. Purtroppo molti femminicidi vengono commessi da tutti i religiosi o atei, non capiscono che nessuno appartiene ad altri se non a se stesso/a.
Inanzittutto Istanbul è più sviluppata di tutte le città italiane, e poi non mi risulta vero ciò che dici. Vado a Istanbul ogni anno e una gran parte delle donne non mette il velo e burqa. Forse in Saudi è vero, ma in Turchia no
Gli donne in Italia vendono loro carne con i soldi e gli italiane al Mino uccidono 100 donne al anno ma nel islam andrei al pradiso si fai il bene con tua madre
@@m3m3rsgan92Leggiti la storia di instanbul e capirai di chi è il merito ahhaha.Costantinopoli.
Perché menti ai musulmani? Non hai un Dio che vigila su ciò che dici e fai? Ho visitato quasi tutte le regioni islamiche per loro e loro le rispettano di più, e Dio è colui che ha dato loro il loro diritti nel Sacro Corano e lo sono ancora fino ad ora. Non dimenticare che alcuni che aggrediscono le loro mogli si trovano in tutte le regioni. Non dire quello che non sai. Basta con le bugie e l'ipocrisia verso le altre persone. Ogni persona è una creazione libera, finché interferiamo con loro. Non interferiscono con noi, non abbiamo niente a che fare con loro.
@@m3m3rsgan92 Ataturk è tornato in vita solo per trovare il signor Salvatore 😂Deduco Salvatore abbia visto alcune donne siriane ad Istanbul. Alcune portano il cosiddetto "niqab" che compre tutto tranne gli occhi.
Non sono razzista ma c'è da dire la verità molti di loro non si adattano al nostro modo di fare e pensano che stanno ancora nei loro paesi..credo che comunque quando emigrò in un altro paese devo abituarmi ai loro standard e ai loro modi di fare
I tuoi pensieri te li tieni per te..🙋♂️
E sono una persona immigrata dall'Est Europa ma mi son integrato secondo le leggi e la mentalità italiana molti di loro non fanno questo anzi pensano di venire qui e far le stesse cose che facevano nel loro paesi..Purtroppo fra tanti anni predomineranno l'Europa come già sta succedendo in Francia Belgio etc..
"non sono razzista ma"
La classica risposta; non sono razzista mah 🤭 . Se vado a cercare lavoro in un altro paese non significa che devo cambiare la mia identità. E poi l'Italia è un paese laico ognuno crede chi vuole , dov'è sta il problema?
Gli islamici non si integreranno mai con noi europei cristiani. Loro vengono qua per conquistarci attraverso il ventre sempre gravido delle loro "donne". Se non ci svegliamo il futuro sarà nero. La civiltà multirazziale non può esistere, è pura utopia. L'occidente ormai è reso inoffensivo dalla dottrina buonista radical chic
Non ho mica detto che devono cambiare la loro religione..😅
E non ho fatto di tutta l'erba un fascio tra l'altro per vostra informazione ho parenti che vivono e sono nati in Jordania in medio oriente
Prima di sparare imparate a leggere..😄😊
@@Ulaeu1281 grazie a Dio so leggere benissimo. Hai detto letteralmente "non si adattano " quindi praticamente devo cambiare il mio modo di essere e vivere per poter "adattarmi" . Giusto ?
Per rispondere al titolo " l'Italia rischia l'Islamizzazione?" il video avrebbe dovuto essere scientifico, del tipo:
in questo grafico c'è la percentuale x della religione y in relazione al tempo, si vede che i numeri crescono e questi decrescono, negli anni 80 era così, nei 90 cosà, e nei primi 2000 cosè. Poi osserviamo che i numeri N decrescono o crescono eccetera eccetera, poi ci sono le previsioni degli esperti z e k, e da questo possiamo dedurre, che l'Italia nel 2090, cambiamento climatico permettendo... blablabla... conclusioni
No , quella è matematica, non ha senso
@@FcInterVideosAndShorts ah giusto, ora la matematica non ha senso..
l'islam, come tutte le religioni concepite da umana malvagità, merita solo d'esser distrutto per sempre. Super ego perverso maschile istituzionalizzato... che altro non è, di cui altro non se ne dà infine d'interpretazione e comunque traduzione concreta conclusiva. ad oggi, anche e soprattutto a causa del leguleismo (pur perverso) odiernamene imperante (che è meglio senz'altro del resto presente), lo si vuole ugualmente trattare come una libertà, nonostante al contrario, sia una pura, assoluta e radicale, criminalità.
ma d'altra parte, ed oggi più che mai grazie al fanatismo leguleio vigente, non si vuol proprio distinguere, tra autentica legge morale universale delle attività umane: Libertà (>) e Criminalità (tutto ciò che dunque viola la libertà, in ogni attività umana: quindi da ideologica, poi espressiva, ed infine d'azione). questa banalità è oramai sviata e travisata da tutti: siamo all'arbitrio illimitato.
peggio per tutti voi allora... siete voi giovinastri a tenervi questo sistema legale e quindi ogni religione, o ideologia criminale, che possa crearsi. non avete più metri di misura... autorepressi. negativi.
mancava solo l'apologia dell'islam adesso... di uno dei peggiori mostri mai creati... complimenti ragazzino fanatico leguleio perverso.
complimenti. hai davvero toccato il fondo.
Soddisfatta la tua sete di numeri?
I numeri ufficiali parlano di tre secoli necessari per attuare la tanto sbandierata dalle destre "sostituzione etnica", anche tenendo conto della denatalità e dell'aumento degli immigrati. Sai quanta roba può succedere in tre secoli... Dal '700 ad oggi il nostro mondo è stato stravolto, messo sottosopra, cambiato per sempre. Le rivoluzioni borghesi prima e quella industriale poi hanno cambiato il volto del pianeta, rimasto fino ad allora sempre uguale per millenni. Quindi tranquillo, non verrà la polizia religiosa a bussarti sotto casa per vedere se preghi cinque volte al giorno, e nessuno esigerà che paghi una tassa per la tua fede.
Non so ma a me gli arabi fanno paura
Ciao Nova Lectio, suggerisco che forse per approcciare un argomento di questo genere sarebbe stato meglio confrontarsi con un islamologo. Grazie
È quello che ha fatto, una sua collaboratrice si occupa di questi temi
@@kinderbuenoblanco856 Perdonami ma un conto è essere esperti di Medio Oriente e un altro è esserlo della religione islamica, che oltre tutto è molto meno monolitica di quanto si possa intendere. Evidentemente ci sono molti punti di contatto, ma altrettanto evidentemente le due cose non sono sovrapponibili. L'Islam medio orientale, quello dei paesi dell'Africa profonda, dei balcani o quello asiatico sono un po differenti ... Tutto qui.
Ho parlato con diversi musulmani. Per quanto il più simpatico (a me) fosse curdo, e per quanto tra le varie scuole ci siano differenze notevoli, alla fine bisogna ricordarsi che PER TUTTI (quelli che ho sentito) quando una zona diventa musulmana è considerato INACCETTABILE TORNARE INDIETRO. Ora, visto questo, non me la sento di essere così duro con la riconquista spagnola. Anzi, conoscere è fondamentale non solo per apprezzare i lati positivi ( kebab, numeri arabi…) ma anche per capire quando NON è il caso di avere ghetti auto-creati musulmani. La tendenza perniciosa è ben nota a molti abitanti delle periferie, con qualche eccezione che non fa affatto regola.
ma che centra il kebab ahhahhahha
@@amirelkarrichi2944 Il kebab è una roba immangiabile
i "numeri arabi" non sono arabi ma indiani...
@@MrPinoCavallo non lo sapevo. Li chiamano così.
@@amirelkarrichi2944 il kebab lo adoro e l’ho messo a pieno titolo tra gli scambi culturali più interessanti.
Video molto deludente perché riprende approcci che l'accademia ha in certi casi confutato (Said) in altri fortemente problematizzato negli ultimi ventanni (caso Andalusia).
Andiamo con ordine. La ricostruzione della nascita dell'Islam prende per buona la versione confessionale dei musulmani stessi, senza alcuna problematizzazione storica. Mi chiedo se un racconto sulle origini della Chiesa dello stesso autore avrebbe preso per buoni senza nemmeno un "sedicente" o "essi credono" la resurrezione di Gesù e l'apparizione a Paolo.
Le conquiste musulmane sono guerre ordinarie che anzi "arricchiscono" le popolazioni conquistate, sul concetto di jihad si glissa in tutta fretta. le guerre dei cristiani invece sono guerre ingiustificate, frutto di cinismo politico e fanatismo, vere e proprie guerre sante. La situazione è un po' più complicata di così, da ambo i lati.
La storia dell'andalusia tollerante è stata molto problematizzata negli ultimi anni, un accenno alla disputa accademica a riguardo sarebbe stato più corretto verso l'ascoltatore. Per quanto riguarda le motivazioni della reconquista ancora fanatismo delle classi basse e cinismo delle elite sono le uniche motivazioni, che gli iberici volessero davvero liberarsi da una dominazione che sentivano come estranea e oppressiva ovviamente non può essere nemmeno ipotizzato.
"Orientalismo" di Said fra gli studiosi serî è praticamente una barzelletta. Il libro è scritto bene per colpire il lettore ma il modo come utilizza le fonti è disonesto e manipolatorio, quando non direttamente incompetente visto che è un libro che spazia da Omero ai giorni nostri con la pretesa di spiegare tutto sempre con la stessa chiave di lettura.
Infine il fatto di aver buttato il discorso di Ratisbona nella stessa linea dei vari argomenti razzisti e orientalisti del 900 è sintomo di ignoranza in materia di teologia. È possibilissimo muovere critiche ad alcune dottrine nate nel corpo dell'islam come di qualsiasi altra filosofia o religione senza dover essere per forza tacciati di x-fobia o sostenere la superiorità antropologica di ogni singolo "noi" rispetto a ogni singolo "loro". Nella fattispecie, Ratzinger si riferiva al diverso ruolo della "ragione" come facoltà umana nella tradizione teologica sunnita e in quella cattolica e ortodossa. Le sue critiche, anche quando uno non le condivida, si deve ammettere che non sono campate per aria: ad oggi e all'incirca per tutta la sua storia sin dal nono secolo, l'islam sunnita è stato dominato dalla corrente teologica asharita, nata per reazione alla antica e ora scomparsa corrente mutazilita. Questi ultimi sostenevano che le verità di fede ed il Corano dovessero essere interpretati alla luce della ragione umana in quanto quelli e questa erano portatori di una stessa verità proveniente da Allah, mentre per gli ashariti la ragione è uno strumento fondamentalmente fallace che non deve essere applicato, se non in subordine ad altre considerazioni, alle verità di fede. Ora, almeno di voler negare ogni differenza fra culture e ogni influenza del passato sul presente, e dunque lo stesso studio della storia, l'imporsi dell'asharismo si dovrà ammettere che qualche effetto sulla teologia musulmana lo abbia avuto (e poi si potrà allegramente e legittimamente discutere di quale e quanto effetto e quanto generalizzato e non essere d'accordo con Ratzinger, per carità).
Insomma, questo video dimostra soprattutto che non esiste alcun "mainstream" islamofobico: resiste ancora un atteggiamento ambiguo di noi occidentali verso una realtà misconosciuta, che alcuni colpevolmente demonizzano e altri altrettanto colpevolmente trattano coi guanti di velluto, nonostante tutti i passi in avanti che gli studiosi hanno fatto nel problematizzare questi opposti pregiudizi. Dunque il messaggio del video è giusto, ma purtroppo molte delle informazioni presentate lo riconfermano.
Non c'è niente da dire, questo commento è semplicemente perfetto
Applausi :) Il miglior commento !