Стольный город (Старая Ладога)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 93

  • @zlataoz
    @zlataoz 8 років тому +9

    Спасибо! Очень интересно и познавательно. Советую всем смотреть.

  • @rosarioagro2688
    @rosarioagro2688 7 років тому +9

    Я горжусь своей родиной

  • @МалэнькыйДжмиль
    @МалэнькыйДжмиль 5 років тому +5

    Все правильно, всё идет с севера. Там и жизнь зародилась и цивилизация! На холоде и продукты не портятся и колесо не нужно изобретать - можно на санях да по снегу!!! И дрова есть и газ таки с Сибири, да и зверя пушного валом - это тебе не лён выращивать, нить прясть, сукно ткать, одежду шить. Всё руками да руками (хрен дождеся того Зингера пока швейную машинку запатентует!). И море копать не надо чтобы помыться и постирать! У финов - сауна, у германцев - стиралка б/у...

  • @NikolayDryndin
    @NikolayDryndin 11 місяців тому +2

    Очень похоже на истину. Это норманская теория.

    • @ДмитроБрендак
      @ДмитроБрендак 6 місяців тому

      Ето одна из трех теорий. Не подкрепленная зругими источниками.

  • @Tatiana-ij2oo
    @Tatiana-ij2oo 4 роки тому +3

    Не может быть управления , если люди мировоззрение не разделяют, а если у них было понимание каким д.б.управление, то зачем им чужого звать для управления ими?!!!

    • @Rhodo-Dendron
      @Rhodo-Dendron 2 роки тому

      А его звать не нужно было . Он был королевич финский.

    • @Юрій-ю6ш
      @Юрій-ю6ш 6 днів тому

      ​@@Rhodo-Dendronкто?😮

  • @rosarioagro2688
    @rosarioagro2688 7 років тому +2

    Спасибо

  • @РоманНик-в3х
    @РоманНик-в3х 5 місяців тому

    А чего фрезку с Георгием Победоносцем полностью не показали? Его лошадь ведёт женщина, а змей на поводке ползёт с конём рядом.

  • @иваниванов-д9т8з
    @иваниванов-д9т8з 4 роки тому +1

    Отличный фильм

  • @eugeneivanov1625
    @eugeneivanov1625 2 роки тому +2

    ГИПОТЕЗА, МОЖЕТ ЖИЛА, ПО-ВИДИМОМУ, ВОЗМОЖНО, ВЕРОЯТНО--КОРОЧЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Находки есть, датировка находок, а остальное все домыслы. Торговля была-это очевидность, а остальное на совести летописей и их интерпретаторов.

  • @Den1970Den1970
    @Den1970Den1970 3 роки тому +1

    Рюрика призвали на княжение племена жившие у истока реки Волхов из озера Ильмень новгородские словене, кривичи и финно-угры проживавшие там где сейчас находится Великий Новгород. Поэтому русская государственность возникла с того места где находится Новгород. Хватит врать и переписывать историю. Ладога не была никогда столицей России. Попробуйте привлечь туристов в Ладогу другими способами, может что и получится. Изучите труды академика РАН России Валентина Лаврентьевича Янина.

  • @игорьяценко-о6о
    @игорьяценко-о6о 6 місяців тому +1

    Ложь сплошная. Нет государства в Ладоге и в Новгороде мы не видим государства. Стольный град какого государства?! Чушь собачья. Государство Русь возникает при Владимире не ранее и при Ярославе. Стольный град , был один , и это Киев. Потрудитесь почитать что такое государство и что такое стольный град. Какое невежество.

    • @levakk1331
      @levakk1331 4 місяці тому

      С точки зрения теории социальной эволюции и Русь не была модерновым государством,так как централизация держалась на князе,а не общественных надстройках.
      С этой точки зрения Русь - это конфедерация протогосударств,то есть городов-государств.
      Думаю, стоит смотреть из контекста,если мы говорим о "темных временах".

    • @Юрій-ю6ш
      @Юрій-ю6ш 6 днів тому

      ​@@levakk1331такая конфедерация, что княжества постоянно воюют друг с другом?😊

  • @dmitriyk2282
    @dmitriyk2282 Рік тому +3

    Наконец-то россияне переписали по своему историю и может теперь отвалят от нашего Киева!!!

  • @КирСаныч-и6я
    @КирСаныч-и6я Рік тому

    Я извиняюсь, но откуда представление о топорах с такими длинными рукоятями? Кому вообще в голову такое взбрело?
    Не могу сказать, что враньё, нет, но не слишком точно описывается, много нюансов. О каком "окне в Европу" может идти речь, если варяги прокладывали торговый путь для себя родимых в первую очередь, для торговли с арабским миром и генуэзцами в Азаке?

  • @retke922
    @retke922 5 років тому +2

    Ладога Старая была норвежской колонией на реке Волхов ( их пути «Из Варягов в Греки», то есть из Норвегии в Константинополь.

    • @Egorychj
      @Egorychj 4 роки тому

      Ret KE! И в те времена нищие скандинавы ездили приподнятся и пограбить в богатую "Gårdar riket" (илли "Страну городов" по-русски) на соседнем с ними северо-востоке...

    • @КирСаныч-и6я
      @КирСаныч-и6я Рік тому

      Не было тогда Норвегии, а большинство тогдашних викингов были предками датчан. Плюс не было понятия "колония", как не было единой государственности у скандинавов даже близко, было рода с их территорией (фьордами), которую периодически друг у друга отбивали, были конунги как их, родов, лидеры.

  • @ИгорьАзарьев-ю7б
    @ИгорьАзарьев-ю7б 4 роки тому +7

    Норманнская теория была создана немцами против русских. Учёные давно отвергли эту теорию.

    • @КирСаныч-и6я
      @КирСаныч-и6я Рік тому +2

      Ну вы-то точно знаете лучше :)

    • @milaos8787
      @milaos8787 8 місяців тому +2

      Какие учёные? Большая часть историков , специалистов по истории России, именно этой теории и придерживается.

  • @sergeyneapolitanskiy9245
    @sergeyneapolitanskiy9245 2 роки тому +1

    Что за бред?

  • @Сергей_Валуйсков

    Масштабная фальсификация истории длиной в столетие. Где в летописях есть слово "стол" возле слова Ладога? Давайте каждую стоянку, рыбацкую деревушку с забором или факторию 100х100 м называть "первой столицей Руси". Ладоги уже нет в слоях 865г+ там гарь одна... Кирпичников был бы жив - подтвердил, но. к счастью, это есть в его отчетах . По-этому "сказочный Рюрик" спешно выезжает в Новгород и княжит там до своей смерти в 879г. Но Новгорода нет до 950х годов, согласно"Дендрохронологии Новгорода" 1962 Колчин Б.А. Какая досада! Придумаем тогда "ГОРОДИЩЕ"! Раз с Новгородом и Ладогой промашка вышла... Пипл и не такое схавает!
    Шулера от историии! Только успевай следить за руками! Тут читам летописи, тут в них рыбу заворачиваем!))
    Какое вообще отношение история новгородской земли имеет к истории современной России? Напало Московское княжество на Новгородское в 1478 , потом 100 лет еще вырезало новгородцев и ЭТО дает право на историю этой земли?!? Вы в порядке там вообще?

  • @kiritolari103
    @kiritolari103 6 років тому +1

    Невогород он назывался , а не Ладога , а озеро называлось Нево- озеро .

    • @Den1970Den1970
      @Den1970Den1970 3 роки тому

      Озеро называлось Ильмень озеро

    • @КирСаныч-и6я
      @КирСаныч-и6я Рік тому

      Никто б не называл Невогородом при имеющемся Новгороде. Какой-то водоём называли Нево, будь то озеро или река, но со списками летописей спорить трудно, поэтому насчёт города вы неправы.

    • @ДмитроБрендак
      @ДмитроБрендак 6 місяців тому

      Где такое написано?

  • @Egorychj
    @Egorychj 4 роки тому +6

    Я знаю, что после распада СССР вся русская наука выживает на западные гранты... Но Анатолий Николаевич КИРПИЧНИКОВ за эти шведские гранты просто совесть свою продал! И не стыдно ТАК ТО ВРАТЬ? И не только свою совесть, но и память предков своих продал!

    • @mayn1ks704
      @mayn1ks704 3 роки тому +2

      адепты Сёмина в деле

    • @Den1970Den1970
      @Den1970Den1970 3 роки тому

      Полностью согласен, врёт Кирпичников как сивый мерин.

  • @3Com100
    @3Com100 4 роки тому +4

    Сова на глобус. И не стыдно этому Кирпичникову так врать?

    • @Den1970Den1970
      @Den1970Den1970 3 роки тому

      Зато в Ладогу туристы поедут, а в Новгород не поедут.

  • @joeclikkovsky
    @joeclikkovsky 6 років тому +1

    очень интересно на каком языке общались викинги и русы на английском?)))сказочники

    • @BrattHart
      @BrattHart 5 років тому +1

      какие русы? Лол, русы и есть племя, живущее тогда на территории Ютландии и затем пришедшее с Рюриком. историю читай, дурак

    • @СерыйВолк-ы1м
      @СерыйВолк-ы1м 5 років тому +1

      На украинском , на каком же еще.

    • @ВнукИванаРусаков
      @ВнукИванаРусаков 5 років тому

      через толмачей из купцов.Барыги между собой всегда найдут общий язык.)

    • @milaos8787
      @milaos8787 8 місяців тому

      А на каком общались с немцами в Новгороде? Как-то же общались с норвежцами в 17 веке на руссенорске, и ничего.

  • @СветланаЛапчук-ь2ф

    Скандинавы учились у славян ,а не наоборот !

  • @ekaterinasaarenketo2143
    @ekaterinasaarenketo2143 7 років тому +8

    Горе историки

    • @Den1970Den1970
      @Den1970Den1970 3 роки тому

      Это не историки, это бизнесмены.

  • @romanyarkov8426
    @romanyarkov8426 7 років тому +4

    Не понял а разве не с украины все пошло

    • @rosarioagro2688
      @rosarioagro2688 7 років тому +5

      Брат нет не Украины

    • @rogni469
      @rogni469 5 років тому +6

      Нет,не Украины. Территория нынешней Украины это бывшая Великая Тюркская Булгария (Кипчакия) со ставкой в Башту (Киев), позднее завоёванная Хазарией. Во времена Рюрика Киев был окраиной Хазарского каганата и платил ему дань. Олег Вещий ЗАВОЕВАЛ Киев и перенёс туда престол, примерно также, как потом это сделал Пётр Первый, перенеся столицу из Москвы на границу государства в С-Петербург.

    • @НиколайСоловьев-н2о
      @НиколайСоловьев-н2о 5 років тому

      @@rogni469 по моему в этом что-то есть,хотя я об этом слышу впервые.

    • @СтефанидаГлебовна
      @СтефанидаГлебовна 5 років тому +1

      @@rogni469 , Кипчакия это нынешний Казахстан, великая степь

    • @rogni469
      @rogni469 5 років тому +1

      @@СтефанидаГлебовна Гуннов Аттилы на территории нынешней Украины сменил Аварский каганат, господствовавший в 6-7 веках. Потом печенеги и половцы пришли из Азии следующей волной кочевников, сметая аваров. К середине X в. область расселения печенегов простиралась от Дона до Карпат. Затем печенегов потеснили половцы, они же команы (куманы). Хан великой Булгарии Курбат поручил своему брату Шамбату отстроить город-крепость в Кара-Булгаре (совр.Украина) и выступить из нее против аваров, что тот и сделал войсками, состоящими из половцев (кипчаков), печенегов, булгар и ульчийцев. Потом Хазарский каганат подчинил себе ослабевшую тюркскую Булгарию. Современные крымские татары, пришедшие очередной волной кочевников позже всех, до сих пор считают украинские степи Кипчакией.

  • @alexgrish3528
    @alexgrish3528 4 роки тому +1

    для кого Ладога была "первым окном в Европу?" для славян...которые пришли из Европы к угро финнам или для самих угрофинских племен? да и пришли туда западные славяне--предки поляков и язык этих славян сильно отличался от восточных а поскольку между разными этническими племенами не могло быть мира..о и вынуждены были и призвать модератора Рюрика ...одного из многих иноземных фундаторов российской государственности-чингизидов...немцев..грузин..

    • @КирСаныч-и6я
      @КирСаныч-и6я Рік тому +1

      Для скандинавов, частично прибалтов и финноугров это было окно для торговли с арабским миром и генуэзцами, то есть южной европой и северной африкой.

  • @ekaterinasaarenketo2143
    @ekaterinasaarenketo2143 7 років тому

    Когда сегодня смотришь на современных шведов, викинги это что-то иное.

    • @rosarioagro2688
      @rosarioagro2688 7 років тому

      шведы не викинги

    • @Libau-og5ui
      @Libau-og5ui 7 років тому +3

      нет , не с пукраины

  • @Наследие2018
    @Наследие2018 Рік тому

    Ладога никогда не была ничьей столицей. Вначале, маленький вахтовый посёлок скандинавов, брошенный, позже - новгородский пригород.

  • @Анна-к7х9м
    @Анна-к7х9м 10 місяців тому

    Рюрик он был славянского племени

    • @rogni469
      @rogni469 6 місяців тому

      Его племя называлось Русь. И прибыл он "со всей русью". Это не славяне. Некоторые учёные считают, что их было около 10 тысяч. В летописях говорилось, что в походе русские дружины шли под шёлковыми парусами, а славянские - под полотняными. Через столетия разница стёрлась, племя русь дало имя государству, но растворилось среди славян.

  • @Libau-og5ui
    @Libau-og5ui 7 років тому +2

    Руссы пришли из Вагрии, западной Руси, город Старгард.

    • @BrattHart
      @BrattHart 5 років тому +2

      чего блиать? Какие еще руссы? Археологический слой Ладоги и днк исследование подтвердили норманскую теорию, а все остальное - выдумки пропагандона Ломоносова.

    • @Egorychj
      @Egorychj 4 роки тому +3

      @@BrattHart! Да ну? Клёсова почитай, может извилины заработают...

    • @АлинаЮрьевна-г5э
      @АлинаЮрьевна-г5э 2 роки тому +2

      @@BrattHart Изучай историю ! Ломоносов в пятак дал шведам ,немцам за ложь которую намалякали об истории Руси !

    • @Rhodo-Dendron
      @Rhodo-Dendron 2 роки тому

      @@АлинаЮрьевна-г5э по пьянке

    • @КирСаныч-и6я
      @КирСаныч-и6я Рік тому

      Чо курите? отсыпьте.

  • @СанчоусСанчоус-м4д
    @СанчоусСанчоус-м4д 4 роки тому +1

    Что он несёт?)))

    • @Den1970Den1970
      @Den1970Den1970 3 роки тому

      Он деньги зарабатывает, привлекает туристов в Ладогу.

  • @dploid3820
    @dploid3820 4 роки тому

    сказочник на окладе. " шифровка такая была". "международный центр" торговли. "большие дома-казармы". "там была, видимо....". "5-6 каменных церквей". "построено мгновенно". "все расписанные....". ...страна развивалась темпами Европы"...

  • @Rhodo-Dendron
    @Rhodo-Dendron 2 роки тому

    Русь -финский народ со Швеции , датчане и шведы -онемеченные финны с Фенноскандии. Ладогу основал ОДИН . Славяне пришлый позже народ с Днепра, словене с Дуная. Рюрика не надо было приглашать : в Ладоге у них была колония.

    • @ПавелГаврилов-ц8и
      @ПавелГаврилов-ц8и 2 роки тому +2

      Племя Словене жили на берегах озера Ильмень, рядом жили Водь и Чудь. Собирательный образ "Словяне" появилось намного позже, как и термин "Киевская русь". Это внедрили западные "историки" которые мало что знали о истории будущих Новгородских земель.

  • @РоманМаслак-п5о

    Шо за брехня 😂 рюрик это легенда, Ладога и Новгород никогда не была столицей Руси, Русь это Украина.

    • @Анна-к7х9м
      @Анна-к7х9м 10 місяців тому +1

      нет

    • @milaos8787
      @milaos8787 8 місяців тому

      Украина каким местом к Руси, если даже название Россия и Русь это одно и то же. А украина это что вообще такое? Ее как государства до большевиков вообще не было. Даже Киев стал русским городом, а не украинским мистом только после взятия его Олегом из Новгорода. Вы вообще кто? Окраина какая-то . Вот и сидите на хуторе, кушайте сало с хорилкой и не занимайте свою голову наукой. Вам и так сойдёт. Наследники хазар

  • @alexgrish3528
    @alexgrish3528 4 роки тому

    так откуДа поШла российскАя государственность? Симбиоза европейских культур и цивилизаций или азиатской деспотии татаро монгольского образца ? руська киевская в том числе и ладожско новгородская как наследников культуры славян..пришедших из поднепровья.. -европейская модель ... Московская-российская- наследовала государственные традиции татаро монгол Так что начало российской государственности-в московском улусе Золотой орды....А Ладога..Новгород..тем более Киев..это абсолютная противоположность модели азиатско московской государственности

    • @milaos8787
      @milaos8787 8 місяців тому

      Вы наследники хазар и печенегов. Киевской Руси не было. Это термин , введеный историками для периодизации истории России. При чем тут украина не образованная?