Стольный город (Старая Ладога)
Вставка
- Опубліковано 24 бер 2016
- Хр. 27.42. ПБ, 2015 г. Режиссер Татьяна Дьяконова, оператор Владимир Ярош, Андрей Осин.
Фильм «Стольный город» рассказывает о зарождении государственности на Российской земле. Археологические раскопки, проводимые сотрудниками Института истории материальной культуры РАН на территории Старой Ладоги, открывают все новые страницы русской истории.Фильм раскрывает точку зрения главного специалиста по изучению территории Старой Ладоги Анатолия Николаевича КИРПИЧНИКОВА и дает возможность для полемики сторонникам иных мнений о развитии истории.
Спасибо! Очень интересно и познавательно. Советую всем смотреть.
Все правильно, всё идет с севера. Там и жизнь зародилась и цивилизация! На холоде и продукты не портятся и колесо не нужно изобретать - можно на санях да по снегу!!! И дрова есть и газ таки с Сибири, да и зверя пушного валом - это тебе не лён выращивать, нить прясть, сукно ткать, одежду шить. Всё руками да руками (хрен дождеся того Зингера пока швейную машинку запатентует!). И море копать не надо чтобы помыться и постирать! У финов - сауна, у германцев - стиралка б/у...
Я горжусь своей родиной
А сейчас всё ещё?
Спасибо
Вытри усы
Не может быть управления , если люди мировоззрение не разделяют, а если у них было понимание каким д.б.управление, то зачем им чужого звать для управления ими?!!!
А его звать не нужно было . Он был королевич финский.
Отличный фильм
А чего фрезку с Георгием Победоносцем полностью не показали? Его лошадь ведёт женщина, а змей на поводке ползёт с конём рядом.
ГИПОТЕЗА, МОЖЕТ ЖИЛА, ПО-ВИДИМОМУ, ВОЗМОЖНО, ВЕРОЯТНО--КОРОЧЕ НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Находки есть, датировка находок, а остальное все домыслы. Торговля была-это очевидность, а остальное на совести летописей и их интерпретаторов.
Очень похоже на истину. Это норманская теория.
Ето одна из трех теорий. Не подкрепленная зругими источниками.
Рюрика призвали на княжение племена жившие у истока реки Волхов из озера Ильмень новгородские словене, кривичи и финно-угры проживавшие там где сейчас находится Великий Новгород. Поэтому русская государственность возникла с того места где находится Новгород. Хватит врать и переписывать историю. Ладога не была никогда столицей России. Попробуйте привлечь туристов в Ладогу другими способами, может что и получится. Изучите труды академика РАН России Валентина Лаврентьевича Янина.
Я извиняюсь, но откуда представление о топорах с такими длинными рукоятями? Кому вообще в голову такое взбрело?
Не могу сказать, что враньё, нет, но не слишком точно описывается, много нюансов. О каком "окне в Европу" может идти речь, если варяги прокладывали торговый путь для себя родимых в первую очередь, для торговли с арабским миром и генуэзцами в Азаке?
Норманнская теория была создана немцами против русских. Учёные давно отвергли эту теорию.
Ну вы-то точно знаете лучше :)
Какие учёные? Большая часть историков , специалистов по истории России, именно этой теории и придерживается.
Ладога Старая была норвежской колонией на реке Волхов ( их пути «Из Варягов в Греки», то есть из Норвегии в Константинополь.
Ret KE! И в те времена нищие скандинавы ездили приподнятся и пограбить в богатую "Gårdar riket" (илли "Страну городов" по-русски) на соседнем с ними северо-востоке...
Не было тогда Норвегии, а большинство тогдашних викингов были предками датчан. Плюс не было понятия "колония", как не было единой государственности у скандинавов даже близко, было рода с их территорией (фьордами), которую периодически друг у друга отбивали, были конунги как их, родов, лидеры.
очень интересно на каком языке общались викинги и русы на английском?)))сказочники
какие русы? Лол, русы и есть племя, живущее тогда на территории Ютландии и затем пришедшее с Рюриком. историю читай, дурак
На украинском , на каком же еще.
через толмачей из купцов.Барыги между собой всегда найдут общий язык.)
А на каком общались с немцами в Новгороде? Как-то же общались с норвежцами в 17 веке на руссенорске, и ничего.
для кого Ладога была "первым окном в Европу?" для славян...которые пришли из Европы к угро финнам или для самих угрофинских племен? да и пришли туда западные славяне--предки поляков и язык этих славян сильно отличался от восточных а поскольку между разными этническими племенами не могло быть мира..о и вынуждены были и призвать модератора Рюрика ...одного из многих иноземных фундаторов российской государственности-чингизидов...немцев..грузин..
Для скандинавов, частично прибалтов и финноугров это было окно для торговли с арабским миром и генуэзцами, то есть южной европой и северной африкой.
Наконец-то россияне переписали по своему историю и может теперь отвалят от нашего Киева!!!
Я знаю, что после распада СССР вся русская наука выживает на западные гранты... Но Анатолий Николаевич КИРПИЧНИКОВ за эти шведские гранты просто совесть свою продал! И не стыдно ТАК ТО ВРАТЬ? И не только свою совесть, но и память предков своих продал!
адепты Сёмина в деле
Полностью согласен, врёт Кирпичников как сивый мерин.
Невогород он назывался , а не Ладога , а озеро называлось Нево- озеро .
Озеро называлось Ильмень озеро
Никто б не называл Невогородом при имеющемся Новгороде. Какой-то водоём называли Нево, будь то озеро или река, но со списками летописей спорить трудно, поэтому насчёт города вы неправы.
Где такое написано?
Когда сегодня смотришь на современных шведов, викинги это что-то иное.
шведы не викинги
нет , не с пукраины
Не понял а разве не с украины все пошло
Брат нет не Украины
Нет,не Украины. Территория нынешней Украины это бывшая Великая Тюркская Булгария (Кипчакия) со ставкой в Башту (Киев), позднее завоёванная Хазарией. Во времена Рюрика Киев был окраиной Хазарского каганата и платил ему дань. Олег Вещий ЗАВОЕВАЛ Киев и перенёс туда престол, примерно также, как потом это сделал Пётр Первый, перенеся столицу из Москвы на границу государства в С-Петербург.
@@rogni469 по моему в этом что-то есть,хотя я об этом слышу впервые.
@@rogni469 , Кипчакия это нынешний Казахстан, великая степь
@@СтефанидаГлебовна Гуннов Аттилы на территории нынешней Украины сменил Аварский каганат, господствовавший в 6-7 веках. Потом печенеги и половцы пришли из Азии следующей волной кочевников, сметая аваров. К середине X в. область расселения печенегов простиралась от Дона до Карпат. Затем печенегов потеснили половцы, они же команы (куманы). Хан великой Булгарии Курбат поручил своему брату Шамбату отстроить город-крепость в Кара-Булгаре (совр.Украина) и выступить из нее против аваров, что тот и сделал войсками, состоящими из половцев (кипчаков), печенегов, булгар и ульчийцев. Потом Хазарский каганат подчинил себе ослабевшую тюркскую Булгарию. Современные крымские татары, пришедшие очередной волной кочевников позже всех, до сих пор считают украинские степи Кипчакией.
Что за бред?
Сова на глобус. И не стыдно этому Кирпичникову так врать?
Зато в Ладогу туристы поедут, а в Новгород не поедут.
Горе историки
Это не историки, это бизнесмены.
Ладога никогда не была ничьей столицей. Вначале, маленький вахтовый посёлок скандинавов, брошенный, позже - новгородский пригород.
Руссы пришли из Вагрии, западной Руси, город Старгард.
чего блиать? Какие еще руссы? Археологический слой Ладоги и днк исследование подтвердили норманскую теорию, а все остальное - выдумки пропагандона Ломоносова.
@@BrattHart! Да ну? Клёсова почитай, может извилины заработают...
@@BrattHart Изучай историю ! Ломоносов в пятак дал шведам ,немцам за ложь которую намалякали об истории Руси !
@@user-fj3jm6po1d по пьянке
Чо курите? отсыпьте.
Ложь сплошная. Нет государства в Ладоге и в Новгороде мы не видим государства. Стольный град какого государства?! Чушь собачья. Государство Русь возникает при Владимире не ранее и при Ярославе. Стольный град , был один , и это Киев. Потрудитесь почитать что такое государство и что такое стольный град. Какое невежество.
С точки зрения теории социальной эволюции и Русь не была модерновым государством,так как централизация держалась на князе,а не общественных надстройках.
С этой точки зрения Русь - это конфедерация протогосударств,то есть городов-государств.
Думаю, стоит смотреть из контекста,если мы говорим о "темных временах".
Что он несёт?)))
Он деньги зарабатывает, привлекает туристов в Ладогу.
Масштабная фальсификация истории длиной в столетие. Где в летописях есть слово "стол" возле слова Ладога? Давайте каждую стоянку, рыбацкую деревушку с забором или факторию 100х100 м называть "первой столицей Руси". Ладоги уже нет в слоях 865г+ там гарь одна... Кирпичников был бы жив - подтвердил, но. к счастью, это есть в его отчетах . По-этому "сказочный Рюрик" спешно выезжает в Новгород и княжит там до своей смерти в 879г. Но Новгорода нет до 950х годов, согласно"Дендрохронологии Новгорода" 1962 Колчин Б.А. Какая досада! Придумаем тогда "ГОРОДИЩЕ"! Раз с Новгородом и Ладогой промашка вышла... Пипл и не такое схавает!
Шулера от историии! Только успевай следить за руками! Тут читам летописи, тут в них рыбу заворачиваем!))
Какое вообще отношение история новгородской земли имеет к истории современной России? Напало Московское княжество на Новгородское в 1478 , потом 100 лет еще вырезало новгородцев и ЭТО дает право на историю этой земли?!? Вы в порядке там вообще?
Рюрик он был славянского племени
Его племя называлось Русь. И прибыл он "со всей русью". Это не славяне. Некоторые учёные считают, что их было около 10 тысяч. В летописях говорилось, что в походе русские дружины шли под шёлковыми парусами, а славянские - под полотняными. Через столетия разница стёрлась, племя русь дало имя государству, но растворилось среди славян.
сказочник на окладе. " шифровка такая была". "международный центр" торговли. "большие дома-казармы". "там была, видимо....". "5-6 каменных церквей". "построено мгновенно". "все расписанные....". ...страна развивалась темпами Европы"...
Русь -финский народ со Швеции , датчане и шведы -онемеченные финны с Фенноскандии. Ладогу основал ОДИН . Славяне пришлый позже народ с Днепра, словене с Дуная. Рюрика не надо было приглашать : в Ладоге у них была колония.
Племя Словене жили на берегах озера Ильмень, рядом жили Водь и Чудь. Собирательный образ "Словяне" появилось намного позже, как и термин "Киевская русь". Это внедрили западные "историки" которые мало что знали о истории будущих Новгородских земель.
так откуДа поШла российскАя государственность? Симбиоза европейских культур и цивилизаций или азиатской деспотии татаро монгольского образца ? руська киевская в том числе и ладожско новгородская как наследников культуры славян..пришедших из поднепровья.. -европейская модель ... Московская-российская- наследовала государственные традиции татаро монгол Так что начало российской государственности-в московском улусе Золотой орды....А Ладога..Новгород..тем более Киев..это абсолютная противоположность модели азиатско московской государственности
Вы наследники хазар и печенегов. Киевской Руси не было. Это термин , введеный историками для периодизации истории России. При чем тут украина не образованная?
Шо за брехня 😂 рюрик это легенда, Ладога и Новгород никогда не была столицей Руси, Русь это Украина.
нет
Украина каким местом к Руси, если даже название Россия и Русь это одно и то же. А украина это что вообще такое? Ее как государства до большевиков вообще не было. Даже Киев стал русским городом, а не украинским мистом только после взятия его Олегом из Новгорода. Вы вообще кто? Окраина какая-то . Вот и сидите на хуторе, кушайте сало с хорилкой и не занимайте свою голову наукой. Вам и так сойдёт. Наследники хазар