Excelente tema! Muito obrigada, Drs. /professores. O canal tem agregado muito aos meus estudos e trabalhos. Sempre faço um resumo de cada vídeo. Muito obrigada!
Excelente vídeo ...é um assunto que tem gerado muita discussão.....gostaria de sugerir a Vossas Excelências, um vídeo tratando da questão da suspensão da execução da sucumbência ,e, na hipótese de execução, se alcançam os bens pessoais do Reclamante
Fabio Frederico Teixeira Obrigado pela indicação de temas. Estamos levantando todas as sugestões para buscar viabilizar alcançar o máximo possível de assuntos. Abs Papo Trabalhista
direitosocial previdenciario Agradecemos suas ponderações. O som faz parte do objetivo de trazer leveza e desconcentração para o debate dos temas. Abs Papo Trabalhista
Boa noite excelentíssimo. Primeiramente parabéns pelo canal! Muito útil para todos. Tenho uma duvida. Ganhei uma ação que foi julgada procedente em partes. Umas das materias improcedentes foi justamente as custas da gratuidade., porém O meu advogado entrou com recurso ordinário e a reclamada também. Eu corro o risco de ser indeferido as matérias que eu ganhei, ou só será jugado pela turma o que foi improcedente ? Agradeço pela informação.
Merentissimos, boa noite. Parabéns pelo canal. Eu tenho uma ação de recisao indireta que a empresa recorreu. Quanto tempo demora para ser julgado a sentença? Observando que estou editando em 10/09/2022. Ainda não saiu a data da audiência.
Tema muito interessante, mas acredito que faltou abordar uma questão: quando o tribunal resolve negar provimento ao Agravo por entender que a matéria é de mérito do RO. Decisões comuns proferidas pelos Des. Álvaro Moreira e Des. José Piton. A questão nova seria: "Perdi a gratuidade e o Tribunal negou meu agravo. E agora?"
Ola? Mais vamos supor, que o reu solicitou a justiça gratuita na contestação , mais não provou sua condição financeira e o juiz deu um novo prazo, o prazo venceu e mais uma veiz a pessoa não comprovou sua condição financeira e o juiz indeferiu pq venceu o prazo e as tentativas. Cabe recurso de agravo de instrumento Dr? Acredito que não. Acredito que só cabe recurso quando a pessoa comprovou com documentos sobre sua situação e mesmo assim o juiz negou.
HONORÁRIOS DO ADVOGADO NÃO TEM NADA HAVER COM JUSTIÇA GRATUITA,POIS ,JUSTIÇA GRATUITA É ,NÃO PAGAMENTO AO JUDICIÁRIOE, OS HONORÁIOS ADVOCATICIO , E O TRABALHO DO ADVOGADO, POR TER SIDO CONTRATADO POR VOCÊ, PARA REALIZAR O SERVIÇO.EXEMPLO,VOCÊ COLOCA SEU CARRO PARA CONSERTAR EM UMA OFICINA ,AI UMA PESSOA TE DA Á PEÇA DO CARRO,AI VOCÊ DIZ,OPA, LEGAL GANHEI Á PEÇA DO CARRO ,AGORA É SÓ O MECÂNICO COLOCAR NO CARRO.ACONTECE QUE O TRABALHO DO MECÂNICO PARA POR Á PEÇA NO LUGAR ,É COBRADO. ENTENDEU ? RS
Na prática a teoria é outra. As defensorias impõem regras difíceis de serem transpostas para um aspirante à gratuidade. Ex,.; se o mesmo tiver um imóvel avaliado acima das regras estipuladas para ser considerado pobre, a gratuidade é negada, mesmo que naquele momento como o flagelo da pandemia, que provocou o empobrecimento seja o motivação do empobrecimento repentino. Por sua vez os advogados não se interessam por causas em que a parte contrária também tem assistencia gratuita, sendo impossível entrar com embargos que tem custas. Mesmo cerceado no direito de defesa, alegando o direito de se defender sem advogado ,terá negado o direito pelo juiz ou conciliador. O ideal, "talvez" não legal, seria o conciliador ou juiz admitir a defesa do réu independente de advogado.
Excelente tema! Muito obrigada, Drs. /professores. O canal tem agregado muito aos meus estudos e trabalhos. Sempre faço um resumo de cada vídeo. Muito obrigada!
Atendam o povo Dr....
Muitas pessoas precisando de suas Ajudas....
Excelente vídeo ...é um assunto que tem gerado muita discussão.....gostaria de sugerir a Vossas Excelências, um vídeo tratando da questão da suspensão da execução da sucumbência ,e, na hipótese de execução, se alcançam os bens pessoais do Reclamante
Fabio Frederico Teixeira
Obrigado pela indicação de temas.
Estamos levantando todas as sugestões para buscar viabilizar alcançar o máximo possível de assuntos.
Abs
Papo Trabalhista
Muito bom os vídeos de vcs, altamente instrutivos.
Só tenho uma observação o som atrapalha a concentração, pelo menos pra mim.
direitosocial previdenciario
Agradecemos suas ponderações.
O som faz parte do objetivo de trazer leveza e desconcentração para o debate dos temas.
Abs
Papo Trabalhista
Mas, sinceramente esse som não ajuda a trazer leveza. A forma que vcs fazem de vcs conversando é que traz a leveza. O som de fundo é muito ruim
Francislene Martins
Obrigado pela ponderação.
Vamos conversar internamente sobre esta indicação de vocês.
Abs
Papo Trabalhista
desliga o som do seu computador, e põe na legenda rsrsrs
Boa noite excelentíssimo.
Primeiramente parabéns pelo canal!
Muito útil para todos.
Tenho uma duvida.
Ganhei uma ação que foi julgada procedente em partes.
Umas das materias improcedentes foi justamente as custas da gratuidade., porém O meu advogado entrou com recurso ordinário e a reclamada também.
Eu corro o risco de ser indeferido as matérias que eu ganhei, ou só será jugado pela turma o que foi improcedente ?
Agradeço pela informação.
Boa tarde, eu tenho um processo, ele já foi julgado só que tem um valor 1.000,00 e fala que a justiça foi gratuita. Esse valor é para o advogado?
Merentissimos, boa noite.
Parabéns pelo canal.
Eu tenho uma ação de recisao indireta que a empresa recorreu.
Quanto tempo demora para ser julgado a sentença?
Observando que estou editando em 10/09/2022.
Ainda não saiu a data da audiência.
😫 nossa Senhora! Que coisa complicada, ainda bem que no meu caso o juiz manteve a gratuidade pra mim! Ainda estou desempregado, infelizmente
Então, do que está reclamando?agradeça.rs
@@robertolimon9011 Claro que agradeço 🙏 só to dizendo que questões de justiça podiam ser mais simples e menos demoradas
Excelente vídeo
Excelente explicação!
Penso que deveria ser extinto o recolhimento das custas processuais na Justiça do Trabalho para ambas as partes! As partes já pagam muitos impostos!
Tema muito interessante, mas acredito que faltou abordar uma questão: quando o tribunal resolve negar provimento ao Agravo por entender que a matéria é de mérito do RO. Decisões comuns proferidas pelos Des. Álvaro Moreira e Des. José Piton. A questão nova seria: "Perdi a gratuidade e o Tribunal negou meu agravo. E agora?"
Amei😃
Ola? Mais vamos supor, que o reu solicitou a justiça gratuita na contestação , mais não provou sua condição financeira e o juiz deu um novo prazo, o prazo venceu e mais uma veiz a pessoa não comprovou sua condição financeira e o juiz indeferiu pq venceu o prazo e as tentativas. Cabe recurso de agravo de instrumento Dr? Acredito que não. Acredito que só cabe recurso quando a pessoa comprovou com documentos sobre sua situação e mesmo assim o juiz negou.
Já fiz o pagamento honorários para o advogado, e se a Gratuidade for deferida?
HONORÁRIOS DO ADVOGADO NÃO TEM NADA HAVER COM JUSTIÇA GRATUITA,POIS ,JUSTIÇA GRATUITA É ,NÃO PAGAMENTO AO JUDICIÁRIOE, OS HONORÁIOS ADVOCATICIO , E O TRABALHO DO ADVOGADO, POR TER SIDO CONTRATADO POR VOCÊ, PARA REALIZAR O SERVIÇO.EXEMPLO,VOCÊ COLOCA SEU CARRO PARA CONSERTAR EM UMA OFICINA ,AI UMA PESSOA TE DA Á PEÇA DO CARRO,AI VOCÊ DIZ,OPA, LEGAL GANHEI Á PEÇA DO CARRO ,AGORA É SÓ O MECÂNICO COLOCAR NO CARRO.ACONTECE QUE O TRABALHO DO MECÂNICO PARA POR Á PEÇA NO LUGAR ,É COBRADO. ENTENDEU ? RS
Só curtir porque mercionou a Ação Recissoria.
👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
Na prática a teoria é outra. As defensorias impõem regras difíceis de serem transpostas para um aspirante à gratuidade. Ex,.; se o mesmo tiver um imóvel avaliado acima das regras estipuladas para ser considerado pobre, a gratuidade é negada, mesmo que naquele momento como o flagelo da pandemia, que provocou o empobrecimento seja o motivação do empobrecimento repentino. Por sua vez os advogados não se interessam por causas em que a parte contrária também tem assistencia gratuita, sendo impossível entrar com embargos que tem custas. Mesmo cerceado no direito de defesa, alegando o direito de se defender sem advogado ,terá negado o direito pelo juiz ou conciliador. O ideal, "talvez" não legal, seria o conciliador ou juiz admitir a defesa do réu independente de advogado.