Ciao Roberto! Guardo sempre i tuoi video che trovo interessanti ed esposti con chiarezza. Volevo dirti che, secondo me, la configurazione standard del pickup nel 4 corde è in parallelo.
Ciao Roberto, grazie per le impressioni d'uso. Ho avuto per molto tempo uno Stingray 5... finchè il fisico me l'ha permesso! 😀Era parecchio pesante. Come ti sei trovato col manico stretto e lo spazio inter corda ridotto? Hai riscontrato il classico difetto del sol che tende a "scappare" dalla tastiera oppure nelle nuove produzioni è migliorato? Ogni tanto penso che mi piacerebbe riprenderne uno, ora il peso lo curano molto di più, ma concordo con te sul prezzo troppo elevato.
Ciao. Il difetto del SOL non l'ho percepito ma non lo escludo, ci vorrebbe una prova più approfondita rispetto a quella fatta in negozio. Il basso in questione non era particolarmente pesante. L'intercorda stretta personalmente non mi fa impazzire nello slap.
riguardo al peso nello Special 5 la versione "kiwi green", ad esempio, pesa 3.6 kg, la "grape crush" pesa 3.8 kg e nelle ultime produzioni hanno allontanato la corda SOL dal bordo quindi il problema dovrebbe teoricamente essere risolto
Grazie della recensione. Il prezzo del MM secondo me è folle ma non è l'unico caso, anche lo Yamaha TRB JP2 è passato da un prezzo del nuovo di 2800 euro a quasi 6000 euro nel giro di pochi anni. Stesso identico strumento. Non capisco veramente questa speculazione... già prima si faceva fatica ad acquistare un basso serio e professionale adesso è ancora più dura se non impossibile. E la domanda sorge spontanea: li vale veramente?
@@robysalomi permetto di correggerti Roberto: il Sire Z3 / Z7, così come il G&L Kiloton o il Sandberg California Central hanno lo stesso tipo di pickup (humbucker) posto in quella stessa posizione dello Stingray, infatti suonano tutti e tre praticamente uguali, con lo stesso identico timbro “Stingray”… dico “praticamente” perché piccolissime differenze di suono sono generate dai pickup di marca e costruzione diversa e dall’elettronica che può agire su frequenze diverse (il Kiloton è pure passivo) ma il tipico timbro Stingray è quello e presente anche su questi 3 bassi
@@luigi.zanini Immagino che tu abbia misurato per questi bassi l'esatta posizione del p.u., perchè a me risulta esista un brevetto della Ernie Ball/MM sulla posizione del p.u. al ponte dello Stingray. Quando parliamo poi i p.u. "humbucker " in realtà non vogliamo dire nulla, dipende dalla costruzione del p.u. e dal materiale utilizzato, atrimenti allo stesso suono non ci arriviamo. Per fare un esempio, i Ray 4 e Ray 24, prodotti dalla stessa MusicMan, con il p.u. nell'esatta posizione, non hanno il suono dello Stingray in quanto il p.u. utilizzato è di tipo ceramico e non in alnico, il suono è molto diverso come risposta tra i due materiali. Certo se parliamo di un suono che vagamente ricorda quello dello Stingray ok, allora vale tutto. Per me già da un ceramico ad un alnico nella stessa posizione cambia il mondo...
@@robysalo sì, possiedo un ray25 con pickup ceramico e anche io percepisco la differenza con uno alnico e pure con uno al neodimio ma sono differenza minimali rispetto all'enorme differenza tonale che ottieni cambiando modello di pickup (singlecoil o splitcoil) e spostando la sua posizione.... quello che intendo dire è che se si considerano come "3 tonalità fondamentali" (se mi passi il termine) quella del Jazz, del Precision e dello Stingray, che si ottengono, a prescindere dalle corde e legni utilizzati, usando quel determinato pickup in quella determinata posizione, i modelli "simil Stingray" (così come i simil Precision simil Jazz etc) quel suono lo emulano perfettamente....poi, chiaro che ci sono piccole differenze determinate dalla tipologia di pickup (ceramico, alnico, neodimio), dal legno della tastiera etc, ma il tono è quello... Ti invito ad ascoltare su YT, parlando di Stingray, i video sui Sandberg California Central e sui G&L Kiloton e ti meraviglierai di quanto simili (soprattutto il primo che è pure attivo) sono all'"originale"...
@@luigi.zanini Credo che la percezione delle differenze che ci sono in termini di suono tra noi siano diverse. Tu definisci "minimali" delle differenze che al mio orecchio non lo sono affatto. Poi è vero che le grandi differenze timbriche la danno posizione e tipo di pick-ups. Però quando si parla di un suono preciso, allora sono i dettagli a fare la differenza. Il mio Squier Jazz Bass non suona male, la tipologia di suono è quella di un Jazz Bass ma il suono del Jazz Bass Fender è ancora altra cosa, e quelle differenze le sento ancora di più se lo strumento è ben registrato e calato in un mix, il modo in cui "esce" è decisamente diverso. Ma in questi casi valgono sempre le orecchie di ciascuno. Dico da sempre che chi percepisce meno differenze vive meglio e spende meno, io purtroppo le sento... :D
Ciao Roberto! Guardo sempre i tuoi video che trovo interessanti ed esposti con chiarezza. Volevo dirti che, secondo me, la configurazione standard del pickup nel 4 corde è in parallelo.
Vero, ho pensato una cosa e ne ho detta un’altra. Grazie per la segnalazione
Ciao Roberto, grazie per le impressioni d'uso. Ho avuto per molto tempo uno Stingray 5... finchè il fisico me l'ha permesso! 😀Era parecchio pesante. Come ti sei trovato col manico stretto e lo spazio inter corda ridotto? Hai riscontrato il classico difetto del sol che tende a "scappare" dalla tastiera oppure nelle nuove produzioni è migliorato? Ogni tanto penso che mi piacerebbe riprenderne uno, ora il peso lo curano molto di più, ma concordo con te sul prezzo troppo elevato.
Ciao. Il difetto del SOL non l'ho percepito ma non lo escludo, ci vorrebbe una prova più approfondita rispetto a quella fatta in negozio. Il basso in questione non era particolarmente pesante. L'intercorda stretta personalmente non mi fa impazzire nello slap.
Peserà circa 4 4.1 kg possiamo dire leggero,il sol non scappa ma in quello che avevo io la corda di sol era un po' dura sullo slap ☹️
riguardo al peso nello Special 5 la versione "kiwi green", ad esempio, pesa 3.6 kg, la "grape crush" pesa 3.8 kg e nelle ultime produzioni hanno allontanato la corda SOL dal bordo quindi il problema dovrebbe teoricamente essere risolto
Grazie della recensione. Il prezzo del MM secondo me è folle ma non è l'unico caso, anche lo Yamaha TRB JP2 è passato da un prezzo del nuovo di 2800 euro a quasi 6000 euro nel giro di pochi anni. Stesso identico strumento. Non capisco veramente questa speculazione... già prima si faceva fatica ad acquistare un basso serio e professionale adesso è ancora più dura se non impossibile. E la domanda sorge spontanea: li vale veramente?
Ciao Roberto Sire ha tirato fuori un nuovo modello simil Stingray. Spero che un giorno riuscirai a recensirlo🙋
Se mi capiterà di provarlo volentieri. Il problema dei "cloni" resta il fatto che il p.u. non è mai esattamente nella posizione MusicMan.
@@robysalomi permetto di correggerti Roberto: il Sire Z3 / Z7, così come il G&L Kiloton o il Sandberg California Central hanno lo stesso tipo di pickup (humbucker) posto in quella stessa posizione dello Stingray, infatti suonano tutti e tre praticamente uguali, con lo stesso identico timbro “Stingray”… dico “praticamente” perché piccolissime differenze di suono sono generate dai pickup di marca e costruzione diversa e dall’elettronica che può agire su frequenze diverse (il Kiloton è pure passivo) ma il tipico timbro Stingray è quello e presente anche su questi 3 bassi
@@luigi.zanini Immagino che tu abbia misurato per questi bassi l'esatta posizione del p.u., perchè a me risulta esista un brevetto della Ernie Ball/MM sulla posizione del p.u. al ponte dello Stingray. Quando parliamo poi i p.u. "humbucker " in realtà non vogliamo dire nulla, dipende dalla costruzione del p.u. e dal materiale utilizzato, atrimenti allo stesso suono non ci arriviamo. Per fare un esempio, i Ray 4 e Ray 24, prodotti dalla stessa MusicMan, con il p.u. nell'esatta posizione, non hanno il suono dello Stingray in quanto il p.u. utilizzato è di tipo ceramico e non in alnico, il suono è molto diverso come risposta tra i due materiali. Certo se parliamo di un suono che vagamente ricorda quello dello Stingray ok, allora vale tutto. Per me già da un ceramico ad un alnico nella stessa posizione cambia il mondo...
@@robysalo sì, possiedo un ray25 con pickup ceramico e anche io percepisco la differenza con uno alnico e pure con uno al neodimio ma sono differenza minimali rispetto all'enorme differenza tonale che ottieni cambiando modello di pickup (singlecoil o splitcoil) e spostando la sua posizione....
quello che intendo dire è che se si considerano come "3 tonalità fondamentali" (se mi passi il termine) quella del Jazz, del Precision e dello Stingray, che si ottengono, a prescindere dalle corde e legni utilizzati, usando quel determinato pickup in quella determinata posizione, i modelli "simil Stingray" (così come i simil Precision simil Jazz etc) quel suono lo emulano perfettamente....poi, chiaro che ci sono piccole differenze determinate dalla tipologia di pickup (ceramico, alnico, neodimio), dal legno della tastiera etc, ma il tono è quello...
Ti invito ad ascoltare su YT, parlando di Stingray, i video sui Sandberg California Central e sui G&L Kiloton e ti meraviglierai di quanto simili (soprattutto il primo che è pure attivo) sono all'"originale"...
@@luigi.zanini Credo che la percezione delle differenze che ci sono in termini di suono tra noi siano diverse. Tu definisci "minimali" delle differenze che al mio orecchio non lo sono affatto. Poi è vero che le grandi differenze timbriche la danno posizione e tipo di pick-ups. Però quando si parla di un suono preciso, allora sono i dettagli a fare la differenza. Il mio Squier Jazz Bass non suona male, la tipologia di suono è quella di un Jazz Bass ma il suono del Jazz Bass Fender è ancora altra cosa, e quelle differenze le sento ancora di più se lo strumento è ben registrato e calato in un mix, il modo in cui "esce" è decisamente diverso. Ma in questi casi valgono sempre le orecchie di ciascuno. Dico da sempre che chi percepisce meno differenze vive meglio e spende meno, io purtroppo le sento... :D