Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
明治維新…應該是亞洲最成功的現代化運動吧。脫亞入歐,成為進步的國家
@@eddiechen9493 超級成功！
老實說，日本整段變革歷史就像是一個台灣人從左交慢慢轉變成主權派的歷程，我從同儕和自己身上感受過那種天人交戰般的轉換歷程
@@user-kj2is1kv9u 這個形容真的太生動了
@@0612ray 畢竟，我那時常常緊張到胃酸過多，食慾也比較糟糕
@@0612ray 要從藍白左交蛻變出來很困難，但我拋磚引玉提個建議，我覺得許多公務或國際小白可以先思考一下，身邊是否有那種家長為大中國主義或華人認同，自己卻是台灣優先或者讀派的同學，這些同學為何會認同異於其父母
極右派就極右派，冠上主權派的名字，只是想貶低別人墊高自己@@user-kj2is1kv9u
@@user-kj2is1kv9u 我長輩們是外省第二代深藍的 這種轉變其實蠻難的 要多讀書讀歷史 有一些同儕影響 再多關注時事和有獨立思考能力後 才有機會轉變 （但其實立場不同的長輩們還是希望台灣維持民主自由制度和經濟發展，差別只在中華認同感和對綠的偏見上，我覺得要一致對外團結抗共可以從這點切入）
我個人認為有兩個關鍵因素１．日本封建武士文化：真正推動日本進步的是這群貴族武士階級，並非天皇。而大清只有一位皇帝跟他底下的奴隸跪族士大夫。封建武士可以吳鳳銜接轉變為議會議員建立內閣制度，本來議會的雛形就是一群配劍的貴族仗劍討論喬利益分配（分戰利品封地），談不攏就相約到外面決鬥。相對於中華文明的奴隸文化，跪族奴隸本色是連自己的命都保護不了，根本沒能力喬事情，是沒辦法運作議會的。２．拼音文字的優勢： ａ拼音文字更方便學習吸收西方文明知識， ｂ拼音文字學習成本低，有效降低文盲建立現代化政府。
😅建议客观的分析而不是主观胡扯，日本之所以能成功就是日本的统治阶级更有野心也更狠。能更有能力的压榨底层民众，然后扩军备战，干清朝来获取发展的资本。而清政府高层就是在等死，政治腐败体制落后连压榨底层都压榨不明白。你猜英国怎么能起来，因为英国税收高达50%。阳光都要收税。然后用压榨的利益投资战争，然后战争取得利益再投资国内。逐渐取得霸主地位。美国南北战争也是，很多人都不知道当时美国南方虽然是黑奴制。但是南方的黑人过的比北方好很多。因为黑奴是种植园的财产，而北方黑奴是资本家的工人，真就是耗材。
@@Little-chilli 發動甲午戰爭的或者發動八國聯軍的大清，算不算更狠？而啟動戊戌變法的朝廷是否有野心．野心，更狠，這些都是完全無法量化客觀比較的形容詞，只是主觀的胡扯！至於英國的成功我想全世界的教科書寫的應該一樣：工業革命＋資本主義！
@@toh81390 狠是对国民的压榨程度，野心是对外扩张获取利益。清政府十年海军军费2500万两白银，慈禧修个颐和园5000万两白银。从1885年到1894年十年间日本疯狂扩军备战。1886年日本通过了主要是针对清朝第六次海军扩张案，并强行通过了海军拨款。1890年日本军费占国家预算的30%，1892年占41%，自1883年到1895年共开支陆海军军费近2.7亿日元。但这仍然不能满足日本庞大的扩军计划，1893年2月为解决海军经费问题明治天皇下达了《合衷共同》诏书，再次宣称“兼六合而掩八荒”乃“皇祖遗训”，命令在六年内由内庭经费每年支出30万日元充作军费，并要各级官员捐出十分之一的俸禄建造舰船。当月日本民众就捐款103万日元支援海军。这才叫野心，清政府真有野心长崎事件的时候就应该炮轰长崎除却日本隐患，中法战争就不应该赢了还割地赔款。重新构建民族认同，对内剪刀差压榨老百姓的利益投资工业和军事。有了军事力量现学英国把关税提到30%先培植国内市场和民族资本，靠在西太平洋的主场优势对外扩张市场和原材料产地。而不是抱着满清宗亲维稳等死。
@@toh81390 英国1763年通过七年战争就已经确立世界霸主地位了，1765年所谓的珍妮防沙机才发明，1804年蒸汽机才开始使用。1840年蒸汽火车才被发明。你可以说工业革命给英国的霸权上了buff ，就像第三次工业革命之于美国。但是英国的崛起绝对不是靠工业革命。至于说资本主义，这不就正对我的论点。因为资本主义的血腥积累是对民众的更狠的压榨。即使是甲午战争前，中国农民只需向政府交出收入 4.3%的土地税，而日本百姓则要上交土地产出的21.25%。十八世纪英国的直接税收仅占18%，而各种隐匿的非直接税收则占了英国中央政府财政收入的66%。而且中央税收占90%。通过疯狂压榨国民强化具备贷款对外战争，取得霸主地位和广阔的殖民地。通过对殖民地人民的无情压榨在十九世纪迎来帝国巅峰。美国人为啥独立，不就是你英国佬压榨太狠。看历史英国能崛起还得感谢两个国家，一个是西班牙，其国家内乱把先进的技术带到了大不列颠和北欧。其二就是法国，死磕荷兰。荷兰为了不继续两线作战，投降了他的三次手下败将英国。
想到大河劇龍馬傳裡面，勝海舟說到一句：大清是極權，日本有三百藩，西方列強面對中國只需要對一個政府，而對日本就需要面對三百個政府在日本各諸藩間，只要出現一兩個領頭，其他就會跟著響應，跟清末的新軍倒戈有幾分相似但唯一差最多的是明治維新後，主要由薩長兩藩掌權，清末的新軍變成了軍閥直到現在長洲依然是日本首相比例最高的縣幕末跟清末差異，還有一個：鼓勵私人產業，三菱、住友都是那段時間培養起來的而中國中央還牢牢緊握著財富，所謂的企業家還是停留在農村時代的地主觀念
謝謝文成老師把我看一堆日本幕末的書和資料，加上一堆大河劇看到的東西，用輕輕有趣的方式說明。
一起推廣歷史！讓更多人對這段故事有更多興趣！
我來支持你囉！
但日本沒廢漢字 / 我不確定某個車站標示漢字實驗故事的真實性-以前有聽過-只是台語白話字…唉-長洲/薩摩是早早開始地方整合的樣子-原來尼德蘭日本商館有提醒過幕府培里的船會來5:57 蛤 😅
1895年之後，日本國就變成台灣的“母國”，看口述歷史訪談，很多當時的台灣人都稱日本為“母國”。這也是台灣史的一部分！
希望大家能多認識這個國度，也會讓我們更理解自己
我阿祖很懷念日本時期，到死都是保持完全日本化生活方式。尤其是國民黨敗逃台灣之後，他說國民黨不是國家不是政府它是騙子（夠先進吧！）
@@weitanq1732 阿祖真讚
這個youtuber更像騙子
我對於文成最後提到的「思辯」很有感觸。台灣的教育嚴重缺乏這塊，年輕世代也不乏讓意識型態走在明辯是非之前的人，繼承上一代的全輸或全贏的二元對立思維。（抱歉，我知道概念很模糊）而大體不思辯出一個共識，未來持續因各種內鬥而思想停滯。即使少數願意思辯的人努力求進步，能夠總是抗衡得了那股扯後腿的內鬥份子嗎？想到就累。
想到有一群夥伴願意往前，我們要更努力～
@@0612ray 好正能量！
沒有足夠的學識、知識，思辯個什麼？好比不教美國史，近代史，世界地理，丟個問題問學生要學生思辯「美國為何是世界單一超強？」學生腦袋空空，從北美十三州到霸佔夏威夷成第五十州的過程都不知道，也不知道第一、第二次世界大戰，學生「思辯」後胡說八道一頓，你想聽嗎？「思辯」是騙人玩意，民進黨瞎編課綱的「民進黨國新八股」。李文成就是幫閒的。
@@oracle8478 思辯的過程，當然提出的論點要看是不是valid的。有基礎的background knowledge的支持是很重要的。但你覺得，background knowledge要到什麼程度，人們才有資格思辯議題？退一萬步講，學生真的可以到完全腦袋「空空」的程度，課堂上思考和辯論的能力也是可以訓練的，在訓練的過程更能突顯基礎知識的足夠的重要，以及學習論述要有所本，而不是腦補，這也能帶領學生approach思辯這個能力。對了，思辯這個能力，是universal的，有沒有民進黨或李文成有影響嗎？你這論點valid嗎？
@@user-to4kh9qn9z 是universal的鬼扯淡，我聽加拿大的朋友說，老師給一個很大的歷史題目要學生交報告，我問他學校歷史課有覆蓋到那題目嗎？他說沒有，讓他陪他女兒累了一整天找資料，還好他是經過大學聯考，部編本時代出來的人，西洋史還有些印象，不至於完全盲人騎瞎馬；我問他其他家人沒空幫忙，幫不上忙怎麼辦，他說白人家長都無所謂，學校態度也無所謂，認真的只有亞裔的父母。還有一堂課，要學生帶「民族傳統食物」去課堂，他讓女兒帶牛肉麵，老師也沒真計較牛肉麵是不是華人傳統食物。我台灣的朋友，有小孩的也是，最後變成家長作作業，我高中同學氣到說這題目我都不會你有必要會嗎？交不出就交不出，跟老師說我說的。民進黨最厲害的就這啊，亡其國必亡其史，欲篡其國必教穢史。上課不好好教本國史，旁邊幫閒的出書教你解讀中國史，好不好笑？年輕人正統中國史一點概念沒有，幫閒的出一本胡說八道的書，李文成不是說了嗎？慈禧太后為了消滅義和團，故意惹到八國聯軍攻北京，這都什麼跟什麼呀？唸過正統歷史的人知道有「東南互保」，就知道李文成鬼扯淡，可，這不就民進黨要的結果？
感謝分享😊❤👍
文成老師的歷史涵養真是豐富，口條很清晰！不過，我很質疑啊！老師是不是“偏綠”的（對岸政論節目大膽推測“國民黨再無執政的機會”，很像大清帝國的守舊派，離人心越來越遠）中日甲午戰爭，大清帝國的李鴻章與“翁同龢”內鬥很凶！
每個人都會有自己的傾向 但能不能把熱情專注於專業上，而不是假歷史的殼只做政治宣傳，我相信眼睛雪亮的大家都能感受得到！
對岸教育教授的歷史的正確性與對岸政論節目的人說出來的話的正確性令人存疑。
薩摩武士是以擅長戰鬥文明，船中八策非常了不起。大清如果能抄作業，且能夠沒有那老太婆干擾恐怕可以成功吧
非常有可能喔
👍👍👍👍👍👍👍
謝謝文成老師,臺灣人的包容心真的超強,看看淡水紅毛城擺了九面國旗,小小紅毛城彷彿經歷九種政權更迭.看看家族親人有平埔族.閩南.客家.日本阿嬤.阿美族姪媳,中配姪媳.美國女婿,表兄家的越配,喔先生外省二代,小小臺灣能包容不同想法,不同族群,但願我們都有對這片土地的認同,同島一命,天佑台灣🙏
「天祐台灣」？拜的神都是中國神，還一天到晚「誰跟你中國人」，中國神欠你的啊？還保祐你啊？
@@oracle8478唉!心胸別那樣狹小吔!剛在正宗建中黑砂糖吃刨冰 ,真是好吃的古早紅豆仙草冰,回家一上網,就看到你來聊天了,還好我先生已往生,想生前他老兄生性多疑,必遭他嘮叨.....我先生他是陽明山革命實踐研究院出身的老國民黨,他的大哥是殷海光先生的追隨者,他倆政治立場南轅北轍,但完全不影響兄弟之情.我是臺獨,先生是正統中華民國派,他自認是中國人,我是臺灣人,絶不是中國人,但我們組成的家庭很幸福,因為我們都是地球人,佛陀.上帝.耶穌基督....都不是中國人,想必你是接受共產黨教育長大的小粉紅,否則怎沒有包容心呢?
@@mfchen7935 姓「陳」不是中國人啊？拿著中華民國身分證不是中國人啊？
@@oracle8478 他拜是觀世音和耶蘇！所以干人你什麼事。人若可恨，天必降災
@@oracle8478 誰跟你中國神，台灣目前拜的哪一個神原先的國家是中國
如果當初日本沒有從東北敗走，今日中國不會是這鬼德性。至少有一部分人不是韭菜命不要用仇恨看歷史，不要看為服務政治的偽歷史。不要否認當時日本在的東北與當時的台灣是比後來的佔領政權所經營的東北與台灣更加穩定而繁榮。日本人在的東北當時繁榮吸引人口逐漸往東北移入。而今東北呢？日本人與國民黨的台灣，我阿祖說的：日本時期夜不閉戶，國民黨拿槍的乞丐趕廟公。事實就是事實不要用仇恨抹殺事實，而真放不下仇恨嗎？S害中國人最兇殘的可不是日本八國，是中國人自己。而對中國人最友善的不是中國人自己，是牆外中國人嘴巴的敵對勢力。不要跟我說大躍進快餓死的中國後來的改開經濟都靠自己，中國最先求助的對象即是日本，遑論之後美國幫助加入WTO與台商技術資金進駐。但繁華三十之後，享受資本利得之後又開始了仇恨。我阿祖教：救蟲，賴賴趖；救人，無功勞。（ Kiù thâng luā-luā-sô; kiù lâng, bô kong-lô.）上面這句送給中國人。
可惜 中國差點就不會變成現在這副德性
痾現在的皇民連滿洲國都可以洗嗎😂八月風暴沒把你抓進去勞改你很難過對不對
@@s9818 你再怎麼說，也改變不了滿洲國當時確實比中華民國先進的事實：一、滿洲國曾經是世界排名第四大工業國（前三名為：美國、前蘇聯、英國）。二、1944年時，滿洲國年人均GDP為315美元。而同一年的中華民國，年人均GDP才63美元。三、也是1944年，滿洲國的國民產值及國民收入為世界第四、亞洲第一（至於世界前三名...ry）。光是以上三條，都足以證明當時的滿洲國，確實是比中華民國還要先進。
謝謝文成做這集，必看!!!
這樣的方式說歷史實在是太有趣了！期待老師說更多的日本史！
還請多分享給身邊同樣喜歡聽故事的朋友！我們一起努力
3:36說東京幕府有點奇怪，東京是天皇過去之後才叫的，一般都是叫江戶幕府吧
大破大立的改革失敗的機率其實很高須要得罪超多人（既得利益者）小改革雖然也是會有用但是感覺治標不治本一些制度走到盡頭不去做大修改只會走向滅亡
@@bingxianglin7755 完全同意
這集含金量很高，超讚👍🏻
感謝推薦！
日本真是一個令人又愛又恨的國家，恨的根源在於早期教科書的仇恨灌輸，愛的是長大後自己多面向的觀察和實際體驗。
@@hsusteve6048 很有趣！這個轉變的過程也真的是見證了近代我們對這個鄰國的情感與歷史發展
上智大學中野教授直言：「事實上，日本現在已是一個美國的半殖民地。」他也認為，就算台海發生戰爭，日本也不一定會來協助。多年來，我還第一次聽到日本學者涉美的言論，竟如此坦率，令人驚訝，也值得反思。
日本人喜歡自己騙自己，這點和中國人一樣😂😂😂😂
不是協助台灣是為了自家利益從來都不是誰單純為了誰出兵是為了本國利益的考量日本不可能沒有動作因為台灣掛了第一個遭殃即是日本那位教授看來也是反美者。
日本确实没有在机场进行过协助美军作战的演习，真打起来日本有几率直接驱赶美军宣布中立。毕竟中国是真的保留了世界上最大的轰炸机机队和最大的轰炸机产线，日本当然也知道这是为谁准备的。自己也知道二战后其实没有被清算。
這則的流量很謎，可見戳到某些痛點
真的很謎
日本不正常?!安倍前首相要修改憲法第九條背後的潛台詞：「美國，請你回家，我們想成為一個正常國家。」
用不到20分鐘的時間講波瀾壯闊的明治維新，卻又條理清晰、深入淺出，文成的功力太教人佩服了。雖然當時日本政壇並不算團結，但在武士道的陶冶下，政治人物的胸襟還是偉大的，所以決策也是明智的。相較於儒教以親親主義為本的文化，培育出來的帝王與官僚系統，眼光僅限於維護政權及保全集團利益，這或許就是中日的國家前途會分道揚鑣的遠因。關於大清權力的穩定三角關係，我個人有點小小的看法：慈禧太后跟同治皇帝應該算一角，無論母子間有什麼恩怨情仇，但都是皇權代表，是帝國的最高決策層，本質上並無不同；恭親王雖為皇叔，但他的角色更像是中央執政集團的象徵，是協調皇權與地方勢力的砝碼，所以另算一角；第三角我個人覺得應該算洪楊以後興起的地方勢力，例如曾國藩、左宗棠、李鴻章等，他們才是當時真正推動中國或進或退的力量。以上是我個人讀史的淺見，謹供大家參考指教 🙏
日本的問題是民族性就愛侵略他國，喜歡搞軍國主義，每每要找朝鮮麻煩再打中國，唐朝一次，被劉仁軌打敗；明朝一次，敗於李如松手下；民國一次，向蔣委員長投降。這就是中日的國家前途會分道揚鑣的遠因，即便挨了兩原子彈，日本還是不死心，從安倍到現在的那誰誰誰，還是要擴張軍備搞極右軍國主義。
@@oracle8478 日本的侵略性應該不如中國。講起中國的豐功偉績：滅匈奴、滅突厥、聯合金國滅遼國、聯合蒙古滅金國、打朝鮮設渤海郡、打越南設安南都護府、打西域諸國、打吐蕃、打新疆、跟阿拉伯在怛羅斯打了一仗、乾隆也打過緬甸跟尼泊爾......以上侵略戰爭族繁不及備載，更何況現在還準備打台灣、打第三次世界大戰。「宜懸頭槁於蠻夷邸間，以示萬里，明犯強漢者，雖遠必誅。」這一段出於《漢書》的話，應該可為中國的侵略本性做註解吧！
@@loveuranus4362 匈奴、突厥，跟漢唐你來我往，有打有合，要說侵略也是游牧民族要南下牧馬，不得不戰。金遼元都是中國朝代，一國兩府、三府，當成三國誌看，也不是侵略。怛羅斯河之役，大唐是多國聯軍，大食也是聯軍，聯合國打聯合國，怎麼是侵略？兩岸是內戰未結束，真要打起來也是內戰收尾，不是侵略。沒人想打第三次世界大戰，若有，也是美國。日本打朝鮮半島幾次？三次。朝鮮打日本幾次？0次。誰愛侵略還算不清嗎？
@@oracle8478 就算是三國志，魏蜀吳當時也是國際閞係吧！遼與金的血統、主權、治權都跟宋不同，只因為現屬同一政權治理就無視其獨立的事實，是否為倒果為因呢？而元朝不能因曾統治過中國就否認其殖民政權的本質。因為如果這樣的邏輯說的通，那當初日本若侵華成功，百年之後，中國的教科書會說大和皇朝是中國歷史上偉大的時代，昭和天皇是偉大的中國人，這多可怕！另外貼心提醒您：您可以使用簡體字沒關係，我不會介意的，您也比較方便 💖
@@loveuranus4362 即便按你的邏輯，中國（宋）也是被侵略的一方，宋為求和平，以「歲幣」進於北方政權以求免戰，歲幣除金銀外尚有絹帛布匹器物，凡北地稀有南朝盛產，歲供之。哪有侵略方給被侵略方錢財貨物的道理？宋（中國）當然是被侵略方。從岩里政男教改到108課綱的問題是要搞去中文化大革命，亡其國先亡其史，要篡國先教穢史。搞到現在，歷史二百五滿街走。
吉野號戰艦，大清帝國未買到也是甲午戰爭的敗戰原因！（內鬥）多多增加臺灣史，朝鮮史，及日本史，俄國史，老師可以嗎？
@@user-pn1zy1dh1m 我相信你應該可以感受到我正在用時間線把台灣史補完，明治維新剛好對台灣下一階段影響深遠所以必須特別介紹，未來有世界史的部分也會講述
如果當初明治維新不迷信「弱肉強食」和戰爭，不對外侵略、擴張；不強化天皇制的中央集權；不鼓動擴張的民族主義；不搞國家主義；切實推行憲政，就不會有第二次世界大戰尾聲被美國丟原子彈的悲劇！
你知道那兩顆原子彈才是真正讓日本脫胎換骨的契機嗎？。
歷史被當是不是😂會決新就是要跟歐洲一樣成為殖民地列強怎麼可能不擴張？你拿來的資源？
@@weitanq1732 所以挨愈多愈好？
日本民族性就如此，以朝鮮半島為跳板進攻大陸，侵華戰爭、太平洋戰爭不過是第三次。第一次，唐朝，敗於劉仁軌。第二次，明朝，敗於李如松。第三次，清末民國，敗於蔣委員長。
整天嘻皮笑臉的…我愛
台灣跟日本還是不一樣啊，日本是想讓日本更好，不管怎做日本還是日本，但台灣是有人想當台灣人，有人想當中國人，還有想維持現狀的隱形人。
被你一講完就覺得⋯我們真的還有很多事要做
今天是8月2號，也是大庄事件的爆發，好像沒有太多人知道，也是中國史上第一次兩棲作戰的記錄。也是北洋弓甲級巡洋艦戰力測驗的一次模擬考。
世界上第一隻類似海軍陸戰隊的是鄭成功的藤牌兵，海戰、陸戰皆戰無不勝，後來被康熙調去打俄國，幫助韋爵爺簽定尼布楚條約。作戰範圍由海至陸、由熱帶到極地，打贏過荷蘭、沙俄。
老師好 我是壽高的 你的影片含金量真的高 想請問船中八策不是已經被證實為後人捏造的嗎？
歷經明治廿九年弘松宣枝《阪本龍馬》、明治三十年坂崎紫瀾《後藤伯小傳》、明治四十年《殉難錄稿》、明治．大正之交瑞山會《維新土佐勤王史》、大正十五年岩崎英重《坂本龍馬關係文書》，到昭和十四年文部省維新史料編纂會《維新史》為止，《船中八策》從無到有，最終成為以龍馬為主人公的電視劇、電影、動漫、小說，甚至連史籍也都會提及的文獻，以訛傳訛數十年。但後人有這樣的編織，重點還是在明治維新後的整體方向，的確是朝著這個目標前進，使得他的歸納仍具有極高的參考價值。
攘夷就是JOY~
日本不管倒幕或佐幕等都是「日本」人；清朝既得利益者的滿人跟漢人之間的衝突本就很難擺平。
沒錯！這個觀察超正確
我記得清朝也有維新……只是最後失敗告終……不然民國不會這麼早出現吧……😂😂😂
清末民国时期只能说是和南北朝五代十国一样的难绷时期。洋务运动搞的一开始还可以，但是有能力的大臣不长命李鸿章这样的卖国贼长命。戊戌变法更是逆天，整天念经的吹牛儒生碰上资质平庸的废物皇帝，整天凭想象发政令搞得一团乱，最后还得慈禧出来踩刹车。清朝最后的救命稻草清末新政，其主导人袁世凯也有才能。但是慈禧迟迟下不去决心放权改革。自己死了奕䜣辅政监国搞出皇室内阁打压汉族官员，不知道满清宗室几斤几两导致矛盾直接激化。辛亥革命爆发马上就是燎原之势。到了民国更是频繁爆典，我就说一条，抗日战争爆发前民国的工业生产远不及清末。你就知道民国这帮人是什么东西了。😅
其實幕府末期 立場其實是一直顛顛倒倒的 但是內閣制跟民間企業抬頭 才是真正的改革 另外當年清朝藉由日本扶植 清朝東北發展比中國所有地區都還要好 可惜被中國整碗端走 還被中國吸血變得窮苦不堪再看看現在香港是什麼德性 到底哪些天才會覺得回歸"祖國" 台灣人會有好日子的WWW
曾經的殖民母國
荷蘭西班牙清帝國也曾經殖民過台灣!
雖然完整統治整個台灣的是日本，但實際上台灣要認的殖民母國還不少不會只有日本
@@user-sq1uh6vr8w 錯誤的教育真可怕，教出一群奴才的奴才。
現在的殖民國中華民國母不母就看個人認定了只知道這個殖民國束縛台灣澎湖自我認同近九十年至今如果有生看到脫離殖民國的洗腦控制一生也就無憾了吧
@@jianys1028 你家殖民母國可以讓本土殖民地人當上總統日本人都沒這麼好心
神劍闖江湖
攘夷派最後........
也成為開國派了。至少攘夷派能夠認清現實，就算撞牆流血，也能順勢轉彎。
請問文成老師雖然大清變法一直失敗，可是並不像印度、土耳其一樣 被殖民或被肢解。所以其實大清還是有點有料的吧？雖然不像日本一樣 擠身強國行列，但起碼沒有被肢解殆盡。請問我的觀點有謬論嗎
應該是位置與地形印度、土耳其皆是位置關係印度是歐洲到亞洲必經之路土耳其是歐亞陸橋清朝太大且歐洲勢力無法進入清朝內陸且無經濟利益才是最大的原因我想應該是如此,假如有其他想法還請告知
應該是殖民時間不夠，中國離歐洲太遠，印度土耳其幾乎是大航海時代大部分的地方就被侵略，東南亞就沒那麼幸運了
印度不是大一統王朝，帝國主義入侵亞洲時印度大地不是由一族一姓所統治，內部又有宗教的衝突（二戰獨立後分為印度、巴基斯坦）種姓制度，幾百種方言，一盤散沙，英國容易分邦治之。帝國主義列強對華政策是各據地盤，恐怖平衡，甲午戰爭勝後除了台澎，日本還要遼東半島，俄國在幕後，列強出面干預，日本到嘴的土地又吐出，從此跟沙俄沒完沒了。
我覺得主要還是遠東太遠了，和非洲不一樣。西方列強能靠經緯度瓜分非洲，也是因為地理位置近，方便掌控，而遠東要投射艦隊、部隊等過去就很麻煩了，比起直接要求割地，不如搞強行租借等的不平等條約來確認勢力範圍來得方便。所以通常會有大範圍對中國有領土要求的國家也就日、俄這些與清國接壤的國家了。要說有料的話，暹羅（泰國）可能都比清國有料，畢竟它國土面積沒清國大，國力也沒很強，在周圍的東南亞國家都被列強殖民殆盡的情況下，仍然能保持獨立，也算滿厲害的。
@@hirohayashi7935 泰國是列強的緩衝帶，都不下手殖民。
脫亞入歐，背離中國~
如果當初台灣沒有李登輝 現在搞不好過得比對岸還要慘
怎麼會，蔣經國留給台灣的台積電1987年成立，1994年上市，跟李登輝沒半毛錢關係。
日本為什麼沒有廢除漢字
不要全盤否定既得利益者引起社會動盪．漢字不好時間久了自然就會失去競爭力被排毒．現在的日本漢字的使用率越來越低就是證明！
@@toh81390 越來越低的結果就是被一堆外來語片假名統治那還不如繼續用漢字
其實 ，1860年代的西醫也要看是治甚麼......有些還是吃點中藥保守一點比較好😂
這樣一個項目？大陸用語喔
台灣現在有個危機但大部分台灣人都沒感受到甚至不在乎就是習慣中國化滿嘴不要意識形態作祟不要排外，但明明就是文化被清洗讓你放下戒備，結果還是一堆人看抖音看小紅書還自動引用中國內容醒醒吧！
它不叫大陸叫中國除非你認為你跟他同國
@@weitanq1732 我是說作者用了支語「項目」，這樣懂嗎？除非你也習慣了
慶應義塾 1858年 北京大學 1898年東京帝大 1877年 清華大學 1912年（大學部1925年）早稻田 1882年三菱重工 1884年 漢陽鋼鐵廠 1894年日本第一艘航母 1920年 大陸第一艘航母 2012年技術上得到英國顧問團協助。 改裝烏克蘭瓦良格號。這樣還不清楚嗎？日本贏在掌握學術力，在科學上追近西方，並與工業結合。中國輸在追求皮毛的船堅礮利，不著重最基礎的學術力，不與工業結合，一個世代（30年）後日本翻身為工商業國家，中國還是處於農業社會。
明治維新…應該是亞洲最成功的現代化運動吧。脫亞入歐,成為進步的國家
@@eddiechen9493 超級成功！
老實說，日本整段變革歷史就像是一個台灣人從左交慢慢轉變成主權派的歷程，我從同儕和自己身上感受過那種天人交戰般的轉換歷程
@@user-kj2is1kv9u 這個形容真的太生動了
@@0612ray 畢竟，我那時常常緊張到胃酸過多，食慾也比較糟糕
@@0612ray 要從藍白左交蛻變出來很困難，但我拋磚引玉提個建議，我覺得許多公務或國際小白可以先思考一下，身邊是否有那種家長為大中國主義或華人認同，自己卻是台灣優先或者讀派的同學，這些同學為何會認同異於其父母
極右派就極右派，冠上主權派的名字，只是想貶低別人墊高自己@@user-kj2is1kv9u
@@user-kj2is1kv9u 我長輩們是外省第二代深藍的 這種轉變其實蠻難的 要多讀書讀歷史 有一些同儕影響 再多關注時事和有獨立思考能力後 才有機會轉變 （但其實立場不同的長輩們還是希望台灣維持民主自由制度和經濟發展，差別只在中華認同感和對綠的偏見上，我覺得要一致對外團結抗共可以從這點切入）
我個人認為有兩個關鍵因素
１．日本封建武士文化：
真正推動日本進步的是這群貴族武士階級，並非天皇。而大清只有一位皇帝跟他底下的奴隸跪族士大夫。封建武士可以吳鳳銜接轉變為議會議員建立內閣制度，本來議會的雛形就是一群配劍的貴族仗劍討論喬利益分配（分戰利品封地），談不攏就相約到外面決鬥。相對於中華文明的奴隸文化，跪族奴隸本色是連自己的命都保護不了，根本沒能力喬事情，是沒辦法運作議會的。
２．拼音文字的優勢：
ａ拼音文字更方便學習吸收西方文明知識，
ｂ拼音文字學習成本低，有效降低文盲建立現代化政府。
😅建议客观的分析而不是主观胡扯，日本之所以能成功就是日本的统治阶级更有野心也更狠。能更有能力的压榨底层民众，然后扩军备战，干清朝来获取发展的资本。而清政府高层就是在等死，政治腐败体制落后连压榨底层都压榨不明白。你猜英国怎么能起来，因为英国税收高达50%。阳光都要收税。然后用压榨的利益投资战争，然后战争取得利益再投资国内。逐渐取得霸主地位。美国南北战争也是，很多人都不知道当时美国南方虽然是黑奴制。但是南方的黑人过的比北方好很多。因为黑奴是种植园的财产，而北方黑奴是资本家的工人，真就是耗材。
@@Little-chilli 發動甲午戰爭的或者發動八國聯軍的大清，算不算更狠？而啟動戊戌變法的朝廷是否有野心．野心，更狠，這些都是完全無法量化客觀比較的形容詞，只是主觀的胡扯！至於英國的成功我想全世界的教科書寫的應該一樣：工業革命＋資本主義！
@@toh81390 狠是对国民的压榨程度，野心是对外扩张获取利益。清政府十年海军军费2500万两白银，慈禧修个颐和园5000万两白银。从1885年到1894年十年间日本疯狂扩军备战。1886年日本通过了主要是针对清朝第六次海军扩张案，并强行通过了海军拨款。1890年日本军费占国家预算的30%，1892年占41%，自1883年到1895年共开支陆海军军费近2.7亿日元。但这仍然不能满足日本庞大的扩军计划，1893年2月为解决海军经费问题明治天皇下达了《合衷共同》诏书，再次宣称“兼六合而掩八荒”乃“皇祖遗训”，命令在六年内由内庭经费每年支出30万日元充作军费，并要各级官员捐出十分之一的俸禄建造舰船。当月日本民众就捐款103万日元支援海军。这才叫野心，清政府真有野心长崎事件的时候就应该炮轰长崎除却日本隐患，中法战争就不应该赢了还割地赔款。重新构建民族认同，对内剪刀差压榨老百姓的利益投资工业和军事。有了军事力量现学英国把关税提到30%先培植国内市场和民族资本，靠在西太平洋的主场优势对外扩张市场和原材料产地。而不是抱着满清宗亲维稳等死。
@@toh81390 英国1763年通过七年战争就已经确立世界霸主地位了，1765年所谓的珍妮防沙机才发明，1804年蒸汽机才开始使用。1840年蒸汽火车才被发明。你可以说工业革命给英国的霸权上了buff ，就像第三次工业革命之于美国。但是英国的崛起绝对不是靠工业革命。至于说资本主义，这不就正对我的论点。因为资本主义的血腥积累是对民众的更狠的压榨。即使是甲午战争前，中国农民只需向政府交出收入 4.3%的土地税，而日本百姓则要上交土地产出的21.25%。十八世纪英国的直接税收仅占18%，而各种隐匿的非直接税收则占了英国中央政府财政收入的66%。而且中央税收占90%。通过疯狂压榨国民强化具备贷款对外战争，取得霸主地位和广阔的殖民地。通过对殖民地人民的无情压榨在十九世纪迎来帝国巅峰。美国人为啥独立，不就是你英国佬压榨太狠。看历史英国能崛起还得感谢两个国家，一个是西班牙，其国家内乱把先进的技术带到了大不列颠和北欧。其二就是法国，死磕荷兰。荷兰为了不继续两线作战，投降了他的三次手下败将英国。
想到大河劇龍馬傳裡面，勝海舟說到一句：大清是極權，日本有三百藩，西方列強面對中國只需要對一個政府，而對日本就需要面對三百個政府
在日本各諸藩間，只要出現一兩個領頭，其他就會跟著響應，跟清末的新軍倒戈有幾分相似
但唯一差最多的是明治維新後，主要由薩長兩藩掌權，清末的新軍變成了軍閥
直到現在長洲依然是日本首相比例最高的縣
幕末跟清末差異，還有一個：鼓勵私人產業，三菱、住友都是那段時間培養起來的
而中國中央還牢牢緊握著財富，所謂的企業家還是停留在農村時代的地主觀念
謝謝文成老師
把我看一堆日本幕末的書和資料，加上一堆大河劇看到的東西，用輕輕有趣的方式說明。
一起推廣歷史！讓更多人對這段故事有更多興趣！
我來支持你囉！
但日本沒廢漢字 / 我不確定某個車站標示漢字實驗故事的真實性-以前有聽過
-
只是台語白話字…唉
-
長洲/薩摩是早早開始地方整合的樣子
-
原來尼德蘭日本商館有提醒過幕府培里的船會來
5:57 蛤 😅
1895年之後，日本國就變成台灣的“母國”，看口述歷史訪談，很多當時的台灣人都稱日本為“母國”。這也是台灣史的一部分！
希望大家能多認識這個國度，也會讓我們更理解自己
我阿祖很懷念日本時期，到死都是保持完全日本化生活方式。
尤其是國民黨敗逃台灣之後，他說國民黨不是國家不是政府它是騙子（夠先進吧！）
@@weitanq1732 阿祖真讚
這個youtuber更像騙子
我對於文成最後提到的「思辯」很有感觸。台灣的教育嚴重缺乏這塊，年輕世代也不乏讓意識型態走在明辯是非之前的人，繼承上一代的全輸或全贏的二元對立思維。（抱歉，我知道概念很模糊）
而大體不思辯出一個共識，未來持續因各種內鬥而思想停滯。即使少數願意思辯的人努力求進步，能夠總是抗衡得了那股扯後腿的內鬥份子嗎？想到就累。
想到有一群夥伴願意往前，我們要更努力～
@@0612ray 好正能量！
沒有足夠的學識、知識，思辯個什麼？
好比不教美國史，近代史，世界地理，丟個問題問學生要學生思辯「美國為何是世界單一超強？」
學生腦袋空空，從北美十三州到霸佔夏威夷成第五十州的過程都不知道，也不知道第一、第二次世界大戰，學生「思辯」後胡說八道一頓，你想聽嗎？
「思辯」是騙人玩意，民進黨瞎編課綱的「民進黨國新八股」。
李文成就是幫閒的。
@@oracle8478 思辯的過程，當然提出的論點要看是不是valid的。有基礎的background knowledge的支持是很重要的。
但你覺得，background knowledge要到什麼程度，人們才有資格思辯議題？
退一萬步講，學生真的可以到完全腦袋「空空」的程度，課堂上思考和辯論的能力也是可以訓練的，在訓練的過程更能突顯基礎知識的足夠的重要，以及學習論述要有所本，而不是腦補，這也能帶領學生approach思辯這個能力。
對了，思辯這個能力，是universal的，有沒有民進黨或李文成有影響嗎？你這論點valid嗎？
@@user-to4kh9qn9z
是universal的鬼扯淡，我聽加拿大的朋友說，老師給一個很大的歷史題目要學生交報告，我問他學校歷史課有覆蓋到那題目嗎？
他說沒有，讓他陪他女兒累了一整天找資料，還好他是經過大學聯考，部編本時代出來的人，西洋史還有些印象，不至於完全盲人騎瞎馬；我問他其他家人沒空幫忙，幫不上忙怎麼辦，他說白人家長都無所謂，學校態度也無所謂，認真的只有亞裔的父母。
還有一堂課，要學生帶「民族傳統食物」去課堂，他讓女兒帶牛肉麵，老師也沒真計較牛肉麵是不是華人傳統食物。
我台灣的朋友，有小孩的也是，最後變成家長作作業，我高中同學氣到說這題目我都不會你有必要會嗎？交不出就交不出，跟老師說我說的。
民進黨最厲害的就這啊，亡其國必亡其史，欲篡其國必教穢史。
上課不好好教本國史，旁邊幫閒的出書教你解讀中國史，好不好笑？
年輕人正統中國史一點概念沒有，幫閒的出一本胡說八道的書，李文成不是說了嗎？慈禧太后為了消滅義和團，故意惹到八國聯軍攻北京，這都什麼跟什麼呀？
唸過正統歷史的人知道有「東南互保」，就知道李文成鬼扯淡，可，這不就民進黨要的結果？
感謝分享😊❤👍
文成老師的歷史涵養真是豐富，口條很清晰！
不過，我很質疑啊！老師是不是“偏綠”的（對岸政論節目大膽推測“國民黨再無執政的機會”，很像大清帝國的守舊派，離人心越來越遠）
中日甲午戰爭，大清帝國的李鴻章與“翁同龢”內鬥很凶！
每個人都會有自己的傾向 但能不能把熱情專注於專業上，而不是假歷史的殼只做政治宣傳，我相信眼睛雪亮的大家都能感受得到！
對岸教育教授的歷史的正確性與對岸政論節目的人說出來的話的正確性令人存疑。
薩摩武士是以擅長戰鬥文明，船中八策非常了不起。大清如果能抄作業，且能夠沒有那老太婆干擾恐怕可以成功吧
非常有可能喔
👍👍👍👍👍👍👍
謝謝文成老師,臺灣人的包容心真的超強,看看淡水紅毛城擺了九面國旗,小小紅毛城彷彿經歷九種政權更迭.
看看家族親人有平埔族.閩南.客家.日本阿嬤.阿美族姪媳,中配姪媳.美國女婿,表兄家的越配,喔先生外省二代,
小小臺灣能包容不同想法,不同族群,但願我們都有對這片土地的認同,同島一命,天佑台灣🙏
「天祐台灣」？
拜的神都是中國神，還一天到晚「誰跟你中國人」，中國神欠你的啊？還保祐你啊？
@@oracle8478唉!心胸別那樣狹小吔!剛在正宗建中黑砂糖吃刨冰 ,真是好吃的古早紅豆仙草冰,回家一上網,就看到你來聊天了,還好我先生已往生,想生前他老兄生性多疑,必遭他嘮叨.....我先生他是陽明山革命實踐研究院出身的老國民黨,他的大哥是殷海光先生的追隨者,他倆政治立場南轅北轍,但完全不影響兄弟之情.我是臺獨,先生是正統中華民國派,他自認是中國人,我是臺灣人,絶不是中國人,但我們組成的家庭很幸福,因為我們都是地球人,佛陀.上帝.耶穌基督....都不是中國人,想必你是接受共產黨教育長大的小粉紅,否則怎沒有包容心呢?
@@mfchen7935
姓「陳」不是中國人啊？拿著中華民國身分證不是中國人啊？
@@oracle8478 他拜是觀世音和耶蘇！所以干人你什麼事。
人若可恨，天必降災
@@oracle8478 誰跟你中國神，台灣目前拜的哪一個神原先的國家是中國
如果當初日本沒有從東北敗走，今日中國不會是這鬼德性。至少有一部分人不是韭菜命
不要用仇恨看歷史，不要看為服務政治的偽歷史。不要否認當時日本在的東北與當時的台灣是比後來的佔領政權所經營的東北與台灣更加穩定而繁榮。
日本人在的東北當時繁榮吸引人口逐漸往東北移入。而今東北呢？
日本人與國民黨的台灣，我阿祖說的：日本時期夜不閉戶，國民黨拿槍的乞丐趕廟公。
事實就是事實不要用仇恨抹殺事實，而真放不下仇恨嗎？
S害中國人最兇殘的可不是日本八國，是中國人自己。
而對中國人最友善的不是中國人自己，是牆外中國人嘴巴的敵對勢力。
不要跟我說大躍進快餓死的中國後來的改開經濟都靠自己，中國最先求助的對象即是日本，遑論之後美國幫助加入WTO與台商技術資金進駐。
但繁華三十之後，享受資本利得之後又開始了仇恨。
我阿祖教：救蟲，賴賴趖；救人，無功勞。（ Kiù thâng luā-luā-sô; kiù lâng, bô kong-lô.）
上面這句送給中國人。
可惜 中國差點就不會變成現在這副德性
痾現在的皇民連滿洲國都可以洗嗎😂
八月風暴沒把你抓進去勞改你很難過對不對
@@s9818 你再怎麼說，也改變不了滿洲國當時確實比中華民國先進的事實：
一、滿洲國曾經是世界排名第四大工業國（前三名為：美國、前蘇聯、英國）。
二、1944年時，滿洲國年人均GDP為315美元。而同一年的中華民國，年人均GDP才63美元。
三、也是1944年，滿洲國的國民產值及國民收入為世界第四、亞洲第一（至於世界前三名...ry）。
光是以上三條，都足以證明當時的滿洲國，確實是比中華民國還要先進。
謝謝文成做這集，必看!!!
這樣的方式說歷史實在是太有趣了！期待老師說更多的日本史！
還請多分享給身邊同樣喜歡聽故事的朋友！我們一起努力
3:36說東京幕府有點奇怪，東京是天皇過去之後才叫的，一般都是叫江戶幕府吧
大破大立的改革
失敗的機率其實很高
須要得罪超多人
（既得利益者）
小改革雖然也是會有用
但是感覺治標不治本
一些制度走到盡頭
不去做大修改只會走向滅亡
@@bingxianglin7755 完全同意
這集含金量很高，超讚👍🏻
感謝推薦！
日本真是一個令人又愛又恨的國家，恨的根源在於早期教科書的仇恨灌輸，愛的是長大後自己多面向的觀察和實際體驗。
@@hsusteve6048 很有趣！這個轉變的過程也真的是見證了近代我們對這個鄰國的情感與歷史發展
上智大學中野教授直言：「事實上，日本現在已是一個
美國的半殖民地。」他也認為，就算台海發生戰爭，日
本也不一定會來協助。多年來，我還第一次聽到日本學
者涉美的言論，竟如此坦率，令人驚訝，也值得反思。
日本人喜歡自己騙自己，這點和中國人一樣😂😂😂😂
不是協助台灣是為了自家利益
從來都不是誰單純為了誰出兵是為了本國利益的考量
日本不可能沒有動作因為台灣掛了第一個遭殃即是日本
那位教授看來也是反美者。
日本确实没有在机场进行过协助美军作战的演习，真打起来日本有几率直接驱赶美军宣布中立。毕竟中国是真的保留了世界上最大的轰炸机机队和最大的轰炸机产线，日本当然也知道这是为谁准备的。自己也知道二战后其实没有被清算。
這則的流量很謎，可見戳到某些痛點
真的很謎
日本不正常?!
安倍前首相要修改憲法第九條背後的潛台詞：
「美國，請你回家，我們想成為一個正常國家。」
用不到20分鐘的時間講波瀾壯闊的明治維新，卻又條理清晰、深入淺出，文成的功力太教人佩服了。
雖然當時日本政壇並不算團結，但在武士道的陶冶下，政治人物的胸襟還是偉大的，所以決策也是明智的。相較於儒教以親親主義為本的文化，培育出來的帝王與官僚系統，眼光僅限於維護政權及保全集團利益，這或許就是中日的國家前途會分道揚鑣的遠因。
關於大清權力的穩定三角關係，我個人有點小小的看法：慈禧太后跟同治皇帝應該算一角，無論母子間有什麼恩怨情仇，但都是皇權代表，是帝國的最高決策層，本質上並無不同；恭親王雖為皇叔，但他的角色更像是中央執政集團的象徵，是協調皇權與地方勢力的砝碼，所以另算一角；第三角我個人覺得應該算洪楊以後興起的地方勢力，例如曾國藩、左宗棠、李鴻章等，他們才是當時真正推動中國或進或退的力量。以上是我個人讀史的淺見，謹供大家參考指教 🙏
日本的問題是民族性就愛侵略他國，喜歡搞軍國主義，每每要找朝鮮麻煩再打中國，唐朝一次，被劉仁軌打敗；明朝一次，敗於李如松手下；民國一次，向蔣委員長投降。
這就是中日的國家前途會分道揚鑣的遠因，即便挨了兩原子彈，日本還是不死心，從安倍到現在的那誰誰誰，還是要擴張軍備搞極右軍國主義。
@@oracle8478
日本的侵略性應該不如中國。講起中國的豐功偉績：滅匈奴、滅突厥、聯合金國滅遼國、聯合蒙古滅金國、打朝鮮設渤海郡、打越南設安南都護府、打西域諸國、打吐蕃、打新疆、跟阿拉伯在怛羅斯打了一仗、乾隆也打過緬甸跟尼泊爾......以上侵略戰爭族繁不及備載，更何況現在還準備打台灣、打第三次世界大戰。
「宜懸頭槁於蠻夷邸間，以示萬里，明犯強漢者，雖遠必誅。」這一段出於《漢書》的話，應該可為中國的侵略本性做註解吧！
@@loveuranus4362
匈奴、突厥，跟漢唐你來我往，有打有合，要說侵略也是游牧民族要南下牧馬，不得不戰。
金遼元都是中國朝代，一國兩府、三府，當成三國誌看，也不是侵略。
怛羅斯河之役，大唐是多國聯軍，大食也是聯軍，聯合國打聯合國，怎麼是侵略？
兩岸是內戰未結束，真要打起來也是內戰收尾，不是侵略。
沒人想打第三次世界大戰，若有，也是美國。
日本打朝鮮半島幾次？
三次。
朝鮮打日本幾次？
0次。
誰愛侵略還算不清嗎？
@@oracle8478 就算是三國志，魏蜀吳當時也是國際閞係吧！遼與金的血統、主權、治權都跟宋不同，只因為現屬同一政權治理就無視其獨立的事實，是否為倒果為因呢？
而元朝不能因曾統治過中國就否認其殖民政權的本質。因為如果這樣的邏輯說的通，那當初日本若侵華成功，百年之後，中國的教科書會說大和皇朝是中國歷史上偉大的時代，昭和天皇是偉大的中國人，這多可怕！
另外貼心提醒您：您可以使用簡體字沒關係，我不會介意的，您也比較方便 💖
@@loveuranus4362
即便按你的邏輯，中國（宋）也是被侵略的一方，宋為求和平，以「歲幣」進於北方政權以求免戰，歲幣除金銀外尚有絹帛布匹器物，凡北地稀有南朝盛產，歲供之。
哪有侵略方給被侵略方錢財貨物的道理？宋（中國）當然是被侵略方。
從岩里政男教改到108課綱的問題是要搞去中文化大革命，亡其國先亡其史，要篡國先教穢史。
搞到現在，歷史二百五滿街走。
吉野號戰艦，大清帝國未買到也是甲午戰爭的敗戰原因！（內鬥）
多多增加臺灣史，朝鮮史，及日本史，俄國史，老師可以嗎？
@@user-pn1zy1dh1m 我相信你應該可以感受到我正在用時間線把台灣史補完，明治維新剛好對台灣下一階段影響深遠所以必須特別介紹，未來有世界史的部分也會講述
如果當初明治維新不迷信「弱肉強食」和戰爭，不對外侵略
、擴張；不強化天皇制的中央集權；不鼓動擴張的民族主義
；不搞國家主義；切實推行憲政，就不會有第二次世界大戰
尾聲被美國丟原子彈的悲劇！
你知道那兩顆原子彈才是真正讓日本脫胎換骨的契機嗎？。
歷史被當是不是😂
會決新就是要跟歐洲一樣成為殖民地列強
怎麼可能不擴張？你拿來的資源？
@@weitanq1732 所以挨愈多愈好？
日本民族性就如此，以朝鮮半島為跳板進攻大陸，侵華戰爭、太平洋戰爭不過是第三次。
第一次，唐朝，敗於劉仁軌。
第二次，明朝，敗於李如松。
第三次，清末民國，敗於蔣委員長。
整天嘻皮笑臉的…我愛
台灣跟日本還是不一樣啊，日本是想讓日本更好，不管怎做日本還是日本，但台灣是有人想當台灣人，有人想當中國人，還有想維持現狀的隱形人。
被你一講完就覺得⋯
我們真的還有很多事要做
今天是8月2號，也是大庄事件的爆發，好像沒有太多人知道，也是中國史上第一次兩棲作戰的記錄。也是北洋弓甲級巡洋艦戰力測驗的一次模擬考。
世界上第一隻類似海軍陸戰隊的是鄭成功的藤牌兵，海戰、陸戰皆戰無不勝，後來被康熙調去打俄國，幫助韋爵爺簽定尼布楚條約。
作戰範圍由海至陸、由熱帶到極地，打贏過荷蘭、沙俄。
老師好 我是壽高的 你的影片含金量真的高 想請問船中八策不是已經被證實為後人捏造的嗎？
歷經明治廿九年弘松宣枝《阪本龍馬》、明治三十年坂崎紫瀾《後藤伯小傳》、明治四十年《殉難錄稿》、明治．大正之交瑞山會《維新土佐勤王史》、大正十五年岩崎英重《坂本龍馬關係文書》，到昭和十四年文部省維新史料編纂會《維新史》為止，《船中八策》從無到有，最終成為以龍馬為主人公的電視劇、電影、動漫、小說，甚至連史籍也都會提及的文獻，以訛傳訛數十年。
但後人有這樣的編織，重點還是在明治維新後的整體方向，的確是朝著這個目標前進，使得他的歸納仍具有極高的參考價值。
攘夷就是JOY~
日本不管倒幕或佐幕等都是「日本」人；清朝既得利益者的滿人跟漢人之間的衝突本就很難擺平。
沒錯！這個觀察超正確
我記得清朝也有維新……只是最後失敗告終……不然民國不會這麼早出現吧……😂😂😂
清末民国时期只能说是和南北朝五代十国一样的难绷时期。洋务运动搞的一开始还可以，但是有能力的大臣不长命李鸿章这样的卖国贼长命。戊戌变法更是逆天，整天念经的吹牛儒生碰上资质平庸的废物皇帝，整天凭想象发政令搞得一团乱，最后还得慈禧出来踩刹车。清朝最后的救命稻草清末新政，其主导人袁世凯也有才能。但是慈禧迟迟下不去决心放权改革。自己死了奕䜣辅政监国搞出皇室内阁打压汉族官员，不知道满清宗室几斤几两导致矛盾直接激化。辛亥革命爆发马上就是燎原之势。到了民国更是频繁爆典，我就说一条，抗日战争爆发前民国的工业生产远不及清末。你就知道民国这帮人是什么东西了。😅
其實幕府末期 立場其實是一直顛顛倒倒的 但是內閣制跟民間企業抬頭 才是真正的改革
另外當年清朝藉由日本扶植 清朝東北發展比中國所有地區都還要好 可惜被中國整碗端走 還被中國吸血變得窮苦不堪
再看看現在香港是什麼德性 到底哪些天才會覺得回歸"祖國" 台灣人會有好日子的WWW
曾經的殖民母國
荷蘭西班牙清帝國也曾經殖民過台灣!
雖然完整統治整個台灣的是日本，但實際上台灣要認的殖民母國還不少不會只有日本
@@user-sq1uh6vr8w
錯誤的教育真可怕，教出一群奴才的奴才。
現在的殖民國
中華民國
母不母就看個人認定了
只知道這個殖民國
束縛台灣澎湖自我認同
近九十年至今
如果有生看到脫離
殖民國的洗腦控制
一生也就無憾了吧
@@jianys1028 你家殖民母國可以讓本土殖民地人當上總統
日本人都沒這麼好心
神劍闖江湖
攘夷派最後........
也成為開國派了。
至少攘夷派能夠認清現實，就算撞牆流血，也能順勢轉彎。
請問文成老師
雖然大清變法一直失敗，可是並不像印度、土耳其一樣 被殖民或被肢解。所以其實大清還是有點有料的吧？雖然不像日本一樣 擠身強國行列，但起碼沒有被肢解殆盡。
請問我的觀點有謬論嗎
應該是位置與地形
印度、土耳其皆是位置關係
印度是歐洲到亞洲必經之路
土耳其是歐亞陸橋
清朝太大且歐洲勢力無法進入清朝內陸
且無經濟利益才是最大的原因
我想應該是如此,假如有其他想法還請告知
應該是殖民時間不夠，中國離歐洲太遠，印度土耳其幾乎是大航海時代大部分的地方就被侵略，東南亞就沒那麼幸運了
印度不是大一統王朝，帝國主義入侵亞洲時印度大地不是由一族一姓所統治，內部又有宗教的衝突（二戰獨立後分為印度、巴基斯坦）種姓制度，幾百種方言，一盤散沙，英國容易分邦治之。
帝國主義列強對華政策是各據地盤，恐怖平衡，甲午戰爭勝後除了台澎，日本還要遼東半島，俄國在幕後，列強出面干預，日本到嘴的土地又吐出，從此跟沙俄沒完沒了。
我覺得主要還是遠東太遠了，和非洲不一樣。西方列強能靠經緯度瓜分非洲，也是因為地理位置近，方便掌控，而遠東要投射艦隊、部隊等過去就很麻煩了，比起直接要求割地，不如搞強行租借等的不平等條約來確認勢力範圍來得方便。所以通常會有大範圍對中國有領土要求的國家也就日、俄這些與清國接壤的國家了。
要說有料的話，暹羅（泰國）可能都比清國有料，畢竟它國土面積沒清國大，國力也沒很強，在周圍的東南亞國家都被列強殖民殆盡的情況下，仍然能保持獨立，也算滿厲害的。
@@hirohayashi7935
泰國是列強的緩衝帶，都不下手殖民。
脫亞入歐，背離中國~
如果當初台灣沒有李登輝 現在搞不好過得比對岸還要慘
怎麼會，蔣經國留給台灣的台積電1987年成立，1994年上市，跟李登輝沒半毛錢關係。
日本為什麼沒有廢除漢字
不要全盤否定既得利益者引起社會動盪．漢字不好時間久了自然就會失去競爭力被排毒．現在的日本漢字的使用率越來越低就是證明！
@@toh81390 越來越低的結果就是被一堆外來語片假名統治
那還不如繼續用漢字
其實 ，1860年代的西醫也要看是治甚麼......有些還是吃點中藥保守一點比較好😂
這樣一個項目？大陸用語喔
台灣現在有個危機但大部分台灣人都沒感受到甚至不在乎
就是習慣中國化
滿嘴不要意識形態作祟不要排外，但明明就是文化被清洗讓你放下戒備，結果還是一堆人看抖音看小紅書還自動引用中國內容
醒醒吧！
它不叫大陸叫中國
除非你認為你跟他同國
@@weitanq1732 我是說作者用了支語「項目」，這樣懂嗎？除非你也習慣了
慶應義塾 1858年 北京大學 1898年
東京帝大 1877年 清華大學 1912年（大學部1925年）
早稻田 1882年
三菱重工 1884年 漢陽鋼鐵廠 1894年
日本第一艘航母 1920年 大陸第一艘航母 2012年
技術上得到英國顧問團協助。 改裝烏克蘭瓦良格號。
這樣還不清楚嗎？
日本贏在掌握學術力，在科學上追近西方，並與工業結合。
中國輸在追求皮毛的船堅礮利，不著重最基礎的學術力，不與工業結合，一個世代（30年）後日本翻身為工商業國家，中國還是處於農業社會。