為什麼張學良不抵抗日本？九一八事變之"不抵抗政策"的真相 ｜ 九一八事變始末第二集

[@Garrett_Huang]

關注這個頻道一陣子了，每次有新影片都會第一時間觀看，真的是非常優質的歷史頻道！👍🏻

[@historychannel001]

多謝！

[@九思-t1w]

谢谢！

[@historychannel001]

感謝支持🙏

[@yuhangjp]

ありがとうございます！

[@historychannel001]

多謝支持

[@sphinxyan6561]

這坑放了好久又補上了😂，看那麼多年的YT第一個超級感謝就給大大了，有系統又有考據，希望以後能找到不錯的營運機制來維持頻道

[@historychannel001]

多謝支持

[@穆德強]

謝謝！

[@historychannel001]

多謝支持

[@陳奕廷-o4c]

優秀內容值得支持

[@historychannel001]

多謝支持

[@jubeifang]

這次的內容真的精采！以往在台灣，都只知道918事變時，日軍猛烈進攻，東北軍與國民政府採「不抵抗政策」，而丟掉整個東三省，但卻都沒說過採「不抵抗政策」的原因。畢竟有些真的是不能說的祕密。

[@fazongwu]

太伟大了，编造秽史养活了一部分人，发现真相又养活了一部分人，审查制度还养活了一部分人

[@historychannel001]

您這話說的很深刻，確實是如此

[@kaimingzhu5606]

教授宣传秽史又养活一批人

[@Jk-f2g]

流量制造的真相之一

[@zz-cx6ks]

语无伦次又养活了你

[@fazongwu]

@@zz-cx6ks 哈哈哈哈

[@罠近檔趣跳-p6w]

共產黨最重要的偉人張學良

[@秋本まさひろ]

還有日本，毛澤東有公開感謝

[@杨军-y9b]

@@秋本まさひろ 没有日本和俄国，那大清还在呢，国民党也是一样是泥腿子

[@huihuang2091]

不是张学良发动西安事变，国民党连台湾都不会剩，你们就可以如愿以偿得做一个日本人了。说不定可以做一个AV男优，还真是耽误了你的好日子

[@高月華子]

​@@秋本まさひろ因为当时中国要和日本建交，不能把话说的太难听了

[@LuarSa]

​​​​​​​​@@高月華子雖要说话不要太难听, 但毛泽东的感谢內容对中国作为事件受害者形象是非常不妥, 当时很多中国知识份子对他当时的言论有所批评
既然要与日本建交, 说话的內容自然要在兩方角度平衡, 而毛泽东当时擅自的感谢方式好明显不是一个好示范,
而且也有很多合適的说话可以与日本交谈, 为何要用这个感谢方式？
如果硬要说成讽刺的话, 那么说这种话的人该是蔣介石才合適

[@canpek545]

您和史课郎的视频都非常优质，填补了民国时期不少历史空白，点赞👍。

[@historychannel001]

多謝肯定

[@canpek545]

@@historychannel001 不容易啊，而且您的视频和文本紧密结合，这方面吊打史课郎👍👏👍👏

[@秋本まさひろ]

有空白? 我怎麼覺好像再複習....歷史，中華民國來台時候歷史這塊很滿

[@artamgames1681]

@@秋本まさひろ他們讀的跟你讀的可能不一樣的,我在香港讀的也跟這條影片說的不一樣。

[@canpek545]

@@秋本まさひろ民国历史除了有些论述narrative不同，主要还是教科书不可能面面俱到。张学良晚年接受采访说不抵抗是大学时老师放给我们看的，至于后来张为什么陪蒋回南京这又是一个有趣的故事。

[@tkling5909]

張學良真的是空有一腔熱血，行事卻是成事不足敗事有餘。

[@jacklee8568]

热血也没有，真有热血就和日本干了

[@賴孟輝-i3f]

也不能這麼說，哪個年代有熱血的都早死，活到後來的都被說成笑話，實際上在哪時代躲起來或是為了自己利益的才是活這最好

[@BJKY-wb7yf]

是历史把他推向了风口浪尖。换成别人也不一定就能比他做的好吧？

[@damascussteel8059]

@@BJKY-wb7yf 袁世凯活着时候，日军不敢欺负中国。
张作霖活着时候，东北的日军也没敢对张作霖的军队开战。

[@tkling5909]

@@BJKY-wb7yf 也不會吧，西北軍在長城、熱河一帶都還有像樣的抵抗。東北軍苦心經營這麼久的地盤瞬間土崩瓦解，實在難以辯護。

[@史帝芬文]

小心心意，感想分享創作👍

[@historychannel001]

多謝支持

[@jonnysun123]

左為、李天豪、歷史衛視 這三個頻道持續不斷地看，才能對自已的歷史知識有豐富的收穫

[@historychannel001]

不敢當

[@alhelsin9088]

李天豪就算了，是皇汉

[@kinanlau2756]

​@@alhelsin9088 李天豪是藍白粉，不意外

[@紅塵一步終紅]

​@@kinanlau2756李明明就是日倭，那來的藍，白

[@kinanlau2756]

@@紅塵一步終紅 是藍白粉沒錯啊，五毛

[@這隻柴犬好可愛]

上次看了李天豪老師的影片，講解了關東軍與日本政府間複雜的關係，沒想到今天又可以看到一部非常優質的918事變影片，期待下次能做更多有關地圖的影片

[@RaymondTHYoung]

簡言之，文人政府管不了軍方。
類似緬甸，好不容易把政權交給文人政府，但1.軍方原有利益被影響，2.軍方「被需要」去攻打克欽叛軍跟壓制羅興雅人。 所以軍政府又執政了。

[@tronsonhung9124]

張學良晚年接受過大陸鳳凰衛視的專訪，親自說的不是蔣介石命令他不抵抗，而是他自己的選擇，真相只有他自己才知道了

[@canpek545]

应该是唐德刚的采访吧……

[@jonathanma5365]

张学良说了那么多，还是没有说出真相，他说来说去，就是没料到日本会动手，但这不是“不抵抗”的理由啊？事先没料到，没有做准备，但既然日本已经动手了，你总知道了吧，总该可以开始抵抗了吧，为什么还是下了“不准抵抗”的严令？日本占领整个东北也花了几个月，抵抗也来得及啊？事先没有预估到对方会动手，所以对方一动手，就完全躺平？连手下想还手，也严令“不准”？总觉得还是蒋给他下了命令，要不然根本说不通

[@Joshua-n8n]

他有自己的利益在里面，即使他晚年说的话也得考证。 当年和中共筹划中华民主国，自己当总统，进而背刺蒋，这个他在记者面前却从没提过。也说不定为了感激蒋不杀之恩，主动揽责也有可能

[@h.t6641]

@@Joshua-n8n
把918不抵抗的責任推給蔣，是中共建政後的謊言。
當年報紙都是稱張學良是不抵抗將軍。所謂“趙四風流朱五狂，翩翩胡蝶最當行。”
因為這東北軍不抵抗，扯不上蔣。
曾任張機要秘書的郭維城，曾宣稱東北軍不抵抗，是因為張接獲蔣命令。並且中國大陸長年宣傳張「接蔣中正命令不抵抗」並以此拍攝電影《西安事變》。
但問題是郭維城是1934年才加入東北軍。西安事變時，他才任張的機要秘書。
1931年9月18日的事，他胡扯什麼。
何況他本就是共黨，後任中國鐵道部部長。這官不小啊。
事實是，918事變前，雙方就關係緊張。張問過蔣，蔣是說過不要挑釁。但不是不抵抗。
918事變後，國民政府也多次電令張抵抗日軍，要張死守錦州，因錦州被佔，日軍就可打進關內，但是是張自己選擇不抵抗。
估計是想保存實力，不願擴大衝突。
其實918事變第二天，張就召開記者會，接受日媒提問，就明確的說，希望日本政府能出面協調。
但很少看到有人引用。
918事變後，南京大學生多次發起愛國大遊行，包圍南京政府，要求抗日。
蔣介石還曾安撫學生，一個月不出兵（北上）就砍我的頭。還故意叫學生去從軍，沒一個去登記。
（蔣能指揮中央軍，但命令不了東北軍。）
但不到一個月，他就下野，林森為國民政府主席。

[@ernestzhao8677]

简而言之，当时的张学良是瘾君子，纨绔子弟有钱有权的任性二代。他的决策不能用理性来讲。毕竟枪毙杨宇霆，还是要给郭松龄报仇的味道。另外就是东北军主力不在，留守部队确实不行。即使勉强抵抗，那么驻朝鲜部队增援，还是输掉。那么有过中东路事件教训，肯定他希望再次国际调停。至于东北军战斗力，郭松龄起事损失很多，和冯玉祥和北伐军苦战消耗很多。然后被苏联红军教训，杨宇霆被杀老将们噤若寒蝉。只能说如果张作霖不死，情况可能好转。不过看张作霖最后两年作为也强不了太多。军阀就是军阀，不是什么好东西。他们也没啥家国大义。就是个人利益算计。张学良保存实力撤到关内，汤玉麟直接带着钱财跑路。后面也是张试图在华北安定局面开始抵抗，老蒋也是出于个人算计，和日本人合力把东北军赶走，去陕西驱虎吞狼。说是没有张学良就如何如何，太过了。蒋的性格应该是没办法彻底剿灭中共或者其他反对派的。没有张学良，杨虎城还是会行动。张学良的部队到陕西，经历挫败。其实他已经无法有效指挥了。当时情况就是他不扣蒋肯定就得认栽，等着老蒋一点点瓦解东北军。至于中央军剿共，因为要顾及苏联影响，也是打败之后收编。蒋经国还在苏联呢。彻底把中共剿灭，那么陈济棠他们怎么办呢。顾及也就是一些中共领导人出国留洋罢了。至于蒋的军事能力，最后结果还得是中共最终获胜，也许可以说张学良的举动改变了很多人的命运。其实对大趋势没啥改变。某些方面他反而成就了蒋，如同孙文的伦敦蒙难。

[@angelchian]

感謝您，讓我徹底將這時段所有的歷史大事整個串連起來，功德無量

[@historychannel001]

多謝您

[@horsewhite7560]

个人感觉这个视频的说法还是非常客观真实的，蒋并没有让其撤退，只不过根本没有能力涉入和援助张部，所以只能把事情完全推给张单独面对，而张完全对自己部队没有信心同时可能也有保存实力的私心，所以一走了之，张作霖苦心经营东北已经颇具规模，可惜全部拱手让人，其后的关东军武器和后勤供应几乎都来自东北本地，很少直接来自日本

[@historychannel001]

謝謝分享，說得很對

[@semiprimering1510]

其實還可以對照中東路事件張學良對抗蘇聯的霸道結果卻慘敗收場，當時蔣介石未曾援助分文。但以張作霖辛苦建設的奉軍（飛機與兵工廠都下過功夫）居然一敗塗地到那地步，中東路事件張學良本身的統率力也是很有問題的。

[@canpek545]

@@historychannel001还有一个原因是东北军底子是松散的“胡子”联盟，依靠日本人发家，到了少帅主政时期已经被日本人严重渗透，将领有卖身投靠想法的不少，而少帅号召力肯定不及他爹，想奋力一搏有可能被阵前反戈一击，所以带领部队脱离和关东军接触也算不是办法的办法，但后来长城抗战、西北剿共被打成“猪头”就只能说太拉垮了。

[@Sto08]

之前就認為不完全是張學良的責任，再看到版主精闢的說明，個人是這樣理解：
1.張學良判斷，基於國際的關注下，認為日本人不會貿然進攻，所以自己不能當那個開第一槍的人，但沒想到日本軍部還是越權去做了
2.張時常提到，中國部隊完全不是日本對手，因為他們是陸海空齊備的部隊，能夠協同作戰，認真打起來一個師都啃不動，為保全部隊，絕不能引戰
3.所以張寧願丟失東北，換取更優勢的戰略與外交情勢再去奪回，而不想將東北軍一次性的打到報銷，同時部隊與土地都是他的政治資本，權衡利害來說，至少槍桿子比土地重要。
4.這也是後來西安事變導火索，蔣命他去西安剿共，但對於東北軍的損傷一律不予補充，內部即將譁變瓦解，也就是蔣要滅他的軍權，而共慘黨根本無法消滅，他們就是山地游擊戰祖師爺，國軍主力一到馬上溜走，看可以打就打，不能打就開始煽動策反。

[@lainfonet]

一个军阀，失去了地盘，还有什么？

[@JunYang-ow7km]

还有周恩来 不是说了吗 被策反之前就很共产党有交集​@@lainfonet

[@Sto08]

@@lainfonet 他整個已經被中華民國收編了，實際上地盤和軍隊不屬於個人，擁有的是權力。和以前東北王性質不同，所以還能任東北軍指揮，算是在中華民國旗下還有話語權，部隊再打光就沒了，變光桿指揮，蔣也不可能越過黃埔門生給他指揮，派系也不對。

[@dkyang4740]

事後諸葛，不抵抗延後了中日全面戰爭，才有機會等到東西戰場合流。以日本窮兵黷武的氛圍，關東軍打不贏，就會增兵，日本文官固然不想擴大，但是也不敢承擔戰敗、吐出戰利品的責任，最後會尾巴搖狗，把整個國家拖下水，有全面開打的風險。如果中日提早全面開打，或許列強會調停，可是弱者總是要吃虧，丟掉的可能不止東三省。

[@kinanlau2756]

然後中日戰爭導致後來導致共產黨勢力變大，大到國民黨都被打到台灣去了，唉

[@taotxu]

二战期间日本不止打中国，还进攻东南亚，还跟俄罗斯和美国干架，日本根本不可能会停战，日本那时候狼子野心，穷凶恶极

[@chanallen1175]

完全不同意，就是關東軍輕易的拿下東北，基本上讓日本國內的文人政府失勢，讓軍方進一步在日本本土坐大，雄心勃勃的發動全面戰爭。東北擁有當時中國最好和最大的兵工廠，在日對中國全面戰爭大部分武器，如子彈和槍械以至炮彈都是東北製造的!! 當時滿洲已經是全亞洲GDP第一的國家，沒有滿洲，日本根本沒能力只靠本土去打整個中國以至跟美國開戰。所以張學良是真正的千古罪人。

[@秋本まさひろ]

張學良對《張學良口述歷史》作者、美籍華人歷史學家唐德剛表示：
「我要鄭重地聲明，就是關於不抵抗的事情，九一八事變不抵抗，不但書裡這樣說，現在很多人都在說，這是中央的命令，來替我洗刷。不是這樣的。那個不抵抗命令是我下的。說不抵抗是中央的命令，不是的，絕對不是的。」
《張學良口述歷史（訪談實錄）》的主編、中國知名近現代史學者楊天石表示，張學良不抵抗有幾個原因：
第一，他不知道日本人的陰謀很大，以為是小打小鬧的騷擾性質，給你故意惹事，造些麻煩，張學良想，我當然可以不理他。因此，張學良自稱是對日本的「判斷失誤」。
第二，他認為東北軍打不過日本軍。不僅武器上打不過，更重要的是張學良了解日本軍隊的精神素質，認為日本兵是武士道培養出來的。所以他在口述裡講得清楚，說日本人真厲害呀。他佩服日本兵作戰勇敢，不怕死，認為東北軍不是日本人的對手。
事實上「918」事件當晚，蔣介石正在從南京到江西的軍艦上，9月19日，蔣到了南昌上岸後接到上海傳來的消息才知道東北出事了。張學良當時並沒有向蔣介石報告。
張學良承認自己是「共產黨」
在口述歷史中，張學良還曾講了一句：「也可以說我就是共產黨。」但對於他何時申請參加中共，被批准為共產黨員的事情，張學良本人卻絕口不提。
據楊天石透露，事實上，張學良不僅要求參加中共，而且中共中央已經批准了。但共產國際不同意，莫斯科不同意。莫斯科的意見是，張學良這種軍閥子弟，不能入黨。
據介紹在西安事變之前，中共、張學良的東北軍、楊虎城的西北軍這三方，要組建一個西北國防政府。這是一個反蔣介石政府，旨在聯合蘇聯推倒南京國民政府然後抗日的政府組織。
史書記載，1931年九一八事變後不到兩個月，中共就在中國領土上建立了一個分裂祖國的政權--中華蘇維埃共和國，公然分裂中國。1927年到1937年10年間，共產黨一直在蘇俄的指令下，在本國幹這分裂祖國或者跟政府對抗的事情。
1936年12月12日，張學良和楊虎城，在西安發動了武裝軍事政變，將蔣介石劫持扣留，蔣介石衞士排67名警衞全部被殺。對此，中共在建政後大肆宣揚張、楊為「千古功臣」是民族英雄。但對中國來說卻是罪人，這一點張學良晚年也已意識到。
當年蔣介石為了集中精力抗日，制定了「攘外必先安內」的方針，並發動了對中共的5次圍剿。中共中央紅軍遭到了致命的打擊後被迫逃亡，最終逃到陝北重新建立了根據地。
當時國民政府蔣介石擔任西北剿匪總司令，東北軍的張學良任第十七路(西北軍)總指揮，楊虎城為副總司令，共同承擔剿滅中共的任務。
面臨着國民黨數倍於己軍力的包圍，中共為了求得生存空間，採取了不少策略，其中之一就是策反張學良和楊虎城，並最終取得成功。張學良甚至成為了中共的「特別黨員」。在口述歷史中，張學良也坦承自己是共產黨員。
從已披露的資料看，張、楊發動政變，並非僅僅是迫使蔣抗日，而是「張學良決心殺蔣並已選定殺蔣人選」，並將成立「西安聯合國民政府」（或西北國防政府），與中共共同執掌權力。政變的幕後策劃者正是中共。
在西安政變發生當天，毛澤東在給斯大林的電報中稱，西安政變是「根據張、楊、共三角聯盟抗日反蔣的協定而發生的，中共中央已積極推動張、楊堅決與蔣分裂」。
出人意料的是，西安軍事叛變之後，全國各界一片抗議和譴責之聲，蘇聯為了自身利益也勒令中共不得殺死蔣介石。中共遂換了另一副面孔，並得到了蔣介石的原諒和許諾。
90年代張學良在美國定居，2001年去世。他生前在《西安事變反醒錄》中寫道，自己對共產黨認識不清，十分後悔。晚年虔信基督教，1990年6月1日的90歲生日時，張學良引用《聖經》中的話說：「我是一個罪人，是罪人中的罪魁。」
（記者古風報導/責任編輯：趙雲 ）

[@johnsondu1896]

还有一件事, 张作霖是人尽皆知的亲日派, 日本人炸死他没有任何动机. 这件事如果不是周恩来的特工做的也是被共产党蛊惑的人做的.

[@TiaoTiaoandXiaoYe]

您说的是真实的

[@canpek545]

老共搞的“中华苏维埃共和国”这种地方割据政权在民国不要太多😂，各个军阀包括国民党在各个时期都有。

[@郑羽-m4z]

我笑了，都胡说八道了😂😅

[@王权-y4o]

前面的靠谱，确实是少帅晚年自己说的。后边的不靠谱，忏悔录是老蒋56年逼着少帅写的，并且还要审核，不满意重写，57，58年都有写。真实性极低

[@jwjin1218]

非常客观的历史讲述

[@historychannel001]

不敢當，一己之見而已

[@顏子杰-g5m]

謝謝！
UP主客觀的論述,請問一下我看影片中東北不是張學良的根據地嗎?為啥他那麼輕易的放棄自己的地盤,這不是嚴重損害他的利益嗎?

[@弓水]

打与不打结局都是被日本打败，地盘是一定没了，但是不打的话他的军队可以保存。也就是说他可以拿着这些军队维持他在国民政府里的地位。

[@yetujoye]

保存实力，以后可以当中国的主人。张学良易帜前后，东北军服从的不是中央政府的命令，东北军财权和军权都是张手里。孙科政府请各路军阀援助张学良，这些军阀装s，很明显是避战保存实力，孙科政府想援助也有心无力。汪精卫也多次下令让张学良出兵收复东北失地，张学良拒不执行。至于博主说的张学良辞职一事，可能是汪精卫要求的，汪精卫也辞职了，辞职时电告张指责张放弃沈阳放弃锦州等等

[@historychannel001]

張學良很多計算，我認為他是重押蘇聯會介入，所以才退兵退得這麼徹底，沒想到一去不復返。後來的西安事變也是他以為能通過共產黨與蘇聯建立關係，從而拿回東三省，但人算不如天算，他沒有一件是算對的

[@周大妈]

我军打仗，不在一城一地的得失，而在于消灭敌人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。”“我们要以一个延安换取全中国。”

[@顏子杰-g5m]

@@弓水感謝回答

[@CathrinCrouse]

你的視頻👍

[@historychannel001]

多謝

[@CathrinCrouse]

@@historychannel001 可以講一下當年日本佔領我們台灣的事情嗎？想了解因為現在課綱改得亂七八糟了

[@Tankman10454]

感谢你让我看到真正的历史

[@historychannel001]

謝謝你的觀看

[@秋本まさひろ]

那你知道蘇維維埃共和國?

[@ray911abc]

这个视频讲的都是错误的

[@Tudor-jf9in]

@@ray911abc 在你眼里只有你煮子共产党讲的是对的

[@TPE_RCTP_TW]

是你被你的國家改變了歷史​@@ray911abc

[@史帝芬文]

清末民初是一個非常混亂的歷史，感謝頻道主的介紹👍

[@eess2396]

Thanks
我记得有人观察一战后的德国人，得出的结论是他们大都不想打二战，但原因不是要和平，而是不想打败仗。所以在希特勒早年在外交和军事上取得巨大成功后，原来的反对者大都转变以往忧虑的态度，欢欣鼓舞了。日本可能也类似。

[@historychannel001]

多謝支持

[@death2555]

期待下一期

[@historychannel001]

謝謝

[@davidyu3390]

918事变，东北可说判断失误，第一时间不抵抗。但是锦州无论如何应抵抗。但张学良找借口一枪不放我弃了。张学良时有20万大军在华北，他完全可以抵抗一阵。他一抵坑，全国各地自然支持。后来长城抗战就这样，张的东北军一碰就垮了，于是蒋不得不调西北军，晋军，中央军守长城，与日军打了3个月。
话说会来，即使东北军在东北，锦州抵抗，东北军也是一碰即倒，看热河长城抗战的东北军就可知。

[@Dawu_Chang]

很棒的節目

[@historychannel001]

謝謝肯定

[@Outlier-n2z]

終於等到了

[@historychannel001]

久等了

[@maxcharles7]

讲的非常好🎉

[@historychannel001]

多謝肯定

[@飛流直上三千尺哪個宅]

什麼邏輯？日軍都直接進攻東北第一大城奉天了，如此赤裸裸的侵略行爲還有什麼理由不抵抗？！這無論怎麼看都遠不止是挑釁了！但凡堅守國土沒準關東軍就打不下去了，畢竟這是一個下剋上的陰謀。正是這種把瀋陽拱手讓人的可恥行徑讓關東軍進展神速，才使得日本國內主和派也被說服轉而支持侵略的！

[@walkermak7616]

張學良不是親口承認不抵抗是他的命令了嗎，而且他也承認自己是共產黨員，至少他曾經申請加入共產黨。
那事情很容易推斷出來，蔣只是說盡量不要跟日本衝突而非把領土讓出來。
如果蔣那麼喜歡禮讓就不可能跟共匪不死不休了。
我猜張是聽了中共的話讓日軍來攪局，然後共匪才有機會及時間爭奪更多領土。
毛賊公也曾公開表示感激日本侵華，中共才有能最終成為得勝方。
這樣看就能了解張當年的行為了，包括軟禁蔣迫他先打日本不打共匪。

[@周恒-p6u]

但是那时要钱没钱要武器没武器你告诉我怎么打？肉搏吗？用这些国军的命去堵人家的坦克大炮？

[@上官紫棠]

看标题和封面还以为是蓝营的，没想到看到少有的很公正的讲解，很喜欢这样的

[@c28896572]

但抗日戰爭 國民黨才是真正主力 無論他打的好與壞 無論將領是否都是不學無術的軍閥

[@hannibal1319]

有個戰例可以參考，國共內戰後期，范漢傑部駐守錦洲，林彪直接大兵團包圍錦洲，最後范漢傑15萬人全滅，而駐守瀋陽的衛立煌、廖耀湘等部，廖耀湘救援錦州也被困全滅，廖耀湘的部隊是當時反攻緬甸的駐印軍已經是國軍王牌了和新一軍是一樣等級的。
現代化軍隊單日需求的子彈、炮彈是非常多的，所以作戰的目標就是把敵軍圍困，切斷所有後勤，缺乏子彈、炮彈供應，就只剩人去擋，再強的軍隊都會崩潰。
錦州是反攻東北的基地，但以防守來說，近代化軍隊穿越遼西走廊從後方包圍錦州不是太困難，很多國家都有山地師進行山地戰的訓練，日本如果也有山地師翻越遼西走廊從秦皇島補給，駐紮錦州的關東軍到時候只能下令自行突圍打游擊。
問題在國軍和北洋軍基本不會打游擊。游擊戰需要大批有自己判斷能力的團長、營長、連長、排長。而不是一直等待上層命令。

[@historychannel001]

感謝精彩留言，我同意您說的，現代化部隊確實能比較好的越過山地，但問題是，當時的關東軍沒有山地師，它只是負責戍守南滿的一個師團而已，基本上其作戰能力是沿著鐵路而成的。即使如此，如果張學良在錦州防抗，日本還是有可能打下錦州，畢竟日本有絕對空優，但過程不會非常順利

[@王菲-i8i]

关键当时在满洲日军没多少人。没有东北野战军那么多人马。要绕过锦州，只有从辽北绕过去，那时候辽北还有汤玉鳞的部队，他们搞定了东北才去打汤玉鳞的。如果当年东北军奋起反击，起码不会败的那么快😂

[@hannibal1319]

@@王菲-i8i 東北軍裡面想投降的不少。
像吉林省政府主席 熙洽，就是愛新覺羅氏，九一八事變代替張作相指揮，知道實際狀況，還是貫徹不抵抗命令，然後投降，成為滿州國官員。
要在整個東北軍中清查很困難。不可能只要是滿人或旗人就開除。那抗日將領中陣亡的佟麟閣好像也是漢軍旗人的後代，雖然可能已經出旗。

[@hannibal1319]

像在淞滬會戰陣亡的吳克仁將軍是東北軍裡滿州正白旗，那是曾經的上三旗。
總不可能問他們要去找溥儀效忠的可以走。
日本成立滿州國就是要分化，像川島芳子那種滿清格格，民國時代這種選擇很尷尬，特別是作為滿清末代皇帝的溥儀要去滿州國復辟，那就更尷尬了。東北軍又是國軍部隊裡這種尷尬成員最多的。
有些還心懷大清，有些效忠民國，剪不清理還亂。

[@wardeli8140]

在日本攻击沈阳时，可惜没有全力防守拖住他；日本在齐齐哈尔和马占山僵持时，可惜东北军主力没能西线配合。抵抗的代价或许很大，但不抵抗少牺牲几万战士，致使十年后多死了百万同胞。芜湖，京畿之门户，张作霖经营了二十年之东北，全国八成重工业的所在地，旦夕落入贼手。

[@郑则梦]

历史就是如此令人唏嘘😢差之毫厘谬以千里啊

[@yindu_Weige888]

*谢谢播主，内容很精彩。👍👍💓*

[@historychannel001]

多謝

[@葡萄-z8l]

太好了 終於能看到下集了😊

[@historychannel001]

久等了

[@葡萄-z8l]

@@historychannel001 希望你能多做點民國時期的歷史 每次玩鋼鐵雄心模組都覺得自己在這方面太不熟了

[@馬裕政]

很好的頻道，打算把您的影片都補看完，希望東寧王國的故事能繼續說下去，謝謝您

[@historychannel001]

多謝支持

[@谷歌谷歌-q7c]

需要自己思考，別被五毛牽著鼻子走，想想有沒有邏輯

[@rahu9125]

南京：你不能令冲突规模扩大，但是你又必须坚决还击担负好守土之责，不要问我怎么办，你自己决断
北京：你不能让疫情扩散，但是你也不能过度防疫让老百姓没法过日子，不要问我怎么办，你自己决断

[@荣耀辉]

简单说就是我没能力帮你的忙，但是守卫国土是你的责任，你可以对外宣称这是你个人决断，与中央无关，然后打。
马占山不就是这么打得么？参考张学良后来的操作，他就是想保存实力，和韩复蕖一样。

[@kaseding]

其实当时东北的省界跟49年以后不同，主要是现内蒙的呼伦贝尔一带属于黑龙江

[@rosydiu3511]

你就是呼伦贝尔的

[@小布丁-w1b]

第一集在哪啊

[@historychannel001]

在playlist 裡面能找到

[@徐逸蓁]

要看好多次

[@rila6656]

以當時東北軍的實力，死守錦州-山海關一線是可行的。遼西防線多守一日，就能拖慢日軍侵攻華北一日。如果盧溝橋事變晚兩年爆發，之後的中國史乃至世界史都要改寫了。可惜。

[@victorypolka7449]

那时不同明末清初了，即使死守这一线，日军也可以从天津或者青岛登陆，何况前面也不一定守得住。

[@釣蛙戶]

我不知道中日晚兩年爆發全面戰爭歷史會有啥不同，但我可以肯定晚兩年不是在蘆溝橋爆發事變，因為盧溝橋早丟了，因為中日在武器上的差距依舊巨大，而國際對日本的綏靖政策也不會啥改變，主要國家都把注意力放在歐洲，對於遠東的日本能不招惹不招惹，即使跟日本有矛盾的蘇聯也抱持日不犯我我不犯日的態度 (雖然有援華部隊後來也取消了)。當然也不是說不抵抗，至少在某些戰場還是跟日寇有得一拼，但倘若掌握絕大多數資原的南京當局沒有端正心態對日曖昧，對華北抗日愛理不理而將主要兵力用來打共產黨，那麼華北戰線的崩潰將是遲早的事

[@zvz1480]

多两年日本说不定就发现大庆油田和辽河油田了

[@瑞河林]

你好，能更新一下中华民国总统吗

[@羽霓-v5c]

视频内容很精彩，期待下一期😆

[@historychannel001]

謝謝

[@ao-ruichen9459]

感謝寶貴分享🙏點贊👍支持🤝
北伐成功國民革命軍、淞滬會戰（一·二八）抗日國軍第88師262旅副旅長兼師預備隊指揮官、海門保衛戰指揮官後人、旅歐華人敬上！

[@historychannel001]

多謝

[@ao-ruichen9459]

@@historychannel001 是我要謝謝您🙏

[@cheokunlo9424]

張學良歷史罪人，多少人因你而亡

[@jackyuan2621]

蒋介石还真有崇祯的悲凉感，搞不定农民军东北又出了问题，不知道这种内忧外患的局面真的有人能力挽狂澜吗？

[@秋本まさひろ]

我也滿質疑為什麼是毛當主搞成那樣糜爛...最後還是小鄧開放外資，走向外資!? 不是馬列主義!?

[@Andy-bb2eo]

​@@秋本まさひろ当时苏联解体东欧剧变

[@筱勇]

@@秋本まさひろ 因为1971年，北京取得了联合国中国的代表权，才有中日建交，中美和解，才有改革开放。

[@筱勇]

@@Andy-bb2eo 1979年开始改革开放的，苏联解体已经是浦东要大开发的时候了，2000之后还有胡锦涛搞的西部大开发，这个是不同的历史进程。中国是有华南华东华中华西华北，每个都是一个中等国家的大小，因此这个改革开放是不同步骤和阶段在不同地方实施的。

[@shawn56100]

國民黨(明朝)，中共(流寇軍)，日本(滿清)，若沒有西安事變，國共兩黨繼續內鬥，日本征服中國變成和朝，日本繼承唐宋儀風比遊牧滿清還有資格統治中國，日本也是寫漢字的。

[@蘇阿山-u1x]

感謝大日本皇軍918的助攻，讓我黨建立中華蘇維埃共和國，6年後我黨將協助日軍推中華民國下海，建立中華人民共和國

[@周大妈]

不可能，共产党游而不击，没上过战场，都没战斗经验，怎么可能把身经百战的中华民国推下海呢？

[@Flyinghigh3597]

不用抹黑，國民黨是没有本事沒有資格管治全中國，現在連台灣也管不了！

[@Mark-qb8cp]

看着是越来越气马占山的实力展现出东北军不是没有战斗力，而且还有四通八达的铁路

[@旭赵-s4f]

东北军的实力在当时可以说是中国军队里实力最强的，他们大部分官兵都是经历过北伐战争，直奉战争，中原大战都是身经百战的论军事，素养一点都不输日本兵，而且东北军的武器装备也是从德国买的，也有空军海军，虽然整体没有日本强，但是如果抱着决战的决心还能打赢关东军的，毕竟整体数量占绝对优势又熟悉地形，只要东北抗住了，日本全面侵华计划就可能会流产，但是张学良这个人就是太自私，想着保存自己的部队丢了土地他觉得无所谓，只要部队还在手上，他就还有资本，只能说他太天真

[@588oaoa]

日本邀請張參觀日本軍演 並讓其指揮日軍部隊演習 這讓日軍了解到張有幾斤重 同時又讓張參觀軍火工業.軍艦大砲 你要是張 回國後你還敢送人頭...

[@KaSe768]

还有一点就是中东路事件，张输给苏联。

[@郑则梦]

本质还是张太年轻了，如果是大帅还在绝不会落入此番囚徒之境，关东军一鼓作气也让本土文官集团彻底失势

[@毕川]

我比较好奇，假如当时抵抗了，后面的历史脉络会是怎么样的？因为很多资料显示当时日本政府并不想发动918，但有侵华的野心是肯定的（我感觉应该是有更加全面和周密的侵华计划，所以还在东北伺机发育，或许是要等到胜率更大的时候才出动？），如果张当时抵抗了，我觉得很可能日本会就坡下驴停止进攻，那张则是御敌成功，看似是取得了胜果。但这确中了日本政府的下怀，所以能不能说张学良当时不抵抗才是那时候最好的选择？

[@MrGentleman_Jia]

想请问一下、这个地图把外蒙归为了民国版图。那在东北的部分为什么是现代的东北地图、没有把海参崴划入呢？

[@jacquestbd3134]

视频内容水平很棒，也很全面，让我从更多角度了解事件全局。此外，个人认为有两个事件是否也作为事件爆发的背景参考。一是有关于东北军主力驻扎关内，是否也可以提一下1931年夏季，汪精卫和桂系反蒋，尤其导致了石友三在7月与东北军在华北爆发冲突，个人认为华北的局势不稳也很大程度牵制了东北军在关内外的军力部署，使9.18时东北军驻扎南满的兵力薄弱。另外是1929年的中东路事件，让关东军看清了东北军真正战力，也看清了南京政府在东北有事的情况下的反应。我个人认为这两件事对9.18及之后发生的事件有很大的影响，供参考。

[@historychannel001]

多謝肯定與補充，我當初有在想要不要把這兩件事寫進去，但因為這兩起事件也涉及非常複雜的脈絡，可能得另外一萬字才能講明白，因而放棄

[@jacquestbd3134]

@@historychannel001 哈哈 理解，“九一八”背后的事件背景确实太复杂🤣，视频讲到这个程度已经很不容易 期待下集作品👍

[@雷鵬]

感謝老大，好喜歡看你講課

[@charlestonjuan1073]

谢谢up主努力还原历史，很有意义

[@historychannel001]

多謝肯定

[@peter90004]

一直以來日本都在側面幫助共產黨

[@釣蛙戶]

日本人最忌恨共產黨了，閣下說出此等混話只是徒增笑料

[@donghai110]

@@釣蛙戶 但是事实是没有日本侵华，共产党也没机会扩大根据地，甚至可能直接被国民党彻底剿灭。

[@peter90004]

@@釣蛙戶 無法意會反諷。對於文字理解的不足才會成為笑話

[@simon3439]

張學良曾在電視採訪時親口說:不抵抗這個命令是我下的,我們打不過人家

[@雲飛-i7v]

留命求存既心態，但係佢唔知道日本文化敗者殺以示尊重，所以反而死更多人

[@zz-cx6ks]

日本明朝时期占领朝鲜也间接导致了明朝退守台湾，二战期间又占领朝鲜入侵中原间接导致了民国退守台湾，台湾人还能爱日本，真实被驯化的彻底。

[@Dadamelon]

没想到把中国历史讲的最清楚的，是一个台湾人。

[@Dadamelon]

很喜欢你们频道，每集都看！谢谢你们的作品和研究。❤

[@xingyin-gk7bl]

哈哈哈，這是我們國家的歷史當然要知道的😂

[@xingyin-gk7bl]

畢竟上學也要知道，畢竟現在我們在中華民國的統治之下

[@historychannel001]

不敢當，謝謝您的肯定

[@manchufaclon]

@@historychannel001 多讲讲东北讲讲满洲。我也看到了您讲了好几期满洲，我觉得这片土地以后还会有变数。毕竟几千年它不属于中原王朝。

[@jiangtao6935]

博主忽视了一个历史现象：
那个时代的中国人不认为关外地区是中国的传统疆域，是新获得的化外之地，即使丢了也不影响中华的固有之地。蒋介石是一个思维很传统的中国人，他和所处时代的中国人当时都没把东北认为是一个丢失了会有什么大不了的区域。相反，能乘机利用日本势力消除东北军这个强大的对手。

[@historychannel001]

這我知道，我原本想講這點的，但翻了蔣介石日記和一些國民政府文件，沒看到相關的論述，所以不敢放進來。

[@slbm41]

這論述跟中原大戰後的局勢不搭吧．蔣要剿匪，把東北軍消滅，誰看住中國北方啊？

[@jiangtao6935]

@@historychannel001 非常严谨的学者风范，赞一个

[@最瑞克的瑞克]

@@slbm41 不是消灭东北军，让东北军失去地盘，他就能全盘接收东北军了，就好像收养无家可归但很强壮的打手

[@智勝思維]

關外之地不重視?完全不對吧?當年大清台灣要割讓日本 都引起廣大知識份子的憤怒抗議 更何況後來民國的東北 丟失領土 失去戰略縱深 任何一個領袖都不會這麼傻讓它發生

[@vasilileung2204]

張不抵抗，卻要蔣委員長聯共抗日

[@31453]

其實獎金新化張學良，我現在明白為什麼是中華民國的千古罪人了？

[@semiprimering1510]

1.張學良有個性善良耿直的優點，但他的統率力則大有問題（他回憶中仍對郭松齡抱持美好幻想還敢於瞧不起吳佩孚，可郭松齡就是個擅長練兵卻戰術思想呆版的傢伙）。殺掉楊宇霆常蔭槐但沒搞擴大化當然畢竟張學良算得上善良了（至少不像歷史上之前之後那些殘酷的權謀家），可殺掉楊常二人之後張卻未能好好領導東北，1929中東路事件張學良信心滿滿卻受挫於蘇聯，恐怕也是對他不抵抗有所影響。又中東路事件，蔣介石答應給張學良的軍費卻一文未至，但後來中原大戰東北老人力主觀望時，蔣介石卻讓宋子文從上海商界硬生生壓榨出一大筆錢送給奉軍讓張學良表態，也是諷刺！（當然這是後見之明了，確實對蔣來說中東路事件時他未必想管那邊遠地區但中原大戰他非得擠乾最後一分錢來求勝。）東北軍整體實力在中東路也不該敗得那麼慘，張本身的統率確實有問題。
2.交通加强了國防也加速了侵略，最有意思的是法國。一戰法國藉由發達的交通網迅速集兵到馬恩河而得以阻止德軍攻勢，二戰法國卻由於軍隊集中在低地國（其實是攻勢思想而非保守）結果被德軍鑽了空子之後藉由便利的交通網迅速在法軍後線切斷補給與通訊造成法軍潰敗。對比的是1941德蘇之戰，德軍閃擊一樣獲得效果可卻由於俄國的交通太爛還外加下雨更使交通不便，遲滯了德軍的進擊也讓史達林得以從驚恐中恢復過來還把朱可夫給調來了。

[@historychannel001]

美國的鐵路計畫也是艾森豪上台後給停的，他覺得歐洲敗這麼快就是因為鐵路太發達，所以至今仍然以公路為主。

[@semiprimering1510]

@@historychannel001 名將艾森豪的軍人視野！😂

[@hsushenghsu5788]

日本對於中國赤化有不可推卸的責任

[@DennisBartels-vl5gs]

日本对湾湾的战犯顾问有着不可推卸的责任

[@CCPXiVirus8964]

笑死，毛臘肉是不該出生，還有蘇聯爹不該在世界出現。

[@华夏蒲公英]

1937年国民政府对日宣战之前，东北抗联（共产党和义勇军）就已经打了6年的游击了。（张学良说打不过，可是东北抗联确坚持了14年。打掉了日军16万多。这是日本的统计数字）

[@黑骑士-i4u]

其实张学良不抵抗的原因主要是军阀心理作祟，当时张学良知道如果要抵抗日本，中央给不了任何援助，只能自己的军队硬扛，军阀最看重是军队和地盘。如果非要二选一的话，军阀肯定会选军队，有军队就有地盘。张学良当时在想，如果全力和日本拼，可能最后军队和地盘都丢。不如丢了地盘，保住军队，有兵就有地盘。

[@筱勇]

这个和共产党的策略比较接近。但蒋介石是中央啊，没有责任，这谁说的过去啊。

[@semiprimering1510]

也不好說是軍閥心態。應該是之前中東路事件受挫對張學良的信心造成打擊。但東北軍的戰力居然讓抗擊蘇聯的霸道一敗塗地至那地步，張學良的統率力大有問題。

[@黑骑士-i4u]

@semiprimering1510 东北军及其前身奉系军阀就根本不是一支现代军队。虽然装备了现代化的武器装备，但是依旧是一支私人军阀武装。为何北伐战争国民革命军十万人只用不到一年就打垮了整个北洋军阀上百万大军？国军和共军更像现代军队，有主义有信仰，知道为何而战？有三民主义和共产主义洗脑的部队。后来的抗战也很明显国军中央军部队往往作战意志非常坚定，像八道楼子、四行仓库孤军以及胡琏那句:成功无把握，成仁有把握。军阀的部队不会说这句话，一旦发现战场苗头不对，纷纷作鸟兽散或者就地倒戈叛变。那些军阀军官和士兵扛枪当成一种谋生手段，升官发财才是信条。平型关战役的时候，林彪领军北上，路上遇到一支晋绥军溃兵，他们向林彪说日军多厉害，火力多强，如何杀人不眨眼。林彪就问了一句:你们见了日军了没？溃兵说:没有，都是前面败退下来的人说的。林彪大怒，你们连日军见都没见，就持械溃逃。这就是当时军阀部队的普遍表现。

[@徐斌-q3s]

张学良那时候黄河以北8省两市都是他的地盘，基本上是一个独立的王国一样，他的军事实力一点不比中央差，尤其东北当时兵工厂那么多，根本没必要中央再出兵，更何况当时中央在剿匪，张晚年在没有任何胁迫的情况下，自己都承认自己当时判断错误，而且杀死杨宇霆也是很大的错误，本来他是个日本通，可以跟日本能接上话，可以调停，不至于事态扩大。

[@筱勇]

@@徐斌-q3s 没有机会的，日本就是要拿下东北。张还是太简单了。

[@秋本まさひろ]

19:33 我那找無拉希曼 .... 這個部分。我只能說孫中山死太早....不然他還是很有影響力.....

[@陈淼-p4z]

孙要是能多活10年中国应该不会那么乱，呜呜呜可惜啊！但凡有一点凝聚力外敌早被赶跑了。这体量日本更本吃不消.

[@speedypard]

其實現在來看，當時日本現代化並沒有完整的回收權力回中央，讓各藩保留了權力，這點使得後來日本帝國陸軍、海軍有足夠的基底不理會東京中央爆走，但是以當時日本中央的情勢來看，也很難完整收回權力，只能說歷史真的是環環相扣又近乎必然的結果啊。

[@feifan4732]

张学良比他爹张作霖大帅差太远了，若东三省在，中华民国将拥有比肩东洋的重工业，中华风云，鹿死谁手，未有定论。

[@DennisBartels-vl5gs]

没事，福建舰开过去给你开直播

[@恒恩吳]

當時中國各地軍閥割據，你不滿我，我也不服你，好了！三十六計之敵人的敵人即是朋友，利用次要敵人來打擊主要敵人⋯⋯共產黨聯合張學良引日本軍入關去打關中軍閥，不然日本🇯🇵遠在遙遠的海峽對面，要打也是從海上開始爆發海戰才對啊？（不是嗎？）如果想知道是誰喬日本聯絡，（曾山）試著去搜尋一下看看曾山這個人當時在幹嘛？

[@harrypotter3315]

感谢张学良将军，让中国人吃上了中国石油！

[@chien-juteng9820]

感謝張學良將軍，讓新中國取代國民政府。

[@Echero]

希望調降或取消打字機音效

[@96169QQ]

王鐵漢,
英文名: King of Iron-man

[@gaogao7034]

可能有些时候一些最重大的决策都是出于最简单最原始最私人的想法，在那个军阀割据的年代，有兵有枪就有地位，没兵没枪就认人宰割，对于一个军阀来说该怎么选。

[@최위광]

我想知道，对于现在的台人来说，对于日本侵华战争是持什么态度……还有就现在大陆与台的紧张局势，日本干预，知道民族感情的情况下，又会对日持什么态度？

[@jayli7106]

也不能說留戀，長官的命令就是要遵守，不然不是又是另一個內戰要爆發了，所以張只能待在華北。

[@kevinlu5143]

勿忘吾輩為中國人！

[@namei8967]

台湾人就不是中国人

[@fumibox3513]

簡單來說，張學良知道打不贏日本軍隊，無論是裝備和訓練，東北軍人數再多都不是日軍對手。另外一點是張學良必須為日後保存實力，所以不抵抗是最聰明的做法，就算留下罵名但至少手上還有軍隊就沒有人可以動他。

[@Flyinghigh3597]

你信他會搞軍事嗎？張某某是玩女人最了不起的花花公子哥兒一名，國民黨的少壯派全都是扶不起的啊斗。仍然在世的就是連戰！

[@旭赵-s4f]

你了解过东北军吗？东北军的实力在当时可是精锐中的精锐，大部分官兵都是从北洋战争中原大战直奉战争过来的，论战斗力论军事素养一点都不输老蒋的中央军，东北军也有自己的空军和海军，如果真的抱着决一死战的决心，关东军还真不见得能完全打赢东北军，如果关东军在东北没有这么顺利的战果，日本本土的好战派也没有这么容易能夺权，发动更大规模的侵华战争，而且东北有着当时中国最现代化的工业体系，煤矿，钢铁，军工都有，占领东北了物资武器能源源不断的供给中国其他战场，所以这一点上张学良绝对是罪人，但西安事变又是一个转折，逼蒋介石联共抗日，这一点算是弥补了他一部分罪过！

[@侠鹿-s6s]

@@旭赵-s4f西安事变完全没有弥补他的罪过。

[@hannibal1319]

滿清滅亡時有很多愛新覺羅們是想要復辟大清的，在東北軍潛伏的很多，這些人不除乾淨，東北軍根本很難有作戰能力。
像當時代理吉林省的愛新覺羅.熙洽軍、政，後來就出任滿州國財政總長了。

[@david30930]

24.10.03 張學良為何不抵抗日本侵略東三省 心得
我很喜愛兩位歷史專家之解析
*張學良為何不抵抗 by李天豪
*為什麼張學良不抵抗日本 九一八事變之"不抵抗政策"的真相 by歷史衛視
南京國府最大的失策 沒料到關東軍會無視東京的命令 擅自發動軍事行動
南京以為能透過國際聯盟的介入 用外交手段解決滿州問題
蔣介石堅持"壤外必先安內"的國策
所以敦促張學良勿與日本擴大事態 因南京沒有餘力支援
中央軍不可能放任共產黨在江西
張學良遵從南京的決議 呼籲東北軍克制
張學良不認為"不抵抗"政策完全來自蔣介石 而是他下的令
張學良發電報給中央政府 請求彈藥資金
南京政府只是讓張學良自己想辦法抵抗 他們出不了錢 也出不了力
1932日軍進入錦州 張學良退回關內
2022/12/12 聯合報 張作錦
「皇姑屯事件」使得有「殺父之仇」的張學良，更加了解日本的野心，
有意歸順南京國民政府，改懸青天白日旗。
就在此時來了一個日本人林權助，到張府「弔唁」。
林權助（Hayashi Gonsuke 1860-1939），日本外交官，
受首相田中義一的指派，前來遊說張學良，
不要與南京政府走得太近，以免妨礙日本侵奪中國的圖謀。
林權助給張學良開出許多優渥條件，
簡直可讓他另成立一個政府，獨立於中國之外。張學良沒有答應。
張學良在台灣1990年獲得自由後接受記者訪問，回顧這段歷史：
記者:東北那麼大 日本人叫你獨立你為什麼?(不獨立)
張學良:你獨立就跟中國脫離 就跟日本去了
你當然是中國人 你為什麼要獨立...
林權助來給我父親弔唁 那說好多話 林權助這人可真是好外交官
...我晚上給他餞行 ...我認為我現在總後悔 我那句話我失言了
...我說林老先生你所替我想的 比我自己想的都真確
他說那很好 那你到底怎麼為什麼不(獨立)
我說你忘了一件事 他說那我很願意知道
我說你忘了我是中國人...

[@uok9613]

25:32那個彈藥數據部分
幾萬幾萬發看似很多
但都是輕型75 榴炮 山砲 野砲
老實講以二戰標準都還太少,打沒兩下就消耗光了

[@historychannel001]

您說的是，但主要還是南京根本籌不出款和這些軍需物資

[@uok9613]

@@historychannel001 那當然
當時中國連現代化的75口徑火炮也沒幾門
兵工廠能造的只有1900年前,19世紀的舊式克魯伯小山砲

[@zhaorichard764]

不错不错👍

[@historychannel001]

謝謝

[@李永祿-k7g]

可不可以加上語話講的字體，不是很清楚播報的語意（ 不要偷懶把主播講的話打字上去會更清楚）👍👍👍

[@historychannel001]

開字幕

[@hannibal1319]

中原大戰留下了很多問題，比如在那場作戰中張自忠差點被好友龐炳勳殺了，後來徐州會戰，張自忠還是奉李宗仁的命令去救援龐炳勳，張自忠不介意，但不代表所有人都不介意啊。
大家都怕老蔣過河拆橋，一旦自己的部隊和日本拚光了，老蔣就消滅了地方軍了。地方軍的補給武器彈藥和薪水都比中央軍差。是因為抗日才沒爭，要不然李宗仁、白崇禧，馮玉祥、閻錫山早和老蔣又打起來了，連張學良都有可能怕唇亡齒寒，加入李宗仁那邊。
從後來中原大戰的歷史看張學良是加入老蔣陣營，但一開始不是必然，老蔣是出了血本拉攏的。否則蔣與馮、閻、桂打成膠著狀態，張學良倒向聯軍蔣就崩盤了。

[@肚子-y6z]

如果东北军能打赢日本的关东军或者不让他那么顺利 日本军国主义在日本不就失势了

[@POTATOSOFA]

6:39 破音好可愛

[@xiangkang6052]

红军的军团和军还是有些区别的。
在1930年，红二军团下辖红2军和红6军，红三军团下面有红5军、红8军。红军军团撤销军的编制是后来的事（1933年）
1930年，在赣南、闽西活动的主要是朱毛的红一军团。一打长沙前，彭德怀红三军团主要活动于湘鄂赣交界一带，和一军团组成一方面军才共同转向赣南。
红二军团一直主要在湘鄂偏西、武汉以西、以南的长江两岸地区活动， 根据地核心确实一度离武汉较近，但应该没有控制过粤汉路，更不要说汉口以北的平汉路。
这些地方视频里说的应该不太准确，

[@吉他老爸]

該勇敢殺敵的時候卻談仁慈 該無私挺身而出的時候 卻去談奉獻背後的意義爲何？請問這跟一分抗日二分應付七分發展有何不同？從各大專訪少帥的影片中可以觀察出 對於私事皆能鉅細靡遺侃侃而談真誠面對自己但對於國家大事卻語帶保留僅以中國人不打中國人/我是罪人等語帶過？每逢大事必胡塗的張少帥

[@辰张-r2e]

在当时那种环境下老蒋当这个家长确实很不容易了最后家底全拼光了被摘了桃子

[@david30930]

24.10.03 張學良為何不抵抗日本侵略東三省 心得
我很喜愛兩位歷史專家之解析
*張學良為何不抵抗 by李天豪
*為什麼張學良不抵抗日本 九一八事變之"不抵抗政策"的真相 by歷史衛視
1931/9/6 張學良發給東北軍的"魚電"
曾訓令 "我軍與日軍相處須格外謹慎 無論受如何挑釁 俱應忍耐"
各地的東北軍 都收到"不抵抗"的指令
"傳說中"1931/8/16 蔣介石發給張學良的"銑電"
"無論日本軍隊此後如何在東北尋釁，我方應不予抵抗"
至今沒有任何人看過這封"銑電"的原文 沒有任何研究者看到過這份檔案
張學良三次談到此事 說法都是一致的
"不抵抗的命令是我下的" "我承認那時判斷錯誤" 1990回答日本廣播記者
"是我下的指令 與蔣介石無關" 1991回答紐約東北同鄉會
"這個事 我根本沒請示政府啊" 自傳
1931九一八事變發生前 1929中東路事件 是一場奉系與蘇俄的戰爭
從張學良控制的地盤來看 要革命的對象 不是日本就是俄國
此時是1929 張學良判斷 是擊潰蘇俄的最佳時機
蔣介石允諾 若是發生戰爭 中央一定做你的堅強後盾
讓張學良信心滿滿 奉蘇戰爭開打 戰果是東北軍全輸!
過程中南京沒有派出一兵一卒 張學良的心算是涼透了
張學良自傳對中東路事件 只有講了139字
無法理解為何要先對蘇俄開戰 但這一敗影響深遠!
1.日本人把東北軍的底摸透了
2.張學良跟蘇俄徹底翻臉
原本日俄彼此牽制 是保住東三省平衡態勢的策略
張學良把這種平衡打破 貿然打蘇俄就是大禍的關鍵
"不抵抗政策"的真正原因
1930中原大戰後的局勢 蔣介石雖勝 但未竟全功
李宗仁割據兩廣
半個江西在共產黨手裡
西南各省 屬於半自治狀態
北方山頭林立 最大山頭張學良有東北四省
蔣張結盟 震攝其他軍閥 東北軍10萬駐河北 中央軍8萬駐河南
1.號稱30萬的東北軍 少了1/3 削弱了東北的防禦力
2.東北軍內有人造反 逼張學良再抽調8萬人入關 留在東北剩10萬(非精銳)
張學良平定了內亂後 關東軍把閻錫山送回山西
蔣要求張把18萬東北軍留在關內盯著閻錫山
3.李宗仁開戰 蔣介石抽調部隊南下平叛 能應付關東軍的援軍就沒了
4.長江流域天災洪水
內憂外患之中 1931關東軍掀起了侵華戰爭
在日軍意圖全部暴露之前 如僅是一次"局部衝突"
別擴大事態可能是更明智的選擇
等南京搞清了日軍的企圖後 東三省淪陷已成定局
若要拿回東三省 國民政府勢必要跟日本全面開戰
以當時局勢來說 國民政府勝利的可能性很小
"不抵抗"似乎也就可以理解了

[@侠鹿-s6s]

蒋介石可恶

[@俊嘉李]

博主你好，我是大陆B站的吴吴李李，一直在搬运你的视频，其中有一个叫“大清为什么只画了一半台湾”的视频在B站火了，看的人很多，点赞的也很多，希望博主有空也来B站看看，这里也有很多你的粉丝。🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@historychannel001]

多謝告知，也辛苦你在大陸分享我的內容了！

[@hannibal1319]

雖然關東軍人少，但日本帝國大本營基本上都會追認既成事實，然後增兵，所以如果日本帝國大本營一旦做出增兵從營口、旅順、大連，還有秦皇島登陸，死守錦州真的就變成死了。
淞滬會戰是因為蘆溝橋事變爆發，淞滬會戰是由國軍先攻擊日軍，日本大本營一直增兵，後來直接從杭州灣金山衛登陸，導致國軍70萬大軍全線崩潰爭相逃命，因為退路一旦切斷，七十萬軍隊只能用人體扛炮彈，沒子彈、沒炮彈。日軍圍起來一直炮擊就好了。

[@阿專輯]

東北可以說是關東軍用血肉在1905年，從俄羅斯口中拿回來

[@nickyang7273]

👍👍👍

[@mowang1236]

结尾的张学良采访好评

[@acerluo]

大家要站在他的立場，抵抗必需全國聯合一起，當初全國都沒共識，二來他知道他打完了也沒後援，因為中央還沒準備好張是

[@acerluo]

張也不是傻瓜，就全國多了六年時間聯合起來都打不贏，何況光他一個，張又不是傻瓜，這只是無胃犠牲

[@hongkongsmartboy]

二戰和抗日戰爭完全是「謊言」
實際是：
美/英/法 vs 納粹德國 vs 蘇聯
國民政府 vs 大日本帝國 vs 中共

[@李克用vs伊达政宗]

张小六被吓得魂飞魄散，脚底抹油一溜烟就跑了😂😂

[@杜光美]

謝謝！

[@historychannel001]

感謝支持

[@frankchen6129]

希望下期讲一下 兰芳共和国 历史