СРОЧНО! Новые поправки в ФЗ "Об Оружии" - это катастрофа

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 вер 2024
  • Инициатива Росгвардии о внесении новых поправок в ФЗ "Об оружии" - это юридическая катастрофа.
    Инициатива размещена тут regulation.gov...
    Номер инициативы 01/05/10-21/00121317
    регистрируйтесь, голосуйте против
    Ссылка на текст zen.me/1uupXc
    ============================
    Канал Gun test - это новинки оружейного рынка, тесты нарезного и гладкоствольного оружия, ночных и дневных прицелов, тепловизоров, боеприпасов.
    Подписывайтесь на канал / gunandoutdoortests
    =========================
    Мои ресурсы
    сайт об оружии и оптике - www.gun-test.ru/
    сайт об экипировке, экстриме и off-road - www.pro-outdoor...
    Канал о снаряжении, экстриме, off-road / @prooutdoorru
    страничка в FB - / guntestrussia
    Insta - / gun_test_ru
    Канал ZenYandex - zen.yandex.ru/...

КОМЕНТАРІ • 87

  • @DVM1312
    @DVM1312 2 роки тому +32

    "Сдается мне, ты опасен..., но энная сумма может снизить уровень твоей опасности! " 🤦‍♂️

  • @vasajpypkin9134
    @vasajpypkin9134 2 роки тому +17

    Это уже не прикрытый фашизм, доколе терпеть будем?

  • @user-yl6km7wn9g
    @user-yl6km7wn9g 2 роки тому +12

    Довели народ до края, вот и боятся.

  • @user-eo4su4bq6e
    @user-eo4su4bq6e 2 роки тому +9

    Раньше я думал что лишать будут за каждый чих, теперь и чихать не нужно. Просто пальцем укажут. Так удобнее.

  • @user-ew7wz1fu2d
    @user-ew7wz1fu2d 2 роки тому +11

    проще говоря нужно будет получить две рекомендации от двух вооружённых граждан. Один из МВД второй из ФСБ.

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому +4

      ну типа того. И отнести им благодарность))

    • @user-ew7wz1fu2d
      @user-ew7wz1fu2d 2 роки тому +3

      @@GunTestRu И будут теперь говорить: если собираются трое один из них обязательно рядовой гражданин.

  • @mimo_prohodil77
    @mimo_prohodil77 2 роки тому +15

    Коммент для продвижения....
    Сам юрист, все понимаю, нормальных слов нет.

  • @user-qt1yb3kt9j
    @user-qt1yb3kt9j 2 роки тому +1

    Подвергнуть осуждению, тем самым добавить себя в список подлежащих лишению. Нужно ходить на выборы а не сидеть дома. Сидишь дома, всё устраивает, на нах держи. Скоро и выборы отменят. Где сертификат от карновируса купить? Сказали уже в свободной продажи. Настоящий утерян на Госуслугах не зарегистрирован. Есть закон, но за деньги можно его обойти. Отсюда вывод, крепостные по закону, алигарх как хочу. Здоровья всем.

  • @user-fj9nm4lz4n
    @user-fj9nm4lz4n 2 роки тому +4

    Есть мнение, что данную инициативу с удовольствием подхватят и всё быстренько примут. Там уже всё меньше и меньше притворяются, что РФ - правовое государство.

    • @vasajpypkin9134
      @vasajpypkin9134 2 роки тому +1

      Обнулённому на конституцию плевать, тем более плевать его опричникам.

    • @user-bq1hs4pp3y
      @user-bq1hs4pp3y 2 роки тому

      Не примут.

  • @user-tm2em9vg6r
    @user-tm2em9vg6r 2 роки тому +9

    Сначала высказал своё мнение о проекте , а потом лишили оружия))))

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому +6

      вово. Опасен. Как субъект, продвигающий экстремистские идеи

  • @user-sw4us4qk6h
    @user-sw4us4qk6h 2 роки тому

    Как символично, канал "Gun test" 7,62 тыс подписчиков.

  • @user-bq1hs4pp3y
    @user-bq1hs4pp3y 2 роки тому +3

    Почему до сих пор не принят закон, позволяющий лишать свободы на основании оперативных данных? Нет, всё по-старинке: следствие, суд... Потому, что карательный орган, действующий не в рамках закона, а по собственному произволу, смертельно опасен для государства. Мы всё это уже проходили в конце 30-х годов.
    Инициатива могла бы стать законом, при определенных условиях. Для начала, исключение ананомности в интернете.

    • @user-rq7po9gf2n
      @user-rq7po9gf2n 2 роки тому

      Хорош идеи им подкидывать)

  • @anchutka99
    @anchutka99 2 роки тому +2

    Написал так: Я являюсь владельцем оружия. Я против внесения обсуждаемых поправок по следующим причинам:
    - Они абсолютно неправовые. Отсутствуют какие-либо критерии, по которым человеку может быть отказано во владении оружием.
    - Они коррупционно-ёмкие. Причина ясна.
    - Они не оставляют гражданину ни единого шанса оспорить отрицательное решение в судебном порядке даже в случае ошибки сотрудников МВД и (или) ФСБ.

  • @vortex-ke6cf
    @vortex-ke6cf 2 роки тому +3

    Спасибо за вашу работу! Мы в России что же делать...

  • @user-vg8kc3op1x
    @user-vg8kc3op1x 2 роки тому +1

    В Чечне было так же , сперва изъяли у русских под разными предлогами охот. Оружие , а потом вырезали всё население этих поселков где проживали русские , а потом власти пришли их спасать !!!! Капец полный !!!!

  • @Friendly027
    @Friendly027 2 роки тому +2

    Гражданин, вижу вы купили Blaser за 900к? Сдаётся мне, что вы опасны...

  • @levashovsergey
    @levashovsergey 2 роки тому +1

    Это сон. Мы просто спим.

  • @strelok76
    @strelok76 2 роки тому +1

    Да просто в стране станет ещё больше нелегального оружия....

  • @user-cl7hi6rb9j
    @user-cl7hi6rb9j 2 роки тому

    "Основной целью депутатской работы Марии Бутиной станет продвижение закона о полном запрете гражданского оборота огнестрельного оружия и изъятии его у населения."

  • @anchutka99
    @anchutka99 2 роки тому +1

    Дааа... Это уже из серии "дальше-больше".

  • @user-ir4no5vb8p
    @user-ir4no5vb8p 2 роки тому +4

    Пох уже. Что ныть писать что-то куда-то если обратного пути нет. Властям сыкотно, что много оружия у населения. И судя по последней информации о закручивании гаек, возможно оружие начнёт теряться у всех.

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому +1

      тем не менее, тут не ныть, а действовать можно- ну чего жалко чтоль против проголосовать?

    • @user-eo4su4bq6e
      @user-eo4su4bq6e 2 роки тому

      Проголосовать ?

    • @user-ir4no5vb8p
      @user-ir4no5vb8p 2 роки тому

      @@GunTestRu обязательно, если поможет

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому

      @@user-eo4su4bq6e да

    • @user-me3nu8nw9c
      @user-me3nu8nw9c 2 роки тому +2

      @@user-ir4no5vb8p за кого иль за што??? Раз уж проголосовали, результат на лице, фсё та же мадама вот сёдня новый сходняк открыла!😂😂😂

  • @user-zl7ov1zx2r
    @user-zl7ov1zx2r 2 роки тому

    Это ужас какой-то а не закон. Получается что отказать смогут просто без объяснения причин не дам и все. Самое интересное что закон не для всех для чиновников проверка не обязательна. Они у нас супер проверенные.

  • @user-hl8we2nf6c
    @user-hl8we2nf6c 2 роки тому

    Принятие данных поправок приведет к тому, что владеть оружием будут только гос служащие и приближенные лица. Любого законопослушного человека занимающегося охотой с многолетнем стажем можно будет лишить оружия, без всяких веских причин. Охота дело не дешёвое. Оружие, одежда, гаджеты и т. д. Всё дорогостоящие. Что последует дальше? Начнут отнимать автотранспорт, имущество, а потом и гражданство. Кто будет компенсировать стоимость оружия. Если у человека нет проблем со здоровьем и психикой, какие могут быть ограничения. Данные поправки нарушают все права гражданина. Не кто не против что бы проходил анализ по поиску опасных для общественности граждан, но лишать человека права на оружие только с помощью судебного заседания при оглашении всех обстоятельств дела и предоставления доказывающих фактов угрозы для общества.

  • @user-tg2qh3re4m
    @user-tg2qh3re4m 2 роки тому +3

    Всё против народа,чё за люди там сидят

  • @user-eo7ff4ck8m
    @user-eo7ff4ck8m 2 роки тому

    Это жесть! Запасаемся попкорном и ждём продолжения…

  • @user-sn2rf2js5i
    @user-sn2rf2js5i 2 роки тому

    Нужно чтобы эти законы и инициативы в первую очередь применялись к тем кто их продвигает. А то им удобно творить законотворческий беспредел - ведь они живут в стране госдумии.

  • @user-yn9ke6td7j
    @user-yn9ke6td7j 2 роки тому

    в след за новой конституцией - пошли новые законы. которые они лихо принимают. но сами вооружены .

  • @Loki_son_of_Odin
    @Loki_son_of_Odin 2 роки тому

    Вы чего как маленькие?!
    Граждан давным давно разоружают. Планомерно и запланировано.
    Вплоть до.. но вы мне всё равно не поверите…

  • @ИринаДерюгина-ш4ц
    @ИринаДерюгина-ш4ц 2 роки тому

    Зато полиции ВСЁ МОЖНО ! бояятсяя , бояятсяяя !!!🤪🤪🤡🤡🤡

  • @user-yp9xm5tr7z
    @user-yp9xm5tr7z 2 роки тому +2

    коммент для продвижения данного видеоролика

  • @user-oi1sd8qr2z
    @user-oi1sd8qr2z 2 роки тому

    Думается мне что каждый владелец огнестрела под пристальным надзором и без этих новшеств . А если кто то захочет из власть имущих лишить нас этого оружия и увлечения охотой и пострелушками то , сделать это можно гораздо проще и быстрее . Так что без паники , мы все тут пассажиры на ТИТАНИКЕ !

  • @user-mm9rf8tk6g
    @user-mm9rf8tk6g 2 роки тому

    Просто нет слов

  • @user-gv8qw5gn5o
    @user-gv8qw5gn5o 2 роки тому

    Неплотим.власти.налоги.жкху.недаем.детей.в.армию.

  • @user-tm2em9vg6r
    @user-tm2em9vg6r 2 роки тому

    Вообще подобное стоит расценивать как звоночек некоторым оружейным блогерам, которые хотят отменить поправки к Закону "Об оружии" и свои написать!!

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому

      и еще имеют наглость публично выступать по этому вопросу на крупнейшей оружейной выставке в стране

    • @user-tm2em9vg6r
      @user-tm2em9vg6r 2 роки тому

      @@GunTestRu )))

  • @user-rq7po9gf2n
    @user-rq7po9gf2n 2 роки тому

    Вот и приплыли ...

  • @theWingedWolf59
    @theWingedWolf59 2 роки тому +2

    Коммент для продвижения

  • @user-jn4tn3fx5m
    @user-jn4tn3fx5m 2 роки тому

    Я так думаю что это будет значить что в первую очередь можно будет лишить оружия за штрафы за превышения скорости и аварии . Это будет называть вас опасным для общество , а потом будут цепляться за все подряд !

  • @user-od9kw4mk4g
    @user-od9kw4mk4g 2 роки тому

    А толку с того,что владельцы оружия скажут свое мнение. На верхах на наше мнение прибор кладут.

  • @user-ie5dm4sp1p
    @user-ie5dm4sp1p 2 роки тому

    Подвергай не подвергай, всё равно получишь...

  • @ГригорийОрлов-г1с
    @ГригорийОрлов-г1с 2 роки тому

    Попытка пропихнуть поправку в ФЗ человеком чрезвычайно далеком от темы. А как же презумпция невиновности? Конституция, УПК РФ, ФЗ "Об ОРД"??? Так и хочется им сказать: учите матчасть.

  • @user-ss8eh3fo3x
    @user-ss8eh3fo3x 2 роки тому

    И это только начало .

  • @МихаилКривякин
    @МихаилКривякин 2 роки тому

    Ну,ясно дело в таком виде закон не годится.Но кажется мне в таком виде он и не будет принят и даже рассмотрен.Обычно к рассмотрению подобные проекты обрастают деталями.И да,если его таки вынесут на рассмотрение,то пусть по пунктам всё распишут.

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому +1

      поэтому, надо его добить на стадии общ обсуждения.

  • @user-uh3bg6wo5v
    @user-uh3bg6wo5v 2 роки тому

    Короче придумали ещё одну гайку для закручивания и урезания гражданских прав не угодным.

  • @Anton7487
    @Anton7487 2 роки тому +1

    Может уже сразу отберут оружие да и всё?!

    • @user-ew7wz1fu2d
      @user-ew7wz1fu2d 2 роки тому +5

      слишком много недовольства уйдёт на дно ближайшей речки

  • @user-up8hw5ny7t
    @user-up8hw5ny7t 2 роки тому +1

    Вы что хотите как в Америке???

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому +6

      да, хотелось бы. Ну, или как в Финляндии

    • @user-up8hw5ny7t
      @user-up8hw5ny7t 2 роки тому +4

      @@GunTestRu Да надо к этому стремиться,но не с этим "правительством"...

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому +3

      @@user-up8hw5ny7t да уже все ясно, что не с ними

  • @doktor1873
    @doktor1873 2 роки тому

    да уж... видимо золотой унитаз ставропольского гаишника некоторым не даёт спать спокойно... хотя молодёжь уверена, что власти дико боятся вооружённых граждан. Чушь конечно, но такие "гениальные" проекты либо по обкурке создаются либо с большого пересёра.

  • @user-fv5uw6lg7d
    @user-fv5uw6lg7d 2 роки тому

    Написал заявление на выдачу зеленки, как обычно все сроки нарушены, пишешь жалобу на госуслугах о нарушении сроков, в ответ получаешь: ты подозрительная личность, хрен тебе и остальные стволы мы забираем! Лепота!

  • @Sobol.S
    @Sobol.S 2 роки тому

    Комментарий

  • @user-rh9wv1ex3h
    @user-rh9wv1ex3h 2 роки тому

    1

  • @АлексейИванов-н5ю
    @АлексейИванов-н5ю 2 роки тому +1

    Лайкнул Навального. Сдал оружие. Это про это.

    • @user-bq1hs4pp3y
      @user-bq1hs4pp3y 2 роки тому

      Лишение оружия, конечно, перебор, но лайк Навальному заставляет усомниться в адекватности.

    • @АлексейИванов-н5ю
      @АлексейИванов-н5ю 2 роки тому +1

      @@user-bq1hs4pp3y Согласен. Но, мой пост не про Лёху. А про поражение в правах за убеждения.

    • @user-bq1hs4pp3y
      @user-bq1hs4pp3y 2 роки тому

      @@АлексейИванов-н5ю А оно не будет так работать. Кто подтвердит, что это я лайкнул Навального? Может быть, это моя жена, которой не нравятся стреляющие железяки, с моего аккаунта наставила лайков на оппресурсах? А я вполне лояльный гражданин. Или вообще, хакеры пошалили. Практически получится не лишение права за убеждения, а лишение путём случайной выборки. Какой смысл?

    • @АлексейИванов-н5ю
      @АлексейИванов-н5ю 2 роки тому +1

      @@user-bq1hs4pp3y Смысл сократить число стволов на руках у граждан.

    • @user-bq1hs4pp3y
      @user-bq1hs4pp3y 2 роки тому +1

      @@АлексейИванов-н5ю Что это даст? Вот, например, в СССР оружия на руках у населения было мало. Это никак не помешало межнациональной резне и распаду страны.

  • @andreykolovay5633
    @andreykolovay5633 2 роки тому

    Я думаю, надо спокойно рассуждать. Первое, когда мы продлевает разрешение или оформляем лицензию на покупку нового охотничьего оружия, мы и так ждём три или четыре недели пока нас проверят. А если Вы впервые оформляет лицензию на оружие, то сам бог велел как следует проверить. Печальные примеры уже есть.

    • @GunTestRu
      @GunTestRu  2 роки тому +2

      понимаете, когда нас проверяют- это делается по всем понятным правилам- нет ли судимости или административки за год. А тут резиновое понятие.

    • @andreykolovay5633
      @andreykolovay5633 2 роки тому

      @@GunTestRu Согласен, конкретика нужна. Любой закон, который можно двояко трактовать, юридически ущербен.