Анализ синтаксиса в предложении с условием -1
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2024
- Скриншоты здесь : t.me/FreeStudio21_com/1632
таблицы здесь: t.me/FreeStudio21_com/1633
Все о структуре предложения здесь:
• Структура английского ...
Помочь проекту можно здесь:
www.buymeacoffee.com/p7d1bpwy1v
patreon: / freestudio21
монобанка: send.monobank.ua/jar/2bcFCCKtX5
PayPal: christinaslovikovska@gmail.com
Синтаксический разбор сложного предложения, имеющего в своем составе придаточное предложение условия, aka if-clause, object clause, adjective clause/phrase.
Причина, почему английское предложение строится иначе чем русское - в самой структуре английского предложения. Такой порядок слов называется иерархическим, т.е. жестко определенным степенью важности каждого слова. Именно поэтому на первом месте в английском предложении всегда подлежащее, а на втором - всегда сказуемое, и только потом стоят все остальные слова.
#переводнаанглийский #срусскогонаанглийский #урокианглийского #уроканглийского #англяз #английскийсамостоятельно #английскийурокидляпродвинутых #английскийязык #уроканглийского #английскийразговорный #грамматикаанглийскогоязыка #практикаанглийскогоязыка #практикадляпродвинутых #практикаанглийский #продвинутыйанглийский
Adjective clause
Object clause
Perfect Subjunctive II
Modal Perfect
Indirect statement
Dependent clause
Preemptional phrase
Main clause
all = determiner
Implied words
Predicate adjective
А если все таки применить implied subject и implied verb, он не должен также согласовываться по времени т.е. "all the preparations that were necessary ..." ?
Это интересный вопрос )) Поскольку это adjective clause, у него не обязательно согласование времен. В этом случае - может согласовываться с were, но может и быть с are, ибо непонятно - приготовления "те, которые надо вообще согласно общепринятым нормам и правилам" (тогда настоящее время), или "приготовления, необходимые только в той конкретной ситуации" (тогда прошедшее). Такое было бы ясно из дополнительного контекста, контекста, но его нет.
Adjective clause! Wow!
Syntactic analysis ?!
@@ninasazonova2511 syntax analysis - just my lousy speech