Вот это скорость воспроизведения информации! Я в полном восторге! Давно знакома с вашим детищем 4brain-достойная платформа. Квота доверия создателю была изначально, но качество видео превзошло ожидания. Теперь буду смотреть остальные сюжеты 😊
Только сейчас начала осознавать как часто мы применяем нлп в жизни и сами не осознаем. А если осознавать,то можно направлять общение,как и свои эмоции в нужное русло. Интересно. Спасибо,что натоланули на эту мысль. А карта была 8 черви. Пересмотрю еще раз этот момент,т.к. больше слушала,чем смотрела.
Дама пик))) Я все Ваши видео очень внимательно слушаю каждое слово, могу ещё переслушивать на меньшей скорости, наверное, поэтому не заметила знаков))) Огромное спасибо за информацию! Тема очень актуальна. Можно Вас попросить сделать видео на тему фильма social dillema, Netflix?
Спасибо. Удивляюсь, почему мало просмотров? Попала на ваши ролики - не могу оторваться, они что, совсем уже....? Это ведь самое нужное в жизни, нет времени и сил прочитать все на чём учились вы - так вот уже выжимка - потребляйте. Почему не 10 млн. просмотров? Объясните? Это ведь срез общества....., надеюсь что нет.
Я загадал её до того как вы начали говорить и описывать её) в моем случае сработало совпадение, а не НЛП. Одно слово яркий и красная рубашка в которую вы одеты уже отбрасывает пики и крести.
Заувалированное название "простыми словами"))) всё ясно - понятно. Самое непонятное - откуда такая дикция!?!) Наверное, не с первого дубля. Но провокация на простячка провалилась. Думала, что сейчас какой-нить парниша затянет гнусявым голосом. А тут академический слог! Браво! Спасибо! У меня был туз сердечком перевертышем, но красный))) видимо, сработали осколки информации по картам "к 11 туз" или где-то слышала про пикового туза. В общем, на мне "бам, бам, бам" не сработало. Но массовое мышление с тв прокачкой сработало((( Да, велик русский язык! Уважение! Спасибо! Порадовали :-)
Ха! Фокус с картой со мной не прошел, т.к. под "картами" я понимаю карты Таро. Ну и видео я скорее слушаю (ибо двухмониторная система) чем смотрю. Но да - про НЛП хорошо рассказано
Я смотрела, только когда карта появилась на экране, может, небольшое время спустя, и у меня совсем не сработало. Когда вы начали говорить про цифры, у меня в уме уже был четкий валет. Но я сама много раз проделывала похожий фокус с выбором из пяти фигур, и 8-9 из 10 человек действительно поддаются подобным установкам. Хотя и вероятность случайного совпадения намного выше, чем с выбором из целой колоды карт. У меня есть предположение, что здесь это не сработало, именно потому что я сразу отчетливо представила карту и сконцентрировалась на ней. И был даже такой эффект, будто я сквозь карту пыталась увидеть то, что нужно было угадать, так что вообще сосредоточенность была не на том. А еще, когда сама проделывала фокус с пятью фигурами, замечала, что реже получается, если человек не смотрит на меня. По аналогии с тем, при каких условиях у меня получался излюбленный мной фокус, я считаю, есть смысл попробовать то же самое, но не показывая изображение карты и не предлагая представить ее заранее. И тогда алгоритм получится примерно такой: 1) Попросить зрителя отвлечься от своих дел, если он не смотрит видео, и посмотреть на экран. Можно попробовать обойтись аудиальными установками, но это нужно тестировать. Я предполагаю, что визуальные установки работают чаще. Если комбинировать визуальные и аудиальные стимулы, наверняка будет еще эффективнее. 2) Растянуть объяснение задания и дать все нужные установки именно во время объяснения задания. Просто делать жесты не такими очевидными. 3) Только после этого попросить представить карту. И неплохо будет протестировать, как это сработает с демонстрацией рубашки карты и без. Мне кажется, любое изображение карты может сбить с толку. Образа, который у человека в уме, вполне может хватить. Но опять же - тесты. Странно, что не тестируете. Что про критику НЛП сказали - молодцы. Но в видео прям основы основ, база, которую можно получить ребенком, прочитав несколько статей. Те же ключи глазного доступа - очень сложная штука, не ограничивающаяся даже изучением индивидуальных реакций человека, не то что уж общими для всех направлениями и реакциями. У совсем неопытных людей, и при практике на таком уровне, обычно работает из этого разве что якорение. Не все так просто, как можно заметить даже по этому опыту)
Я всегда сравнивал НЛП с бульоном. Оно берёт техники отовсюду, поэтому рядом с вполне годными вещами из КПТ может быть что-то совершенно левое. Рискованная штука, одним словом
Все зависит от восприимчивости и воображения слушателя и самой информации блоками и вцелом переданной посредством ваших завуалированных настроек: валет бубен, 7хрести про запас был))По сути вид зомбирования.
Видимо я подвержен НЛП , хотя и не очень внимательно слушал автора , не обращал внимания на его жесты и мимику , но загадывая карту из нескольких образов карт возникших в голове , в конечном итоге выбрал тройку бубей ...))
Я сразу представила другую ...но если б вы говорили чуть медленнее и убедительней , есть вероятность , что я могла бы изменить мнение ..фокус не удался
@@buyanoff может это я просто из 25 % не пробиваемых ), вполне возможно , что вскоре появится комментарии с восторженными ...ого фокус удался . В любом случае спасибо за это видео.
По фокусу. Я просто сразу на первой фразе загадал туз пик. Дальше все последующие предложения шли по тузу пик. Представьте, что в центре у туза пик. А что там может быть в центре? У всех тузов пик одно и то же в центре. Видимо, они для этого фокуса набрали нерепрезентативный набор людей и подобрали туда специально внешнереферентных. Мы как бы и не знаем, а вообще этот фокус демонстрировался? Если демонстрировался, то почему выборка такая нерепрезентативная? Короче, если не хочешь закрепить на себе образ такого нлпёра общеизвестный, лучше НЛПшные приёмчики на публике не показывать. А то вот так пропрёшься с фокусом один раз и всё, человек генерализирует это на все твои действия, а потом и якорь на лицо встанет следом за этим постепенно. Он будет просто лицо твоё видеть и сразу понимать "а! этот тот, который фокусы дебильные показывает! поня-я-ятно, проматываем, пойдём лучше свинку Пеппу смотреть". НЛП работает вот так, а не вот так, как ты где-то там насмотрелся.
А вообще меньше слушайте больше смотрите на поступки. Таким образом лучше изучите человека. Зеркаливание, якорение, подстраивание сразу читается внимательным человеком. Кофе и чай раздражают нервную систему поэтому лучше не стоит выяснять отношения или обсуждать важные вопросы под эти напитки. А вообще не работает НЛП, я яркий тому пример. Чего только не применяли массово 😃 это работает разве что на неуверенном легко внушаемом человеке
Кому вакцина якорение, а кому пол-литра заземление. Каждому дано с рождения 6-е чувство, 3й глаз или ангел-хранитель, но в процессе получаемого опыта и накоплению уверенности, начинаем больше и больше попадать под влияние НЛП, а орган типа хвоста который юзлесс отваливается за ненадобностью.
А теперь задумайся сколько ты не заметила. Факт того, что люди прочитали статью с каким-то способом "манипуляций" и используют думая какие они крутые не доказывает не работоспособность. Сфера продаж по телефону, реклама и тд попросту не существовала без этого. Все индивидуально, но все применимо. P.S книга "парадокс страсти"
@@arseniyseredin2264 сейчас люди более осознанно делают покупки. Продажи по телефону? Не помню что бы я или мои знакомые купили что то таким способом. Реклама больше существует как источник информации. На бренды, престиж ведутся только дети или подростки. Ну у последних обычно нет источника дохода, живут за счет родителей, у которых другие ориентиры при выборе товара ( качество, цена).
@@ЛрисаЛрисовна В аргумент на данный момент могу привести лишь то, что родители манипулируют детьми из-за их не осознанности и мы неосознанно подстраиваемся. Тут уже вопрос для кого мы такой же ребенок, с возрастом и опытом таких для нас просто меньше. Проработав в продажах 5 лет скажу, что видел достаточно глупых покупок после переубеждения, где человек видел в этом "уверенность" и к сожалению или счастью таких большинство.
@@Falco888Optimum к сожалению, нет никаких научных подтверждений эффективности её результатов. Это солянка из разных видов психологии, а, в особенности, бихевиористского направления
Чел, в википедии любой написать может, даже ты, вдобавок это просто памфлет, нет никаких научных данных, ссылок на учёных, которые якобы считают НЛП не рабочим. А НЛП базируется на психологии. Собака Павлова, например. Более того, ты УЖЕ используешь НЛП, просто делаешь это неосознанно, мимикрируешь под собеседника, с которым ты очень близок, идёшь за ним, словно раб и наоборот. А ещё тебе нравятся люди, которые очень похожи на тебя, но это уже совсем другая история.
@@Falco888Optimum не думаю, что вера в НЛП и вера в Бога одно и тоже. Пусть верят в НЛП некоторые люди, однако, вылечивались от рака от обычной конфетки. Это называется эффект плацебо. Я говорю о том, что НЛП ненаучно, и что на этом поприще полно шарлатанов. НЛП сегодня рекламируется как искусство манипуляции, что можно и находится на вооружении корпораций. Но важно понять что именно прикладная психология с гумманистическим уклоном может принести гораздо больше пользы. Так называемое НЛП может принести гораздо больше вреда.
Критика критики НЛП на уровне "а сам какой?" (Как в примере с психологией и психотерапией) - это было слабенько)) В общем и целом, всё-таки не стоит ставить крест на НЛП, на мой взгляд. Но стоит быть очень аккуратным и внимательным при поиске и изучении информации по этой теме. И я правильно понял, что НЛП в определенной степени пользуется когнитивными искажениями людей?
Такое ощущение ,что повествование идёт строго по суфлеру.Такое впечатление,что автор не имеет знания в этой области.сложно слушать просто пересказанный текст.Если поработать над интонацией и легкостью речи,будет куда лучше воспринимать)
На пятой минуте вошёл в транс и чуть было не уснул, бу-бу-бу как на школьном уроке по математике с училкой которая не перепадает точную философскую науку, а тупо вычитывает материал для галочки.
70% вашего повествования не откладывается в голове современного человека. Слишком много научных фраз,которые простому человеку чужды. И из-за этого внимание зацикливаеться на непонятных словах, что отвлекает от сути. Ты пытаешься вникнуть, но все тщетно, потому что используется проф язык.... Тем временем появляются все новые и новые непонятные фразы, и вот ты уже чувствуешь себя идиотом. Да уж, жаль конечно... Сделайте свой рассказ на простом языке! И я уверена, что смогу понять о чём идёт речь, как и все остальные простые люди.
![НЛП. Секретные методики спецслужб. Эндрю Робинсон. [Аудиокнига]](/img/n.gif)
Спасибо, что смотрите видео. Буду рад вашим комментариям и лайкам. Для удобства оставляю тайм-коды:
0:28 - Историческая справка.
1:59 - НЛП - это (простыми словами).
3:23 - Метамодель.
5:07 - Фрейминг.
6:38 - Репрезентативные системы.
7:52 - Рапорт.
8:31 - Якорение.
9:40 - Милтон-модель.
11:00 - Критика и критика критики.
12:12 - Фокус.
С фокусом не вышло потому что смотрел на карту, а не на руки и жесты.
Ффф
Вот это скорость воспроизведения информации! Я в полном восторге! Давно знакома с вашим детищем 4brain-достойная платформа. Квота доверия создателю была изначально, но качество видео превзошло ожидания. Теперь буду смотреть остальные сюжеты 😊
Спасибо
Классный канал!Симпатичная,понятная и грамотная подача!Увидела сегодня 1 раз и сразу подписалась. Благодарю 🙏🏻
Только сейчас начала осознавать как часто мы применяем нлп в жизни и сами не осознаем. А если осознавать,то можно направлять общение,как и свои эмоции в нужное русло. Интересно. Спасибо,что натоланули на эту мысль. А карта была 8 черви. Пересмотрю еще раз этот момент,т.к. больше слушала,чем смотрела.
Спасибо вам за подробную обратную связь.
@@buyanoff тоже была 8 черви, но я как и девушка слушал и в карту не всматривался
Я как раз пишу доклад по Хомскому, и мне очень интересно и пригодилось Ваше видео. Спасибо!
Отличное применение моих видео) Спасибо!
Хорошо рассказываете и приятны Вы. Успехов и здоровья
у меня двойка пиковая карта
Про НЛП ооочень внятно и интересно. Спасибо
При книгу Роберта Дилтса - было бы очень интересно посмотреть Ваш обзор
Крутой видос, информация хорошо структурированна и ещё лучше преподнесена. Красавчик
Дама пик))) Я все Ваши видео очень внимательно слушаю каждое слово, могу ещё переслушивать на меньшей скорости, наверное, поэтому не заметила знаков))) Огромное спасибо за информацию! Тема очень актуальна. Можно Вас попросить сделать видео на тему фильма social dillema, Netflix?
Оксана, спасибо! Про social dillema, Netflix интересно. Записал себе
И у меня дама пик)))
Тоже дама пик)
Молодец, выжал самое главное за 10 минут!
Очень интересно,благодарю 👍
Любое сказанное слово, себе или кому-то, это уже и есть НЛП
со словами вообще нужно очень аккуратно обращаться
Спасибо. Удивляюсь, почему мало просмотров? Попала на ваши ролики - не могу оторваться, они что, совсем уже....? Это ведь самое нужное в жизни, нет времени и сил прочитать все на чём учились вы - так вот уже выжимка - потребляйте. Почему не 10 млн. просмотров? Объясните? Это ведь срез общества....., надеюсь что нет.
❤️
Евгений: загадайте карту
Я: Валет крести!
Евгений: представьте цифры по краям
Я: а да?) Нееее спс
Я загадал её до того как вы начали говорить и описывать её) в моем случае сработало совпадение, а не НЛП. Одно слово яркий и красная рубашка в которую вы одеты уже отбрасывает пики и крести.
3 пик представил
со мной фокус скорее сработал )
Спасибо за видео.
Ура!!!!! Спасибо!
@@buyanoff Скорее всего я аудиал, поэтому аудио символы я считал, а вот ромб и футболку - нет :)
Заувалированное название "простыми словами"))) всё ясно - понятно. Самое непонятное - откуда такая дикция!?!) Наверное, не с первого дубля. Но провокация на простячка провалилась. Думала, что сейчас какой-нить парниша затянет гнусявым голосом. А тут академический слог! Браво! Спасибо!
У меня был туз сердечком перевертышем, но красный))) видимо, сработали осколки информации по картам "к 11 туз" или где-то слышала про пикового туза. В общем, на мне "бам, бам, бам" не сработало. Но массовое мышление с тв прокачкой сработало(((
Да, велик русский язык! Уважение! Спасибо! Порадовали :-)
Спасибо за видео, очень интересно,но карту я выбрала 7 пик)
И я тоже )))
Я тоже
Благодарю, интересно
Спасибо
Карту загадала другую. В целом, спасибо за обзор
И вам спасибо!
червовый король. Что бы это значило? спасибо за интересный выпуск
двойка пики ))) в момент фокуса я Вас слушала, не смотрела что показываете на экране.
Я только сейчас подумал, что можно было усилить языковые приёмы: "сконценТРИруйтесь на карте")
Ха! Фокус с картой со мной не прошел, т.к. под "картами" я понимаю карты Таро. Ну и видео я скорее слушаю (ибо двухмониторная система) чем смотрю. Но да - про НЛП хорошо рассказано
Спасибо, а с фокусами я буду ещё тренироваться.
Ну как тебе сказать, я тоже представил не тройку бубен и обрадовался какой я молодец, но цепочка золотая куда-то исчезла
А я представил карту меркатора)
@@nekto8738 "Карта меркатора" это что?
Доп. Погуглил. Карта Земли. Ушёл "курить" новые знания.
Не нашла ваши ссылки
4brain.ru/nlp/ - открытый курс по НЛП на 4brain
Дама пик. Фокус от А.С.Пушкина :)
У него тоже была тройка (а ещё семёрка и туз).
Привет, какие книги по НЛП посоветуешь, хочу вникнуться
Привет. Можно начать с базовой "НЛП-практик"
Интересно. Про карты:двойка буби
)))
Я смотрела, только когда карта появилась на экране, может, небольшое время спустя, и у меня совсем не сработало. Когда вы начали говорить про цифры, у меня в уме уже был четкий валет.
Но я сама много раз проделывала похожий фокус с выбором из пяти фигур, и 8-9 из 10 человек действительно поддаются подобным установкам. Хотя и вероятность случайного совпадения намного выше, чем с выбором из целой колоды карт.
У меня есть предположение, что здесь это не сработало, именно потому что я сразу отчетливо представила карту и сконцентрировалась на ней. И был даже такой эффект, будто я сквозь карту пыталась увидеть то, что нужно было угадать, так что вообще сосредоточенность была не на том.
А еще, когда сама проделывала фокус с пятью фигурами, замечала, что реже получается, если человек не смотрит на меня.
По аналогии с тем, при каких условиях у меня получался излюбленный мной фокус, я считаю, есть смысл попробовать то же самое, но не показывая изображение карты и не предлагая представить ее заранее.
И тогда алгоритм получится примерно такой:
1) Попросить зрителя отвлечься от своих дел, если он не смотрит видео, и посмотреть на экран. Можно попробовать обойтись аудиальными установками, но это нужно тестировать. Я предполагаю, что визуальные установки работают чаще. Если комбинировать визуальные и аудиальные стимулы, наверняка будет еще эффективнее.
2) Растянуть объяснение задания и дать все нужные установки именно во время объяснения задания. Просто делать жесты не такими очевидными.
3) Только после этого попросить представить карту. И неплохо будет протестировать, как это сработает с демонстрацией рубашки карты и без. Мне кажется, любое изображение карты может сбить с толку. Образа, который у человека в уме, вполне может хватить.
Но опять же - тесты. Странно, что не тестируете.
Что про критику НЛП сказали - молодцы.
Но в видео прям основы основ, база, которую можно получить ребенком, прочитав несколько статей. Те же ключи глазного доступа - очень сложная штука, не ограничивающаяся даже изучением индивидуальных реакций человека, не то что уж общими для всех направлениями и реакциями.
У совсем неопытных людей, и при практике на таком уровне, обычно работает из этого разве что якорение. Не все так просто, как можно заметить даже по этому опыту)
Спасибо, Злата, за подробную обратную связь!
Я всегда сравнивал НЛП с бульоном. Оно берёт техники отовсюду, поэтому рядом с вполне годными вещами из КПТ может быть что-то совершенно левое. Рискованная штука, одним словом
Да, согласен.
Focus didnt work with me, I was thinking about queen, red... I was really surprised when I saw the answer
У меня получилась двойка крестовая, может потому что сзади черный шкаф с полками крестами?
Возможно)
Тройку треф загадывала)
Добрый вечер!
Я думала, что на карте пиковый король.
Установление рапорта???
Может "раппорта"???
Когда я представляла карту, я закрыла глаза, и не видела посыла 😄
И это был король червей)
В следующий раз у меня получится
Искажение опыта говорить, что часто слышишь фразу "Все так считают".
В метамодели это обобщение с квантором общности
Все зависит от восприимчивости и воображения слушателя и самой информации блоками и вцелом переданной посредством ваших завуалированных настроек: валет бубен, 7хрести про запас был))По сути вид зомбирования.
Валет пики загодал, но я сам психологией увлекаюсь и прочел эти приемы
3 черви - цвет и число совпало. Пропустила ваш жест Ромб 🤣🤣🤣🤣
Я смотрел на карту - бубновый туз)
Загадал 9 буби, очень близко
Видимо я подвержен НЛП , хотя и не очень внимательно слушал автора , не обращал внимания на его жесты и мимику , но загадывая карту из нескольких образов карт возникших в голове , в конечном итоге выбрал тройку бубей ...))
Как понимаю нлп это вырезки из разных психотерапевтических практик. Ну для любителей психологии, на уровне любительскои системы.
Пиковый валет))))
Я сразу представила другую ...но если б вы говорили чуть медленнее и убедительней , есть вероятность , что я могла бы изменить мнение ..фокус не удался
Буду тренироваться)
@@buyanoff может это я просто из 25 % не пробиваемых ), вполне возможно , что вскоре появится комментарии с восторженными ...ого фокус удался .
В любом случае спасибо за это видео.
@@daokisska и вам спасибо
Валет буби я загадывал)
6:40
Моя карта это валет треф, скорее всего автор видео просто похож на вальта )
Ты не огадал 😢😢
Карта
У меня туз
Ничего, у меня в следующий раз получится.
У меня чёрный ферзь -это же почти одно и тоже
Кароль бубин 😂
6 пик
Значит не попали в 18% (минус моё исполнение, так что процентов 10 даже).
8 пики
По фокусу. Я просто сразу на первой фразе загадал туз пик. Дальше все последующие предложения шли по тузу пик. Представьте, что в центре у туза пик. А что там может быть в центре? У всех тузов пик одно и то же в центре. Видимо, они для этого фокуса набрали нерепрезентативный набор людей и подобрали туда специально внешнереферентных. Мы как бы и не знаем, а вообще этот фокус демонстрировался? Если демонстрировался, то почему выборка такая нерепрезентативная? Короче, если не хочешь закрепить на себе образ такого нлпёра общеизвестный, лучше НЛПшные приёмчики на публике не показывать. А то вот так пропрёшься с фокусом один раз и всё, человек генерализирует это на все твои действия, а потом и якорь на лицо встанет следом за этим постепенно. Он будет просто лицо твоё видеть и сразу понимать "а! этот тот, который фокусы дебильные показывает! поня-я-ятно, проматываем, пойдём лучше свинку Пеппу смотреть". НЛП работает вот так, а не вот так, как ты где-то там насмотрелся.
Пипец, вы так сильно на Зеленского похожи. В первую секунду подумал - это он😅
информация у видео отменная, не спорю. Благодарю)
Дама Виней я загадал
Ой всё
7 бубновая
4 пики,
Восьмерка пик...
Я загадала 7 червей. Фокус не удался
10 пик, мимо, сэр...
🤷
А вообще меньше слушайте больше смотрите на поступки. Таким образом лучше изучите человека. Зеркаливание, якорение, подстраивание сразу читается внимательным человеком. Кофе и чай раздражают нервную систему поэтому лучше не стоит выяснять отношения или обсуждать важные вопросы под эти напитки. А вообще не работает НЛП, я яркий тому пример. Чего только не применяли массово 😃 это работает разве что на неуверенном легко внушаемом человеке
Вы верите в пользу вакцин от...?
Кому вакцина якорение, а кому пол-литра заземление. Каждому дано с рождения 6-е чувство, 3й глаз или ангел-хранитель, но в процессе получаемого опыта и накоплению уверенности, начинаем больше и больше попадать под влияние НЛП, а орган типа хвоста который юзлесс отваливается за ненадобностью.
А теперь задумайся сколько ты не заметила. Факт того, что люди прочитали статью с каким-то способом "манипуляций" и используют думая какие они крутые не доказывает не работоспособность. Сфера продаж по телефону, реклама и тд попросту не существовала без этого. Все индивидуально, но все применимо. P.S книга "парадокс страсти"
@@arseniyseredin2264 сейчас люди более осознанно делают покупки. Продажи по телефону? Не помню что бы я или мои знакомые купили что то таким способом. Реклама больше существует как источник информации. На бренды, престиж ведутся только дети или подростки. Ну у последних обычно нет источника дохода, живут за счет родителей, у которых другие ориентиры при выборе товара ( качество, цена).
@@ЛрисаЛрисовна В аргумент на данный момент могу привести лишь то, что родители манипулируют детьми из-за их не осознанности и мы неосознанно подстраиваемся. Тут уже вопрос для кого мы такой же ребенок, с возрастом и опытом таких для нас просто меньше. Проработав в продажах 5 лет скажу, что видел достаточно глупых покупок после переубеждения, где человек видел в этом "уверенность" и к сожалению или счастью таких большинство.
Не получилось. Туз пик. Зато у вас получилось получить коментарий😄
Шестёрка крестей))
Ну ё-моё, буду тренироваться.
Дама червей
Бубнаовая - да, но еденица!
Ребят, НЛП является псевдонаукой, хоть бы даже Википедию открыли по первой ссылке
Как относитесь к ТРИЗ или искусству?
Но ЭТА ПСЕВДОНАУКА ДЕЙСТВЕННА.
@@Falco888Optimum к сожалению, нет никаких научных подтверждений эффективности её результатов. Это солянка из разных видов психологии, а, в особенности, бихевиористского направления
Чел, в википедии любой написать может, даже ты, вдобавок это просто памфлет, нет никаких научных данных, ссылок на учёных, которые якобы считают НЛП не рабочим.
А НЛП базируется на психологии. Собака Павлова, например. Более того, ты УЖЕ используешь НЛП, просто делаешь это неосознанно, мимикрируешь под собеседника, с которым ты очень близок, идёшь за ним, словно раб и наоборот. А ещё тебе нравятся люди, которые очень похожи на тебя, но это уже совсем другая история.
@@Falco888Optimum не думаю, что вера в НЛП и вера в Бога одно и тоже. Пусть верят в НЛП некоторые люди, однако, вылечивались от рака от обычной конфетки. Это называется эффект плацебо. Я говорю о том, что НЛП ненаучно, и что на этом поприще полно шарлатанов. НЛП сегодня рекламируется как искусство манипуляции, что можно и находится на вооружении корпораций. Но важно понять что именно прикладная психология с гумманистическим уклоном может принести гораздо больше пользы. Так называемое НЛП может принести гораздо больше вреда.
Я загадав 7 червову.
Фокус не получился.
7 черви
7 бубен🤣
Критика критики НЛП на уровне "а сам какой?" (Как в примере с психологией и психотерапией) - это было слабенько))
В общем и целом, всё-таки не стоит ставить крест на НЛП, на мой взгляд. Но стоит быть очень аккуратным и внимательным при поиске и изучении информации по этой теме.
И я правильно понял, что НЛП в определенной степени пользуется когнитивными искажениями людей?
Если честно, мысль про слабую критику не понял
7 крест, а посли вашего жеста пальцами сердце в середине.
8 бубен
7 +
4 бубен
Да действительно бубновую масть представил
Такое ощущение ,что повествование идёт строго по суфлеру.Такое впечатление,что автор не имеет знания в этой области.сложно слушать просто пересказанный текст.Если поработать над интонацией и легкостью речи,будет куда лучше воспринимать)
На пятой минуте вошёл в транс и чуть было не уснул, бу-бу-бу как на школьном уроке по математике с училкой которая не перепадает точную философскую науку, а тупо вычитывает материал для галочки.
Король бубен
10 черви
Увы)
6 червей😂
Дама пик
70% вашего повествования не откладывается в голове современного человека. Слишком много научных фраз,которые простому человеку чужды. И из-за этого внимание зацикливаеться на непонятных словах, что отвлекает от сути. Ты пытаешься вникнуть, но все тщетно, потому что используется проф язык.... Тем временем появляются все новые и новые непонятные фразы, и вот ты уже чувствуешь себя идиотом. Да уж, жаль конечно... Сделайте свой рассказ на простом языке! И я уверена, что смогу понять о чём идёт речь, как и все остальные простые люди.
Я предполагал, что не больше 67,3%, но 70% - вы загнули. Если не секрет, почему 70? Как считали?
3 черви
6 крести
8 крести