65. Алексей Алексеевич Брусилов.
Вставка
- Опубліковано 9 лют 2025
- 15.05.09 - Алексей Алексеевич Брусилов (лектор - Н.С. Борисов)
Русский военачальник и военный педагог. Участник русско-турецкой войны 1877-1878. Отличился при взятии турецких крепостей Ардаган и Карс. В Первую мировую войну командующий 8-й армией в Галицийской битве. В 1916 был назначен главнокомандующим Юго-Западного фронта. Во время февральской революции поддержал смещение Николая II и приход к власти временного правительства. С 1920 в Красной армии. С 1923 работал в Красной армии инспектором кавалерии.
Подробности на сайте: antimatrix.net
Он говорит что в войну нам не надо было вступать, хотелось бы у него спросить как именно это сделать? Николай второй и так сделал все что можно (Гаагская конференция, Подсдамская и др.) Германия уверенно шла на войну об этом можно судить и по ее военным расходам и по типу создаваемых вооружений. Русская мобилизация это всего лишь повод, не было бы ее они еще за что нибудь уцепились бы, об этом кайзер говорил открыто.
Поражает просто удивительная некомпетентность данного история в области Первой мировой войны, почти в каждом его слове содержится грубейшая ошибка в качестве примера - он говорит что вся 2 армия была окружена и были десятки тысяч убитыми (русские) а на самом же деле окружены были и то не полностью только 2 корпуса из 4-х. Убитыми же русская армия потеряла от 10-15 тысяч за всю Восточно-Прусскую операцию.
Все что касается слов данного историка о Николае втором это можно назвать не иначе как "советское мифотворчество", сплошное словоблудие, без единого факта. Совершенно неправильное понимание событий того времени. Короче типичное либеральное передергивание фактов. Пока у нас будут здравствовать такие историки, до тех пор и будут здравствовать "черные мифы" о России...
Спустя 10 лет тебе любителю Николая кровавого отвечу. Брусилов в своих мемуарах все написал, что думает про дурочка Николаюшку