Hocam Size zahmet Teknik Resim okuma ile ikili bir video yüklermisiniz. Mesela bir Parça üzerinde bütün sembollerin bulundugu bir Video ve O sembollerin ne alma geldiği ( Yüzey Pürüzlügü, Ic köşeler dış Köşeler mümkünse daha fazlası ....) Saygılar hocam
Atilla hocam, 2768-2 incelerken yerine ISO 22081 in geldiğini gördüm. Ama karşılaştırma yapamadım. Bir ara yenilikler hakkında bilgilendirir misiniz. Teşekkür ederim
2 роки тому+1
İlk fırsatta yapacağım ama bütün sembollerin olduğu bir video hazırlayamam çünkü daha öğreneceğim çok sembol var:)) Görüşmek üzere.
Atila bey güzel sunumunuz için teşekkürler, Genel makina sektörü için hazırlanmış bu ürün verisini harika yorumladıniz. Eğer havacılık ve savunma sektörü gereksinimleri için hazırlansaydı şu ilave bilgileride içermesi gereken bir çizim olacaktı diyebiliriz; 1. Malzeme biçimi(bar, plate. vb) dolayısıyla İlgili malzeme standardi(COC) 2. Laser markalama derinliği 3. Modelin hangi versiyon DPD ye göre hazırlandığı 4. ISO 2768-2 nin içermediği geometrik toleranslar için (konum cylindricty vb.)bir standart belirtilmesi(ASME Y14.5 ve/veya ISO1101) 5. Dörder adet İkisi yarıkli yuva biri deliklerden oluşan çevredeki Üç sıra unsurlarin birbirine göre polar duruşu(tilt) tutmak için üçüncü datumun atanması 6. Yüzey pürüzlülüğü için referans standart belirtilmesi (ASME, ISO) 7. Verilen notta Modele bırakılan ve çıkarilacak boyutların hangi toleransla değerlendirileceğinin belirtilmesi 8. Datum kalifikasyonu belirtimi 9. Boya için renk kodu (FED-STD-595) 10. Ve en önemlisi ISO ve ASME arasindaki varsayılan farktan dolayı bu teknik resmin hangi standarda göre hazırlandığının belirtimi 11. Kritik Özellikerin belirtimi
Рік тому
Olcay Bey merhaba, nasılsınız? Öncelikle zaman ayırıp izlediğiniz ve değerli görüşlerinizi de paylaştığınız için teşekkür ederim. Biz teknik insanlar, hele de belirli bir deneyimi yaşamışsak artık bir şeyden oldukça emin oluyoruz: Yapılan hiç bir şey mükemmel olamaz, olmuyor:)) Ne imalatçının çok uğraşarak ortaya çıkardığı parça mükemmel oluyor (tolerans ihtiyacı), ne de kalite kontrolcu arkadaşların çok uğraşıp özen gösterip yaptığı ölçümlerin sonucu tam oluyor (ölçüm belirsizliği). Dolayısıyla bizlerin ortaya koyduğu bilgi paketleri de mükemmel olmayacaktır ve her zaman iyileşmeye, önerilere açık olacaktır. Bu nedenle, bu gerçeği bir kez daha hatırlamamızı sağladığınız için öncelikle çok teşekkürler. Hiç bir zaman, hiç bir teknik resim de mükemmel olmayacaktır ve hep daha iyisini yapmak için uğraşacağız. Özellikle örnek parçanın herhangi bir makinanın kritik önemde bir parçası olacağı varsayıldığında (havacılık veya savunma dışında, otomotiv veya bir tarım makinasının kritik parçası da olabilir), özenle ve sırayla yazdığınız bir çok eklemenin de kaçınılmaz olduğu doğru. Hatta kimi durumlarda parçanın nasıl taşınacağının, montajının nasıl yapılacağının ve hatta ömrünü tamamladığında nasıl bertaraf edileceğinin dahi tanımlanması gerekebilir. Bu nedenle eksikleri tamamlayan mahiyetteki notlarınız için bir kez daha teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.
@ Atilla bey merhaba, Yorumlarınıza katılıyorum. Sosyal medyada GDT konusunu yakından takip ediyorum, bu medyayı sizin gibi düzgün anlatabilen eğitici sınırlı sayıda ve çok az kişi var. Havacılık ve savunma da TR/Model verilerinin GDT ile anlamlandırılması sektörün gereksinimi haline geldi biliyorsunuz. Ankarada da bölgesel olarak bu sektöre büyük bir yönelme ve yoğunlaşma var. Bu yüzden anlatımlarımı bende, belirttiğiniz ölçüm belirsizligi vb. Konuları içerecek çerçeveye genişletmek zorunda kalıyorum. Çalışmalarınızın ve başarılarınızın devamını diliyorum.
Hocam kıymetli bilgileriniz için çok teşekkür ediyorum. Naçizane bir fikrimi sunmak isterim. Ülkemizde ve sektörde özellikle GD&T konusunda Türkçe kaynakların yetersizliği aşikardır. Bu sebeple birikimlerinizi ve kıymettar tecrübelerinizi bir kitap çıkararak taçlandırmanız bizleri son derece mutlu edecektir. Selam ve hürmetlerimi sunuyorum.
Рік тому+1
Teşekkür ederim mesajınız için. Bir kitap hazırlamaya çok uzun zaman önce başlamıştım ama bir türlü bitmiyor. Bitmemesinin temel nedeni de kafamdaki birçok şeyi henüz kitaba aktaramamış olmam. Çok fazla ve konuyu iyi anlatan örnekler olmalı. Hazırladığım birçok örneğin daha iyisi olduğunu bildiğim için hazırladıklarım henüz tam içime sinmiyor. Birgün olacak ama, eminim. Umarım o günleri de görürüz ve keyifle paylaşırız.
Sonraki videoda Bir teknik resim nasıl okunur anlatacağım dediniz. Linkini paylaşırmısınız. Teşekkür ederim hocam
10 місяців тому
Merhaba, haklısınız, dediğiniz gibi yazmışım ama yapamadım, özür dilerim. Nedeni zorluğunu ve uzunca bir video olması gerektiğini kestirememişim. Zaman bulduğumda yapacağım ama.
Hocam çok değerli bilgiler, teşekkür ederiz.
Ben de güzel sözleriniz için teşekkür ederim, sağolunuz.
Hocam Size zahmet Teknik Resim okuma ile ikili bir video yüklermisiniz.
Mesela bir Parça üzerinde bütün sembollerin bulundugu bir Video ve O sembollerin ne alma geldiği ( Yüzey Pürüzlügü, Ic köşeler dış Köşeler mümkünse daha fazlası ....) Saygılar hocam
Atilla hocam, 2768-2 incelerken yerine ISO 22081 in geldiğini gördüm. Ama karşılaştırma yapamadım. Bir ara yenilikler hakkında bilgilendirir misiniz. Teşekkür ederim
İlk fırsatta yapacağım ama bütün sembollerin olduğu bir video hazırlayamam çünkü daha öğreneceğim çok sembol var:)) Görüşmek üzere.
@
:) Çok sağolun Hocam emeğinize sağlık.
Hocam çok güzel bir video serisi olmuş teşekkür ederim.
Ben de ilginiz için teşekkür ederim.
Atila bey güzel sunumunuz için teşekkürler, Genel makina sektörü için hazırlanmış bu ürün verisini harika yorumladıniz.
Eğer havacılık ve savunma sektörü gereksinimleri için hazırlansaydı şu ilave bilgileride içermesi gereken bir çizim olacaktı diyebiliriz;
1. Malzeme biçimi(bar, plate. vb)
dolayısıyla İlgili malzeme standardi(COC)
2. Laser markalama derinliği
3. Modelin hangi versiyon DPD ye göre hazırlandığı
4. ISO 2768-2 nin içermediği geometrik toleranslar için (konum cylindricty vb.)bir standart belirtilmesi(ASME Y14.5 ve/veya ISO1101)
5. Dörder adet İkisi yarıkli yuva biri deliklerden oluşan çevredeki
Üç sıra unsurlarin birbirine göre polar duruşu(tilt) tutmak için üçüncü datumun atanması
6. Yüzey pürüzlülüğü için referans standart belirtilmesi (ASME, ISO)
7. Verilen notta Modele bırakılan ve çıkarilacak boyutların hangi toleransla değerlendirileceğinin belirtilmesi
8. Datum kalifikasyonu belirtimi
9. Boya için renk kodu (FED-STD-595)
10. Ve en önemlisi ISO ve ASME arasindaki varsayılan farktan dolayı bu teknik resmin hangi standarda göre hazırlandığının belirtimi
11. Kritik Özellikerin belirtimi
Olcay Bey merhaba, nasılsınız? Öncelikle zaman ayırıp izlediğiniz ve değerli görüşlerinizi de paylaştığınız için teşekkür ederim. Biz teknik insanlar, hele de belirli bir deneyimi yaşamışsak artık bir şeyden oldukça emin oluyoruz: Yapılan hiç bir şey mükemmel olamaz, olmuyor:)) Ne imalatçının çok uğraşarak ortaya çıkardığı parça mükemmel oluyor (tolerans ihtiyacı), ne de kalite kontrolcu arkadaşların çok uğraşıp özen gösterip yaptığı ölçümlerin sonucu tam oluyor (ölçüm belirsizliği). Dolayısıyla bizlerin ortaya koyduğu bilgi paketleri de mükemmel olmayacaktır ve her zaman iyileşmeye, önerilere açık olacaktır. Bu nedenle, bu gerçeği bir kez daha hatırlamamızı sağladığınız için öncelikle çok teşekkürler. Hiç bir zaman, hiç bir teknik resim de mükemmel olmayacaktır ve hep daha iyisini yapmak için uğraşacağız. Özellikle örnek parçanın herhangi bir makinanın kritik önemde bir parçası olacağı varsayıldığında (havacılık veya savunma dışında, otomotiv veya bir tarım makinasının kritik parçası da olabilir), özenle ve sırayla yazdığınız bir çok eklemenin de kaçınılmaz olduğu doğru. Hatta kimi durumlarda parçanın nasıl taşınacağının, montajının nasıl yapılacağının ve hatta ömrünü tamamladığında nasıl bertaraf edileceğinin dahi tanımlanması gerekebilir. Bu nedenle eksikleri tamamlayan mahiyetteki notlarınız için bir kez daha teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.
@ Atilla bey merhaba,
Yorumlarınıza katılıyorum.
Sosyal medyada GDT konusunu yakından takip ediyorum, bu medyayı sizin gibi düzgün anlatabilen eğitici sınırlı sayıda ve çok az kişi var.
Havacılık ve savunma da TR/Model verilerinin GDT ile anlamlandırılması sektörün gereksinimi haline geldi biliyorsunuz. Ankarada da bölgesel olarak bu sektöre büyük bir yönelme ve yoğunlaşma var.
Bu yüzden anlatımlarımı bende, belirttiğiniz ölçüm belirsizligi vb. Konuları içerecek çerçeveye genişletmek zorunda kalıyorum.
Çalışmalarınızın ve
başarılarınızın devamını diliyorum.
hocam tesekkur ederız saygılar sunarız
Teşekkür ederim
Hocam kıymetli bilgileriniz için çok teşekkür ediyorum. Naçizane bir fikrimi sunmak isterim. Ülkemizde ve sektörde özellikle GD&T konusunda Türkçe kaynakların yetersizliği aşikardır. Bu sebeple birikimlerinizi ve kıymettar tecrübelerinizi bir kitap çıkararak taçlandırmanız bizleri son derece mutlu edecektir. Selam ve hürmetlerimi sunuyorum.
Teşekkür ederim mesajınız için. Bir kitap hazırlamaya çok uzun zaman önce başlamıştım ama bir türlü bitmiyor. Bitmemesinin temel nedeni de kafamdaki birçok şeyi henüz kitaba aktaramamış olmam. Çok fazla ve konuyu iyi anlatan örnekler olmalı. Hazırladığım birçok örneğin daha iyisi olduğunu bildiğim için hazırladıklarım henüz tam içime sinmiyor. Birgün olacak ama, eminim. Umarım o günleri de görürüz ve keyifle paylaşırız.
Sonraki videoda Bir teknik resim nasıl okunur anlatacağım dediniz. Linkini paylaşırmısınız. Teşekkür ederim hocam
Merhaba, haklısınız, dediğiniz gibi yazmışım ama yapamadım, özür dilerim. Nedeni zorluğunu ve uzunca bir video olması gerektiğini kestirememişim. Zaman bulduğumda yapacağım ama.