Диспуты и Сократический диалог: что это, в чем разница и что лучше?

В когнитивно-поведенческой терапии важнейшим инструментом является сократический диалог, являющийся элементом когнитивной реструктуризации. При этом, многие специалисты практикуют диспуты, представляющие собой также элемент когнитивной реструктуризации.
И диспуты и сократичекий диалог позволяют вместе с клиентом реализовать направляемое открытие.
Можно ли говорить, что одно лучше другого или эффективнее? Можно ли их применять вместе? Давайте разберемся на предстоящей встрече!
🎙 Ведущий - Андрей Каменюкин, врач-психотерапевт, врач-психиатр, основатель и генеральный директор Клиники когнитивной психотерапии CBT Clinic с опытом работы 23 года.
🎓 Семинар-практикум “Когнитивная реструктуризация: Технологии работы с мышлением"
Подробнее: clck.ru/363ipG
Заходите на сайт:
cbtclinic.ru
Telegram: t.me/cbtclinic
Вконтакте: cbtclinic
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/...
Звоните по телефонам:
[phone]
[phone]
Пишите на почту:
[e-mail]
Помните, счастье зависит от мышления!

[@nasylacky7019]

Спасибо, что загрузили видео! Очень полезно😍

[@saniokosare8861]

Спасибо за глубокую подачу материала! Клиент приходит к пониманию своих противоречий и новому пониманию сам. ( Сопровождение терапевта на столько гибко и гармонично встроено в картину мира клиента, что клиент даже может не осознавать влияние терапевта).

[@АнтонГоворин-я4ф]

Вопрос технический. А есть ли исследования, которые определяют выбор сократического диалога или когнитивных диспутов от личносттых качеств терапевта? А от модальности, в которой осуществляется работа? Если, допустим, я определяю себя как РЭПТ-терапевта, не заставляет ли меня это чаще использовать ЛЭД (логико-эмпирический диспут)? А если, напи р, мне ближе модель CFT, не будет ли это воспринято как агрессия, протовоставленная принятию.