я вообще фанат всего FJALLRAVEN потому что это прочно, добротно и удобно ну а вес мне не особо важен, как вспомню свой первый Ермак из брезента на который я раму из лыжных палок и уголков сам мастерил так вопрос веса сам собой отпадает! Женя правильно отметил что дорого это для нас а у них там эти цены вполне даже приемлемы.......
Блин, я тут года три назад снова примерил нагруженный заводской Ермак - это просто капец. Как можно было вообще такое изобрести 🤦♂️Как сказала одна знакомая: "целое поколение туристов с ямкой на пояснице". А тот же Fjallraven станки делает лет 50
@@KraspolTV сейчас Thule Alltrail 45. Очень крутой рюкзак, все регулируется, качество отличное, но с одним минусом - 10кг это предел, дальше плечи начинают затекать. Ну и хочется ходить в походы больше чем на 2 дня, а еда туда уже не влезает.
По поводу цены, это же всегда относительно) как бы 23к дорого, но я свой обычной нортфэйс бореалис, с собой вещи таскать за 10к купил, а он в 2 раза меньше. Пока не катался на велосипеде, думал что они такие жутко дорогие, а сейчас 150к как бы не дорого, вот 900к это дорого, а 150 уже норм. А так рюкзак классно выглядит, а оспрей пусть лесом идет.
Веселый обзор)). А можно вот про мембранные штаны поподробнее,что за зверь такой,никогда в треккинге нп пользовался,ну там ссыль хотя бы на образец. Если не сложно конечно. Или они тоже 20к стоят?
Это так называемые дождевые штаны. Они должны быть легкие и компактные, потому что большую часть времени ты их несешь. Бывают мембранные, бывают просто непромокайки, но это уже пакет. Суть в том, что если их нет, у тебя сухой только верх, а с обычных штанов натекает в твои модные гортексовые ботинки и они за 15 минут мокрые. У меня montbell, покупал в трамонтане на распродаже за 2500 (2019 год).tramontana.ru/product/montbell_bryuki_thunder_pass_muzh_1/ Они маломерят, надо было брать L, но тоже пойдет
Ну тут кому как. Рюкзак с сетчатой спиной имеет ряд минусов по развесовке и прочности. Поэтому для большинства регионов норм, а для нас и для Крыма может быть и жарковато.
У шведов философия , чтобы служило хорошо и долго, если выбирать между прочностью(весом) и более лёгким весом но меньшей прочностью то шведы выбирают прочность и долговечность.
кстати, есть всякие Klattermusen, которые тоже шведы, тоже 100% переработаны, и вот они чот и визуально, и по технологиям нравятся мне сильно больше. И штаны неубиваемые, и рюкзак их.
Для полноты картины надо сказать, что у меня был неоригинальный дождевик сильно больше родного, поэтому под него затекло. Ну и я не особо парился, потому что все нужные мне вещи сухие в любой рюкзаке, потому что я ношу их в тонкой герме, которая размером с мой рюкзак. Под горизонтальным дождём только так.
@@KraspolTV Нахуй ты передо мной оправдываешься?Устраивает-пользуй! Меня устраивают тактические из 1000 кордуры.Моё мнение-это моё мнение,,не факт что оно должно совпадать с мнением другого человека. Просто в силу врождённого рационализма я сделал свой выбор.
Товарисч! Встал вопрос о покупке первого рюкзака, обнаружил, что у китайцев можно приобрести почти за бесплатно довольно крупные и функциональные модели, из вполне плотных тканей, прошитые, по отзывам люди 2-3 года ходят и всё ок . На мой молодой и недалёкий взгляд, мне кажется, что разница с Оспреями, Арктериксами и Татонкой не так уж велика, по сути дело только в крутой термоформовочной пене спины и работающем поясе. Можешь просвятить? P.S. в принципе достойная тема для ролика, но тебе виднее...
Ключевая разница обычно именно в подвеске. Даже точная с виду копия того же Deuter поразительным образом не так круто сидит. Видимо, разница в материалах и каких-то нюансах производства. Ну и китайцы обычно делают такие штуки чутка тяжелее оригинала. То есть за свои деньги - идеально же предложение, но если загоняться, то разница есть.
По деревяшкам вы конечно прошлись... в одном обзоре видел, как человек на полном серьёзе говорил о заботе об экологии, которую он увидел в этих фанерках )
Может, потому что обзор про fjallraven, а deuter примерно такой же тяжёлый и прочный? И да, народ ещё не в курсе, но с этого года дойтер тоже ударился во всю эту экологически показательную тему. В одном из следующих обзоров расскажем.
Как по мне они слишком переоценили себя как бренд, рамы на долго не хватит если она из склеенных слоёв. Есть у них технология в одежде g1000, брюк хватило на пару простых сезонов без какого бушкрафтинга и тд. Самые простые брюки Jack Wolfskin держатся уже пять лет. На счёт рамы, у меня был Дойтер Фатура 32 спустя 6 лет нагрузок лопнул снизу каркас, это при том что сама конструкция из нержавейки. Могу выслать фото кто не верит)
@@MihailNSK Оспрей и Песец - это примерно как Лексус и Вольво. В России у Оспрея точно такой же завышенный рейтинг, как и у лексуса. А переплачивать типа хрен пойми за что у Песца или вольвятины - ну такое для большинства людей. Но вот кто уже попробовал, обратно на лексус не хочет. Это все я утрирую, конечно, но оспрей модный и красивый, его много, он мало весит и т.д. А Фьялравен выглядит довольно серо и колхозно и народ думает, что технлогий у Оспрея больше. Однако все не так. К примеру, из 6 оспреев у меня нет претензий только к двум, а из всех фьяллравенов оказались круты все.
У вас очень интересные умозаключения, противоречащие сопромату и логике:) для глэмпинга как раз пойдёт дешёвая снаряга, а серьезные рюкзаки типа этого нужны для реальных нагрузок. А деревяги нагрузку выдерживают огого.
Производители уже не знают, что еще придумать. Одни и те же "уникальные" решения плюс дизайн и цвет на любителя. Остается только теперь везде пихать "экологичность".
В целом, да, но нет. Каждые лет 5-10 происходят довольно существенные изменения, которые ощутимы. Но вся эта зелень, конечно, перешла границы, правда, это уже политика, а не бизнес. У них, фактически, нет выбора.
@@KraspolTV Лет через 10 с рюкзаками не модно станет ходить. Зачем в экологичном мешке таскать неэкологичное барахло, да еще и напрягаться и потеть? Даешь глэмпинги и биотуалеты!
Ссылка на рюкзак: clck.ru/UmYwC
Промокод на скидку есть в видео, а подробные условия тут: riderhelp.ru/testteam/promo/#0
я вообще фанат всего FJALLRAVEN потому что это прочно, добротно и удобно ну а вес мне не особо важен, как вспомню свой первый Ермак из брезента на который я раму из лыжных палок и уголков сам мастерил так вопрос веса сам собой отпадает! Женя правильно отметил что дорого это для нас а у них там эти цены вполне даже приемлемы.......
Блин, я тут года три назад снова примерил нагруженный заводской Ермак - это просто капец. Как можно было вообще такое изобрести 🤦♂️Как сказала одна знакомая: "целое поколение туристов с ямкой на пояснице".
А тот же Fjallraven станки делает лет 50
Спасибо за обзор! Ищу вместе с вами идеальный рюкзак 😄
Какой сейчас?
@@KraspolTV сейчас Thule Alltrail 45. Очень крутой рюкзак, все регулируется, качество отличное, но с одним минусом - 10кг это предел, дальше плечи начинают затекать. Ну и хочется ходить в походы больше чем на 2 дня, а еда туда уже не влезает.
@@KraspolTV рекомендую к тестам и обзору FJALLRAVEN kaipak 58, остановился на нем. Максимально простой и удобный.
Отличный обзор. Спасибо.
Офигенный видос)))
По поводу цены, это же всегда относительно) как бы 23к дорого, но я свой обычной нортфэйс бореалис, с собой вещи таскать за 10к купил, а он в 2 раза меньше. Пока не катался на велосипеде, думал что они такие жутко дорогие, а сейчас 150к как бы не дорого, вот 900к это дорого, а 150 уже норм. А так рюкзак классно выглядит, а оспрей пусть лесом идет.
да, на велики нынче вообще цены как в фильме ужасов
Спасибо Евгению за классный обзор! Сделайте обзор рюкзака от Gregory!
Их дистрибьютор как-то не особо горит желанием присылать снарягу на обзоры.
@@KraspolTV какой глупец ) Многое теряет ))))
С молнией, застёгивающей дно рюкзака пробоем нет? Ведь получается, что вес всего содержимого ложится на эту молнию.
Неа, все отлично было
Веселый обзор)). А можно вот про мембранные штаны поподробнее,что за зверь такой,никогда в треккинге нп пользовался,ну там ссыль хотя бы на образец. Если не сложно конечно. Или они тоже 20к стоят?
Это так называемые дождевые штаны. Они должны быть легкие и компактные, потому что большую часть времени ты их несешь. Бывают мембранные, бывают просто непромокайки, но это уже пакет.
Суть в том, что если их нет, у тебя сухой только верх, а с обычных штанов натекает в твои модные гортексовые ботинки и они за 15 минут мокрые.
У меня montbell, покупал в трамонтане на распродаже за 2500 (2019 год).tramontana.ru/product/montbell_bryuki_thunder_pass_muzh_1/
Они маломерят, надо было брать L, но тоже пойдет
@@KraspolTV в Траектории,Канте бывают? Ну или в каких нить еще магазах.
@@ДенисШестаков-ш9э ну в теории это просто легкие штаны на 3L мембране. ссылку добавил в пост
@@KraspolTV спасибо
@@KraspolTV это же женские штаны...
Под ним не жарко летом? У тех же deuter пена сеткой покрыта, а здесь смотрю всё тканью затянуто. И лямки, и поясная система..
Ну тут кому как. Рюкзак с сетчатой спиной имеет ряд минусов по развесовке и прочности. Поэтому для большинства регионов норм, а для нас и для Крыма может быть и жарковато.
У шведов философия , чтобы служило хорошо и долго, если выбирать между прочностью(весом) и более лёгким весом но меньшей прочностью то шведы выбирают прочность и долговечность.
...."здесь у меня второй крокс, в одном не удобно")))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Судя по видео - удобнее босиком)))
кстати, есть всякие Klattermusen, которые тоже шведы, тоже 100% переработаны, и вот они чот и визуально, и по технологиям нравятся мне сильно больше. И штаны неубиваемые, и рюкзак их.
У меня есть что про них сказать, я старый их поклонник. Они классные, но вопросов хватает.
@@KraspolTV ждём в следующих выпусках 🙌🏻
Ну у нас обзоров пока не планируется на них, к сожалению. У меня все довольно старое. Но если коротко, мембрана подвела, а сумки огонь
А шо за рубашка прикольная на тебе?
Старая салева
"Всё промокло,дно пробило" Охуенный рюкзак!)) 5.11 с Еберлистоком просто ржут до слёз)))))))))
Для полноты картины надо сказать, что у меня был неоригинальный дождевик сильно больше родного, поэтому под него затекло. Ну и я не особо парился, потому что все нужные мне вещи сухие в любой рюкзаке, потому что я ношу их в тонкой герме, которая размером с мой рюкзак. Под горизонтальным дождём только так.
@@KraspolTV Нахуй ты передо мной оправдываешься?Устраивает-пользуй! Меня устраивают тактические из 1000 кордуры.Моё мнение-это моё мнение,,не факт что оно должно совпадать с мнением другого человека.
Просто в силу врождённого рационализма я сделал свой выбор.
Дада, такие тактические ребята всегда матерятся без повода и ещё часто говорят, что Лова зефир - лучшие ботинки 😂
@@KraspolTV hanwag tatra II
Товарисч!
Встал вопрос о покупке первого рюкзака, обнаружил, что у китайцев можно приобрести почти за бесплатно довольно крупные и функциональные модели, из вполне плотных тканей, прошитые, по отзывам люди 2-3 года ходят и всё ок . На мой молодой и недалёкий взгляд, мне кажется, что разница с Оспреями, Арктериксами и Татонкой не так уж велика, по сути дело только в крутой термоформовочной пене спины и работающем поясе. Можешь просвятить?
P.S. в принципе достойная тема для ролика, но тебе виднее...
Ключевая разница обычно именно в подвеске. Даже точная с виду копия того же Deuter поразительным образом не так круто сидит. Видимо, разница в материалах и каких-то нюансах производства.
Ну и китайцы обычно делают такие штуки чутка тяжелее оригинала. То есть за свои деньги - идеально же предложение, но если загоняться, то разница есть.
По деревяшкам вы конечно прошлись... в одном обзоре видел, как человек на полном серьёзе говорил о заботе об экологии, которую он увидел в этих фанерках )
Даже в комментах не увидел про Deuter ни слова. Почему так? Тяжёлые?
Может, потому что обзор про fjallraven, а deuter примерно такой же тяжёлый и прочный?
И да, народ ещё не в курсе, но с этого года дойтер тоже ударился во всю эту экологически показательную тему. В одном из следующих обзоров расскажем.
Как по мне они слишком переоценили себя как бренд, рамы на долго не хватит если она из склеенных слоёв. Есть у них технология в одежде g1000, брюк хватило на пару простых сезонов без какого бушкрафтинга и тд. Самые простые брюки Jack Wolfskin держатся уже пять лет. На счёт рамы, у меня был Дойтер Фатура 32 спустя 6 лет нагрузок лопнул снизу каркас, это при том что сама конструкция из нержавейки. Могу выслать фото кто не верит)
Да вы профи по ушатыванию снаряги! Ладно, лиса, но Дойтер сломать - это уровень🙌
Блин, не тараторь, птичек не слышно 😂😂😂
А где там складная уборная?!
Такая тоже есть: очень удобно в дождь. Ставишь на дуги от палатки тент без спальни и у тебя прекрасная просторная уборная. И передвижная, что важно.
Главный вопрос - в чем носишь кофе с собой?
я обычно ношу молотый в зип-пакете
А мы никуда не ходим, клещей пипец 😃
А это где у вас?
Хакасия Саяногорск Там где Гладенькая
в сочах тоже клещи) щас еще бонусом идет болезнь лайма с ними все чаще))
@@snowboardcomfort9773 а, у вас там прививаться надо от энцефалита. У нас его как бы нет (но бывает), но клещей тоже полно и много боррелиоза
@@aoristt кто-то из сотрудников лаборатории писал, что чуть ли не каждый третий
Виталику - камушек ➡️ блинчик😅
Ё-ё, чё-кого 😂
Стоимость, вес, прочность. Экология - это наука, никакой связи с рюкзаками у неё нет.
Ну правильнее, конечно, говорить про sustainability, но это сложновато пока для России
Наверное по этому в основном берут Osprey а не это. 😉
Не понял, почему именно.
Вижу Osprey у людей, у самого три. Но рюкзаки этой фирмы только в обзорах.
@@MihailNSK внатури, в жизни у всех дойтеры))
@@MihailNSK Оспрей и Песец - это примерно как Лексус и Вольво. В России у Оспрея точно такой же завышенный рейтинг, как и у лексуса. А переплачивать типа хрен пойми за что у Песца или вольвятины - ну такое для большинства людей. Но вот кто уже попробовал, обратно на лексус не хочет. Это все я утрирую, конечно, но оспрей модный и красивый, его много, он мало весит и т.д. А Фьялравен выглядит довольно серо и колхозно и народ думает, что технлогий у Оспрея больше. Однако все не так.
К примеру, из 6 оспреев у меня нет претензий только к двум, а из всех фьяллравенов оказались круты все.
@@MihailNSK и, кстати, уверен, что вы не ходили с фьяллравеном, потому что я сам раньше думал ровно также =)
Есть такая функция, только они не эко, аллюминиевые а рюкзак китайский.
Хз, рюкзак как рюкзак, но за чесалку для спины, я готов отвалить 20ты₽ не думая🤣
И 2500 все остальное 😂
@@KraspolTV ясен пень)
А чё, у тебя в новеньком Montbell, если кофе варите?
Бухлишко?😉
Там гречичный чай. Жена купила, я отсыпал себе в поход, оказалась офигенная штука с запахом овсяных печенек!
@@KraspolTV о, надо попробовать)
Я кстати, тоже обновился красным Montbell 0,75 л, с твоей подачи)
Новый термосок - новый чаёк)
Вот да, надо было и мне брать 0,75
Вот сломается эта деревяшка, и что делать дальше? Дороговато для рюкзака, больше для глэмпинга подходит)
У вас очень интересные умозаключения, противоречащие сопромату и логике:) для глэмпинга как раз пойдёт дешёвая снаряга, а серьезные рюкзаки типа этого нужны для реальных нагрузок. А деревяги нагрузку выдерживают огого.
а на Friluft Abisko 45 будет обзор? тоже кандидат на идеальный рюкзак, вес 1.6
Да, надо сделать. Это вообще один из лучших рюкзаков в своей категории. Если не лучший.
Что-то на богатом
Ты работать будешь вообще не пойму? Где обзоры на что нибудь
Да я ж без выходных вкалываю на ниве капитализма!
стоимость не экологичная ))
Наоборот. Купил такой и сразу уменьшилось количество остальных покупок 😂
@@KraspolTV ну ето да ) на али купил рюкзак- выбросил. купил-выбросил... а тут купил и все )
Производители уже не знают, что еще придумать. Одни и те же "уникальные" решения плюс дизайн и цвет на любителя. Остается только теперь везде пихать "экологичность".
В целом, да, но нет. Каждые лет 5-10 происходят довольно существенные изменения, которые ощутимы. Но вся эта зелень, конечно, перешла границы, правда, это уже политика, а не бизнес. У них, фактически, нет выбора.
@@KraspolTV Лет через 10 с рюкзаками не модно станет ходить. Зачем в экологичном мешке таскать неэкологичное барахло, да еще и напрягаться и потеть? Даешь глэмпинги и биотуалеты!
@@anatolymiklashevich1041 ну в европах у них уже все так, поэтому рюкзачки маленькие
@@KraspolTV Вот вот. Будешь первым заливать тут про то, что рюкзаки - это фуфло и надо быть "тру"-туристами😉
Жду экзоскелет и Дрона-портера