Michel Onfray - Vies parallèles : De Gaulle - Mitterrand
Вставка
- Опубліковано 22 січ 2021
- Michel Onfray vous présente son ouvrage "Vies parallèles : De Gaulle & Mitterrand" aux éditions Robert Laffont.
Entretien avec Pierre Coutelle.
Retrouvez le livre : www.mollat.com/livres/2415485...
Note de musique : UA-cam Audio Library
Visitez le site : www.mollat.com/
Suivez la librairie mollat sur les réseaux sociaux :
Facebook : Librairie.mo...
Twitter : / librairiemollat
Instagram : / librairie_mollat
Dailymotion : www.dailymotion.com/user/Libra...
Vimeo : vimeo.com/mollat
Pinterest : / librairiemollat
Tumblr : / mollat-bordeaux
Soundcloud: / librairie-mollat
Blogs : blogs.mollat.com/
Michel Onfray toujours aussi clair dans ses analyses. Il remet les pendules à l'heure
Le problème c’est que les pendules ne reste pas à l’heure et retarde !
Surtout les pendules suisses.
Il est de nouveau là notre préféré et contesté philosophe français! Philosophie, philosophie quand tu nous tiens!!!Penser, ✍ toujours en évoquant le passé. Les français veulent sortir le plus vite de cette mascarade Mr Onfray, que proposez vous? Il faut être pragmatique en cette période fatidique!?..😜🙏🤔😋😘
Un entretien remarquable.Analyse très fine, captivante.Vous éclairer très bien l'histoire contemporaine du peuple français avec ces hommes qui "entrent par effraction" et qui font leur propre histoire , et l'homme qui sert de façon transcendante la France.Merci continuez votre travail
Émission passionnante. Un Michel Onfray que je retrouve tel que je l'avais aimé en dépit de certains points de désaccord.
c était passionnant! quel plaisir d entendre un homme nous parler d histoire sans rien omettre on en voudrait encore un pur délice !!!
Merci pour ce moment . Je ne suis allée qu'à l'école primaire et ça me fait du bien de comprendre un peu plus l'Histoire .
Idem juste 2annees collège 👍
Très bien et merci.
Interview magistral !! Leçon d'Histoire moderne à apprendre par cœur !! M. Onfray égal à lui-même !! Merci et encore merci.
très belle discussion du début a la fin ! exercice brillant de Monsieur Michel Onfray ...!
Brillantissime Michel ONfray.
Merci monsieur Onfray souvent beaucoup de plaisir de vous entendre .
He oui, encore une fois, merci Michel, cette précision de l'histoire devrait être citée à l'école.
merci, mr Onfray de rétablir l' histoire dans sa verité
Intéressant, passionnant, merci pour ce moment d'histoire.
Bravo pour votre analyse cher monsieur Onfray. Très bel ouvrage
Toujours aussi passionnant et instructif, cet entretien nous éveille sur ces deux hommes et leur histoire.
Stupéfait par maints aspects de cette histoire, je remercie la librairie Mollat et Michel Onfray de nous transmettre à nouveau les clés de notre Histoire.
Youpi !!! J'adore regarder ces interventions une fois le livre lu ! Merci beaucoup !
Merci pour cet entretien extrêmement intéressant
Dans la commune ou j'habite la Salle François Mitterrand à été débaptisée l'an dernier, par contre la Place De Gaulle est toujours là. C'est tout dire de l'héritage que laisseront ces 2 hommes.
Ouais, enfin, il existe toujours des rues et des places à son nom dans certaines communes, quand même...ce que je n'approuve d'ailleurs pas.
C'est à la TV de De Gaulle que, dans ma petite banlieue, j'ai découvert Hamlet avec Laurence Olivier , Molière (le don Juan de Bluwal), Satie, Mozart etc ...
et moi harlem désire, les musclées, le sang contaminé, le carrefour du développement ... j'en passe. chacun son époque.
Vous avez parfaitement raison, il n'y a pas photo entre DE GAULLE et le "pétiniste" !
Inutile d'en ajouter...
Mitterrand qui consulte Jean Guitton et Elizabeth Tessier ... (Ajoutons qu'il fait de Bernard Tapie un ministre et Harlem Desir un ... pote !) Onfray qui revisite les années 80; ca envoie du bois !
Comme vous dîtes : "ça envoie du bois". La pire personnalité politique que la France aie eu. Il a réussi à passer de l'extrême droite à "sa" gauche humaniste sans que personne ne le remarque.
Un animal politique !
@@nicolasobertino6821 en effet, c'est le seul point positif de cet homme : la perfidie
General degaule est napoliien miteran cest un polìticien avec de la comedie pòliticìen
« Les vrais héros se battent pour la dignité des faibles » (A. ASTIER, Caesar dans Kaamelott)
J’ai aimé vous écouter merci pour cette leçon d’histoire .
merci de montrer le vrai visage de Mitterrand
Mitterrand a été appelé "François" en souvenir d'un frère ou d'un cousin mort très jeune. Il a effectivement toujours vécu avec les morts.
Un livre passionnant avec beaucoup d'analyses limpides où l'on sent bien la dichotomie entre de gaulle et Mitterrand. Deux vies parallèles pour deux vies contraires. A lire absolument !
Une moustache de qualité
En effet, livre très intéressant et bien écrit
Très bien.
Passionnant ! Merci beaucoup.
"Tu te crois libre, mais tu n'es que le jouet de déterminismes qui te dépassent".
👍👍👍
Merci M. Onfray.
Un entretien tres interessant. Toutefois, et comme souvent avec Michel Onfray, (que j'aime assez par ailleurs ), des approximations tendancieuses aux service de ses convictions...sur le pacte germano sovietique notamment se reporter à un excellent documentaire arte :" Le pacte Hitler Staline " La vérité historique est beaucoup plus complexe !
Vingt deux mois ça a duré le socialisme ! Vingt deux mois ! De mai 81 à mars 83 [...] Bernard Tapie est le héros de François Mitterrand.
On peut avoir de la grandeur en temps de covid.
derrida, deleuze, foucault, manque plus que lyotard et t'as les 4 cavalier de l'apocalypse, les fossoyeurs théoriques de la civilisation occidentale.
Jamais je n’emploierais de majuscule pour ces fumiers et j'aime même écorcher leur noms
oh oui !
J'ai lu tous les commentaires.
En m'apercevant que tous ceux qui se posaient en contradiction avec la démonstration de M.Onfray étaient assez bêtes...
Toi pouvoir parler français s'il te plait ?
Onfray n’est jamais aussi bon que lorsqu’il ne s’érige pas en commentateur de l’actualité comme il le fait désormais trop souvent.
De Gaule était capable de faire l'histoire Mitterrand lui subissait l'histoire il n'avait pas les ressorts pour pesé suffisamment sur ls événements pour dise c'est mont œuvre
Pas les ressorts ? Ben merde, alors : en temps de paix, de prospérité - malgré les chocs pétroliers quelques années plus tôt - et d'union relativement stable du peuple français, il n'a pas les couilles de dire merde aux américains ! C'était justement à ce moment-là qu'il le pouvait encore...De Gaulle était capable, oui, mais en temps de guerre - mondiale, en plus et la plus meurtrière de l'Histoire humaine - en temps de précarité pour la vie elle-même des gens et de divisions graves du peuple français comme jamais ça ne l'avait été...jusqu'à maintenant.
Passionnant
Les mythes, leur fabrication sont partout. Monde bizarre... La vérité est compliquée. Il reste l´éthique, l´humanisme, le bon sens, la rationnalité... et leurs valeurs... une vraie gauche. Merci.
Oui, après De Gaulle, pour être à la tête du pouvoir il faut avoir les principales qualités de ceux qui sont prêts à tout pour leur propre réussite. Ce qui est incompatible avec les qualités qu'il faut pour gouverner, car il faut avoir le sens du sacrifice.
Intéressant. Petite remarque sur Hegel, dont il est question à un moment. Il existe depuis sa mort un grand débat pour savoir ce que sa philosophie dit de la religion : d’après les « hégéliens de gauche », la philosophie hégélienne implique un rapport très critique vis-à-vis de la religion (l’hégélianisme est un athéisme), alors que d’après les « hégéliens de droite » ce n’est pas le cas. Le débat perdure toujours aujourd’hui.
A quoi sert vraiment un tel commentaire ?
Les généraux allemands ont compris à la bataille de Moscou (déc 1941-janv 1942) que l'Allemagne allait perdre la guerre.
"Si vous êtes contre l'Union européenne, vous ne serez jamais président" (Mitterrand à Chirac)
La filiation de Mitterrand : hollande, macron, ça veut tout dire
Quelle chance d'entendre ça
Lui et zemmour qui sont très différent sont les seules qui disent des choses
Bien d'accord !
27:47 La guerre napoléonienne a été aussi en son temps une nouveauté basée sur le mouvement comme fut celle avec les avions en 14-18 puis avec les chars en 18 et en 39-40. C'est grâce à cette stratégie du mouvement que Napoléon Bonaparte a conquis une partie de l'Europe.
Les parallèles ne se rejoignent jamais, sauf dans l'infini dit-on
De Gaulle n'a nullement inventé la Blitzkrieg, car s'il avait théorisé la nécessité d'une armée blindée, il n'avait pas mis l'aviation dans cette équation !
De Gaulle qui connaissait très bien l'Histoire, a parlé de civilisation chrétienne et greco-romaine. Mais pas "judéo".
De Gaulle a parlé des Juifs comme d'un peuple ... mais un peuple dominateur etc ...
Les Français ont été des GALLO-ROMAINS convertis au Christianisme revu et corrigé par les Romains ... qui à donné le Catholicisme. Ce sont les Protestants qui sont les plus proches du Judaïsme.
Bonjour, écoute très intéressante, comme toujours avec Michel ONFRAY. Petites questions sans réponse me semble-t-il : Une politique souverainiste (qu'aurait pu mettre en œuvre en 1983 François MITTERRAND) est-elle compatible, voire possible, avec une économie capitaliste libérale mondialisée ? Et si, comme Michel ONFRAY, plus personne ne va voter, aurons-nous en 2022 l'arrivée au pouvoir du RN ? Sincères salutations.
Le RN ne passera pas, Macron est en train de mettre en place les machines à voter, pour s'assurer du vote le plus transparent, comme pour Biden...
Différence entre MLP, JLM et EM ? ( Quant à la première question : quel intérêt pour/dans un monde en collapsus sur un tas de nos ordures et sur une terre que nous avons épuisée ? )
Le général De Gaulle a été pour la France un Grand Homme, celà est indubitable, mais dans sa gestion de la guerre d'Algérie, il a tout fait pour liquider tous les hommes braves du déclenchement de cette révolution après que ceux là aient refusés la main tendue aux hommes braves... on aurait pu avoir un meilleur avenir entre les deux pays s'il était honnête et sincère envers ses homologues soldats, qui défendaient leur dignité et leur liberté de leur pays, comme il a fait lors de la capitulation du Maréchal Pétain par son refus de capituler. Ce que vit l'Algérie à ce jour, est l'oeuvre de ce général vaniteux et orgueilleux pour n'avoir pas pu accepté d'avoir perdu un département de la France, à l'instar de la France qui n'a pas accepté de perdre l'Alsace et la Lorraine en 1871; ce qui a conduit 2 grandes guerres mondiales...quelle misère morale et spirituelle!
C'est pas faux, malheureusement...
Serge picard pourquoi est est-il toujours si pessimiste pour l'Occident ?
Bonjour. Une suggestion : dans votre présentation, nous indiquer les noms des auteur.e.s des deux peintures en fond.
On apprend des choses tout de même......
Ce qui me surprend c'est qu'Onfray pense que De Gaulle n'était ni monarchiste ni maurassien.
Il l'était, c'est juste qu'il a su être fidèle à la France et ses valeurs plus qu'aux destins personnels de ses maîtres.
c'est évident.
Laval était socialiste.
Le FN a aussi bénéficié du financement par la CIA ...
Incroyable Michel Onfray va presque réussir à me faire aimer Mitterand.
Mais alors, euh...t'as rien compris ou tu confonds avec De Gaulle, là, en fait ?
Michel Onfray est meilleur que les autres, mais c'est un conservateur, le monde pour lui se résume à l'histoire traditionnelle pour les nuls, améliorée. Il faut tout de même le dire ☹️
Comment l'homme de l'UP a-t-il pu devenir ça ?
C'est vraiment à vomir.
Le gars te parle de la "famille le Pen" et trois ans après, il est sur CNEWS
Long travail; oui mais avec une ou plusieurs centaines de travailleurs-esclaves...
Outre le respect que peut inspirer le long face-à-face avec la mort, il y a les images d’archives et les documents sonores qui font soudain ressurgir une langue qu’aucun homme politique ne parle plus. Élégance du style, rigueur de la syntaxe, constant souci du mot juste - François Mitterrand est peut-être le dernier homme d’État à avoir été ainsi habité par la littérature, le dernier témoin aussi d’une époque où la littérature jouait un rôle capital dans la conscience que la France avait d’elle-même et de sa civilisation.
Vous parlez de Dieu. Bien. Mais définissez Dieu.
Les sciences, l'histoire et la géographie, aujourd'hui la Nztute et le quantique, nous permettent de comprendre.
Bien à vous. 🙏❤🧡💛🤍💚💙💜🙏🌠
Et l'agnosticisme, ça vous dit quelque chose, aussi ?
Je trouve Michel Onfray parfois ennuyeux mais cette interview est très intéressante.
J'AI JAMAIS COMPRIS, POURQUOI DE GAULLE N'A JAMAIS ÉTÉ FOOTBALEUR PROFESSIONEL ?
11:31 Jean Guitton a pourtant été désigné par Bergson, aux côtés de Vladimir Jankélévitch, comme héritier de sa pensée.
15:27 pour le coup Mitterrand s’inscrit dans la tradition de Catherine de Médicis et Nostradamus. 🤣🤣🤣 Et d’ailleurs, De Gaulle et Mitterrand étaient tous les deux Soleil Scorpion Ascendant Balance. Une coïncidence symbolique néanmoins fort éclairante pour qui connaît les qualités principales attribuées au signe Scorpion (la résilience et la stratégie) et celle attribuée au signe Balance (la diplomatie)🤣🤣🤣 La qualité principale attribuée au Capricorne Onfray ? Le travail. 😅
Onfrayiste ?
Tellement déconnecter de la realiter presente wow!
Sacré Michel, les USA ont débarqué en Normandie pour vassaliser la France ...Lol !
Et pourtant, c'est prouvé depuis belle lurette
@@loreofwarcraft2356 Euh, c'est surtout aussi les anglais qui ont appelé à l'aide leurs petits copains de leurs anciennes colonies, parce que sinon ils n'allaient pas continuer à résister très longtemps contre les allemands, quand même !
l'exercice du pouvoir par De GAULLE: le ministre de l'information PEYREFIITE qui fait le journal télévisé ; le S.A.C. et les polices parallèles, l'article 16 de la constitution avec les pleins pouvoirs, le coup d'état permanent ,la France à fric de FOCCARD etc......
Ah, parce que c'était mieux après lui, peut-être ? Eh ben pas tant que ça, apparemment...et avant lui, il y a eu 2 guerres mondiales, aussi, donc c'était pas ouf non plus !
prenez des plans normaux et pas face à face s'il vous plaît
Ils sont en visioconférence..
Proudhonn s'effondre.
C'est juste que l'humanité ne changera jamais, les moutons resteront des moutons, l'acceptation de l.'autre était mieux dans la préhistoire 😏
Houlà ! Il y a un problème avec la fin de ta phrase, là...tu dis que l'humanité ne changera jamais, ça, ok...les moutons resteront des moutons, ouais, si on veut, à la limite...mais l'acceptation de l'autre était mieux dans la préhistoire ? Quoi, tu parles de ces clans humanoïdes qui vivaient comme des bouseux, chassaient pour se nourrir avec les hommes à l'avant, les femmes en retrait et passaient leur temps à se taper dessus, clans contre clans (c'est-à-dire comme aujourd'hui, pour la dernière partie) ?
Entretien écouté avec beaucoup d'intérêt. Excellent !
Parler de Dieu pour dire Dieu, cela ne signifie pas grand chose. Même Spinoza croyait en Dieu. Demain, Michel Onfray pourrait très bien déclarer qu'il croit en Dieu, tout en étant un athée convaincu. Dieu est un mot vague qui peut être utilisé selon ses intérêts philosophiques. Il faut donc le qualifier. Par exemple Dieu est intelligent, ou bon, ou une personne, ou amour, ou le désigner sous un de ses noms, etc. (29')
Quel moulin à paroles...
Pourquoi est-il si pessimiste ?
Parce qu'il y a de quoi, quand on est un minimum intelligent...
Je crois surtout que c'est quand vous avez dit qu'il fallait "urgemment que la France sorte de l'Union européenne" que vous vous êtes cramé.
Continue d' écrire des drôleries mon gros ...!