中國史上最不可思議的崛起!5萬兵力挑戰1億人口龐大帝國,決定17世紀東亞新格局的致命交鋒--薩爾滸之戰(上)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лип 2024
  • #明朝 #女真 #努爾哈赤 #八旗 #皇太極 #萬曆
    更多精彩影片:
    大明王朝的掘墓人!17世紀東亞最強軍隊是如何誕生的?竟源於長達百年的血海深仇!: • 大明王朝的掘墓人!17世紀東亞最強軍隊是如何...
    女真八旗到底是如何出現的?明朝最恐怖的對手,野蠻原始的制度竟帶來驚人的戰鬥力!: • Video
    東亞最強帝國之戰!日本武士是否比大明鐵騎更勇猛?朝鮮半島慘烈大戰的序幕--第一次平壤戰役: • 東亞最強帝國之戰!日本武士是否比大明鐵騎更勇...
    東亞最精銳軍隊終極對決!大明神將閃電攻勢VS日本武士鐵桶防禦,到底誰能笑到最後?--第二次平壤戰役: • 東亞最精銳軍隊終極對決!大明神將閃電攻勢VS...
    00:00:00 引子
    00:01:34 風雲策動
    00:09:53 血戰山城
    00:22:22 結尾
    ------------------------------------------------------------------------------
    金戈鐵馬,氣吞萬裏如虎
    小橋流水,柳岸曉風殘月
    所有的歷史,由大郎為你講述
    【歡迎訂閱史大郎】
    ua-cam.com/channels/cca.html...
    ------------------------------------------------------------------------------
    努爾哈赤雖然對明朝表現得十分忠貞,但實際上,他的家族直接或間接因明朝而死的成員不計其數,本人更有五名直系親屬直接死在了明軍手中,對明朝可謂仇恨深重。
    長久地忍辱負重都是為了爭取時間積攢實力,可當實力增長到了一定階段,復仇的火焰卻是再也掩蓋不住了。 內容均爲本人制作,嚴禁搬運,侵權必究!

КОМЕНТАРІ • 420

  • @user-nl6vb8kg4v
    @user-nl6vb8kg4v 2 роки тому +33

    精彩至極,大郎的解說清楚,分析仔細,是喜歡歷史的人不能不訂閱的頻道

    • @caicai491
      @caicai491 2 роки тому +1

      信息素的信息,沙盘地图流的历史主播,可以看看

  • @johnnylee6107
    @johnnylee6107 2 роки тому +1

    說得太精彩了!

  • @brucelee5449
    @brucelee5449 2 роки тому +2

    期待下集

  • @Reapermic
    @Reapermic 2 роки тому +1

    來了來了 終於等到了

  • @user-ep3cm3uu7x
    @user-ep3cm3uu7x 2 роки тому +1

    訂閱了 實在太精彩好看了

  • @whitepiano1019
    @whitepiano1019 2 роки тому +1

    終於等到了

  • @hsieh583
    @hsieh583 2 роки тому +7

    明軍的戰法不正是紅軍最愛的多路穿插 ? 其實方案正確,但多路步兵分散在200公里的大型戰場彼此無法聯繫,對當面敵人只有心理上的壓力而已。奴爾哈赤充辨認出敵人的主攻,充分集中兵力,在局部戰場形成優勢;反之明軍大局已經分兵,局部戰場又再次分兵,讓原本明軍兵力優勢由二比一,變成對手的三分之一。
    多路穿插的兵力遇上對手集中的主力都是弱勢,除非能同時到達戰場便可一舉圍殲;但明軍一開始就沒有同時到達單一主戰場的意圖。

    • @gmaychelloeli5502
      @gmaychelloeli5502 5 місяців тому

      红军时代已经有电报和电话
      而明朝时期还得传令兵跑来跑去

  • @williamholland1701
    @williamholland1701 2 роки тому +3

    太精彩了!

  • @1238527419
    @1238527419 2 роки тому +32

    明朝的掘墓人也不是滿人,而是李自成攻入北京,為什麼這麼順利是因為 北京守軍有幾十萬,為何一攻即敗,因為北京瘟疫,一個帝國衰敗有很多面向,不能只是說滿人入關,還有萬惡的東林黨,耗盡大明的國力,加上小冰河時期 不是遼東在饑荒 中原也在饑荒 ! 清軍裡面絕大部分也都是漢人....明朝滅亡成因其實很複雜 自然災害 瘟疫 東林黨 李自成 最後才是 清朝 等

    • @user-dw5qg8so6g
      @user-dw5qg8so6g 2 роки тому +3

      後來的南明,也是敗給自己的黨爭內鬥,不然其實中間清朝差點打不下去

    • @fourmoreyears4276
      @fourmoreyears4276 2 роки тому +2

      天意

    • @grace-cd7pv
      @grace-cd7pv 2 роки тому

      @@user-dw5qg8so6g 大本营都没了抵抗不是一个概念

    • @jikliop7295
      @jikliop7295 Рік тому

      贫富悬殊,当兵要发了工资,才愿意打仗。如果人死了,怎么赚工资? 当然保命要紧。穷人当兵,难道会为了保护富人家产吗?何必拼命呢?富人凭什么要拿出钱来交税养穷人呢? 大家都是自私人,只能一起死了。

    • @GintamaDTMD
      @GintamaDTMD Рік тому

      明朝中葉的倭寇之亂也不是來自日本本島,八成以上是漢人、或少數民族在南海群島、台灣海峽等地組成海盜團,僱用一些被驅離的日本浪人在沿海作亂,歷代作亂的首領皆是漢人帶頭,連鄭成功父親鄭芝龍也是最後一個海道首領帶頭投靠南明,最後出賣南明皇帝。

  • @kevin68104
    @kevin68104 2 роки тому +10

    等好久終於來了~史大郎辛苦了,各位同學上歷史課囉XDDD

    • @user-xl8qq3iw8i
      @user-xl8qq3iw8i 2 роки тому

      楊皓太想立功,好的建言聽不進去

  • @user-go7uw5cz7k
    @user-go7uw5cz7k 5 місяців тому

    不错

  • @user-ug7rf4cu8k
    @user-ug7rf4cu8k 2 роки тому +5

    大朗就是我打开UA-cam的动力👍

  • @k037821230
    @k037821230 2 роки тому +1

    這個系列真香啊👍👍

  • @user-vi8bc5cb3n
    @user-vi8bc5cb3n 2 роки тому

    精彩+1

  • @user-yb6tb1rl3i
    @user-yb6tb1rl3i 4 місяці тому +1

    非常好。說的仔細

  • @WingsHype
    @WingsHype 2 роки тому

  • @user-vb9jr6sk2v
    @user-vb9jr6sk2v 2 роки тому

    報到

  • @user-ns2fm4rp6g
    @user-ns2fm4rp6g 2 роки тому

    等好久了,谢谢大郎

  • @elvisvon9455
    @elvisvon9455 2 роки тому +21

    说到复仇的火焰我笑了,不过是找了个借口。
    奴才:皇上,你看手下的人杀了我这么多人,我是不得不反。
    万历:你是哪位,现在小猫小狗都敢来找我了
    天启:老贼,你敢伤朕的臣民,朕垛了你
    崇祯:谁能挡住这个野猪皮,朕给他高官厚禄
    辽东诸将:这野猪皮可不能灭,要不然上什么地方要银子,一年几百万两白银呢(像不像美军在阿富汗)
    富商:野猪皮没了,和谁坐生意呀、
    东林乱臣:和我有什么关系
    农民:吃不饱饭,大家和我一起反了这朝廷。

  • @vincentlee0509
    @vincentlee0509 2 роки тому +44

    與企業商戰雷同,巨型企業往往敗在自己策略失誤而非對手,歷史一再重複相似的劇情

    • @binlu6
      @binlu6 2 роки тому

      高见啊!👍

    • @galen_chen
      @galen_chen 2 роки тому +2

      我想到了诺基亚

    • @zihaoding7828
      @zihaoding7828 2 роки тому

      这就是孙子兵法精髓,千搞万搞 自己不能出问题

  • @yamaha0604
    @yamaha0604 2 роки тому +1

    天氣也是個關鍵因素

  • @zhliu0525
    @zhliu0525 2 роки тому +1

    内容挺好的,就是背景音乐太大声了,听的我头疼…

  • @user-oh8ou8cf1r
    @user-oh8ou8cf1r 2 роки тому +12

    不管是兵貴神速還是步步為營 依據情報才能正確判斷

  • @BadboySonny0927
    @BadboySonny0927 2 роки тому

    圖文並茂 很好

  • @terry5566panda
    @terry5566panda 2 роки тому +1

    電影大明劫也很好看

  • @user-zm9md7pz6z
    @user-zm9md7pz6z 10 місяців тому

    努爾哈赤薩爾滸之戰以少勝多的經典!

  • @chichuenchan5813
    @chichuenchan5813 2 роки тому +3

    這是事實,從龍入關的大清八旗不會超過10萬,當時女真人口最多不超過50萬。明朝九邊的軍隊有100萬,李自成佔領北京時大順軍超過100萬,參加一片石大戰的大順軍至少50萬,而清朝主力加吳三桂最多就是15萬,大順軍唐通軍都是在15萬這個數字。即是65萬對15萬,而且大順軍一見八旗兵參戰根本是一接觸即逃,包括身為主將的權將軍劉宗敏。李自成未登基便逃命。八旗將領阿濟格和豪格根本是狂風掃落葉從北京追到昆明。南下的八旗將領亦是雷霆掃穴將將南明幾個小朝庭連根拔起。但是明軍亦不是沒戰績,李定國擊殺清定南王孔有德和清朝宗室親王尼堪,但是尼堪寧戰死不退兵明顯比較擁兵80萬左良玉又英勇得多。冷兵器時代,滿,蒙,黨項,大遼,的確是比漢族人英勇很多,就算雖然都是少數民族的唐朝都要借助現在維族人打敗同是小數民族的安錄山。到了熱兵器時代,同是蒙古人種的美洲印第安人的冷兵器就不敵擁有熱兵器的歐洲雅利安人種的歐洲人。假若歷史可倒退,擁有熱兵器的漢族人一定打敗擁有冷兵器的中國所有少數民族。我見同文就有替明朝找尋給清朝打敗的理由,說明朝是給李自成打敗,但是結其實一樣,李自成還是給滿州人打敗,南明小朝庭還是給滿州人打敗,台灣的鄭成功還是給滿州人打敗,雖然鄭成功其實是一半日本血統。無論怎麼找尋,明朝就是給滿州打敗。這又有什麼關係。况且朱元章是回族還是漢族歷史學家都沒有定論。

    • @jingna1853
      @jingna1853 2 роки тому

      游牧民族打仗当然英勇,。但你给的例子不能证明什么。明末时说是一百万,但都是军户,每天耕田的而已。可能一生都没训练过。明初朱元璋带的能战的兵,就能打败蒙古帝国。稍微训练过的如白杆兵,戚家军等,遇到八旗都能正面刚

  • @user-du9tw2nd3s
    @user-du9tw2nd3s 2 роки тому +2

    真心感謝,史大郎,精闢講解歷史
    尤其今天這部聽的尤其爽

  • @Carson-sc3be
    @Carson-sc3be 2 роки тому +5

    希望可以一直讲到清兵入关

    • @user-dw5qg8so6g
      @user-dw5qg8so6g 2 роки тому

      其實清兵入關後,明清戰爭還在打,真正統一中國的是康熙,他也是到執政中葉才完全消滅明朝,從入關一直到台灣投降,明清戰爭一共打了四十一年,中間清軍還大敗給李定國跟鄭成功過

  • @jinskyjoyous
    @jinskyjoyous 2 роки тому +2

    铁岭人点赞支持!

    • @grace-cd7pv
      @grace-cd7pv 2 роки тому

      厉害👍

    • @grace-cd7pv
      @grace-cd7pv 2 роки тому +1

      你是满族人

    • @jinskyjoyous
      @jinskyjoyous 2 роки тому

      @@grace-cd7pv 我汉族

    • @grace-cd7pv
      @grace-cd7pv 2 роки тому +1

      明朝也不是什么好朝代,海禁闭关是明朝开始的,如果宋朝体质中国可能就工业革命比西方还早,只是中央集权达到顶峰,满清治理国家和明无异,只是领导人是少数名族,满清还扩大了版图

  • @koeigp02ify
    @koeigp02ify 2 роки тому +4

    大郎講的棒..不聽人勸的領軍者又是文士..還沒打就輸一半了= =

    • @martin840909
      @martin840909 Рік тому

      这个文人就是古代的指导员 一个军队还需要政治指导员 外行领导内行 这就是中国特色 赢不赢不重要 但是一定要道路正确

  • @user-hx2rx5ft1f
    @user-hx2rx5ft1f 2 роки тому

    下集在哪里呢?

  • @heng9041
    @heng9041 2 роки тому +5

    明末這些將軍各個手握大軍卻在搞笑 而明亡前的將軍有謀有略卻死的不明不白..............

  • @chikkwokleung3771
    @chikkwokleung3771 2 роки тому

    想起二戰德國名將隆美爾同非洲軍,又係以弱勝強

  • @user-nu4so1tn5w
    @user-nu4so1tn5w 2 роки тому +27

    萨尔浒战役发生的万历四十七年,距清军入关占领北京城还有25年,离明朝灭亡还有43年。这43年对于明末汉人来说,绝对是炼狱、修罗场。从头至尾看不到任何胜利的机会、任何的希望,只有无尽的绝望。

    • @user-rt9dc1ws8o
      @user-rt9dc1ws8o 2 роки тому +4

      你不是在土木堡戰敗了?

    • @user-lw4jt9if8c
      @user-lw4jt9if8c 2 роки тому +16

      不同意这种说法,最好的办法就是先和满清讲和,专心去对付农民军。其实农民军的产生就是因为明朝的赋税太重,赋税重就是因为明朝需要军费和满清打仗。满清一入关就把明朝的三饷税给取消了,农民也就没有那么多造反的动力了

    • @user-nu4so1tn5w
      @user-nu4so1tn5w 2 роки тому +3

      @@user-lw4jt9if8c 与清议和是当时的政治不正确,即使崇祯也不敢扛这付担子。

    • @user-lw4jt9if8c
      @user-lw4jt9if8c 2 роки тому +10

      @@user-nu4so1tn5w 崇祯皇帝是个真正的昏君,太在乎那些虚名了,远了想一想唐太宗弑兄屠弟谋父,最后还不是开创了贞观之治?近了就看一看永乐吧,谋反篡位还诛人十族,最好不还是开创了永乐盛世。当皇帝要担当生前事,不计身后评,为了里子可以不要面子

    • @peterren8051
      @peterren8051 2 роки тому +4

      @@user-lw4jt9if8c 但是秦始皇、王莽和隋炀帝确实被黑惨了,就是太不计较身后名声了。当然崇祯确实前怕狼后怕虎

  • @guo6671
    @guo6671 2 роки тому +3

    戰爭本就不是人口多就贏

  • @user-hy2nt8qe7h
    @user-hy2nt8qe7h 2 роки тому +5

    終於盼到薩爾滸大戰了!

  • @michang155500
    @michang155500 2 роки тому +13

    當時明軍戰敗是預期可見的,派出戰的將領要不狂妄自大,要不為臨陣脫逃之輩;真正可戰之人反而被視為叛亂、勾結敵營之人;其宮廷之腐敗才是導致薩爾滸大戰戰敗的問題所在

    • @user-pt8om5gh6n
      @user-pt8om5gh6n Рік тому +1

      一个帝国的灭亡如果都这么简单,那就不需要史学家

    • @michang155500
      @michang155500 Рік тому +1

      這是當然的了,我們也只能從僅有的史學資料去雷希,提供自己的想法

    • @alexanderchenf1
      @alexanderchenf1 Рік тому

      @@user-pt8om5gh6n 失败者才依靠别人来判断

  • @user-mb8cz7ld9n
    @user-mb8cz7ld9n 2 роки тому +1

    李如松當時還在的話,估計還有得拼

  • @onglk88
    @onglk88 2 роки тому +11

    有没有人知道史大郎这背景音乐哪里找? 我想和王太大打出手时可以播点背景音乐. =D

  • @nilinxuanyuan124
    @nilinxuanyuan124 2 роки тому +2

    不堪回首的战役

  • @user-jz4um5ek2t
    @user-jz4um5ek2t 2 роки тому +2

    指揮決策無能必敗無疑

  • @easonpun7747
    @easonpun7747 2 роки тому +24

    戰術跟不上時代變遷的原因是根本沒有偵察...

    • @brianadam3605
      @brianadam3605 2 роки тому +3

      杜松也算名將? 貪功激進 是明軍大敗的主因

    • @user-rw7mk3nx5f
      @user-rw7mk3nx5f 2 роки тому +1

      @@brianadam3605 我最奇怪的是李如松去哪了

    • @user-xq4mc2qh9c
      @user-xq4mc2qh9c 2 роки тому

      @@user-rw7mk3nx5f 已經戰死沙場了

    • @BuddyNoNo
      @BuddyNoNo 2 роки тому +1

      @@user-rw7mk3nx5f 追击蒙古部落时中伏死

    • @alexzhong2025
      @alexzhong2025 2 роки тому

      @@user-rw7mk3nx5f 死了,李如松打完丰臣秀吉没多久就战死了。他弟弟在啊,有李如柏和李如梅

  • @checkall-uq2ce
    @checkall-uq2ce 7 місяців тому

    只能说哪里有压迫哪里就有反抗,王侯将相宁有种乎!!

  • @ugxjaaadj
    @ugxjaaadj 2 роки тому

    封面为什么要放孙传庭?

  • @jeffk7455
    @jeffk7455 2 роки тому +17

    天命在清,薩爾滸之戰真的是非常離譜的一戰,明朝如果滅了努爾哈赤,應該也沒那麼早滅國

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 2 роки тому +6

      天什麼命 明顯是女真技高一籌 戰略合作 而且展現出驚人的戰鬥力 在集中優勢兵力的情況下 面對和自己兵力差不多的明軍都能一日內全滅 還有什麼好說的

    • @user-zx8qy4li2h
      @user-zx8qy4li2h 2 роки тому +15

      其實以歷史來說~雖然薩爾滸敗了~後金還是不足滅亡明朝的能力~明朝是亡於內亂~亡明的是李至成~明亡後南明還有百萬大軍~但奇耙的是不是打金是互相攻打
      這不亡也難

    • @game-3689
      @game-3689 2 роки тому +1

      明军太蠢,就算是10万木头全砍完也得费几天功夫

    • @xkendall4030
      @xkendall4030 2 роки тому +4

      根本沒天命吧﹗明軍設立監軍﹑由外行人指揮內行人,還打個屁..............

    • @user-cg5bo9jc3e
      @user-cg5bo9jc3e 2 роки тому

      @@yinglungwong3629 这不正是天命的证明吗!

  • @Tigerbighu
    @Tigerbighu Рік тому +1

    整體來說,明軍人數、武器、裝備比後金軍有優勢,但是戰鬥力、機動力和士氣皆在後金軍之下。

    • @fredcheng2736
      @fredcheng2736 Рік тому

      机动力差,战斗力士气不差,明朝万历朝鲜战争把马匹损失太多了。

  • @karmak6913
    @karmak6913 2 роки тому

    杜松可能以为自己是丁奉吧~

  • @FernandoDu
    @FernandoDu 2 роки тому +1

    步兵对重骑兵的劣势,一直到机关枪出现以后才改变

  • @DxDy777
    @DxDy777 2 роки тому +1

    对于古代的大多数战争,有这么一个定律描述了取胜的内在奥妙。
    兰彻斯特的战斗力定律是:战斗力=参战单位总数×单位战斗效率。 (这是在线性纬度上的。)
    另外兰彻斯特还有平方纬度上的,其例子描述如下:
    如果你手下有15支军队,而敌方则有17支,两方士兵战斗力相当,两方的武器与地理位置并无优劣之分,而人数方面你则处于劣势。因此,你的军队会全军覆没,因为15的平方是225,17的平方是289,两者相减之后是64,也就是在战斗后,敌军还会残留8支队伍。当然对方的损失不可谓不小,因为他失去了一半以上的队伍;不过你会更惨,就此成为“历史”。如果敌军认为值得,他肯定会这么做。
    然而,你有没有可能在蓝氏定律下仍取得胜利呢?如果能分散敌军,以全力先击败一部分,便可获全胜。假设你能成功地把对方的12支军队先引出来,然后用自己全部的15支队伍来攻击敌方,而另外5支敌军还在睡乡,或正苦于找不到战役所在。根据蓝氏定律,225减去144是81,因此你可以击败这12支敌军,还有9支队伍存活下来。虽然耗损掉40%的兵力,损失很惨重,不过你还是赢了。然后再去解决敌军剩下的5支军队,而这时候由于你仍保有9支军队,因此在数量上还是占了优势。等到所有战役结束,你可把原具优势的敌军全部歼灭,而仍保有近一半的军队。
    因此,虽然你的军队比对方少,但若能成功地运用平方定理,将敌军以正确的方式分成两部分,即可获得最后的成功。
    像努尔哈赤这样的军事天才,其运兵打仗的很多思维和动作,都是合乎战争内在规律的。

  • @haha88055
    @haha88055 2 роки тому

    不知己也不知彼啊,如果统帅知兵这仗也不一定这么惨

  • @penwenchen5055
    @penwenchen5055 2 роки тому +2

    4:29文官中素稱知兵 就想說不妙 這貨出來指揮肯定出事
    再加上大戰在即卻沒有打探對方戰力與戰略 假名將杜松這種壞分子 輸的一點不冤

    • @sliver292
      @sliver292 2 роки тому

      杜松你冤枉他了,如果样稿不提前告知出奇兵,杜松攻吉林崖努尔哈赤不知道,没有援兵,基本这战斗也结束了,只能说努尔哈赤太强

  • @user-mu9qf8df6r
    @user-mu9qf8df6r 2 роки тому +5

    明朝廷氣數已盡 接下來是女真族崛起的時代 風水輪流轉 這次戰役的結果我並不意外

  • @sakei
    @sakei 2 роки тому +1

    杜松真的雷包

  • @vincemac5798
    @vincemac5798 2 роки тому +16

    大明就跟國民政府一樣
    好好的棋局下到輸了
    東北一丟~~一切都完了

    • @user-pc4hm5gn8h
      @user-pc4hm5gn8h 2 роки тому +1

      不要忘記背後有個紅軍在分裂國家,中國人最怕就是向俄羅斯獻媚的賣國分子

    • @alexl6945
      @alexl6945 2 роки тому +3

      大明跟國民政府輸的原因是一樣的,在東北被耗死了。
      要我説洪承疇和杜聿明都不應該去東北,先守住山海關一綫把關内的問題解決了再説。東北那地方地形狹長,補給綫太容易被切斷了。松錦大戰和遼瀋會戰都是這樣。

    • @vincemac5798
      @vincemac5798 2 роки тому

      @@alexl6945 可以

    • @jerrywang5513
      @jerrywang5513 2 роки тому +1

      和我想说的一样,大明和民国真的一样,将领各自为战,战略不统一,腐败糜烂

    • @martin840909
      @martin840909 Рік тому

      打东北 就和希特勒打苏联一样 那地方的气候地形都要考虑 不能用老思维 大家都犯了一样的毛病 以为自己的战术无敌

  • @alexlei4338
    @alexlei4338 2 роки тому

    集中优势兵力 全歼呀。伤十指不如断起一指。

  • @contendmike7505
    @contendmike7505 2 роки тому +6

    实际上就是万历用人不明,而且所有明军都轻视敌人,骄兵必败!
    况且国库早已亏空,即使萨尔浒没有一败涂地,明朝也会亡于农民起义。

  • @NICK-oo5jh
    @NICK-oo5jh 2 роки тому +4

    唉 又是一個主帥急於立功被大破的案例
    說了不想再聽到一樣的結局
    可不就又是不聽勸諫害的嗎大局也早已定..

  • @arronchuang7549
    @arronchuang7549 2 роки тому

    將領們各自有各自的小 99 難怪輸得這麼難看

  • @CatchTEHLight
    @CatchTEHLight 2 роки тому +1

    萊茵哈特=努爾哈赤
    明軍分四路=自由惑星同盟第1,2,4,6艦隊
    亞斯提會戰

    • @r2paradise724
      @r2paradise724 2 роки тому

      五萬人兵分五萬路 或許可以提早結束戰役

  • @user-lv9nl2cv6p
    @user-lv9nl2cv6p 2 роки тому +5

    “分进合击”这种战术,适宜于抢夺地盘,攻克各个重要交通枢纽或者战略价值重大的不同地方、比如像二战德军的钳形攻势,而萨尔浒之战这种,在不毛之地自己养活不了自己的林海雪原的后金国地盘上、不集中兵力兜住努尔哈赤将其合围歼灭,却搞什么分进合击,即使能够攻占后金那个穷的叮当响的首都赫图阿拉,努尔哈赤也完全可以纠合他那些后勤负担比较小的游猎部队逃到别的地方,看准明朝军队各路分兵配合调动的空档,左右腾挪地各个击破,即使杨镐能够攻陷赫图阿拉,努尔哈赤也完全没有必要守着那个比阿富汗南部山区还穷的赫图阿拉守在那里等死

  • @user-lf3jh9bh3o
    @user-lf3jh9bh3o 2 роки тому

    杜松和马谡有啥区别

  • @hlgn14dzi22
    @hlgn14dzi22 2 роки тому

    7:13 鶻ㄍㄨˇ gǔ 例:鶻鵃 ㄍㄨˇㄓㄡ gǔ zhōu,或 ㄏㄨˊ hú 鶻鴒 ㄏㄨˊㄌㄧㄥˊ hú líng

  • @hongyen8304
    @hongyen8304 2 роки тому

    女真軍制和日本戰國時期有點類似

    • @enzol2823
      @enzol2823 Рік тому +1

      可能是努爾哈赤學習日本各諸侯的戰略。
      因為努爾哈赤有親眼看見豐臣秀吉的軍隊與明朝的交戰。

  • @LJHuang-jn8bj
    @LJHuang-jn8bj 2 роки тому +1

    可見明之亡實發端於萬曆。看來楊鎬根本不懂作戰。

  • @user-rt9dc1ws8o
    @user-rt9dc1ws8o 2 роки тому +2

    如果努爾哈赤 如果早二十年 挑戰明朝 有可能歷史會改寫

  • @chenjeremy3740
    @chenjeremy3740 2 роки тому

    这种分兵四路的方法朱老四也用过啊。但他没出事啊

    • @youlol3066
      @youlol3066 2 роки тому

      人家朱棣是武将啊。。手下全都是厉害打战的

  • @abchi2498
    @abchi2498 2 роки тому

    女真大戰薩爾滸

  • @user-xl8qq3iw8i
    @user-xl8qq3iw8i Рік тому

    將帥無能累死三軍

  • @AWanderingperson
    @AWanderingperson Рік тому

    怎么说呢?
    还好有玛雅人。
    否则龙的传人的我们,就是那最差记录的拥有者了。

  • @user-vq9tj3jy6u
    @user-vq9tj3jy6u 2 роки тому

    觸發大明沒有防備的邊疆游牧災難~!

  • @user-gf8yo5ei4g
    @user-gf8yo5ei4g 2 роки тому +8

    看到用書生習氣來形容楊鎬就覺得大事不妙

    • @tsch8668
      @tsch8668 2 роки тому +6

      你看到中央朝廷催着出兵的时候就应该知道输定了

    • @lps8966
      @lps8966 2 роки тому +1

      @@tsch8668 明朝後期都是這樣把自己玩死的..

    • @tsch8668
      @tsch8668 2 роки тому +3

      @@lps8966 搜搜安史之乱那两期。这都是中华老传统了。

  • @user-vi5ej2hw8d
    @user-vi5ej2hw8d Рік тому

    所以要用腦。打戰

  • @zhejuny
    @zhejuny 2 роки тому +3

    明军其实只有8 万多,加上朝鲜女真援军11 万。朝鲜女真是虚张声势的,主力就明军8 万多。如果一路出,8 万多对阵擅长野战的6 万八旗也没有胜算,无非不会输的那么惨而已。分兵合进的策略是对的,但是兵力太少,大雪进军 都是和分兵合围的策略背道而驰,说白了还是钱不够惹的祸

    • @yinglungwong3629
      @yinglungwong3629 2 роки тому

      海西應不是出了一萬精銳 下了血本

    • @user-lf3jh9bh3o
      @user-lf3jh9bh3o 2 роки тому +2

      还是小看努尔哈赤了,毕竟是李成梁带出来的,不同于一般鞑子

    • @zhejuny
      @zhejuny 2 роки тому

      @@user-lf3jh9bh3o 说白了,明朝3 大征结束后已经耗尽人力物力。当时凑的这8 万已经是全部家底,包括催促大雪在东北出兵也是应为已经耗尽了全部财力。如果只是大意而已,萨尔浒结束以后还可以再组织大规模行动,可是那以后就转入守势

    • @isaaclai4396
      @isaaclai4396 2 роки тому

      說到底就是明朝在軍力上連人家一倍也做不到,就往人家的領土上進攻,還要分兵才是戰略上的錯誤,問題肯定是明朝低估了後金的真正整合的實力,甚至應該是以為自己的內應功夫做足,一開始非直系的女真旗眾會做反吧

    • @martin840909
      @martin840909 Рік тому

      如果当时只能掏出家底8万人 这个杖就应该缓缓 先和女真求和稳定 发展几年再打 那样胜算很大 说明情报工作不行 对女真的战斗力一无所知 这些辽东官员都干什么吃的

  • @liguo2029
    @liguo2029 2 роки тому

    看了一半看不下去咯

  • @user-io9cj9xb5q
    @user-io9cj9xb5q 2 роки тому +2

    眾不敵寡, 真的究極慘烈, 大明帝國也因此走向了末路.

  • @alexanderchenf1
    @alexanderchenf1 Рік тому

    自由战胜专制是自然的。
    宽大正面的战略其实从来就没有成功过。艾森豪威尔在二战时也采取过这个战略,后来也失败了。

  • @zacharyzhang1959
    @zacharyzhang1959 2 роки тому

    后人可以多么轻而易举地评价这场战争。

    • @user-wb6yw4ok3z
      @user-wb6yw4ok3z Рік тому

      時空條件不同~講屁話~是人之常病~
      哈哈哈~歷史~如同屁一放即無踪~噗!

    • @zacharyzhang1959
      @zacharyzhang1959 Рік тому +1

      @@user-wb6yw4ok3z 粗俗但形象😅

  • @FatSoldier
    @FatSoldier 2 роки тому +1

    😐😐😐還是亡於女真。

  • @barrettjames8067
    @barrettjames8067 2 роки тому

    你和b站的史大朗什么关系

  • @user-rq4kf6dr7t
    @user-rq4kf6dr7t 2 роки тому +4

    一个国家安定很久,更会来事的人就会爬上军政高位,这种人生的一副官相:脑袋宽,内存大,能装下更多东西,学习吸收能力强,所以说话总能从脑袋里捡最好听的话说给你听,显得情商高会来事(注意观察身边这样的人是不是情商高,人缘很好)。。。
    但是这种人没有后脑勺,没有想象力,也没有什么创新的想法,没啥计谋;另外考虑事情很周全,好的坏的都想到了,越想越可怕就不敢做主动放弃了,所以这类人普遍胆小性格也很懦弱(所谓无知者无畏是有道理的)。。。

    • @martin840909
      @martin840909 Рік тому

      古罗马的覆灭也是这种人爬上了高位 很多帝国都是一样的这种问题 最后覆灭都是小人当道 帝王昏庸。所以要实行民主选举 至少可以螺旋上升 有一定纠错机制 而不是快速上升快速覆灭 完全看是不是出来个败家子 的道路。

  • @user-bird-Ecan
    @user-bird-Ecan 2 роки тому

    輸在自己手上⋯

  • @longlong1149
    @longlong1149 2 роки тому

    骄傲轻敌的送人头战法。

  • @astroflex8267
    @astroflex8267 2 роки тому +1

    努尔哈赤简直是民族英雄

  • @astroflex8267
    @astroflex8267 2 роки тому

    12:59 骚操作啊

  • @user-rt9dc1ws8o
    @user-rt9dc1ws8o 2 роки тому +3

    五萬兵力 對抗一億人 頂多就是搶劫邊境而已 如果明朝 政治 經濟制度 穩定 士兵素質 工資到位 光憑堅城固守 早晚被拖死 熊廷弼上任 就是明證 而且沒有漢族軍閥 也很難入關 最後 康熙 用新建漢族軍隊 清洗之前的漢族軍閥 那時候的八旗很多都堅守不出 不敢戰 之前是女真滿萬不敢戰 三藩之亂初期 是吳軍滿萬不可戰 清朝我覺得唯一詬病的 就是那金錢鼠尾吧 至於 屠殺 掠奪 這些事情 歷朝歷代 漢族也沒少幹過 那髮型是真的不敢恭維 至於民族問題 跟現實利益比起來 真的很重要?

    • @user-yj8md4op9o
      @user-yj8md4op9o 2 роки тому

      @SYU ZIH 那熊廷弼 毛文龍 袁督師 何解?渾河怎解 李定國怎說呢?

    • @user-yj8md4op9o
      @user-yj8md4op9o 2 роки тому

      @SYU ZIH 但可以肯定是 滿人的政治手段是真的高

    • @user-rt9dc1ws8o
      @user-rt9dc1ws8o 2 роки тому

      @SYU ZIH 那雍正皇帝 康熙皇帝 怎說呢 大哥?

    • @user-rt9dc1ws8o
      @user-rt9dc1ws8o 2 роки тому

      @SYU ZIH 那陝西 榆林 九邊怎說呢?

    • @user-rt9dc1ws8o
      @user-rt9dc1ws8o 2 роки тому

      @SYU ZIH 其實打仗要是動腦的八? 你說日本武士 從小習武 可是 戚繼光會動腦 創個陣法 你講的貧下中農 也是幹的迎 日本武士的

  • @Ashish_Yung
    @Ashish_Yung 2 роки тому +1

    连进攻日期都告诉敌人,可想当时主帅的傲慢。

  • @user-lv9nl2cv6p
    @user-lv9nl2cv6p 2 роки тому +3

    我不明白这个姓杨的为什么要分兵,很好玩吗?对努尔哈赤这样的弱势兵力的一方正应该集中优势兵力合围歼灭,傻乎乎地分开相隔几百公里的几路军队各打各的分散开来打那些或者没有女真兵或者女真兵反而成了优势兵力的努尔哈赤主力部队,这究竟是什么想法?真跟Joe Biden坚持一意孤行在阿富汗跪舔塔*利班搞的士气低落威信扫地而且人权信用崩溃掉的这种“策略”有异曲同工的笨

    • @user-go7uw5cz7k
      @user-go7uw5cz7k 2 роки тому +2

      不仅分兵,还让努尔哈赤提前知道了明军的作战计划,各路兵马之间还缺乏联系和统一调度,劳师远征,不做休整就在冰天雪地之际出兵,士兵疲敝,又是南方士兵在这种气候条件下打战,事先不对敌军进行侦察和分析,不了解敌情,还轻视敌人。可以说,各种脑残的毛病都没捺下一个,这个杨镐真是个奇葩。

    • @GT-mu6tv
      @GT-mu6tv 2 роки тому +3

      外行人領導內行人的意思😱

    • @yamaha0604
      @yamaha0604 2 роки тому

      分兵也有分攤風險的味道,跟買股一樣

    • @user-lv9nl2cv6p
      @user-lv9nl2cv6p 2 роки тому +2

      @@yamaha0604 分摊什么风险,被分散的每一支部队各自的风险都大大增加。

    • @yamaha0604
      @yamaha0604 2 роки тому +1

      @@user-lv9nl2cv6p 分攤全滅的風險,其實無論是分是合,還是要看領軍者的能力吧。這都是事後論,如果這些將領有這麼弱怎麼有辦法抗衡後元?

  • @traderli5811
    @traderli5811 2 роки тому +1

    那所谓一亿人帝国只不过是一亿费拉。

  • @wide8588
    @wide8588 Місяць тому

    明军在我大金勇士面前简直就是待宰羔羊😂

  • @oztaxx
    @oztaxx 2 роки тому

    配乐太闹

  • @Phototime123
    @Phototime123 2 роки тому

    這些南方士兵在滿人眼中, 只不過是一群羊而已.

  • @user-ez1es8sc9q
    @user-ez1es8sc9q 2 роки тому +1

    楊搞果然是天兵告訴人家出兵日期加上分兵4路。。。這種人果然是開啟明朝滅亡開始得獎才

  • @chingmingfung5785
    @chingmingfung5785 2 роки тому +2

    終於明白國民政府點解會輸了整個大陸

  • @user-ql7rb1rv8q
    @user-ql7rb1rv8q 2 роки тому

    输的是真窝囊

  • @petersonlee6430
    @petersonlee6430 2 роки тому

    明朝萬歷3大征後, 士氣正盛, 勇奪巴龍BUFF. 驚聞努爾哈赤, 出兵反明, 現兵分4路直指主堡, (1)上路杜松吃了巴龍BUFF後, 馬上TP到塔底強攻, 被圍殺 (2)馬林說先回城買裝備, 再出兵, 行軍媛慢 (3) 李如柏在家中打字指揮應該集結中路一起走, 抱怨戰術, 鬧個不和 (4)劉挺 41分推, 小有成功, 但孤掌難鳴. (5)李犒見情況不妙 發動15FF

  • @jerryluo7241
    @jerryluo7241 2 роки тому

    司马懿是你吗?

  • @jta6241
    @jta6241 2 роки тому

    天时地利人和3样全失

  • @520iloveblue
    @520iloveblue 2 роки тому +5

    一個朝代會損落不是沒道理~ 文人治國不知軍事 敗了剛好

    • @max334
      @max334 2 роки тому +6

      不一定,宋朝的范仲淹,宗澤等都是文人,但打仗確實有一套,文人治軍下戰爭失敗主要是中央管理層大多無實戰經驗或因政治原因而對前線綁手綁腳,最後戰機未到或失去後反而叫他們出戰,總之就是一班趙括瞎指揮最後害慘前線

    • @astf7000
      @astf7000 2 роки тому +1

      從這戰看來 武人好像也不太知軍事阿 杜松的操作不太像經驗豐富的將領 快跟上去送沒兩樣了

    • @max334
      @max334 2 роки тому +1

      @@astf7000 任何時候總有貪功冒進的將軍,所以在這時候能控制自己的人都是真大將軍

    • @zackwang9314
      @zackwang9314 2 роки тому

      @@max334 不一定,但大多数书呆子都不会打仗。

  • @user-ur9yh8wi9c
    @user-ur9yh8wi9c 2 роки тому +1

    莫道女真无粮食,我袁都督为你筹粮。莫道背后有芒刺,我袁都督为你解后患。莫道奔袭京城道路长,我袁都督为你护送。