闖王李自成到底有多厲害?只用40天滅掉大明王朝,卻只做了42天皇帝

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 гру 2022
  • 歷史上薛仁貴到底有多厲害?摘帽嚇退百萬敵軍,一怒坑殺13萬降將
    • 歷史上薛仁貴到底有多厲害?摘帽嚇退百萬敵軍,...
    商鞅原來如此殘暴!一天殺光700人,最終死狀慘烈無比!
    • 商鞅原來如此殘暴!一天殺光700人,最終死狀...
    秦國名將蒙驁,60歲才上戰場,僅用9年時間,就奪取了100座城池,沒有他秦國根本無法統一!
    • Video
    ------------------------------------------------------------------------------
    金戈鐵馬,氣吞萬裏如虎
    小橋流水,柳岸曉風殘月
    所有的歷史,由大郎為你講述
    【歡迎訂閱史大郎】
    ua-cam.com/channels/cca.html...
    ------------------------------------------------------------------------------ 內容均爲本人制作,嚴禁搬運,侵權必究!

КОМЕНТАРІ • 64

  • @lanliu2665
    @lanliu2665 Рік тому +28

    有为李自成洗地之闲疑,对其恶避重就轻,贪婪和狂妄才是他症结

  • @jerrylai9583
    @jerrylai9583 Рік тому +23

    現在復出之後幾乎都沒地圖了,淪為一般普普的歷史頻道。

    • @idpaul1
      @idpaul1 Рік тому +3

      你錯了!觀點都比以前新穎,不用錢又可以更新新知的頻道有啥好嫌的

  • @harrisonwang6269
    @harrisonwang6269 Рік тому +2

    失業郵差的憤怒💢

  • @keiming2277
    @keiming2277 Рік тому +3

    明軍不滿餉 滿飼不可敵
    軍飼何處有 直指皇太極

  • @Frank-rs7rq
    @Frank-rs7rq Рік тому +3

    李自成原名李鸿基

  • @user-ij3es1dl8y
    @user-ij3es1dl8y Місяць тому

    李自成之前,皇太極攻入長城八次,最遠攻到山東,明朝沒倒,但連續三年大旱,顆粒無收,明朝就倒了

  • @qiangtan3002
    @qiangtan3002 Рік тому +3

    明朝的灭亡的必然不是偶然,明朝的皇帝的家人太吝啬搞到自己灭亡

  • @Jamesn2000
    @Jamesn2000 Рік тому +9

    妻子与一村人通奸???太博爱了吧?

  • @user-fm2wz8cu5x
    @user-fm2wz8cu5x Рік тому +10

    怎麼感覺李自成的成長經歷,和朱太祖老璋哥哥的發家史,幾乎都是同一模式。。。

    • @williamchan9624
      @williamchan9624 Рік тому +7

      不一樣,明太祖有地盤,有法律,而李自成,沒地盤,沒有法律,完全沒經營。

    • @user-zo9lf5pu1i
      @user-zo9lf5pu1i Рік тому

      @@williamchan9624 土匪流寇

    • @CNSNLZE
      @CNSNLZE Рік тому +5

      @@williamchan9624 不能這樣比較,朱元璋時代還不是小冰河期,沒有嚴重的荒災,所以能農屯,明朝末年,小冰河期,是全球性的天災,可以查詢明末時期其他知名國家發生那些事情,愛爾蘭,荒災馬鈴薯歉收,人口少25%,法國荒災,爆發革命。相似的事情不勝枚舉

    • @liaoeric1385
      @liaoeric1385 Рік тому

      @@CNSNLZE 規畫規律統籌機乎沒有,推給天災?那後金(清)為什麼可以成功

    • @CNSNLZE
      @CNSNLZE Рік тому +6

      @@liaoeric1385
      你有仔細翻閱明史嗎?國內飢荒,蝗災.而唯一受小冰河期影響較小的江南一代,在崇禎送走大太監後.江南與中原其他地區就是天堂與地獄的差異.
      鬥倒阉黨的世族成了既得利益者.
      不是想替那太監翻驗.
      歷史是個連鎖反應.魏忠賢在位時,國內事實上也不少叛亂,但在他掌權下,這些叛亂幾乎是完全不成氣候.
      反而,這個太監死後,中原烽火不斷.何也?
      人不能單看一個面向.有個史實小故事.太監掌權時,西南發生叛亂.魏忠賢任用貪汙腐敗,但能征善戰的將領?短短不到半年徹底平定.
      這就有趣了.魏忠賢的用人方針,貪污事小,兵災事大.這觀念完全違背儒家思想的標準,並大力打壓東南世族.
      明熹宗遺言 : 忠賢恪謹忠貞,可計大事,宜委任。明熹宗真的是白癡嗎?
      魏忠賢在由中國文史學者劉繼興和劉秉光所著的《歷史上那些帝王們》一書中認為:「平心而論,魏忠賢為鞏固個人權勢,未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面,但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼,不徇私情、果斷罷免寧錦一戰中畏縮不出的袁崇煥,曾拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面,可以看出他還是心繫國家、講求原則的。魏忠賢主政期間,國內形勢良好,遼東局勢平穩,這層能力、這種魄力、這份功績,還是應該被認同和肯定的。
      人無完人.我們只能說,明朝皇帝昏庸不善用人.

  • @victoire1716
    @victoire1716 Рік тому +3

    有歧义,李自成妻子与一村人通奸,是一村的人,还是村子里的一个人

  • @user-ps5qs1tc1v
    @user-ps5qs1tc1v Рік тому +1

    9:18 反動??

  • @johntai7336
    @johntai7336 Рік тому +1

    鳳陽花鼓 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @kaiyang7935
    @kaiyang7935 Рік тому +3

    每次都是关键时刻放李自成一马,最终李自成死于九宫山完全是个意外。

    • @laserdrill2023
      @laserdrill2023 3 місяці тому

      明亡时其实有好多义军,李自成只是其一,其他都被杀了,只剩下他未死。

  • @qinggong9250
    @qinggong9250 Рік тому +3

    結尾太蒼促

  • @user-bi6sc7kb4u
    @user-bi6sc7kb4u Рік тому +8

    一個前期當土匪 後期被士族駕空的貨色 有啥好吹的 大明內耗嚴重吧了

  • @user-fx9cv2ml8c
    @user-fx9cv2ml8c Рік тому +2

    清軍與吳軍太強而已。

  • @wizardandwisdom
    @wizardandwisdom Рік тому +2

    8:50 現在也走不通

  • @xiaogengxiang5639
    @xiaogengxiang5639 Рік тому +5

    循环报应,朱灭李李灭朱

    • @user-dw5qg8so6g
      @user-dw5qg8so6g Рік тому +3

      明朝不是李自成滅的...是康熙滅的....崇禎後面還有明朝皇帝....

    • @whitelee3663
      @whitelee3663 Рік тому +1

      李自成是党项人,和李唐没关系

  • @user-vv9zi5ry9q
    @user-vv9zi5ry9q Рік тому +7

    女真不滿萬
    滿萬不可戰

    • @user-dn8bh1ff8h
      @user-dn8bh1ff8h Рік тому +2

      过于神话了女真的战斗水平,清军的胜利恰恰是采用离间,各个击破的战术获胜的,战略上则是推行汉文化,并启用汉人士族出谋划策,治国安邦。

    • @longxiao9823
      @longxiao9823 Рік тому +2

      是不可敌

  • @boodbood98k
    @boodbood98k Рік тому +4

    從來都是士族管理國家

    • @TcyTcy-fb2in
      @TcyTcy-fb2in Рік тому +1

      因為就算300多年後的民國抗戰獲勝
      民眾普遍識字率還不到3%
      而這3%多變成世族階級

  • @librad678
    @librad678 3 місяці тому

    他不是厲害,他只是沒有遇到強大的軍隊

  • @williamyu5473
    @williamyu5473 Місяць тому +1

    咳,这标题太误导人了。40天灭一个朝代,咋不说之前都发生了啥呢?

  • @yanwang8309
    @yanwang8309 Рік тому

    U

  • @JamesXiaolu
    @JamesXiaolu Рік тому +1

    大朗, 该吃药了。 来, 这碗药汤没毒的, 快喝下去吧。

  • @user-bg8pi1yf5o
    @user-bg8pi1yf5o Рік тому

    明本不如清 內亂後更打不贏! 內鬥內行外鬥外行 中國人本色!

  • @user-yw9fz4dy6z
    @user-yw9fz4dy6z Рік тому +1

    張獻忠入川,千里絕人煙,到清朝才讓湖廣百姓移民填回人口,何義之有?李自成跟張獻忠五十步百步而已。

  • @user-ed9ih8ih9m
    @user-ed9ih8ih9m Рік тому +1

    李自成只告訴我們一件事,沒有文化和用人的人不適合當皇帝或領導者,看看秦始皇,要嘛獨斷獨行,一條路走到死,一代二代而亡,要嘛劉邦之流,能用人,能容人,能捨人,該用者用,該忍則忍,該殺者殺,自己不會治國不會打仗,沒事,給會的去做,自己旁邊看就好,用人才是領導者最重要的品質,能力不足又不會用人的,真沒資格造反,這個是把全中國人民的生命放活架子上烤,成功是死,失敗也是死,完全沒有活路的,看看李自成,成功推翻明朝是死,沒推翻明朝更是一個死,死的人還比較少,同樣的道理給中台二岸,中國崇禎皇帝,台灣李自成,作孽看何時了而已,明朝怪崇禎多還是李自成多一些????

  • @user-dn8bh1ff8h
    @user-dn8bh1ff8h Рік тому

    吴三桂真是反复无常啊。