Ben blij om na chagerijnige reacties alsnog deze tegen te komen. Altijd leuk. :D Kan ik tenminste weer positief met mijn dag verder. Dit is namelijk altijd de reactie die zegt dat ik MOET stoppen met het lezen van comment secties zoals deze omdat het slecht voor mijn mentale gezondheid is. Bedankt. Iedereen die Anvo's reactie leest. Oprecht fijne dag verder! Succes met wat je gaat doen!
Erg vervelend dat deze mensen in het land van herkomst blijkbaar geen toekomst hebben, maar laat ze het daar oplossen. Het is hier vol. We hebben zelf al geen onderdak, hoe moeten we anderen dan iets bieden
Omdat wij niet normaal mensen kunnen opvangen, door te weinig huizen is niet hun probleem toch? Zij kunnen er weinig aan doen dat wij overal ter wereld bommen aan het gooien zijn>
@@LVIS-a ach nee, het is inderdaad niet zo dat Nederland al jarenlang een Amerikaans politiek schoothondje is dat meedoet aan elke imperialistische oorlog die ze uitvoeren hoewel de Nederlandse bevolking dat niet wil zoals bij Irak. Dat zou me toch eens erg zijn.
Geen onderdak? Ze zijn niet de enige. Vrijwel alle jeugd zit daar uberhaupt op de wachten in NL. Denk dat we ons maar aan moeten melden als vluchteling, dan hebben we met 2 a 3 jaar een woning ipv 10 jaar!
De heft van de jeugd is niet eens ingeschreven vanaf hun 18e..... regeren is vooruit zien. Je pas inschrijven als je op jezelf wilt is telaat. Vandaar vanaf je 18e gelijk inschrijven
Tja toen ik laatst collecte ging lopen hier kwam ik ook bij een huis met een opzich hele vriendelijke man maar sprak een heel klein mini beetje Nederlands en nog minder Engels. Uiteindelijk zo goed en kwaad als het ging met hulp van Google translate een gesprek met hem gevoerd waarin hij uitlegde dat hij zelf nog niet zo lang in NL is en zijn familie er ook net is vanuit ter apel. Even later toen ik weer thuis was dacht ik bij mezelf maar de wachttijd helemaal voor deze woningen is wel iets van 15 jaar. Maar deze mensen krijgen blijkbaar urgentie terwijl dat voor menig Nederlander ontzettend moeilijk is.. Dus daar kan ik niks aan doen dat dat een beetje dubbel voelt..
@@insideundercover al schrijf je je wel in krijg je nog geen ene tering.. ja een studio met een badkamer die je met 6 vreemden moet delen.. daar doe ik het niet voor.. ik doe het voor een degelijke huisvesting met mijn eigen voorzieningen niet de schaamharen van mijn buurman in mijn doucheputje. En dan heb ik het geneens over die leuke mensjes die meer dan 3 huizen onder hun reet hebben terwijl jongeren maar lekker mogen stikken
We hebben een woningtekort van naar schatting 350000. Denk je nou echt dat die paar duizend vluchtelingen de wachttijd met 70-80% gaat verminderen? Jongeren (myself included) moeten ontzettend lang wachten op een woning en daar moet de overheid zeker iets aan doen, maar om asielzoekers de schuld te geven is in mijn optiek tekort door de bocht.
Als de dichtbevolktheid werkelijk het argument is om deze mensen niet tot Nederland toe te laten, stuur ze dan massaal door naar Australië, Nieuw Zeeland, Kanada en de VS. Die landen zijn rijk en veilig en bovendien niet te dichtbevolkt. Pleiten voor 'opvang in eigen regio' is geen oplossing maar een andere manier om tegen de vluchtelingen te zeggen dat ze moeten oprotten en dat ze mogen stikken of creperen of uitdrogen in hun eigen ellende en kurkdroge woestijn onder de zinderende zon. En wij weten allemaal maar al te goed dat dat zo is. Mensen, wat zijn we toch in hoge mate hypocriet, sadistisch en egoïstisch. D.w.z. niet wij het volk, maar de echte machthebbers met het grote geld en ook het verkeerde (neoliberale, populistische, racistische) politieke bestuur dat wij eens in de vier jaar mogen kiezen of steunen.
Opvang in eigen regio gebeurt al grotendeels. In Turkije zitten bijv. meer dan 4 miljoen Syriërs. Natuurlijk zijn er ook landen in de omgeving die niets opvangen, maar de meeste vluchtelingen zitten juist in de omgeving. Je hebt denk ik geen idee hoe veel vluchtelingen er zijn. Dat gaat om vele, en vele miljoenen. Die enkele tienduizenden die wel naar Nederland komen, dat is maar een schrijntje van het totaal.
@@joehoe222 moet je eens lijken hoeveel landen als saudi-arabie, de vae, egypte, en iran er opvangen. Iets met de broederliefde van de islam toch? Nee, ga dan maar idd naar die ongelovigen
Misschien eerst is even iedereen eruit gooien die uit een veilig land komt. Proces ook laten afwachten in land van herkomst. Uitgeprocedeerd = direct deporteren en niet hier laten blijven.
@@Simonb1977 Er zijn meer dan genoeg immigranten die uit landen als Algerije, Marokko en Tunesië komen, daar heerst geen oorlog en dus kunnen die prima terug naar huis gestuurd worden
@@SuperDaan64 Er is niks mis met immigranten, ze kunnen enorm goed zijn voor Nederland, door bijvoorbeeld arbeid te doen in sectoren waar we momenteel mensen missen (vb. De bouwsector) Maar als ze hier naartoe komen voor een gratis woning mogen moeten we ze zo snel mogelijk uitzetten
@@ArchangelTyrael Dan zal ik je maar beter in verdiepen als ik jou was. Marocco is voor een hetro veilig, maar voor een LBGTQ-er niet. "Veilig"-land is erg subjectief.
De comments zijn kritisch, en veel vind ik ongenuanceerd. Ik heb respect voor de NOS. Ook al ben je het er niet helemaal mee eens, dat ze zo'n prikkelig en complex thema toch kort en bondig proberen uit te leggen, en mijns inziens zonder kleur te bekennen, is knap. Doe het ze maar na.
@@HenriZwols als het verschil voor iedereen maar duidelijk is;) (en ook voor de overheid mogen we soms misschien wel iets meer respect hebben wellicht?)
@@LiquidShivaz Waarom racistisch? We hebben gewoon al aardig wat immigranten. Is het niet beter dat ze hun eigen land opbouwen? Tuurlijk het zijn ook oorlogsvluchtelingen maar waarom moeten ze naar 1 van de kleinste landen van Europa? Het is ongelijk verdeeld in de EU en de VS en Rusland doen ook weinig. Volgens mij heb jij niet eens Vluchtelingen in je huis.
Ik kan de kwaliteit van dit soort producties ook enorm waarderen. Ze behandelen vaak gevoelige thema's en zijn in mijn ogen objectief. Ik doe het ze absoluut niet na.
Als kind van twee Afghaanse vluchtelingen heb ik een simpele oplossing: "vluchtelingen" uit veilige landen zoals Marokko snel uitzetten en ruimte vrijmaken. Ook vluchtelingen die nog niet een Nederlands paspoort hebben en een serieus misdrijf plegen per direct uitzetten.
ABN kan je ook niet zo te zien, die 15k word niet meer gegeven. Ook zegt ze TOT 15.000, Dat betekend dat er veel kleine bedragen werden uitgekeerd. Als je tot 70% korting ziet bij een winkel, zijn er maar een aantal kleding stukken echt 70% afgeprijsd. Begrijpend lezen heet dat
Als je het letterlijk verbied voor die mensen om een inkomen te hebben is het niet heel gek dat je ze leefgeld geeft. Als jij 1,5 jaar een uitkeringsgerechtigd bent mag je ook 15k van de overheid. Daarbij als die immigranten 2 jaar minimum loon gaan verdienen hebben ze het al dik terugverdient voor de overheid.
En draaideur-criminelen (gangs: bijv die gasten die met zwaarden over straat lopen, en oplichters, en loverboys, etc), die mogen van mij part ook allemaal wel weg/terug. :p
2:50: De arabische lente brak in 2011 uit, niet in 2013. Dat heeft dan ook zeker niet alleen tot oorlog en geweld geleid, maar zeker tot instabiliteit. De uitkomsten van de revoluties 2011 verschillen enorm per land (syrië vs tunesië vs egypte). Dit tonen jullie veel te eenzijdig en vereenvoudigend.
Ik ben het met je eens, maar het is in dit geval een zijdelings onderwerp van het verhaal. Ik vermoed dat ze het daarom hebben ingekort. Wel vind ik dat 2011 meer correct was.
Hoi, dank voor je opmerking. Dat de Arabische Lente begon in 2013 was een foutje, dat hebben we eruit gehaald. Over het tweede deel van de opmerking: we willen met de video de situatie in Nederland uitleggen, vandaar dat we niet uitwijken naar andere landen en de gevolgen die daarbij horen.
Dat gebeurt als je de vs helpt in het midden Oosten en het spectaculair faalt en je je bondgenoten moet terughalen of hun zien vermoord worden. Enige reden dat we überhaupt dit probleem hebben is dat we door NAVO de oorlog zijn ingetrokken en dus nog meer vluchtelingen hebben gecreëerd
En straks krijgen ze allemaal voorrang voor zover het sociale huur betreft. De Rijksoverheid zegt dat dat niet geval is. Dat is pertinent onjuist. Waar ik woon krijgen ze allen sociale huurwoningen met voorrang toegewezen. Opvang in eigen regio svp.
De Rijksoverheid zegt niet dat het niet voorkomt dat individuele gemeenten voorrang geven aan statushouders bij de toekenning van sociale huurwoningen. De Rijksoverheid zegt dat het geen landelijk beleid is om statushouders voorrang te verlenen. En dat klopt.
@@rickrozen2341 Dat snap ik ook wel. Het gaat mij erom dat het kabinet beweert dat dat niet het geval is. Ik zeg niet dat de Rijksoverheid bepaalt wie voorrang krijgt.
Ik had net hierboven ergens gereageerd ook maar je hebt gelijk hoor. Heb laatst omdat ik collecte liep een soort van gesprek gehad met een vluchteling diens gezin was net de week daarvoor aangekomen vanuit acz en hij was nu nou iets van een jaar hier in NL. Maar hebben dus wel een sociale huurwoning waar de wachttijd normaal zo rond de 13-15 jaar is.
Misschien is dit geen populaire mening, maar als we zon massaal tekort aan woningen hebben waarom is het dan beleid dat alle mensen met een verblijfsvergunning van een woning wordt verzien? Als ons doel is om te zorgen dat we zoveel mogelijk mensen kunnen opvangen is kwantiteit belangrijker dan kwaliteit. I zeg, bouw een aantal massief grote gebouwen op kosten van de overheid en zet daar crisis opvangcenters neer met een locker en eigen bed zodat mensen nog iets van privacy hebben, zoals nu wordt gedaan, dat mensen een dak boven hun hoofd hebben. Als je dit op grote schaal aanpakt kunnen we niet alleen meer mensen opvang bieden, maar zijn de kosten voor Nederland ook lager, wat dan het stigma er uit kan help halen. En dat geld kan gebruikt worden on het aanvraag proces te versnellen en de asielzoekers uit veilige landen eruit te filteren. Daarnaast is asiel tijdelijk, dus deze faciliteiten kunnen hier prima voor worden gebruikt. Laten we huizen gebruiken voor de starters en inwoners van Nederland die momenteel niet aan een woning kunnen komen. Als er vraag over is kunnen we kijken wat we hier mee doen. Ik vind dat alle mensen recht hebben op asiel als dat nodig is. Daarom
Helaas hebben wij ons klimaat al zo verneukt dat wij moeten letten op onze stikstof uitstoting. Verder is je comment niet heel realistisch, denk je nou echt dat asielzoekers gelijk een huis krijgen in een woningstekort? Vaak blijven ze lang in het azc zitten en de mensen die hier zijn gekomen als economische vluchtelingen vinden het process vaak te lang duren. Nederland heeft nogsteeds een gigantische staatskas, de overheid moet zoals na de oorlog in 1945 weer subsidies geven aan woningbouw en massaal sociale huurwoningen bouwen. Dan niet mensen zoals Prins Bernhard alles laten regelen, maar hetzelfde systeem overnemen als wat Singapore heeft. Dan hoeft de Nederlander ook niet 1/3 of 1/4 van zijn salaris uit te geven aan een dak boven zijn hoofd en dan heeft elke starter meer geld over voor andere dingen in hun leven, wij leven in de 20e eeuw de overheid moet ons ondersteunen niet het achterhaalde beleid dat steeds meer crisissen het leven inroept
@@MrMaartenT Ik vind het hypocriet dat je de bouw van massa asielzoekercentra niet vind kunnen omtrent het stikstofbeleid. Maar het bijbouwen van sociale huurwoningen wel? Waar het voor mij om gaat is dat we het process efficiënter moeten maken, door onder meer voor kunnen zorgend dat er sneller gehandeld kan worden. Deze asielzoekercentra zouden kunnen echter ook prima worden gebruikt als iemand een verblijfsvergunning krijgt. Iedereen (behalve de VVD) is het eens dat het beleid omtrent woningbouw moet veranderen. Maar daar gaat waarschijnlijk met het huidige kabinet weinig tot niets aan veranderen.
@@luuks3838 Het is inderdaad hypocriet en daar heb je gelijk in, maar wat moeten wij anders? Tegen alle Nederlanders zeggen blijf maar lekker bij je ouders in de kelder/zolder wonen! Dat is natuurlijk geen oplossing dus er moet iets veranderen in het huidig woningbouw beleid of er moet nieuwe ontwikkelingen komen in de bouw waardoor dit word geremd. Maar zoals jij ook al zei in jouw comment, met de VVD gaat dat waarschijnlijk niet gebeuren.
@@MrMaartenT Ik ben het met je eens, er moet fors de lucht in worden gebouwd, en er moet een landelijke woonplicht op woningen worden gezet zodat inveteerders de markt niet verder kunnen slopen. Daarnaast moet er net zoals in andere landen een huurprijs limiet worden gezet zodat investeren in huizen minder aantrekkelijk word. Dit is echt prioriteit #1 als we ook maar de kleiste vooruitgang willen boeken. Bedankt voor je mening hierover, ik ben het helemaal met je eens dat er echt iets gedaan worden om het op te lossen. Betreft de asielzoekers, ik denk dat massa centers kunnen helpen bij de tijdelijke opvang. En als de kosten hierdoor dalen, en misstanden worden opgelost dan zal er minder negatieve publiciteit over komen.
Omdat wij een grondwet hebben dat zegt dat iedere Nederlander het recht heeft op een huis. Daarnaast wat je voorstelt zal de mensrechten organisatie niet Leuk vinden.
@Mark K Dat is niet helemaal waar. Alleen als je kijkt naar landen vanaf zeg 1 miljoen mensen. Malta en Monaco zijn dichter bevolkt bijvoorbeeld (en niet zo'n beetje ook, met respectievelijk 3.5 en 41 keer de bevolkingsdichtheid) Verder is er ruimte zat, er staan alleen niet genoeg woningen, want cabinet Rutte zoveel had besloten dat de markt het wel op zou lossen. Als we echt ruimte te kort kwamen hadden we de markerwaard polder wel afgemaakt.
Koningin Juliana zei het al in haar troonrede van 1950, toen ons land nog geen tien miljoen inwoners telde. Zij herhaalde dat in 1979: "Nederland is vol, ten dele overvol." Zij werd daarin bijgevallen door vele vooraanstaande Nederlanders zoals de econoom prof. dr. Jan Pen en oud-ministerpresident dr. Jelle Zijlstra, die in 1997 nog schreef: "Nederland is vol, vol, vol".
Ik denk dat het ook belangrijk is om te zeggen dat de reden dat er zo weinig woningen beschikbaar zijn *niet* door deze vluchtelingen komt. Dit komt door het slechte beleid van de overheid die al jaren lang veel te weinig woning bouwt. Ik weet dat duizenden vluchtelingen per maand als veel klinkt maar dat is maar een druppel in het huizentekort.
tuurlijk zijn de vluchtelingen niet de reden voor ons woningtekort MAAR... het maakt ons probleem wel een stuk groter. en is ook best naar toch als een vluchteling dan met voorrang een woning toegewezen krijgt terwijl jij zelf al 10+ jaar staat te wachten.
Mijn oma heeft een tijdje vluchtelingen in huis genomen nadat de dochter in Leeuwarden een school had gevonden maar hun AZC in ter Apel zat. Nadat ze toestemming kregen wilde ze natuurlijk graag in Leeuwarden blijven omdat de dochter daar al 2 jaar op school zat, toen werd er verteld dat ze in 40km radius van den helder moesten gaan wonen, maar omdat daar ook te weinig woningen zijn zijn ze naar Zeeland verplaatst
Ik ben voorstander van het opvangen van vluchtelingen, maar hier moet wat mij betreft wel een duidelijke limiet aan zitten. Opvang in omringende landen lijkt mij de beste optie. De cultuurverschillen tussen het midden-oosten en de westerse wereld zijn immens, waardoor er maatschappelijke onrust ontstaat. Die mensen zijn het totaal niet gewend om in vrijheid te leven.
@@FearlessXful wilde net zeggen inderdaad, dit gebeurt grotendeels al, de mensen die nu komen zijn al echt overblijfselen van overblijfselen, het is zelfs zo erg dat Salvini Libië heeft genoemd als veilige haven voor asielzoekers... weet je wel, waar een burgeroorlog heerst... Dus de Italiaanse overheid heeft gewoon vluchtelingen naar Libië gestuurd... Walgelijk mannetje, die Salvini
@@mitho947 Libanon heeft 1,7 miljoen vluchtelingen op een bevolking van c. 7 miljoen. Het is totaal niet vergelijkbaar. Libanon heeft ook maar ongeveer 25% van de oppervlakte dat NL heeft.
Die verontwaardiging in de stem ook wanneer de presentatrice zegt dat statushouders "allang een huis hadden moeten krijgen". Ja joh, krijg je gewoon in Nederland, een huis. Gratis en voor niks. Is toch niet normaal dat die arme mensen soms wel TWEE (!) jaar moeten wachten heh? Kan echt niet jongens. Ik ga alvast naar het Malieveld.
Ik ben heel benieuwd hoe andere (Europese) landen de instroom van vluchtelingen aanpakken. Nederland is een klein land met de hele hoge bevolkingsdichtheid. Dat geldt niet voor bijvoorbeeld Duitsland, Spanje, Frankrijk en de Scandinavische landen. Ik zou liever zien dat Nederland zich actief inzet en (financieel) bijdraagt aan betere opvang methodes in de landen waar nog wel ruimte is, dan dat we op deze manier blijven sukkelen. Hoe het hier momenteel gaat, is voor niemand leuk. Niet voor de vluchtelingen en ook niet voor de Nederlandse bevolking.
Nagenoeg nergens in west europa zijn huizen over (overal speelt hetzelfde gezinsverdunning verschijnsel). Het is echt niet de ruimte maar de huizen waar een tekort aan is.
Maak plaats voor echte vluchtelingen en stuur die jonge geldzoekers terug .bij elke asiel aanvraag kunnen ze soms jaren wachten en dam word het steeds lastiger om terug te gaan
Ik ben voor het helpen van anderen, maar als dit niet meer op een veilige en menselijke manier kan. Vind ik ook dat er gezegd kan worden: Wij willen helpen, maar kunnen niet helpen op dit moment. Er is een woning tekort die niet 321 opgelost is, waardoor dit probleem alleen maar erger wordt.
Ze kunnen lekker naar hun buurlanden !!! Wij moeten al genoeg betalen helemaal nu de gasprijzen de pan uit reizen ! En hun krijgen alles gratis ! Krijgen voorrang op huisvesting enz
Welkom wereldburgers! Gooi je paspoort weg en kom naar Nederland voor gratis onderhoud, zorg, huisvesting en uitkering (vakantiegeld)!!! Je hoeft niks te regelen dat doet de regering wel, en de werkende Nederlander betaald jullie verblijf!!!!!!!!!!!!!
Je zou maar 7 tot 8 jaar hebben gestreden om een woon/werk adres te vinden om dan aan de kant te worden gezet omdat andere mensen het harder nodig zouden hebben door de situatie in hun huidige land van afkomst. Het niveau van ironie is oprecht teleurstellend deprimerend.
Idd ik ben elke dag aan het strijden voor een sociaal huurhuis in Nederland, het enige wat ik moet doen is in leven blijven of niet teveel verdienen, ik ben een echte strijder!!
Je zou maar 7 tot 8 jaar strijden voor een sociale huurwoning/sociaal werk. Heb je hier en daar toch verkeerde keuzes gemaakt. Of denk je dat deze mensen een hoge hypotheek krijgen om een koophuis te kopen? Of genoeg verdiensten voor de vrije sector?
@@WritingGeekNL als de rente weer toeneemt zullen velen van hen helaas opgescheept zitten met een onbetaalbare hypotheek. Verder heeft niet iedereen altijd invloed op alles in zijn of haar leven, stel je ouders komen te overlijden waardoor je financiële ruggengraat en emotionele steun wegvalt dan is het kunnen krijgen van een woning wel noodzakelijk.
@@M3gekje Je hebt niet overal invloed nee, maar als je 7 tot 8 jaar "strijd", geef je erbij aan dat het zeker vanuit eigen invloed komt. Op dit moment zijn er in ons land meer vacatures dan werklozen, dus aan werk kom je bijna zo. Aangezien je het ook had over een werkadres. En dat die mensen dan opgescheept zitten met een onbetaalbare rente is misschien wel zo ja, ik zit in ieder geval met mijn baan wel vrij zeker aan een prima salaris.
Vol = Vol toch? Niet lullig bedoeld maar je kan niet je huidige capliciteit overbelasten....... + die mensen moeten ook niet zo zeuren, ze mogen blij zijn dat ze worden opvangen.
Hoe dan ook, in mijn buurt wonen en heel veel statushouders, sommigen meer dan 10 jaar hebben de woordenschat van een 5-jarige, gaan totaal niet op in de samenleving,Heb een paar keer geprobeerd om een gesprek met ze aan de kanaal beginnen,een Algerijn woont hier al zeker 20 jaar heb ik geprobeerd toen hij met zijn auto bezig was om praatje mee te maken er kwam bijna niks uit,ik vind dat ongelofelijk voor mij zegt dat genoeg over de Mentaliteit van deze mensen, er zijn denk ik wel uitzonderingen maar hier in mijn buurt gaat het echt niet goed met die mensen Somalische vrouwen van amper 35 jaar met vier kinderen in lappen gehuld de kleine meisjes ook al,wat moet dat toch heen in de toekomst, eeuwige uitkering ?wat een ambities
Zouden jullie ook een explainer kunnen maken over de problemen bij Evergrande en de rest van Chinese huizenmarkt? Lijkt mij erg interessant jullie kijk hierop te zien.
Zolang mensen hier in armoede leven lijkt het mij verstandig om dat probleem eerst te verhelpen. Wanneer in een vliegtuig de zuurstof weg valt moet je ook eerst jezelf van zuurstof voorzien voordat je hulpeloze mensen kan helpen.
Ik ben kind van arbeiders migrant mij vader was heel erg welkom in Nederland in de jaren 60 toen waren ze heel erg nodig mij vader is liefdevol behandeld door de Nederlanders en ik zelf heb dat ook zo ervaren alleen de laatste jaren jammer genoeg is Nederland veranderd ik vind het erg voor de mensen als ik die altijd belasting betaald hebben en onze ouders helemaal die geen geld hebben gehad van de staat altijd hard hebben gewerkt voor Nederland toen werden ze zelfs hier heen gehaald
Ik snap echt niet dat we niet beter om kunnen gaan met deze MENSEN. We hebben het zo goed in Nederland, maar op de een of andere manier wordt het niet gezien. Als we met zijn allen nou eens wat meer empathie zouden kunnen opbrengen voor wat al deze vluchtelingen hebben meegemaakt. De man op 5:35 heeft ontzettend zijn best gedaan om Nederlands te leren, en wij lopen een beetje kinderachtig te roepen dat we geen plek hebben voor hem.. Het wordt tijd dat we onze shit gaan fixen
Het wordt tijd dat ze hun EIGEN shit gaan fixen in hun land! Nederland is vol, er zijn geen huizen. We kunnen niet de hele wereld hier naar toe halen. Ondertussen zijn heel veel jongeren dakloos of moeten ze tot hun 40e thuis wonen omdat er geen huizen zijn. Waarom vluchtingen voortrekken? Hebben zij meer recht op een huis? Laat ze zich lekker inschrijven bij een woningstichting, dan zijn ze over pak hem beet 12 jaar aan de beurt.
Stel je eens voor dat je in het land waar je geboren bent zelf 4/5 ton mag betalen voor een koophuis of 10 jaar in de rij staan voor een appartement van 700 euro in de maand. Maar als je je paspoort in de oceaan gooit zegt dat je vluchteling bent krijg je een gratis huis, telefoon, ziektekostenverzekering, kleding en schoolkosten. Ongeacht je huidskleur of religie ben je nu omdat je hier geboren bent 2e rangs burger. Tijd voor de Hongaarse aanpak en mensen die in dit land geboren zijn gaan belonen door ze te betalen voor een 3e kind. Dan kom je ook aan de 2.1 kinderen voor de vervanging van de eigen bevolking.
Hahaha omdat je hier geboren bent ben je 2e rangs burger? Hilarisch. Jij hebt blijkbaar geen idee dat voor migranten hier naartoe verhuizen niet allemaal bloemetjes is. Boehoe je moet jezelf onderhouden, voor migranten is dat niet anders en tenminste ben jij opgegroeid zonder oorlog, honger en geen opleiding zoals een hoop mensen in bijv afghanistan.
Ik ga hier verder niet op in, maar wil toch even benoemd hebben dat statushouders al die dingen niet gratis krijgen. Ze sluiten een lening af die ze na een bepaalde tijd moeten afbetalen. En ja, dat gebeurt 9 van de 10 keer ook.
1:09: "Na het vertrek van ondermeer Amerikaanse en Nederlandsche troepen, grijpen de Taliban razendsnel de macht." Dit is onjuist: de bezetters zijn Afghanistan uitgejaagd na een te snelle machtsgreep van de Taliban.
Ja, zo mag je het inderdaad ook zeggen, Taliban jagen (in hun ogen) landverraders het land uit. En zo komen hier vluchtelingen door conflicten waar wij mede schuld aan hebben door veel te trouwe bondgenootschap met de VS.
Persoonlijk denk ik dat de EU beteren regels moet gaan maken over het verspreiden van asielzoekers en dat de EU sommige landen (Polen, Hongarije, Letland, slowakije, Tsjechië en Roemenië) moeten gaan verplichten om die mensen op te vangen omdat het hier gewoon kort door de bocht vol word...
Het grootste probleem is dat men de grenzen openhoudt en men niet opvangt in eigen regio. Dat is ten eerste veel goedkoper en ten tweede niet onveiliger. Ten derde heeft dat een positief effect voor ons; er komen wat meer woningen beschikbaar voor de Nederlanders die hoognodig een woning zoeken, in plaats van dat ze met urgentie naar die vluchtelingen gaan. Zo moeilijk is 't niet. Stop met de opvang hier in Nederland. Vang ze op in eigen omgeving.
Het gaat niet om de religie. Het gaat om de wapens en dat ze opgroeien in een oorlog land. Het religieuze gedeelte wordt gewoon gebruikt als tool. Net zoals de heksen jacht. En de Bijbel werd gebruikt om slavernij goed te praten.
Kunnen we ook zien overal in de wereld worden moslims vermoord toch zijn wij terroristen.Als dit je al niet aan het denken zet dan weet ik het ook niet meer
@Ragnar Kittenbrok Als je zegt "wat praat jij onzin" moet je misschien niet daarna volledig geen interpunctie gebruiken. Dat ondermijnt je punt namelijk.
Lieve mensen. Ik lees een beetje door de comments heen, maar van wat ik af en toe zie schrik ik best wel. Ik zie comments waarachter mensen schuilgaan die een hart van haat jegens anderen hebben, en ik zie helaas erg veel generalisaties en harteloze, egoïstische woorden. Dat doet me verdriet. Mag ik je eraan herinneren, dat je "door volkomen toeval" (welke naam of oorzaak je daar dan ook aan wil geven), het geluk hebt gehad in Nederland geboren te zijn? Je bent niet in Nederland geboren doordat je zelf zo veel goede dingen hebt gedaan, of je ouders of voorouders. Op zo'n zelfde manier zijn er mensen die worden geboren in afschuwelijke situaties, in verdrukking uit Afghanistan of Syrië, of zelfs geboren en gehersenspoeld in Noord-Korea. Het spijt me om dit te zeggen, maar om deze reden denk ik dat jij het recht niet hebt om op andere mensen zo haatvol, zo vol afschuw, zo egoïstisch en zo harteloos te reageren. Je bent een mens, ontstaan uit stof en wordende tot stof, geboren "door toeval" op een plaats waar sommige dingen beter zijn geregeld dan op andere plaatsen. Laten we dus elkaar liefdevol omarmen en alles (de volledige honderd procent) te geven om voor alle mensen de vrijheid tot gelijke kansen te bewerkstelligen. Dat is beter dan elkaar egoïstisch buiten te sluiten van een bepaalde plek waar jij "door toeval" toegang tot hebt gekregen.
Het mooiste vind ik nog wel dat dit dezelfde types zijn die bijvoorbeeld direct praten over het verhuizen naar een ander land zodra het in Nederland wat minder gaat😜
Vindt dat ook u reeel moet zijn. Eens houdt het op! Nu al geen woningen. Daar bij verklaart u mij? Waarom zo veel personen die uit oorlogsgebied vluchten? Er wel weer op vakantie gaan? Ook nu weer afghanen opgehaald? Die er op vakantie waren? En hoe zit het met nederlandse jongeren? Die een gezin willen stichten? Die moeten maar blijven schuiven? Nederland is vol.duitsland is groot en merkel nodigde ze uit. Daar is ruimte over. Nederland klein landje? Nog voller?
Omdat COA door het ministerie grotendeels wordt gefinancierd per beslapen bed kan COA traag reageren op snelle toestroom / leegloop opvangcentra: men is veel bezig met snel locaties openen / sluiten waarbij COA hoog inzet op veiligheidsaspecten. Als het ministerie COA toestaat een grotere gebouwvoorraad te mogen aanhouden ongeacht de bezetting kunnen in rustigere tijden renovatiewerkzaamheden plaatsvinden en tijdelijk andere doelgroepen worden gehuisvest. Overheid wil anno 2022 een nieuwe wet die gemeentes verplicht om asielzoekers op te vangen. Realiteit is dat afgelopen 20 jaar veel gemeentes noodgedwongen een lokaal geintegreerd asielzoekerscentrum moesten sluiten als de toestroom afnam. Een krachtige structurele oplossing is een ander financieringsmodel waardoor COA structurele opvangfaciliteiten kan inpassen in geschikte gemeentes.
Door die vluchtelingen is er niet aleen een woning te kort ,maar staat ook onze cultuur op spel Meschien moeten we ook maar een muur gaan bouwen om ons land
Vraag met af hoe die woning crisis perikelen zo afgeschoven is op de rekening van de vluchtelingen. Als je simpel denker bent dan zie ik die link ook, maar het ligt genuanceerder dan dat maar dat is te veel gevraagd van die hersenpan van sommige. Vooral blijven papegaaien.
Geef asielzoekers zo snel mogelijk de mogelijkheid om te gaan werken als bijvoorbeeld timmerman of in de zorg! Als zij snel kunnen werken is het win win situatie
Erg veel van hun kunnen geen nederlands, en vele nauwelijks engels. Hun een baan geven als timmerman/zorg heeft veel educatie nodig wat zij (erg waarschijnlijk) niet hebben gehad. Hun een baan geven dat 'dom werk' is schiet ook niet op vanwege taal barriere. Pas na een lange tijd kunnen zij een beetje communiceren. Plus zijn er ook dakloze nederlanders, kan je die eigenlijk beter werk geven...
@@benjaminbesselink3178 Een dakloze Nederlander, ik kom veel in Duitsland en daar zijn pas veel daklozen. Nederland heeft daklozen, en ze zijn helaas een groeiende groep mensen. Deze mensen zouden inderdaad ook heel goed dit soort werk kunnen doen. (Eigenlijk snap ik ook niet waarom ze dan niet doen... maar dat terzijde.) Als je een grote groep mensen vraagt dat als ze binnen bijvoorbeeld 6 maanden een taal moeten leren en de basisvaardigheden om bijv. timmerman te kunnen worden dan verwacht ik dat van die grote groep mensen er absoluut een groot aantal zullen zijn die dan EN goed genoeg de taal beheersen EN ook het vak goed genoeg beheersen om te kunnen beginnen met werken. ik heb zelf in een half jaar tijd Spaans geleerd, waarom? mijn vriendin spreekt Spaans en dat is een goed reden. Nu, na 1,5 jaar spreek ik (naar eigen zeggen) behoorlijk goed Spaans) Oftewel als je het wil, kan het zeker en ik denk dat werken en een inkomen generen een bijzonder goede reden is om in NL een leven te kunnen opbouwen .
@@Johan.V10 er werd gevraagd wat de problemen in zo'n azc zijn. Toen noemden ze op dat ze bijvoorbeeld op de grond moesten slapen. Ze zijn dankbaar, maar ze mogen nog wel vertellen over hun situatie toch?
@@HermanWillems Het grootste nadeel is dat er misschien iets uitkomt wat de regerende elite niet uitkomt. dus vinden zij het beter om de democratie zo veel mogelijk te beperken met als motto iedereen is dom behalve wij.
@@tommske Er zijn voor mij twee uitersten. Het probleem is met een referenda is dat wanneer er een complex probleem op tafel komt het geen goed idee is. Omdat iedereen zijn eigen expertise heeft. Mijn expertise is elektrotechniek en software. Dus waarom zou je mij vragen over iets waar ik geen expert in ben. Je moet juist een expert de beslissing maken over een bepaald onderwerp. Democratie is lastig. Als er een systeem was wat perfect werkt hadden we die allang gebruikt. Democratie is niet perfect wel het beste wat we nu hebben. Het probleem is de massa heeft ook heel vaak niet gelijk, en vanwege beperkte expertise en belangen van bepaalde groepen gaan mensen op psychologie en angst spelen om mensen bij hun stem te betrekken qua referenda. Emotie is een slechte raadgever er zijn genoeg experimenten die dat aantonen. Referenda heeft voordelen en nadelen. Het blijft lastig.
Een video over het Chinese sociaal krediet systeem lijkt me wel interessant!
Dank voor je tip!
Goed voorstel
Ruben Terlou en nieuwsuur hebben dit onderwerp jaren terug ook al behandeld, maar goed idee om er weer eens naar te kijken.
ua-cam.com/video/1NaagqK6uhk/v-deo.html gaat daarover . Aub
@@HighVoltageNL 🐑🐑🐑🐑
Oh jee dit gaat een pittige commentsection worden.
Yup. Deze hoeveelheid ongenuanceerdheid had ik niet nodig op de vroege ochtend. Tijd om weer in bed te stappen en het morgen opnieuw te proberen.
@@davecroes3086 vroege ochtend
Ben blij om na chagerijnige reacties alsnog deze tegen te komen.
Altijd leuk. :D Kan ik tenminste weer positief met mijn dag verder.
Dit is namelijk altijd de reactie die zegt dat ik MOET stoppen met het lezen van comment secties zoals deze omdat het slecht voor mijn mentale gezondheid is.
Bedankt. Iedereen die Anvo's reactie leest. Oprecht fijne dag verder! Succes met wat je gaat doen!
Erg vervelend dat deze mensen in het land van herkomst blijkbaar geen toekomst hebben, maar laat ze het daar oplossen. Het is hier vol. We hebben zelf al geen onderdak, hoe moeten we anderen dan iets bieden
We hadden kunnen beginnen niet eerst hun land helemaal naar de klote te schieten.
Omdat wij niet normaal mensen kunnen opvangen, door te weinig huizen is niet hun probleem toch? Zij kunnen er weinig aan doen dat wij overal ter wereld bommen aan het gooien zijn>
@@Katrimanius wij? Nederland gooit overal ter wereld bommen? Bron graag
@@LVIS-a 👏👏👏👏👏
@@LVIS-a ach nee, het is inderdaad niet zo dat Nederland al jarenlang een Amerikaans politiek schoothondje is dat meedoet aan elke imperialistische oorlog die ze uitvoeren hoewel de Nederlandse bevolking dat niet wil zoals bij Irak. Dat zou me toch eens erg zijn.
Geen onderdak? Ze zijn niet de enige. Vrijwel alle jeugd zit daar uberhaupt op de wachten in NL.
Denk dat we ons maar aan moeten melden als vluchteling, dan hebben we met 2 a 3 jaar een woning ipv 10 jaar!
De heft van de jeugd is niet eens ingeschreven vanaf hun 18e..... regeren is vooruit zien. Je pas inschrijven als je op jezelf wilt is telaat. Vandaar vanaf je 18e gelijk inschrijven
Tja toen ik laatst collecte ging lopen hier kwam ik ook bij een huis met een opzich hele vriendelijke man maar sprak een heel klein mini beetje Nederlands en nog minder Engels. Uiteindelijk zo goed en kwaad als het ging met hulp van Google translate een gesprek met hem gevoerd waarin hij uitlegde dat hij zelf nog niet zo lang in NL is en zijn familie er ook net is vanuit ter apel. Even later toen ik weer thuis was dacht ik bij mezelf maar de wachttijd helemaal voor deze woningen is wel iets van 15 jaar. Maar deze mensen krijgen blijkbaar urgentie terwijl dat voor menig Nederlander ontzettend moeilijk is.. Dus daar kan ik niks aan doen dat dat een beetje dubbel voelt..
@@insideundercover al schrijf je je wel in krijg je nog geen ene tering.. ja een studio met een badkamer die je met 6 vreemden moet delen.. daar doe ik het niet voor.. ik doe het voor een degelijke huisvesting met mijn eigen voorzieningen niet de schaamharen van mijn buurman in mijn doucheputje. En dan heb ik het geneens over die leuke mensjes die meer dan 3 huizen onder hun reet hebben terwijl jongeren maar lekker mogen stikken
We hebben een woningtekort van naar schatting 350000. Denk je nou echt dat die paar duizend vluchtelingen de wachttijd met 70-80% gaat verminderen?
Jongeren (myself included) moeten ontzettend lang wachten op een woning en daar moet de overheid zeker iets aan doen, maar om asielzoekers de schuld te geven is in mijn optiek tekort door de bocht.
Haha echt zo
Opvang in EIGEN regio AUB. Wij zijn al één van de dichtstbevolkte landen ter wereld.
Als de dichtbevolktheid werkelijk het argument is om deze mensen niet tot Nederland toe te laten, stuur ze dan massaal door naar Australië, Nieuw Zeeland, Kanada en de VS. Die landen zijn rijk en veilig en bovendien niet te dichtbevolkt. Pleiten voor 'opvang in eigen regio' is geen oplossing maar een andere manier om tegen de vluchtelingen te zeggen dat ze moeten oprotten en dat ze mogen stikken of creperen of uitdrogen in hun eigen ellende en kurkdroge woestijn onder de zinderende zon. En wij weten allemaal maar al te goed dat dat zo is. Mensen, wat zijn we toch in hoge mate hypocriet, sadistisch en egoïstisch. D.w.z. niet wij het volk, maar de echte machthebbers met het grote geld en ook het verkeerde (neoliberale, populistische, racistische) politieke bestuur dat wij eens in de vier jaar mogen kiezen of steunen.
Hoe dan? Heb je die beelden uit Koerdistan wel gezien? Daar steken die paar duizend hier maar schril bij af.
Opvang in eigen regio gebeurt al grotendeels. In Turkije zitten bijv. meer dan 4 miljoen Syriërs. Natuurlijk zijn er ook landen in de omgeving die niets opvangen, maar de meeste vluchtelingen zitten juist in de omgeving.
Je hebt denk ik geen idee hoe veel vluchtelingen er zijn. Dat gaat om vele, en vele miljoenen. Die enkele tienduizenden die wel naar Nederland komen, dat is maar een schrijntje van het totaal.
@@joehoe222 moet je eens lijken hoeveel landen als saudi-arabie, de vae, egypte, en iran er opvangen. Iets met de broederliefde van de islam toch? Nee, ga dan maar idd naar die ongelovigen
90% van de vluchtelingen in de wereld verblijft in hun respectieve regio
Misschien eerst is even iedereen eruit gooien die uit een veilig land komt. Proces ook laten afwachten in land van herkomst. Uitgeprocedeerd = direct deporteren en niet hier laten blijven.
Land van herkomst?? Waar ze net niet veilig zijn... niet echt handig.
@@Simonb1977 Ik heb het ook over de gene die uit veilige landen komen en dus ook geen kans maken op asiel.
@@Simonb1977 Er zijn meer dan genoeg immigranten die uit landen als Algerije, Marokko en Tunesië komen, daar heerst geen oorlog en dus kunnen die prima terug naar huis gestuurd worden
@@SuperDaan64 Er is niks mis met immigranten, ze kunnen enorm goed zijn voor Nederland, door bijvoorbeeld arbeid te doen in sectoren waar we momenteel mensen missen (vb. De bouwsector)
Maar als ze hier naartoe komen voor een gratis woning mogen moeten we ze zo snel mogelijk uitzetten
@@ArchangelTyrael Dan zal ik je maar beter in verdiepen als ik jou was. Marocco is voor een hetro veilig, maar voor een LBGTQ-er niet. "Veilig"-land is erg subjectief.
De comments zijn kritisch, en veel vind ik ongenuanceerd. Ik heb respect voor de NOS. Ook al ben je het er niet helemaal mee eens, dat ze zo'n prikkelig en complex thema toch kort en bondig proberen uit te leggen, en mijns inziens zonder kleur te bekennen, is knap. Doe het ze maar na.
De kritiek die ik lees betreft toch vooral het overheidsbeleid, minder de NOS-verslaggeving.
@@HenriZwols als het verschil voor iedereen maar duidelijk is;) (en ook voor de overheid mogen we soms misschien wel iets meer respect hebben wellicht?)
Eens, en uit de comments blijkt maar weer hoe racistisch de meerderheid is.
@@LiquidShivaz Waarom racistisch? We hebben gewoon al aardig wat immigranten. Is het niet beter dat ze hun eigen land opbouwen? Tuurlijk het zijn ook oorlogsvluchtelingen maar waarom moeten ze naar 1 van de kleinste landen van Europa? Het is ongelijk verdeeld in de EU en de VS en Rusland doen ook weinig. Volgens mij heb jij niet eens Vluchtelingen in je huis.
Ik kan de kwaliteit van dit soort producties ook enorm waarderen. Ze behandelen vaak gevoelige thema's en zijn in mijn ogen objectief. Ik doe het ze absoluut niet na.
Als kind van twee Afghaanse vluchtelingen heb ik een simpele oplossing: "vluchtelingen" uit veilige landen zoals Marokko snel uitzetten en ruimte vrijmaken. Ook vluchtelingen die nog niet een Nederlands paspoort hebben en een serieus misdrijf plegen per direct uitzetten.
15K als je lang in de wacht sta. Kan me niet herinneren dat ik ooit 15K van de overheid heb gekregen.
Dan ben je iig geen lid van het koninklijk huis of Sywert van Lienden.
ABN kan je ook niet zo te zien, die 15k word niet meer gegeven. Ook zegt ze TOT 15.000, Dat betekend dat er veel kleine bedragen werden uitgekeerd. Als je tot 70% korting ziet bij een winkel, zijn er maar een aantal kleding stukken echt 70% afgeprijsd. Begrijpend lezen heet dat
Ik heb het ooit eens gekregen en nu uit intrensieke motivatie betaal ik het terug door een baan te hebben binnen de overheid (veiligheids sector)
Als je het letterlijk verbied voor die mensen om een inkomen te hebben is het niet heel gek dat je ze leefgeld geeft. Als jij 1,5 jaar een uitkeringsgerechtigd bent mag je ook 15k van de overheid. Daarbij als die immigranten 2 jaar minimum loon gaan verdienen hebben ze het al dik terugverdient voor de overheid.
Elk jaar dat je naar school gaat kost de overheid 7k 🌝
AZC weerspiegelt denk ik de gehele situatie in Nederland.
Overvol, chaos, geen kans op een eigen plek, verplicht thuis blijven wonen.
Voor asielzoekers is dat maar een paar maanden, of 2 jaar. Voor veel Nederlanders is het vaak 10 tot 20 jaar.
@@vpnconsult En als je daar kritiek op geeft dan is de kans groot dat die comment wordt ge-delete van YT.
Zeg maar gerust dat Nederland vol is.
Ooit in Drenthe of Limburg gereden?
Zoveel akkers en huidige woningen optoppen, de hoogte in is de oplossing
@@Katrimanius er zijn geen huizen. Opvangen in hun eigen regio
@@alphatrion100 er wordt al 95% opgevangen in eigen regio, maar als je ff nadenkt hoe het daar nu is, denk je wel 2x na voordat je dat zegt
@@Katrimanius
het maakt me niet uit!
Ze moeten DAAR blijven.
Vang ze maar op in de buurlanden.
Eerst genoeg woonruimte voor Nederlanders!
"Vluchtelingen" uit veilige landen terug sturen! Landen waar het nu weer veilig is kunnen zij ook prima heen! Gewoon je land weer helpen opbouwen.
En draaideur-criminelen (gangs: bijv die gasten die met zwaarden over straat lopen, en oplichters, en loverboys, etc), die mogen van mij part ook allemaal wel weg/terug. :p
2:50: De arabische lente brak in 2011 uit, niet in 2013. Dat heeft dan ook zeker niet alleen tot oorlog en geweld geleid, maar zeker tot instabiliteit. De uitkomsten van de revoluties 2011 verschillen enorm per land (syrië vs tunesië vs egypte).
Dit tonen jullie veel te eenzijdig en vereenvoudigend.
Kritiek met uitleg 🙏
Goed man, ik zelf wist dit niet. Maar met deze kritiek kun je wat!
Ik ben het met je eens, maar het is in dit geval een zijdelings onderwerp van het verhaal. Ik vermoed dat ze het daarom hebben ingekort. Wel vind ik dat 2011 meer correct was.
Hoi, dank voor je opmerking. Dat de Arabische Lente begon in 2013 was een foutje, dat hebben we eruit gehaald. Over het tweede deel van de opmerking: we willen met de video de situatie in Nederland uitleggen, vandaar dat we niet uitwijken naar andere landen en de gevolgen die daarbij horen.
Bullshit!! Jij weet er dus niet veel van.. als je likes zijn racisten!!!die zullen het wel.zwaar heb en in hun kutlandje!!! Hahahahaha
wat erg voor deze mensen. hopen dat ze gauw terug gaan naar hun eigen land.
Hoe kan Nederland zo veel mensen naar binnen halen terwijl ze weten dat er GEEN WONING IS????
geld
Dat gebeurt als je de vs helpt in het midden Oosten en het spectaculair faalt en je je bondgenoten moet terughalen of hun zien vermoord worden. Enige reden dat we überhaupt dit probleem hebben is dat we door NAVO de oorlog zijn ingetrokken en dus nog meer vluchtelingen hebben gecreëerd
En straks krijgen ze allemaal voorrang voor zover het sociale huur betreft. De Rijksoverheid zegt dat dat niet geval is. Dat is pertinent onjuist. Waar ik woon krijgen ze allen sociale huurwoningen met voorrang toegewezen. Opvang in eigen regio svp.
Voorrang is niet vanuit de rijksoverheid geregeld maar het is gemeentelijkbeleid in de meeste gemeentes.
De Rijksoverheid zegt niet dat het niet voorkomt dat individuele gemeenten voorrang geven aan statushouders bij de toekenning van sociale huurwoningen. De Rijksoverheid zegt dat het geen landelijk beleid is om statushouders voorrang te verlenen. En dat klopt.
@@rickrozen2341 Dat snap ik ook wel. Het gaat mij erom dat het kabinet beweert dat dat niet het geval is. Ik zeg niet dat de Rijksoverheid bepaalt wie voorrang krijgt.
@@luckystriker6606 Het kabinet beweert dat dit niet kabinetsbeleid is waar ze gelijk in hebben.
Ik had net hierboven ergens gereageerd ook maar je hebt gelijk hoor. Heb laatst omdat ik collecte liep een soort van gesprek gehad met een vluchteling diens gezin was net de week daarvoor aangekomen vanuit acz en hij was nu nou iets van een jaar hier in NL. Maar hebben dus wel een sociale huurwoning waar de wachttijd normaal zo rond de 13-15 jaar is.
Antwoord; Omdat er teveel van deze mensen hier worden gehuisvest. Ze moeten en kunnen weer terug. Er is geen woningtekort, er zijn mensen teveel.
gewoon weigeren, we zitten vol.
Misschien is dit geen populaire mening, maar als we zon massaal tekort aan woningen hebben waarom is het dan beleid dat alle mensen met een verblijfsvergunning van een woning wordt verzien? Als ons doel is om te zorgen dat we zoveel mogelijk mensen kunnen opvangen is kwantiteit belangrijker dan kwaliteit. I zeg, bouw een aantal massief grote gebouwen op kosten van de overheid en zet daar crisis opvangcenters neer met een locker en eigen bed zodat mensen nog iets van privacy hebben, zoals nu wordt gedaan, dat mensen een dak boven hun hoofd hebben. Als je dit op grote schaal aanpakt kunnen we niet alleen meer mensen opvang bieden, maar zijn de kosten voor Nederland ook lager, wat dan het stigma er uit kan help halen. En dat geld kan gebruikt worden on het aanvraag proces te versnellen en de asielzoekers uit veilige landen eruit te filteren. Daarnaast is asiel tijdelijk, dus deze faciliteiten kunnen hier prima voor worden gebruikt. Laten we huizen gebruiken voor de starters en inwoners van Nederland die momenteel niet aan een woning kunnen komen. Als er vraag over is kunnen we kijken wat we hier mee doen.
Ik vind dat alle mensen recht hebben op asiel als dat nodig is. Daarom
Helaas hebben wij ons klimaat al zo verneukt dat wij moeten letten op onze stikstof uitstoting. Verder is je comment niet heel realistisch, denk je nou echt dat asielzoekers gelijk een huis krijgen in een woningstekort? Vaak blijven ze lang in het azc zitten en de mensen die hier zijn gekomen als economische vluchtelingen vinden het process vaak te lang duren. Nederland heeft nogsteeds een gigantische staatskas, de overheid moet zoals na de oorlog in 1945 weer subsidies geven aan woningbouw en massaal sociale huurwoningen bouwen. Dan niet mensen zoals Prins Bernhard alles laten regelen, maar hetzelfde systeem overnemen als wat Singapore heeft. Dan hoeft de Nederlander ook niet 1/3 of 1/4 van zijn salaris uit te geven aan een dak boven zijn hoofd en dan heeft elke starter meer geld over voor andere dingen in hun leven, wij leven in de 20e eeuw de overheid moet ons ondersteunen niet het achterhaalde beleid dat steeds meer crisissen het leven inroept
@@MrMaartenT Ik vind het hypocriet dat je de bouw van massa asielzoekercentra niet vind kunnen omtrent het stikstofbeleid. Maar het bijbouwen van sociale huurwoningen wel? Waar het voor mij om gaat is dat we het process efficiënter moeten maken, door onder meer voor kunnen zorgend dat er sneller gehandeld kan worden. Deze asielzoekercentra zouden kunnen echter ook prima worden gebruikt als iemand een verblijfsvergunning krijgt.
Iedereen (behalve de VVD) is het eens dat het beleid omtrent woningbouw moet veranderen. Maar daar gaat waarschijnlijk met het huidige kabinet weinig tot niets aan veranderen.
@@luuks3838 Het is inderdaad hypocriet en daar heb je gelijk in, maar wat moeten wij anders? Tegen alle Nederlanders zeggen blijf maar lekker bij je ouders in de kelder/zolder wonen! Dat is natuurlijk geen oplossing dus er moet iets veranderen in het huidig woningbouw beleid of er moet nieuwe ontwikkelingen komen in de bouw waardoor dit word geremd. Maar zoals jij ook al zei in jouw comment, met de VVD gaat dat waarschijnlijk niet gebeuren.
@@MrMaartenT Ik ben het met je eens, er moet fors de lucht in worden gebouwd, en er moet een landelijke woonplicht op woningen worden gezet zodat inveteerders de markt niet verder kunnen slopen. Daarnaast moet er net zoals in andere landen een huurprijs limiet worden gezet zodat investeren in huizen minder aantrekkelijk word. Dit is echt prioriteit #1 als we ook maar de kleiste vooruitgang willen boeken.
Bedankt voor je mening hierover, ik ben het helemaal met je eens dat er echt iets gedaan worden om het op te lossen.
Betreft de asielzoekers, ik denk dat massa centers kunnen helpen bij de tijdelijke opvang. En als de kosten hierdoor dalen, en misstanden worden opgelost dan zal er minder negatieve publiciteit over komen.
Omdat wij een grondwet hebben dat zegt dat iedere Nederlander het recht heeft op een huis. Daarnaast wat je voorstelt zal de mensrechten organisatie niet Leuk vinden.
Ze moeten maar blijven komen en komen, met welke ruimte dan?? Er is al zo weinig ruimte. Je maakt het niet beter voor die mensen of de locals.
Pure onzin. Ruimte hebben we genoeg in Nederland. En genoeg ondernemers (locals) die panden op kopen, op knappen en verhuren. Gebeurd nog volop.
@Mark K Dat is niet helemaal waar. Alleen als je kijkt naar landen vanaf zeg 1 miljoen mensen. Malta en Monaco zijn dichter bevolkt bijvoorbeeld (en niet zo'n beetje ook, met respectievelijk 3.5 en 41 keer de bevolkingsdichtheid)
Verder is er ruimte zat, er staan alleen niet genoeg woningen, want cabinet Rutte zoveel had besloten dat de markt het wel op zou lossen.
Als we echt ruimte te kort kwamen hadden we de markerwaard polder wel afgemaakt.
Top video, Jeanine!
En maar doorgaan met mensen binnen halen waardeloos beleid
Bro ik zoek al langer dan 6 jaar naar een woning om uit huis te kunnen🥲
heb je een kleurtje? of een strafblad? dan helpen ze graag
@@floorijzerman 🤣🤣🤣🤣
Koningin Juliana zei het al in haar troonrede van 1950, toen ons land nog geen tien miljoen inwoners telde. Zij herhaalde dat in 1979: "Nederland is vol, ten dele overvol." Zij werd daarin bijgevallen door vele vooraanstaande Nederlanders zoals de econoom prof. dr. Jan Pen en oud-ministerpresident dr. Jelle Zijlstra, die in 1997 nog schreef: "Nederland is vol, vol, vol".
Precies! En het meest bijzondere is, dat niemand het daar nu over heeft, nu we richting 18 miljoen gaan.
Kijk er ook zo tegenaan. We gaan 20 miljoen aantikke straks gwn 't dubbele. Vroegâh was beter.
Lekker alles terug sturen. En de jeugd die max 17 jaar moeten wachten op een huis. Vol is vol
Heel simpel is de titel uit te leggen: Opvang in de Regio, want de cultuur clash die hier nu mee ontstaat gaat generaties mee.
We zitten vol, klaar! Alleen mensen binnenlaten die echt in nood verkeren!
Dat zijn er alsnog te veel ben ik bang, maar een stap in de goede richting
@@usa2020 De overheid moet n keer ballen hebben en die verdomde grens dichtgooien
Ik denk dat het ook belangrijk is om te zeggen dat de reden dat er zo weinig woningen beschikbaar zijn *niet* door deze vluchtelingen komt. Dit komt door het slechte beleid van de overheid die al jaren lang veel te weinig woning bouwt. Ik weet dat duizenden vluchtelingen per maand als veel klinkt maar dat is maar een druppel in het huizentekort.
tuurlijk zijn de vluchtelingen niet de reden voor ons woningtekort MAAR... het maakt ons probleem wel een stuk groter. en is ook best naar toch als een vluchteling dan met voorrang een woning toegewezen krijgt terwijl jij zelf al 10+ jaar staat te wachten.
Welk beleid? Er is geen beleid of visie van rutte kabinet (zijn eigen woorden..)
Breng ze naar de bijbelbelt. God neemt iedereen als ze zijn right.
Urk heeft plek zat
@peterson osengard is hugo juist niet van het CDA? Jouw logica man
Ik denk dat ik ook asiel ga aanvragen, dan kan ik tenminste wel een woning krijgen.. 😂
Sorry selfs daar is het vol
@jesper krook, hoe oud ben je? En hoelang ben je al ingeschreven als woningzoekende?
Bedoel je zeg 2 jaar gesleep tussen sporthal en overvolle noodopvang en dan buiten de hekken gezet omdat je erkend bent? Slim plan.
@@insideundercover 10 jaar voor een huurwoning
Lekker de grenzen dicht, eigen mensen eerst nu! Zijn verdomme geen huizen meer over!
Zouden jullie misschien een video kunnen maken over de kosten van de koning nu met al die discussie over het kasboek.
Mijn oma heeft een tijdje vluchtelingen in huis genomen nadat de dochter in Leeuwarden een school had gevonden maar hun AZC in ter Apel zat. Nadat ze toestemming kregen wilde ze natuurlijk graag in Leeuwarden blijven omdat de dochter daar al 2 jaar op school zat, toen werd er verteld dat ze in 40km radius van den helder moesten gaan wonen, maar omdat daar ook te weinig woningen zijn zijn ze naar Zeeland verplaatst
@@marcelvanbirgelen9871 wat een rotopmerking
Nieuw zeeland?
Lief van jouw oma. Ik doe het er niet na.
Lekker dom bezig van je oma
Super lief van je oma!
Ik wil spontaan op PVV stemmen na het kijken van deze video
Ik ben voorstander van het opvangen van vluchtelingen, maar hier moet wat mij betreft wel een duidelijke limiet aan zitten. Opvang in omringende landen lijkt mij de beste optie. De cultuurverschillen tussen het midden-oosten en de westerse wereld zijn immens, waardoor er maatschappelijke onrust ontstaat. Die mensen zijn het totaal niet gewend om in vrijheid te leven.
De omringende landen zitten al vol, helemaal Lebanon en Jordanië
@@FearlessXful wilde net zeggen inderdaad, dit gebeurt grotendeels al, de mensen die nu komen zijn al echt overblijfselen van overblijfselen, het is zelfs zo erg dat Salvini Libië heeft genoemd als veilige haven voor asielzoekers... weet je wel, waar een burgeroorlog heerst... Dus de Italiaanse overheid heeft gewoon vluchtelingen naar Libië gestuurd... Walgelijk mannetje, die Salvini
Klopt het duurt een tijdje voordat de volwassen dezelfde normen en waarden overnemen.
Jongeren zijn daar vaak een stuk beter in.
@@FearlessXful Nederland zit ook aardig vol. 17 miljoen mensen op zo’n klein stukje aarde is echt bizar veel.
@@mitho947 Libanon heeft 1,7 miljoen vluchtelingen op een bevolking van c. 7 miljoen. Het is totaal niet vergelijkbaar. Libanon heeft ook maar ongeveer 25% van de oppervlakte dat NL heeft.
Hopelijk zien andere vluchtelingen dat het hier kut is qua opvang. Misschien dat we dan een redelijkere verdeling krijgen over Europa.
Die verontwaardiging in de stem ook wanneer de presentatrice zegt dat statushouders "allang een huis hadden moeten krijgen". Ja joh, krijg je gewoon in Nederland, een huis. Gratis en voor niks. Is toch niet normaal dat die arme mensen soms wel TWEE (!) jaar moeten wachten heh? Kan echt niet jongens. Ik ga alvast naar het Malieveld.
2 jaar? Gemiddelde wachttijden sociale woningbouw vaak meer dan 5 jaar. Soms zelfs 10 jaar
Een valse oorlog in afghanistan. Drie keer raden waar die 6 biljoen euro is heen gegaan.
Idd 6 biljoen is heeeeel veel nullen.
@@lolzordje123 Ja dat was de grap jongen
'Moeten krijgen' als in een huur huis toegewezen gekregen.
@@TheCountess666 Denk jij echt dat verse, werkloze statushouders huur hoeven te betalen?
Ah wat heftig voor iedereen die daar nog zit
Mooi uitleg
Nederland = Zweden 2.0
Bedankt voor de uitleg NOS op 3! Lastige situatie hoor. Hopelijk komt er snel een oplossing voor deze mensen! Sterkte aan iedereen in deze situatie!
Ik ben heel benieuwd hoe andere (Europese) landen de instroom van vluchtelingen aanpakken. Nederland is een klein land met de hele hoge bevolkingsdichtheid. Dat geldt niet voor bijvoorbeeld Duitsland, Spanje, Frankrijk en de Scandinavische landen. Ik zou liever zien dat Nederland zich actief inzet en (financieel) bijdraagt aan betere opvang methodes in de landen waar nog wel ruimte is, dan dat we op deze manier blijven sukkelen. Hoe het hier momenteel gaat, is voor niemand leuk. Niet voor de vluchtelingen en ook niet voor de Nederlandse bevolking.
Nagenoeg nergens in west europa zijn huizen over (overal speelt hetzelfde gezinsverdunning verschijnsel). Het is echt niet de ruimte maar de huizen waar een tekort aan is.
Hoe heet dat nummer op de achtergrond??
Maak plaats voor echte vluchtelingen en stuur die jonge geldzoekers terug .bij elke asiel aanvraag kunnen ze soms jaren wachten en dam word het steeds lastiger om terug te gaan
Ik ben voor het helpen van anderen, maar als dit niet meer op een veilige en menselijke manier kan. Vind ik ook dat er gezegd kan worden: Wij willen helpen, maar kunnen niet helpen op dit moment.
Er is een woning tekort die niet 321 opgelost is, waardoor dit probleem alleen maar erger wordt.
Ze kunnen lekker naar hun buurlanden !!! Wij moeten al genoeg betalen helemaal nu de gasprijzen de pan uit reizen ! En hun krijgen alles gratis ! Krijgen voorrang op huisvesting enz
Welkom wereldburgers! Gooi je paspoort weg en kom naar Nederland voor gratis onderhoud, zorg, huisvesting en uitkering (vakantiegeld)!!! Je hoeft niks te regelen dat doet de regering wel, en de werkende Nederlander betaald jullie verblijf!!!!!!!!!!!!!
Je zou maar 7 tot 8 jaar hebben gestreden om een woon/werk adres te vinden om dan aan de kant te worden gezet omdat andere mensen het harder nodig zouden hebben door de situatie in hun huidige land van afkomst. Het niveau van ironie is oprecht teleurstellend deprimerend.
Idd ik ben elke dag aan het strijden voor een sociaal huurhuis in Nederland, het enige wat ik moet doen is in leven blijven of niet teveel verdienen, ik ben een echte strijder!!
@@Vulpiq ben je echt zo beperkt in je denkbeeld?
Je zou maar 7 tot 8 jaar strijden voor een sociale huurwoning/sociaal werk.
Heb je hier en daar toch verkeerde keuzes gemaakt.
Of denk je dat deze mensen een hoge hypotheek krijgen om een koophuis te kopen? Of genoeg verdiensten voor de vrije sector?
@@WritingGeekNL als de rente weer toeneemt zullen velen van hen helaas opgescheept zitten met een onbetaalbare hypotheek. Verder heeft niet iedereen altijd invloed op alles in zijn of haar leven, stel je ouders komen te overlijden waardoor je financiële ruggengraat en emotionele steun wegvalt dan is het kunnen krijgen van een woning wel noodzakelijk.
@@M3gekje
Je hebt niet overal invloed nee, maar als je 7 tot 8 jaar "strijd", geef je erbij aan dat het zeker vanuit eigen invloed komt.
Op dit moment zijn er in ons land meer vacatures dan werklozen, dus aan werk kom je bijna zo. Aangezien je het ook had over een werkadres.
En dat die mensen dan opgescheept zitten met een onbetaalbare rente is misschien wel zo ja, ik zit in ieder geval met mijn baan wel vrij zeker aan een prima salaris.
NOS zou eens een goede video moeten maken over de dakloze in Nederland of een onderzoek over mensen die misbruik maken van de voedselbanken
Waarom gaan ze niet bij Rutte in de schuur zitten,.
Vol = Vol toch? Niet lullig bedoeld maar je kan niet je huidige capliciteit overbelasten....... + die mensen moeten ook niet zo zeuren, ze mogen blij zijn dat ze worden opvangen.
Hoe dan ook, in mijn buurt wonen en heel veel statushouders, sommigen meer dan 10 jaar hebben de woordenschat van een 5-jarige, gaan totaal niet op in de samenleving,Heb een paar keer geprobeerd om een gesprek met ze aan de kanaal beginnen,een Algerijn woont hier al zeker 20 jaar heb ik geprobeerd toen hij met zijn auto bezig was om praatje mee te maken er kwam bijna niks uit,ik vind dat ongelofelijk voor mij zegt dat genoeg over de Mentaliteit van deze mensen, er zijn denk ik wel uitzonderingen maar hier in mijn buurt gaat het echt niet goed met die mensen Somalische vrouwen van amper 35 jaar met vier kinderen in lappen gehuld de kleine meisjes ook al,wat moet dat toch heen in de toekomst, eeuwige uitkering ?wat een ambities
Uitzetten, harde Europese buiten grenzen en stoppen met aanmoedigen hier heen te komen. Er gaan al genoeg miljarden naar ontwikkelings hulp.
Zouden jullie ook een explainer kunnen maken over de problemen bij Evergrande en de rest van Chinese huizenmarkt? Lijkt mij erg interessant jullie kijk hierop te zien.
Zolang mensen hier in armoede leven lijkt het mij verstandig om dat probleem eerst te verhelpen. Wanneer in een vliegtuig de zuurstof weg valt moet je ook eerst jezelf van zuurstof voorzien voordat je hulpeloze mensen kan helpen.
Breng ze naar Urk!
Laat maar komen alles komt naar luilekkerland niets doen en toch goed leven het is ze gegund alleen vergeten we wat de gevolgen zijn
Gelukzoekers
Hier worden we niet blij van.
Maar waarom hebben ze dan al die centra, zoals in Oude Pekela, gesloten?
Omdat dat de afspraak was met de gemeente waarschijnlijk.
@@TheCountess666 maar oude pekela was al veel langer daarvoor open. Het is niet lang geleden gesloten omdat het niet meer "nodig" zou zijn.
Ik ben kind van arbeiders migrant mij vader was heel erg welkom in Nederland in de jaren 60 toen waren ze heel erg nodig mij vader is liefdevol behandeld door de Nederlanders en ik zelf heb dat ook zo ervaren alleen de laatste jaren jammer genoeg is Nederland veranderd ik vind het erg voor de mensen als ik die altijd belasting betaald hebben en onze ouders helemaal die geen geld hebben gehad van de staat altijd hard hebben gewerkt voor Nederland toen werden ze zelfs hier heen gehaald
Geeft wel wat aan dat zelfs de NOS niet meer om het probleem heen kan..
Tja das heel wat voor deze linkse club
Allemaal terug sturen.
Naar een mooi opvangkampje in bv Tunesië of Marokko. Trouwens, Litouwen met 3 miljoen inwoners heeft ook nog ruimte genoeg...
VOL=VOL
Ik snap echt niet dat we niet beter om kunnen gaan met deze MENSEN. We hebben het zo goed in Nederland, maar op de een of andere manier wordt het niet gezien. Als we met zijn allen nou eens wat meer empathie zouden kunnen opbrengen voor wat al deze vluchtelingen hebben meegemaakt. De man op 5:35 heeft ontzettend zijn best gedaan om Nederlands te leren, en wij lopen een beetje kinderachtig te roepen dat we geen plek hebben voor hem.. Het wordt tijd dat we onze shit gaan fixen
Het wordt tijd dat ze hun EIGEN shit gaan fixen in hun land! Nederland is vol, er zijn geen huizen. We kunnen niet de hele wereld hier naar toe halen. Ondertussen zijn heel veel jongeren dakloos of moeten ze tot hun 40e thuis wonen omdat er geen huizen zijn. Waarom vluchtingen voortrekken? Hebben zij meer recht op een huis? Laat ze zich lekker inschrijven bij een woningstichting, dan zijn ze over pak hem beet 12 jaar aan de beurt.
En 3 fabrieken bouwen naast de AZC's. Dan morgen ze bij binnenkomst meteen kiezen waar ze gaan werken.
VERKLAAR MIJ? Die oorlogland ontvluchten? Ze zijn er niet veilig? Maar gaan er wel op vakantie? Wel erg dubbel? Toch?
NOS, kunnen jullie eens een video maken over waarom Nederland de grenzen niet sluit en uitgeprocedeerde asielzoekers niet actief uitzet?
Nee.
Nee, dombo.
dat komt ze politiek niet zo uit
Stel je eens voor dat je in het land waar je geboren bent zelf 4/5 ton mag betalen voor een koophuis of 10 jaar in de rij staan voor een appartement van 700 euro in de maand.
Maar als je je paspoort in de oceaan gooit zegt dat je vluchteling bent krijg je een gratis huis, telefoon, ziektekostenverzekering, kleding en schoolkosten.
Ongeacht je huidskleur of religie ben je nu omdat je hier geboren bent 2e rangs burger.
Tijd voor de Hongaarse aanpak en mensen die in dit land geboren zijn gaan belonen door ze te betalen voor een 3e kind.
Dan kom je ook aan de 2.1 kinderen voor de vervanging van de eigen bevolking.
Hahaha omdat je hier geboren bent ben je 2e rangs burger? Hilarisch. Jij hebt blijkbaar geen idee dat voor migranten hier naartoe verhuizen niet allemaal bloemetjes is. Boehoe je moet jezelf onderhouden, voor migranten is dat niet anders en tenminste ben jij opgegroeid zonder oorlog, honger en geen opleiding zoals een hoop mensen in bijv afghanistan.
Ik ga hier verder niet op in, maar wil toch even benoemd hebben dat statushouders al die dingen niet gratis krijgen. Ze sluiten een lening af die ze na een bepaalde tijd moeten afbetalen. En ja, dat gebeurt 9 van de 10 keer ook.
Die leningen betalen ze met hun uitkering zeker?
Breng ze naar Den Haag, of de zuid as in Amsterdam
ze mogen al blij zijn dat ze uitkering en een huis krijgen.
krijgen ze dus niet
@@lalalou1372 Goed
Zoveel problemen onder kabinet Rutte, en voor bijna geen een probleem is er een concrete oplossing. Absurd
1:09: "Na het vertrek van ondermeer Amerikaanse en Nederlandsche troepen, grijpen de Taliban razendsnel de macht." Dit is onjuist: de bezetters zijn Afghanistan uitgejaagd na een te snelle machtsgreep van de Taliban.
Ja, zo mag je het inderdaad ook zeggen, Taliban jagen (in hun ogen) landverraders het land uit. En zo komen hier vluchtelingen door conflicten waar wij mede schuld aan hebben door veel te trouwe bondgenootschap met de VS.
Moest eu maar niet bemoeien met arabische lente. Dit had ik gezegd toen begon in 2011-2012
Persoonlijk denk ik dat de EU beteren regels moet gaan maken over het verspreiden van asielzoekers en dat de EU sommige landen (Polen, Hongarije, Letland, slowakije, Tsjechië en Roemenië) moeten gaan verplichten om die mensen op te vangen omdat het hier gewoon kort door de bocht vol word...
Where and when will this stop????
Een jaar verder en er zijn er nog meer bijgekomen. Lekker VVD blijven stemmen!
Ik leef op zich best wel in een wijk met veel Turken maar heb nog nooit gehoord dat Turken asiel aanvragen..
Welke muziek wordt gedraaid rond 01:00 ?
Darude sandstorm
Het grootste probleem is dat men de grenzen openhoudt en men niet opvangt in eigen regio. Dat is ten eerste veel goedkoper en ten tweede niet onveiliger. Ten derde heeft dat een positief effect voor ons; er komen wat meer woningen beschikbaar voor de Nederlanders die hoognodig een woning zoeken, in plaats van dat ze met urgentie naar die vluchtelingen gaan. Zo moeilijk is 't niet. Stop met de opvang hier in Nederland. Vang ze op in eigen omgeving.
Nu begrijpen hopelijk meer mensen dat ze op de PVV moeten stemmen
@Mark K Als je een sociaal beleid wilt voor alle mensen dan stem je vooral niet voor PVV, FvD en Ja21. Allemaal 1 pot nat en allemaal corrupt.
@@Simonb1977 "Allemaal 1 pot nat en allemaal corrupt." Dat zijn niet alleen de PVV, FvD of Ja21, maar dat is de gehele Nederlandse politiek.
Religie van liefde en vrede😂😂😂😂
Het gaat niet om de religie.
Het gaat om de wapens en dat ze opgroeien in een oorlog land.
Het religieuze gedeelte wordt gewoon gebruikt als tool.
Net zoals de heksen jacht.
En de Bijbel werd gebruikt om slavernij goed te praten.
Kunnen we ook zien overal in de wereld worden moslims vermoord toch zijn wij terroristen.Als dit je al niet aan het denken zet dan weet ik het ook niet meer
@Ragnar Kittenbrok Als je zegt "wat praat jij onzin" moet je misschien niet daarna volledig geen interpunctie gebruiken. Dat ondermijnt je punt namelijk.
als je de teksten uit de koran of de bijbel letterlijk neemt en wil invoeren ben je een middeleeuwse lul die niet in het vrije westen thuis hoort.
Lieve mensen. Ik lees een beetje door de comments heen, maar van wat ik af en toe zie schrik ik best wel. Ik zie comments waarachter mensen schuilgaan die een hart van haat jegens anderen hebben, en ik zie helaas erg veel generalisaties en harteloze, egoïstische woorden. Dat doet me verdriet. Mag ik je eraan herinneren, dat je "door volkomen toeval" (welke naam of oorzaak je daar dan ook aan wil geven), het geluk hebt gehad in Nederland geboren te zijn? Je bent niet in Nederland geboren doordat je zelf zo veel goede dingen hebt gedaan, of je ouders of voorouders. Op zo'n zelfde manier zijn er mensen die worden geboren in afschuwelijke situaties, in verdrukking uit Afghanistan of Syrië, of zelfs geboren en gehersenspoeld in Noord-Korea. Het spijt me om dit te zeggen, maar om deze reden denk ik dat jij het recht niet hebt om op andere mensen zo haatvol, zo vol afschuw, zo egoïstisch en zo harteloos te reageren. Je bent een mens, ontstaan uit stof en wordende tot stof, geboren "door toeval" op een plaats waar sommige dingen beter zijn geregeld dan op andere plaatsen. Laten we dus elkaar liefdevol omarmen en alles (de volledige honderd procent) te geven om voor alle mensen de vrijheid tot gelijke kansen te bewerkstelligen. Dat is beter dan elkaar egoïstisch buiten te sluiten van een bepaalde plek waar jij "door toeval" toegang tot hebt gekregen.
Het mooiste vind ik nog wel dat dit dezelfde types zijn die bijvoorbeeld direct praten over het verhuizen naar een ander land zodra het in Nederland wat minder gaat😜
Klopt niet alle mensen waarderen wat ze nu hebben
Vindt dat ook u reeel moet zijn. Eens houdt het op! Nu al geen woningen. Daar bij verklaart u mij? Waarom zo veel personen die uit oorlogsgebied vluchten? Er wel weer op vakantie gaan? Ook nu weer afghanen opgehaald? Die er op vakantie waren? En hoe zit het met nederlandse jongeren? Die een gezin willen stichten? Die moeten maar blijven schuiven? Nederland is vol.duitsland is groot en merkel nodigde ze uit. Daar is ruimte over. Nederland klein landje? Nog voller?
Omdat COA door het ministerie grotendeels wordt gefinancierd per beslapen bed kan COA traag reageren op snelle toestroom / leegloop opvangcentra: men is veel bezig met snel locaties openen / sluiten waarbij COA hoog inzet op veiligheidsaspecten. Als het ministerie COA toestaat een grotere gebouwvoorraad te mogen aanhouden ongeacht de bezetting kunnen in rustigere tijden renovatiewerkzaamheden plaatsvinden en tijdelijk andere doelgroepen worden gehuisvest. Overheid wil anno 2022 een nieuwe wet die gemeentes verplicht om asielzoekers op te vangen. Realiteit is dat afgelopen 20 jaar veel gemeentes noodgedwongen een lokaal geintegreerd asielzoekerscentrum moesten sluiten als de toestroom afnam. Een krachtige structurele oplossing is een ander financieringsmodel waardoor COA structurele opvangfaciliteiten kan inpassen in geschikte gemeentes.
2:35 we moeten niet door slechts 2000 mensen ineens moeite ermee hebben.
Door die vluchtelingen is er niet aleen een woning te kort ,maar staat ook onze cultuur op spel
Meschien moeten we ook maar een muur gaan bouwen om ons land
De urgentie wordt duidelijk niet goed genoeg gevoeld.
Het beste was om ze allemaal te sluiten en niemand meer toelaten iedereen terug
Vraag met af hoe die woning crisis perikelen zo afgeschoven is op de rekening van de vluchtelingen. Als je simpel denker bent dan zie ik die link ook, maar het ligt genuanceerder dan dat maar dat is te veel gevraagd van die hersenpan van sommige.
Vooral blijven papegaaien.
Hoe heet de track op de achtergrond in de intro?
darude sandstorm
God is a DJ van Faithless
Bonobo - Kerala, lekker nummertje hoor
Ze mogen naar Amerika, het land die voor onrust in Afganistan, Syrie, Irak, Iran, etc heeft gezorgd.
En maar klagen en klagen. Ik betaal met liefde z’n enkeltje lands van herkomst
Inderdaad. De kraan moet dicht, daarna pas dwijlen.
1a
Economie
De wet v
Prijs,
Vraag en
Aanbod.
door de hoge vraag stijgt de prijs,
Hierdoor daalt het aanbod en stijgt de prijs nog meer.
Terug naar waar ze vandaan komen?
Geef asielzoekers zo snel mogelijk de mogelijkheid om te gaan werken als bijvoorbeeld timmerman of in de zorg! Als zij snel kunnen werken is het win win situatie
Erg veel van hun kunnen geen nederlands, en vele nauwelijks engels. Hun een baan geven als timmerman/zorg heeft veel educatie nodig wat zij (erg waarschijnlijk) niet hebben gehad. Hun een baan geven dat 'dom werk' is schiet ook niet op vanwege taal barriere. Pas na een lange tijd kunnen zij een beetje communiceren. Plus zijn er ook dakloze nederlanders, kan je die eigenlijk beter werk geven...
@@benjaminbesselink3178 Een dakloze Nederlander, ik kom veel in Duitsland en daar zijn pas veel daklozen. Nederland heeft daklozen, en ze zijn helaas een groeiende groep mensen. Deze mensen zouden inderdaad ook heel goed dit soort werk kunnen doen. (Eigenlijk snap ik ook niet waarom ze dan niet doen... maar dat terzijde.)
Als je een grote groep mensen vraagt dat als ze binnen bijvoorbeeld 6 maanden een taal moeten leren en de basisvaardigheden om bijv. timmerman te kunnen worden dan verwacht ik dat van die grote groep mensen er absoluut een groot aantal zullen zijn die dan EN goed genoeg de taal beheersen EN ook het vak goed genoeg beheersen om te kunnen beginnen met werken.
ik heb zelf in een half jaar tijd Spaans geleerd, waarom? mijn vriendin spreekt Spaans en dat is een goed reden. Nu, na 1,5 jaar spreek ik (naar eigen zeggen) behoorlijk goed Spaans) Oftewel als je het wil, kan het zeker en ik denk dat werken en een inkomen generen een bijzonder goede reden is om in NL een leven te kunnen opbouwen .
@@benjaminbesselink3178 leer zelf eens Nederlands man. "Hun" gebruik je te vaak.
echt he, als er een groep gemotiveerd is om te werken.. ze spreken engels, plus, als je iemand Nederlands wilt leren is er niks effectiever.
@@hamzaakbari427 weet ik wel, maar kan mij niet schelen...gewoon snel geschreven
Naar huis!
Zijn ze in een veilig rijk land willen ze ook nog luxe onderkomen🤔🤔 terwijl wij Nederlanders woning nood hebben.
Dat willen ze niet. Mensen zijn echt wel al dankbaar dat ze überhaupt ergens veilig met voedsel en onderdak zitten.
Waar haal je dat vandaan?
@@whinted4309 je zag dat ze gingen klagen in de video dat ze op de grond moesten slapen en daar waren ze boos om.
@@TheRisingIcarus je zag toch in het filmpje dat ze boos waren dat ze om de grond sliepen🧐
@@Johan.V10 er werd gevraagd wat de problemen in zo'n azc zijn. Toen noemden ze op dat ze bijvoorbeeld op de grond moesten slapen. Ze zijn dankbaar, maar ze mogen nog wel vertellen over hun situatie toch?
this is my curch this is where I heal my hurts
4:30 dit zijn de "mensen" waar de term White trash voor bedoeld is ...
deplorables bedoel je, tijd voor referenda of geloof je niet in democratie en vrijheid?
@@tommske Alleen als jij kunt vertellen wat de nadelen zijn van een referenda.
@@HermanWillems Het grootste nadeel is dat er misschien iets uitkomt wat de regerende elite niet uitkomt. dus vinden zij het beter om de democratie zo veel mogelijk te beperken met als motto iedereen is dom behalve wij.
@@tommske Er zijn voor mij twee uitersten. Het probleem is met een referenda is dat wanneer er een complex probleem op tafel komt het geen goed idee is. Omdat iedereen zijn eigen expertise heeft. Mijn expertise is elektrotechniek en software. Dus waarom zou je mij vragen over iets waar ik geen expert in ben. Je moet juist een expert de beslissing maken over een bepaald onderwerp. Democratie is lastig. Als er een systeem was wat perfect werkt hadden we die allang gebruikt. Democratie is niet perfect wel het beste wat we nu hebben. Het probleem is de massa heeft ook heel vaak niet gelijk, en vanwege beperkte expertise en belangen van bepaalde groepen gaan mensen op psychologie en angst spelen om mensen bij hun stem te betrekken qua referenda. Emotie is een slechte raadgever er zijn genoeg experimenten die dat aantonen. Referenda heeft voordelen en nadelen. Het blijft lastig.
Waarom zou dat komen? Woningnood? We hebben zelf al 1 miljoen woningen erbij hebben.
Minder minder !