Из нормального камня не пробовали строить с толщиной стены 60см? Москва- повышенная влажность, каркасник сгниёт быстро, останется только сжечь😂 Сами в каком доме живёте? Обзор вашего дома будет?
Филипп, я смотрю ваш канал полгода. Мне нафиг не нужен был ни домик в садовом хозяйстве, ни курятник. Но теперь я уже покупаю участок, выбираю дом и курочек мохнаток. И все из-за вас Филипп.
По теме: перед строительством своего дома заказывал проект и прорабатывались материалы. Итого: в общей смете затрат(а особенно в сроках), каркасник выигрывает, но не принципиально (в жизни все - относительно). При газоблоке,- пока на доме застывают пояса, перемычки, штукатурка, стяжки,... - есть забор, хозпостройки и т.п. , все равно это тоже нужно делать (словом, есть где занять специалистов). С супругой отдали предпочтение газоблоку (фобии, сказку «про трёх поросят» вспомнили )), о Западных торнадо подумали и т.д. ). Относительно «живучести»: если не жлобиться на проекте, материалах и специалистах (+ хотябы техконтроль заказать), то разницы нет - все имеет место быть, а общая стоимость выходит мах на мах.)) И ещё очень важный момент: человек, чаще всего, строит дом один раз в жизни - не экономьте на себе и своей семье! Всем правильных решений и удачных вложений.) Руководителю канала - респект; ролику - лайк; ведущему - уважение.
Каркасный дом самый выгодный, современный и технологичный. Это давным давно доказано опытом более развитых стран, спорить можно, но бесполезно. Во Флориде например каркасники строят и многоквартирные до 5..6 этажей и они выдерживают(по закону) ураган 4 категории (это 250 кмч). В Канаде с похожим на наш климатом 99% домов - каркасники, обложенные кирпичом снаружи. Они дома уже 200 лет как строят, а мы только 30 лет как из хрущевок начали вылезать, мы на уровне детского садика в плане частного домостроения, специалистов найти крайне сложно, государству тоже плевать, никто ни за что не отвечает.. Каждый лепит кто во что горазд. И система отопления самая лучшая - воздушная, но у нас ни оборудования ни спецов для ее устройства вообще нет. По поводу торнадо - глупости, он выдавит окно и избыточным давлением изнутри сорвёт крышу, даже из плит, и разнесёт к чертям весь этот газоблок, который к фундаменту толком не закреплён даже, так на растворчике.. Это же не монолитный железобетон. Про даже слабые землетрясения я вообще молчу, газоблок просто похоронит заживо. Также газоблок крайне требователен к качеству фундамента, в отличие от каркасника, где на фундаменте можно оочень хорошо сэкономить. Преимущества газоблока лишь в том, что из него даже имбецил может что-то да построить. Вот и стоят в основном из него. У нас же большинство строителей дилетанты самоучки.
@@user-vd7bc7jq7j Согласен. Каркасник - имеет место быть. Но у него тонких мест тоже хватает- это и спецы (о чем Вы сказали), и материалы, и технологии, и т.д. США, Канада, Финляндия, ... - там к строительству подход принципиально иной. С нашими «имбицидами», ментальностью, «технологиями» - газоблок.
@@user-vd7bc7jq7j здравствуйте,вот от всех слышу про каркасники во Флориде))),Сестра живёт там двенадцать лет,я был там четыре раза (именно во Флориде),и не видел там каркасников, можете написать в каком городе?и да не стоит слушать спеца у которого бетон застывает,там происходит хим реакция,и максимум про него можно сказать"встаёт", иначе все бы заливали зимой, ведь так он быстрее"Застынет",.........(пиз*дец,я вот даже такого не слышал).
@@user-yw3ss1mi1o Каркасники в США, совсем не то и не о том что многие описывают. Подавляющее большинство дорогих домов в штатах это кирпич. Если у чела в США есть бабки будет однозначно строить кирпичный. Разговоры о том что в США ультра строгие нормы и всех кошмарят и все пытаются соблюсти всё и вся, это сказки. Каркасников там целые виды и подвиды, не редко гораздо хуже чем здесь. Силовой каркас бывает внутри помещения, часто это брус с большим шагом, так же качество зависит от того что это конкретно за дом, кто изготовил, кто его собирал. Скрипящие полы, кривые подоконники, сквозящие окна, пустые перегородки в 1 слой 12.5 ГКЛ, 9мм ОСП-3 для наружной обшивки - да без проблем. Воздушное отопление это конченная, убогая и просто вредная система, проигрывающая абсолютно во всем отечественным чугунным батареям, за исключением только скорости прогрева холодного дома.
Есть ещё один момент - цена ошибки производителя работ и вероятность её наступления. При каркасном домостроении накосячить при строительстве вероятность выше - не проклеили чего-то, пленку не так уложили, утеплитель криво смонтировали... Вон, даже у Нияза Гараева попадались огрехи при сборке в заводских условиях. В газике можно змейку поймать, стену чуть завалить, но это все видно, в отличие от каркасника с большинством скрытых работ, за которыми уследить можно только если жить на стройке в момент строительства.
Ваши утверждения - сомнительны. Когда я изучал данный вопрос, то 80% ошибок были допущены на стадии проекта и только 20% в пределах "украл-накосячил". Так лучше вовсе не строить. Но есть советские запас прочности (от 3 до 10 раз против расчетного, что ввергает в уныние от качества этих расчетов) и не строить выше 3 этажей и только типовые проекты,где с контингентом все совсем плохо. Подтверждением являются ещё сохранившиеся дома середины 20 века, где никто ничего не проклеивал не той стороной. Вывод: серьёзное отношение к проекту.
@@romangalkinspb Строил, инспектировал, ремонтировал, обновлял. Если интересно, есть Почти дома по 40 проектам в Супериздательстве, Питер и на Литресе. Если себе - не верьте на слово, а прикиньте и посчитайте!
Филипп в принципе правильно говорит о плюсах: тоньше стена,как следствие больше полезная площадь, скорость строительства, ниже затраты на фундамент. Но как и было сказано, общие стоимости домов из этих материалов, с отделкой и инженеркой, сопоставимы, а вот ликвидность на вторичке кардинально отличается, ликвидность каркасных домов очень низкая, в силу того что подавляющее большинство из них построено очень кривыми руками с нарушением технологии, и этот момент нужно учитывать при выборе материала.
А для чего вам этот аккумулятор тепла? Что с ним делать? Я ещё могу понять если у вас печное отопление или тт котле, где инерционность будет иметь какое-то значение , а при отопление газом или электричеством это бесполезно запасенная энергия. Тем более если каменный дом не утеплённый он остывать будет ничуть не медленнее каркасника.
Если у вас нормально работающая вентиляция (замена всего объёма воздуха каждый час) то летом будет также жарко, плюс если солнечная сторона и кирпича в стене мало, то сама стена может не слабо прогреваться.
@@bilbosumkin778 дурость несешь, теплоинерция очень полезна, у меня пока газа не было электрокотел работал только ночами (меньший тариф) за день дом не остывает вообще - батареи под вечер прохладные а дома тепло. Да и долгие отъезды зимой не беспокоят - уехал на неделю все вырубил, закрыл, приехал, дома плюс 7-8, это ленобласть, снаружи влажно и холодно, а каркасник за двое суток до уличной температуры остывает.
строил сам себе каркасник, то еще было мучение,если делать как надо, шумоизоляция хорошая, минвата каменная, тепло держит неплохо, но второй дом будет либо кирпич либо газоблок, по деньгам почти тоже самое, но гемороя меньше
Особенно когда фундамент за лям даст усадку хотябы в пару мм,газоблок не держит напряжение от слова совсем,и будут те еще танцы с бубном.так что обе технологии имеют место быть,тут главное руки прямые,а обоср….ать кривыми руками можно любую стройку.
Филипп рассказывает про большие сроки постройки дома из газобетона и подкрепляет свои слова вставками видео, на которых чел один поднял коробку за 3 месяца🤣
Откровенно говоря, Филип всю жизнь строит каркасники, и будет топить за каркас, считаю дело только в этом. Но думаю 🤔 не стоит заморачиваться, выводы и чего строить в конце концов решать вам, полагаться на мнение конкретного контента не стоит так как в первую очередь он (Филип) бизнесмен и думает о своих выгодах. И в любом случаем будет говорит больше плюсов о каркасниках, нежели о других видах-технологиях строительства🧐
Нет, так не пойдет считать. Берем дом 8х8м. Считаем сколько нужно доски сухой строгоной на дом, приблизительно 14м3 х 22т.р.м3= 308т.р. Утеплитель ≈36м3 х 3500р. = 126т.р. + пленки 40т.р. +Метизы ≈50т.р. Итого грубо, 524 т.р. Без отделки. Газобетон 400 D400 нужно на дом 8х8м. 36М3 Х 6т.р. (это очень хорошего качества газобетон) = 216т.р. + клей, арматура, перемычки, утеплитель на потолок, пленка ≈ 200т.р. Стропильная система, доска, метизы, пленка ≈ 100т.р. Итого грубо 516т.р. Отделка внешняя для газобетона, это штукатурка, 300р. М2. Для каркасника имитация бруса 700р.м2
есть уточнение к видео. если мы газобетон не утепляем, то правило с толщиной стен работает, как описано. а если утепляем, то при одинаковой площади фундамента не имеем озвученную разницу, так как утеплитель навешиваем вне этой площади. толщина самих стен из газобетона же может быть и 20 см при этом (кто-то и 15 делает). тогда разница минимальна или отсутствует вовсе. больше даже добавить особо нечего, всё верно и чётко разложено. дом из газобетона подороже, потяжелее, дольше строить... но, вспоминая Бориса Бритву, выбор мой был сделан в пользу него)
Шанс накосячить с домом из газика ниже. В каркаснике нужно контролировать каждое соединение, уплотнения, пленочки. Жить на стройке. А для газика фундамент и армирование. Можно набегами.
Стройте каркасный дом он дешевле потому что на 60% состоит из минваты! Зачем вам пальто на синтипоне, когда можно построить прекрасный дом из ВАТЫ!!!! Лучше дома из ваты, только дом из бумаги!!! Ещё дешевле, ещё легче нагрузка на фундамент. Не упустите свой шанс! :)
Филлип, при всём уважении, но этот ролик про то, что каждый кулик свое болото хвалит. "Если применить недорогую деревянную отделку, то..." - да так будет дешевле. А если плиткой ванную обложить? Или - для разгрузки блоков и кирпича нужен кран, а для разгрузки десятков кубов брусьев и досок не нужен? Можно, конечно, обойтись ручным трудом, но дешевле он не станет. Если рассматривать стоимость хорошей внутренней отделки каркасника и дома из блоков, то не факт, что каркасный дом будет дешевле. Плюс более высокие требования к квалификации рабочих, такое дешевле тоже не стоит. Каркасник - это когда нужно быстро, ане дешевле. И мышам/жукам он больше нравится. А вот, когда жильцы решат продать такой дом, то цена сразу ниже в сравнении с аналогом из газобетона. ЗЫ. И да, про потерю площади на 15-20% вы так конкретно загнули. В доме из газобетона не все стены толстые, межкомнатные толщиной около 15 см. Так что, построив дом из блоков 13х13, вы выиграете не более 10% площади, размазанной по всем помещениям.
на самом деле в принципе не надо так сравнивать. Это два разных продукта, даже не продукта, а его части, которые на итоговую смету практически не влияют.
@@SA-bk8rd надо понимать для каких нужд дом...можно и каркасный строить...именно каркасный дом а не каркасник - тут нужно прикидывать индивидуально...геометрия увеличится точно (примерно до метра)
@@user-ob2wt5uu4j а цену на увеличение размеров не учитываете? Фундамет, кровля, перекрытия, сами блоки и отделка увеличаться точно также. И это будет не 10%
Автор не уточнил, стены каркасника из какой доски он сравнивал по ценам из газобетона? Если делать хороший каркасник из сухой строганой доски и применять качественные плёнки, качественную вату (которая не проседает), да ещё и качественных строителей :-) , то стены из газобетона выйдут дешевле или столько же.
@@AniHUB667 для постройки качественного каркасника нужны очень квалифицированные строители и за ними качественный контроль. Для кладки газобетонных блоков много ума (знаний) не надо. В худшем случае придётся потратить чуть больше денег на штукатурку, чтобы выровнять стены. Если каркасник вам будут строить рукожопые строители (с прямыми руками я пока что встречал только на ютубе), то его проще будет сжечь, чем исправлять ошибки. И ещё раз повторюсь: для качественного каркасника нужен строганный лес камерной сушки, а это (не считал, но думаю не ошибусь) будет дороже газобетона.
И фактор ошибки минимизируется при строительстве армокаменных конструкций В каркасе даже розетки нужно по уму делать чтобы не проникал пар в конструкции ограждающие и не портил их
Ещё могу добавить, что в случае строительства каменного дома можно ограничиться естественной вентиляцией, а при строительстве каркасника, заказчик сразу же попадает на приточно-вытяжную вентиляцию, которая стоит от 250000 руб.
Подход от другого угла: когда профессиональные строители видят лоха, то его ошкуривают на все. Последний чес идёт на финишной отделке. Поскольку в газике основные вложения именно в коробку, то на нем счесать на финишке уже нечего, от этого и иллюзия у деятелей, любящих повторять при строителей "только качественно!"
@@dmitriykarpukhin650 а что является финишкой? Мне кажется столько же работ: один надо штукатурить, другой надо гипсом зашивать, далее уже шпаклёвка в обоих случаях.
Спасибо, очень полезное для меня сравнение, хотя я для себя уже определилась. Выбрала каркасник, хотя сначала хотела газобетон. Но газобетон - для постоянного проживания. На даче каркасник быстрее прогревается - это важно, если ездишь на дачу изредка.
Хотим строится. Каркасник выбрали. Знаемкакой надо до мелочей. Изучаем на пару с мужем все, что можно нарыть в инете. Я в свои 50 Так заинтересовалась всеми этапами строительства, что каждую свободную минуту лечу копаться в строительных интересностях. Благодарю Филиппа и других мальчиков строителей за то, что я погрузилась в увлекательнейший мир строительных тонкостей.
Лучше откажитесь от Каркасной технологии. По цене он не бюджетный, если использовать качественные материалы. А так и надо строить. Специалистов в этой сфере, единицы. Они могут многоетзнать и вроде бы грамотно говорить, но строить качественно и на совесть, не хотят. Я с таким часто сталкивался. Там на каждом этапе строительства есть где накосячить. Это Я как строитель Каркасников вам советую. Газоблок, то же не расматривайте. Он не прощает ошибок. Стройте из Арболита
80% частного домостроения в Финляндии - каркасники. Климат у них отнюдь не курортный. Чтобы посмотреть, как грамотно и правильно строятся каркасники, рекомендую канал Сергея Филиппова, который много лет живёт в Финляндии и строит "суомчанам" 😊 эти самые дома.
🤣🤣🤣🤣 1. Утеплители меняют в зависимости от их качества, 30-70 лет. В большинстве каменных домов утеплитель тоже есть 2. Мыши бывают даже в бетонных домах, всё зависит только от жителей дома 3. Сколько лет вы уже занимаетесь продолжай домов?
@@AniHUB667 да хорош. Реально мышиный дом это. Я уже проходил через такой прикол. Не считая "мелочей" за которыми только и успевай следить. Сплошная дырка.
@@AniHUB667 1) Обычно на чердачном перекрытии, где он сползти не может, да и заменить проще. 2) Даже не представляю, где они могут пролезть в дом. И что прогрызть. 3) Ни сколько, об этом риэлторы периодически пишут. Продать сложнее это факт по той простой причине, что с камнем всё ясно, зашёл и нашёл косяки, а для понимания косяков каркаснике, надо вскрывать стены.
Нужно использовать тот материал, который доступен в Вашем регионе. Если через дорогу стоит предприятие по производству газобетона - выбор очевиден, так как доска первого сорта, без фаски, сухая, шлифованая, антисептированная везде стоит по разному... 3-4 сорт не имеет смысла сравнивать с газиком.
Удивлён! Лес 1 сорта желателен только в перекрытиях полов. Поскольку в стойках он "с запасом прочности" в 5-10 раз, то хватает 2 сорта, а в ненесущих стенах, перегородках, черновых полах - и 3 сорта по механическим дефектам. Только на этом этапе экономия почти в 2 раза. У меня дом 2013 года в сейсмо-селеопасной зоне в 3 этажа. И то и другое пережил без последствий. Но при этом качество проекта и контроля за стройкой никто не отменял.
@@dmitriykarpukhin650 Вы же знаете как продаваны любят маркировать 1-2, 3-4 - в этом случае можно быть уверенным, что там будет преимущественно 2 и 4)) А газоблок (хорошего производителя) будет соответствовать заявленным требованиях. С этой точки зрения...
@@ludaromanova7385 ГОСТ в помощь! Сортность леса - это относительно просто! 1 сорт - без сучков, почти, второй - не более одного на 60 см не более 3 см в диаметре, впрочем, чтиво на полчаса. Главное, в Вашем доме не должно быть несвежего леса на вид (только приятно желтый), поскольку у микрофлоры свои планы на Ваш дом. А вот как в штабеле определить качество газоблока - не спрашивайте! Они зуб дают.
@@ludaromanova7385 качество леса гарантирует природа - не шутка в деле выжить в сибирском лесу 60 лет! А индустриальный продукт - надо иметь сверхспособность верить каждому, кто хочет Ваших денег. Или что пропустил?
Ни один каркасник не лучше дома из газобетона)) Каркасник испортить легко, газобетон - нужно постараться. Если строить дом без посредников, то газобетон будет даже дешевле.
@@normaldyn Согласен. Только таких специалистов ровно столько, сколько хороших по каркасным домам)) Риск жить рядом с муравьями, плесенью и т.п. значительно выше.
@@220blog просто человек возгордился и стал считать себя выше муравьёв, мышей и плесени... гордыня грех! Мы часть природы... и к сожалению не лучшая её часть.
многие заблуждаюся что возвести стены из газобетона это дорого на самом деле это самое не выгодное занятие для застройщика где он зарабатывает меньше всего и получает гемора больше всего, посчитайте сами кладка 1 куба блока 2500р в среднем по рынку 100 кубов это всего 250000р это адский труд особенно если блоки какие нибудь d500 50см толщиной и дом 2 этажа. Дом каркасный и дом каменный а газоблок по сути это природный камень на 98% по своему составу и не сопоставим по уровню комфорту и проживанию, да каменный дом строиться 2-3 года каркасник 6-12 мес возможно для кого то это плюс, но как говорится хорошие дела быстро не делаются, главное покупайте качественный газоблок и качественные смеси делайте все по технологии и все будет отлично
Главная разница каркасника и каменного дома, это фундамент. Если накрутить сваи и поставить каркасник то он значительно выйграет камменый с лентой. Как по цене так и по сроку. Но если делать ленту или плиту то какой смысл на это ставить каркасник. Особенно если делать одноэтажный каменный где не будет плит перекрытия.
Говорят, что мифы, легенды и сказки - это квинтэссенция опыта, передаваемая через поколения. Я хорошо помню сказку "Три поросенка" про самострой, каркас и каменный дом, поэтому строю последний. Все это, конечно, шутки (отчасти). Выбирайте проверенные технологии, стройте и будет вам счастье. Всем успехов в стройке!
Газобетон отштукатурил внутри и готово. А каркасный дом фасад делать сразу надо и изнутри гипсокартоном. А потом ещё ломать голову по электрике, как согласно нормативов все сделать (а не на авось). Закладные под все делать, чтоб повесить что-то на стену. Тут и дизайн проект должен быть уже готовый. Такое себе…
Если голову надо поломать, то стена всегда найдётся! Эти вопросы решаются а) на стадии проекта и б) при поставке материалов. Поверьте, если у строителя нет времени на глупости, то его выбор между сложно-неизвестно как и просто-понятно- качественно будет однозначным.
От муравьев, купите средство именно спрей для собак/кошек от клещей, Frontline (Франция), осторожно, бывают подделки. Пробрызгайте все муравьиные маршруты, щели и они уйдут навсегда. Забудете. Проверено в разных местах много раз, работает.
@@maxr8929 Бог в помощь! Первое и главное, любой живности нужна влага. Если ещё не поздно, озадачьтесь дренажем и просушиванием конденсата. Может, тоже поможет.
Сделайте затенение южной стены от солнца временно на три года какой-нибудь ширмой, чтобы стена не прогревалась. Условия изменятся, муравьи уйдут, т. к. их яйцам нужны тёплые условия для созревания.
В Перми стали сносить 2-х этажные каркасники постройки 1959 года. Я думал раньше что они из бруса и обшиты досками, но по обшивкой оказались листы двп и внутри засыпан шлак. Такой каркасно-засыпной тип. Ну ничего, простояли 60 лет в регионе где зима начинается на месяц раньше чем в Москве, а заканчивается на месяц позже. Про энергоэффективность промолчу.
А ещё доля работ в цене каркасного дома выше и поэтому для строителей его строить выгоднее. А жить в каменном доме комфортнее - это факт. Поэтому газобетон, при прочих равных, а не каркас. + Если второй этаж, то забудьте про плиты в случае каркаса, здравствуй деревянное перекрытие со всеми его минусами.
Есть особо одарённые и экономные строят прямо из пеноплекса и как фасад сеткой с клеем затирают 😂возьми на заметку, как раз быстро дёшево и экономия на фундаменте 😉
Все верно, только нужно учитывать, что перекрыть плитами каркасник невозможно, пожаробезопасность никакая, срок службы, все таки меньше, все утеплитель подлежат замене через 30 лет. И цена вопроса 15 процентов! Я строю из газоблока стена толщиной 50 см. Со снятой фаской.
можно каменную вату ставить,она не проседает, но стоит такой каркасник как дом с газоблока, а если делать все как надо то получается еще дольше и сложнее
Деревянный дом это прекрасно) только хлопнул дверью, проснулся весь дом. Шумоизоляция внутри дома на 2-. Пожароопасность на грани.. на вторичке он стоит в 3 раза дешевле. Строить легче и заработать на нём можно быстрее. Тут спору нет
А в каменном доме что крыша и вся мебель тоже из газобетона и не горит? И если каркасник стоит в 3 раза дешевле то как на нем можно заработать быстрее если его себестоимость всего на 20% ниже каменных домов?
@@AniHUB667 ну поставьте камин в свой каркасник или сауну. Потом про мебель поговорим) не дай бог строители где нибудь с крышей накосячат. И через з года нужна будет новая стена). Вы ходили по перекрытиям из досок когда нибудь?) Деревянный дачный дом- да. Дом для постоянного проживания из дров это странно и не очень умно
Филипп, приветствую! Очень крутой контент делаете, спасибо. По поводу звукоизоляции вопрос. Лично для меня, главным минусом каркасника является то что в нём слышно все, что происходит внутри дома. Я слышу с первого этажа, все что происходит на втором и наоборот. И это в доме honka, не самые простые каркасники.
Сколько смотрю роликов где люди делятся опытом проживания, все как один говорят ( ну конечно не прям уж все), очень многие, когда у них спрашивают, что бы вы хотели поменять в доме, говорят, что хотят прочный дом например из газика, а не батут-погремуху))
Думаю видео немного предвзято в пользу каркасника. Про мышей ни слова, про вибрациях при закрывании дверей, про ликвидность при последующей продаже, про тяжело прогнозируемый ресурс/качество материалов тоже ни слова.
Это всё красиво описали. НО! Каркасные дома по финской или канадской технологии подразумевает использование калиброванной древесины камерной сушки. А теперь пересчитайте с учетом вышесказанного и получится совсем другая картина. А строить из сырой нестроганой древесины можно только сараи и летние дачи. И не забудьте прибавить качественные пленки, мембраны, пароизоляции, гидроизоляции и прочую необходимую шелуху.
Вчера зашёл на ваш сайт, выбрал дом, предложили оставить свои контакты и сообщили, что со мной свяжутся. Это очень приятно! Но сегодня ни кто не перезвонил 🤷♂️.
Требования по качеству работ к каркаснику выше. Технически это значит что вы должны присутствовать на стройке круглые сутки и контролировать соединения, укладку утеплителя, пленочки и герметичность. Если рабочие облажаются - будет холодный и быстро сгниет. Вот и заложите цену прораба в эту стоимость. А для газика нужно контролировать армирование фундамента, гидроизоляцию первого ряда, армирование рядов и армопояс.
Очень странно про звукоизоляцию, сам Филипп говорил , что главный минус у каркасников это плохая звукоизоляция , особенно это.проявляется в двухэтажных , у самого второй этаж каркасный, но самое плохое это деревянное перекрытие , постоянно себя ругаю что поленился залить плитой, когда сверху ходят домочадцы. И вообще странно про звукоизоляцию если газобетон толще и тяжелее однозначно от улицы звукоизоляция будет лучше...
Филипп конечно строит каркасники и топит за них, это логично, но каменный дом - это каменный дом (в нашем случае газобетон) и даже правильно собранный каркасник с ним не не сможет соревноваться по стабильности конструкции и т.д. и т.п. Кстати если брать качественный каркасник (типа финского или канадского) они пожалуй будут и подороже стен из газобетона с утеплением минватой или ЭППС.
Видел видео, сосед построил дом и перегородил вид из окна. Приехали ребята, подняли этот каркасный дом и перетащили на другое место на участке чтобы вид был красивым как раньше. С одной стороны ситуация просто забавная, а с другой стороны если с фундаментом под каркасником что-то случилось, то есть вариант относительно недорого реконструировать фундамент. А вот с каменными домами такой фокус не получится и если строители что-то накосячили с фундаментом, или с отмосткой, или с дренажом, то дому скорей всего хана. А косячат строители часто. :)
Обе технологии имеют право на существования, вопрос только в том, что человеку надо в конкретный момент и на будущее. Было бы лучше послушать плюсы и минусы и той и другой технологии, а у Вас все "НА ПРАВАХ РЕКЛАММЫ". Неприятно когда впаривают решение. В теме Вы разбираетесь, но навязываете конкретную технологию чтобы продать.
Хотелось бы понять, раньше строили так, что столетия стоят, к примеру деревенские дома, нынче такое возможно? Хочется построить дом и не жить в тревоге, что через пару тройку лет что то переделывать...
Справедливости ради нужно было привести конкретную площадь стен и их пирог и потом сравнивать стоимость. Мне каменные дома не нравятся из за их холодоемкости в межсезонье когда каждая стена впитывает тепло человека как вампир, а прохладными ночами остывает. А если его топить с сентября по май то преимущества каркасника налицо. А в жаркие июль и август разогретый за день каменный дом не успевает остыть за ночь. И ГБ ый дом также нуждается в вентиляции. Попробуйте зайти утром в закрытую комнату, где всю ночь спал человек, особенно если у него проблемы со здоровьем.
А каркасник посчитали с полноценной обшивкой не горючим материалом? По сроком да, газобетон в 1 сезон и не рекомендуется делать, хотя гостевой домик я сделал за 4.5 месяца, но он гибридный 200мм d400 + 200минваты на перекрёстном каркасе. Сами стены подняли недели за полторы, но после отделки первые месяцы была дикая влажность в доме. Сопоставимая звукоизоляция? Без добавления к стоимости, не верю (шумы разные бывают), хотя может с однослойным легким газобетоном и сравнимо. Чтобы качество каркасника было не хуже каменного дома, оно и стоить будет не меньше, но если делать дачу, то наверное можно чуть-чуть съэкономить.
Полностью согласен! Стоимость на рынке диктуют продаваны. Если дом не хуже, то он и стоит не дешевле. Вернее, наоборот: если дом выставили за дорого, то его и облизывают как самый качественный! И это точно не каркасник! Хм... что я сказал? Пробовали открыть объявления "продается" с бассейнами и не менее 2 миллионов в Америке? Сколько там не каркасников?
Ну я к примеру купил лет 5 назад бревна оцилиндрованные, сразу их обработал от паразитов и гнили, положил под тент и в итоге год назад продал человеку в 3 раза дороже, а сам дом построил из шлакоблока)
Понятно, что продвигает то, что строит. Но вот зачем изначально сравнивать несравнимое? Каркасник кое-как первые 5 лет, в то время как газобетонный будет стоять и стоять.
@@andrewsolo2561 да, верно, сначала грунт, потом маяки из саморезов. Пена специальная для кладки блоков, с малым расширением. Подобрал гипсокартон по высоте потолков, получил только вертикальные швы. Их заделать и можно клеить обои любые.
Стоимость стен в стоимости готового дома дай Бог 3%. А разница в технологии постройки сотые доли процента. Стоит ли вообще заморачиваться? Нужно строит что больше по душе. Если мы конечно говорим про нормальный дом, а не сарай типа зодчий, терем и подобные.
Вот, наконец-то нормальный коммент! Сейчас небольшой кухонный гарнитур с деревянными фасадами может оказаться дороже, чем стоимость черновых стен всего дома.
Ау! Авторы, а слабо сравнить стоимость эксплуатации домов, чёйто никто этим заниматься не собирается! Да, не забудьте посчитать стоимость необходимых ремонтов.
посмотрел как строит элита на рублёвке. это эталон. максимально монолит везде. цокольные этажи, как часть фундамента, колонны и перекрытия монолит. стены монолит, реже простой кирпич. вентилируемые фасады. утеплитель 200 мм - два по сто. окна алюминий с терморазрывом. вся отделка максимально негорючая. никаких досок и газоблоков.
да кирпич и керамика монолит если площади большие или проект сложный, ну и сроки важны когда финансирование не ограничено дом 1000м2 можно построить под ключ за год с мебелью вообще со всем, из газика так не получиться, газоблок так же хороший материал но далеко не весь если брать скажем ютонг да качество претензий нет клей квик микс да качество, но многие же как берут блок подешевле клей подешевле а потом удевлються почему трещины в доме и прочие прелести вылезают
Филипп, расскажите пожалуйста про дома где первый этаж построен из кирпича, а второй этаж каркасный. Можно рассматривать такой дом для постоянного проживания.
Я себе строил каркасную теплую мастерскую 6х6 и весь фундамент для нее обошелся в 15 тысяч рублей. Лен. область, почти болото. Стоит 6 лет, пока все хорошо, нигде ничего не ушло, полы не гуляют.
@@tyfg1585 "бычки" в виде усеченных пирамид с основанием 40х40, а верхушкой 20х20. Высотой, насколько помню, около 1 метра (70 см в земле, 30 см над землёй).
Если честно, в принципе не понимаю зачем выбирать дом каркасного типа, в любом случае достаточно много моментов по качеству возведения и эксплуатации данного дома, каменный дом всегда будет в большем приоритете в отличии каркасного. А если люди выбирают каркасный дом в связи с малым бюджетом, это не лучший вариант
Да ладна... Мой дом в 180 кв.м. в 2 этажа сложили из газосиликата за 4 недели. 2 бойца, но с большим опытом работы. И это с армировкой в 2 нитки каждые 4 ряда. И верно сказано что каркасник по долговечности намного уступает газоблочному. И не забывайте что цена строительства стен зависит не только от цены на материалы, а и ещё и стоимости работ по сборке каркаса или укладке блоков. И в результате цена может выровняться. При сборке каркасника у строителей больше шансов накосячить и закрыть свои косяки ветрозащитой или пароизоляцией. А если взять в расчёт и экологичность, тогда каркасник в разы хуже. Газосиликат это по сути известь. самый экологически чистый материал. И не забывайте что с годами известковые материалы имеющие в составе кремний (песок) набирают прочность годами и чем дольше стоят, тем прочнее становятся. Это даже не бетон и не керамика которые с годами деградируют. деревянные каркасы со сползающей внутри ватой тут совсем бледненько выглядят))).
Заштробить проводку в дом из газика некакиех проблем. А вот как они проводку и коммуникации в каркаснике организуют, проткнут нафиг всю пароизоляцию так что утеплитель осыреет и сгниет весь каркас за 5-10 лет. Не если себе строить, то конечно можно все отверстя герметизировать, но если на стройке будут рабочие, плевать они хотели, на то что с вами будет через 5 лет. Отделка все скроет.
Лучший материал тот из которого все строят в данной местности! Потом продать будет легко. Если все, вокруг вас, строят дома из газобетона и клеевого бруса, а вы один построили каркасник, то есть шанс что через 10-15 лет вы захотите его продать и это будет очень трудно.
Лично я выбрал газоблок надежно я видел у знакомых каркасники практически все недовольны строителями и материалами все нужно переделывать это не фины и не канадцы это наши которые пытаются экономить на всем в газоблоке сложно спрятать косяки главное контроль строителей.
Задайтесь вопросом почему ни америкосы ни скандинавы не использую газоблок для жилья, хотя его активно используют африканские папуасы в домостроении. Есть ли история строений с газоблоком в наших климатических условия с частыми переходами через 0 и высокой влажностью?
Теплая керамика самый идеальный вариант для загородного дома, а каркасные это по моему убеждению для временного проживания. Если посчитать всё, то из теплой керамики в результате выйдет дешевле в целом и быстрее чем газоблок. Вопрос еще в территориальности и доступности материалов
Нигде не вижу чтобы указали ещё одну большую проблему каркасников. Это мыши. Какие там сетки и прочие ухищрения не применяй - эти суки пролазят везде. И что мыши не живут в вате и пенопласте - враньё. Ещё как живут. И такое казино с осени устраивают в стенах, что хочется спалить нафиг этот дом вместе с ними ))
Фундаменты по определению не могут быть одинаковыми, под каркасник фундамент будет процентов на 40 минимум дешевле. Кроме того каркаснику по барабану будут трещины или нет, а газоьроку это крайне критично.
Здравствуйте,каркасник дешевле из эконом материалов,газобетон тоже разной цены бывает ,кровля и лаги одна цена у всех, фундамент дешевле для каркасного дома.
Сделвл себе мансандру на кирпичном доме. Ьольше легкие конструкции НИЗАЧТО! Нифига не дешевле, гемора столько.. и цена... Но газрблок не айс. На самом деле. Все дома из газоблока трескаются :( не видел ниодного без трещин. Как бы хорошо не делали. Усадка грунта-фундамента, усыхания. Ксти звукоизоляция каркасника чуть чуть выще нуля.... Вы везде говорите если хороший звуко иттепло изоляция то не уступит.... Если вме ваши если собрать каркасник будет на много дороже и газаблока и кирпича... Стройте из керамзитного блока утепляйте фасад как вам нравится ( пенопласт, пеноплекс, мин вата, фасадные панели, штукатурка, декор кирпич, плитка) и не выносите мозг для полноуенного проживания. Но для загородного. Конечно каркасник. За городом баня тепличка, беседка вагончик. Достаточно.
Дом из газика можно строить двухслойный, тем самым спина скажет спасибо. К примеру блок 625*250*240 (где 240 ширина блока) вполне подъёмные блоки. Блоки класть в перехоест и на клей пену.
В Германии и Польше делают такие дома из блока 175 мм. ЖБ перекрытия, два этажа! А у нас бояться даже делать из 200мм блока. Кстати, класс прочности немецкого блока сравним с нашим В 3.5.
газодом 2 этажа + мансарда каркасная. На мансарде климат зависит от солнца сильно, летом душно без открытой всегда форточки нельзя. В комнатах газоблока уютно и душевно, особенно в ненастье. Каркас - ни в жись!
Каркасная технология годится исключительно для возведения летнего домика. Это я могу уверенно сказать как человек, живущий в каркасном доме третий год. Это жесть! Ни розетку врезать, ни гвоздь не забить, и дело даже не в том что в стене каркасника гвозди и саморезы не держатся, держатся, с шагом 600мм, дело в том что при любом не осторожном движении ты порвёшь пароизоляцию, и весь твой тёплый дом моментально превратится в сарай продуваемый всеми ветрами 🙃 Кстати о ветрах, однажды у нас поднялся серьёзный такой ураган, на втором этаже было весьма "весело" находиться, домик выстоял, но это было реально страшно. В общем, этим летом буду строить новый дом, с материалом пока до конца не определился, но точно не каркасник!
В финке как-то хитро делают, 200мм ваты, плёнка, а сверху ещё 50мм ваты и гкл, и вот в этом слое пятисантиметровом уже вся проводка, подрозетники, трубы… получается можно спокойно на 5см в глубь ворошить за стеной и не задеть вату.
Большинство домов из блоков имеют обычную КАРКАСНУЮ кровлю.А такой дом не может уже считаться каменным.Вот если все основные конструкции,в том числе кровля из блоков ,бетона и кирпича ,тогда да,но тогда и цена будет раза в два -три выше каркасника
Многие не понимают, что газобетон и прочая бетонная хрень требует возможности для работы крана места подъезда разгрузки, разворота. Пиломатериалы же можно разгрузить и переместить ручками.
И как живется? Чтобы сделать нормальную звукоизоляцию с такими стенами нужно очень постараться. И все равно плохо будет. В каркаснике звукоизоляция - отстой!!! А это очень важно для комфортной жизни. Лучше бы кирпич подняли.) заплатили бы грузчикам несколько тыщ и радовались бы жизни.
Называть у каркасного дома стену стеной. Это тоже самое что обозвать деревянный забор с минватой - стеной. Как был забор так и останется забором, только с минватой.
Если вы делаете один этаж, не глубоко то Каркас. И кирпичи по середине :) Каркас нужее делать большие одноэтажные дома. Где каркас защищает от климата. (При этом самое дорогое это фасад. ) А вот вторые этажи на деревне уже не Але. Газобетон тоже не понятно. Это не полноценный дом. ЖАЛКО. Пятиэтажка с 50-60 см нормально. Для личного дома жалко :)))
Газик за 160 т за 1 кВ метр -это надо постараться , 40*3=120*160000= 19 миллионов за четыре стены дома 10/10-«несите деньги и мы снимем вашу головную боль»-прям как в МММ😂 это провал😢
Автор насмешил...газобетонный дом мол меньше по площади при равном размере дома...но какой дурак будет строить газобетонный дом равным по основанию каркасному?!! Разумеется он будет на полметра метр длиннеее каркасного!!! В строительстве полметра метр ВООБЩЕ не имеют никакого значения! Но преимущества газобетона понятны без слов. Во первых такой дом НЕ СГОРИТ! Во вторых там нет проблем с гниением и вентиляцией. Значит такой дом простоит и 100 и 200 лет ЛЕГКО! Стоимость каркасника через 25 лет стремится к нулю. Поскольку он непрерывно разваливается из за плесени, гниения итп. Газобетон только растет в цене. Ваши дети и внуки продадут ваш бетонный дом лет через 50 и купят новый! За каркасный им возможно придётся доплатить. .чтоб продать... а потом лет 10 пахать что купить новый... Акустика в газобетоне шикарная. То есть ее нет вообще! Каркасник это курятник в котором все слышно. Вибрации в газобетоне нет - каркасник как и скворечник целиком шатается. В любой момент такой дом может развалится вам и вашим детям на голову и будете погребены из за вашей глупости в недрах развалившегося курятника . На газобетон можно строить 2, 3, 4 этаж и ничего не будет. Каркасник этого не выдержит. Каркасник с каждым годом рушится . Бетон только крепчает..и тд и тп. В общем бред. Каркасник В ПОДМЕТКИ не годится газобетонному дому а разница в 2 % не видна в микроскоп! Только полностью сумасшедший будет строить каркасник имея деньги на бетон! Каркасник это дом для нищих или дураков! Вот пусть они и обсуждают его достоинства! Каркасник имеет смысл строить ТОЛЬКО если вам СРОЧНО надо построить абы што, неважно что, в короткие сроки за самые малые деньги! Во всех других случаях - бетон и кирпич! Проверено временем!
![Lp. Сердце Вселенной #1 НАЧАЛО ПУТЕШЕСТВИЯ [Новый сезон] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/380Q7gLWGvk/mqdefault.jpg)
Дом мечты для вас! Обращайтесь skhome.ru/? (Мы строим по московской и прилегающих областям, не далее 350-400 км от МКАД)
Из нормального камня не пробовали строить с толщиной стены 60см?
Москва- повышенная влажность, каркасник сгниёт быстро, останется только сжечь😂
Сами в каком доме живёте? Обзор вашего дома будет?
@@panteraqwerty3529 дача 70 г постройки, все нормально, строить надо нормально!
Пэйпа!!!...
@@101picofarad 😂
молорик, так его!!
Филипп, я смотрю ваш канал полгода. Мне нафиг не нужен был ни домик в садовом хозяйстве, ни курятник. Но теперь я уже покупаю участок, выбираю дом и курочек мохнаток. И все из-за вас Филипп.
не тех кур ты берешь, не тех...
@@max-ip7lg заходи и ты в гости, будешь петухом.
@@max-ip7lg обратного пути нет, мохнатки уже настроены
Помахнатей выбирай!!!🤣🤣🤣
Я для себя решил: для дачного дома - каркасник, для постоянного проживания - газобетон.
По теме: перед строительством своего дома заказывал проект и прорабатывались материалы. Итого: в общей смете затрат(а особенно в сроках), каркасник выигрывает, но не принципиально (в жизни все - относительно). При газоблоке,- пока на доме застывают пояса, перемычки, штукатурка, стяжки,... - есть забор, хозпостройки и т.п. , все равно это тоже нужно делать (словом, есть где занять специалистов). С супругой отдали предпочтение газоблоку (фобии, сказку «про трёх поросят» вспомнили )), о Западных торнадо подумали и т.д. ). Относительно «живучести»: если не жлобиться на проекте, материалах и специалистах (+ хотябы техконтроль заказать), то разницы нет - все имеет место быть, а общая стоимость выходит мах на мах.)) И ещё очень важный момент: человек, чаще всего, строит дом один раз в жизни - не экономьте на себе и своей семье! Всем правильных решений и удачных вложений.) Руководителю канала - респект; ролику - лайк; ведущему - уважение.
Каркасный дом самый выгодный, современный и технологичный. Это давным давно доказано опытом более развитых стран, спорить можно, но бесполезно. Во Флориде например каркасники строят и многоквартирные до 5..6 этажей и они выдерживают(по закону) ураган 4 категории (это 250 кмч). В Канаде с похожим на наш климатом 99% домов - каркасники, обложенные кирпичом снаружи. Они дома уже 200 лет как строят, а мы только 30 лет как из хрущевок начали вылезать, мы на уровне детского садика в плане частного домостроения, специалистов найти крайне сложно, государству тоже плевать, никто ни за что не отвечает.. Каждый лепит кто во что горазд. И система отопления самая лучшая - воздушная, но у нас ни оборудования ни спецов для ее устройства вообще нет.
По поводу торнадо - глупости, он выдавит окно и избыточным давлением изнутри сорвёт крышу, даже из плит, и разнесёт к чертям весь этот газоблок, который к фундаменту толком не закреплён даже, так на растворчике.. Это же не монолитный железобетон. Про даже слабые землетрясения я вообще молчу, газоблок просто похоронит заживо.
Также газоблок крайне требователен к качеству фундамента, в отличие от каркасника, где на фундаменте можно оочень хорошо сэкономить.
Преимущества газоблока лишь в том, что из него даже имбецил может что-то да построить. Вот и стоят в основном из него. У нас же большинство строителей дилетанты самоучки.
@@user-vd7bc7jq7j Согласен. Каркасник - имеет место быть. Но у него тонких мест тоже хватает- это и спецы (о чем Вы сказали), и материалы, и технологии, и т.д. США, Канада, Финляндия, ... - там к строительству подход принципиально иной. С нашими «имбицидами», ментальностью, «технологиями» - газоблок.
@@user-vd7bc7jq7j Главное шурут под картину не вкручивать где не попадя. :)
@@user-vd7bc7jq7j здравствуйте,вот от всех слышу про каркасники во Флориде))),Сестра живёт там двенадцать лет,я был там четыре раза (именно во Флориде),и не видел там каркасников, можете написать в каком городе?и да не стоит слушать спеца у которого бетон застывает,там происходит хим реакция,и максимум про него можно сказать"встаёт", иначе все бы заливали зимой, ведь так он быстрее"Застынет",.........(пиз*дец,я вот даже такого не слышал).
@@user-yw3ss1mi1o Каркасники в США, совсем не то и не о том что многие описывают. Подавляющее большинство дорогих домов в штатах это кирпич. Если у чела в США есть бабки будет однозначно строить кирпичный. Разговоры о том что в США ультра строгие нормы и всех кошмарят и все пытаются соблюсти всё и вся, это сказки. Каркасников там целые виды и подвиды, не редко гораздо хуже чем здесь.
Силовой каркас бывает внутри помещения, часто это брус с большим шагом, так же качество зависит от того что это конкретно за дом, кто изготовил, кто его собирал. Скрипящие полы, кривые подоконники, сквозящие окна, пустые перегородки в 1 слой 12.5 ГКЛ, 9мм ОСП-3 для наружной обшивки - да без проблем.
Воздушное отопление это конченная, убогая и просто вредная система, проигрывающая абсолютно во всем отечественным чугунным батареям, за исключением только скорости прогрева холодного дома.
Есть ещё один момент - цена ошибки производителя работ и вероятность её наступления. При каркасном домостроении накосячить при строительстве вероятность выше - не проклеили чего-то, пленку не так уложили, утеплитель криво смонтировали... Вон, даже у Нияза Гараева попадались огрехи при сборке в заводских условиях. В газике можно змейку поймать, стену чуть завалить, но это все видно, в отличие от каркасника с большинством скрытых работ, за которыми уследить можно только если жить на стройке в момент строительства.
Ваши утверждения - сомнительны. Когда я изучал данный вопрос, то 80% ошибок были допущены на стадии проекта и только 20% в пределах "украл-накосячил". Так лучше вовсе не строить. Но есть советские запас прочности (от 3 до 10 раз против расчетного, что ввергает в уныние от качества этих расчетов) и не строить выше 3 этажей и только типовые проекты,где с контингентом все совсем плохо. Подтверждением являются ещё сохранившиеся дома середины 20 века, где никто ничего не проклеивал не той стороной. Вывод: серьёзное отношение к проекту.
Евгений, вы так убедительно свое мнение рассказываете, что я готов было поверить, что вы в этом что-то понимаете... Но это же не так?)
@@romangalkinspb Строил, инспектировал, ремонтировал, обновлял. Если интересно, есть Почти дома по 40 проектам в Супериздательстве, Питер и на Литресе. Если себе - не верьте на слово, а прикиньте и посчитайте!
@@dmitriykarpukhin650 Дмитрий, это не вам была ирония, я исправлю. Прошу прощения за недопонимание.
@@dmitriykarpukhin650 а вы в каком регионе проживаете, если не секрет?
Каркасник без косяков смогут поставить только хорошо обученные рабочие. Квалифицированная рабочая сила стоит денег.
Это касается любой технологии..испортить можно любой материал
@@user-ob2wt5uu4jно испортить газик меньше вариантов, чем каркасник, где технологических ньюансов куда больше.
каркасник это примитивная технология. тут нужны адекватеые люди
@@polkovnik-09 а вы могли бы аргументированно высказаться?
Филипп в принципе правильно говорит о плюсах: тоньше стена,как следствие больше полезная площадь, скорость строительства, ниже затраты на фундамент.
Но как и было сказано, общие стоимости домов из этих материалов, с отделкой и инженеркой, сопоставимы, а вот ликвидность на вторичке кардинально отличается, ликвидность каркасных домов очень низкая, в силу того что подавляющее большинство из них построено очень кривыми руками с нарушением технологии, и этот момент нужно учитывать при выборе материала.
Мне кажется жить в каменных домах комфортней ,
Летом может быть прохладней , а зимой стены работают как аккумулятор тепла.
Каменный и дом из блоков это разные дома... ракушняк в Крыму лучший вариант
Вам кажется. Комфортно жить в любом правильно построенном доме с вентиляцией. Независимо из чего этот дом построен
А для чего вам этот аккумулятор тепла? Что с ним делать? Я ещё могу понять если у вас печное отопление или тт котле, где инерционность будет иметь какое-то значение , а при отопление газом или электричеством это бесполезно запасенная энергия. Тем более если каменный дом не утеплённый он остывать будет ничуть не медленнее каркасника.
Если у вас нормально работающая вентиляция (замена всего объёма воздуха каждый час) то летом будет также жарко, плюс если солнечная сторона и кирпича в стене мало, то сама стена может не слабо прогреваться.
@@bilbosumkin778 дурость несешь, теплоинерция очень полезна, у меня пока газа не было электрокотел работал только ночами (меньший тариф) за день дом не остывает вообще - батареи под вечер прохладные а дома тепло. Да и долгие отъезды зимой не беспокоят - уехал на неделю все вырубил, закрыл, приехал, дома плюс 7-8, это ленобласть, снаружи влажно и холодно, а каркасник за двое суток до уличной температуры остывает.
строил сам себе каркасник, то еще было мучение,если делать как надо, шумоизоляция хорошая, минвата каменная, тепло держит неплохо, но второй дом будет либо кирпич либо газоблок, по деньгам почти тоже самое, но гемороя меньше
Это вам кажется что геморроя меньше…вы пока просто не начали строить газоблочный дом
Особенно когда фундамент за лям даст усадку хотябы в пару мм,газоблок не держит напряжение от слова совсем,и будут те еще танцы с бубном.так что обе технологии имеют место быть,тут главное руки прямые,а обоср….ать кривыми руками можно любую стройку.
Филипп рассказывает про большие сроки постройки дома из газобетона и подкрепляет свои слова вставками видео, на которых чел один поднял коробку за 3 месяца🤣
Стены поднять это самое простое в строительстве дома.
Откровенно говоря, Филип всю жизнь строит каркасники, и будет топить за каркас, считаю дело только в этом. Но думаю 🤔 не стоит заморачиваться, выводы и чего строить в конце концов решать вам, полагаться на мнение конкретного контента не стоит так как в первую очередь он (Филип) бизнесмен и думает о своих выгодах. И в любом случаем будет говорит больше плюсов о каркасниках, нежели о других видах-технологиях строительства🧐
Нет, так не пойдет считать. Берем дом 8х8м. Считаем сколько нужно доски сухой строгоной на дом, приблизительно 14м3 х 22т.р.м3= 308т.р.
Утеплитель ≈36м3 х 3500р. = 126т.р. + пленки 40т.р. +Метизы ≈50т.р.
Итого грубо, 524 т.р. Без отделки.
Газобетон 400 D400 нужно на дом 8х8м. 36М3
Х 6т.р. (это очень хорошего качества газобетон) = 216т.р. + клей, арматура, перемычки, утеплитель на потолок, пленка ≈ 200т.р. Стропильная система, доска, метизы, пленка ≈ 100т.р.
Итого грубо 516т.р.
Отделка внешняя для газобетона, это штукатурка, 300р. М2.
Для каркасника имитация бруса 700р.м2
Живу в доме из газоблока. Это просто отлично. Отопление 180 квадратов оплата как в квартире 48 квадратов. Каркасник дерьмо из палок и ваты.
есть уточнение к видео.
если мы газобетон не утепляем, то правило с толщиной стен работает, как описано. а если утепляем, то при одинаковой площади фундамента не имеем озвученную разницу, так как утеплитель навешиваем вне этой площади. толщина самих стен из газобетона же может быть и 20 см при этом (кто-то и 15 делает). тогда разница минимальна или отсутствует вовсе.
больше даже добавить особо нечего, всё верно и чётко разложено. дом из газобетона подороже, потяжелее, дольше строить... но, вспоминая Бориса Бритву, выбор мой был сделан в пользу него)
Шанс накосячить с домом из газика ниже. В каркаснике нужно контролировать каждое соединение, уплотнения, пленочки. Жить на стройке. А для газика фундамент и армирование. Можно набегами.
Стройте каркасный дом он дешевле потому что на 60% состоит из минваты! Зачем вам пальто на синтипоне, когда можно построить прекрасный дом из ВАТЫ!!!! Лучше дома из ваты, только дом из бумаги!!! Ещё дешевле, ещё легче нагрузка на фундамент. Не упустите свой шанс! :)
Филлип, при всём уважении, но этот ролик про то, что каждый кулик свое болото хвалит.
"Если применить недорогую деревянную отделку, то..." - да так будет дешевле. А если плиткой ванную обложить? Или - для разгрузки блоков и кирпича нужен кран, а для разгрузки десятков кубов брусьев и досок не нужен? Можно, конечно, обойтись ручным трудом, но дешевле он не станет.
Если рассматривать стоимость хорошей внутренней отделки каркасника и дома из блоков, то не факт, что каркасный дом будет дешевле. Плюс более высокие требования к квалификации рабочих,
такое дешевле тоже не стоит. Каркасник - это когда нужно быстро, ане дешевле. И мышам/жукам он больше нравится.
А вот, когда жильцы решат продать такой дом, то цена сразу ниже в сравнении с аналогом из газобетона.
ЗЫ. И да, про потерю площади на 15-20% вы так конкретно загнули. В доме из газобетона не все стены толстые, межкомнатные толщиной около 15 см.
Так что, построив дом из блоков 13х13,
вы выиграете не более 10% площади,
размазанной по всем помещениям.
на самом деле в принципе не надо так сравнивать. Это два разных продукта, даже не продукта, а его части, которые на итоговую смету практически не влияют.
Про площадь 100%..но кто мешает увеличить пятно застройки сохранив внутреннюю площадь?
@@user-ob2wt5uu4j , ограниченные размеры участка, к примеру.
@@SA-bk8rd надо понимать для каких нужд дом...можно и каркасный строить...именно каркасный дом а не каркасник - тут нужно прикидывать индивидуально...геометрия увеличится точно (примерно до метра)
@@user-ob2wt5uu4j а цену на увеличение размеров не учитываете? Фундамет, кровля, перекрытия, сами блоки и отделка увеличаться точно также. И это будет не 10%
Автор не уточнил, стены каркасника из какой доски он сравнивал по ценам из газобетона? Если делать хороший каркасник из сухой строганой доски и применять качественные плёнки, качественную вату (которая не проседает), да ещё и качественных строителей :-) , то стены из газобетона выйдут дешевле или столько же.
Ну так ты сравнивай Качественный каркасник с качественным газоблочным домом, конечно любая качественная вещь будет дороже обычной
@@AniHUB667 для постройки качественного каркасника нужны очень квалифицированные строители и за ними качественный контроль. Для кладки газобетонных блоков много ума (знаний) не надо. В худшем случае придётся потратить чуть больше денег на штукатурку, чтобы выровнять стены. Если каркасник вам будут строить рукожопые строители (с прямыми руками я пока что встречал только на ютубе), то его проще будет сжечь, чем исправлять ошибки. И ещё раз повторюсь: для качественного каркасника нужен строганный лес камерной сушки, а это (не считал, но думаю не ошибусь) будет дороже газобетона.
И фактор ошибки минимизируется при строительстве армокаменных конструкций
В каркасе даже розетки нужно по уму делать чтобы не проникал пар в конструкции ограждающие и не портил их
Ещё могу добавить, что в случае строительства каменного дома можно ограничиться естественной вентиляцией, а при строительстве каркасника, заказчик сразу же попадает на приточно-вытяжную вентиляцию, которая стоит от 250000 руб.
@@Andrej_Korsar можно и не струганый, но с таким работы будет больше
Каркасные дома - когда надо быстро и мало денег. А качественный каркасник будет дороже газоблочного
Каркасный дом дешевле газобаллонного. А качественный каркасный дом дороже обычного газобаллонного но дешевле качественно газобаллонного
Подход от другого угла: когда профессиональные строители видят лоха, то его ошкуривают на все. Последний чес идёт на финишной отделке. Поскольку в газике основные вложения именно в коробку, то на нем счесать на финишке уже нечего, от этого и иллюзия у деятелей, любящих повторять при строителей "только качественно!"
@@dmitriykarpukhin650 а что является финишкой? Мне кажется столько же работ: один надо штукатурить, другой надо гипсом зашивать, далее уже шпаклёвка в обоих случаях.
@@user-hp2wm3mu4b вы плохо слушали ) «если применить недорогую качественную деревянную отделку»вот тут и начинается самое интересное
@@user-om4lr5ik6b недорогую и качественную - это что-то новенькое) Деревом обшить что каркасник, что газоблок можно :)
Спасибо, очень полезное для меня сравнение, хотя я для себя уже определилась. Выбрала каркасник, хотя сначала хотела газобетон. Но газобетон - для постоянного проживания. На даче каркасник быстрее прогревается - это важно, если ездишь на дачу изредка.
Каркасный прогревается абсолютно так же как газобетон
Это кирпичный долго прогревается и долго остывает, а газобетон, как и каркасник быстро.
Хотим строится. Каркасник выбрали. Знаемкакой надо до мелочей. Изучаем на пару с мужем все, что можно нарыть в инете. Я в свои 50 Так заинтересовалась всеми этапами строительства, что каждую свободную минуту лечу копаться в строительных интересностях. Благодарю Филиппа и других мальчиков строителей за то, что я погрузилась в увлекательнейший мир строительных тонкостей.
Лучше откажитесь от Каркасной технологии. По цене он не бюджетный, если использовать качественные материалы. А так и надо строить. Специалистов в этой сфере, единицы. Они могут многоетзнать и вроде бы грамотно говорить, но строить качественно и на совесть, не хотят. Я с таким часто сталкивался. Там на каждом этапе строительства есть где накосячить. Это Я как строитель Каркасников вам советую. Газоблок, то же не расматривайте. Он не прощает ошибок. Стройте из Арболита
Погружайтесь, стройте и проживете остаток жизни внутри барабана
@@user-rh9pz3mr9k нам дачный нужен дом. Не для ПМЖ. Живём в бетоне. Хочется дерева.
Стройте и не слушайте диванных строителей.
80% частного домостроения в Финляндии - каркасники. Климат у них отнюдь не курортный. Чтобы посмотреть, как грамотно и правильно строятся каркасники, рекомендую канал Сергея Филиппова, который много лет живёт в Финляндии и строит "суомчанам" 😊 эти самые дома.
Кулик и его болото.
1. Замена утеплителя в стенах;
2. Мышиный дом (без комментариев);
3. Ликвидность.
И каркасник идёт в мусорку...
🤣🤣🤣🤣
1. Утеплители меняют в зависимости от их качества, 30-70 лет. В большинстве каменных домов утеплитель тоже есть
2. Мыши бывают даже в бетонных домах, всё зависит только от жителей дома
3. Сколько лет вы уже занимаетесь продолжай домов?
@@AniHUB667 да хорош. Реально мышиный дом это. Я уже проходил через такой прикол. Не считая "мелочей" за которыми только и успевай следить. Сплошная дырка.
@@vladimirgury2115 а может не надо было экономить на материалах и квалификационных рабочих?
2) вроде, как есть возможность металлической сеткой мелкой фракции обтянуть, но в целом согласен.
@@AniHUB667 1) Обычно на чердачном перекрытии, где он сползти не может, да и заменить проще.
2) Даже не представляю, где они могут пролезть в дом. И что прогрызть.
3) Ни сколько, об этом риэлторы периодически пишут. Продать сложнее это факт по той простой причине, что с камнем всё ясно, зашёл и нашёл косяки, а для понимания косяков каркаснике, надо вскрывать стены.
Нужно использовать тот материал, который доступен в Вашем регионе. Если через дорогу стоит предприятие по производству газобетона - выбор очевиден, так как доска первого сорта, без фаски, сухая, шлифованая, антисептированная везде стоит по разному... 3-4 сорт не имеет смысла сравнивать с газиком.
Удивлён! Лес 1 сорта желателен только в перекрытиях полов. Поскольку в стойках он "с запасом прочности" в 5-10 раз, то хватает 2 сорта, а в ненесущих стенах, перегородках, черновых полах - и 3 сорта по механическим дефектам. Только на этом этапе экономия почти в 2 раза. У меня дом 2013 года в сейсмо-селеопасной зоне в 3 этажа. И то и другое пережил без последствий. Но при этом качество проекта и контроля за стройкой никто не отменял.
@@dmitriykarpukhin650 Вы же знаете как продаваны любят маркировать 1-2, 3-4 - в этом случае можно быть уверенным, что там будет преимущественно 2 и 4)) А газоблок (хорошего производителя) будет соответствовать заявленным требованиях. С этой точки зрения...
@@dmitriykarpukhin650 Уместно сравнивать, когда учтено качество леса и производитель газобетона.
@@ludaromanova7385 ГОСТ в помощь! Сортность леса - это относительно просто! 1 сорт - без сучков, почти, второй - не более одного на 60 см не более 3 см в диаметре, впрочем, чтиво на полчаса. Главное, в Вашем доме не должно быть несвежего леса на вид (только приятно желтый), поскольку у микрофлоры свои планы на Ваш дом. А вот как в штабеле определить качество газоблока - не спрашивайте! Они зуб дают.
@@ludaromanova7385 качество леса гарантирует природа - не шутка в деле выжить в сибирском лесу 60 лет! А индустриальный продукт - надо иметь сверхспособность верить каждому, кто хочет Ваших денег. Или что пропустил?
Ни один каркасник не лучше дома из газобетона)) Каркасник испортить легко, газобетон - нужно постараться. Если строить дом без посредников, то газобетон будет даже дешевле.
Газобетон испортить просто и фундамент тоже... есть специалисты
@@normaldyn Согласен. Только таких специалистов ровно столько, сколько хороших по каркасным домам)) Риск жить рядом с муравьями, плесенью и т.п. значительно выше.
@@220blog просто человек возгордился и стал считать себя выше муравьёв, мышей и плесени... гордыня грех! Мы часть природы... и к сожалению не лучшая её часть.
многие заблуждаюся что возвести стены из газобетона это дорого на самом деле это самое не выгодное занятие для застройщика где он зарабатывает меньше всего и получает гемора больше всего, посчитайте сами кладка 1 куба блока 2500р в среднем по рынку 100 кубов это всего 250000р это адский труд особенно если блоки какие нибудь d500 50см толщиной и дом 2 этажа. Дом каркасный и дом каменный а газоблок по сути это природный камень на 98% по своему составу и не сопоставим по уровню комфорту и проживанию, да каменный дом строиться 2-3 года каркасник 6-12 мес возможно для кого то это плюс, но как говорится хорошие дела быстро не делаются, главное покупайте качественный газоблок и качественные смеси делайте все по технологии и все будет отлично
@@ShkarenkovTravel В прошлом году уже построил двухэтажный дом из газобетона)) Фундамент 2 недели, стены - 2 месяца, кровля - 3 недели.
Главная разница каркасника и каменного дома, это фундамент.
Если накрутить сваи и поставить каркасник то он значительно выйграет камменый с лентой. Как по цене так и по сроку.
Но если делать ленту или плиту то какой смысл на это ставить каркасник.
Особенно если делать одноэтажный каменный где не будет плит перекрытия.
Говорят, что мифы, легенды и сказки - это квинтэссенция опыта, передаваемая через поколения. Я хорошо помню сказку "Три поросенка" про самострой, каркас и каменный дом, поэтому строю последний. Все это, конечно, шутки (отчасти). Выбирайте проверенные технологии, стройте и будет вам счастье. Всем успехов в стройке!
Газобетон отштукатурил внутри и готово. А каркасный дом фасад делать сразу надо и изнутри гипсокартоном. А потом ещё ломать голову по электрике, как согласно нормативов все сделать (а не на авось). Закладные под все делать, чтоб повесить что-то на стену. Тут и дизайн проект должен быть уже готовый. Такое себе…
То есть если ты умный и умеешь всё продумать то каркасный, а если тупой и даже не можешь за ранее решить это то строй каменный?
Если голову надо поломать, то стена всегда найдётся! Эти вопросы решаются а) на стадии проекта и б) при поставке материалов. Поверьте, если у строителя нет времени на глупости, то его выбор между сложно-неизвестно как и просто-понятно- качественно будет однозначным.
живу в доме 73 года постройки, ветром продувается что пипец, так же в южной стене живут муравьи которых хрен выселиш, ничего их не берет
Видите, на сколько важно качество в проектировании и строительстве! У меня 71 года и ничем таким похвастаться не могу.
От муравьев, купите средство именно спрей для собак/кошек от клещей, Frontline (Франция), осторожно, бывают подделки. Пробрызгайте все муравьиные маршруты, щели и они уйдут навсегда. Забудете. Проверено в разных местах много раз, работает.
@@maxr8929 Бог в помощь! Первое и главное, любой живности нужна влага. Если ещё не поздно, озадачьтесь дренажем и просушиванием конденсата. Может, тоже поможет.
Сделайте затенение южной стены от солнца временно на три года какой-нибудь ширмой, чтобы стена не прогревалась. Условия изменятся, муравьи уйдут, т. к. их яйцам нужны тёплые условия для созревания.
В Перми стали сносить 2-х этажные каркасники постройки 1959 года. Я думал раньше что они из бруса и обшиты досками, но по обшивкой оказались листы двп и внутри засыпан шлак. Такой каркасно-засыпной тип. Ну ничего, простояли 60 лет в регионе где зима начинается на месяц раньше чем в Москве, а заканчивается на месяц позже. Про энергоэффективность промолчу.
А ещё доля работ в цене каркасного дома выше и поэтому для строителей его строить выгоднее. А жить в каменном доме комфортнее - это факт. Поэтому газобетон, при прочих равных, а не каркас. + Если второй этаж, то забудьте про плиты в случае каркаса, здравствуй деревянное перекрытие со всеми его минусами.
Филипп, привет! Хорошее повествование!!! Я построил из газика. Труда столько же но
Есть особо одарённые и экономные строят прямо из пеноплекса и как фасад сеткой с клеем затирают 😂возьми на заметку, как раз быстро дёшево и экономия на фундаменте 😉
Все верно, только нужно учитывать, что перекрыть плитами каркасник невозможно, пожаробезопасность никакая, срок службы, все таки меньше, все утеплитель подлежат замене через 30 лет. И цена вопроса 15 процентов! Я строю из газоблока стена толщиной 50 см. Со снятой фаской.
10 лет и утеплитель под замену, одни щели и ветродуй. Каркасник для южных регионов, в цфо это деньги в трубу.
@@ratnikovalexander снаружи просто покрашу, 3 года стены стоят все норм.
@@МихаилМанаг 😀 ждите, скоро всё начнётся.
можно каменную вату ставить,она не проседает, но стоит такой каркасник как дом с газоблока, а если делать все как надо то получается еще дольше и сложнее
@@maxymkliuchkovych1487 вспомните сказку про трех поросят и какие у них были домики...
Деревянный дом это прекрасно) только хлопнул дверью, проснулся весь дом. Шумоизоляция внутри дома на 2-. Пожароопасность на грани.. на вторичке он стоит в 3 раза дешевле. Строить легче и заработать на нём можно быстрее. Тут спору нет
А в каменном доме что крыша и вся мебель тоже из газобетона и не горит? И если каркасник стоит в 3 раза дешевле то как на нем можно заработать быстрее если его себестоимость всего на 20% ниже каменных домов?
@@AniHUB667 Зарабатывают при строительстве каркасника. Продать готовый дом через пару лет сложней чем дом из газобетона
@@user-ki8mz7vv2e вы на первый мой вопрос то ответьте. Думаете если они через пару лет будут стоят в 3 раза дешевле то их бы покупали?😂
@@AniHUB667 ну поставьте камин в свой каркасник или сауну. Потом про мебель поговорим) не дай бог строители где нибудь с крышей накосячат. И через з года нужна будет новая стена). Вы ходили по перекрытиям из досок когда нибудь?) Деревянный дачный дом- да. Дом для постоянного проживания из дров это странно и не очень умно
@@AniHUB667 тут ещё один момент... Перепады влажности если в нём не жить. Весь этот каркасник меняется в размерах как и любое дерево
Филипп, приветствую! Очень крутой контент делаете, спасибо. По поводу звукоизоляции вопрос. Лично для меня, главным минусом каркасника является то что в нём слышно все, что происходит внутри дома. Я слышу с первого этажа, все что происходит на втором и наоборот. И это в доме honka, не самые простые каркасники.
1000%
Так это проблема деревянного перекрытия а не каркасного дома
В каркасном доме стены не предусмотрены проектом...
Так мне объяснил проектировщик.
Сколько смотрю роликов где люди делятся опытом проживания, все как один говорят ( ну конечно не прям уж все), очень многие, когда у них спрашивают, что бы вы хотели поменять в доме, говорят, что хотят прочный дом например из газика, а не батут-погремуху))
Думаю видео немного предвзято в пользу каркасника. Про мышей ни слова, про вибрациях при закрывании дверей, про ликвидность при последующей продаже, про тяжело прогнозируемый ресурс/качество материалов тоже ни слова.
Это всё красиво описали. НО! Каркасные дома по финской или канадской технологии подразумевает использование калиброванной древесины камерной сушки. А теперь пересчитайте с учетом вышесказанного и получится совсем другая картина. А строить из сырой нестроганой древесины можно только сараи и летние дачи. И не забудьте прибавить качественные пленки, мембраны, пароизоляции, гидроизоляции и прочую необходимую шелуху.
Сырой лес стоит 15 тыр у нас, сухой строительный 20. Калиброванный(строганный ) 28(но там и досок в кубе больше)
Лёгкий процесс разгрузки, картинка🔥. Спасибо за информацию!
Вчера зашёл на ваш сайт, выбрал дом, предложили оставить свои контакты и сообщили, что со мной свяжутся. Это очень приятно! Но сегодня ни кто не перезвонил 🤷♂️.
Материал доразгрузят на объекте и перезвонят 😂
Строители кто каркас строят скажут каркас, кто строит из говна скажет газобетон
Требования по качеству работ к каркаснику выше. Технически это значит что вы должны присутствовать на стройке круглые сутки и контролировать соединения, укладку утеплителя, пленочки и герметичность. Если рабочие облажаются - будет холодный и быстро сгниет. Вот и заложите цену прораба в эту стоимость. А для газика нужно контролировать армирование фундамента, гидроизоляцию первого ряда, армирование рядов и армопояс.
И что же дает армирование рядов в газике?
Очень странно про звукоизоляцию, сам Филипп говорил , что главный минус у каркасников это плохая звукоизоляция , особенно это.проявляется в двухэтажных , у самого второй этаж каркасный, но самое плохое это деревянное перекрытие , постоянно себя ругаю что поленился залить плитой, когда сверху ходят домочадцы. И вообще странно про звукоизоляцию если газобетон толще и тяжелее однозначно от улицы звукоизоляция будет лучше...
Филипп конечно строит каркасники и топит за них, это логично, но каменный дом - это каменный дом (в нашем случае газобетон) и даже правильно собранный каркасник с ним не не сможет соревноваться по стабильности конструкции и т.д. и т.п. Кстати если брать качественный каркасник (типа финского или канадского) они пожалуй будут и подороже стен из газобетона с утеплением минватой или ЭППС.
Видел видео, сосед построил дом и перегородил вид из окна. Приехали ребята, подняли этот каркасный дом и перетащили на другое место на участке чтобы вид был красивым как раньше. С одной стороны ситуация просто забавная, а с другой стороны если с фундаментом под каркасником что-то случилось, то есть вариант относительно недорого реконструировать фундамент. А вот с каменными домами такой фокус не получится и если строители что-то накосячили с фундаментом, или с отмосткой, или с дренажом, то дому скорей всего хана. А косячат строители часто. :)
у нас в Молдове на много дешевле строить из газобетона чем каркасный, и за дороговизны пиломатериалов
Обе технологии имеют право на существования, вопрос только в том, что человеку надо в конкретный момент и на будущее. Было бы лучше послушать плюсы и минусы и той и другой технологии, а у Вас все "НА ПРАВАХ РЕКЛАММЫ". Неприятно когда впаривают решение. В теме Вы разбираетесь, но навязываете конкретную технологию чтобы продать.
Хотелось бы понять, раньше строили так, что столетия стоят, к примеру деревенские дома, нынче такое возможно? Хочется построить дом и не жить в тревоге, что через пару тройку лет что то переделывать...
После просмотра sky home отпадает желание вообще со стройкой и строителями связываться
Справедливости ради нужно было привести конкретную площадь стен и их пирог и потом сравнивать стоимость. Мне каменные дома не нравятся из за их холодоемкости в межсезонье когда каждая стена впитывает тепло человека как вампир, а прохладными ночами остывает. А если его топить с сентября по май то преимущества каркасника налицо. А в жаркие июль и август разогретый за день каменный дом не успевает остыть за ночь. И ГБ ый дом также нуждается в вентиляции. Попробуйте зайти утром в закрытую комнату, где всю ночь спал человек, особенно если у него проблемы со здоровьем.
Ниф-ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф уже ставили эксперимент, какой дом лучше- из палок или из камня.
Свинья не может построить дом априори. Н И К А К О Й, ни каменный, ни каркасный 😂
А каркасник посчитали с полноценной обшивкой не горючим материалом?
По сроком да, газобетон в 1 сезон и не рекомендуется делать, хотя гостевой домик я сделал за 4.5 месяца, но он гибридный 200мм d400 + 200минваты на перекрёстном каркасе.
Сами стены подняли недели за полторы, но после отделки первые месяцы была дикая влажность в доме.
Сопоставимая звукоизоляция? Без добавления к стоимости, не верю (шумы разные бывают), хотя может с однослойным легким газобетоном и сравнимо.
Чтобы качество каркасника было не хуже каменного дома, оно и стоить будет не меньше, но если делать дачу, то наверное можно чуть-чуть съэкономить.
Полностью согласен! Стоимость на рынке диктуют продаваны. Если дом не хуже, то он и стоит не дешевле. Вернее, наоборот: если дом выставили за дорого, то его и облизывают как самый качественный! И это точно не каркасник! Хм... что я сказал? Пробовали открыть объявления "продается" с бассейнами и не менее 2 миллионов в Америке? Сколько там не каркасников?
А если материалы растут, то можно купить их 50% и подождать пока они вырастут до 100%? Как за ними ухаживать для лучшего роста? Полив, удобрения?
Ну я к примеру купил лет 5 назад бревна оцилиндрованные, сразу их обработал от паразитов и гнили, положил под тент и в итоге год назад продал человеку в 3 раза дороже, а сам дом построил из шлакоблока)
@@ironworker_channelНо у вас, видимо, цена на бревна выросла, а не сами бревна?
Понятно, что продвигает то, что строит. Но вот зачем изначально сравнивать несравнимое? Каркасник кое-как первые 5 лет, в то время как газобетонный будет стоять и стоять.
Я за 6 месяцев из газобетона построил с мебелью и всеми коммуникациями и забором из кирпича вообще все сделал. Мне повезло.
Пенблок дешевле отделать фасад: штукатурка + краска и все.
Внутри тоже машинная штукатурка + краска.
Внутри гипсокартон на пену без каркаса. В 8 раз дешевле штукатурки.
@@user-yt5ow1hb5o
Желательно 2 слоя гипсокартона а это дороже штукатурки.
@@andrewsolo2561 по собственному опыту достаточно одного, когда стена ровная, слой пены меньше сантиметра.
@@user-yt5ow1hb5o
Павел спасибо, потом обои делали?
И какая пена ?
Стену просто грунтовали пото пена с гипсом потом шпаклевка швов и обои?
@@andrewsolo2561 да, верно, сначала грунт, потом маяки из саморезов. Пена специальная для кладки блоков, с малым расширением. Подобрал гипсокартон по высоте потолков, получил только вертикальные швы. Их заделать и можно клеить обои любые.
Спасибо за ролик 👍
Стоимость стен в стоимости готового дома дай Бог 3%. А разница в технологии постройки сотые доли процента. Стоит ли вообще заморачиваться? Нужно строит что больше по душе. Если мы конечно говорим про нормальный дом, а не сарай типа зодчий, терем и подобные.
Вот, наконец-то нормальный коммент! Сейчас небольшой кухонный гарнитур с деревянными фасадами может оказаться дороже, чем стоимость черновых стен всего дома.
Именно!! Молодца!
Для моего региона север Башкирии керомзитоблок. Но могу ошибаться так как я ещё в поиске лучшего проекта и строительного материала.
Газобетон. Керамзитоблоки продуваются и больше утеплителя надо.
Газобетон - НЕ ГОРИТ , и не ПЛЕСНЕЕТ)) и шумоизоляция- дерево это прошлый век
Ау! Авторы, а слабо сравнить стоимость эксплуатации домов, чёйто никто этим заниматься не собирается! Да, не забудьте посчитать стоимость необходимых ремонтов.
Лучше маленький из газобетона построить, чем хлам каркасный, но большой, еще и дороже
посмотрел как строит элита на рублёвке. это эталон. максимально монолит везде. цокольные этажи, как часть фундамента, колонны и перекрытия монолит. стены монолит, реже простой кирпич. вентилируемые фасады. утеплитель 200 мм - два по сто. окна алюминий с терморазрывом. вся отделка максимально негорючая. никаких досок и газоблоков.
да кирпич и керамика монолит если площади большие или проект сложный, ну и сроки важны когда финансирование не ограничено дом 1000м2 можно построить под ключ за год с мебелью вообще со всем, из газика так не получиться, газоблок так же хороший материал но далеко не весь если брать скажем ютонг да качество претензий нет клей квик микс да качество, но многие же как берут блок подешевле клей подешевле а потом удевлються почему трещины в доме и прочие прелести вылезают
сравнение каменного дома и каркасного, как жопу с пальцем. Каркасный может быть сарай летнего прибывания, но не дом для постоянного проживания.
Филипп, расскажите пожалуйста про дома где первый этаж построен из кирпича, а второй этаж каркасный. Можно рассматривать такой дом для постоянного проживания.
Можно, конечно.
Я себе строил каркасную теплую мастерскую 6х6 и весь фундамент для нее обошелся в 15 тысяч рублей. Лен. область, почти болото.
Стоит 6 лет, пока все хорошо, нигде ничего не ушло, полы не гуляют.
Каркасник 6*5, фундамент 5000 руб, 4 года стоит как гараж
@@user-eh7yx9qe2x фундамент только под стены, или пол (выдерживающий машину) тоже на фундаменте стоит?
А какой тип фундамента?
@@tyfg1585 "бычки" в виде усеченных пирамид с основанием 40х40, а верхушкой 20х20.
Высотой, насколько помню, около 1 метра (70 см в земле, 30 см над землёй).
Если честно, в принципе не понимаю зачем выбирать дом каркасного типа, в любом случае достаточно много моментов по качеству возведения и эксплуатации данного дома, каменный дом всегда будет в большем приоритете в отличии каркасного.
А если люди выбирают каркасный дом в связи с малым бюджетом, это не лучший вариант
Да ладна... Мой дом в 180 кв.м. в 2 этажа сложили из газосиликата за 4 недели. 2 бойца, но с большим опытом работы. И это с армировкой в 2 нитки каждые 4 ряда. И верно сказано что каркасник по долговечности намного уступает газоблочному. И не забывайте что цена строительства стен зависит не только от цены на материалы, а и ещё и стоимости работ по сборке каркаса или укладке блоков. И в результате цена может выровняться. При сборке каркасника у строителей больше шансов накосячить и закрыть свои косяки ветрозащитой или пароизоляцией. А если взять в расчёт и экологичность, тогда каркасник в разы хуже. Газосиликат это по сути известь. самый экологически чистый материал. И не забывайте что с годами известковые материалы имеющие в составе кремний (песок) набирают прочность годами и чем дольше стоят, тем прочнее становятся. Это даже не бетон и не керамика которые с годами деградируют. деревянные каркасы со сползающей внутри ватой тут совсем бледненько выглядят))).
Заштробить проводку в дом из газика некакиех проблем. А вот как они проводку и коммуникации в каркаснике организуют, проткнут нафиг всю пароизоляцию так что утеплитель осыреет и сгниет весь каркас за 5-10 лет. Не если себе строить, то конечно можно все отверстя герметизировать, но если на стройке будут рабочие, плевать они хотели, на то что с вами будет через 5 лет. Отделка все скроет.
фотографировать скрытые работы
Газобенный ощутимо лучше, каркасник немного дешевле. Все остальное от лукавого.
Филип привет. Серёга СтройХлам уже 4 гола назад провел эксперимент. Газоблок не намокает
Хоть бы указали, что где мужик строит из газобетона это с канала территория мечты, спасибо
Лучший материал тот из которого все строят в данной местности! Потом продать будет легко. Если все, вокруг вас, строят дома из газобетона и клеевого бруса, а вы один построили каркасник, то есть шанс что через 10-15 лет вы захотите его продать и это будет очень трудно.
Лично я выбрал газоблок надежно я видел у знакомых каркасники практически все недовольны строителями и материалами все нужно переделывать это не фины и не канадцы это наши которые пытаются экономить на всем в газоблоке сложно спрятать косяки главное контроль строителей.
Задайтесь вопросом почему ни америкосы ни скандинавы не использую газоблок для жилья, хотя его активно используют африканские папуасы в домостроении. Есть ли история строений с газоблоком в наших климатических условия с частыми переходами через 0 и высокой влажностью?
Всякая живность питается деревом, вопрос с деревянными коробками закрыт.
Для скотины сарай из дерева сделать ещё нормально.
Теплая керамика самый идеальный вариант для загородного дома, а каркасные это по моему убеждению для временного проживания. Если посчитать всё, то из теплой керамики в результате выйдет дешевле в целом и быстрее чем газоблок. Вопрос еще в территориальности и доступности материалов
Нигде не вижу чтобы указали ещё одну большую проблему каркасников. Это мыши. Какие там сетки и прочие ухищрения не применяй - эти суки пролазят везде. И что мыши не живут в вате и пенопласте - враньё. Ещё как живут. И такое казино с осени устраивают в стенах, что хочется спалить нафиг этот дом вместе с ними ))
А хомяки с мышами по-соседству живут? А то у меня на участке хомяки окапываются...
Есть один важный момент. Строительство каркасного дома требует боле высокой квалификации строителей.
чушь
кто чтобы не говорил, но дом только каменный, все остальное это дача, весна-осень...
Самый главный плюс газобетона,его купят.Каркасный устанешь продовать.
посчитал выходит один к одному.с учетом если заказывать каркасник в фирме.а из блока хорошая бригада.буду строит из блока.
Фундаменты по определению не могут быть одинаковыми, под каркасник фундамент будет процентов на 40 минимум дешевле. Кроме того каркаснику по барабану будут трещины или нет, а газоьроку это крайне критично.
Да будет срач!
Каменный дом топ!
Настоящий камень...
Газик тож не очень
Здравствуйте,каркасник дешевле из эконом материалов,газобетон тоже разной цены бывает ,кровля и лаги одна цена у всех, фундамент дешевле для каркасного дома.
Сделвл себе мансандру на кирпичном доме. Ьольше легкие конструкции НИЗАЧТО! Нифига не дешевле, гемора столько.. и цена... Но газрблок не айс. На самом деле. Все дома из газоблока трескаются :( не видел ниодного без трещин. Как бы хорошо не делали. Усадка грунта-фундамента, усыхания. Ксти звукоизоляция каркасника чуть чуть выще нуля.... Вы везде говорите если хороший звуко иттепло изоляция то не уступит.... Если вме ваши если собрать каркасник будет на много дороже и газаблока и кирпича... Стройте из керамзитного блока утепляйте фасад как вам нравится ( пенопласт, пеноплекс, мин вата, фасадные панели, штукатурка, декор кирпич, плитка) и не выносите мозг для полноуенного проживания. Но для загородного. Конечно каркасник. За городом баня тепличка, беседка вагончик. Достаточно.
Дом из газика можно строить двухслойный, тем самым спина скажет спасибо. К примеру блок 625*250*240 (где 240 ширина блока) вполне подъёмные блоки. Блоки класть в перехоест и на клей пену.
В Германии и Польше делают такие дома из блока 175 мм. ЖБ перекрытия, два этажа! А у нас бояться даже делать из 200мм блока.
Кстати, класс прочности немецкого блока сравним с нашим В 3.5.
газодом 2 этажа + мансарда каркасная. На мансарде климат зависит от солнца сильно, летом душно без открытой всегда форточки нельзя. В комнатах газоблока уютно и душевно, особенно в ненастье. Каркас - ни в жись!
Потверждаю за два месяца двоем с братом поставели коробку под крышу с учетом фундамента...
Каркасная технология годится исключительно для возведения летнего домика.
Это я могу уверенно сказать как человек, живущий в каркасном доме третий год. Это жесть! Ни розетку врезать, ни гвоздь не забить, и дело даже не в том что в стене каркасника гвозди и саморезы не держатся, держатся, с шагом 600мм, дело в том что при любом не осторожном движении ты порвёшь пароизоляцию, и весь твой тёплый дом моментально превратится в сарай продуваемый всеми ветрами 🙃
Кстати о ветрах, однажды у нас поднялся серьёзный такой ураган, на втором этаже было весьма "весело" находиться, домик выстоял, но это было реально страшно.
В общем, этим летом буду строить новый дом, с материалом пока до конца не определился, но точно не каркасник!
В финке как-то хитро делают, 200мм ваты, плёнка, а сверху ещё 50мм ваты и гкл, и вот в этом слое пятисантиметровом уже вся проводка, подрозетники, трубы… получается можно спокойно на 5см в глубь ворошить за стеной и не задеть вату.
Газоблок,штукатурится внутри и снаружи, а каркаснику нужны отделочные материалы.
Сарай ещё дешевле, и фундамент не нужен. Сказку про три поросёнка посмотрите, что ли.
Большинство домов из блоков имеют обычную КАРКАСНУЮ кровлю.А такой дом не может уже считаться каменным.Вот если все основные конструкции,в том числе кровля из блоков ,бетона и кирпича ,тогда да,но тогда и цена будет раза в два -три выше каркасника
Гозаблок, каркас, что лучше?
Правильный ответ - кирпич
Дом только из кирпича и точка. Хватит экспериментов. Начал с каркасника, сейчас живу в бревенчатом, но уже строю кирпичный. Всё познаётся в сравнении
Делал ремонт в квартире, перегородки из кирпича были, но пятый этаж без лифта. Прикинул и сделал каркасные стены. Быстро и не так тяжело
Многие не понимают, что газобетон и прочая бетонная хрень требует возможности для работы крана места подъезда разгрузки, разворота. Пиломатериалы же можно разгрузить и переместить ручками.
И как живется? Чтобы сделать нормальную звукоизоляцию с такими стенами нужно очень постараться. И все равно плохо будет. В каркаснике звукоизоляция - отстой!!! А это очень важно для комфортной жизни. Лучше бы кирпич подняли.) заплатили бы грузчикам несколько тыщ и радовались бы жизни.
У меня был деревянный дом я больше ни когда на эти грабли не наступаю! Но вам все равно спасибо!
Называть у каркасного дома стену стеной. Это тоже самое что обозвать деревянный забор с минватой - стеной. Как был забор так и останется забором, только с минватой.
а кирпичную стену печкой
Ты сам его только что назвал стеной 🤣🤣
Если вы делаете один этаж, не глубоко то Каркас. И кирпичи по середине :)
Каркас нужее делать большие одноэтажные дома. Где каркас защищает от климата. (При этом самое дорогое это фасад. )
А вот вторые этажи на деревне уже не Але. Газобетон тоже не понятно.
Это не полноценный дом. ЖАЛКО. Пятиэтажка с 50-60 см нормально. Для личного дома жалко :)))
Газик за 160 т за 1 кВ метр -это надо постараться , 40*3=120*160000= 19 миллионов за четыре стены дома 10/10-«несите деньги и мы снимем вашу головную боль»-прям как в МММ😂 это провал😢
Этот год показал, что каркасники хорошо плавают.
Автор насмешил...газобетонный дом мол меньше по площади при равном размере дома...но какой дурак будет строить газобетонный дом равным по основанию каркасному?!! Разумеется он будет на полметра метр длиннеее каркасного!!! В строительстве полметра метр ВООБЩЕ не имеют никакого значения! Но преимущества газобетона понятны без слов. Во первых такой дом НЕ СГОРИТ! Во вторых там нет проблем с гниением и вентиляцией. Значит такой дом простоит и 100 и 200 лет ЛЕГКО! Стоимость каркасника через 25 лет стремится к нулю. Поскольку он непрерывно разваливается из за плесени, гниения итп. Газобетон только растет в цене. Ваши дети и внуки продадут ваш бетонный дом лет через 50 и купят новый! За каркасный им возможно придётся доплатить. .чтоб продать... а потом лет 10 пахать что купить новый... Акустика в газобетоне шикарная. То есть ее нет вообще! Каркасник это курятник в котором все слышно. Вибрации в газобетоне нет - каркасник как и скворечник целиком шатается. В любой момент такой дом может развалится вам и вашим детям на голову и будете погребены из за вашей глупости в недрах развалившегося курятника . На газобетон можно строить 2, 3, 4 этаж и ничего не будет. Каркасник этого не выдержит. Каркасник с каждым годом рушится . Бетон только крепчает..и тд и тп. В общем бред. Каркасник В ПОДМЕТКИ не годится газобетонному дому а разница в 2 % не видна в микроскоп! Только полностью сумасшедший будет строить каркасник имея деньги на бетон! Каркасник это дом для нищих или дураков! Вот пусть они и обсуждают его достоинства!
Каркасник имеет смысл строить ТОЛЬКО если вам СРОЧНО надо построить абы што, неважно что, в короткие сроки за самые малые деньги! Во всех других случаях - бетон и кирпич! Проверено временем!