Самая большая правда - это то, что на каркаснике строителям проще всего заработать. Тем более которые позиционируют себя как ответственные. 1) Строится бастрее( чем быстрее, тем меньше издержек у строителей. 2) Мы то точно сделаем каркасник хорошо и ответственно, а вот найти где-нибудь на стороне хороших и отвественных строителей, это большая лотерея для вас. Поэтому мы берем дороже!!! 2) не надо конкурировать с обычными технологиями строительства и бригадами. ( газобетон и т.д) которые требуют меньшую квалификацию и косяки строительства можно намного дешевле исправить. Руководителю строительной фирмы намного больше вариантов заработать на каркаснике! А так приятно и познавательно послушать Филипа!
ну и второй главный вопрос - зачем строить каркас, когда можно построить из блока или кирпича? ну кроме мест, куда кирпич не завезешь. ну и кроме скорости возведения
Спасибо автору ролика: благодаря ему узнал, что каменные дома сносят через 20-25 лет, вместо того, чтоб заменить в них окна и двери, а так же, что в каркасниках внутренняя чистовая отделка магическим образом исчезает при необходимости демонтажа внутренней обшивки, а потом с помощью той же магии прилипает к внутренним стенам после повторного их монтажа без всяких повреждений. Жаль, что эта магия не работает в каменных домах...
Я слушаю и поражаюсь! Моё детство прошло в каркасном доме.Дед строил ,Умер в 90 лет ,его нет 29 лет.Дома из кирпича разрушены.А этот дом жив. Поэтому, зачем врать. Через 3 года уже трескаются квартиры из кирпича. Вечного нет ричего.А мыши у меня лично завелись и в кирпичной.
Думается мне, многострадальный народ нашего околотка просто-напросто еще не наигрался во всякую фигню, традиции разумного достатка и ценности жизни мало в какой семье зародились хотя бы в прошлом веке. Отсюда разгул страстей :). А мораль проста - строиться надо для себя и сейчас. Потому что у детей-внуков будет своя жизнь и не факт, что твои тараканы их заинтересуют и заходят они жить как ты считаешь правильным. Поэтому "родовые замки" - это просто от глупости и невежества. Или - так принято в социальной среде, но такая социальная среда есть зло. На современном уровне развития технологий каркас быстро дает все необходимое. А жизнь человеческая ой как коротка, вчера только думал что никогда не умрешь, а теперь прикидываешь при планировании "ну и сколько лет для меня это еще будет актуально?". А кто придет после - те каркас довольно легко смогут существенно реконструировать (или даже пустить в расход) под свои представления о добре и зле.
Доброго времени суток всем. Как электрик со стажем сделаю поправку, отделка в каркасном доме намного хуже и дольше разбирается, грязи от неё намного больше, демонтировать отделку порой приходится по три-пять метров стены ради переноса одной-двух розеток. Это намного больше работы, грязи и заморочек. Мы давно работаем с пылесосами и перенести одну две розетки со штроблением дело одного дня, не пыли ни грязи, только шум, ну и конечно отделку потом нужно восстановить. Но я сомневаюсь что деревянную обшивку получится снять и вернуть на место без последствий.
Просто у нас нет стандартов по электрике в каркасниках. В Америке есть стандарт сколько розеток, на каком расстоянии друг от друга должны быть расположены.
Полезный обзор, только про сроки службы материалов , особенно про дерево рассказал неверно. Дерево может служить вечно, если оно не намокает и закрыто от солнца!
@@ЕрмекБагинбаев Смотря что мокнет?! Дому моей прабабушки больше 100 лет, стоит! Псковский монастырь тоже стоит, некоторым по тройкам из дерева больше 300 лет.
Если дом будет стойкий к воздействию снарядов, то его обязательно выберут для организации в нем опорного пункта. И тогда уже по нему обязательно прилетит ФАБ-500.
Главная ошибка сторонников "каменных" домов в том, что они считают, что строят для детей и внуков. Извините, но вы ошибаетесь - ваши дети, после вашей смерти, а тем более внуки не сохранят ваш дом, каждое поколение-полтора меняется подход к дому/квартире в силу развития технологий и подходов к жилому пространству.
@@AntonBugatti , про цены в курсе. Но у меня есть примеры домов прадеда и тестя. Пирамиды - это гробницы, кто не в курсе. А ты пойди поживи в замках, я не жил, но видео попыток валом, включая видео отзывов, кто жил туристом. Черт с ними с зАмками, как у нас с проживанием в дачных домах в 2 кирпича, которые были верхом роскоши в 70-80-е? 🤔
@@dmitroukr мой домпостроили в 51 году. Стены кирпич саман кирпич, потолок бетонная плита. Летом прохладно, зимой тепло, дом как новый и простоит ещë лет 200.
@@ИванГермашев-я7п , я не о долговечности строения, я о том, насколько старые частные дома соответствуют нынешним представлениям о комфортном жилье. ИМХО, не соответствуют абсолютно. Как минимум, без серьезного вмешательства в конструктив в старом доме невозможно организовать канализацию, с водоснабжением чуть проще, но тоже проблема.
Одни авторы говорят, что большинство США живёт в каркасниках и радуется, другие авторы снимают видео с американцами, и эти американцы говорят, что никогда не видели у себя в США каркасников... Кому верить, Бог его знает ) Да, и ещё. Как ни посчитаю, цена каркасника у меня получается всё равно выше, чем у каменного дома. Главным образом за счёт того, что ГРАМОТНЫХ бригад, способных ХОРОШО построить каркасник - практически нет, а те, что есть - стОят очень дорого. Но вообще ролики Филиппа - класс, мне нравятся, спасибо )
...скажем так...кирпичный дом в разы лучше любого каркасника, по всем параметрам... потому кирпичный дом и дороже...и в Америке так оно есть и в РФии...каркасник- это дом для людей не тянущих финансово на постройку из кирпича....
@@ТОЛИКИВОЛГИН-п4ф каркасники не дешевле кирпичных домов )) Точнее - каркасники могут быть дешевле, но только если это советский дачный домик, с опилками в качестве утеплителя. Если каркасник "современный", со всеми мембранами и приколами, то ну никак он дешевле не получается.
Спрашивать что либо у американца, не относящиеся к его работе, это моветон. Они в большинстве своем тупые как пробки. Ты его сперва спроси, знает ли он, что такое каркасный дом, а то может для него каркасный дом, это небоскреб, который выстраивается вокруг несущего каркаса
@@kendfex2714 ...если бы люди все были и жили в достатке, никто бы не строил каркасников...но увы.. мир ,устроен так, что богатые живут во дворцах из кирпича и мрамора...а бедные и в США они тоже есть и по своим средствам они и могут позволить разве,что каркасник..
Я тоже в 90-е построила, из оцилиндрованного бревна, даже в начале 90-х. Потом обшила красиво, простой дюймовкой обрезной. Хоть бы что, стоит. Шифер не меняла. Холодный чердак. Слава Богу за всё.
В 80-е годы построен наш дачный дом. Строили его тогда из г..на и палок: внутри столбянка, обрешетка и глина, снаружи тонкие доски, внутри ДВП. Мы, когда его купили, сделали утепление и металлосайдинг. Внутри каменная печь. Тепло. Живем даже на зимних праздниках.
Третий год живем в каркаснике. Нам все нравится 👍🏻 строили сами. Если выбирать из чего строить дом в нашем регионе, остановились на каркаснике. Газобетон в нашем регионе дорогой, строить из бруса холодно и 5 лет ждать усадку не делая в доме внутреннюю отделку такое себе. А с каркасником все проще. Сразу внутренняя и внешняя отделка красота 😍 Зима у нас -35, зимовали (если уезжали на несколько дней, приезжали домой, а тут мороз, то нагревается очень быстро и нужно это температуру поддерживать). Поэтому хватит народ писать о каркасниках, если вы в них не жили и не строили тем более 😂
Благодарю 🙏 Филипп за очередной ваш выпуск. Очень нравятся ваши информативные, простые, аргументированные с чувством юмора интервью, повышающие культуру каркасного домостроения среди наших будущих потенциальных клиентов. 😉
На мой взгляд, всё зависит от стройматериалов и самих строителей. Наш каркасник построили в середине 50х прошлого столетия ,во времена поднятия целины и он до сих пор в нормальном состоянии. У нас вся улица из таких домов,но не все дома выжили . Какие-то уничтожил пожар , а какие то просто сгнили и разрушились. Примерно раз в 5 - 7 лет делаем капитальный ремонт , но основные щиты не разу не меняли. Летом прохладно ,зимой тепло.
Каркасник это бытовка, Не надежная. Горючая. Разность теплопроводности доска/утеплитель (мост холода) Палки/тряпки. Трудоёмкость. Фундамент курьи ножки. Теряет свои свойства со временем-сомнительные инвестиции. Звукоизоляция. Грызуны/муравьи
Если сложить деньги потраченные, на последние три капитальных ремонта, То можно было построить каменный дом. И далее, делать в нём только Поддерживающие ремонтные работы.
Основной минус каркасника- стоимость относительно кирпичного дома не многим меньше. И люди думают : зачем мне платить за сарай столько же , как за добротный каменный дом . Очень много зависит от профпригодности строителей. Накосячить в каркаснике - бОльшая вероятность. Поэтому продать каркасник очень сложно.
Во- первых, под каменный дом нужен более мощный, а следовательно, более дорогой фундамент. Во-вторых, вопрос логистики и строительной техники. Доски завезти и разгрузить легче, чем палеты кирпича.
Если посчитаете расход кирпичной и каркассной глухой стены на 6м и 3м высотой, то получите результат что кирпичная стена в три раза дороже. Не стоит забывать, что кирпичную стену так же нужно утеплить, а это по сути еще треть стоимости каркасной конструкции в нагрузку(тот же брус 50, слой минваты в него и отделка гипсокартоном).
Стоимость каркассника отнюдь не одинакова с кирпичными или блочными домами. Каркассник можно за 4 миллиона построить со внутренней отделкой, с инженеркой и наружной отделкой. Дом из газоблоков всевозможных или тем более из кирпича ,за 4 миллиона будет 1)6*8 не больше. 2) без отделки внутренней и наружной.3) без инженерки. Недавно с этим столкнулся. Так и стал строить каркассник. Да . И ещё, друзья у которых каркассники отапливаются электричеством и газ подводить не собираются, потому что их ценник устраивает. Если же ты будешь кирпичный или блочный дом отапливать электричеством, тебя ценник за отопление устраивать не будет. Может кирпичный или блочный дом и надёжней, но в каркассных домах люди живут не хуже чем в остальных.
Нормальный каркасник не сильно то и дешевле, но гораздо выгоднее строителям. А если добавить стоимость участка и коммуникаций - то строить каркасник для ПМЖ имеет смысл только если сроки прям горят, и то при наличии хороших строителей, ну или домик не большой или вовсе дача или что-то более-менее временное (хотя и 50 лет тоже временное, зато перестроить проще).
Тут всё дело в том, что такое этот "нормальный каркасник"? Самые супер-пупер финские доски и утеплитель из космического шаттла? Тогда будет не сильно дешевле, да. Если же просто закупиться на ближайшем строительном рынке и не накосячить с технологией - то разница в цене будет значительной. Раза в два, а то и больше. 50 лет временное? ))) А вы сколько в этом доме жить собрались? 150 что ли?
Про горючесть все таки есть разница: если горит каркасник, то от него не остаётся ничего и восстановлению не подлежит. Если горит пенобетон или кирпич - то страдает на глубину 2 см за 3-4 часа пожара. То есть можно восстановить стены без существенной потери прочности. А так - у меня дача каркасная, строилась в 80-х, а утеплитель - керамзит. Очень довольна: мыши, плесень, насекомые не заводятся, тепло и звукоизолящия прекрасная для дачи.
@@millaivanova4109 я ее не строила, покупала готовую. Сосед рассказывал, что строили полностью стену каркасную, пустую. Обшивали, а потом уже сверху засыпали керамзит. Только в оконных проёмах под окна отдельно отсыпали. Дом - 1 этаж и мансарда. Летом в пекло остаётся прохладным до вечера, если не открывать двери/окна. И осенью весной хорошо держит тепло. Отопление - маленькая кирпичная печь и электричество. Прежний хозяин жил и зимой тут.
@@SKY_HOME так почему же вы посчитали в каменном доме полы двери и окна? Да даже если крыша требует замены вы считаете что срок службы каменного дома истёк? Очень интересная у вас математика, крыши обоих домов пришли в негодность значит срок службы каменного и каркасного дома одинаков? Каменные дома тоже горят, значит пожароопасность каркасного дома миф??? Вы на полном серьезе так думаете?)))) почему бы живучесть домов не считать по несущим конструкциям (фундаменту, стенам и перекрытиям) ?
С 10 «мифом» как-то даже странно спорить. Плозая звукоизоляция для каркасника - медицинский факт. Жа ее можно улучшить в какой-то степени. Может даже до состояния не звукоизолированных бетонных коробок. Но звукоизолировать полностью все давно не удастся. Просто из-за конструктивных особенностей того как вибрация передается по довольно упругому каркасу и по жесткой бетонной плите понятно что звукоизоляция принципиально будет отличаться и степень звукоизоляции
Главная беда каркасников - то что хороший и правильно построенный каркасник стоит как кирпичный дом, плюс требует поддержки иремонта каждые 7-10 лет по всему контуру конструкций. С кирпичем все проще, а причина популярности каркасников в сша и канаде - цена не только материалов но и монтажа, говно там не построить, а хороший стоит дорого, правда кирпичный еще дороже. У нас работа дешевая, поэтому можно спокойно кирпичный делать и бед не знать. Поэтому популярность вся в экономике,где то из камыша или ракушечника строят, все дело в экономике и все
Вы думаете все идиоты да вокруг вас? :) Хороший кирпичный дом дешевле не будет, потому что стены надо делать метровые. Теплотехника кирпича сильно хуже, чем современных утеплителей.
С чего взяли 8-10 лет до ремонта. Максимум к этому сроку потребуется крашеный фасад обновить, а если не обшивать деревом, то и этого не потребуется. А к газобетону и ремонту штукатурки будете постоянно прыгать и трещины рассматривать.
Ну и какой процент людей в России живут в индивидуальном доме и какой процент их в США и Канаде???? Там в десять раз больше людей живут в индивидуальных домах. Потому что этот бюджетный дом может позволить себе каждый рабочий человек.
Конечно дешевле, если строить на винтовых сваях из сырой нестроганой доски 2 или 3 сорта, использовать руберойд вместо влагозащиты, опилки с гипсом и известью для утепления!
@@ВладимирПетров-п8э Тогда он будет раза так в четыре дешевле. При нормальном же подходе и приемлемом качестве - вполне реально добиться снижения цены вдвое.
@@internationallifeconsulting Правильно разрекламированный каркасник может дороже стоить. Это же просто гениальный маркетинг - продавать лохам палки и воздух по цене кирпича.
Ага, если каркас из какого нить мореного дуба или красного дерева, то только каркас переплюнет по цене любой кирпичный под ключ)) но это не точно.... Я хочу сказать, что это такой себе миф как миф, очень много условий, тип материала, толщина, в разных регионах и цены разные на материалы и внешние погодные факторы тоже диктуют условия. По этому тут как и дороже так и дешевле может быть, вопрос индивидуальный. Это раз. Но если полазать по сайтам всяких строит компаний, открыть какой нибудь готовый проект дома, то там можно выбрать тип постройки, обычно каркас, брус, кирпич, не у каждой конторы и не все дома, конечно. Так там каркасный тип постройки будет самым дешёвым и разница колоссальная, опять же от габаритов зависит, но в процентном соотношении разница очень ощутимая. Так пишут на сайтах, по умолчанию каркас дешевле. Это два. Из личного опыта скажу, точнее головной боли, что какие бы материалы не выбирали, по отделке, по строительству, садишься изучаешь все варианты, потом считаешь так и так а комбинируешь, ищешь где что дешевле, дешман я не рассматриваю, фуфловое качество отсеиваю, и один хрен на круг выходит +/- одно и тоже. Не, разница есть, в процентном соотношении не велика. Как ни крути, сам материал к примеру дешёвый, но к нему нужно что то докупать,чтоб его использовать, потом отделывать его надо и тем и тем и защищать чем то, а другой дорогой, но с отделки меньше и работать проще, и тока черные саморезы взять и всё. Я утрирую.Дешевле у меня получалось только уменьшив, упростив и заниматься лепкой самостоятельно. Короче одно и тоже. это 3. Кстати цены у Скай Хоум на сайте по запросу, о чем это говорит? Всё. Пока что.
. У нас каркас. Отлично построен. Утеплён, изолирован, цементный фасад. Всё продумано!! Живём в нем больше 10 лет, как вы заметили, у многих сдуло, наш стоит. На счёт пажароопастности. Всё дерево обработано, проводка по последнему феншую. Не гниёт. Потому что построен по уму))))
я так скажу, я бы его строил только в том случае, если цена на аналогичный дом из газика была бы в 2 раза выше или не было возможности доставки блоков к участку. А так каркасники вполне не плохие дома и даже для постоянного проживания.
@@nousername3372 вы комментарии читаете? Тут весьма высок процент людей, кто считает, что каркас должен быть в разы дешевле каменного и поэтому они просто не рассматривают "хороший дом" - просто он не вписывается в их ценовые рамки, которые они сами себе обрисовали.
Нормативный срок эксплуатации: Каркасный дом - 30-50 лет. Каменный дом - 50-100 лет. (Но деревянные конструкции через 30-50 лет. тоже придется менять) А накосячить можно в любой конструкции.
Мой дед с бабой построили дом в молодости,вырастили там детей и умерли в этом доме. После их смерти дом продали не дёшево,а по средней цене в той местности. Дом-сэндвич: между двух стен из досок засыпаны опилки. Покрыт снаружи какой-то смолой,чтобы не горел. На высоком фундамете с высоким крыльцом. Отцу моему шестьдесят лет уже,дому больше и он стоять будет ещё очень долго. Долговечность дома больше зависит от технологии строительства,чем от стройматериалов.Видели и кирпичные сорокалетние дома с вываленными углами.
@@Анна-г7д8з 1). Мне уже 70_лет. А мой прадед построил дом из САМАНА ещё во времена царей Романовых. 2). Странно, очень странно! 2.1). Но в этом САМАННОМ доме до сих пор ЖИВУТ наши дальние родственники. 3). Справка: в САМАННОМ доме ЛЕТОМ - ПРОХЛАДНО, а ЗИМОЙ - ТЕПЛО. 4). :)
Поправочка, не каркасный, а саманный или каркасно-камышитовый. Каркасник на бенточном фундаменте с лёгкой ватой даже с утеплением 85 мм в массе стоит дольше, минимум 80 лет (как в массе стали утеплять минватой).
Вспомнился случай! Мы к другу в деревню поехали, его батя там новую баню построил! Пошли мы попариться... Сижу я на полкЕ а мне в спину ветер дует😂😂😂 я присмотрелся, а там щели на улицу!))) мы потом ещё паклей канапатили раза три, как в чёрную дыру улетала)))) Это наверное и была дышащая баня!)))
Виктор Ямаев (автор): Аксиома же должны быть вечные крепкие надежные прочные фундамент стены крыша а остальные по усмотрению хозяина тогда Благополучие Процветание обеспечено. Спасибо за видео.
Каркасник имеет ряд неоспоримых преимуществ, которые нетрудно превратить в тыкву неумными ноу-хау. Напомнить? 1.Удивительные фундаментные решения, не ограничивающиеся винто-чем-то и могильной плитой Карлсона, дом не делают надёжнее, дешевле, проще в обслуживании. 2. Феерично установленные окна и двери, которые даже по своему устройству не предназначенные для каркасного или деревянного дома, в кирпичном - даже ничего, как у всех. 3. Откровенный брак в установке и дефективные материалы (начнём с недолгоживущего утеплителя, пластиковых труб, фасадных покрытий) уже сравняли по проблемности дорогие дома и каркасники. 4. Не к месту размазаные по дереву инженерные мозги любой дом превращают в сарай. На вскидку: стропильная крыша с мауэрлатом, вентфасад под горючий отделочный материал, деревянная обшивка нутрянки без противопожарной защиты (я не про святую воду с названием огне..), очень много дерева без видимого несущего контура. Теперь по существу: А. Дышит дом или сдох - интерпретация интересная, но не по теме. Дышащий дом - это сито, когда конденсат не осаждается, а просыхает (как устройство газового котла с обманчивой цифрой эффективности 90%). Если построен по уму, то стоит сто лет. Если поставить пластиковые окна и делать по современным СНиПам - это не дышащий, а сдохший. Чтобы он он опять "задышал" в Подмосковье надо поднять удельное теплосопротивление до 2.5-3 (реальные, а не из секты свидетелей сертификатов соответствия), то есть в полтора-два раза, поставить принудительную вентиляцию, выкинуть газовую плиту, но поставить сушилку белья. И двойной гипсокартон с двойными рамами. То же со звукоизоляцией - спросите меня за Ку-Даблинг. Б. Каркасные технологии - это не новая конфессия. Каркас с 60х успешно применяется в сочетании с кирпичом, пескоблоками и бетоном. Например, каркасные вкладыши идеальны во внешней ограждающей конструкции, скажем, подвала или цоколя, а для вибро-пожаро изоляции лучше бетон (внутренний несущий контур). Кому интересно, по электронке могу скинуть статью Особенности каркасника по американскому типу. Спасибо за профессиональный подход к снаряду!
@@Серж-е1и Если собачью будку утеплить, то она сойдёт за каркасник. А вот продавать материалы на другие типы домов выгоднее, поскольку у каркасника, по уму, американского типа, а не типа финского построенного жгучими как перец южанами, квадратный метр дешевле. Я живу в хорошем каркаснике, за 49 лет лучшего не встречал.
1). Мне уже 70_лет. А мой прадед построил дом из САМАНА ещё во времена царей Романовых. 2). Странно, очень странно! 2.1). Но в этом САМАННОМ доме до сих пор ЖИВУТ наши дальние родственники. 3). Справка: в САМАННОМ доме ЛЕТОМ - ПРОХЛАДНО, а ЗИМОЙ - ТЕПЛО. 4). :)
Видел строительство каркасных домов в германии. Классно,здорово и очень быстро. Примерно год выглядели прилично но после как голенище на кирзовом сапоги сморщились. Что-то пытались,,профи,, в порядок привести но результат не порадовал. Проезжая мимо из окна авто было видно что это жопа. Быстрые проблемы за большие деньги. Моё личное мнение и могу быть не объективным, но лучше по мне домик из трёх поросят. Такой и стоит как и греет.
11:25 стены дышат, это значит, что они поглощают излишнюю влагу и тепло внутри дома, когда их много, а когда их мало, то отдают. Каркасник это как теплица, в этом плане, он не дышит изнутри. А о звукоизоляции каркасника я молчу.
Отлично сказано особенно про «дышащий дом» сделают люди вытяжку и свято верят что вытяжка работает. Доказываешь что если дом дышит то это плохо не верят. Люди очень плохо понимают как правильно утеплять дом например хмао каждый 9/10 утепляет дом на 5 см.А квартиры это вообще, приточки нет есть только вытяжка стены бетон см 40 наверно!!! Без утеплителя даже окна 58 профиля не потеют тк на батареях можно суп сварить !!! И это должны как бы профессионалы строить Для справки средняя температура в хмао -47 градусов
В этом году была остановка центрального отопления, каменных домов нет, на 4й день все замерзло, кроме каркасника, в нем бутылка воды на подоконнике только начала подмерзать, отопление (один радиатор возле вх двери чуть потек, но не порвало. В брусовых (18 см) домах, радиаторы все лопнули наглухо. Якутия, темп -45гр, утепление каркасника минплита роквул 25см.
хотелось бы выразиться как то культурнее но подходит на 100 враза четко базаришь) по фактам без нудятины аж заслушался хоть и знаю все что говоришь лайк однозначно!
Почти 9лет живу в карскаснике 190кв. Строил своими руками, по всем правилам( доска сухая строганая даже на холодном чердаке!!) , но кто хочет начать стройку, говорю, чтобы не строили каркасник( задолбался объяснять всё плюсы) вот только они почему то жалуются, что у них затраты по отаплению или озлажению в два раза больше чем у меня)))
От себя добавлю основной плюс этой технологии: постройка дома становится доступной даже не очень профессиональным строителям. Если у вас / у вашего прораба хороший проект на руках - то вы сможете легко контролировать ход стройки. И сами рабочие быстро поднимут дом, делая относительно простые операции. Конечно, при наличии современных инструментов, правильных материалов и подробного проекта. 😊 Сейчас с цементом непонятки, строительных блоках тоже обманывают... А дерево хоть легче понять, просушить самостоятельно можно... Починить если что не так сложно будет. 🙂
Единственное, что странно прозвучало, так это если вам нужна звукоизоляция то её можно сделать. Много людей знаете кому она не нужна? Люди, живущие в квартире и если они захотят переехать в каркасный дом и вы не скажете про шумоизоляцию, то они охренеют без звукоизоляции. Так как в панельных домах звукоизоляция это базовая комплектация и многие даже не подозревают, что в каркаснике слышно будет всё. А потом возникает куча мифов, что каркасник дно. Но возможно 90% каркасных компаний и не объясняют, чем они отличаются от квартир, а рассказывают только какую сказку получат.
аааааа ору в голос, наконец то попался адекватный человек! стены не могут дышать, у них нет легких, они не должны дышать!!!!!! сколько раз я слышал эту дичь, устал уже объяснять, и вот мужик молоток, правду матку всем этим горе менеджерам в лицо высказал. ресспектище!!!!
это из той же песни когда говорят про крема которые глубоко проникают в кожу и ее омолаживают, а ничего что кожа это защита человека от воздействия окружающей среды)
Миф 1: да, субурбия в сша это почти сплошь каркасники. Но если не считать вполне приличного процента живущих в каменных джунглях городов типа NY (8,5 млн жителей), в США еще 20 миллионов человек (почти 7% населения) живет в трейлерных парках. И этотгетто, а не кемпинг. И процент гол от года растет. Нам и этот тренд повторять за ними? (И это я еще не вспомнил о таком втде каркасных домов в США как «мобильные дома» /не путать с трейлерами/, которые привозятся на трейлере и ставятся на несколько бетонных блоков. У нас бы такие дома назвали «строительной бытовкой». Но по технологии - тот же каркасник) Миф 2: да каркасники строят в «аллее торнадо». И если не повезет от прохода даже слабого торнадо от каркасника останется только мусор разметанный по большой площади. Дело не в надежности: дело в том, что если владелец выжил - ему за недельку соберут новый каркасник на том же месте. Впрочем и каменному дому от торнадо не поздоровится: минус окна, крыша, бардак внутри. Но стены останутся. И выжить в нем шансов больше, если тревогу проспал. Миф 3: от пожара не застрахован никто. У самого батарейка телефона квартиру спалила. Нотв квартире у меня остались стены, крыша, большая часть коммуникаций (только электрику перекладывать пришлось). А в каркаснике, если его еще и потушили, то что не уничтожил пожар добьет вола при проливке конструкций. А на фото того, что остается от домов из СИП-ранелей, которые тоже в своем роде каркасники, и вообще смотреть страшно. В каменном доме/квартире ты влетаешь при пожаре на капитальный ремонт, в каркаснике - на постройку нового каркасника
миф из вашего 3 пункта мифы Если пожар был в кирпичном или любом другом каменном доме, он уже не пригоден для проживания, свойства материала меняются и он не пригоден для проживания. в таком случае каркасник останется быстро и легко демонтировать, а разбирать завалы или ломать кирпич-блоки будет геморой, дак еще и вывозить намного больше потребуется и цена вопроса другая. кстати остатки каркасника можно будет использовать в дальнейшем для условного костра для шашлыка. пожар в квартире удешевляет в будущем эту квартиру, вонь долго не выветривается, могут пострадать межэтажные перекрытия, это очень сложный вопрос, многие люди отказываются от таких квартир и пытаются их продать за пол цены или даже ниже.
@@Ellisoriro нафига ломать кирпичный дом? и что-то я ни разу не видел, чтобы в городах после пожара сносили многоэтажки. А пожары в больших городах случаются до нескольких тысяч за год. И опять же на собственном опыте: существует вполне эффективная химия отмывающая копоть (и соответственно вонь). Это если ничего не отмывая попытаться краской закрасить - там да, вонять будет
@@MimoProxxodil вы не компетентен в вопросе пожаров ибо верите в сказки что после пожара люди там живут и еще сравниваете многоэтажки с малоэтажными домами, это уже признак что вы дебил .
Относительно звукоизоляции внешней. У меня дом в тихой местности, квартира в доме кирпичном по спецпроекту с хорошими окнами. "Благодаря" войне узнал, что личный дешёвый условно тихий (не инверторный) личный генератор в правильно построенном сип-доме слышно не больше, чем генераторы от окружающих магазинов/парикмахерских в квартире
У меня есть каркасный дом, есть газобетонный. Каркасник остывает в три раза быстрее, звукоизоляции совсем нет. Стройте только газобетонный с толщиной стен от 375 мм на плите.
Мы не против каркасника.Но построить его грамотно,по правильной технологии могут не все строители.В нашем регионе в основном кирпич и блоки.Хочу но боюсь,что неправильно построят.Видела на Ютубе каркасник через три года сгнил.
@@SKY_HOME монолитный железобетон в несьёмной опалубке! Быстрей кирпича, почти как каркасник по скорости, да и дешевле кирпича и намного лучше каркасника!
Такие все умники обычно всю жизнь живут в скворечнике) у меня дом из газоблока и дом из сип панелей на сваях построеный обычной сельской бригадой которая делала это первый раз. Живу 2 месяца - практически не отапливаю, а соседи уже по 500 кубов газа жгут. На 35 кв.м. дом с мебелью и техникой обошелся в 8300 долларов. Газоблочный дом 100 кв. Обошелся 35000 долларов и честно лучше бы с панелей строил...
Да каркасная технология отличная весь мир строит , но всегда есть НО 1 Как правило люди строят без проекта самострой 2 Исполнители которые все это колотят думают только как денег заработать , а не сделать хорошо 3 Используются самые дешёвые материалы : вата доска крыша сваи 4 Никто не проверяет исполнителей , технадзор как класс отсутствует 5 Большинство строителей не читают инструкций к мембранам и листовым материалом 6 Люди верят что во всем мире именно так и строят, но никто не покупает дорогой экологичный утеплитель, не делает системы вентиляции, не использует хорошие плёнки, не покупают сухую калиброванные доски)))
В таком случае не важно из чего строить. Посмотрите канал Строй хлам, там есть примеры и кирпича, и газоблока, и жб загубленные криворукими строителями и отсутствием проекта.
@@yaschikpiva639 стройхлам как раз и показывает, что не важно какой материал, все испоганят строители и бракоделы. но в равных условиях, каркасник лучше всех - простота транспортировки, скорость возведения и монатажа, допуски на ошибки (которые в процессе постройки легко исправить). через 10 лет можно даже перепланировку внутренних стен сделать, если захочется.
Про мышей. Сетка тоже не панацея, где то строитель один раз степлером не щёлкнул и мышь пролезет. Делайте бетонные полы по обратной подсыпке или если строитесь на сваях, утепляйтесь эковатой.
Все. Я повторю. Все мои заказчики, которые строят замки из 100500 комнат с расчётом, что там будут жить все дети... Ни в одном из них их подросшие дети не живут
В Австралии после 60,х восном все дома каркасные. Один слой кирпича на деревяной раме, и гипрок стены в середине. Последние 50 лет проблем с этими домами нет. У множество дома охлаждаютса/обогреваютса кондитсонерами от 8 - 20 лошадиных сил, по трубам через крышу. У нас темпиратуры от -5* - +45* градусов. Последним 10 лет начили строить жильные дома с железной рамой, но заводы постройные 40лет назад с железной рамой не имеют проблем. Мыши в Австралии не проблема. Но термиты есть и много, но проблемы с рамой только слышал про одну 40 лет назад ( дерево обработываютса на заводе).
16:50 только и ценность при продаже дома каменного по сравнению с каркасным будет тоже значительно выше, чем при продаже каркасного дома. Но большинство наверно строят для себя и надолго. Поэтому этот аргумент актуален ))
я так понял, каркасник выгоден только застройщику! утеплитель продают по цене полноценного дома. учесть что на выходе ты получаешь экологически грязный дом, строить такой не буду. я читал сказку про трёх поросят! большое спасибо за информацию, учусь на Ваших видео. скоро буду готов сформулировать техническое задание по проектированию своего дачного дома, жду заключения по геологии.
Каркас деревянный, и дерево очень хорошо поддерживает горение. Деревянная крыша (которая есть и в каменном доме) тоже лучше будет гореть если весь дом будет гореть целиком. Это миф или главная проблема каркасника?
Недавно столкнулся с выбором какой строить дом. Так вот: небольшой домик в 70 квадрат одноэтажный из блоков 4 миллиона1) без коммуникаций,2) без внутренней отделки.3)без участка. Каркассный дом для круглогодичного проживания 5 миллионов обходится с участком земли 15 соток с забором, с отделкой и всей инженеркой. Дом полностью готов к проживанию 90 квадрат. Минимум 2 миллиона разница с каменным. Отсюда возникает вопрос : если ты простой работяга и перед тобой выбор 7миллионов или 5, ты какой выберешь? Вот поэтому каркассные дома и строят, и есть спрос. Знаю людей которые живут 7 лет в каркасснике и не жалуются. Отапливаются электричеством, есть возможность завести газ- не хотят. Каменный дом отапливать электричеством по любому не понравится))
Каркасник, в отличии от каменного дома, по пожарным нормам считается горючим строением. И нормы отступа от соседних строений увеличиваются в разы. Что в условиях плотной застройки является жирнейшим минусом. Т.к. уменьшает возможное пятно застроики.
@@lubovmerkuryeva8858 Деревянные строения действительно требуют большего расстояния между строениями по нормам пожарной безопасности. 6 метров это расстояние между кирпичный/кирпичный, если деревянный/деревянный то 15 метров, деревянный/кирпичный 10 метров. Но всё же можно и 6, если установить противопожарные ограждения.
@@lubovmerkuryeva8858 10 метров от соседского здания. И если сосед уже поставил свой дом в 3м от забора, то по пожарным нормам вы должны ставить уже в 7 метрах
@@lubovmerkuryeva8858нормы пожарной безопасности 15 метров, для деревянных строений. А от забора 3 метра это градостроительные нормы. Там еще про 5 от Красной линии.
У нас осы заводятся. Первый раз под отливом окна, на следующий год на холодный чердак пробрались. Чуть обнаружили гнездо поздней осенью. В нижнем уголочке крыши. Достать сложно. Протравили, гнездо разрушили, осталось как-то выколупать и заделать отверстие входа. Как? И в стенах, через чердак, они проходят в комнаты и вылазят под подоконниками. Там маленькие отверстия остались. Стрёмно жить. По 7 ос в день появлялось в детских комнатах.
Дом по моему мнению всегда строится на одно поколение. Приходит другое поколение и дом как правило перестраеватся хотя бы частично. Меняется мода.мебель.отделочные материалы. Каркасник всегда проще перестроить. Дерево если оно стоит в сухом служит далеко за 50 лет. И ещё что не маловажно время строительства.Часто бываю в одном котеджном посёлке- так вот там часть домов из кирпича(в основном почему то газобетон) а часть каркасники. Так вот домов по каркасной технологии недостроя практически нет !!!
@@КонстантинБочков-с5д Под кирпичный фундамент 28 дней,выстаивается до набора прочности, кирпич должен выстоять до следующего года, иначе отделку делать нельзя ,а каркасник даже из сырого дерева, если по весне построил с крышей,под конец лета,можно зашивать и утеплять,так что некоректное сравнение
@@sergcool7853 Не буду с Вами спорить. Но у кирпича нулевая усадка. Отделку можно начинать сразу после установки крыши. Ну каркасник дело хорошее но нужно ждать не месяц -два а промерять влажность. Она должна быть не выше 12 %. Иначе пойдёт плесень и грибок !!
@@КонстантинБочков-с5д ну попробуйте кирпичный сразу штукатурить,после кладки, а 12 % да в идеале камерной сушки ,попробуйте купить такие доски, довести ,построить и что бы влажность12% осталась,большинство каркасников ,особенно те которые на продажу ,явно не из неё строятся
У нас сарай из сосны простоял 60 лет без фундамента, конечно крыша втруху, пол отчасти, но боковые стены-доска сухая, мало того распилить было проблемно
Ну не только деньгами мерять нужно. Почитал коменты.... Такое чувство, что половина зомбированы)) Я лично за каркасник. Но только при ограниченом бюджете. Конечно, были бы деньги, можно и кирпичный строить, со стенками в 0,5м. Но почему никто не берет в расчет время???? Почему то каркасники строятся чуть ли не за сезон(лето). А смотришь на каменные стройки - годами они строят, строят, строят... На века типа) Вот пишут-можно сильно накосячить в стройке каркасника. В чем там косячить? Если отбросить всю эту современную инстаграмную ютубную хрень, так правильно или не правильно, то каркас это вообще примитивное строительство. А вместо паро гидро ветро хуетро пленок, можно засыпать опилки, и все, все готово, живи. Каркасник позволяет быстро, и не сильно дорого построить свое жилье. На семью из 3 человек хватит дома на 70 квадратов. Просто и со вкусом. Но кто то хочет, что бы человек всю жизнь платил ипотеку, или жил на съёмной квартире
Все технологии хороши! Дом постороеный через одно место головная боль, на всю жизнь.. На югах строить кирпичи блоки бетон, на северах каркас.. Каркасный дом дешевым не бывает, коробка из газоблока под крушу с окнами это не значит дом! Энергоэфектвный каркас это утепление стен от 250 крыши 350.Бетонный дом для севера надо тоже утеплять, если все делать по умы на финише выйдет сумма примероно одинаковая. Живу за полярным кругом. Всем добра и ровной стройки.
Каркасное домостроение это маркетинговая технология строительных компаний капиталистического запада, именно оттуда эта технология берет свое начало. Эта технология удобна для строителей, а не для жизни в таком доме.
Здравствуйте. Извините ,но хотелось бы вас поправить = самые лучшие дома " каркасные" ,как готовый дом для сборки - делают в Ст. Петербурге ,а вот в Финляндии повторить такое качество просто не могут . Не помню как называется кампания, но до всех санкций более 90% всех домов шли на продажу в Норвегию и Швецию ,а за последние 5 лет ни одного нарекания или рекламации - надо сказать ,что в Норвегии очень высокие требования ,намного выше чем в Финляндии или Швеции....
Был такой ролик от Стройхлама, помним. Нормальный такой рекламный ролик, который вы принимаете за чистую монету и зачем то цитирует на голубом глазу...
@@romangalkinspb Ролик называется "ЛУЧШИЕ В МИРЕ КАРКАСНИКИ / Я ИХ НАШЕЛ / СТРОЙХЛАМ" от СтройХлама. Есть еще похожий ролик "Технология Prefab. Экскурсия по домостроительному заводу" от Litwin House.
@@512Chicago ну так и делают основатели фины, оборудование тоже иностранное, технология производства иностранная, только лес и иваны расийские, принеси подай
Будущее за каркасными домами,при правильном проекте и строительстве дом стоит не меньше чем каменный,мой дом строил сам по проекту с соблюдением всех правил, уже 10 лет стоит никаких проблем,зимой тепло а летом прохладно так,что стройте смело.
Не представляю,как в квартире могут завестись мыши,если и забежала,то прятаться им особо негде,а в каркаснике места хоть отбавляй,на зимовку сбегутся тучи,дерево легко прогрызть.
Лично ловил в квартире на 3 этаже планировка Москва, бегали по натяжным потолкам внутри, от куда они взялись хз!!! За 25 лет первый раз такое было! Семье говорил думали что мне пора лечится у психиатра 😂
Современные европейские архитекторы считают, что долговечность деревянных элементов дома практически не ограничена временем. Но! Они используют дерево из сушилки и покрывают его антисептиком. Плюс качественная влагозащита. А в России всё делается как попало и из чего попало 😢 Потому такой и результат.
Пардоньте конечно, но ... А на кой хрен строить каркасный дом? Ну в чем его преимущества? На текущий момент, в какую технологию строительства не плюнь, всё, в ИТОГЕ, будет по примерно одной цене. А вообще, ну так, по совести, каркасное строительство хорошо там, для чего оно изначально и затевалось - титульные (временные) строения. Прибежали в чистое поле, раскидали строителей по каркасникам и начинаем строить капитальные строения. Но ... конечно же капитальные строения не всегда можно построить там, где хочется. Ну вот какие капитальные строения на болотах, в зонах вечной мерзлоты? - Да ни какие, а жить надо - вот и идут в ход каркасники. Ну или возьмём допустим турбазы, загруженность которых сезонная. Какой смысл вкладываться в капиталку? - Мало того что ни какого, так еще и один вред, а каркасник распахнул на зиму - да и пусть себе продувается. Я не против, только не морочьте людям головы. Как хороша ложка к обеду, так и каркасник хорош к месту и под определенные задачи.
Техникоэкономический анализ в помощь. В каждом конкретном регионе будет свой расклад по цифрам что выгодней. Вы главное правильными и важными именно вам критериями пользуйтесь, при оценке вариантов строительства
про мышей , сам же сказал, позже, что мыши любят строить гнезда в утеплителе, как ни утепляй и не защищай, они пролезут и будут жить в стенах. Поэтому не надо рассказывать, что это миф... Залезут и будут жить там всей гурьбой ))
Стены не дышат, давно нужно этот понять, если воздух проникает сквозь стену это называется продуванием. То что вы называете стены дышат называется паропроницаемость. И если паропроницаемость наружных слоëв меньше чем внутренних слоёв в стене будет скапливаться влага-вода что недопустимо.
@@SKY_HOME Ошибочное представление 😀 Очень хороший материал. Ощущение такое, что его сознательно игнлрируют т.к. его характеристики и цена сразу бьют всё осталбные "дачные" материалы
Главный вопрос любого каркасника , это именно пункт /9 . Экологичность . Если он ( наполнитель ), качественный , то вопросов - нет . Но ! Это Только бизнес , ничего личного . Вам покажут сертификаты , но они стоят не дороже бумаги на которой они нарисованы .... Был совсем недавно на профильном совещании в отделе архитектуры и строительства , так там очень чётко на эколонической карте города, виден рост Онкологических заболеваний , и прямая связь с этими новыми материалами . Геодезия , Сертификаты , разрешения на строительство - продаются и покупаются , только за" милый мой ".... Так что будьте внимательны при выборе этой самой ваты ....
Каркасный дом хорош на грунтах, где невозможно сделать фундамент. А так - каждый выбирает по деньгам , возможностям и желанию. Мой знакомый вообще постоил дом из деревянных чураков и глины, и живёт там постоянно. Правда, первый год ему пришлось трещины в стенах замазывать, когда глина сохла. Толщина стен, кстати - метр! Зато траты на строительство очень низкие.
Надо под такими видео ставить голосовалку из двух вопросов. 1. Кто готов построить каркасный дом при схожей цене с газобетонным (каменным) домом? 2. Кто готов купить каркасный дом на вторичном рынке при схожей цене с газобетонным, либо даже ниже по цене?
@@512Chicago вам вроде сказали русским языком, что вы сами ставите неверные условия " при схожей цене с газобетоном" И это, если дом построен нормально - там о пироге стены, материалах и прочих цифрах забываешь ровно после того, как запустил кошку и повесил шторы. Вы вот помните ТТХ своего компьютера/ноутбука/телефона? Оно важно только в момент покупки.
Разводилово. Мне Строителю Инженеру с 20ти летним стажем это слушать сложно (не выносимо). Чистой воды маркетинг. Дерево служит порядка 50 лет(в зависимости спустили ли из него ЖИВИЦУ-смолу или нет). А блоки (керамика, газ силикат, пенобетон, керамзито) или кирпич стоят от 150 лет и более. Кровля, окна, двери это заменяемые конструкции, а вот стены НЕТ. АБЗАЦ, смотрел Филиппа как компетентного строителя, Но это фиаско братан.
Во первых, он ссылается именно на такой срок службы на 4й минуте. Во вторых, рядовые люди стоят дома для своей жизни. Это не памятники архитектуры. Наконец, полно каркасных домов которые стоят дольше. Сергей Филиппов из Финляндии ремонтирует свой дом 69го года постройки, то есть он уже 50 лет простоял им все нормально с деревом.
В роквуле никто не будет делать норки, он колючий как гад. И переборки в утеплителе это места где нет утеплителя. Вообще в чем я вижу проблему в России это наверное у вас отсутствует строительный код. В Америке после каждого этапа приходит строительный инспектор и проверяет и если не соответствует коду заставят переделать. Поэтому тут ничего не гниет. Проверяют каркас, проводку, трубы, как уложен утеплитель и как сделан водный барьер. Дышащая стена, я использовала швейцарскую мембрану Siga majrex.
1. Дом со стенами из утеплителя (!) холодный - это конечно просто гениально. 2. Интересно, кому нужны дома сроком службы 200 лет? Дункану Маклауду? 3. Очень нехорошая идея - делать провода внутри стен, особенно деревянных. Просто опасно - особенно если провода делаете не сами. 4. Мыши - неужели есть люди, которые живут в частном доме и не имеют самоходной мышеловки в виде кота? ))) Да самый обычный помойный котик сожрет всех мышей не только на вашем участке, но и у десятка соседей.
Самая большая правда - это то, что на каркаснике строителям проще всего заработать. Тем более которые позиционируют себя как ответственные.
1) Строится бастрее( чем быстрее, тем меньше издержек у строителей.
2) Мы то точно сделаем каркасник хорошо и ответственно, а вот найти где-нибудь на стороне хороших и отвественных строителей, это большая лотерея для вас. Поэтому мы берем дороже!!!
2) не надо конкурировать с обычными технологиями строительства и бригадами. ( газобетон и т.д) которые требуют меньшую квалификацию и косяки строительства можно намного дешевле исправить.
Руководителю строительной фирмы намного больше вариантов заработать на каркаснике!
А так приятно и познавательно послушать Филипа!
главный минус каркасного дома - просто огромное поле для возможности накосячить.
ну и второй главный вопрос - зачем строить каркас, когда можно построить из блока или кирпича? ну кроме мест, куда кирпич не завезешь. ну и кроме скорости возведения
@@Михаил-д1п3о так уже не мало плюсов у каркасника. Так ещё и цена ниже.
@@ФилК-у4х цена хорошего каркасника не ниже.
@@ФилК-у4х плюсы в весе конструкции.
каркасник хорош. но зачем мне дом, в котором тёща может угробить полстены вбитым в эту стену гвоздём?
@@Михаил-д1п3о каким образом?
Спасибо автору ролика: благодаря ему узнал, что каменные дома сносят через 20-25 лет, вместо того, чтоб заменить в них окна и двери, а так же, что в каркасниках внутренняя чистовая отделка магическим образом исчезает при необходимости демонтажа внутренней обшивки, а потом с помощью той же магии прилипает к внутренним стенам после повторного их монтажа без всяких повреждений. Жаль, что эта магия не работает в каменных домах...
Я слушаю и поражаюсь! Моё детство прошло в каркасном доме.Дед строил ,Умер в 90 лет ,его нет 29 лет.Дома из кирпича разрушены.А этот дом жив. Поэтому, зачем врать. Через 3 года уже трескаются квартиры из кирпича. Вечного нет ричего.А мыши у меня лично завелись и в кирпичной.
Похоже и тараканы тоже😂
Думается мне, многострадальный народ нашего околотка просто-напросто еще не наигрался во всякую фигню, традиции разумного достатка и ценности жизни мало в какой семье зародились хотя бы в прошлом веке. Отсюда разгул страстей :).
А мораль проста - строиться надо для себя и сейчас. Потому что у детей-внуков будет своя жизнь и не факт, что твои тараканы их заинтересуют и заходят они жить как ты считаешь правильным. Поэтому "родовые замки" - это просто от глупости и невежества. Или - так принято в социальной среде, но такая социальная среда есть зло.
На современном уровне развития технологий каркас быстро дает все необходимое. А жизнь человеческая ой как коротка, вчера только думал что никогда не умрешь, а теперь прикидываешь при планировании "ну и сколько лет для меня это еще будет актуально?". А кто придет после - те каркас довольно легко смогут существенно реконструировать (или даже пустить в расход) под свои представления о добре и зле.
Да, и ещё раз - да.
Тогда можно землянку выкопать и начать жить ещё быстрее. Помирать будешь, как раз и землянка сгниёт.
Когда другие материалы будут стоить космос и земля будут дорогой как в США и Европе, то все будут строить каркасные дома.
Доброго времени суток всем. Как электрик со стажем сделаю поправку, отделка в каркасном доме намного хуже и дольше разбирается, грязи от неё намного больше, демонтировать отделку порой приходится по три-пять метров стены ради переноса одной-двух розеток. Это намного больше работы, грязи и заморочек.
Мы давно работаем с пылесосами и перенести одну две розетки со штроблением дело одного дня, не пыли ни грязи, только шум, ну и конечно отделку потом нужно восстановить. Но я сомневаюсь что деревянную обшивку получится снять и вернуть на место без последствий.
Как электрик скажу.. Ты прав) радует в дереве только то, что не нужен перфоратор, удлинитель и дышать пылью
Просто у нас нет стандартов по электрике в каркасниках. В Америке есть стандарт сколько розеток, на каком расстоянии друг от друга должны быть расположены.
Наружная проводка и не выебываться
Нет плохих технологий строительства, есть целесообразность их использования в разных случаях, и есть непрофессионалы в строительстве.
У меня каркасник 54 кв. м.
Живу круглый год. Нет проблем. Тепло светло. Отопление конвектора и металлическая печка. 1,5 ляма за всё. Септик. Не жалею.
9:55 мышки, птички оценили по -достоинству современный утеплитель... Думаю это комплимент производителю..😀
Полезный обзор, только про сроки службы материалов , особенно про дерево рассказал неверно. Дерево может служить вечно, если оно не намокает и закрыто от солнца!
только вот с не намоканием огромные проблемы
@@ЕрмекБагинбаев Смотря что мокнет?! Дому моей прабабушки больше 100 лет, стоит! Псковский монастырь тоже стоит, некоторым по тройкам из дерева больше 300 лет.
в наших нынешних реалиях нужно строить каменные стены метровые, чтобы выдерживали прямое попадание снаряда
И желательно под землёй, или хотя бы без окон
Если дом будет стойкий к воздействию снарядов, то его обязательно выберут для организации в нем опорного пункта. И тогда уже по нему обязательно прилетит ФАБ-500.
С виду хилый сарай. А под землёй метров на 5 зарыты морские контейнеры забетонированы. И ходы сообщения с соседней страной
😂😂😂🎉
Грамотно , четко , ясно и по сути без лишней воды . Благодарю вас ! ☝🏻
Главная ошибка сторонников "каменных" домов в том, что они считают, что строят для детей и внуков. Извините, но вы ошибаетесь - ваши дети, после вашей смерти, а тем более внуки не сохранят ваш дом, каждое поколение-полтора меняется подход к дому/квартире в силу развития технологий и подходов к жилому пространству.
Ты цены видел чудо меняла ? Наверное каждый месяц меняешь да ? Давай ещё пирамиды снести они уже не модные))
Камень это прошлый век
@@AntonBugatti , про цены в курсе. Но у меня есть примеры домов прадеда и тестя.
Пирамиды - это гробницы, кто не в курсе.
А ты пойди поживи в замках, я не жил, но видео попыток валом, включая видео отзывов, кто жил туристом.
Черт с ними с зАмками, как у нас с проживанием в дачных домах в 2 кирпича, которые были верхом роскоши в 70-80-е? 🤔
@@dmitroukr мой домпостроили в 51 году. Стены кирпич саман кирпич, потолок бетонная плита. Летом прохладно, зимой тепло, дом как новый и простоит ещë лет 200.
@@ИванГермашев-я7п , я не о долговечности строения, я о том, насколько старые частные дома соответствуют нынешним представлениям о комфортном жилье. ИМХО, не соответствуют абсолютно. Как минимум, без серьезного вмешательства в конструктив в старом доме невозможно организовать канализацию, с водоснабжением чуть проще, но тоже проблема.
Одни авторы говорят, что большинство США живёт в каркасниках и радуется, другие авторы снимают видео с американцами, и эти американцы говорят, что никогда не видели у себя в США каркасников...
Кому верить, Бог его знает )
Да, и ещё. Как ни посчитаю, цена каркасника у меня получается всё равно выше, чем у каменного дома. Главным образом за счёт того, что ГРАМОТНЫХ бригад, способных ХОРОШО построить каркасник - практически нет, а те, что есть - стОят очень дорого.
Но вообще ролики Филиппа - класс, мне нравятся, спасибо )
...скажем так...кирпичный дом в разы лучше любого каркасника, по всем параметрам... потому кирпичный дом и дороже...и в Америке так оно есть и в РФии...каркасник- это дом для людей не тянущих финансово на постройку из кирпича....
@@ТОЛИКИВОЛГИН-п4ф каркасники не дешевле кирпичных домов ))
Точнее - каркасники могут быть дешевле, но только если это советский дачный домик, с опилками в качестве утеплителя.
Если каркасник "современный", со всеми мембранами и приколами, то ну никак он дешевле не получается.
Спрашивать что либо у американца, не относящиеся к его работе, это моветон. Они в большинстве своем тупые как пробки. Ты его сперва спроси, знает ли он, что такое каркасный дом, а то может для него каркасный дом, это небоскреб, который выстраивается вокруг несущего каркаса
можно просто посерфить ютуб и посмотреть как строят дома в сша) 90% видео это строительство каркасника
@@kendfex2714 ...если бы люди все были и жили в достатке, никто бы не строил каркасников...но увы.. мир ,устроен так, что богатые живут во дворцах из кирпича и мрамора...а бедные и в США они тоже есть и по своим средствам они и могут позволить разве,что каркасник..
Сам построился на даче 30 лет назад из го.на и палок.Больше не планирую.Но слушать ОЧЕНЬ интересно.Великолепно излагает.К тому же очень познавательно!
тоже пожалели о том что каркасник построили ?
А не надо было строить из говна и палок. Надо было из нормальной доски и нормальных материалов.
Тогда технологий не было таких в России, поэтому говно
Я тоже в 90-е построила, из оцилиндрованного бревна, даже в начале 90-х. Потом обшила красиво, простой дюймовкой обрезной. Хоть бы что, стоит. Шифер не меняла. Холодный чердак. Слава Богу за всё.
В 80-е годы построен наш дачный дом. Строили его тогда из г..на и палок: внутри столбянка, обрешетка и глина, снаружи тонкие доски, внутри ДВП. Мы, когда его купили, сделали утепление и металлосайдинг. Внутри каменная печь. Тепло. Живем даже на зимних праздниках.
Филипп, спасибо тебе за твои классные видео! Замечательной жизни и окружения желаю тебе и близким! : ))
Третий год живем в каркаснике. Нам все нравится 👍🏻 строили сами. Если выбирать из чего строить дом в нашем регионе, остановились на каркаснике. Газобетон в нашем регионе дорогой, строить из бруса холодно и 5 лет ждать усадку не делая в доме внутреннюю отделку такое себе. А с каркасником все проще. Сразу внутренняя и внешняя отделка красота 😍 Зима у нас -35, зимовали (если уезжали на несколько дней, приезжали домой, а тут мороз, то нагревается очень быстро и нужно это температуру поддерживать). Поэтому хватит народ писать о каркасниках, если вы в них не жили и не строили тем более 😂
Мы тоже живём, летом тепло, зимой прохладно!
Усадку ждут не 5 лет, а 1,5 года
@@АнастасияСоколова-ъ4с вы конечно правы,просто человек на ходу придумывает,вот и пишет про 5 лет
Подскажите в каком регионе живёте? Мы тоже хотим в этом году маленький домик слепить на участке, вот решаемся🤔
Благодарю 🙏 Филипп за очередной ваш выпуск.
Очень нравятся ваши информативные, простые, аргументированные с чувством юмора интервью, повышающие культуру каркасного домостроения среди наших будущих потенциальных клиентов. 😉
На мой взгляд, всё зависит от стройматериалов и самих строителей. Наш каркасник построили в середине 50х прошлого столетия ,во времена поднятия целины и он до сих пор в нормальном состоянии. У нас вся улица из таких домов,но не все дома выжили . Какие-то уничтожил пожар , а какие то просто сгнили и разрушились. Примерно раз в 5 - 7 лет делаем капитальный ремонт , но основные щиты не разу не меняли. Летом прохладно ,зимой тепло.
Скажите, а что именно вы делаете при кап. ремонте? 5-7 лет это очень часто
Каркасник это бытовка,
Не надежная.
Горючая.
Разность теплопроводности доска/утеплитель (мост холода)
Палки/тряпки.
Трудоёмкость.
Фундамент курьи ножки.
Теряет свои свойства со временем-сомнительные инвестиции.
Звукоизоляция.
Грызуны/муравьи
@@panteraqwerty3529 для тебя бедиба это видео сделали.
@@panteraqwerty3529хотел свой отзыв написать , а такой уже есть !
Если сложить деньги потраченные, на последние три капитальных ремонта, То можно было построить каменный дом. И далее, делать в нём только Поддерживающие ремонтные работы.
Основной минус каркасника- стоимость относительно кирпичного дома не многим меньше. И люди думают : зачем мне платить за сарай столько же , как за добротный каменный дом . Очень много зависит от профпригодности строителей. Накосячить в каркаснике - бОльшая вероятность. Поэтому продать каркасник очень сложно.
Во- первых, под каменный дом нужен более мощный, а следовательно, более дорогой фундамент.
Во-вторых, вопрос логистики и строительной техники. Доски завезти и разгрузить легче, чем палеты кирпича.
Ничего подобного, кирпичный дом в разы дороже
Если посчитаете расход кирпичной и каркассной глухой стены на 6м и 3м высотой, то получите результат что кирпичная стена в три раза дороже.
Не стоит забывать, что кирпичную стену так же нужно утеплить, а это по сути еще треть стоимости каркасной конструкции в нагрузку(тот же брус 50, слой минваты в него и отделка гипсокартоном).
Стоимость каркассника отнюдь не одинакова с кирпичными или блочными домами. Каркассник можно за 4 миллиона построить со внутренней отделкой, с инженеркой и наружной отделкой. Дом из газоблоков всевозможных или тем более из кирпича ,за 4 миллиона будет 1)6*8 не больше. 2) без отделки внутренней и наружной.3) без инженерки. Недавно с этим столкнулся. Так и стал строить каркассник. Да . И ещё, друзья у которых каркассники отапливаются электричеством и газ подводить не собираются, потому что их ценник устраивает. Если же ты будешь кирпичный или блочный дом отапливать электричеством, тебя ценник за отопление устраивать не будет. Может кирпичный или блочный дом и надёжней, но в каркассных домах люди живут не хуже чем в остальных.
Нормальный каркасник не сильно то и дешевле, но гораздо выгоднее строителям. А если добавить стоимость участка и коммуникаций - то строить каркасник для ПМЖ имеет смысл только если сроки прям горят, и то при наличии хороших строителей, ну или домик не большой или вовсе дача или что-то более-менее временное (хотя и 50 лет тоже временное, зато перестроить проще).
Ну, чел занимается строительством каркасников. Всяк кулик свое болото хвалит)
Здравствуйте.
...поэтому наверное и существует множество деревянных домов по всей России которым более 200 лет....
Тут всё дело в том, что такое этот "нормальный каркасник"? Самые супер-пупер финские доски и утеплитель из космического шаттла? Тогда будет не сильно дешевле, да. Если же просто закупиться на ближайшем строительном рынке и не накосячить с технологией - то разница в цене будет значительной. Раза в два, а то и больше.
50 лет временное? ))) А вы сколько в этом доме жить собрались? 150 что ли?
@@Лучшеникакогознаниячемникакое Не будет в 2 раза разницы с газобетоном не надо ВРАТЬ
@@В.Алекс
С газобетоном не будет, но с кирпичом - вполне.
А газобетон тот еще материал кстати. Супер-надежностью не обладает.
Про горючесть все таки есть разница: если горит каркасник, то от него не остаётся ничего и восстановлению не подлежит. Если горит пенобетон или кирпич - то страдает на глубину 2 см за 3-4 часа пожара. То есть можно восстановить стены без существенной потери прочности.
А так - у меня дача каркасная, строилась в 80-х, а утеплитель - керамзит. Очень довольна: мыши, плесень, насекомые не заводятся, тепло и звукоизолящия прекрасная для дачи.
Как и что утепляли керамзитом ?
@@millaivanova4109 я ее не строила, покупала готовую. Сосед рассказывал, что строили полностью стену каркасную, пустую. Обшивали, а потом уже сверху засыпали керамзит. Только в оконных проёмах под окна отдельно отсыпали.
Дом - 1 этаж и мансарда. Летом в пекло остаётся прохладным до вечера, если не открывать двери/окна. И осенью весной хорошо держит тепло. Отопление - маленькая кирпичная печь и электричество. Прежний хозяин жил и зимой тут.
После 4 часов пожара - кирпичная стена обязана быть демонтирована, поскольку больше не обладает прежней несущей способностью
День добрый!
попадался утеплитель из конопли с водорослями, где то в крыму завод .
Впечатлило его свойства
Объясните почему живучесть каменного дома вы считаете по самому не долговечному элементу, а живучесть каркасного дома по самому долговечному ?
Вы где это услышали? Оба варианта считаются по сроку службы кровли.
@@SKY_HOME так почему же вы посчитали в каменном доме полы двери и окна? Да даже если крыша требует замены вы считаете что срок службы каменного дома истёк? Очень интересная у вас математика, крыши обоих домов пришли в негодность значит срок службы каменного и каркасного дома одинаков? Каменные дома тоже горят, значит пожароопасность каркасного дома миф??? Вы на полном серьезе так думаете?)))) почему бы живучесть домов не считать по несущим конструкциям (фундаменту, стенам и перекрытиям) ?
@@dima_kv логично.
@@dima_kv живучесть каркасного дома нужно считать по сроку службы утеплителя, он там не менее 50% от всей стоимости стоит.
@@SKY_HOME Но ведь заменить в каменном доме окна и крышу - это совсем не то же самое, что поменять целиком каркасный дом.
С 10 «мифом» как-то даже странно спорить. Плозая звукоизоляция для каркасника - медицинский факт. Жа ее можно улучшить в какой-то степени. Может даже до состояния не звукоизолированных бетонных коробок. Но звукоизолировать полностью все давно не удастся. Просто из-за конструктивных особенностей того как вибрация передается по довольно упругому каркасу и по жесткой бетонной плите понятно что звукоизоляция принципиально будет отличаться и степень звукоизоляции
Главная беда каркасников - то что хороший и правильно построенный каркасник стоит как кирпичный дом, плюс требует поддержки иремонта каждые 7-10 лет по всему контуру конструкций. С кирпичем все проще, а причина популярности каркасников в сша и канаде - цена не только материалов но и монтажа, говно там не построить, а хороший стоит дорого, правда кирпичный еще дороже. У нас работа дешевая, поэтому можно спокойно кирпичный делать и бед не знать. Поэтому популярность вся в экономике,где то из камыша или ракушечника строят, все дело в экономике и все
Вы думаете все идиоты да вокруг вас? :) Хороший кирпичный дом дешевле не будет, потому что стены надо делать метровые. Теплотехника кирпича сильно хуже, чем современных утеплителей.
С чего взяли 8-10 лет до ремонта. Максимум к этому сроку потребуется крашеный фасад обновить, а если не обшивать деревом, то и этого не потребуется. А к газобетону и ремонту штукатурки будете постоянно прыгать и трещины рассматривать.
Ну и какой процент людей в России живут в индивидуальном доме и какой процент их в США и Канаде????
Там в десять раз больше людей живут в индивидуальных домах. Потому что этот бюджетный дом может позволить себе каждый рабочий человек.
Ролик выглядит как реклама. Приходите я вам все построю.😂😂
Весь канал создан для рекламы, других мотивов и нет все это рассказывать
Да. И что? Он просто так должен это все рассказывать и тратить время????
11 миф - Каркасный дом при строительстве ДЕШЕВЛЕ каменного
Дешевле... Дешевле... По крайней мере в московском регионе и ближайших областях
Конечно дешевле, если строить на винтовых сваях из сырой нестроганой доски 2 или 3 сорта, использовать руберойд вместо влагозащиты, опилки с гипсом и известью для утепления!
@@ВладимирПетров-п8э
Тогда он будет раза так в четыре дешевле. При нормальном же подходе и приемлемом качестве - вполне реально добиться снижения цены вдвое.
@@internationallifeconsulting
Правильно разрекламированный каркасник может дороже стоить. Это же просто гениальный маркетинг - продавать лохам палки и воздух по цене кирпича.
Ага, если каркас из какого нить мореного дуба или красного дерева, то только каркас переплюнет по цене любой кирпичный под ключ)) но это не точно....
Я хочу сказать, что это такой себе миф как миф, очень много условий, тип материала, толщина, в разных регионах и цены разные на материалы и внешние погодные факторы тоже диктуют условия. По этому тут как и дороже так и дешевле может быть, вопрос индивидуальный. Это раз.
Но если полазать по сайтам всяких строит компаний, открыть какой нибудь готовый проект дома, то там можно выбрать тип постройки, обычно каркас, брус, кирпич, не у каждой конторы и не все дома, конечно. Так там каркасный тип постройки будет самым дешёвым и разница колоссальная, опять же от габаритов зависит, но в процентном соотношении разница очень ощутимая. Так пишут на сайтах, по умолчанию каркас дешевле. Это два.
Из личного опыта скажу, точнее головной боли, что какие бы материалы не выбирали, по отделке, по строительству, садишься изучаешь все варианты, потом считаешь так и так а комбинируешь, ищешь где что дешевле, дешман я не рассматриваю, фуфловое качество отсеиваю, и один хрен на круг выходит +/- одно и тоже. Не, разница есть, в процентном соотношении не велика. Как ни крути, сам материал к примеру дешёвый, но к нему нужно что то докупать,чтоб его использовать, потом отделывать его надо и тем и тем и защищать чем то, а другой дорогой, но с отделки меньше и работать проще, и тока черные саморезы взять и всё. Я утрирую.Дешевле у меня получалось только уменьшив, упростив и заниматься лепкой самостоятельно. Короче одно и тоже. это 3.
Кстати цены у Скай Хоум на сайте по запросу, о чем это говорит?
Всё. Пока что.
. У нас каркас. Отлично построен. Утеплён, изолирован, цементный фасад. Всё продумано!! Живём в нем больше 10 лет, как вы заметили, у многих сдуло, наш стоит. На счёт пажароопастности. Всё дерево обработано, проводка по последнему феншую. Не гниёт. Потому что построен по уму))))
я так скажу, я бы его строил только в том случае, если цена на аналогичный дом из газика была бы в 2 раза выше или не было возможности доставки блоков к участку. А так каркасники вполне не плохие дома и даже для постоянного проживания.
_неплохие_ дома
главный миф - каркасный дом недорогой.
Поправлю: главный миф - хороший каркасный дом недорогой
@@SKY_HOME а есть вероятность, что люди рассматривают для себя плохой дом?
@@nousername3372 вы комментарии читаете? Тут весьма высок процент людей, кто считает, что каркас должен быть в разы дешевле каменного и поэтому они просто не рассматривают "хороший дом" - просто он не вписывается в их ценовые рамки, которые они сами себе обрисовали.
@@SKY_HOMEу нас мир так устроен, что все хорошее дорогое, в чем тогда суть аргумента, хороший каркасный дом стоит дешевле, чем хороший каменный дом
@@SKY_HOMEа хороший, как у меня каркасные очень не дешевый
Нормативный срок эксплуатации:
Каркасный дом - 30-50 лет.
Каменный дом - 50-100 лет. (Но деревянные конструкции через 30-50 лет. тоже придется менять)
А накосячить можно в любой конструкции.
Мой дед с бабой построили дом в молодости,вырастили там детей и умерли в этом доме. После их смерти дом продали не дёшево,а по средней цене в той местности. Дом-сэндвич: между двух стен из досок засыпаны опилки. Покрыт снаружи какой-то смолой,чтобы не горел. На высоком фундамете с высоким крыльцом. Отцу моему шестьдесят лет уже,дому больше и он стоять будет ещё очень долго. Долговечность дома больше зависит от технологии строительства,чем от стройматериалов.Видели и кирпичные сорокалетние дома с вываленными углами.
Живу в каменном доме, которому больше ста лет, переезжать не хочу. Очень нравятся сталинки.
викторианские дома в штатах смеются тебе в лицо)
@@Анна-г7д8з 1). Мне уже 70_лет. А мой прадед построил дом из САМАНА ещё во времена царей Романовых. 2). Странно, очень странно! 2.1). Но в этом САМАННОМ доме до сих пор ЖИВУТ наши дальние родственники. 3). Справка: в САМАННОМ доме ЛЕТОМ - ПРОХЛАДНО, а ЗИМОЙ - ТЕПЛО. 4). :)
Поправочка, не каркасный, а саманный или каркасно-камышитовый. Каркасник на бенточном фундаменте с лёгкой ватой даже с утеплением 85 мм в массе стоит дольше, минимум 80 лет (как в массе стали утеплять минватой).
Вспомнился случай! Мы к другу в деревню поехали, его батя там новую баню построил! Пошли мы попариться... Сижу я на полкЕ а мне в спину ветер дует😂😂😂 я присмотрелся, а там щели на улицу!))) мы потом ещё паклей канапатили раза три, как в чёрную дыру улетала)))) Это наверное и была дышащая баня!)))
Я живу в каркаснике с2007 года всё ништяк . Только между комнатами слышно
Виктор Ямаев (автор): Аксиома же должны быть вечные крепкие надежные прочные фундамент стены крыша а остальные по усмотрению хозяина тогда Благополучие Процветание обеспечено. Спасибо за видео.
Каркасник имеет ряд неоспоримых преимуществ, которые нетрудно превратить в тыкву неумными ноу-хау. Напомнить?
1.Удивительные фундаментные решения, не ограничивающиеся винто-чем-то и могильной плитой Карлсона, дом не делают надёжнее, дешевле, проще в обслуживании.
2. Феерично установленные окна и двери, которые даже по своему устройству не предназначенные для каркасного или деревянного дома, в кирпичном - даже ничего, как у всех.
3. Откровенный брак в установке и дефективные материалы (начнём с недолгоживущего утеплителя, пластиковых труб, фасадных покрытий) уже сравняли по проблемности дорогие дома и каркасники.
4. Не к месту размазаные по дереву инженерные мозги любой дом превращают в сарай. На вскидку: стропильная крыша с мауэрлатом, вентфасад под горючий отделочный материал, деревянная обшивка нутрянки без противопожарной защиты (я не про святую воду с названием огне..), очень много дерева без видимого несущего контура.
Теперь по существу:
А. Дышит дом или сдох - интерпретация интересная, но не по теме. Дышащий дом - это сито, когда конденсат не осаждается, а просыхает (как устройство газового котла с обманчивой цифрой эффективности 90%). Если построен по уму, то стоит сто лет. Если поставить пластиковые окна и делать по современным СНиПам - это не дышащий, а сдохший. Чтобы он он опять "задышал" в Подмосковье надо поднять удельное теплосопротивление до 2.5-3 (реальные, а не из секты свидетелей сертификатов соответствия), то есть в полтора-два раза, поставить принудительную вентиляцию, выкинуть газовую плиту, но поставить сушилку белья. И двойной гипсокартон с двойными рамами. То же со звукоизоляцией - спросите меня за Ку-Даблинг.
Б. Каркасные технологии - это не новая конфессия. Каркас с 60х успешно применяется в сочетании с кирпичом, пескоблоками и бетоном. Например, каркасные вкладыши идеальны во внешней ограждающей конструкции, скажем, подвала или цоколя, а для вибро-пожаро изоляции лучше бетон (внутренний несущий контур).
Кому интересно, по электронке могу скинуть статью Особенности каркасника по американскому типу.
Спасибо за профессиональный подход к снаряду!
Каркасные дома хороши для продавцов строительных материалов и строителей. Но ни как не для жильцов
@@Серж-е1и Если собачью будку утеплить, то она сойдёт за каркасник. А вот продавать материалы на другие типы домов выгоднее, поскольку у каркасника, по уму, американского типа, а не типа финского построенного жгучими как перец южанами, квадратный метр дешевле. Я живу в хорошем каркаснике, за 49 лет лучшего не встречал.
1). Мне уже 70_лет. А мой прадед построил дом из САМАНА ещё во времена царей Романовых. 2). Странно, очень странно! 2.1). Но в этом САМАННОМ доме до сих пор ЖИВУТ наши дальние родственники. 3). Справка: в САМАННОМ доме ЛЕТОМ - ПРОХЛАДНО, а ЗИМОЙ - ТЕПЛО. 4). :)
Видел строительство каркасных домов в германии. Классно,здорово и очень быстро. Примерно год выглядели прилично но после как голенище на кирзовом сапоги сморщились. Что-то пытались,,профи,, в порядок привести но результат не порадовал. Проезжая мимо из окна авто было видно что это жопа. Быстрые проблемы за большие деньги. Моё личное мнение и могу быть не объективным, но лучше по мне домик из трёх поросят. Такой и стоит как и греет.
11:25 стены дышат, это значит, что они поглощают излишнюю влагу и тепло внутри дома, когда их много, а когда их мало, то отдают. Каркасник это как теплица, в этом плане, он не дышит изнутри. А о звукоизоляции каркасника я молчу.
Отлично сказано особенно про «дышащий дом» сделают люди вытяжку и свято верят что вытяжка работает. Доказываешь что если дом дышит то это плохо не верят. Люди очень плохо понимают как правильно утеплять дом например хмао каждый 9/10 утепляет дом на 5 см.А квартиры это вообще, приточки нет есть только вытяжка стены бетон см 40 наверно!!! Без утеплителя даже окна 58 профиля не потеют тк на батареях можно суп сварить !!! И это должны как бы профессионалы строить Для справки средняя температура в хмао -47 градусов
В этом году была остановка центрального отопления, каменных домов нет, на 4й день все замерзло, кроме каркасника, в нем бутылка воды на подоконнике только начала подмерзать, отопление (один радиатор возле вх двери чуть потек, но не порвало. В брусовых (18 см) домах, радиаторы все лопнули наглухо. Якутия, темп -45гр, утепление каркасника минплита роквул 25см.
Филип добрый день , можете сказать про утеплитель ппу на сколько он актуальный для каркасного дома спасибо
хотелось бы выразиться как то культурнее но подходит на 100 враза четко базаришь) по фактам без нудятины аж заслушался хоть и знаю все что говоришь лайк однозначно!
Почти 9лет живу в карскаснике 190кв. Строил своими руками, по всем правилам( доска сухая строганая даже на холодном чердаке!!) , но кто хочет начать стройку, говорю, чтобы не строили каркасник( задолбался объяснять всё плюсы) вот только они почему то жалуются, что у них затраты по отаплению или озлажению в два раза больше чем у меня)))
От себя добавлю основной плюс этой технологии: постройка дома становится доступной даже не очень профессиональным строителям. Если у вас / у вашего прораба хороший проект на руках - то вы сможете легко контролировать ход стройки.
И сами рабочие быстро поднимут дом, делая относительно простые операции. Конечно, при наличии современных инструментов, правильных материалов и подробного проекта. 😊
Сейчас с цементом непонятки, строительных блоках тоже обманывают... А дерево хоть легче понять, просушить самостоятельно можно... Починить если что не так сложно будет. 🙂
С не очень профессиональными рабочими вообще не стоит связываться
Единственное, что странно прозвучало, так это если вам нужна звукоизоляция то её можно сделать.
Много людей знаете кому она не нужна?
Люди, живущие в квартире и если они захотят переехать в каркасный дом и вы не скажете про шумоизоляцию, то они охренеют без звукоизоляции.
Так как в панельных домах звукоизоляция это базовая комплектация и многие даже не подозревают, что в каркаснике слышно будет всё.
А потом возникает куча мифов, что каркасник дно.
Но возможно 90% каркасных компаний и не объясняют, чем они отличаются от квартир, а рассказывают только какую сказку получат.
Посмотрите последствия разрушения Каховской ГЭС, все что уплыло в Чёрное море, все каркасные дома…😢
аааааа ору в голос, наконец то попался адекватный человек! стены не могут дышать, у них нет легких, они не должны дышать!!!!!! сколько раз я слышал эту дичь, устал уже объяснять, и вот мужик молоток, правду матку всем этим горе менеджерам в лицо высказал. ресспектище!!!!
это из той же песни когда говорят про крема которые глубоко проникают в кожу и ее омолаживают, а ничего что кожа это защита человека от воздействия окружающей среды)
Вот и я ох…ю,когда говорят,что влага из дома выходит через стены…
Да,они(стены),инеем покроются зимой!
«Дышит» только бревно и брус.
@@Sam_po_Sebeне дышат, любая обработка антисептиком, краской и т.п. закрывает все поры в дереве. А "дыхание" через щели в венцах это уже сквозняк.
@@АлексейКос-ъ8э но бревно все равно трескаются,даже крашеные
Миф 1: да, субурбия в сша это почти сплошь каркасники. Но если не считать вполне приличного процента живущих в каменных джунглях городов типа NY (8,5 млн жителей), в США еще 20 миллионов человек (почти 7% населения) живет в трейлерных парках. И этотгетто, а не кемпинг. И процент гол от года растет. Нам и этот тренд повторять за ними? (И это я еще не вспомнил о таком втде каркасных домов в США как «мобильные дома» /не путать с трейлерами/, которые привозятся на трейлере и ставятся на несколько бетонных блоков. У нас бы такие дома назвали «строительной бытовкой». Но по технологии - тот же каркасник)
Миф 2: да каркасники строят в «аллее торнадо». И если не повезет от прохода даже слабого торнадо от каркасника останется только мусор разметанный по большой площади. Дело не в надежности: дело в том, что если владелец выжил - ему за недельку соберут новый каркасник на том же месте. Впрочем и каменному дому от торнадо не поздоровится: минус окна, крыша, бардак внутри. Но стены останутся. И выжить в нем шансов больше, если тревогу проспал.
Миф 3: от пожара не застрахован никто. У самого батарейка телефона квартиру спалила. Нотв квартире у меня остались стены, крыша, большая часть коммуникаций (только электрику перекладывать пришлось). А в каркаснике, если его еще и потушили, то что не уничтожил пожар добьет вола при проливке конструкций. А на фото того, что остается от домов из СИП-ранелей, которые тоже в своем роде каркасники, и вообще смотреть страшно. В каменном доме/квартире ты влетаешь при пожаре на капитальный ремонт, в каркаснике - на постройку нового каркасника
миф из вашего 3 пункта мифы
Если пожар был в кирпичном или любом другом каменном доме, он уже не пригоден для проживания, свойства материала меняются и он не пригоден для проживания. в таком случае каркасник останется быстро и легко демонтировать, а разбирать завалы или ломать кирпич-блоки будет геморой, дак еще и вывозить намного больше потребуется и цена вопроса другая. кстати остатки каркасника можно будет использовать в дальнейшем для условного костра для шашлыка. пожар в квартире удешевляет в будущем эту квартиру, вонь долго не выветривается, могут пострадать межэтажные перекрытия, это очень сложный вопрос, многие люди отказываются от таких квартир и пытаются их продать за пол цены или даже ниже.
@@Ellisoriro нафига ломать кирпичный дом? и что-то я ни разу не видел, чтобы в городах после пожара сносили многоэтажки. А пожары в больших городах случаются до нескольких тысяч за год. И опять же на собственном опыте: существует вполне эффективная химия отмывающая копоть (и соответственно вонь). Это если ничего не отмывая попытаться краской закрасить - там да, вонять будет
@@MimoProxxodil вы не компетентен в вопросе пожаров ибо верите в сказки что после пожара люди там живут и еще сравниваете многоэтажки с малоэтажными домами, это уже признак что вы дебил .
Относительно звукоизоляции внешней. У меня дом в тихой местности, квартира в доме кирпичном по спецпроекту с хорошими окнами.
"Благодаря" войне узнал, что личный дешёвый условно тихий (не инверторный) личный генератор в правильно построенном сип-доме слышно не больше, чем генераторы от окружающих магазинов/парикмахерских в квартире
У меня есть каркасный дом, есть газобетонный. Каркасник остывает в три раза быстрее, звукоизоляции совсем нет. Стройте только газобетонный с толщиной стен от 375 мм на плите.
Поддерживаю.
Мы не против каркасника.Но построить его грамотно,по правильной технологии могут не все строители.В нашем регионе в основном кирпич и блоки.Хочу но боюсь,что неправильно построят.Видела на Ютубе каркасник через три года сгнил.
Посмотрите «Дом-платформа».
Ключевой момент- если ПРАВИЛЬНО строить. )))) а вы всё импровизируете. Те у кого есть деньги на проект -строят из кирпича
А если есть деньги, но не на кирпич. И нет столько времени на строительство, то как таким людям поступать?
@@SKY_HOME монолитный железобетон в несьёмной опалубке! Быстрей кирпича, почти как каркасник по скорости, да и дешевле кирпича и намного лучше каркасника!
@@Kriushon и как отопливать этот кусок бетона?
@@АлексейМ-ч1е прекрасно. Зимой тепло, летом прохладно
Такие все умники обычно всю жизнь живут в скворечнике) у меня дом из газоблока и дом из сип панелей на сваях построеный обычной сельской бригадой которая делала это первый раз. Живу 2 месяца - практически не отапливаю, а соседи уже по 500 кубов газа жгут. На 35 кв.м. дом с мебелью и техникой обошелся в 8300 долларов. Газоблочный дом 100 кв. Обошелся 35000 долларов и честно лучше бы с панелей строил...
Да каркасная технология отличная весь мир строит , но всегда есть НО
1 Как правило люди строят без проекта самострой
2 Исполнители которые все это колотят думают только как денег заработать , а не сделать хорошо
3 Используются самые дешёвые материалы : вата доска крыша сваи
4 Никто не проверяет исполнителей , технадзор как класс отсутствует
5 Большинство строителей не читают инструкций к мембранам и листовым материалом
6 Люди верят что во всем мире именно так и строят, но никто не покупает дорогой экологичный утеплитель, не делает системы вентиляции, не использует хорошие плёнки, не покупают сухую калиброванные доски)))
Все верно. Но такие "НО" есть в любой технологии, не только в каркасной.
В таком случае не важно из чего строить. Посмотрите канал Строй хлам, там есть примеры и кирпича, и газоблока, и жб загубленные криворукими строителями и отсутствием проекта.
@@yaschikpiva639 стройхлам как раз и показывает, что не важно какой материал, все испоганят строители и бракоделы. но в равных условиях, каркасник лучше всех - простота транспортировки, скорость возведения и монатажа, допуски на ошибки (которые в процессе постройки легко исправить). через 10 лет можно даже перепланировку внутренних стен сделать, если захочется.
@@Ellisoriro я просто нашёл Сергея Евдокимова. Можете посмотреть его.
Про мышей. Сетка тоже не панацея, где то строитель один раз степлером не щёлкнул и мышь пролезет. Делайте бетонные полы по обратной подсыпке или если строитесь на сваях, утепляйтесь эковатой.
Все. Я повторю. Все мои заказчики, которые строят замки из 100500 комнат с расчётом, что там будут жить все дети... Ни в одном из них их подросшие дети не живут
В Австралии после 60,х восном все дома каркасные. Один слой кирпича на деревяной раме, и гипрок стены в середине. Последние 50 лет проблем с этими домами нет. У множество дома охлаждаютса/обогреваютса кондитсонерами от 8 - 20 лошадиных сил, по трубам через крышу. У нас темпиратуры от -5* - +45* градусов. Последним 10 лет начили строить жильные дома с железной рамой, но заводы постройные 40лет назад с железной рамой не имеют проблем. Мыши в Австралии не проблема. Но термиты есть и много, но проблемы с рамой только слышал про одну 40 лет назад ( дерево обработываютса на заводе).
Сразу понятно фирма которая строит каркасники.
И камушки тоже строим. И брусовыми занимались... Но больше не хотим.. Только если бревно или клееный брус
16:50 только и ценность при продаже дома каменного по сравнению с каркасным будет тоже значительно выше, чем при продаже каркасного дома. Но большинство наверно строят для себя и надолго. Поэтому этот аргумент актуален ))
зато каркасник можно разобрать и собрать в другом месте.
@@etimost776 зато дом на колёсах даже разбирать не нужно 😅
@@infoboss99 у таких жилая площадь сильно меньше.
я так понял, каркасник выгоден только застройщику! утеплитель продают по цене полноценного дома. учесть что на выходе ты получаешь экологически грязный дом, строить такой не буду. я читал сказку про трёх поросят! большое спасибо за информацию, учусь на Ваших видео. скоро буду готов сформулировать техническое задание по проектированию своего дачного дома, жду заключения по геологии.
Каркас деревянный, и дерево очень хорошо поддерживает горение. Деревянная крыша (которая есть и в каменном доме) тоже лучше будет гореть если весь дом будет гореть целиком. Это миф или главная проблема каркасника?
И тишина....
В каменом доме через 50 лет достаточно переделать крышу ,каркасник можно пустить на дрова через 50 лет,как у нас в деревне к примеру.
Глупости
Недавно столкнулся с выбором какой строить дом. Так вот: небольшой домик в 70 квадрат одноэтажный из блоков 4 миллиона1) без коммуникаций,2) без внутренней отделки.3)без участка. Каркассный дом для круглогодичного проживания 5 миллионов обходится с участком земли 15 соток с забором, с отделкой и всей инженеркой. Дом полностью готов к проживанию 90 квадрат. Минимум 2 миллиона разница с каменным. Отсюда возникает вопрос : если ты простой работяга и перед тобой выбор 7миллионов или 5, ты какой выберешь? Вот поэтому каркассные дома и строят, и есть спрос. Знаю людей которые живут 7 лет в каркасснике и не жалуются. Отапливаются электричеством, есть возможность завести газ- не хотят. Каменный дом отапливать электричеством по любому не понравится))
Например заменить промокшую и просевшую теплоизоляцию. :)
Каркасник, в отличии от каменного дома, по пожарным нормам считается горючим строением. И нормы отступа от соседних строений увеличиваются в разы. Что в условиях плотной застройки является жирнейшим минусом. Т.к. уменьшает возможное пятно застроики.
По 3 м от забора. Строила, знаю точно.
@@lubovmerkuryeva8858 Деревянные строения действительно требуют большего расстояния между строениями по нормам пожарной безопасности.
6 метров это расстояние между кирпичный/кирпичный, если деревянный/деревянный то 15 метров, деревянный/кирпичный 10 метров.
Но всё же можно и 6, если установить противопожарные ограждения.
@@lubovmerkuryeva8858 10 метров от соседского здания. И если сосед уже поставил свой дом в 3м от забора, то по пожарным нормам вы должны ставить уже в 7 метрах
@@lubovmerkuryeva8858нормы пожарной безопасности 15 метров, для деревянных строений. А от забора 3 метра это градостроительные нормы. Там еще про 5 от Красной линии.
У нас осы заводятся. Первый раз под отливом окна, на следующий год на холодный чердак пробрались. Чуть обнаружили гнездо поздней осенью. В нижнем уголочке крыши. Достать сложно. Протравили, гнездо разрушили, осталось как-то выколупать и заделать отверстие входа. Как? И в стенах, через чердак, они проходят в комнаты и вылазят под подоконниками. Там маленькие отверстия остались. Стрёмно жить. По 7 ос в день появлялось в детских комнатах.
Дом по моему мнению всегда строится на одно поколение. Приходит другое поколение и дом как правило перестраеватся хотя бы частично. Меняется мода.мебель.отделочные материалы. Каркасник всегда проще перестроить. Дерево если оно стоит в сухом служит далеко за 50 лет. И ещё что не маловажно время строительства.Часто бываю в одном котеджном посёлке- так вот там часть домов из кирпича(в основном почему то газобетон) а часть каркасники. Так вот домов по каркасной технологии недостроя практически нет !!!
какой недострой?Каркасник строится2-3 недели,это один из его плюсов)
@@sergcool7853 Кирпичный тоже можно построить за 3 месяца. А там стоят они годами недострой. Я думаю что это не от скорости возведения !!
@@КонстантинБочков-с5д Под кирпичный фундамент 28 дней,выстаивается до набора прочности, кирпич должен выстоять до следующего года, иначе отделку делать нельзя ,а каркасник даже из сырого дерева, если по весне построил с крышей,под конец лета,можно зашивать и утеплять,так что некоректное сравнение
@@sergcool7853 Не буду с Вами спорить. Но у кирпича нулевая усадка. Отделку можно начинать сразу после установки крыши. Ну каркасник дело хорошее но нужно ждать не месяц -два а промерять влажность. Она должна быть не выше 12 %. Иначе пойдёт плесень и грибок !!
@@КонстантинБочков-с5д ну попробуйте кирпичный сразу штукатурить,после кладки, а 12 % да в идеале камерной сушки ,попробуйте купить такие доски, довести ,построить и что бы влажность12% осталась,большинство каркасников ,особенно те которые на продажу ,явно не из неё строятся
Очень интересно. Познавательно я хочу себе каркасный домик.
Я бы кружечку от утеплителя убрал)
У нас сарай из сосны простоял 60 лет без фундамента, конечно крыша втруху, пол отчасти, но боковые стены-доска сухая, мало того распилить было проблемно
Ведущий вкусно рассказывает. Такое чувство, что повеяло профессионалом... Мая плакать...
ведущий всего лишь красиво в уши дует
@@ЕрмекБагинбаев другие только срут. А этот даёт информацию к размышлению.
Насчет ураганов вот как раз таки и пошло, что это все карточные домики:) +- если реально денег хватает, то лучше конечно, более основательно строить)
Ну не только деньгами мерять нужно.
Почитал коменты.... Такое чувство, что половина зомбированы))
Я лично за каркасник. Но только при ограниченом бюджете. Конечно, были бы деньги, можно и кирпичный строить, со стенками в 0,5м.
Но почему никто не берет в расчет время???? Почему то каркасники строятся чуть ли не за сезон(лето). А смотришь на каменные стройки - годами они строят, строят, строят... На века типа)
Вот пишут-можно сильно накосячить в стройке каркасника. В чем там косячить? Если отбросить всю эту современную инстаграмную ютубную хрень, так правильно или не правильно, то каркас это вообще примитивное строительство. А вместо паро гидро ветро хуетро пленок, можно засыпать опилки, и все, все готово, живи.
Каркасник позволяет быстро, и не сильно дорого построить свое жилье. На семью из 3 человек хватит дома на 70 квадратов. Просто и со вкусом. Но кто то хочет, что бы человек всю жизнь платил ипотеку, или жил на съёмной квартире
Все технологии хороши! Дом постороеный через одно место головная боль, на всю жизнь.. На югах строить кирпичи блоки бетон, на северах каркас.. Каркасный дом дешевым не бывает, коробка из газоблока под крушу с окнами это не значит дом! Энергоэфектвный каркас это утепление стен от 250 крыши 350.Бетонный дом для севера надо тоже утеплять, если все делать по умы на финише выйдет сумма примероно одинаковая. Живу за полярным кругом. Всем добра и ровной стройки.
Каркасное домостроение это маркетинговая технология строительных компаний капиталистического запада, именно оттуда эта технология берет свое начало. Эта технология удобна для строителей, а не для жизни в таком доме.
Расскажите про Сиб дома .
Здравствуйте.
Извините ,но хотелось бы вас поправить = самые лучшие дома " каркасные" ,как готовый дом для сборки - делают в Ст. Петербурге ,а вот в Финляндии повторить такое качество просто не могут . Не помню как называется кампания, но до всех санкций более 90% всех домов шли на продажу в Норвегию и Швецию ,а за последние 5 лет ни одного нарекания или рекламации - надо сказать ,что в Норвегии очень высокие требования ,намного выше чем в Финляндии или Швеции....
Был такой ролик от Стройхлама, помним. Нормальный такой рекламный ролик, который вы принимаете за чистую монету и зачем то цитирует на голубом глазу...
@@romangalkinspb Ролик называется "ЛУЧШИЕ В МИРЕ КАРКАСНИКИ / Я ИХ НАШЕЛ / СТРОЙХЛАМ" от СтройХлама. Есть еще похожий ролик "Технология Prefab. Экскурсия по домостроительному заводу" от Litwin House.
@@512Chicago ну так и делают основатели фины, оборудование тоже иностранное, технология производства иностранная, только лес и иваны расийские, принеси подай
Будущее за каркасными домами,при правильном проекте и строительстве дом стоит не меньше чем каменный,мой дом строил сам по проекту с соблюдением всех правил, уже 10 лет стоит никаких проблем,зимой тепло а летом прохладно так,что стройте смело.
Не представляю,как в квартире могут завестись мыши,если и забежала,то прятаться им особо негде,а в каркаснике места хоть отбавляй,на зимовку сбегутся тучи,дерево легко прогрызть.
Это где например?
В гипсе внутри или под гипсом снаружи?)))
@@Gorky_Pro Внутри в утеплителе предполагаю,а может и нет. Не жил в каркаснике,рассматриваются,как вариант.У родни в МО мышей нет,но много муравьев.
@@ВладПетров-я4ь так я и спрашиваю как?
Снаружи гипс = ветрозащитный
Сетка в вентзазоре
Внутри обшивка из гипса
весной утонут
Лично ловил в квартире на 3 этаже планировка Москва, бегали по натяжным потолкам внутри, от куда они взялись хз!!! За 25 лет первый раз такое было! Семье говорил думали что мне пора лечится у психиатра 😂
Современные европейские архитекторы считают, что долговечность деревянных элементов дома практически не ограничена временем. Но! Они используют дерево из сушилки и покрывают его антисептиком. Плюс качественная влагозащита.
А в России всё делается как попало и из чего попало 😢
Потому такой и результат.
Пардоньте конечно, но ... А на кой хрен строить каркасный дом? Ну в чем его преимущества? На текущий момент, в какую технологию строительства не плюнь, всё, в ИТОГЕ, будет по примерно одной цене. А вообще, ну так, по совести, каркасное строительство хорошо там, для чего оно изначально и затевалось - титульные (временные) строения. Прибежали в чистое поле, раскидали строителей по каркасникам и начинаем строить капитальные строения. Но ... конечно же капитальные строения не всегда можно построить там, где хочется. Ну вот какие капитальные строения на болотах, в зонах вечной мерзлоты? - Да ни какие, а жить надо - вот и идут в ход каркасники. Ну или возьмём допустим турбазы, загруженность которых сезонная. Какой смысл вкладываться в капиталку? - Мало того что ни какого, так еще и один вред, а каркасник распахнул на зиму - да и пусть себе продувается.
Я не против, только не морочьте людям головы. Как хороша ложка к обеду, так и каркасник хорош к месту и под определенные задачи.
Техникоэкономический анализ в помощь. В каждом конкретном регионе будет свой расклад по цифрам что выгодней. Вы главное правильными и важными именно вам критериями пользуйтесь, при оценке вариантов строительства
В точку!
Здравствуйте, подскажите, надо ли менять каждые 10-15 лет утеплитель в стенах из за грызунов насекомых и тд.
про мышей , сам же сказал, позже, что мыши любят строить гнезда в утеплителе, как ни утепляй и не защищай, они пролезут и будут жить в стенах. Поэтому не надо рассказывать, что это миф... Залезут и будут жить там всей гурьбой ))
Стены не дышат, давно нужно этот понять, если воздух проникает сквозь стену это называется продуванием. То что вы называете стены дышат называется паропроницаемость. И если паропроницаемость наружных слоëв меньше чем внутренних слоёв в стене будет скапливаться влага-вода что недопустимо.
Филипп, расскажите пжта о домах из арболита.
Да, обязательно расскажу. Просто это узкая тема, доля арболита на рынке очень мелкая, стремится к нулю
@@SKY_HOME Ошибочное представление 😀 Очень хороший материал. Ощущение такое, что его сознательно игнлрируют т.к. его характеристики и цена сразу бьют всё осталбные "дачные" материалы
Был в музее Грибоедова .Так вот дом Гриюоедова строился из расчета 1500 лет , а штукатурка 600 лет .А вы говорите фундамент 200 лет .Деградация .
Главный вопрос любого каркасника , это именно пункт /9 . Экологичность .
Если он ( наполнитель ), качественный , то вопросов - нет .
Но !
Это Только бизнес , ничего личного .
Вам покажут сертификаты , но они стоят не дороже бумаги на которой они нарисованы ....
Был совсем недавно на профильном совещании в отделе архитектуры и строительства , так там очень чётко на эколонической карте города, виден рост Онкологических заболеваний , и прямая связь с этими новыми материалами .
Геодезия , Сертификаты , разрешения на строительство - продаются и покупаются , только за" милый мой "....
Так что будьте внимательны при выборе этой самой ваты ....
Каркасный дом хорош на грунтах, где невозможно сделать фундамент. А так - каждый выбирает по деньгам , возможностям и желанию. Мой знакомый вообще постоил дом из деревянных чураков и глины, и живёт там постоянно. Правда, первый год ему пришлось трещины в стенах замазывать, когда глина сохла. Толщина стен, кстати - метр! Зато траты на строительство очень низкие.
Автор главное не сказал что есть ГОСТ как надо каркасник строить а у нас начинают придумывать дышащие стены и тд
Надо под такими видео ставить голосовалку из двух вопросов.
1. Кто готов построить каркасный дом при схожей цене с газобетонным (каменным) домом?
2. Кто готов купить каркасный дом на вторичном рынке при схожей цене с газобетонным, либо даже ниже по цене?
Подменяете понятия. Каркассник дешевле
@@SKY_HOME Не понял, где я подменил понятия. Вопросы четкие и понятные.
Самое смешное, что те кто топит за каркасники не бегают по роликам о газобетоне с криками "вы все идиоты".
@@512Chicago вам вроде сказали русским языком, что вы сами ставите неверные условия " при схожей цене с газобетоном"
И это, если дом построен нормально - там о пироге стены, материалах и прочих цифрах забываешь ровно после того, как запустил кошку и повесил шторы.
Вы вот помните ТТХ своего компьютера/ноутбука/телефона? Оно важно только в момент покупки.
@@romangalkinspb ага, да. Забываешь. Только каждый шаг напоминает.
Разводилово. Мне Строителю Инженеру с 20ти летним стажем это слушать сложно (не выносимо). Чистой воды маркетинг. Дерево служит порядка 50 лет(в зависимости спустили ли из него ЖИВИЦУ-смолу или нет). А блоки (керамика, газ силикат, пенобетон, керамзито) или кирпич стоят от 150 лет и более. Кровля, окна, двери это заменяемые конструкции, а вот стены НЕТ. АБЗАЦ, смотрел Филиппа как компетентного строителя, Но это фиаско братан.
Во первых, он ссылается именно на такой срок службы на 4й минуте. Во вторых, рядовые люди стоят дома для своей жизни. Это не памятники архитектуры. Наконец, полно каркасных домов которые стоят дольше. Сергей Филиппов из Финляндии ремонтирует свой дом 69го года постройки, то есть он уже 50 лет простоял им все нормально с деревом.
Выросла в каркасном доме. Теплый дом. А так то ему сейчас 52 года. Только тогда их называли "Финский дом"
Миф или нет, что каркасный дом не продать на вторичке?
каменный продадите дороже
Есть такая проблема. Но она все меньше с развитием рынка подбора домов с проведением предварительного обследования дома
В 2021 году рядом со мной продали каркасник 120 м2, по цене 3-х комнатной квартиры (без ремонта) в панельной 9-ти этажке в этом же районе.
Как только разговор зашёл про каркасники - компания сразу переименовалась в как-хоум 😂
Каркасный дом 🏚 по правилам выходит дороже каменного. ☝️
Ну нет, не согласен. Да, сопоставимая стоимость, но не дороже
@@SKY_HOME сопоставимая? Вы же выше писали, в других ветках, что дешевле.
@@SKY_HOME ну так стоил бы качественный в 2-3 дешевле каменного, вообще вопросов небыло
В роквуле никто не будет делать норки, он колючий как гад.
И переборки в утеплителе это места где нет утеплителя.
Вообще в чем я вижу проблему в России это наверное у вас отсутствует строительный код. В Америке после каждого этапа приходит строительный инспектор и проверяет и если не соответствует коду заставят переделать. Поэтому тут ничего не гниет. Проверяют каркас, проводку, трубы, как уложен утеплитель и как сделан водный барьер.
Дышащая стена, я использовала швейцарскую мембрану Siga majrex.
переборки от площади стен составляют небольшую часть. да и сами они из дерева, хоть какую то теплоизоляцию имеют.
Это наверное, ваш Роквул колючий, специально от грызунов. А российский, вроде бы совсем не очень по качеству.
1. Дом со стенами из утеплителя (!) холодный - это конечно просто гениально.
2. Интересно, кому нужны дома сроком службы 200 лет? Дункану Маклауду?
3. Очень нехорошая идея - делать провода внутри стен, особенно деревянных. Просто опасно - особенно если провода делаете не сами.
4. Мыши - неужели есть люди, которые живут в частном доме и не имеют самоходной мышеловки в виде кота? ))) Да самый обычный помойный котик сожрет всех мышей не только на вашем участке, но и у десятка соседей.
😊😊😊спасибо за обзор
Все "мифы" озвученные в данном видео - чистая правда.