中国初の国産大型飛行艇【SH-5】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 63

  • @だぁく-w2j
    @だぁく-w2j 5 місяців тому +14

    「初の国産機としては優秀です」ディスってる?

  • @whitepandajp
    @whitepandajp 5 місяців тому +6

    PS-1(US-1ではない)の影響がみられなくはないが、基本的な構造は陸上運用の輸送機Y-8を流用し、水上機として必要な部分は、ベリエフから取り入れたっぽいね。

  • @stb-1461
    @stb-1461 5 місяців тому +21

    さらにそこから稼働率の問題も出てくるから、実際に運用されている機体は1〜2機程度かと。
    飛行艇って費用対効果が低いから、日本も含めどの国も積極的に大量生産はしない。

  • @motisy7861
    @motisy7861 5 місяців тому +1

    正直このころの中国機の東側っぽいデザインが好きなんだよな。最近のは西側の運用思想をパクってる感じが好きじゃない

  • @猫-b3x
    @猫-b3x 4 місяці тому

    陸上で海苔発着ができないのに脚を収納式にしたのには何か理由あるんかな?
    普通そういう機体は後付けで脚がつけられるよっていうのが主流だと思うんだけど。

    • @Mytrajectory22
      @Mytrajectory22 4 місяці тому

      PS-1も陸上での離発着はできないけど、格納式のビーチングギアがあるよ。
      飛行を終えたらさっさとスロープから陸に上がるのが、やっぱ整備の都合が良いんじゃない?

    • @猫-b3x
      @猫-b3x 4 місяці тому

      @@Mytrajectory22
      ホヘー
      US-1がランディングギアだったからてっきりPS-1もそうだと思ってたけど違うのか…。

    • @Mytrajectory22
      @Mytrajectory22 4 місяці тому

      救難では患者を素早く救急隊に引き渡したいから、US-1からランディングギアに変えたっぽい。

  • @CarlosRodriguez-nu8vg
    @CarlosRodriguez-nu8vg 5 місяців тому +4

    飛行艇は陸揚げするスロープ施設と自動真水洗浄装置がセットで要る。付随してエンジン水洗浄装置も備える。事故で失われたって塩害の腐食っぽいな

  • @A0707028
    @A0707028 5 місяців тому +25

    ベリエフのコピーじゃないの?

  • @はやてしゅん
    @はやてしゅん 5 місяців тому +2

    新明和そっくりなシルエット草

  • @MZ-pj4sd
    @MZ-pj4sd 5 місяців тому +4

    US-1だと陸上に離着陸出来るけど・・・

  • @ひろきー09
    @ひろきー09 5 місяців тому +1

    US-2も僅かな生産量なので、目糞鼻糞を笑う状況にならないとよいけど….
    海外の調達先が増えると良いのですが、欧米も運用コストまで考えると人助けに割ける予算は限られているのかなぁ?

  • @a1972
    @a1972 4 місяці тому +1

    二式大艇みたいだな

  • @のの田のの彦
    @のの田のの彦 3 місяці тому

    日本は新明和の飛行

  • @中村勉-h9h
    @中村勉-h9h 5 місяців тому +2

    飛んでるだけでもスゴイ

  • @銀ムツメロ
    @銀ムツメロ 5 місяців тому +1

    太平洋で機動艦隊仕立ててドンパチするなら要る期待だろ思うけどなぁ。脱出したパイロット拾ってやらないと空母搭乗員なんて速成出来ないんだから

  • @masao750
    @masao750 5 місяців тому

    海水に使うから維持メンテ費がかかる。中国には苦手なことあるよ。

  • @河田せいじ
    @河田せいじ 5 місяців тому

    飛行機作れたんだ。すごいね。

  • @ぴーまん-j2p
    @ぴーまん-j2p 5 місяців тому +7

    水上飛行機が便利なモノなら、第二次大戦後に衰退してません。
    『もとより生還を期せず』
    比較的に無理の利いた戦時中、日本海軍でも水上偵察機は母艦と僚艦が円状航行して穏やかな海面を作ってやらないと、着水も収容もできないのが太平洋です。
    そんな悠長なことしてたら敵に喰われてしまうので、水上飛行機の乗員たちは見捨てられる覚悟で発艦してました。
    戦後日本のPS-1は、凌波性なる性能で世界一ですが、ついに商用向けの生産はありませんでした。
    新型のUS-2も作られましたが、乗り心地が良かったら、離着水時のバウンドが商用サービスに耐えられるモノなら、資本家が見逃すはずがないですよね。

    • @alcali27
      @alcali27 5 місяців тому

      普通の旅客機でも十分だし何よりコスパが悪い。

    • @whitepandajp
      @whitepandajp 5 місяців тому

      ドイツ海軍艦艇も、艦載水上偵察機のAr 196を揚収する際に、「アヒルの池」を作って、着水させています。
      PS-1/US-1の技術的特徴は、極めて低速で離着水できるゆえに、荒天でも運用可能なことです。強力な高揚力装置を活かすために、主エンジンと別にターボシャフトエンジン1基を備えて圧縮機を駆動し、エアを噴き出して境界層制御を行っています。
      大型飛行艇が民間で普及しなかったのは、経済性が最大の理由でしょうね。
      米海軍は、B-24の海軍型PB4Yが哨戒機として極めて高性能で、米陸軍航空軍との協定で陸上基地を使用できるようになったため、大型飛行艇を必要としなかったのはあるでしょう。

  • @山本啓史-u1i
    @山本啓史-u1i 5 місяців тому

    シンプルに“設計”ですか?
    作っている最中にシンプルになったんじゃないんですか?

  • @はせじゅん-w6z
    @はせじゅん-w6z 5 місяців тому +12

    1機どこ行った?🤔

    • @Sairyuu_8R3G
      @Sairyuu_8R3G 5 місяців тому +3

      中国空軍航空博物館に展示されているそうですよ〜

  • @blackhawk2175
    @blackhawk2175 5 місяців тому +8

    USー1頑張ってパクリました!みたいな風貌してる気がするんだが…

    • @Atago1942
      @Atago1942 5 місяців тому +2

      にしては似過ぎ
      パクリええてほんまに

    • @hiro9812
      @hiro9812 5 місяців тому

      スパイによって容易にUS−1の情報を盗まれたんだろう。

    • @user-ppp8888pp
      @user-ppp8888pp 5 місяців тому +4

      優秀な兵器を作ろうとして過去の優秀な兵器のデザインやコンセプトを真似るのは兵器開発的には別に良いでしょ、変に独自開発して失敗するよりは全然まし。

    • @パイナップル大統領補佐官
      @パイナップル大統領補佐官 5 місяців тому +4

      @@Atago1942にわかだから同じ様に見えるのでは?

    • @にーに-v9f
      @にーに-v9f 5 місяців тому +1

      後ろからみたら🎉全然違うわ💦

  • @小林洋一-c2m
    @小林洋一-c2m 5 місяців тому +1

    稼働率の問題もあるし、大体どれ程予算から中抜されているんでしょうか あと4機 余命幾ばくかと余計な事考えちゃう(笑)あ

  • @須永規江
    @須永規江 5 місяців тому

    生産数が試作機レベルで草。

    • @at7685
      @at7685 5 місяців тому +1

      ちなみにUS-2の総生産数は8機やけど

  • @十-q2q
    @十-q2q 5 місяців тому

    改良、生産していかなきゃ技術は身につかないネェw

  • @ジコ坊-j3h
    @ジコ坊-j3h 5 місяців тому +9

    こんなの飛行艇じゃないわ!羽のついたカヌーよ!

    • @天才やまとくん
      @天才やまとくん 5 місяців тому +8

      黙っとけ

    • @第32代大統領
      @第32代大統領 5 місяців тому

      ​@@天才やまとくん落ち着け

    • @hiroakiishii3986
      @hiroakiishii3986 5 місяців тому

      ​@@ろん-h9rコマンドー知らんのか?

    • @ろん-h9r
      @ろん-h9r 5 місяців тому

      @@hiroakiishii3986 コマンドーかぁとりあえずコメント消してGEO行ってくる

    • @いちにいさん-z
      @いちにいさん-z 5 місяців тому

      ​@@hiroakiishii3986
      ヌクレオチド2知らんの?

  • @克次郎清水
    @克次郎清水 5 місяців тому

    何処の国も関心が無い見たいですね😂😂

  • @aki9955
    @aki9955 5 місяців тому +1

    日本機には遠く及ばない🤭www

  • @akisuzu55
    @akisuzu55 5 місяців тому

    中国は飛行艇での実戦経験は無い‼️
    救助活動もどれ程訓練しているのか疑問⁉️

  • @川野俊和
    @川野俊和 5 місяців тому

    7-2=4?

  • @老月-n6i
    @老月-n6i 5 місяців тому

    張り子❗

  • @信也佐藤-y6f
    @信也佐藤-y6f 5 місяців тому +4

    欠点は、中国製であることか😂

    • @user-ppp8888pp
      @user-ppp8888pp 5 місяців тому +4

      中国も兵器面で言うとあまり馬鹿には出来ないんだよなぁ。

    • @パイナップル大統領補佐官
      @パイナップル大統領補佐官 5 місяців тому +3

      アンタらが言ってるみたいにポンコツなら米軍や自衛隊が日々気を擦り減らしながら警戒してる訳ないだろ笑

  • @major8848
    @major8848 4 місяці тому

    そもそも人民解放軍って人命なんて重視するのでしょうか😂?
    兵士も国民の使い捨てなんじゃ😂