감사합니다.. 1) 저 혹시 파워 서플라이어나 패치 케이블 모두 좀 보급형이나 낮은 퀄리티들 vs 좋은 파워와 패치 케이블 세팅이 얼마나 톤에 큰 영향을 주나요? 보시면 괜찮은 파워 서플라이어를 쓰시는데 전 정말 저가 파워서플라이어에 패치도 기본으로 해서 총 5개~7가지의 페달들을 쓰는데 이것이 볼륨이 안들리는건 파워의 문제보단 볼륨과 이큐를 잘 못 맞춰서 그런거라 생각해도될까요? 즉 아무리 좋은 파워와 케이블을 세팅해도 이큐를 제대로 세팅하지 않으면 소용없다로 이해해도 될까요? 현재 진공관 엠프에 클린체널에서 보드만 이용해서 쓰려니 볼륨이 너무 쉽게 묻히고 뻗지 못하는건 페달 특색을 이해하지 못한 2)이큐 설정을 해서 그런거로 생각하고 있습니다. 엠프 게인은 반면 아주 시원하게 나와줘서 번거롭지만 엠프 게인채널로 디스트를 쓰고 클린한 반주는 엠프 클린으로 다시 돌려서 공간계를 쓰니 들어줄만 하더라구요.. 저처럼 이런 번거로운 사용법보다 역시 1채널에서 페달들을 잘 설정해서 잡아도 저가의 파워 사용한다 해도 충분히 음이 묻히지 않을 수 있을까요? 묻힌다는건 합주시 보컬에 주로 묻히는거 같습니다만,,신기하게 엠프 게인은 잘 뚫고 나와주고 엠프 클린도 자연스러운데 드라이브 페달3가지는 전부 톤도 별로고 일단 잘 묻혀서 쓰는걸 포기했거든요... 사용 페달은 ts9->rat2와 rc boost 입니다.
질문의 내용들이 복합적으로 섞여있어서 정확한 답변은 못드릴거같아요. 1. 당연히 좋은 파워와 좋은 패치케이블을 쓰면 톤은 좋아집니다. 2. 파워&케이블에 의한 톤을 이큐로 커버할수도 있고 못할수도 있습니다. 어느정도 커버는되나, 커버가되지 못하는 영역이 있다는 뜻입니다. 3. 원래 페달드라이브가 아무리 잘나와도 애프게인을 따라갈수는 없습니다. 당연한 거죠. 그래서 앰프게인 포기못한다면 페달보드에서 앰프게인쓰는 거죠. 자연스러운 겁니다.
너무 궁금했던 내용이에요 ㅠㅠ 정말 도움 되었습니다 감사합니다!
단순히 알려주시는걸 떠나서 여러 상황의 예시들까지 디테일하게 알려주셔서 감사해요!
다음편도 기대할게요~
와우! 너무 감사합니다!
실례지만 보스 Ds-1 Ts-9 xotic Ep부스터로 예배 반주가 가능할까요??
감사합니다.. 1) 저 혹시 파워 서플라이어나 패치 케이블 모두 좀 보급형이나 낮은 퀄리티들 vs 좋은 파워와 패치 케이블 세팅이 얼마나 톤에 큰 영향을 주나요?
보시면 괜찮은 파워 서플라이어를 쓰시는데 전 정말 저가 파워서플라이어에 패치도 기본으로 해서 총 5개~7가지의 페달들을 쓰는데
이것이 볼륨이 안들리는건 파워의 문제보단 볼륨과 이큐를 잘 못 맞춰서 그런거라 생각해도될까요? 즉 아무리 좋은 파워와 케이블을 세팅해도 이큐를 제대로 세팅하지 않으면 소용없다로 이해해도 될까요? 현재 진공관 엠프에 클린체널에서 보드만 이용해서 쓰려니 볼륨이 너무 쉽게 묻히고 뻗지 못하는건 페달 특색을 이해하지 못한 2)이큐 설정을 해서 그런거로 생각하고 있습니다. 엠프 게인은 반면 아주 시원하게 나와줘서 번거롭지만 엠프 게인채널로 디스트를 쓰고 클린한 반주는 엠프 클린으로 다시 돌려서 공간계를 쓰니 들어줄만 하더라구요..
저처럼 이런 번거로운 사용법보다 역시 1채널에서 페달들을 잘 설정해서 잡아도 저가의 파워 사용한다 해도 충분히 음이 묻히지 않을 수 있을까요?
묻힌다는건 합주시 보컬에 주로 묻히는거 같습니다만,,신기하게 엠프 게인은 잘 뚫고 나와주고 엠프 클린도 자연스러운데 드라이브 페달3가지는 전부 톤도 별로고 일단 잘 묻혀서 쓰는걸 포기했거든요... 사용 페달은 ts9->rat2와 rc boost 입니다.
질문의 내용들이 복합적으로 섞여있어서 정확한 답변은 못드릴거같아요.
1. 당연히 좋은 파워와 좋은 패치케이블을 쓰면 톤은 좋아집니다.
2. 파워&케이블에 의한 톤을 이큐로 커버할수도 있고 못할수도 있습니다. 어느정도 커버는되나, 커버가되지 못하는 영역이 있다는 뜻입니다.
3. 원래 페달드라이브가 아무리 잘나와도 애프게인을 따라갈수는 없습니다. 당연한 거죠. 그래서 앰프게인 포기못한다면 페달보드에서 앰프게인쓰는 거죠. 자연스러운 겁니다.
@@ccm2760 네 답변 감사드려요~ ^^ 서서히 배워가고 있습니다.