Jinak dobré a zajímavé video. Také jsem uvažoval o tepelném čerpadle ale zatim mě nikdo nepřesvědčil o vhodnosti. Pořizovací cena a životnost při topení do radiatorů je podle mě neefektivní a z dlouhodobého hlediska se prodraží . Dalsi investice je každoroční revize čerpadla. Děkuji
Vezmu to odzadu, protože je vidět, že o moderních tepelných čerpadlech toho moc nevíte. Na ty, v případě použití malého množství ekologického chladiva (i můj případ) se žádné revize nepožadují. Na rozdíl od plynových kotlů, kde je vyžadována každoroční revize kotle i revize vedení spalin (komínu), Takže jen na těchto revizích vede čerpadlo o 3.000,- Kč/ročně. Topím do radiátorů, ale zmínil jsem se, že jejich plocha je předimenzovaná. Tzn, že jejich povrchová teplota mi i v zimních měsících při teplotách do -5 stupňů stačí teplota topné/vratné vody 43/40. Při teplotách kolem -15 stupňů stačí teplotní spád 52/48. To zvládá čerpadlo naprosto bez problémů, bez bivalence a ještě s významnou rezervou do plného výkonu. Za těch 15 měsíců provozu jsem takové teploty zažil pouze ve 3 nocích. Kompletní záruka na cokoliv z čerpadla je 5 let, na kompresor 10. Vzhledem k tomu, že se jedná o invertorový kompresor, počet startů jsou maximálně jednotky denně (v zimě), za 15 měsíců má natočeno asi 3.500 hodin provozu. Předpokládaná životnost je kolem 100.000 provozních hodin a okolo 10.000 startů. Podle těchto parametrů by se životnost pohybovala kolem 30 let :-),
O čerpadlech něco vím kolega který toto čerpadlo má děla každý rok revize měl byste to udělat I vy životnost tepelného čerpadla bude maximálně 20 let a to je příliš přehnané pak bude potřeba koupit nové tepelné čerpadlo nebo provést drahou opravu
@@Mirokop samozřejmě, pokud revize dělá, nad rámec požadavků zákona a vyhlášky, nelze mu v tom nijak bránit. Ostatně, s autem také můžete dobrovolně jezdit na technickou kontrolu třeba každý rok. Osobně si samozřejmě nemyslím, že by čerpadlo vydrželo bez opravy 30 let. Ale i na minulém plynovém kotli se objevilo během 10 let několik závad, z nichž jsem některé musel svěřit odbornému servisu, protože jsem je nebyl schopen opravit sám.
Cena plynu je 40% elektriky takze 15MWh plynu je jako 6MWh v elektriky. Takze ekonomicky setrite 3Mwh*5kc=15000 rocne. Navratnost Vasi investice je teda 15 let.
V řijnu jsem nainstaloval FVE s fyzickou i virtuální baterií u ČEZu. Vyrobim do sítě vic, než z ni spotřebuji. Nejsem závislý na plynu ani na jeho nevyzpytatelných cenách v budoucnosti. Nepotřebuji pravidelné revize kotle (čerpadlo s malým množstvím použitého chladiva nepodléhá žádným revizím) a nemusím si dělat starosti, až v roce 2029 začne platit zákaz prodeje a oprav plynových kotlů.
Úspory jsou úspory, ale pokud by někdo z vaší domácnosti měl potíže způsobené nakažením bakterií Legionellou a přemýšleli jste, kde k tomu přišel, tak vězte, že vdechováním aerosolu teplé vody z rozvodu provozovaného s teplotou nižší než 50 st. C.
Na legionelu má čerpadlo automatický program, kde nahřivà vodu v bojleru pravidelně každé pondělí přes 60 stupňů. Je pravda, že jsem tuto automatiku vypnul a dělám tu ručně cca jednou za tři týdny. Vycházím i z toho, že legionela se množí ve vodě stojaté a vlažné až teplé. To ale v našem případě až tak často nehrozí, protože v trubkách cirkuluje díky cirkulačnímu čerpadlu a v bojleru se obmění komplet maximálně po 2 dnech.
Přesně tak ta teplota užitkové vody je velmi nízká a nebezpečná. Doporučuje se 55- 65 stupňů . Jinak hrozí nakažení legionelou. Ja topim na 60 stupňů . Teplota v domě 21,5 je také nízká , mi topime na průměrnou teplotu 23,5 stupňů . Jak by si s takovými teplotami poradili tepelné čerpadlo jaká by byla spotřeba ? Myslím ze životnost tepelného čerpadla bude velmi nízká
Průměrná teplota v místnosti pro děti 23,5 stupně myslím není vůbec vhodná. Pak tráví ve škole hodiny, většinou v sedě v teplotách okolo 20,5 až 21 stupňů. Podobná teplota se udržuje i na většině pracovišť. Psal jsem, že na termostatu (který je umístěn v nejchladnější části domu) je teplota nastavena na 21,5 stupně. Ve většině prostor domu je okolo 22, což považuji jak za ekonomické, tak hlavně zdravé. Na legionelu má čerpadlo automatický program, který zajištˇuje jednou týdně ohřev na 60 stupňů. Jak jsem pal už v jiném komentáři, tvorba a množení legionely vyžaduje nejen nízkou teplotu teplé užitkové vody, ale také dočasnou její "stojatost" v řádech desítek hodin, což není právě náš případ....
@@carmirrorlinkauto5034 máme domek, tepelné ztráty domu 12KW. Dřív topení, tuv, vaření - plyn + přitopení krbem a samotížný teplovzdušný rozvod tepla od krbu do podkroví. Topívali jsme taky na min 21 - 23 a přišlo nám to normální. Loni jsme s manželkou rozhodli, že vyzkoušíme šetřit plynem, jak nás vyzvala jednotka lidské hlouposti = 1MAP (cenu jsme měli fix 750,- /MWh a důvod šetřit při této ceněn jsme neměli) Vypnul jsem režim topení na kotli a plyn už jel jen na ohřev TUV a vaření. 4členná rodina spotřebovala 4180 KWh v plynu. V mezičasu jsme si za svoje (nechápu lidský charakter, který se paktuje se státem a podílí se na zlodějině jménem dotace a ještě se paktuje s ultrazloději, kteří cizím lidem prodávají elektřinu za 1.5 a pro české lidi ji zpětně ta samá firma kupuje a prodává o několik set procent dráž) vybudovali FVE celkem cca 13 KWp s 13 KWh uložištěm v aku. Takže výsledek je ten, že letos jsem vypnul kotel úplně a plyn jede jen na vaření, topíme jen v krbu a pokud dost svítí, tak zapínám elektrické 2 KW topení pro temperování, ale priorota je bojler, který nahříváme čistě jen ze slunce. Vychází nám to, že i v tom nejblbějším počasí nahřeju 85 L bojler na maximální teplotu prakticky ob den, ale cca od půl ledna je to už v pohodě prakticky těch cca 5 KW vyrobí FVE 20 dnů v měsíci a v pohodě to stačí pro sprchu 4 lidí. Např. dnes výroba 18 KW, takže tuv a topení na 20 stupňů ze slunce. Teplota v baráku je už druhou sezónu od 15 stupňů, po max 21. Průměrně v listopadu, prosinci jsme měli v obýváku těch 17 - 19 st. v ložnici a děckých pokojích max 16-17. Ano, je to málo, ale jak jste zmínil děti, tak od loňské zimy, kdy jsme začali, děti nebyly nemocné. Chodí do školy, kolektivní sporty, ... Nejen, že nejsou nemocné, ale nemají poprvé v jeich životě ani rýmičku, kašlíček. Zdravotní benefit nižších teplot je vynikající a kvalita spánku při nižší teplotě, kdo to nezažil, neví. Naše děti znám dobře a vím na 100%, že jejich zdraví a celková vitalita je rapidně lepší, než v letech, kdy jste topili nad 20 st. Dnes, když máme doma 20 - 21, chodím v trenýrkách a je až nepříjneé teplo. Přestože si nosím dřevo lesa - suché větve, polomy, které je zdarma (týdně mi nošení zabere max 3 hodiny + čas na rozřezání na polínka, není to nijak omezující. Prospívá to i mě, protože to je první rok asi v životě, kdy jsem přes vánoce prakticky nepřibral 🙂 Takže suma sumárum budem mít účet za plyn minimální = jen na vaření a dražší budou poplatky na distribuci, plynoměr, ... než "silová" část a v elektrice to bude maximálně 1 MWh elektrické energie, kterou máme ještě ve fixu 3.50,- /KWh Díky Putinovi jsme všichni zdravější, učíme se šetřit, improvizovat, dokopáváme se rozhodnutím, která bychom jinak neměli odvahu dělat, ... takže díky Vladimíre 🙂
Tak to sa Vam na to varenie oplati uz aj Propanbutan bombu kupit a zrusit plynomer 😅 Podobne rozmyslam aj ja, uvidim ako dopadne dohtorocne vyuctovanie energii po upravach vykurovacieho rezimu 👍🏻
Len podotknem že nahrievanie TUV len na 37 -42C je riadny nábeh na vznik baktérie legionely (môže byť životu nebezpečná) preto treba zásobník aspon raz za 14 dní nahriať nad 60C !!! Ale Oficialne by mal byť nahrievaný na min 55C a dezinfikovať - (60+ C najlepšie 65-70C ) raz za 14 dní.
Čerpadlo má svůj automatický program Legionela, který je možné ovládat i ručně. Osobně toto nahřátí provádím v době, kdy mám výrazné přebytky z přetoků FVE, tak nahřeju bojler na nějakých 65 stupňů. Jinak strašák Legionela v domě, kde bydlí 4 lidé a každý den protočí mnoho desítek litrů ( spíše menší stovky) teplé vody není tak akutní. Má to prostý důvod - Legionele se dobře daří ve vlažné STOJACÍ vodě, nikoliv tam, kde dochází k pravidelnému proudění....
Vaše statistiky jenom potvrzují, že instalace tepelného čerpadla ekonomicky nedává smysl. Pokud byste snížil teploty vytápění PK stejně jako u TC. Vyjdou vám takřka stejná čísla.
Nesmysl. Na ohřev TUV mi stačí 1/8 energie, kterou jsem spotřeboval plynovým kotlem, na topení mi stačí 1/3. Po doplnění FVE s virtuální i fyzikou baterií ta ekonomická efektivita ještě stoupla. To ale bude moci celkově zhodnotit až tak nejdříve koncem března.
@@LP-fq9us půměrná spotřeba za 10 let se pohybovala od 13,6 do 16,8 MWh plynovým kotlem. Je to ve videu. Kotel byl Geminox 18 kW se zásobníkem na TUV 70 litrů.
Jinak dobré a zajímavé video. Také jsem uvažoval o tepelném čerpadle ale zatim mě nikdo nepřesvědčil o vhodnosti. Pořizovací cena a životnost při topení do radiatorů je podle mě neefektivní a z dlouhodobého hlediska se prodraží . Dalsi investice je každoroční revize čerpadla. Děkuji
Vezmu to odzadu, protože je vidět, že o moderních tepelných čerpadlech toho moc nevíte. Na ty, v případě použití malého množství ekologického chladiva (i můj případ) se žádné revize nepožadují. Na rozdíl od plynových kotlů, kde je vyžadována každoroční revize kotle i revize vedení spalin (komínu), Takže jen na těchto revizích vede čerpadlo o 3.000,- Kč/ročně. Topím do radiátorů, ale zmínil jsem se, že jejich plocha je předimenzovaná. Tzn, že jejich povrchová teplota mi i v zimních měsících při teplotách do -5 stupňů stačí teplota topné/vratné vody 43/40. Při teplotách kolem -15 stupňů stačí teplotní spád 52/48. To zvládá čerpadlo naprosto bez problémů, bez bivalence a ještě s významnou rezervou do plného výkonu. Za těch 15 měsíců provozu jsem takové teploty zažil pouze ve 3 nocích. Kompletní záruka na cokoliv z čerpadla je 5 let, na kompresor 10. Vzhledem k tomu, že se jedná o invertorový kompresor, počet startů jsou maximálně jednotky denně (v zimě), za 15 měsíců má natočeno asi 3.500 hodin provozu. Předpokládaná životnost je kolem 100.000 provozních hodin a okolo 10.000 startů. Podle těchto parametrů by se životnost pohybovala kolem 30 let :-),
O čerpadlech něco vím kolega který toto čerpadlo má děla každý rok revize měl byste to udělat I vy životnost tepelného čerpadla bude maximálně 20 let a to je příliš přehnané pak bude potřeba koupit nové tepelné čerpadlo nebo provést drahou opravu
Zítra vám pošlu odkaz na jeden článek kde je srovnání tepelného čerpadla s elektrickým topení docela zajímavá věc z dlouhodobého hlediska
@@Mirokop samozřejmě, pokud revize dělá, nad rámec požadavků zákona a vyhlášky, nelze mu v tom nijak bránit. Ostatně, s autem také můžete dobrovolně jezdit na technickou kontrolu třeba každý rok. Osobně si samozřejmě nemyslím, že by čerpadlo vydrželo bez opravy 30 let. Ale i na minulém plynovém kotli se objevilo během 10 let několik závad, z nichž jsem některé musel svěřit odbornému servisu, protože jsem je nebyl schopen opravit sám.
Cena plynu je 40% elektriky takze 15MWh plynu je jako 6MWh v elektriky. Takze ekonomicky setrite 3Mwh*5kc=15000 rocne. Navratnost Vasi investice je teda 15 let.
V řijnu jsem nainstaloval FVE s fyzickou i virtuální baterií u ČEZu. Vyrobim do sítě vic, než z ni spotřebuji. Nejsem závislý na plynu ani na jeho nevyzpytatelných cenách v budoucnosti. Nepotřebuji pravidelné revize kotle (čerpadlo s malým množstvím použitého chladiva nepodléhá žádným revizím) a nemusím si dělat starosti, až v roce 2029 začne platit zákaz prodeje a oprav plynových kotlů.
Přesně na to jsem upozorňoval ta návratnost je Na dlouho a za tu dobu bude to tepelné čerpadlo KO. Takže jak říkám mě to nedává smysl
@@Mirokop v současné době dává výrobce záruku na čerpadlo 5 let a 12 na kompresor. Myslím, že předpokládaná životnost je 20 až 25 let.
Úspory jsou úspory, ale pokud by někdo z vaší domácnosti měl potíže způsobené nakažením bakterií Legionellou a přemýšleli jste, kde k tomu přišel, tak vězte, že vdechováním aerosolu teplé vody z rozvodu provozovaného s teplotou nižší než 50 st. C.
Na legionelu má čerpadlo automatický program, kde nahřivà vodu v bojleru pravidelně každé pondělí přes 60 stupňů. Je pravda, že jsem tuto automatiku vypnul a dělám tu ručně cca jednou za tři týdny. Vycházím i z toho, že legionela se množí ve vodě stojaté a vlažné až teplé. To ale v našem případě až tak často nehrozí, protože v trubkách cirkuluje díky cirkulačnímu čerpadlu a v bojleru se obmění komplet maximálně po 2 dnech.
Přesně tak ta teplota užitkové vody je velmi nízká a nebezpečná. Doporučuje se 55- 65 stupňů . Jinak hrozí nakažení legionelou. Ja topim na 60 stupňů . Teplota v domě 21,5 je také nízká , mi topime na průměrnou teplotu 23,5 stupňů . Jak by si s takovými teplotami poradili tepelné čerpadlo jaká by byla spotřeba ? Myslím ze životnost tepelného čerpadla bude velmi nízká
Průměrná teplota v místnosti pro děti 23,5 stupně myslím není vůbec vhodná. Pak tráví ve škole hodiny, většinou v sedě v teplotách okolo 20,5 až 21 stupňů. Podobná teplota se udržuje i na většině pracovišť. Psal jsem, že na termostatu (který je umístěn v nejchladnější části domu) je teplota nastavena na 21,5 stupně. Ve většině prostor domu je okolo 22, což považuji jak za ekonomické, tak hlavně zdravé. Na legionelu má čerpadlo automatický program, který zajištˇuje jednou týdně ohřev na 60 stupňů. Jak jsem pal už v jiném komentáři, tvorba a množení legionely vyžaduje nejen nízkou teplotu teplé užitkové vody, ale také dočasnou její "stojatost" v řádech desítek hodin, což není právě náš případ....
@@carmirrorlinkauto5034 máme domek, tepelné ztráty domu 12KW. Dřív topení, tuv, vaření - plyn + přitopení krbem a samotížný teplovzdušný rozvod tepla od krbu do podkroví. Topívali jsme taky na min 21 - 23 a přišlo nám to normální.
Loni jsme s manželkou rozhodli, že vyzkoušíme šetřit plynem, jak nás vyzvala jednotka lidské hlouposti = 1MAP (cenu jsme měli fix 750,- /MWh a důvod šetřit při této ceněn jsme neměli)
Vypnul jsem režim topení na kotli a plyn už jel jen na ohřev TUV a vaření. 4členná rodina spotřebovala 4180 KWh v plynu.
V mezičasu jsme si za svoje (nechápu lidský charakter, který se paktuje se státem a podílí se na zlodějině jménem dotace a ještě se paktuje s ultrazloději, kteří cizím lidem prodávají elektřinu za 1.5 a pro české lidi ji zpětně ta samá firma kupuje a prodává o několik set procent dráž) vybudovali FVE celkem cca 13 KWp s 13 KWh uložištěm v aku.
Takže výsledek je ten, že letos jsem vypnul kotel úplně a plyn jede jen na vaření, topíme jen v krbu a pokud dost svítí, tak zapínám elektrické 2 KW topení pro temperování, ale priorota je bojler, který nahříváme čistě jen ze slunce. Vychází nám to, že i v tom nejblbějším počasí nahřeju 85 L bojler na maximální teplotu prakticky ob den, ale cca od půl ledna je to už v pohodě prakticky těch cca 5 KW vyrobí FVE 20 dnů v měsíci a v pohodě to stačí pro sprchu 4 lidí. Např. dnes výroba 18 KW, takže tuv a topení na 20 stupňů ze slunce.
Teplota v baráku je už druhou sezónu od 15 stupňů, po max 21. Průměrně v listopadu, prosinci jsme měli v obýváku těch 17 - 19 st. v ložnici a děckých pokojích max 16-17. Ano, je to málo, ale jak jste zmínil děti, tak od loňské zimy, kdy jsme začali, děti nebyly nemocné. Chodí do školy, kolektivní sporty, ... Nejen, že nejsou nemocné, ale nemají poprvé v jeich životě ani rýmičku, kašlíček. Zdravotní benefit nižších teplot je vynikající a kvalita spánku při nižší teplotě, kdo to nezažil, neví.
Naše děti znám dobře a vím na 100%, že jejich zdraví a celková vitalita je rapidně lepší, než v letech, kdy jste topili nad 20 st. Dnes, když máme doma 20 - 21, chodím v trenýrkách a je až nepříjneé teplo.
Přestože si nosím dřevo lesa - suché větve, polomy, které je zdarma (týdně mi nošení zabere max 3 hodiny + čas na rozřezání na polínka, není to nijak omezující. Prospívá to i mě, protože to je první rok asi v životě, kdy jsem přes vánoce prakticky nepřibral 🙂
Takže suma sumárum budem mít účet za plyn minimální = jen na vaření a dražší budou poplatky na distribuci, plynoměr, ... než "silová" část a v elektrice to bude maximálně 1 MWh elektrické energie, kterou máme ještě ve fixu 3.50,- /KWh
Díky Putinovi jsme všichni zdravější, učíme se šetřit, improvizovat, dokopáváme se rozhodnutím, která bychom jinak neměli odvahu dělat, ... takže díky Vladimíre 🙂
Tak to sa Vam na to varenie oplati uz aj Propanbutan bombu kupit a zrusit plynomer 😅 Podobne rozmyslam aj ja, uvidim ako dopadne dohtorocne vyuctovanie energii po upravach vykurovacieho rezimu 👍🏻
Len podotknem že nahrievanie TUV len na 37 -42C je riadny nábeh na vznik baktérie legionely (môže byť životu nebezpečná) preto treba zásobník aspon raz za 14 dní nahriať nad 60C !!! Ale Oficialne by mal byť nahrievaný na min 55C a dezinfikovať - (60+ C najlepšie 65-70C ) raz za 14 dní.
Čerpadlo má svůj automatický program Legionela, který je možné ovládat i ručně. Osobně toto nahřátí provádím v době, kdy mám výrazné přebytky z přetoků FVE, tak nahřeju bojler na nějakých 65 stupňů. Jinak strašák Legionela v domě, kde bydlí 4 lidé a každý den protočí mnoho desítek litrů ( spíše menší stovky) teplé vody není tak akutní. Má to prostý důvod - Legionele se dobře daří ve vlažné STOJACÍ vodě, nikoliv tam, kde dochází k pravidelnému proudění....
Vaše statistiky jenom potvrzují, že instalace tepelného čerpadla ekonomicky nedává smysl. Pokud byste snížil teploty vytápění PK stejně jako u TC. Vyjdou vám takřka stejná čísla.
Nesmysl. Na ohřev TUV mi stačí 1/8 energie, kterou jsem spotřeboval plynovým kotlem, na topení mi stačí 1/3. Po doplnění FVE s virtuální i fyzikou baterií ta ekonomická efektivita ještě stoupla. To ale bude moci celkově zhodnotit až tak nejdříve koncem března.
@@carmirrorlinkauto5034 To vám ale nevychádzá. Můžete sem dát průměrnou spotřebu plynu za těch 6 let a přesný typ plynového kotle? Děkuji
@@LP-fq9us půměrná spotřeba za 10 let se pohybovala od 13,6 do 16,8 MWh plynovým kotlem. Je to ve videu. Kotel byl Geminox 18 kW se zásobníkem na TUV 70 litrů.