Margreet Spijker gaat op de stoel van de leidinggevende zitten. Ze is boos, maar ze gaat niet over het ontslag van Bert. Ook heeft ze geen keihard bewijs dat Bert aan zwangerschapsdiscriminatie deed of andere ernstige zaken waar ontslag op staande voet op slaat.
Loek Hermans, Ed Nijpels met Beatrix achter het raam. Dat was al meer mensen opgevallen. Goed zo Margreet. Het is daar precies zoals bij de B&W driehoek.
Margreet, heel goed, we hebben veel meer klokkenluiders nodig. Want als je niet over Maxima mag praten, mag je ook niet over pandemieverdrag en de gevolgen daarvan, praten. Maar dat is echt wel bij meer omroepen. Lucille, laat Margreet aan het woord, verschrikkelijk zeg. Bemoei je er niet mee, Ik kan dit gewoon niet verder aanhoren.
CDA’er Mevr. Werner is als kamerlid al door de mand gevallen. Ze zit de tirannie van Bert Huisjes te verdedigen? Maar er is meer aan de hand. Correctie veeel meer aan de hand.
Margreet Spijker heeft in zoverre gelijk dat ze geen meningen verkondigt, maar alles met feiten beargumenteert. Des te meer reden haar inzet, met de NVJ aan haar zijde, voor het bestrijden van discriminatie, (seksuele) intimidaties, onrecht en machtsmisbruik enorm te waarderen en respecteren
@@robbetjuhPrecies, verzoek brief advocaat. [1] de opdracht. [2] kopie KPMG onderzoeksrapport of de samenvatting. [3] en de factuur. Als de Raad Van Toezicht géén reactie of in gebreke blijft. Anders kort geding. Nog even geduld a.u.b.
Bekijk de podcast van Sven Hulleman met arts/onderzoeker Jorine Hammunk. Zij ontwikkelde, uit eigen middelen, een test die duudelijkheid verschaft, maar mocht daar geen conclusies aan verbinden. Toch gaat ze door, met gevaar voor eigen leven. Wat een dappere dame! Zie: HOOP HELDER HULLEMAN en JORCLINIC.
Luciel, niet nu alsjeblieft. Het gaat even over het nu, niet over jouw balance in gesprekken. Dit is al gebeurt. Jou politieke agenda moet je later even voor terug komen. Dankje
@@tjipjoustra4359 Lucille wenst voor beide een goed gesprek wat ik ook snap, maar Lucille beseft zich de aantijgingen en aanklachten niet tegen de beste man. Tevens spreekt ze van algemene oplossingen die nu voor margeet+ niet aan de orde zijn. Het gaat hier om het verhaal van Margreet + collega's die dit daar hebben mee gemaakt.
@@Pelsluisje Maar wel alle begrip voor mensen die op TV het ontslag van een collega eisen. Mensen als Margreet kan je missen als kiespijn. Kijk, leidinggevende die dames van 25 pesten, dan moet je meer de kant kiezen van die jonge dames. Margreet is een volwassen vrouw die alle middelen heeft om juridisch zaken aan te vechten. Als Bert zo slecht was, dan moet bewijs vergaren en een juridische strijd winnen een fluitje van een cent zijn voor iemand als Margreet Spijker.
Er rolt een klein sneeuwballetje van de berg af, dat groter en groter wordt. Ze beseffen dat er een schandaal van enorme omvang op de rails is gezet. En als dat allemaal (echt) naar buiten komt. De afrekening daarvoor, is onvermijdelijk. Die komt altijd.
@@karenmiddelkoop4145 Intimidatie op de werkvloer, om zo het onwelgevallige nieuws te negeren. Als je dan ook nog onterecht ontslagen wordt zal Margreet Spijker zich terecht genoodzaakt voelen juridische stappen te ondernemen.
05:55 Onze huidige kennis van de werkelijkheid is te vergelijken met het kijken door het sleutelgat van de wereld en denken dat je alles wat zich daarin bevindt, volledig begrijpt.
Het was goed dat ze die eerste vraag stelde want daardoor werd er een antwoord geformuleerd dat veel mensen noesten horen. Ook wat ze later zej, dit is een idee van veel mensen denk ik. Maar veel mensen die al tientalle jarenlang onveilige en ongelijke verhoudingen creëren zijn zo stuck in their ways, die moeten gestopt worden. Geen andere manier om nu verandering te creëren. Daarbij ook de misdaad te negeren wat al deze mensen naar voren hebben gebracht en geriskeerd daarmee. Ik denk wel dat door haar opmerkingen nog meer helderder is geworden voor velen.
Het was misschien niet het moment in deze talkshow, maar het was zeker een relevante vraag van haar. Dingen kritisch van alle kanten willen bekijken heeft niks met gebrek aan realiteit te maken.
@@longbow857klopt!. En die ene vrouw was ook heel vaag met wat claims die uhm🤔 zijn. Je hoort duidelijk dat ze gewoon wilt dat bertje ontslagen wordt. Gaat dus niet gebeuren😂
@@john_cockpit Waarom doet mijn reactie jou denken dat ik niet aan de kant van Margreet sta? Als hij inderdaad terug komt voordat er met de medewerkers tot een goede overeenstemming gekomen is hoe dit mogelijk gemaakt zou moeten worden vind ik ze superfout bezig. Dat ik pleit voor het mogen benoemen van andere kanten zonder gelijk het ergste van deze critici aan te nemen wordt nu ook weer duidelijk: je moet aan een van de twee kanten staan, want een objectieve neutralist wordt gewantrouwd met zijn/haar intenties.
Ze is emotioneel gesloopt, wat speelt daar allemaal. Uiteindelijk zal die Raad Van Toezicht onder Druk gaat staan om aftreden. Karskens weg en Huisjes terug rare Gang Van zaken.
Als je te mondig en vrouw wordt je veelal onder gesneeuwd. Als je de waarheid spreekt moet je het onder gaan! Als je meer ziet en voelt dan anderen en de waarheid zegt wordt je door hogere machten en krachten tegen gewerkt! Margreet Spijker knap en bewondering voor je dat je aan tafel voor vrouwen op komt! Jij bent meer dan...
Dat journalisten zo geintimideerd, vernederd en beledigd worden, vind ik erger dan het asielprobleem. De Nederlanders hebben toch het recht om te weten wat de politiek en hun vriendjes met het leven van de mensen wllen doen? Wees solidair met elkaar. Sterkte.
Wauw, wat een helder mens die Margreet. Hart op de goede plaats. Dank je wel voor deze bijdrage waar veel mensen op zaten te wachten. En wat fijn dat je zomaar mocht uitpraten en je door Thomas Bruning werd ondersteund. Die Lingo mevrouw moet maar onder haar comfortabele steen blijven liggen.
Margreet geeft alsnog aan, dat ze geleden heeft in tv land, En het lijden gaat door, waar dan ook, Hier moeten vrouwen lijden, En je zal kostwinner zijn met een aantal kindjes, En maar tolereren, en maar oplossingsgericht voor jezelf blijven vechten, Margreet is een fantastische presentatrice
Dat is waarschijnlijk wel bij al die omroepen zo. In de top van de NPO grossieren (oud-)politici in toezichthoudende baantjes Kim van Keken en Joost Ramaer 17/8/2023 De top van het publieke omroepbestel is verworden tot een baantjescaroussel voor Haagse insiders, constateert onderzoekscollectief Spit. Het handjeklap tussen Frederieke Leeflang (bestuursvoorzitter bij de NPO) en Tjibbe Joustra (voorzitter van de raad van toezicht bij diezelfde NPO) onderstreept dat. enz..........
De onderzoeksjournalist (haar naam ben ik even kwijt) die ook aan tafel zit, zal continue op haar tong bijten. Zij heeft zóveel vragen bij dit onderwerp
Respect maar toch nog angstig. Klap meer uit de box, er zullen er meer volgen. Opdoeken die publieke omroep. Houd je eigen broek omhoog zou ik zeggen. Dan mag je verspreiden wat je wil maar niet meer van het geld van de belastingbetaler!
Schande dat mevr Spijker beweert dat er taboe onderwerpen zijn binnen onze talkshows die toch een traditie kennen van hoogstaande journalistiek.èn onze nederlandse mentaliteit van 'alles moet gezegd en besproken kunnen worden'. Dat zouden wij toch nooit toelaten met zn allen?
Als je een beetje had opgelet, de laatste jaren is dat niet nodig. Jammer dat er geen docu is gekomen over Follow the Money. Dat dit onderzoek gestopt moest worden zegt al genoeg. Alles draait om geld. Niet om waarheidsbevinding, zorg voor je gezondheid of welvaart.
Lucille moet het nog "zien". Waarschijnlijk moet ze eerst zelf wat meemaken tot ze zelf gaat nadenken. Geen onderzoek zelf ooit gedaan, waarschijnlijk.
Dit gesprek duurt voor de kijker veel te lang met veel te veel details. Iedereen weet toch hoe de macht werk: ons kent ons. Bespreek alle details in een voorgesprek. Tot slot mis ik wederhoor.
Ik heb dat ook een keer meegemaakt op mn werk. Ik werd gewoon weg niet gelooft zeg. Vreselijk is dat... Een aantal lieden houd elkaar gewoon de hand boven hun hoofd. Hoe erg is dat. En jij wordt gewoon weggezet als leugenaar ....Ik heb keihard de deur achter me dicht getrokken en ontslag genomen.....
@henrilormann1260 Blijkbaar is zij bereid een kogel te vangen voor iets dat zij denkt dat goed is. De meeste mensen doen gewoon wat hun verteld wordt. Je weet wat hun functie zou zijn bij de SS.
Zijn dochter is ook al zo incapabel. Zo lang je in de pas loopt, kun je een leuke baan regelen. Het zijn gewoon uitvoerders zonder ruggengraat. Opportunisten.
Ga naar de politie. Doe aangifte allemaal. OOK de anonieme melders. En laat de rechter oordelen. (Ps zal Margreet ook zo fel geweest als zij NIET was ontslagen)
Had jij ook zo dom gereageerd als je goed had geluisterd? De aangiften zijn gedaan. Niet bij de politie want die kunnen niets doen. Als je niet snapt hoe de lijnen lopen moet je stil blijven
Hulde aan WNL - Presentatrice Margreet Spijker ze legt de vinger op de zere plek. Intimidaties op de werkvloer om zo onwelgevallig nieuws te kunnen negeren.
Het algoritme bracht mij hier. Ik kijk nooit tv. Toch even hier naar deze thermometer van Nederland gekeken. Het leed is niet te stelpen in dit land. Woonden we maar in Gaza, Darfour of andere soortgelijke paradijzen............
@@Cohen.the.Worriereens, als er 25 mensen problemen hebben met de man is er meer aan de hand dan 1 grensje dat overschreden is. Die man kan er niet meer met goed fatsoen werken. Vertrouwen is weg.
@@Cohen.the.Worriereens, als er 25 mensen problemen hebben met de man is er meer aan de hand dan 1 grensje dat overschreden is. Die man kan er niet meer met goed fatsoen werken. Vertrouwen is weg.
@@Deventer0570 Dat lijkt mij niet. De raad van toezicht is niet alleen op WNL van toepassing. Daar zit het werkelijke probleem. Hermans en consorten zijn niet onafhankelijk of integer.
Margreet moet gewoon een arbeidsconflict oplossen met de werkgever middels mediation. Als Bert niet functioneert, dan beslist zijn leidinggevende. Als je als werknemer het niet eens ben met de werkgever, dan geef je dat aan bij de bedrijfsarts en dan adviseert deze mediation.
@@mariannevanschagen3217 De leidinggevenden hebben geen grond gezien om Bert te ontslaan. Dat is wel wat een onderknuppel eist op TV. Ik weet niet of u ooit een bedrijf gaat kopen voor uw pensioen, maar het is natuur niet de bedoeling dat onderknuppels de dienst uit maken t.o.v. de mensen die zijn aangesteld om de beslissingen te nemen. Margreet Spijker heeft er gewoon spijt van dat ze niet eerder een advocaat nam of ontslag nam. Zij zou oud genoeg moeten zijn om te weten wat haar rechten zijn en daar heeft ze gewoon geen gebruik van gemaakt.
Je moet wel de baas kunnen zijn. Ook op een normale manier. Wordt wel gejank allemaal zo. Zal ongetwijfeld iets gebeurd zijn. Geen politie bij geweest toch ofzo? Contract afgelopen en zwanger, ja jammer dan. Maar taboe onderwerpen mag niet kunnen.
200% Respect voor Margreet Spijker! Ze zegt waar het op staat en komt op voor veel andere mensen.
En ze verwoordt het ook nog eens heel goed.
Margreet Spijker gaat op de stoel van de leidinggevende zitten. Ze is boos, maar ze gaat niet over het ontslag van Bert. Ook heeft ze geen keihard bewijs dat Bert aan zwangerschapsdiscriminatie deed of andere ernstige zaken waar ontslag op staande voet op slaat.
Loek Hermans, Ed Nijpels met Beatrix achter het raam. Dat was al meer mensen opgevallen. Goed zo Margreet. Het is daar precies zoals bij de B&W driehoek.
Het WEF-kartel. Het plebs doet er niet toe. Zij dienen hun orders op te volgen. Toch ?
Moet Ed niet op het veldje spelen of in de speeltuin?
Complimenten Margreet!!!💪💪💪💪💪
Margreet, heel goed, we hebben veel meer klokkenluiders nodig. Want als je niet over Maxima mag praten, mag je ook niet over pandemieverdrag en de gevolgen daarvan, praten. Maar dat is echt wel bij meer omroepen. Lucille, laat Margreet aan het woord, verschrikkelijk zeg. Bemoei je er niet mee, Ik kan dit gewoon niet verder aanhoren.
Lucille is een dom wijf. Bakt er niks van. Onbegrijpelijk dat ze in de politiek zit.
Geweldig dapper optreden van Margreet Spijker, bravo bravo.
Mevr.Werner is gelukkig heel goed in Lingo presenteren
CDA’er Mevr. Werner is als kamerlid al door de mand gevallen. Ze zit de tirannie van Bert Huisjes te verdedigen? Maar er is meer aan de hand. Correctie veeel meer aan de hand.
Bingo.
Bravo Margreet 👍
Bravo. Zeer dappere vrouw 💪
Ze heeft thuis wel wat ingestudeerd. Is haar verhaal aan het acteren 5:53 net een High School Musical.
@@Infinito_T Behoor jij tot dat clubje van Bert Huisjes, of wat?
Margreet Spijker heeft in zoverre gelijk dat ze geen meningen verkondigt, maar alles met feiten beargumenteert. Des te meer reden haar inzet, met de NVJ aan haar zijde, voor het bestrijden van discriminatie, (seksuele) intimidaties, onrecht en machtsmisbruik enorm te waarderen en respecteren
Goed dat de advocaat van Margreet Spijker, een verzoek heeft ingediend om het rapport en de factuur te ontvangen.
@@petersmans7075en ook de opdracht inderdaad!!
@@robbetjuhPrecies, verzoek brief advocaat.
[1] de opdracht.
[2] kopie KPMG onderzoeksrapport of de samenvatting.
[3] en de factuur.
Als de Raad Van Toezicht géén reactie of in gebreke blijft.
Anders kort geding.
Nog even geduld a.u.b.
Goh, dus de media is toch niet zo "onafhankelijk".....
Wat een verrassing zeg ..😅😅😅
Bekijk de podcast van Sven Hulleman met arts/onderzoeker Jorine Hammunk. Zij ontwikkelde, uit eigen middelen, een test die duudelijkheid verschaft, maar mocht daar geen conclusies aan verbinden. Toch gaat ze door, met gevaar voor eigen leven. Wat een dappere dame! Zie: HOOP HELDER HULLEMAN en JORCLINIC.
Oh ja joh,
Luciel, niet nu alsjeblieft. Het gaat even over het nu, niet over jouw balance in gesprekken. Dit is al gebeurt. Jou politieke agenda moet je later even voor terug komen. Dankje
Lucille wil zelf hier of daar in een goed blaadje komen?
@@tjipjoustra4359 Lucille wenst voor beide een goed gesprek wat ik ook snap, maar Lucille beseft zich de aantijgingen en aanklachten niet tegen de beste man. Tevens spreekt ze van algemene oplossingen die nu voor margeet+ niet aan de orde zijn. Het gaat hier om het verhaal van Margreet + collega's die dit daar hebben mee gemaakt.
Lucille moet daar niet gaan zitten.
Lucille moet eigenlijk nergens gaan zitten.
Heeft weinig tot niets te vertellen!
@@theraheemskerk9498 bij lingo?
Wel typisch dat ze zo op Eefde toen het over een opmerking over gehandicapt kind ging
Margriet je bent geweldig!!!!!!!!!!
Als je oversterfte gaat onderzoeken ben je ook je baan kwijt bij de NPO 😮😮😮😮
@@Pelsluisje Maar wel alle begrip voor mensen die op TV het ontslag van een collega eisen. Mensen als Margreet kan je missen als kiespijn.
Kijk, leidinggevende die dames van 25 pesten, dan moet je meer de kant kiezen van die jonge dames. Margreet is een volwassen vrouw die alle middelen heeft om juridisch zaken aan te vechten. Als Bert zo slecht was, dan moet bewijs vergaren en een juridische strijd winnen een fluitje van een cent zijn voor iemand als Margreet Spijker.
Daar mogen ze bij rtl niet over praten.
Macht doet enge dingen met (omroep) mensen
Kijk is! Het kaartenhuis begint te wankelen. Meer ‘klokkenluiders’ aub
Zoals Huig Plug. Verboden door het mediakartel.
Er rolt een klein sneeuwballetje van de berg af, dat groter en groter wordt.
Ze beseffen dat er een schandaal van enorme omvang op de rails is gezet. En als dat allemaal (echt) naar buiten komt. De afrekening daarvoor, is onvermijdelijk. Die komt altijd.
Dit is per ongeluk, ze hadden dit niet verwacht van Margreet. We kunnen vrees ik geen klokkenluiders bij RTL verwachten.
@@karenmiddelkoop4145 Intimidatie op de werkvloer, om zo het onwelgevallige nieuws te negeren. Als je dan ook nog onterecht ontslagen wordt zal Margreet Spijker zich terecht genoodzaakt voelen juridische stappen te ondernemen.
05:55 Onze huidige kennis van de werkelijkheid is te vergelijken met het kijken door het sleutelgat van de wereld en denken dat je alles wat zich daarin bevindt, volledig begrijpt.
Het kaartenhuis stort in elkaar ….
Luciel houd aub je mond.
Die zit bij het CDA en onderdeel van het ‘probleem’.
Het was goed dat ze die eerste vraag stelde want daardoor werd er een antwoord geformuleerd dat veel mensen noesten horen. Ook wat ze later zej, dit is een idee van veel mensen denk ik. Maar veel mensen die al tientalle jarenlang onveilige en ongelijke verhoudingen creëren zijn zo stuck in their ways, die moeten gestopt worden. Geen andere manier om nu verandering te creëren. Daarbij ook de misdaad te negeren wat al deze mensen naar voren hebben gebracht en geriskeerd daarmee. Ik denk wel dat door haar opmerkingen nog meer helderder is geworden voor velen.
Wat een machtscultuur, als je bang bent om hem tegen te komen. Chapeau Margreet.
Reactie van mevr.Werner sloeg nergens op, moest ook weer even in de picture, dom mens
Dat jij het durft te spreken in het openbaar...diep respect..
Weddenschap dat jij nooit meer te zien bent op tv bababa
Luciel leeft duidelijk in een andere realiteit. Totaal geen kennis van zaken opgedaan betreft dit onderwerp, maar wel graag even jezelf horen praten.
Die Luciel is toch die mislukte CDA’er? Te dom om te poepen maar wel een grote bek.
Die Renze moet die domme Luciel de mond snoeren.
Het was misschien niet het moment in deze talkshow, maar het was zeker een relevante vraag van haar. Dingen kritisch van alle kanten willen bekijken heeft niks met gebrek aan realiteit te maken.
@@longbow857klopt!. En die ene vrouw was ook heel vaag met wat claims die uhm🤔 zijn. Je hoort duidelijk dat ze gewoon wilt dat bertje ontslagen wordt.
Gaat dus niet gebeuren😂
@@john_cockpit Waarom doet mijn reactie jou denken dat ik niet aan de kant van Margreet sta? Als hij inderdaad terug komt voordat er met de medewerkers tot een goede overeenstemming gekomen is hoe dit mogelijk gemaakt zou moeten worden vind ik ze superfout bezig.
Dat ik pleit voor het mogen benoemen van andere kanten zonder gelijk het ergste van deze critici aan te nemen wordt nu ook weer duidelijk: je moet aan een van de twee kanten staan, want een objectieve neutralist wordt gewantrouwd met zijn/haar intenties.
Zo'n raad van toezicht zit vol met hetzelfde soort narcisten als Bert.
Dat die Loek Hermans uberhaupt nog bestuursfuncties heeft na de Meavita affaire is een anathama voor mij
Loek Hermans is niet meer welkom bij “sociëteit De Witte” in Den Haag (sociëteit voor oud kamerleden).
Veel respect voor deze dame die voor het eerst op de zender van WNL het WEF durft te vermelden. Helaas wordt dat snel weg gestopt.
Margreet Spijker gaat all in.
Ze is emotioneel gesloopt, wat speelt daar allemaal. Uiteindelijk zal die Raad Van Toezicht onder Druk gaat staan om aftreden. Karskens weg en Huisjes terug rare Gang Van zaken.
Rehabilitatie kan pas als mensen serieus worden genomen.
Hier is wel wat anders aan de hand. De politiek die de vierde macht (de pers) onderdrukt.
Als je te mondig en vrouw wordt je veelal onder gesneeuwd. Als je de waarheid spreekt moet je het onder gaan! Als je meer ziet en voelt dan anderen en de waarheid zegt wordt je door hogere machten en krachten tegen gewerkt! Margreet Spijker knap en bewondering voor je dat je aan tafel voor vrouwen op komt! Jij bent meer dan...
Dat journalisten zo geintimideerd, vernederd en beledigd worden, vind ik erger dan het asielprobleem. De Nederlanders hebben toch het recht om te weten wat de politiek en hun vriendjes met het leven van de mensen wllen doen? Wees solidair met elkaar. Sterkte.
Het 1 hangt met het andere samen. De pers is de vierde macht. Sommige politieke personen onderdrukken dus een deel van de vierde macht.
Wauw, wat een helder mens die Margreet. Hart op de goede plaats. Dank je wel voor deze bijdrage waar veel mensen op zaten te wachten. En wat fijn dat je zomaar mocht uitpraten en je door Thomas Bruning werd ondersteund. Die Lingo mevrouw moet maar onder haar comfortabele steen blijven liggen.
Daarom moet de NPO op de schop .....heel snel
Margreet geeft alsnog aan, dat ze geleden heeft in tv land, En het lijden gaat door, waar dan ook, Hier moeten vrouwen lijden, En je zal kostwinner zijn met een aantal kindjes, En maar tolereren, en maar oplossingsgericht voor jezelf blijven vechten, Margreet is een fantastische presentatrice
Die vrouw van dat CDA (WEF) probeert de vriendjes te verdedigen.
Je bent niet de enige, volg Huig Plug…
Het is klaar Bert, Bert het is klaar.
Advocaat verzoekt de raad van toezicht om het KPMG onderzoeksrapport en de factuur toe te zenden. Bert het is klaar.
Politieke invloed......goh dan krijgt de FVD weer gelijk ...
Dat is waarschijnlijk wel bij al die omroepen zo. In de top van de NPO grossieren (oud-)politici in toezichthoudende baantjes
Kim van Keken en Joost Ramaer
17/8/2023
De top van het publieke omroepbestel is verworden tot een baantjescaroussel voor Haagse insiders, constateert onderzoekscollectief Spit. Het handjeklap tussen Frederieke Leeflang (bestuursvoorzitter bij de NPO) en Tjibbe Joustra (voorzitter van de raad van toezicht bij diezelfde NPO) onderstreept dat. enz..........
Baudet bedacht de coup om Karskens er uit te werken voor het anti Israel geluid.
Bert moet opgepakt worden
De onderzoeksjournalist (haar naam ben ik even kwijt) die ook aan tafel zit, zal continue op haar tong bijten. Zij heeft zóveel vragen bij dit onderwerp
Geweldig Margreet!
Als belg volg ik dit allemaal. Ik heb mijn eigen gedacht hierover, maar je kan niet ontkennen dat ze dit ontzettend goed doet...
Margreet is goed in haar werk
Bertje pleitte en Margreet op de radio
Je kunt niet over rehabilitatie praten als de dader niet eens getuigt van echte spijt.
Eerst wandaden toegeven en dan OPRECHTE spijt betuigen waarna pas een rehabilitatie gesprek mogelijk is
Wereldvreemde vrouw is Werner….
Lucille moet luisteren. Dat kan zij niet oplossen.
WNL is toch lachwekkend
zo zit de maatschappij in elkaar
Hopen dat mensen haar een baan geven
Mooi gezegd, .. de gast krijg zoveel voor elkaar...maar wat krijgen ze van hem? ..
Respect maar toch nog angstig. Klap meer uit de box, er zullen er meer volgen. Opdoeken die publieke omroep. Houd je eigen broek omhoog zou ik zeggen. Dan mag je verspreiden wat je wil maar niet meer van het geld van de belastingbetaler!
Ik heb al lang geen tv meer in huis en het lijkt dat na Bert er wel weer een nieuwe tiran opstaat.
Schande dat mevr Spijker beweert dat er taboe onderwerpen zijn binnen onze talkshows die toch een traditie kennen van hoogstaande journalistiek.èn onze nederlandse mentaliteit van 'alles moet gezegd en besproken kunnen worden'. Dat zouden wij toch nooit toelaten met zn allen?
Oh ja, blijf lekker naïef joh. Margriet Spijker spreekt de waarheid, en als jouw fragiele ego dat niet aankan, wil dat niet zeggen dat ze liegt.
Ik ben wel benieuwd naar de hoor en wederhoor.
Als je een beetje had opgelet, de laatste jaren is dat niet nodig. Jammer dat er geen docu is gekomen over Follow the Money. Dat dit onderzoek gestopt moest worden zegt al genoeg. Alles draait om geld. Niet om waarheidsbevinding, zorg voor je gezondheid of welvaart.
Lucille moet het nog "zien". Waarschijnlijk moet ze eerst zelf wat meemaken tot ze zelf gaat nadenken.
Geen onderzoek zelf ooit gedaan, waarschijnlijk.
Respect!!
Narcisme!
Margreet for president!! Topwijf
Margreet is jouw naam!
Heel goed Margreet Spijker!!!!!! Je slaat de spijker op zijn kop en ook met name over de WEF!!!!
Dit gesprek duurt voor de kijker veel te lang met veel te veel details. Iedereen weet toch hoe de macht werk: ons kent ons. Bespreek alle details in een voorgesprek. Tot slot mis ik wederhoor.
Wat is het belang van Cecile?
Cecile kwam met shit.. ze moest gewoon haar mond houden
@@DaRaoul25ze had een ligitiem punt
Geen!. Daarom was eerlijk en direct.
Proberen het gesprek te verstoren.
Spreken voor eigen parochie. Het CDA.
Ja dit zien we ook bij Ongehoord....de macht betaald en gesteund door de staat!!!
Go Margreet.💪💪
Ik heb dat ook een keer meegemaakt op mn werk. Ik werd gewoon weg niet gelooft zeg. Vreselijk is dat... Een aantal lieden houd elkaar gewoon de hand boven hun hoofd. Hoe erg is dat. En jij wordt gewoon weggezet als leugenaar ....Ik heb keihard de deur achter me dicht getrokken en ontslag genomen.....
Loek Hermans de bijbaantjes jongleur Al eens eerder weggestuurd wegens wanbeleid,
Er is sprake van netwerk corruptie om deze VVD spreekbuis manager te beschermen. WNL = Vrolijk rechts (alleen niet voor de medewerkers).
@henrilormann1260 Blijkbaar is zij bereid een kogel te vangen voor iets dat zij denkt dat goed is. De meeste mensen doen gewoon wat hun verteld wordt. Je weet wat hun functie zou zijn bij de SS.
@henrilormann1260 follow the money
@@greyarea7012 linkse spreekbuis inderdaad. Ed Raket en consorten,
Zijn dochter is ook al zo incapabel. Zo lang je in de pas loopt, kun je een leuke baan regelen. Het zijn gewoon uitvoerders zonder ruggengraat. Opportunisten.
Denk dat jij iets neer weet lucieel...
Die Lucille spoort niet
Je moet gewoon luisteren naar je leidinggevende en niet zo janken,mensen nemen alles persoonlijk terwijl je gewoon maar personeel bent😂🤌🏼
neem mijn woord terug,goed zo voor deze vrouw
Margreet ga maar ON!!
Ga naar de politie.
Doe aangifte allemaal.
OOK de anonieme melders.
En laat de rechter oordelen.
(Ps zal Margreet ook zo fel geweest als zij NIET was ontslagen)
Had jij ook zo dom gereageerd als je goed had geluisterd? De aangiften zijn gedaan. Niet bij de politie want die kunnen niets doen. Als je niet snapt hoe de lijnen lopen moet je stil blijven
Margreet heeft karakter, ruggegraat, iets wat tevelen ontbeert!
Blijkbaar is het niet voldoende aangetoond. Mensen hebben tegenwoordig ook wel heel lange tenen.
Dat is het wel, het is aangetoond, alleen doet men er niets mee. Niets met lange tenen te maken.
@@Mazil_5 is ergens terug te vinden welke beschuldigingen zijn aangetoond?
Die Lucille moet gewoon haar mond houden.
Goed zo, Margreet!
Ja klopt geld en mach. Iedereen is bang voor hun baantje.
Kijk maar naar huig plug.
Je gaat het pas zien als je het doorhebt!
Valt wnl niet onder cultuur en heeft deze groep niet te voldoen aan de drie cultuurcodes?
Mooie nieuwe baan voor Margreet, dat hoofdredacteur zijn bij WNL...
Is toch niet van belang dat Loek Hermans de vader is van Sophie Hermans?
Zeker wel. De ene hand wast de andere. Zo komen niet kundige en kwalijke mensen op belangrijke plekken te zitten en kunnen anderen onderdrukken.
Zeker wel. Politieke invloed is uit den boze
Nee, Frans de Leeuw dit gaat niet over jou.
Dappere vrouw , maar ik ben bang dat we haar niet veel meer terug zullen zien .
Die eerste vrouw, hoe die praat is mainsstream
Leopards ate my face.
Margreet Spijkerhard.
wordt margreet ook wakker?
Hulde aan WNL - Presentatrice Margreet Spijker ze legt de vinger op de zere plek. Intimidaties op de werkvloer om zo onwelgevallig nieuws te kunnen negeren.
Het algoritme bracht mij hier. Ik kijk nooit tv. Toch even hier naar deze thermometer van Nederland gekeken. Het leed is niet te stelpen in dit land. Woonden we maar in Gaza, Darfour of andere soortgelijke paradijzen............
Het zal je man of vader maar zijn! Zo'n type is overal zo.
Tijd voor nieuw leiderschap.
biowapen !!!
Standaart systeem van extreem links en Rutte
Bert bert.... er zit een banaan in mn reet!
Wie is dat gekke wijf? Koekkoek 😅
Wat is dit nou eigenlijk precies. Grensoverschrijdend gedrag. Iedereen heeft zijn eigen grens . Lastig verhaal
In dit geval waren er 25 mensen die een eigen verhaal hadden.
@@Cohen.the.Worriereens, als er 25 mensen problemen hebben met de man is er meer aan de hand dan 1 grensje dat overschreden is. Die man kan er niet meer met goed fatsoen werken. Vertrouwen is weg.
@@Cohen.the.Worriereens, als er 25 mensen problemen hebben met de man is er meer aan de hand dan 1 grensje dat overschreden is. Die man kan er niet meer met goed fatsoen werken. Vertrouwen is weg.
overheidsgeld……
kan die manke aub van tv af1 🙄
Vecht dien onzin svp even intern uit en doe dat niet met ons geld! Verloren zendtijd
woke
Klopt, daarom speelt het ook bij WokeNL, vroeger "Wakker NederLand" 👍
Onzin. Dit gaat over het onderdrukken van persvrijheid door politieke inmenging.
@@pietjeBell-q9w goed gevonden! Laatst nam een hoofdredacteur zijn boodschappen mee zonder betalen want dat mocht van de persvrijheid 👍
Iedereen is tegenwoordig maar gekwetst en zielig
Dingen worden eindelijk openlijk aangekaart. Misstanden die al jarenlang spelen en waar weinig tot niets mee wordt gedaan.
@henrilormann1260Dat vraag ik haar vanavond 🤫
Dit gaat wel ergens anders over. Persvrijheid die onderdrukt wordt door politieke agenda’s.
@@pietjeBell-q9w is maar een piepklein onderdeel
@@Deventer0570 Dat lijkt mij niet. De raad van toezicht is niet alleen op WNL van toepassing. Daar zit het werkelijke probleem. Hermans en consorten zijn niet onafhankelijk of integer.
Margreet moet gewoon een arbeidsconflict oplossen met de werkgever middels mediation.
Als Bert niet functioneert, dan beslist zijn leidinggevende. Als je als werknemer het niet eens ben met de werkgever, dan geef je dat aan bij de bedrijfsarts en dan adviseert deze mediation.
Hou nou op en luister eens goed. Die gesprekken zijn allang geweest. Dat station is hier gepasseerd.
@@mariannevanschagen3217 De leidinggevenden hebben geen grond gezien om Bert te ontslaan. Dat is wel wat een onderknuppel eist op TV. Ik weet niet of u ooit een bedrijf gaat kopen voor uw pensioen, maar het is natuur niet de bedoeling dat onderknuppels de dienst uit maken t.o.v. de mensen die zijn aangesteld om de beslissingen te nemen.
Margreet Spijker heeft er gewoon spijt van dat ze niet eerder een advocaat nam of ontslag nam. Zij zou oud genoeg moeten zijn om te weten wat haar rechten zijn en daar heeft ze gewoon geen gebruik van gemaakt.
Je moet wel de baas kunnen zijn. Ook op een normale manier. Wordt wel gejank allemaal zo. Zal ongetwijfeld iets gebeurd zijn. Geen politie bij geweest toch ofzo? Contract afgelopen en zwanger, ja jammer dan. Maar taboe onderwerpen mag niet kunnen.