Здравствуйте,у меня один вопрос.Вы сказали,что индуктивный эффект самый большой у того атома углерода,который ближе всего к электроотрицательным атомам(F,O,Cl),а далее по углеродной цепи он затухает.Но потом вы же говорите,что в молекуле трихлорпропена самый большой положительный заряд у первого атома углерода,который находится дальше,чем тот,который непосредственно связан с тремя атомами хлора.Получается какое-то противоречие.Можете,пожалуйства, объяснить мне это,а то я не понимаю.Я не ученик вашего класса,просто искал в интернете ролик про электронные эффекты,так как в учебнике не понятно и наткнулся на ваше видео.
Так получается, потому что у атомов углерода, которые непосредственно связаны с атомами галогена, смещение электронной плотности как раз и компенсируется оттягиванием электронной плотности с других атомов углерода, которые находятся дальше по цепи.
У углерода, связанного с хлором, плюсик компенсируется минусами, то есть минусы хлоров они как бы подавляют плюс углерода. А вот плюсик первого углерода некому подавлять, поэтому к нему с большей вероятностью пристанет другой хлор в реакции с к-той Представьте, что вы посахарили лимон, и вкус лимона теперь не супер кислый, а такой средненький кисло-сладкий. А вот лимон, чей вкус не подавляет сладкость сахара, самый кислый. Поэтому если бы сахар хотел присоединиться к своей противоположности, то он бы выбрал самый кислый лимон
Я учусь в медицинском институте готовился к экзамену и увидел ваше видео . Благодаря вам все стало все очень понятным . Спасибо вам большое ☺️
Сдал?
учусь в 10 классе, готовлюсь к экзамену 🥲
@@kep444eдля ЕГЭ разве надо? Или так, на всякий случай
Вот тут полностью солидарна
большое вам спасибо за урок! долго не мог разобраться в теме, но вы просто и понятно объяснили! огромная вам благодарность
Спасибо вам большое, вы просто раскрыли мне сейчас глаза на всю химию😳
Очень все просто и понятно!
Спасибо Вам огромное!!! 😃 Всё стало понятно! 🤗
Здравствуйте,у меня один вопрос.Вы сказали,что индуктивный эффект самый большой у того атома углерода,который ближе всего к электроотрицательным атомам(F,O,Cl),а далее по углеродной цепи он затухает.Но потом вы же говорите,что в молекуле трихлорпропена самый большой положительный заряд у первого атома углерода,который находится дальше,чем тот,который непосредственно связан с тремя атомами хлора.Получается какое-то противоречие.Можете,пожалуйства, объяснить мне это,а то я не понимаю.Я не ученик вашего класса,просто искал в интернете ролик про электронные эффекты,так как в учебнике не понятно и наткнулся на ваше видео.
Так получается, потому что у атомов углерода, которые непосредственно связаны с атомами галогена, смещение электронной плотности как раз и компенсируется оттягиванием электронной плотности с других атомов углерода, которые находятся дальше по цепи.
У углерода, связанного с хлором, плюсик компенсируется минусами, то есть минусы хлоров они как бы подавляют плюс углерода. А вот плюсик первого углерода некому подавлять, поэтому к нему с большей вероятностью пристанет другой хлор в реакции с к-той
Представьте, что вы посахарили лимон, и вкус лимона теперь не супер кислый, а такой средненький кисло-сладкий. А вот лимон, чей вкус не подавляет сладкость сахара, самый кислый. Поэтому если бы сахар хотел присоединиться к своей противоположности, то он бы выбрал самый кислый лимон
вот именно по этому я не хожу на пары...
+
Почему не говорят про влияние атомов в неорганике ? Там что другая система?
Потому что речь про ковалентные связи
@@meinegutefreundinhatgesagt915 и в не органике есть ковалентные связи!
@@user-hn4wz3dp2v да но неполярных СС связей нет
+