Il PEGGIOR BAN della Storia di Magic: the Gathering!
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- 👇 Iscriviti al canale! 🎥
/ @hmc-magicmasters
---------------------------------------------------
🌟*SPONSOR TIME*🌟
▶ RISPARMIA comprando CARTE su CardTrader passando da QUESTO LINK per supportare il canale! 👉 www.cardtrader...
▶ Magic: the Gathering è la nostra passione, ma tenersi in forma può aiutarti a diventare un giocatore migliore! 💪 Acquista il tuo abbigliamento sportivo da ATHECA! 👉 athecaa.com/?r...
Utilizza il codice sconto " MOXXI50903 " per uno SCONTO del 50% e supportare il canale! ❤️
--------------------------------------------------
💖 TUTTI i nostri link SOCIAL! 💖
instabio.cc/hm...
StreamLabs per Donazioni & Contenuti EXTRA del nostro Archivio Mistico!🔞🍑
Contattaci su Instagram & Facebook, oppure all'indirizzo email: hmcarchiviomistico@gmail.com 💻
🔞 Il nostro Archivio Mistico! 🔥
drive.google.c...
--------------------------------------------------
🎭 Altre Utilities 🎭
- Tutti i nostri mazzi su Deckstats.net! (HMC_Omega666) ▶ deckstats.net/d...
- Moxxi su MtG Arena ▶ MoxxiHMC#42733
#hmcmagicmasters #magicthegathering #ban23settembre2024magic #wizardsofthecoast #magicita
Ovviamente il ban è del 23 SETTEMBRE 2024, non Agosto, scusate, aver registrato di corsa non ha aiutato... cosa dire di altro... boh? 😐
magic.wizards.com/en/news/announcements/commander-banned-and-restricted-announcement-september-23-2024
Grazie per la futura litigata con i vicini per l'urlo a quest'ora😂 (intro magnifica)
Ban totalmente casuali, non so quanti di voi si sono trovati contro gente con mana crypt. Io personalmente in 4 anni di Commander non ne ho ancora beccato nessuno.... Non parliamo di chi gode delle disgrazie altrui...
Ultimamente il gioco sta morendo e spero vivamente che wizards si dia una svegliata. Cara mamma wizards per favore inizia ad aprire gli occhi, non è normale avere piú persona al Paupergeddon rispetti ad un qualifier a Bologna.
Oggi ho parlato col venditore ed amico del mio paesino e mi ha detto " Se vinci un torneo Wizards prendi due spicci, in qualsiasi altro gioco di carte prendi 10 volte di piú" ed è oggettivamente cosí..
#banNadu
Grazie signor Omega per questo sfogo, arrabbiamoci insieme😂😂😂
Trovo che chi gode per le disgrazie altrui sia un poverino, ma in generale quelle sono persone che NON giocano.
Nadu un po’ ci sta perché la combo se fatta da uno che la sa fare ci metti 15/20 minuti, uno che non la sa fare 1 ora 😅.
Dockside un po’ ingiustamente incarcerato, anche se a loro non piace che ci siano carte cosi.
Manacrypt e loto a caso 😅 erano l’identità del formato e pagano le colpe di sol ring. Date il benvenuto ai piangina in questo formato 😅
Amen
Veramente patetico, credo sia la parola più giusta…
Sempre bello vedere tuoi commenti ❤️❤️
@@Cinabiondo poverino per non dire Stronzo
Cosa ti aspettavi, scusami? Abbiamo creato una società all'insegna del mors tua vita mea e questi sono i sintomi. In ogni caso la mia posizione è riassumibile così: questi ban sono stati un'esperienza educativa per molti. Godo per questo? Non proprio, però ritengo che siano stati una lezione dura ma meritata.
E invece per l'andazzo sclerotico che c'è negli ultimi anni, è giusto godere di tutti questi ban perchè magari la gente si sveglia e comincia a votare con il portafoglio anzichè farsi spanare il culo dalla wizzy. Negli ultimi 3/4 anni, forse la cosa più nobile che hanno fatto è stata preannunciare il ban di Uro per via del Secret Lair.
Io mi permetto di fare una riflessione che noto sia poco popolare. Premetto che possedevo mana crypt crypt che con fatica ero riuscito a comprare non perché ero obbligato perché il mio gruppo è proxy friendly ma perché volevo addobbare il mio Edgar Markov, commander che mi spinse a passare da Yugioh a Magic Commander.
Trovo che questo ban sia inutile perché:
- non è per i casual perché la rule 0 esiste e nei gruppi in cui gioco funziona
- non serve al cEDH perché tutti si aspetterebbero piuttosto un ban di thassa e altre hit più sensate per il formato
- ultima ma non meno importante alimenta l'uso e abuso di Proxy e Counterfeit e scoraggiano fortemente i nuovi giocatori a comprare prodotti alla ricerca delle bombe preferendo l'acquisto di un nuovo toner piuttosto che un box della nuova espansione.
Altre motivazioni ultra valide 👌
@@J-Albert e aggiungerei "Le cose funzionano sempre se le persone non sono tossiche e il C'edh non è una cosa gestita da Hasbro" ... Per cui questi ban sono un "banniamo roba forte a caso giusto per far vedere che abbiamo il potere di farlo". Ma le carte non le testano dal Commander dal 2011 (se no roba come Mineoplasma e Derevi non sarebbero proprio uscite).
@@hmc-magicmasters Ricordo che in Commander esistono combo come Food Chain + Derevi...
@@Pandra91ci sono una marea di combo win a 2 carte... Un botto di roba fortissima... Un botto di wincon dalla command zone... È tutto solo uno scam
Penso proprio che me ne sbattero fortissimo del ban e continuerò a usarle nel mio gruppo di amici
Cosa che più o meno faranno tutti sto giro mi sa
Inizia a fare una proxy per i soci del pod 😜
Idemm
Immagino sia già stato detto, ma "teoricamente"(poi la realtà non si sa) la gestione dei ban del Commander era esterna alla wizard e gestita fino a ieri dalla RC, che erano un gruppo di 5 persone, sarebbe interessante discutere se effettivamente bastasse un gruppo così piccolo a gestire quello che a conti è diventato il formato piu giocato
Ben davvero ridicolo. Concordo che sia il peggior bar di sempre perché se mi banni una carta in Modern la posso giocare in Commander, ma se mi banni una carta disegnata ed utilizzabile SOLO in Commander DA COMMANDER allora non va bene. Come ho detto anche io su IG non è tanto un fattore economico perché sono carte che non vendi, è stato un brutto colpo per il gioco. Non sono d'accordo però che sia colpa dei giocatori competitivi perché queste carte erano pilastri di quello che tanti chiamano cEDH e nessun giocatore di Commander che si ritiene competitivo avrebbe mai chiamato il ban di queste carte. Mi sarei aspettato il banner di Thoracle ma carte colorless che si possono usare in ogni mazzo...Il bello di Commander è il poter giocare tutto e soprattutto il suo auto regolarsi, perché se tu giochi un precon non ti gioco contro il mio mono blu urza da x mila euro ma mi adeguo al power level, non serve che mi banni le carte. Wizards a mio avviso ha perso davvero tanti tanti punti con questa mossa. Tutto ciò ci dovrebbe far riflettere su quanto valga la pena investire oggi su questo gioco, perché se Wizards decide che loto gioiello diventa carta straccia, così accade anche se due ora prima valeva 100 euro. E' davvero una cosa preoccupante... Prossimo passo banniamo le dual ?
ps. Toto prossimo ban Commander: tempo che finiscano di vendere lotr e salta anche anello !
Davvero, prossimo ban via anello e sol ring, visto che lo mettiamo direttamente nei precon 😂
@@hmc-magicmasters Sol Ring non lo tolgono (lo hanno detto)
Gianlu ho sentito le tue mado ne fino nelle Marche 😂😂😂
@@VoxPopuliOfficial chiare e limpide anche immagino 😂
@@groovyjimmyMTG meglio di uno spelling
Preso loto gioiello per il mio kozilek ad aprile.. è ancora su cardtrader pronto per essere spedito... piango...
Ci saremmo aspettati davvero tutto, ma non queste carte.
Come nel vostro altro post dico anche qua che io crypt e loto la usavo giusto per kozilek perché come ben sai un comandante a 10 non lo tiri a turno due, detto ciò è certo che sarà comunque giocabile anche se leggermente più lento ma fa male per il sacrificio e i soldi spesi per montarlo in quel unico formato che vede gioco per quelle carte... No sense..... continuate così vi seguo sempre siete dei grandi!❤
Ad aprile e non è stato ancora spedito?
Semplicemente perché sto continuando ad aggiungere carte al mio ordine @@andreamiccoli5760
@@andreamiccoli5760 card trader aspetta tuo via per spedizione
La ban list ha un solo lato positivo: fa crollare il prezzo delle carte, per chi le vuole comprare è un momento d'oro.
Peccato che la maggior parte delle carte bannate sta volta se non le giochi in commander non le giochi da nessuna parte
A livello di collezione/affettivo capisco il ragionamento, per il resto, su queste carte nello specifico, mana crypt e jeweled in particolare, non ha senso…
@@hmc-magicmasters Lo so, infatti non dico che il ragionamento è sbagliato, anzi.
INTEGRO COMMENTO SOPRA, DOVE QUALCUNO GIUSTAMENTE CHIEDEVA “CHE MESSAGGIO VUOLE DARE WIZARD’S?”
Serve a dire “esiste perché lo regolamentiamo”, quindi lo giocate con noi, se volete giocare IL COMMANDER DI MAGIC.
Così come hanno fatto col Duel Commander, che hanno praticamente “caldamente indicato” includendolo in Mtgo, mandando a morte tutti gli altri formatini che ambivano di uscire dalle cucine e dai negozi, finendo negli eventi internazionali.
A livello globale perdono, ma condizionano un mercato monopolistico dal loro lato.
Comunque le persone compreranno le carte, ma dato che massivamente tutti giocano a commander, loro puntano ad “ufficializzare e standardizzare” una parte della community.
Chi lo seguirà sarà un plus, chi non li seguirà rimarrà il cliente che era prima.
Prima l’hanno fatto facendo uscire 4 commander ogni espansione, con sinergie che poi sparivano dai radar per anni dopo aver caratterizzato un generale; poi hanno deciso che anche le espansioni di modern dovessero avere bombe irrinunciabili da commander; poi hanno pensato - invece di diversificare - di riproporre solo staples commander nei Secret Lair.
Hanno pensato “gli vendiamo tutto il materiale e poi gli diciamo come usare quello che gli venderemo dopo”.
È un meccanismo che è simile a quello che usano nel mercato della droga.
La seconda frontiera, dopo la vendita, è l’indirizzare l’uso del bene che hai venduto, per fare uno studio continuo del mercato e massimizzare i profitti.
Hanno licenziato una marea di dipendenti e il polso statistico della situazione, con i content creator che si rivoltano e parte del Board of Director del Commander (compreso Josh Lee Kwai) si dimettono, vogliono averlo LORO E SOLO LORO nel Cda Hasbro.
Vincono comunque.
Hanno creato una maxi giustificazione che varrà - a partire da queste carte singole - per le intere collezioni.
Il valore dei set interi, che io custodisco da anni, è in previsione di PICCHIATA da qui a 3 anni.
Hanno stampato in 3 anni lo stssso numero di leggendarie nuove che avevano stampato nei 12 anni precedenti… più tutte le ristampe. Uccidi il valore di una carta, se la ristampi 3 volte nei primi 9 mesi da quando la fai nascere.
Su internet cercate “l’esempio di Goldspan Dragon” che vi racconta bene la bolla che saranno “chiamati a giustificare” prima di sparire, forse. O di diversificare e tenersi solo l’online ed arena.
Se vendi un bene prezioso che deve prendere valore nel tempo, quando ne aumenti il quantitativo sul mercato in maniera esponenziale, anno per anno, distruggi il valore a lungo termine di quel bene.
Soprattutto nella numismatica, la serialità di un prodotto è la base del suo valore d’acquisto.
Loro hanno scommesso - oltre ogni possibile logica - sul fatto che la moltiplicazione dei giocatori potesse coincidere con la moltiplicazione del numero di prodotti diversi da vendere.
In economia non si fa la potenza di due fattori che viaggiano su rette parallele.
O hai un fattore certo: dispersione delle informazioni. Non avendo il polso di quello che sta succedendo, stampano a rotta di collo.
Il polso sapete chi ce l’ha?
Le agenzie di rating, che da 3 anni declassano Hasbro e la ammoniscono per l’uso promiscuo che sta facendo di Wizards all’interno della sua contabilità.
Anche qui, per loro W/W, o meglio, la prova che “tutti conoscono ma nessuno dice”.
Il 50% delle carte sui secondary market sono vendute direttamente da loro, che stampano un bene a stecca e lo immettono come privati quando si accorgono degli spike delle carte.
E quando hanno esaurito il bene “Lo Bannano”. Così può salire a stecca il prezzo di un altro bene che andrà a sostituire - nel nostro caso - I BENEDETTI SASSI BANNATI.
Indirettamente possono farlo anche “comprando il negozietto”.
Negli USA, da qualche anno, la Hasbro sta lanciando delle Opa verso le catene di distribuzione per prendersi anche la vendita diretta al pubblico.
Con gli accordi con Amazon hanno spolpato i “negozietti fisici di imprenditori singoli”, costringendoli (negli USA) a diventare delle specie di McDonald’s in franchising, che ordinano quantitativi prefissati da mamma Wizards.
Sinceramente ci sono molte cose che non condivido, ma a prescindere da questo sono ragionamenti che filano e con una logica più che condivisibile.
Come per tanti altri ti dico, abbiamo molte discordanze di pensiero, ma arriviamo alla stessa conclusione: le cose non stanno andando proprio tanto bene…
Io godo fortissimo, una carta peggio dell'altra, Commander ha sempre avuto una banlist che era un meme, 0 decisioni prese ormai da anni e ora che finalmente vengono annate delle carte che sono state oggettivamente un errore di design piangete tutti perché avete perso soldi. A parte Nadu erano tutte staple nei mazzi commander che creavano un gameplay sbilanciato in favore di chiunque le trovasse nei primi turni come detto nel post di wizard e che al contrario di quanto si dice limitava o molto la creatività di un mazzo a power level alti. Spero che in futuro vengano prese decisioni anche per altre carte simili perché i ban e sban delle carte sono la linfa di un formato di magic cosa che commander non era più da molto tempo.
È un formato for fun, i soldi persi non c’entrano proprio nulla
Il discorso è sempre il solito, svegliarsi prima? O non fare errori in partenza alla progettazione della carta?
@@hmc-magicmasters bella questa proposta di tornare indietro nel tempo, molto pragmatica
Ps aggiungo che WOTC non ha una cantina e due impiegati al libro paga. Sono un colosso. Le risorse per offrire un gioco sane le avrebbero. Ma guardate anche il mondo dei giochi per pc, escono solo beta. Non ti vendono più un gioco finito e che funzioni ma utilizzano i player per fare i test
😂😂😂 vabbè no comment , per niente d’accordo con te
Nei miei mazzi ste 3 carte, dove le ho messe, restano dove sono. E da oggi in poi tutti i signori piagnoni de mer avranno porte aperte...
E hanno anche ucciso il settore investimenti.
Stop ad ogni acquisto.
Da oggi solo proxy.
PROXY
PROXY OVUNQUE E FANCULO A STI SCAMMER
1 ANNO PER PRENDERE DOCKSIDE E LOTUS
1 ANNO PER MANA CRYPT
ban studiata considerando che tra poco uscirà fondamental of commander?
🤣
AHAHAHAHAH eh si ho bestemmiato anch'io 🤣
E fin lì siamo d’accordo un po’ tutti 😅
Sono ban mirati al cedh.
Dockside in edh fa si e no 3/4 tesori in media e sto pure esagerando.
Nadu ban inutile in commander, concordo
Potevano bannare tutti i sassi a 0 a sto punto, che faccevano veramente più bella figura
Infatti, così hai fatto tutto e niente, solo del gran casino
Come han fatto in Centurion
Secondo me è l'esatto contrario, son ban per rendere il casual più casual impedendo alla gente di presentarsi con certe carte, cose che con la Rule Zero si potevano già evitare
@hogsofwar91 il commander è casual e punto, troppa randomicità sotto ogni aspetto 👍
@@gennaro8987 Quale Cedh... Il formato per "ricchi" che Hasbro nemmeno considera?
Il peggior ban secondo me è stato quando hanno distrutto stax in vintage.......
A me cmq spiace per i miei amici che hanno speso soldi negli anni, e penso che chi "gode tantissimo" sia il classico italiano un po' scemo un po' invidioso. Mi spiace anche per loro.
Mana Crypt full art? C'è.
Jeweled Lotus full art? C'è.
Dockside Extortionist foil? C'è.
Ci sono pure altre decine di migliaia di carte della collezione da valorizzare. Comprendo la rabbia di chi vede sfumare investimenti, ma non la giustifico.
È un gioco: giocheremo con altre carte.
Se ci sono poi dei playgroups dove non se ne viene a capo e dove le persone non se ne fanno una ragione, si possono trovare dei compromessi. Una sorta di house rules che consentono ancora l'uso a chi non riesce a giocare un Magic The Gathering senza 5 Mana a disposizione al Turno 2.
Leggo poi di persone che se la prendono con il concept della carta. Se il discorso può valere per Jeweled Lotus e in parte per Dockside (Nadu non lo considero, è una carta idiota, per partite idiote, giocata da persone con evidenti problemi d'interazione con gli altri), può valere anche per Mana Crypt (stampata per la prima volta nel 1994)?
1) In queste situazioni si dice "Ilharg!" invocando il nostro amatissimo cinghiale dio, perché il porco é troppo palese e siamo giocatori e giocatrici di Magic. 😂
2) Per i ban nella storia di Wizard, che ho vissuto dal 2002 personalmente, sono d'accordo: é la prima volta che mi sento spezzato a metà in me stesso. Per il resto son sempre stato d'accordo, al max alcune cose sono arrivate un po' troppo in ritardo ma cmq son state fatte.
Stavolta han creato un caos che metà ne basta.
Ma metà di me comprende ciò che é appena accaduto...per un semplice motivo:
3) questa ban é adatta al mondo EDH, ma non tanto al cEDH.
É inutile girarci intorno: il Commander va riformulato in + formati differenti. La banlist non é adatta da tempo né al cEDH dove bisognerebbe sbandire un po' di carte più che bandirne altre, né all' EDH dove bisognerebbe bandire anche altra roba ancora.
L'EDH é come il Modern con una spruzzatina di Legacy del Commander, il cEDH é il Vintage/Legacy del Commandrr. Ciascuno dei due deve avere propria banlist e regole.
E andrebbero ufficializzati anche altre cose in auge come Pauper Commander, un Brawl cartaceo e per il mondo 1vs1 il Centurion, che é diverso dal Duel, un po' come EDH e cEDH insomma.
😉
Sì, ok dividere competitivo e non, però poi ci fermiamo lì. Premessa che io non ascolto mai quando chiedono "power level?" perché se io voglio giocare un precon non modificato lo gioco, e mi prendo la responsabilità se i mazzi che ho contro non potrò mai contrastarli. Ho già sentito parlare di questi "4 brachets" e avranno banlist differenti. Già dal vivo gioco poco e niente, se poi devo pure non giocare perché la maggioranza gioca un bracket diverso dal mio.....
godo come un riccio però mi rendo conto della follia di sto ban.
hanno davvero bannato una carta fatta in un set modern ma che ha rotto il modern perché "era pensata per il commander" ma la bannano anche in commander lol. ah, e uscita tipo due mesi fa...
per quanto riguarda il loto bhoo ora è una bolla di mishra peggiore ahahah che pena
Non hanno davvero alcun senso, nadu in primis, specie per la motivazione che hai detto tu…
Concordo praticamente...su tutto ciò che hai elencato!
L'Italia è un popolo de' piagnoni..ed il motto è sempre lo stesso: Morte tua,vita mia!:
Speriamo di vederci al Lucca Comics..se ci sarete!
Ma i ban mica sono italiani 😅 comunque concordo sul fatto che dovremmo essere giocatori, non si vince nulla, se uno gioca carti forti contro chi non le ha non muore nessuno, partita dopo non si gioca più insieme e via
mi viene voglia di vendere i mazzi... sentendo la motivazione bannerano anche mox amber meox diamond mana vault... GRANDE WIZARD!!! avanti cosi!!!
LESSSGOOOOOOO!
la banlist di un formato for fun non serve a nulla, mia opinione personale. Se volete giocare carte bannate giocatele, tanto giocate con i vostri gruppi di amici decidete voi il Power level, in un formato for fun 4vs4 la banlist è inutile. Anzi dirò di più, se i giocatori Commander giocassero solo proxy ci eviteremmo carte con meccaniche stupide in espansioni di formati specifici, basti vedere le carte per multi stampate in mh3 bhooooo
❤️
Scusate il ritardo, timbro il cartellino.
Ora però ho un dubbio esistenziale: se perfino una carta a costo 0 che fa 2 colorless, può essere giustificata dal "3 possibili avversari, 3 possibili risposte" (e nessuno può negarlo, in 3v1 mana crypt non ti cambia la partita), dove si trova la linea di divisione tra "è troppo forte" ed il "3 possibili avversari, 3 possibili risposte"? Perché io per esempio vorrei giocare rofellos in mono green mentre gaea's craddle è giocabile, così non va.
Ps: povero Nadu bannadu
Come già detto in precedenza, è vergognoso e non voglio esprimermi a riguardo perché bestemmierei come un mostro.
Wizard in completa fase di decadenza.
Purtroppo sta andando male
Commander non è Magic... ormai i nuovi giocatori conoscono solo quello e non i formati tradizionali.
Concordo sul fatto che non ha senso bannare carte da un formato, che erano nate esclusivamente per quel formato; ma se Commander è for fun, cosa ve ne frega dei ban? For fun fai quello che vuoi, ban o no
Quindi ci inventiamo anche le regole? È ok dire "for fun" ma io non mi diverto più se con ogni carta la gente dimentica "più avversari, più possibili risposte". Ci sono carte che sono forti punto e basta? Può darsi. 2 mana colorless che dopo tot turni sono indifferenti sono forti? Non così tanto.
Tranquilli non disperate, compro io i vostri Crypt e Lotus a 5euro cad, e non ringraziatemi... Non posso farci nulla se sono una persona di cuore ❤️ (iniziate a preparare i pacchetti da inviarmi con i vostri Sol Ring)
Ah nel caso faccio scorta con te 🤣
@@hmc-magicmasters allora ci capiamo alla grande ;-)
Personalmente sono sempre stato contro i bann. se stampi una carta rotta per errore,dopo mi stampi una risposta punto. In commander poi sono ridicoli,con più di 10000 carte a disposizione una azzo di risposta la trovi…
Se solo tutti la pensassero così…
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Verissimo
Hai detto tante verità in un solo video, soprattutto evidenzio la frase: " i giocatori sono pigri", senza andare lontano è un gioco dove ci si deve mettere in gioco, il divertimento secondo me parte proprio dal creare delle soluzioni alle difficoltà, attenzione ho iniziato da poco, ma è la prima cosa che ho notato
Era la cosa più importante che volevo dire, purtroppo dopo tanti anni di gioco e giocatori conosciuti, le cose stanno andando verso la pigrizia e lo zero impegno… e cio è tristissimo
se lo spirito del Commander è il for fun mi è sempre sembrato sbagliato che ci fossero sassi di mana praticamene obbligatori per ogni lista che costassero sopra i 100 euro, non capisco perché a questo punto non abbiano bannato tutte le carte in reserved list ma comunque dei ban tutto sommato giusti se si considera lo spirito del formato, mi spiace solo che inevitabilmente sia stato un pugno in faccia a chi in queste carte ha investito
Mah veramente nessuno ti obbliga a giocare o comprare qualcosa che io sappia
secondo ME le bannano entro i 5 anni a venire
@@MangoMorto ma nessuno sano di mente "investe" in Commander... Al massimo si colleziona e se si "azzecca lo spike up" va bene uguale... Ricordiamo che Dockside era uscito da un PRECON.
@@hmc-magicmasters se voglio ottimizzare al massimo il mio comandante qualunque esso sia quelle carte sarebbero state da acquistare e questo secondo me andava contro lo spirito del formato
@@Pandra91 investire in commander no, parlo di chi aveva grossi blocchi di queste carte, e di solito sono seller non player
Mi sono reiscritto dopo mesi perché volevo il vostro parere, sempre grandissimi. Wizard pietosa quest'anno, polli senza testa veramente
Purtroppo sta andando abbastanza male ultimamente…
Ci vogliono + banlist, una per cEDH e una per EDH (e altre ancora come Pauper Commander etc) così si trova soluzione per tutto: chi vuole giocare loto mana crypt etc può farlo in cEDH, che è più un Vintage/Legacy del Commander, per i livelli EDH invece, equivalenti a un Modern con spruzzatina di Legacy del Commander, ci sta bandirle tutte. E' una questione di livelli, di formati diversi che vanno approvati.
Alcune persone seguono questo coro, spero ci siano sempre più persone con questa idea e che arrivi alla Wizards e all'RC di Commander e cche si sbrighino ad ufficializzare + formati.
Ritengo che all'interno della community di Commander esistano due fazioni distinte. Sarebbe più efficace suddividerle in due sotto-community, ognuna con un proprio ban list personalizzato, oppure optare per un approccio completamente libero da restrizioni.
Sarei decisamente per la zero restrizioni 😅
Ma poi vai a bannare una roba che È IL TAVOLO A DECIDERE SE GIOCARE O NO! Mah... La ragione può essere riferita al lucrare ma teniamocela per noi va
Totalmente senza spiegazioni logiche sto giro…
Ridi(agri)coli
@@VoxPopuliOfficial voooooox!!!! Tanti abbraccioni per te fratello!!! ❤️❤️❤️
@@TappoTuttoePerdo un abbraccio anche a voi ragazzi ❤
Ricordo che in Commander esistono carte come Derevi e Food Chain...
Survival of the fittest.... Yawgmoth's Wll... Ecc 😂
@@blablablabla1935 ma Derevi + Food è free win con un permanente "when enter"
concordo su tutto
È possibile che, come penso io...
Questo ban sia stato fatto per aprire la strada a un circuito torneistico ufficiale Commander 1vs1 e che l'idea sia l'utilizzo di una banlist unica?
La gestione sarebbe davvero troppo difficile, poi in qualsiasi caso da poco hanno ufficializzato duel commander come ban per 1v1, non ci sarebbe stato bisogno di toccare quella classica
Mi dispiace ma Nadu doveva essere bannato non sono d'accordo col tuo pensiero...dockside non è situazionale caro ma non lo avrei bannato comunque...io avrei bannato altro oltre a Nadu, ovvero thassa oracle, one ring, orchetti e underworld breach
Evidentemente dove giochi tu certe situazioni si verificano più spesso di dove giochiamo noi, ci sta assolutamente 👍
@@hmc-magicmasters nella mia community i deck sono costruiti con un elevato power level e nonostante tutto Nadu rovina l'esperienza di gioco perché o si fa 3v1 o comincia ad essere un disastro. Dockside è una carta estremamente forte essendo che il livello dei mazzi è alto si parte almeno con 1 incantesimo/artefatto per ogni giocatore ma come dicevi tu devi avere le carte in mano da giocare per sfruttare il vantaggio mana quindi non lo avrei toccato...per quanto riguarda il ban degli artefatti che dire si vede che questi che fanno i ban non giocano a commander...mi sembrano proprio ban da accontentini per i bambini che piangono perché non possono permettersele
Nadu forse era veramente l’unica carta da bannare, anche se é bello comunque giocarci contro.
Regà, a uno può rodere e bruciare quanto gli pare..se hanno bannato due pezzi del fast mana (ci sono ancora i mox, led, grim tutor ecc da bannare volendo), lo hanno fatto per riportare il formato a ciò che è nato: il for fun!
Certo, hanno lasciato (per ora) Thassa oracle e lì lo trovo no sense, ma il fast mana fa fare partenze strappo e ripartenze razzo.
"Eh ma c'è il cedh" ti dico per quelle e altre mirabanti cose, ci sono Legacy e Vintage.
My two cents
Ahahahah finalmente hai detto una cosa bellissima..che io dico da anni per cui vengo perculato e odiato ..i giocatori sono diventati PIGRI ..PIGRI ..PIGRI ..siamo passati dal semplice copia incolla dei deck alla richiesta dei bann per non pensare. E questo è in ogni gioco di carte collezionabili purtroppo. 😂😂
Lo sostengo da tantissimo tempo, e mi dispiace davvero
@@hmc-magicmasters purtroppo ciò che accade in magic è il riflesso di quello che accade in qualsiasi altra realtà purtroppo. Il 98% delle persone preferiscono far finta di pensare e delegano ad altri (creator, giornalisti, politici)il compito di farlo per loro. E poi non ci dobbiamo lamentare che tutto va nella mer....
Ma bannare il Jeweled Lotus era proprio necessario?
Ma bannare tutte queste 4 carte non era per nulla necessario 😅
@@hmc-magicmasters Assolutamente... Io usavo il Jeweled Lotus nel mio mazzo Tatsunari...
Io per esempio dockside lo uso insieme a fey mano destra di jetmir, anche se 4 giocatori hanno 1 incantesimo(o artefatto) a testa crei un po’ di pedine (giusto per farne un uso alternativo al mana infinito…
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Nei mazzi miei, e dei miei amici, queste carte resteranno esattamente dove sono. Nadu nemmeno doveva esistere. Come i piagnoni.
E poi chi si lamenta dei soldi dovrebbe farsi una lista delle spese superflue che porta avanti ogni mese. Piagnoni.
Avete tutta la nostra approvazione e benedizione ❤️
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Non capisco il ban di mana crypt e ancor meno di Jeweled Lotus ma il design di nadu era PALESEMENTE SBAGLIATO fin dall'inizio ( Wizard fa uscire così tante carte che non fa play testing tanto c'è il ban ) , dockside è una carta che odio particolarmente e son contento del ban anche se ingiustificato 😅
Boh, stavolta anche a ragionarci su appena trovi la ragione per giustificare un ban ne vengono fuori altrettante che smentiscono 😅
Vabbè...certo che c'è pigrizia ed é per questo che ci giocano su....il 99% dei giocatori fanno copia-incolla da liste su internet😂😂😂😂
Non imparando mai a giocare come si deve…
Sinceramente si sono stati ban di cui potevano fare a meno,però anche io per quanto ami il gioco,ultimamente sto pensando di lasciarlo e cambiare gioco ma non perché non sia bello e solo che sta diventando,competitivo a livelli disumani e sinceramente io non gli sto più dietro c’è troppa roba regole e cose con cui non mi trovo più bene.
Ci sta, non si capisce più nulla
Vorrei dire la mia. Da giocatore con più di 20 anni di Magic sulle spalle credo che la banlist del formato commander abbia senso solo nel evitare a giocatori inesperti di presentarsi al tavolo con carte antifun. Detto questo credo che l'unico Ban sensato di questo annuncio sia nadu che rientra in questa categoria, nadu monopolizza il tavolo a livello di tempo, un giocatore di nadu gioca il triplo del tempo degli altri al tavolo che restano a guardare, infatti se paradox engine é bannato ha senso anche l'uccello lo sia.
Le altre tre carte sono no sense, bannare una carta perché forte é un ragionamento sbagliato in un formato for fun.
Concordo…
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
io ad essere sincero sono si contento per il ban, ma non perchè qualcuno ha perso soldi o perchè non può utilizzarle (anzi per loro/te mi dispiace), ma sono contento perchè ora i loro prezzi scenderanno più persone possono permettersele e siccome, come hai detto anche tu, commander non è un formato competitivo in molti gruppi (a parte qualche caso specifico dove potrebbe esserci qualche piantagrane) potranno ancora utilizzarle grazie alla rule 0 di commander
Ti do anche ragione, ma calcola che 1, non è detto che i prezzi scendano di chissà quanto, specie per alcune edizioni, e 2 il problema principale rimane: carte usabili solo in qual formato e basta ora servono a fare da base per i fogliettini delle proxy
@hmc-magicmasters le edizioni con le art particolari è giusto che non scendano troppo perché sono da collezionismo (anzi spero che stiano intorno al prezzo iniziale), ma io parlavo della versione base
Mentre per la giocabilità come ho detto prima potrebbero ancora essere giocate, purtroppo questo è quello che succede quando fanno un'espansione dedita a solo un formato, in fondo dobbiamo ricordarci che tutte le carte sono a rischio ban per qualsiasi capriccio giusto o sbagliato di wizzi (vedi Splinter twin, mox Opal, yorion, etc...); in più una cosa che è cambiata rispetto anni fa' è che i prezzi sono saliti un sacco anche per il fatto che la gente dice "ma non la banneranno mai questa carta" e questo porta a dei prezzi assurdi sia in formati competitivi che in formati casual (cosa che secondo me non è tanto sana)
@@hmc-magicmasters con il punto due ti sei risposto da solo al punto uno
Anche il legacy sta prendendo una brutta piega.. mi piange il cuore pensarla così visto che anche io amo il gioco.
Beh diciamo che oramai un po’ in tutti i formati va tutto abbastanza storto
Mtgo commander banlist e passa la paura
Ma io ho sempre girato a torno a quste carte però ora che Stampano carte sempre più forti
In alcune situazioni quste carte erano un problema
Ma le risposte appunto ci sono a tutto, specie per carte del genere…
in effetti sta ban non ha senso...
cioé 2 carte sono colorless quindi tecnicamente sono carte puoi mettere in ogni mazzo.
mentre il goblin ancora, ancora, però se lo balzi in mano lo dovrai castare di nuovo e il counter può esserci ovunque.
Nadu mi fa pena... cioé posso capire in modern, ma in commander lasciatelo stare.
al massimo se proprio mana crypt o ste robe possono dare fastidio, ma cari giocatori mettetevi a studiare qualche carta particolare semi sconosciuta e poi io ho un mazzo eldrazi che usa manacrypt e quella mi è arriva una volta ogni morto di papa cioè l'ho usato tipo 50 volte sto mese e mi uscita è solo 3 volte
E quelle volte che ti arriva perdi per la monetina quando sei a esattamente 3 vite 🤣
@@hmc-magicmasters infatti una volta ho perso a causa di quella carta infatti tutti i lanci li ho sbagliati tutti
Comprato 100 carte per mazzo izzet combo, i miei amici mi avrebbero regalato dockside per il compleanno fra 5 giorni, carte diventate inutili o quasi.
Ban fatta per far entrare nuovi giocatori grazie alle espansioni continue e ai precon, sono incazzato nero e non possiedo nessuna di queste, immagino solamente chi le ha.
Ban in commander non ha senso, lasciateci giocare fra amico in casa e negli store senza rompere le balle.
Concordo…
senza dockside il tuo mazzo diventa inutile? lol
e poi nessuno vi (hai usato il plurale) impedisce di giocare in casa o negli store come volete (voi) organizzarvi (tra di voi)
@@danielemaghini1527 no ma compro le carte per giocarle, il dockside non è una carta bella di estetica, la si compra per giocarla, nel mio caso era per permettermi di giocare carte più costose che sennò sarebbero state nell'album a morire, cosa che dopo questi ban ora faranno. Con gli amici uno può giocare pure black Lotus proxato ma è ovvio che sapere di avere la carta bannata perde di senso, ti senti un bimbo che si inventa le regole
@@federicoscagnopolizzotto6420 ok ma il dockside rimane 1 carta su 99, a meno che tu non giochi multipli tutor appositamente per prendere dockside, avrai la stessa probabilità di pescarlo rispetto a qualunque altra carta del tuo mazzo. Se il tuo mazzo si basa su questo, dockside è praticamente il tuo secret commander, lo devi giocare ogni partita perchè il tuo deck funzioni? ci sono decine di acceleratori specialmente con il rosso... quelle carte costose le puoi giocare comunque! magari non le fai a t2 ma a t3, è così tanto un problema? Poi la perdita di valore monetario è tutto un altro discorso che sta fuori dai confini del gioco. In linea di massima preferisco che le carte vengono bannate usando parametri interni al gioco (es. la volontà di rallentare le partite bannando acceleratori di mana troppo forti/che costano poco mana) piuttosto che parametri esterni (non bannare quelle stesse carte perchè costano molto e la gente si incazza lecitamente); capisco la tua frustrazione, lo sarei anche io nella tua situazione, ma se esercito un po' di astrazione non mi sembra che siano dei ban assurdi o sbagliati...
A parte far incazzare la gente non vedo che cambiamento significativo porti questa banlist, ci sono tante altre carte altrettanto forti che continuano a rimanere legali
Senza considerare che gioiello e cripta sono fresche di ristampa da centinaia di € a copia e bannarle adesso è davvero un colpo basso
Ragionamento perfetto, per quanto mi riguarda, oramai comunque il danno è fatto e le carte sono bannate, troviamo alternative e chiuso ❤️
@@hmc-magicmasters ma si alternative si trovano, è la necessità di doverlo fare che fa girare le scatole, spero capiscano la cavolata e rimettano legali quantomeno i 2 artefatti
personalmente concordo con la maggior parte delle opinioni, ma nel caso di dockside non sono d'accordo, la carta non è situazionale, per 4 motivi:
- Se lo gioco nel mazzo tenderò a giocare molti artefatti e tutori per fare combo con lui, quindi per quanto non sia chiusura da solo, avvicina troppo facilmente ad essa ed anche se non produce mana infinito comunque dai 6 ai 10 di mana li da e possono sbilanciare un match.
- Da come ne parli sembra che la gente quando ha una carta forte la lancia e basta, se hai dockside nel mazzo aspetti che il campo sia conveniente per lanciarlo oppure che tu abbia modo di fare combo con esso e chiudere, quindi non è così situazionale perché i giocatori sanno quando giocarlo.
- Anche giocando con molte rimozioni per artefatti e incantesimi, il numero di essi è difficilmente controllabile. Tutti giocano i sassi di mana, le creature/terre artefatto sono accessibili a tutti e sinergizando con molti mazzi sono giocate in quasi tutti i mazzi, idem per le creature incantesimo, quindi dockside non fatica a diventare vantaggioso.
- Per il "ti svegli adesso wizards" posso solo dire meglio tardi che mai.
Quindi per queste ragioni secondo me il ban di dockside è giusto (non tanto perché è una carta che non posseggo, quanto perché è una carta che da troppo vantaggio quado entra, se bannassero monolito di basalto sarei della stessa identica opinione per quanto sia una carta accessibile a tutti).
Ma concordo che la realtà dei fatti sia diversa dalla pura teoria, ma se dovessimo ragionare sempre sul “questa carta potrebbe…” allora sarebbe tutto da bannare 👍 comunque ci sta tutto come ragionamento eh ❤️
@@hmc-magicmasters Non credo sia tutto da bannare, ma il ban di Dosckside ha senso, la carta come ho spiegato da troppo vantaggio e concede troppo facilmente accesso a combo di chiusura, qui non è parlare di cosa una carta può fare, ma bensì di cosa una carta fa e dockside il suo lavoro lo fa fin troppo bene
Concordo su tutto.
Carte che fanno parte del formato da anni (jeweled lotus in primi, carta partorita appositamente), la gente che se ne lamentava è abituata a giocare in pod di alto livello dove non ci sono problemi di budget (o proxate) o perchè lamentarsi viene facile.
Comunque il ban non arriva da WOTC, ma dalla commissione di controllo del formato, che è un organo totalmente a parte (se si vede la lista dei membri, quasi tutti sono content creator).
Dato che edh non è un formato ufficiale, quindi non ci sono tornei sanzionati, la gente farà quel che vuole (tale rule 0, che la stessa commissione enfatizza sempre, aka "fate il cazzo che vi pare"), tolto il negoziante che vuole organizzare un torneo e decide di stare alla banlist.
Fosse stato per WOTC, non avrebbero bannato nulla, ma ristampato ancora per far su altri soldini.
Sol ring invece non toccato perchè secondo loro "è il simbolo del formato", quando in realtà non lo puoi toccare perchè è in ogni singolo precon (renderebbe i precon illegali a livello di banlist).
Ridicolo, davvero…
In verità sia la crc che wotc hanno detto che si parlano e che wizard comumque partecipa alle decisioni dei ban e ne è informata. È anche venuto fuori che la crc aveva detto a wizard già da prima di lci e cm2 che queste carte erano sulla watchlist per un ban. Quindi wizard sapeva e le ha ristampate come chase cards per vendere quelle espansioni comumque. Io non sono necessariamente contrario al ban, la logica dietro ai ban a me personalmente non dispiace, ma quest'altra mossa predatoria di wotc se fosse vera non la condono di certo.
Sol ring potrebbero bannarlo con l'eccezione dei precon se volessero. Già in alcuni mazzi pioneer prefatti che erano usciti tempo fa un mazzo conteneva una carta bannata e wizard disse che sarebbe comunque rimasto legale per tornei con le carte bannate dentro a condizione non venisse midificato (con la logica presumo che essendo mazzi non ottimizzati al meglio e di power level medio basso la carta bannata non risultava problematica, credo fosse Expressive Iteration). Potrebbero tranquillamente rispolverare la cosa per i precon commander, bannando sol ring tranne nei precon a patto che rimangano non modificati.
Ci vogliono + banlist, una per cEDH e una per EDH (e altre ancora come Pauper Commander etc) così si trova soluzione per tutto: chi vuole giocare loto mana crypt etc può farlo in cEDH, che è più un Vintage/Legacy del Commander, per i livelli EDH invece, equivalenti a un Modern con spruzzatina di Legacy del Commander, ci sta bandirle tutte. E' una questione di livelli, di formati diversi che vanno approvati.
Alcune persone seguono questo coro, spero ci siano sempre più persone con questa idea e che arrivi alla Wizards e all'RC di Commander e cche si sbrighino ad ufficializzare + formati.
Io gioco eldrazi e kinnan in commander, entrambi budget perché sono semplicemente uno studente universitario e non ho tanti soldi da parte, non ho mai usato nessuna di queste 4 carte ma mi da fastidio sapere che non posso più usarle, soprattutto loto e cripta che andavano bene ovunque
Infatti è proprio quello che non va giù a nessuno, è il ragionamento giusto…
Nadu è stato bannadu per il meme
Ciao, mi presento, sono un giocatore di etali, primal conqueror.
Massimo power level possibile senza entrare nel magico reame di cEDH.
Questo ban ha due problemi, troppo in ritardo con i tempi, personalmente non pensavo che dopo 15 anni di formato e 15 anni di manacrypt broken venga bannata.
Per la seconda cosa, mancano carte, banni cripta perche broken ma lasci thassa? Molto molto male, etali personalmente al mio powerlevel non posso giocarlo, ho un amico con oloro che ora mi abusera ogni game. (Bannate solring)
Ora riguardo ai ban cripta broken ci sta, jeweled broken ci sta, dockside broken (situazionale manco per il cazzo, ci ho fatto tipo 400 game e solo 2 game lho castato per mana even ed erano game in cui l'ho tutorato quindi mi ha sempre fatto piu di 2 tesori)
Nadu, ci sta, non puoi rompere il cazzo a tutti perche hai una combo infinita che pero non è infinita quindi tre persone devono guardarti fino a quando forse hai vinto altrimenti non lo hai fatto.
Usare la scusa del eh ma possono risponderci a lo stesso peso del non hai sempre manacrypt in mano, se non possono? E se loro hanno risposta? Nel senso loro sono mille anni luce avanti a livello di tempo rispetto a te.
Comunque se ste carte non sono cois forti perche co stiamo lamentando?
Comunque ci sta che tu sia incazzato se hai 55 cripte ne hai persi di soldi
Tanto oramai mi aspetto il tuo astio contro, aggiungo che piangere per un ban quando i player di tutti gli altri formati non lo fanno rende te quello che sta piangendo
Guarda, dei soldi proprio frega zero, specie per quella cifra, non è per flexare o cosa, ma colleziono ben altro, abbiamo quelle carte per giocare fine, mi trovo in disaccordo con molte cose, ma con la prima parte del commento hai detto la cosa più importante… ma adesso dopo così tanto tempo? E con altre carte simili nel formato?
Per il resto, etali è uno dei dinosauri che più mi piace giocare, solo massimo rispetto 😅
un po mi dispiace non tirare kraken con mana crypt, metterò un sasso a caso, ma questi ban sono ridicoli ed imbarazzanti, perchè bannare carte da un formato fuffa?
Lo capissero tutti…
Omega, vorrei porre un quesito per alcuni mazzi divertenti che hai proposto tipo quello Dinosauri Gishat. In quel caso come pensi di sostituire queste carte bannate? Pensato al Lotus Bloom?
Assolutamente 👍 ci sono tantissime soluzioni ❤️
Qualcuno alla wizard si pulisce il culo con i coriandoli, in più adesso non sapranno neanche più cosa stampare in certi set per giustificare il prezzo del set in questione,ecc...qui hanno cappellato alla grande,poi in uno per quante volte capita di fare turno uno loto più mana crypt
Buongiorno io a tutti io rido da 2 giorni per il ban perché così il commander è più bilanciato
Non preoccuparti fenomeno, che noi le bombe le avevamo ieri , le abbiamo oggi e le avremo nei secoli dei secoli amen , e continueremo a piallarti come sempre spilorcio di merda
@@dogdingo623 ho come ti permetti ma chi sei per parlare così a me sei solo un idiota che ti incazzi per un ban di una carta di merda poi sono cazzi miei come spendo i mei soldi capito bello
Ma come funzionano le donazioni per l'archivio?
Sinceramente non capisco il motivo di spendere soldi per un formato non competitivo😅
Se è per questo che senso ha spendere soldi in carte?
@@hmc-magicmasters è una passione come tante altre, vedo più logico chi le compra per fare tornei competitivi piuttosto che giocare for fun. Se devi giocare for fun proxa. Se le compri per collezionarle non lamentarti di aver speso soldi inutilmente, poi ognuno vede le cose a modo suo.
mi spiace ma sono con wizard , ma i ban ci stanno ,mana lotus andava nerfato come orchetti ma non si può fare con il cartaceo quindi al massimo avrei creato un nuovo formato tipo timeless commander, speriamo porti una boccata di aria nuova , capisco che ci hai speso molto negli anni e un po' ti rode , (nadu crepa), per la questione si svegliano ora io dico meglio tardi che mai , se giochi con amici ve ne fregate dei ban quindi non capisco il problema
No guarda, la questione spesa mi rode zero personalmente, quando compro una carta e la uso la spesa è ripagata a prescindere per quel che mi riguarda. Semplicemente questi ban sono fatti sulla base del nulla, su carte che tutti potevano giocare, create appositamente per il formato e ora totalmente inutili, per la questione soldi stai proprio parlando con la persona sbagliata 😅
@@hmc-magicmasters vabbe a me stanno bene sti ban , ma parlando di cose serie cose facevi l'11 settembre 2002?
Boh tipo 3a o 4a elementare? Non mi ricordo cosa ho fatto ieri a momenti 😅
O banni dockside o banni jewel e mana crypt… soprattutto jewel non è così forte come carta… in più gli artefatti incolori possono essere messi in tutti i mazzi e nonnsono cosi forti, quindi il loro ban non sono necessari
Esatto
@@hmc-magicmasters in più secondo la logica del “troppo veloce” allora perchè non bannano tutte le carte rampa mana dai formati? Se non sbaglio in vintage (per chi lo gioca) le power nine sono legali no?(anche se limitate) quindi perché in quel formato si e in commander che di base è già limitato a una copia per carta no?
@@niccolofarina3773 bannarono Summer Bloom per lo stesso motivo, ma Inversione Spettacolare o Alle Armi! (Che ti stappano robe allo stesso cmc di Summer) Non le toccarono perché una Blu e l'altra Bianca... Come anche Dark Ritual e Rituale Febbrile non bannate dal modern... Alla fine son prospettive personali di chi fa le analisi.
Quando prossima live?
Probabilmente questo giovedì 🤩
Io solo Nadu sono d’accordo perché si sono accorti di aver fatto la cazzata e lo hanno bannato subito, SUBITO! Non dopo cazzo di anni, quello il problema delle altre carte, si sono accorti adesso che sono forti? E’ poi le motivazioni invece del “non ban” di sol ring??? Perché è una carta iconica del formato? Il Loto invece non lo era? O forse era dispendioso per voi poi rimuoverlo da tutti i precon dove lo avete stampato …..boh io non capisco 🤷♂️
Nadu ormai manca solo in brawl, tra l’altro uno contro uno, lì sì che dovrebbe andare giu 😅
Agosto😅
Infatti mi sono corretto nel primo commento, ho registrato velocissimo e dopo una giornata pesante, e editato alla velocità della luce, non l’ho proprio notato mentre montavo 😅
purtroppo é giá patetico
Ma a quanto pare si può sempre peggiorare
@@hmc-magicmasters sarebbe bello vedere se di punto in bianco la gente smettesse totalmente di sbustare per un 6 mesi buoni
Oppure si cambia genere: perché giocare solo Giochi di carte collezionabili e non guardarsi a torno? Perché (essempio) non provare Warhammer 40.000/Warhammer Age of Sigmar? Magari vi piace!
Ma sono due cose diverse 😅 però ovvio ci sono tantissime cose… personalmente il commander ci ha stancati da un bel po’, giocheremo più altri formati, specie dopo sta buffonata di ban, hai idea di quanto tempo ci va per togliere mana crypt da praticamente ogni commander e scegliere con cosa sostituirle? 😂
@@hmc-magicmasters me l'ho immaginato!
Ma quello che non capisco... Allora a wuesti punto banna rutte le forze varie che calano a 0. Le combo con thassa oracle che chiudono a t2, le duali, cioè boh. Lo scopo è riportare indietro il livello? Fai proprio una ban devastante, forse era piu onesto.
Ma infatti, per tanto così togli tutto e bon
Li avevo nel carrello di Card Trader...Soldi risparmiati ma che p....
Mah più che soldi risparmiati hai risparmiato lo sbatti di doverle sostituire in tipo ogni mazzo 🥲
La verità è che Magic è un gioco per ricchi e la Wizard sta cercando con le ristampe e con i ban di invertire la tendenza, il problema è che lo sta facendo senza coraggio, mi spiego:
O ristampi veramente ste carte che costano un botto e le fai scendere di prezzo rendendo scontenti chi le ha perché perdono valore, o non le ristampi ed amen, i giocatori nuovi non entreranno mai.
I casi come me che giocano commander e comprano tutore profano invece di tutore demoniaco perché si rifiutano di spendere più di 10 euro per una carta sono pochi, perché oggi si deve essere competitivi, anche in formati che non lo richiedono (commander = for fun) sennò che vai a fare a giocare. Figuriamoci se voglio entrare in modern.
Magic non è più un gioco, la gente tendenzialmente vuole giocarlo solo competitivo, quindi ci devi spendere soldi, quindi non entreranno mai nuovi giocatori, quindi tempo 4/5 anni e muore. La wizard, secondo me, sta stampando ogni 2 mesi per le ultime grattate.
Mi spiace ma mi trovo totalmente in disaccordo, soprattutto per il discorso ristampe, il prezzo di certe carte è totalmente non relativo alle ristampe, anzi potrebbero addirittura far aumentare i prezzi, ma su questo ho già fatto un video tempo fa 🙂 tuttavia sono pareri, e ben argomentati, e il concetto comune è sempre e comunque che le cose non stanno andando per nulla bene…
@@hmc-magicmasters si, se carte che erano comuni le metti mitiche e/o difficili da trovare, es.: snuff out per il pauper, è normale che non scendono di prezzo e non invogli i giocatori ad entrare a giocare. E sto parlando di una carta di 7 euro, ma in un formato che con mazzi di 40 euro sei competitivo quindi proprio l'esempio più basso che potevo fare. Semplifico il mio ragionamento: O la wizard prende coraggio e ristampa tutto quello che c'è da ristampare sperando che entrino nuovi giocatori o il gioco morirà di collezionismo.
Alla wizard non interessa il mercato secondario, forse ti sfugge questa cosa. Alla wizard interessa solo la vendita di box comprese bustine. Poi se una carta sale, venduta da privati, per questioni di giocabilità è un'altro discorso
@@UncleSamhit secondo me invece a Wizard interessa il mercato secondario (vedi tutte le ristampe), se non fosse così significherebbe che non interessa che si giochi al suo gioco, quindi mi stai dicendo che è già morto mtg? Quindi vendo tutto ora che ci posso fare qualcosa? ahahah
Mi spiace per il loto, ma Mana crypt era davvero forte, soprattutto se partivi terra mana crypt e il classicone rhystic study... se perdevi eri veramente un clown con sta partenza. Il fatto che potessi giocare carte già a costo 3 (6 se avevi loto e castavi il generale) mi sembrava una cosa ridicola, almeno sol ring devi aspettare il turno dopo se non hai altro artefatto che da mana. Nadu è giusto il ban, è una carta stupida e ridicola, quello che ha scritto il testo era sotto effetto di diverse droghe, ma anche chi l'ha approvata e/o testata eh... Si siamo in 3 che lo gestiscono ma se ne trovi 2 al tavolo? o 3? che fai? Quando discutete di una carta dovete pensare anche agli scenari peggiori, uno non ha sempre risposte x tutto, anche perchè se butto tutto contro nadu, l'altrtro al tavolo scomba e vince... Dockside bilanciato un paio di palle, io non ho mai visto 1 partita in cui non faccia almeno 2/3tesori per player... se fosse costato 4 forse era bilanciato, a costo 2 è proprio ridicolo. Non parlo di queste carte per il costo monetario, di quello se te le potevi permettere le giocavi, sennò andavi di proxy, ma è proprio il CEDH che è per persone PIGRE, vedendo i mazzi che girano e le liste chiudono sempre delle solite 3/4 combo e basta, qualsiasi commander fosse, sempre e solo quelle chiusure. Non solo anche le carte presenti erano per un buon 80/90% SEMPRE le stesse...Se volete giocare competitive ci sono 40 formati alternativi, giocate a quelli, mentre invece mi sembra un formato solo di frustrati che non sanno vincere in altri formati e vogliono competere in un formato nato LETTERALMENTE for fun, manco ci sono tornei ufficiali!. Si mi sarebbe piaciuto vedere anche Thassa's Oracle bannata ieri sera. Giocare con gente che ti chiude di 2° o 3° turno il divertimento poi me lo dovete spiegare voi, spendo soldi per montare un mazzo divertente e poi perdo sempre dai soliti combo che chiudono quando va male di 3°/4°... Che bel formato!
Se guardassimo sempre il lato peggiore della situazione, banniamo ogni carta perché in ogni situazione può essere rilevante
Se ho in campo incantesimo X che triplica i danni Lightning bolt fa 9 danni a costo 1
Se ho un tasso alla carica e gli metto sopra all that glitters e ci sono tante carte vinco con un attacco
Tutto è situazionale, e in un formato a carte singole le percentuali si abbassano
@@hmc-magicmasters Si e quanto costa incantesimo che triplica i danni? 6? ora che lo casti in cEDH hanno vinto 5 volte , perchè mi manca ancora vedere 1 che vinca di danni, si vince solo di combo, che sia underworld breach, thassa o altre carte che servono solo 2 pezzi x vincere. Ma se pesco tutto il mazzo a turno 3 vedi che trovo quella carta. il ban è giusto, avrebbero dovuto calcare di + anche sulle altre combo come oracle ma vabbè, spero in una ban a breve termine. E comq se attacchi, hai vinto contro 1 non contro gli altri 2 che poi si girano e ti menano.
Commander è il cesso del magic
Change my mind
L’idea originale è geniale, ma piano piano sta andando davvero giu purtroppo…
Io trovo come molta gente si lamenti solo perchè ha perso soldi impugnando motivazioni molto poco oggettive. Parlo da player Cedh, perchè giocare edh mi fa prendere sonno sul tavolo, dato che lo trovo solo molto noioso. La banned è giusta, dockside era un problema e obbligava la gente a giocare pochi artefatti e enchantment, quindi limitava il card design. Mana crypt e loto si sono hit pesanti alla velocità del formato, ma li trovo giusti in quanto è molto più bello andare in midrange e evitare le fantomatiche vittorie turno 1. Nadu merda❤
Loto e dockside sono due carte disegnate per il commander e che fai? Le banni?
Ma per favore… non c’entrano i soldi.
Io loto gioiello l’ho proxato.
Banni dockside? Benissimo, hai fatto l’ennesimo regalo al blu, perché chi gioca rosso lo fa per dockside, reb, puro, ruota…
Maddai, é stato un ban senza alcun senso e si vede proprio che loro non giocano.
Guarda credo proprio che i soldi non c’entrino proprio nulla, la questione è che è davvero stupido che crei carte per un formato specifico e le banno in quel formato specifico, basterebbe pensarci meglio prima
Si meriterebbero petizioni di rimborso spese per quelle carte 😂 è come dire che tu mi chiedi di circolare pagando 3k di superbollo per la mustang e poi mettermi una regola che oltre 100cv non posso circolare perché le pande con il simbolo Mercedes piangono per i sorpassi 😂 ok allora adesso mi ridai i soldi per la mustang e il superbollo
No beh nessuno ti obbliga a comprare una carta, specie chi non guadagna direttamente dal mercato secondario, ciò non toglie che il ban sto giro sia totalmente senza senso sotto il 99% dei punti di vista e ragionamenti logici e oggettivi
Ban fatta da poveri che non si posso mettere le carte
I "poveri" come li chiami tu han tutto il diritto di giocare casual, il problema sono quelli che si presentano ai loro tavoli con i mana crypt & co per vincere facile grazie ai soldi più che alla skill. L'odio per queste carte nasce così. Te lo dico da giocatore di cEDH
Ok, e chi vuole ha tutto il diritto di giocare una qualsiasi carta se è legale nel formato al quale si sta giocando
@@hogsofwar91 se sei povero, ti siedi ad un tavolo e chiedi il power level? Chiedere è sempre lecito. Io gioco anche con mazzi da 50€ contro chi i power level alti. La testa a cosa vi serve?
E ti diverti comunque, mica arrivano in mano sempre le carte che vuoi quando le vuoi (… almeno se non dai una sbirciatina al mazzo mentre mescoli… 😏)
@@LantisDark io ho mazzi for fun e mazzi cEDH, mi informo sempre sul power level al tavolo prima di sedermici. Anche perchè sono il primo a non divertirmi nel vincere cagando il Commander a t1 mentre tutti gli altri han fatto terra-passo.
Il peggior ban può darsi, ma definirlo un ban sarebbe riduttivo: è stata un'esperienza educativa per tutti coloro che non hanno saputo dare il giusto valore al proprio denaro (e alle carte). A volte le esperienze educative sono dolorose...
Mah a dire il vero mi lamenterò di qualsiasi cosa sia mai legata a questi ban, tranne che a qualsiasi cosa che lo leghi al denaro. È proprio l’ultimo dei problemi 😅
@@hmc-magicmasters Benissimo, è segno che ce ne vogliono altri allora. Ancora peggiori. Anche perché di lamentele se ne sono sentite una marea, sempre e comunque ma per motivi opposti... eppure alla fine la giostra continua a girare come prima. Le parole se le porta via il vento, le perdite da centinaia di euro rimangono e anzi si sommano. Se raggiungono il punto critico magari il giocatore cambia approccio e cambia anche qualcosa, altrimenti avanti così: bannando sin parar!