Ton explication est vraiment clair, bravo. A noter : si vous avez un DSLR ou même une des nouvelles caméra en capteur 24x36, et que vous utiliser un mode de recadrage S35 ( ou même encore plus petit) lors du tournage : Ca vous aidera notamment à très nettement réduire le rolling shutter. A ce que je sais ça marche avec tout les hybrides, et sans doute la plupart des caméra à grand capteurs. Un autre "truc" qui aide à réduire le rolling shutter : utiliser un obturateur plus rapide que le standard de 180°. Mais attention en cas de paning l'effet est à double tranchant, et si vous faite des image pour le cinéma c'est rarement une bonne idée de filmer à moins de 180%. Pour de la vidéo par contre c'est nettement moins génant, voire dans beaucoup de cas, pas génant du tout. Passer à 90° au lieu de 180° divise par deux le rolling shutter, et ainsi de suite.
Salut, j’aimerai me lancer et réaliser un court métrage mais je me demande si on peut prendre des vidéos déjà existantes ? Oui en gros je ferai juste un montage... Merci pour ta réponse
C'est à surtout sur ce critère j'ai préféré la HÉRO 7 (HÉRO 6,7,8,9 équivalentes sur ce point), en examinant la gueule des poteaux filmés depuis les cabines de trains: sur ces actions cam, la stabilisation numérique revient à croper dans le capteur, ce qui réduit aussi le temps de rolling shutter concernant l'image affichée finalement, et en plus il est relativement rapide, mais la qualité est ce qu'elle est d'autant qu'on a qu'une fraction de petit capteur!!! L'insta 360 one r a un grand capteur mais semble déjà moins bonne de ce coté bien que c'est cropé. Mais coté caméra à grand capteur, c'est rédibitoire, je pensais m'équiper et ça m'en a dissuadé, j'ai du mal à comprendre qu'on ne règle pas mieux cet affreux défaut, c'est peut être commercial aussi, on laisse tout le monde s'équiper de trucs qui foirrent, car ça foire, pour les caméra haut de gamme même des production télévisées en sont pollué, en tout le monde se ruinera ensuite en global shutter en jetant le matériel à peine usé à la poubelle...
Merci beaucoup pour ta vidéo, grâce à cela j'éviterais ce problème sur mes prochains tournages. D'ailleurs j'ai moi même sortis une vidéo, mon premier documentaire que je t'invites à regarder si tu as envie. m.ua-cam.com/video/6T3IU7afzzo/v-deo.html Merci encore pour tes vidéos, continue comme ça, c'est toujours super instructif. Alexandre.
Non, ça ne rattrape pas l'erreur temporelle d'acquisition des points de l'image par rapport à leur affichage en global sur un écran moderne... il faut prendre une caméra à rolling shutter le plus lent possible (la plus mauvaise), mais qui tourne à 50 ou 60 fps, et regarder sur un tube cathodique balayant à la même fréquence, là c'est compatible les défauts se compensent. On n'aurait pas du jeter les tubes cathodiques et normaliser tout cela, ça aurait été compatible avec les modes d'affichage par balayage car le rolling shutter acquiert l'image comme une caméra pour télévision à balayage ligne.
CCD pas CDD 😬 Super vidéo sinon !
Une vidéo claire et concise sur un problème très technique. Bien ! 👍
Yeah merci beaucoup ca fait plaisir à lire !
super intéressant, merci !
Ton explication est vraiment clair, bravo. A noter : si vous avez un DSLR ou même une des nouvelles caméra en capteur 24x36, et que vous utiliser un mode de recadrage S35 ( ou même encore plus petit) lors du tournage : Ca vous aidera notamment à très nettement réduire le rolling shutter. A ce que je sais ça marche avec tout les hybrides, et sans doute la plupart des caméra à grand capteurs. Un autre "truc" qui aide à réduire le rolling shutter : utiliser un obturateur plus rapide que le standard de 180°. Mais attention en cas de paning l'effet est à double tranchant, et si vous faite des image pour le cinéma c'est rarement une bonne idée de filmer à moins de 180%. Pour de la vidéo par contre c'est nettement moins génant, voire dans beaucoup de cas, pas génant du tout. Passer à 90° au lieu de 180° divise par deux le rolling shutter, et ainsi de suite.
@@henripierrejuguet en fait c'est ta dernière phrase qui résume ton texte et mon texte, bien plus simplement.
Hum intéréssant merci pour le complément !
Simple et efficace 👍
Génial super vidéo bravo😊
je sais pas si cest du Rolling shutter quand on film avec un smartphone et qu'on fait des mouvement rapide cest très bizar
Oui c’est du rolling shutter, ca arrive beaucoup quand on pose son téléphone sur des surfaces qui vibrent comme les voitures ou les bateaux...etc
C'est exactement le même cas que dans la vidéo, c'est normal sur téléphone j'ai l'impression que c'est encore plus fréquent ~
@@cineasteminimaliste9088 oui cest pour ca jarrive pas a regarder les vidéos tourner sur smartphone
merci !
Salut, j’aimerai me lancer et réaliser un court métrage mais je me demande si on peut prendre des vidéos déjà existantes ? Oui en gros je ferai juste un montage... Merci pour ta réponse
Hello Lisa, tu peux le faire pour t'entrainer / t'amuser, mais cela sera compliqué de le vendre ou alors de le présenter en festival
ApprendreLeCinema oui bien sûr, plutôt pour m’entraîner. Merci de ta réponse !
C'est à surtout sur ce critère j'ai préféré la HÉRO 7 (HÉRO 6,7,8,9 équivalentes sur ce point), en examinant la gueule des poteaux filmés depuis les cabines de trains: sur ces actions cam, la stabilisation numérique revient à croper dans le capteur, ce qui réduit aussi le temps de rolling shutter concernant l'image affichée finalement, et en plus il est relativement rapide, mais la qualité est ce qu'elle est d'autant qu'on a qu'une fraction de petit capteur!!! L'insta 360 one r a un grand capteur mais semble déjà moins bonne de ce coté bien que c'est cropé. Mais coté caméra à grand capteur, c'est rédibitoire, je pensais m'équiper et ça m'en a dissuadé, j'ai du mal à comprendre qu'on ne règle pas mieux cet affreux défaut, c'est peut être commercial aussi, on laisse tout le monde s'équiper de trucs qui foirrent, car ça foire, pour les caméra haut de gamme même des production télévisées en sont pollué, en tout le monde se ruinera ensuite en global shutter en jetant le matériel à peine usé à la poubelle...
Merci beaucoup pour ta vidéo, grâce à cela j'éviterais ce problème sur mes prochains tournages.
D'ailleurs j'ai moi même sortis une vidéo, mon premier documentaire que je t'invites à regarder si tu as envie.
m.ua-cam.com/video/6T3IU7afzzo/v-deo.html
Merci encore pour tes vidéos, continue comme ça, c'est toujours super instructif.
Alexandre.
Il suffit d'activer la v-sync😜
Non, ça ne rattrape pas l'erreur temporelle d'acquisition des points de l'image par rapport à leur affichage en global sur un écran moderne... il faut prendre une caméra à rolling shutter le plus lent possible (la plus mauvaise), mais qui tourne à 50 ou 60 fps, et regarder sur un tube cathodique balayant à la même fréquence, là c'est compatible les défauts se compensent.
On n'aurait pas du jeter les tubes cathodiques et normaliser tout cela, ça aurait été compatible avec les modes d'affichage par balayage car le rolling shutter acquiert l'image comme une caméra pour télévision à balayage ligne.
*allume la télé* *tombe sur toi dans "au nom de la vérité "* hahaha serait-ce cela l'un des scripted reality inavouables?
J'ai honte ^^'
@@ApprendreLeCinema T'inquiètes, on fait tous des erreurs ;)