Merci à ce monsieur 👏🏻 Nous avons le droit à la liberté d'expression ! Nous avons le droit de nous exprimer ouvertement. C'est rendu vraiment extrémiste de se censurer pour des personnes qui pourraient se sentir offusquées, offensées. Il faut apprendre personnellement à laisser de côté les opinions qui ne nous conviennent pas et passer à autre chose sans pour autant faire des plaintes, faire du mal à ces personnes. Ça n'a plus aucun sens l'orientation que les élites veulent nous imposer, les EDI. Tout le monde est ÉGAL. Point final 💁🏻♀️
Je me suis beaucoup reconnu dans son témoignage. Je me suis senti drastiquement à côté de mes bottes pendant les années 2020 et 2021. Je devenais aux yeux de la société un personnage que je n'avais jamais été. J'en ressors vraiment changé. Ma perspective sur le monde est nouvelle. J'ai eu peu de franches discussions sur ces questions, parce que j'osais peu la pleine franchise. Heureusement, qu'il y avait ma conjointe et quelques amis. Elle a été importante car sans elle, je me serais senti terriblement isolé. Heureusement, depuis quelques mois, je sens que nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir résister à ce néofascisme supposément inclusif.
Plusieurs se sentent comme vous mais n'osent pas parler de peur d'être rejeté. La réalité est que si tous ces gens parlaient ouvertement, ils se rendraient compte qu'ils sont plus de la moitié de la population à penser de la même manière et tout cette "nouvelle philosophie" se terminerait immédiatement 💁🏻♀️
Depuis mon commentaire, je remarque que de plus en plus de gens soulèvent les incongruités du wokisme. Je crois et j'espère qu'on assiste à la déconfiture de cette idéologie totalitaire qui laissera toutefois beaucoup de traces. Je pense souvent à la période Savonarole dans la Florence du 15e siècle. Je crois qu'il y a beaucoup de parallèles à faire et heureusement, la conclusion de cette histoire est rassurante.
Mr.Bureau vous avez la qualité de faire ressortir l'opinion de chaque personnes interviewés et donc très simplement compris pour l'auditoire. Vous êtes un journaliste professionnels .Merci de continuer votre bon travail.
Magnifique entrevue M. Bureau. Merci m. Drapeau de votre franchise. Ce monsieur vient de vivre une situation de mise a l index qui lui a foutu une claque en plein visage comme quoi tu peux du jour au lendemain etre un top ou un flop sans avoir changé d un iota. Certains pour des positions ideologiques, d autres médicales. Ça fait mal.
Je suis bouleverser par cette entrevue des plus enrichissante intellectuellement sur le respect et l'ouverture au autre qui semble disparaitre dans les universités pour laisser place a une domination idéologique. Merci pour cette entrevue que je vais partager.
Très touchant ce témoignage. Toute cette dérive est extrêmement inquietante et vous avez tout mon appui et admiration pour vos actions afin de les mettre à jour. Merci à vous deux de "travailler" dans le bon sens 🙏🙏
Je suis sidéré de constater à quel point les institutions sensées être neutre comme la santé, ainsi que les médias et même le monde de l'éducation... tout ce beau monde a basculé dans le totalitarisme idéologique. Le chaos social est en marche!
Michel onfray disait la même chose au sujet du curseur…je suis un homme de gauche mais c est la gauche qui a changé de position…me voilà à l extrême droite
Au Québec, Martin Drapeau et Patrick Provost. En Ontario, le cas du Dr Jordan Peterson reléve aussi du déni de droit de parole. Début de dictature dans les institutions... du savoir.
Bravo d’en parler. En même temps c’est désolant de vous voir avoir autant à marcher sur des oeufs pr ne pas offenser votre auditoire woke ne serait-ce que pour aborder le sujet. Merci
Honnêtement, après les dernières études sorties par des chercheurs universitaires sur les « complotistes » et d’avoir laissé sous-entendre que ça serait pratiquement une « maladie mentale » je ne fais plus du tout confiance aux psy. Devoir y faire face, je mentirais sur mes réelles opinions de peur d’être mal compris, catégoriser et éventuellement même enfermé ou médicamenté de force. Disons que la trahison que nous avons vécu pendant les 3 ans de plandémie nous a échaudée.
Bah oui, ça tient de la maladie mentale, c'est assez clair. Il n'y a qu'à voir à quel point cette adhésion à des théories délirantes chez les gens comme vous devient rapidement obsessive. Votre commentaire, dans un sujet qui n'a pas vraiment rapport, en est une démonstration. Allez consulter un psy.
Nier la science, et en même temps se penser plus intelligent qu'un scientifique, ou un médecin, ou un psy, est très particulier. Les gens inférieurs intellectuellement qui se pensent plus intelligent que les gens les plus éduqués de la société sont un problème et quelque chose doit être fait à propos de ca.
L’individualisme allié à la dévotion au dieu argent ont produit leurs fruits dans d’innombrables esprits, et ce que vit votre invité ne lui est pas exclusif: ça se vit un peu partout à divers degrés. Bravo pour sa prise de parole, mais en même temps ça révèle à quel point il y a des entre-soi (à l’université ou ailleurs) qui vivent dans un certain confort pendant que la gangrène s’installe via la paupérisation, et finalement voit-on la pauvreté là où on ne la circonscrivait pas : dans les esprits et les cœurs d’êtres voulant tous être rois et reines… L’affaire, c’est que dans les entre-soi mieux nantis, on peut généralement trouver l’aide qu’il faut pour survivre, et vivre. Les pauvres, eux, peinent à survivre… Mais bon, la planète devant tous nous avaler, les mieux nantis continuent à danser, comme sur le pont du Titanic 🤷♀️
Ajouter des critères de "l'opinion politique" ou des critères de discrimination qui ne font pas parti d'un programme d'accès à l'égalité est contre la charte des droits du Canada. Si les non-hétéros ne sont pas sous représentés, c'est anticonstitutionnel de discrimner selon ce critère. Il faut que la discrimination se fasse dans un programme d'accès à l'égalité. La commission de protection des droits de la personne s'occupent de cas comme ca. Si vous êtes témoins de critères qui semblent discriminatoire sans être dans un programme d'accès l'égalité, il faut porter plainte, il faut pousuivre en cours.
Pas le moindre rapport. Le Pr Provost n'a pas été sanctionné pour ses opinions, mais pour avoir balancé à répétition des allégations scientifiquement non fondées, et même carrément contredites par les preuves scientifiques disponibles. Cet homme s'est comporté, bref, comme un charlatan. S'il avait été le moindrement sérieux, et disposait vraiment de preuves à l'appui de ses allégations, il aurait publié un article les présentant dans une revue révisée par les pairs, plutôt que d'abuser de la naïveté de gens comme vous.
Patrick provost nie la science. C'est différent. Nier la science comme professeur d'université est une preuve d'incompétence. La science c'est la base du travail de chercheur universitaire.
@@lucilleleclaire3831 Qu'est-ce que tu connais de la science toi? C'est drôle j'ai l'impression que, comme tous les idiots de complotistes, tu ne sais même pas c'est quoi un article scientifique, la base de la science. T'as aucune idée c'est quoi la "science", épaisse.
Plus j'écoute les entrevus de Stéphane Bureau et plus je comprends pourquoi il ne travaille plus à Radio-Canada. De plus, le milieu universitaire dans le milieu des sciences sociales, molle, devient propagandiste et victimaire. "La Business victimaire" ! Cela en dit long sur la qualité des finissants de ce programme...
Merci d'avoir le courage d'être cette voix discordante dans le discours médiatique de plus en plus uniformisé et fermé.
Merci à ce monsieur 👏🏻 Nous avons le droit à la liberté d'expression ! Nous avons le droit de nous exprimer ouvertement. C'est rendu vraiment extrémiste de se censurer pour des personnes qui pourraient se sentir offusquées, offensées. Il faut apprendre personnellement à laisser de côté les opinions qui ne nous conviennent pas et passer à autre chose sans pour autant faire des plaintes, faire du mal à ces personnes. Ça n'a plus aucun sens l'orientation que les élites veulent nous imposer, les EDI. Tout le monde est ÉGAL. Point final 💁🏻♀️
Je me suis beaucoup reconnu dans son témoignage. Je me suis senti drastiquement à côté de mes bottes pendant les années 2020 et 2021. Je devenais aux yeux de la société un personnage que je n'avais jamais été. J'en ressors vraiment changé. Ma perspective sur le monde est nouvelle. J'ai eu peu de franches discussions sur ces questions, parce que j'osais peu la pleine franchise. Heureusement, qu'il y avait ma conjointe et quelques amis. Elle a été importante car sans elle, je me serais senti terriblement isolé. Heureusement, depuis quelques mois, je sens que nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir résister à ce néofascisme supposément inclusif.
Plusieurs se sentent comme vous mais n'osent pas parler de peur d'être rejeté. La réalité est que si tous ces gens parlaient ouvertement, ils se rendraient compte qu'ils sont plus de la moitié de la population à penser de la même manière et tout cette "nouvelle philosophie" se terminerait immédiatement 💁🏻♀️
Dans les gens ordinaires😢 personne ne pense comme ça.
Depuis mon commentaire, je remarque que de plus en plus de gens soulèvent les incongruités du wokisme. Je crois et j'espère qu'on assiste à la déconfiture de cette idéologie totalitaire qui laissera toutefois beaucoup de traces.
Je pense souvent à la période Savonarole dans la Florence du 15e siècle. Je crois qu'il y a beaucoup de parallèles à faire et heureusement, la conclusion de cette histoire est rassurante.
Mr.Bureau vous avez la qualité de faire ressortir l'opinion de chaque personnes interviewés et donc très simplement compris pour l'auditoire. Vous êtes un journaliste professionnels .Merci de continuer votre bon travail.
Magnifique entrevue M. Bureau. Merci m. Drapeau de votre franchise. Ce monsieur vient de vivre une situation de mise a l index qui lui a foutu une claque en plein visage comme quoi tu peux du jour au lendemain etre un top ou un flop sans avoir changé d un iota. Certains pour des positions ideologiques, d autres médicales. Ça fait mal.
Je suis bouleverser par cette entrevue des plus enrichissante intellectuellement sur le respect et l'ouverture au autre qui semble disparaitre dans les universités pour laisser place a une domination idéologique. Merci pour cette entrevue que je vais partager.
Très touchant ce témoignage. Toute cette dérive est extrêmement inquietante et vous avez tout mon appui et admiration pour vos actions afin de les mettre à jour. Merci à vous deux de "travailler" dans le bon sens 🙏🙏
Vous avez tout mon respect MR Drapeau
Encourageons-nous à devenir et rester courageux comme vous l’êtes… merci messieurs!
Je suis sidéré de constater à quel point les institutions sensées être neutre comme la santé, ainsi que les médias et même le monde de l'éducation... tout ce beau monde a basculé dans le totalitarisme idéologique. Le chaos social est en marche!
Merci d'offrir les épisodes sur UA-cam!
Michel onfray disait la même chose au sujet du curseur…je suis un homme de gauche mais c est la gauche qui a changé de position…me voilà à l extrême droite
Très intéressant 👍👍👍👍👍
Au Québec, Martin Drapeau et Patrick Provost. En Ontario, le cas du Dr Jordan Peterson reléve aussi du déni de droit de parole.
Début de dictature dans les institutions... du savoir.
Bravo d’en parler. En même temps c’est désolant de vous voir avoir autant à marcher sur des oeufs pr ne pas offenser votre auditoire woke ne serait-ce que pour aborder le sujet. Merci
Je pense au petit livre de Mao, adhérer au code du petit livre rouge ou périr. Ces bien pensant se disent ouvert d'esprit. Chercher l'erreur !
Good job Martin!
J'aimerais beaucoup vous voir en entrevue avec le Professeur Provost.
Honnêtement, après les dernières études sorties par des chercheurs universitaires sur les « complotistes » et d’avoir laissé sous-entendre que ça serait pratiquement une « maladie mentale » je ne fais plus du tout confiance aux psy. Devoir y faire face, je mentirais sur mes réelles opinions de peur d’être mal compris, catégoriser et éventuellement même enfermé ou médicamenté de force. Disons que la trahison que nous avons vécu pendant les 3 ans de plandémie nous a échaudée.
Bah oui, ça tient de la maladie mentale, c'est assez clair. Il n'y a qu'à voir à quel point cette adhésion à des théories délirantes chez les gens comme vous devient rapidement obsessive. Votre commentaire, dans un sujet qui n'a pas vraiment rapport, en est une démonstration. Allez consulter un psy.
Nier la science, et en même temps se penser plus intelligent qu'un scientifique, ou un médecin, ou un psy, est très particulier. Les gens inférieurs intellectuellement qui se pensent plus intelligent que les gens les plus éduqués de la société sont un problème et quelque chose doit être fait à propos de ca.
L’individualisme allié à la dévotion au dieu argent ont produit leurs fruits dans d’innombrables esprits, et ce que vit votre invité ne lui est pas exclusif: ça se vit un peu partout à divers degrés. Bravo pour sa prise de parole, mais en même temps ça révèle à quel point il y a des entre-soi (à l’université ou ailleurs) qui vivent dans un certain confort pendant que la gangrène s’installe via la paupérisation, et finalement voit-on la pauvreté là où on ne la circonscrivait pas : dans les esprits et les cœurs d’êtres voulant tous être rois et reines… L’affaire, c’est que dans les entre-soi mieux nantis, on peut généralement trouver l’aide qu’il faut pour survivre, et vivre. Les pauvres, eux, peinent à survivre… Mais bon, la planète devant tous nous avaler, les mieux nantis continuent à danser, comme sur le pont du Titanic 🤷♀️
Bonsoir mai 2024.
Tant que les médias maine street refuse d'en parler, ce sera difficile 😊
Merci de rappeler au Trumpiste Complotiste assumé que je suis qu'il existe une médiane qui me plaît tout autant si non plus que ma pensée actuelle.
Kafkaïen. On se croirait dans le Procès. On se croirait en régime autoritaire.
Ajouter des critères de "l'opinion politique" ou des critères de discrimination qui ne font pas parti d'un programme d'accès à l'égalité est contre la charte des droits du Canada. Si les non-hétéros ne sont pas sous représentés, c'est anticonstitutionnel de discrimner selon ce critère. Il faut que la discrimination se fasse dans un programme d'accès à l'égalité. La commission de protection des droits de la personne s'occupent de cas comme ca. Si vous êtes témoins de critères qui semblent discriminatoire sans être dans un programme d'accès l'égalité, il faut porter plainte, il faut pousuivre en cours.
Ha bin... est-ce que McKenzy est aussi rendu dans les universités? 🤷🏼♀️
Tout a fait ;)
"Un mot que tous les maux".
👍
Son histoire ressemble en quelques sortes à celle de Patrick Provost.
Pas le moindre rapport. Le Pr Provost n'a pas été sanctionné pour ses opinions, mais pour avoir balancé à répétition des allégations scientifiquement non fondées, et même carrément contredites par les preuves scientifiques disponibles.
Cet homme s'est comporté, bref, comme un charlatan. S'il avait été le moindrement sérieux, et disposait vraiment de preuves à l'appui de ses allégations, il aurait publié un article les présentant dans une revue révisée par les pairs, plutôt que d'abuser de la naïveté de gens comme vous.
Patrick provost nie la science. C'est différent. Nier la science comme professeur d'université est une preuve d'incompétence. La science c'est la base du travail de chercheur universitaire.
@@maxse5quelle science ? le consensus n'est pas la science mais le contraire.
@@lucilleleclaire3831
Qu'est-ce que tu connais de la science toi? C'est drôle j'ai l'impression que, comme tous les idiots de complotistes, tu ne sais même pas c'est quoi un article scientifique, la base de la science. T'as aucune idée c'est quoi la "science", épaisse.
@@maxse5 de toute évidence plus que toi et le savoir vivre en ajout.
Plus j'écoute les entrevus de Stéphane Bureau et plus je comprends pourquoi il ne travaille plus à Radio-Canada. De plus, le milieu universitaire dans le milieu des sciences sociales, molle, devient propagandiste et victimaire.
"La Business victimaire" ! Cela en dit long sur la qualité des finissants de ce programme...