Beim zweiten Fall hätte auch gut mal das Oppurtunitätsprinzip greifen können...der Typ war absolut informiert und bemüht alles ordentlich zu machen. In anbetracht der Verhältnismässigkeit wäre das Verwarngeld echt nicht nötig...
Sie hätten doch eh keine Lichtprüfung durchgeführt....scheinbar wußte der Beamte auch nicht so recht, wie er es handhaben sollte. Zudem war das Kennzeichen nicht vollständig bedeckt, so dass es immer noch erkennbar war!
@@Biggrill Naja du triffst den Nagel auf den Kopf. Hätte ich das allerdings so formuliert als Kommentar kannst dir vorstellen das das gleich die spinner anzieht 😉✌🏻
Die Cops sollten sich bei allen Fällen schämen. Mit solchen Menschen würde ich im Leben nicht befreundet sein. Der Stolz andere ohne Gewissen zu bestrafen scheint wohl bei jedem zweiten Polizisten ein innerer Antrieb zu sein.
Ich: Fahre langsam mit einem E-Scooter mit extra angebrachtem Rücklicht langsam durch eine Zone, durch die man auch mit einem E-Bike fahren dürfte. Deutschland: Das kostet 20€.
Meistens bei Achtung Kontrolle sind die Polizisten extrem nett und sind auf der Suche nach bestmöglichen Lösungen für alle Beteiligten. Plötzlich, im hier zweiten Fall, sind sie so überpenibel - der Mann ist so freundlich, gut informiert und möchte niemandem was böses, ist mit allen Maßnahmen sofort einverstanden, bietet an den Roller stehen zu lassen und trotzdem drücken sie ihm noch ein Verwarngeld rein...
Eine Frechheit das E-Scooter mit maximal 20km/h nicht gleichberechtigt zu Fahrrädern sind. Diese machen in Fußgänger Zonen locker 30km/h. Absolut weltfremde Regelungen (auch EU weit).
In anderen Ländern ist das übrigens so. E-scooter gelten als Fahrräder. Daher gelten auch alle Schilder. Wäre auch verrückt wenn die ganzen Städte überall noch mehr Schilder aufhängen müssten
E-Bike nicht, maximal Pedelec und dann auch nur mit Schrittgeschwindigkeit. Die Polizei hingegen dürfte aber selbst mit einen Streifenwagen da durch, daher ist das egal was die fahren.
@@skankhunt420 "E-Bike" ist zwar ein Sammelbegriff für elektrische "Fahrräder" (optisch, nicht im Sinne des Gesetzgebers), wird aber (so wie ich das kenne) vorallem für fahrradähnliche Fahrzeuge verwendet, die ohne zu treten bis zu 45km/h schnell sein dürfen. 45km/h mit treten nennt sich zur Vollständigkeit dann S-Pedelec. Oder anders gefragt, wie nennst du die Fahrzeuge, mit denen die Poilizisten dort unterwegs waren? "E-Bikes" sind in einer Fußgängerzone so allegemein gesprochen also genauso erlaubt wie es "Fahrzeuge" wären.
Aber bei Clan Mitgliedern die das grüne Gewölbe ausräumen da wird mal ein Auge zu gedrückt . Aber der Rentner der sein Leben lang malocht hat kriegt dann ne Anzeige weil er das Kennzeichen Wechseln vergessen hat . Sauber weiter so TOP POLIZEI ARBEIT ICH FÜHL MICH GLEICH SICHERER.
Dass ist immer das selbe, fahren 2 Mädels zusammen auf einem E-Scooter wird freundlich drauf hingewiesen dass es verboten ist. Macht ein Mann einen winzigen Fehler gibt es gleich Bußgelder.
Es ist wirklich bedauerlich, was in Minute 18:00 passiert ist! Es zeigt deutlich, warum viele Polizisten anscheinend völlig vergessen haben, dass Gnade existiert. In solchen "speziellen Situationen" endet meiner Meinung nach mein Verständnis für das Rechtssystem. Ein Bußgeld hätte gereicht. Angesichts der finanziellen Situation vieler Rentner wäre dies bereits eine angemessene Strafe. Wenn der Mann weiter entfernt von seinem Ziel gewesen wäre und keine Freunde oder Familie gehabt hätte, hätten die Polizisten wahrscheinlich sogar einen teuren Abschleppwagen gerufen. Es ist bedauerlich, wie Menschen durch solche Situationen in starke Armut und Depressionen geraten können. Alles wegen ein Tag ohne gültige Plakette. Es ist wirklich schwer in Worte zu fassen.
Gnade hat halt im Rechtssystem keinen Platz, sonst wäre es willkürlich. Ja, ich bin ganz bei dir - das ist absolut mies, was da passiert ist.. aber die Exekutive ist eben dazu da das Gesetz an den Mann bringen. Und Deutsche sind schlicht und einfach sehr penibel, was Regeln betrifft.
@@sisisisi1111stimm ich nicht zu. Dann sollte man sich andere Gesetze ausdenken damit soetwas nicht passiert. Solche dinge sollten sollten nicht passieren. Lächerlich. Man sieht ein deutig das man hier nur versucht Geld einzuholen von Bürgern die Gesetze nicht in und auswendig kennen etc. Hat Gründe warum Anwalt sein ein Beruf ist.
Es ist so traurig zu sehen wie der alte Mann "behandelt" wird. Die Menschlichkeit der Leute ist verloren gegangen. Es ist richtig traurig zu sehen und es tut einfach nur noch weh wie die Personen heutzutage nur noch nach "Papieren" gehen/handeln.
Die machen ihren Job also nur weil er etwas älter ist heißt es nicht dass er keine Strafe kriegen muss haha und die müssen amtlich reden und nicht Ach ja alterchen ist dich alles gut etc 😂
@@Phelesto Strafe ist das eine, aber man muss sein Hirn ausschalten um ihm die Weiterfahrt zu untersagen. Die haben sich doch selber damit zum Affen gemacht.
Die Realität ist halt: Sollte er tatsächlich keinen Versicherungsschutz gehabt haben (was ja vor Ort nicht nachprüfbar ist), ist er im Falle eines Falles persönlich schadensersatzpflichtig. Nun nehmen wir mal an, er verursacht bei einem Unfall 10k+ Schäden an deinem Auto (was bei höherpreisigen Autos durchaus möglich ist). Um dein Geld zu bekommen, müsstest du ihn direkt in die Pflicht nehmen. Im schlimmsten Fall heißt das für dich: Er bekommt nur knapp 1k Rente, es ist also nichts zu holen, du bleibst auf den Kosten sitzen. Dann wärest du auch froh gewesen, wenn ihn wer vorher angehalten hätte.^^
Oh man das mit dem alten Mann mit der Gehilfe, war ja total unnötig. Was man nicht alles vor der Kamara macht aus Angst vor den Vorgesetzten. War echt unnötig Kollege. Wir haben den selben Arbeitgeber, jedoch hätte ich nie sowas durchgezogen‼️
Polizisten sind das ausführende Organ des Staates. Sie sind nicht zum Denken da, sondern um Befehle (Gesetze) zu befolgen. Schön ist es nicht... Gott sei Dank, hat es damals nicht geklappt, mit der Bewerbung bei der Polizei 😂🎉
Das ist genau das Problem komplett übertrieben alte Leute die auf einen Kranken Fahrstuhl angewiesen sind da kann man ja wohl mal ein Auge zu drücken. Komplett überzogen.
@@Stefan-jl5tj besser als die zwei Polizisten kann man das Problem nicht lösen. Sobald das Problem bekannt ist dürfen sie ihn gar nicht mehr fahren lassen. Stell dir vor der alte Herr baut auf den nächsten 100 m einen Unfall mit Personenschaden. Erstens ist er dann finanziell ruiniert und zweitens bist du dann wahrscheinlich der erste der sich beschwert das die Polizei nichts unternommen hat. Das Recht gilt halt immer noch für alle Altersklassen.
@@UnterwegsmitRalf Wer sagt das man ihn nicht hätte weiter fahren lassen können Wer ??? Sind das die selben Leute die Kinder Schänder wieder frei lassen damit sie noch ein Leben eines Kindes zerstören können ??? Oder sind das die Leute die Clan Mitglieder milde Strafen geben weil die sich ja auf dem Weg der Besserung befinden??? Was hätte wohl passieren können wenn man den Herrn hätte weiter fahren lassen das er mehrere Leute über den Haufen fährt ??? Wenn man nur ein Fünkchen Menschen Verstand besitzt dann wüsste man das die Gefahr ihn weiter fahren zu lassen nach Hause und ihn zu verwarnen völlig ausreicht. Das nennt man Ermessens Frage . Leider war der Herr kein Drogen Dealer im Stadt Park denn dann hätte man ihn erst gar nicht kontrolliert und einfach weg gesehen .
Dermaßen respektlos einen älteren Herrn so zu behandeln, und dann noch prahlen mit „Freund & Helfer“. Wenn ich so Freunde hätte bräuchte ich keine Feinde mehr!
Viele Dinge vor allem bezüglich Fahrrad und Escooter gehen bei mir gegen die rationale Logik. Warum ist es erlaubt einen Weg mit 25 km/h E-Bikes zu befahren die bei maximaler Unterstützung schneller beschleunigen aber mit 20 km/h Escooter nicht ? Warum braucht der Escooter ein Versicherungskennzeichen aber ein 25 km/h Ebike nicht ? Mir ist klar das für den Gesetzgeber der Unterschied im mit Muskelkraft betrieben liegt aber bei Gefahr & Unfällen ist die Geschwindigkeit entscheidend und nicht wie ich auf die Geschwindigkeit kam. Und vor allem bei 25 km/h Ebikes gibt es Topmodelle da fährt man 25 km/h fast ohne Trittwiderstand. Meiner Meinung nach sollte man sowohl bei der Gesetzgebung als auch bei der Überwachung der Gesetze mehr gesunden Menschenverstand ansetzen. Vollkommen in Ordnung den 45 km/h Scooter ohne Zulassung rauszuziehen aber dem Herren in der Fußgängerzone 20 € Verwarngeld aufzubrummen während Fahrräder mit über 20 km/h vorbeifahren ist absolut idiotisch.
Der Fehler liegt ja schon darin, dass eine Fußgängerzone nicht mit 20 km/h+ befahren werden darf, sondern nur mit 4-7km/h. "Fahrrad Frei" heißt Schrittgeschwindigkeit; immer und überall. Hinzu kommt, dass ein Pedelec ein Fahrrad ist. Es kann (und es muss) auch ohne Unterstützung weiterhin uneingeschränkt und vollständig, im Sinne seiner Fahrzeugklasse, nutzbar sein. Bei einem E-Scooter geht das nicht. Fahrräder werden deswegen nicht an Pflichten gebunden, weil sie das niedrigste Fortbewegungsmittel sind, welche legal im Straßenverkehr bewegt werden können. Es durch Kosten/Pflichten zu gatekeepen, würde dazu führen, dass ärmeren Bevölkerungsschichten die letzte Mobilität entzogen werden würde und dies will die Gesetzgebung vermeiden. Auch müssen Gesetze einheitlich, überschaubar und verständlich bleiben. Wäge ich nun bei jedem Fahrzeug einzeln ab, welche Gefahr davon ausgeht, an unendlich vielen Faktoren gemessen, hätten wir wohl über 100 Fahrzeugklassen mit völlig individuellen Gesetzgebungen und dies wäre viel zu viel. Die StVO und StVZO ist auch immer ein Kompromiss. Wenn es rein nach gesundem Menschenverstand ginge, wären private Kraftfahrzuge generell verboten oder so stark eingeschränkt, dass diese kaum Benutzt werden würden. Also ein relativ schlechtes Argument, in Bezug auf den gesellschaftlichen Frieden.
@@Naanhanyrazzu Die Sache ist halt, dass ein EScooter auch uneingeschränkt nutzbar ist bzw. sein kann als ganz normaler Tretroller ohne Motorunterstützung. Bei den allermeisten Modellen gibt es kaum Trittwiderstand wenn der Motor deaktiviert ist. Daher ist da ja kaum ein nennenswerter Unterschied zum 25 km/h Ebike. Ich bin der Meinung EScooter sollten auch als 25 km/h Ebike bewertet werden um allen das Leben einfacher zu machen und genau so wie Fahrräder entsprechende Wege befahren dürfen. Ich verstehe warum der Staat z.Bsp. Mofas verboten hat auf manchen Wegen zu fahren. Die Dinger hatten nämlich vor 20 Jahren alle einen relativ lauten 2 Takt Verbrennungsmotor und waren daher nicht zumutbar für manche Radwege und Fußgängerzonen wegen Lautstärke & Gestank. Aber diese Nachteile gibt es beim EScooter nicht.
@@MrDemizender Nein, ein E-Scooter ist nicht im Sinne seiner Klasse nutzbar ohne Motor, da ich dafür den Motor abklemmen müsste. Dann wäre es allerdings auch kein E-Scooter mehr, sondern schlicht nur noch ein Tretroller und somit auch in der Fußgängerzone nutzbar. Der Unterschied ist eben, dass das Pedelec Muskelkraft voraussetzt, der E-Scooter aber nicht und er damit ein reines Kraftfahrzeug ist. Außerdem können Städte/Kommune auch Fußgängerzonen für E-Scooter und auch für E-Bikes zusätzlich zu Fahrräder und Pedelecs freigeben. Oft will man dies aber nicht, da dann auch innerhalb der Zone geparkt werden würde.
@@jonstark7106 Weil diese nicht motorisiert angetrieben sind. Und Pedlecs fahren auch nur max. 6 km/h ohne Reinzutreten. Bezogen auf den Rest, sind diese zweifelsfrei priviligiert.
Fall 2: is doch nicht Sauber... haben die kein Fingerspitzengefühl? Er macht schon ne Zusatzlampe ran und muss Strafe zahlen weil man das Kennzeichen nicht richtig sieht? Wo sind wir nur gelandet? Hätte er es mal abgelassen bei TAG es war Hell undfassbar .... Die Herren sollten sich mal um wichtige Sachen kümmern
Naja, in gewisser Weise hast du Recht die Polizei aber auch! Nichts gegen DARKMANNIE aber wenn er eben nicht aufpasst und jemanden umfährt und abhaut und wegen dem Licht das Kennzeichen nicht zu lesen ist ist halt blöd, da wäre dann wieder Täterschutz vor Opfer Schutz statt andersrum. Es müsste höchstens das Gesetz für die Beleuchtung so geändert werden das man das Licht auch am Körper/Rucksack in diesem Fall befestigen dürfte.
Beim letzten Fall der genaue Wortlaut des Polizisten bei der "Fahrerflucht": "Ey, Anhalten! Anhalten! Halt An!" 1. Er hat sich nicht als Polizist zu erkennen gegeben 2. Ruft in aggressivem Ton hinterher 3. Duzt die Rollerfahrerin Ein wildfremder Mann in "Bauarbeiterjacke" ruft einer Frau urplötzlich auf diese Art hinterher, die Dame muss tierische Angst bekommen haben. Ich hätte ebenfalls in dieser Situation aus Angst Gas gegeben. Hätte die Frau einen Unfall gebaut, weil sie erschreckt wurde, wäre der Typ dran gewesen. So ein Verhalten gehört angezeigt.
Puh, endlich sind die Schwerverbrecher geschnappt, da fühl ich mich schon viel sicherer und kann wieder mit meiner FFP2-Maske spazieren gehen. Und vielen Dank für das schieben des alten Mannes, auch heute leider nicht mehr selbstverständlich bei unserem "Freund und Helfer" das hat eigentlich Platz 1 verdient.
Mal wieder das übliche Bla Bla. Ordnungswidrigkeiten sollten also nicht mehr geahndet werden? Ab welcher Ordnungswidrigkeit/Straftat sollte die Polizei denn einschreiten? Und wenn Dich so ein Roller umfährt der nicht versichert ist und Du auf den Kosten sitzenbleibst weil der Fahrer leere Taschen hat wird aber gross rumgeweint.
@@a.k.1420 Aber Recht hat er nun mal. Hier gibt es Gesetze an die sich nun mal jeder zu halten hat. Wer das nicht tut, muss damit rechnen, gepackt zu werden. Ganz einfache Nummer. Und wer sich damit nicht anfreunden kann, darf laufen.
Seltsame paternalistische Vorstellungen entscheiden zum Glück nicht über Gesetze. Wenn du mal wegen nicht versicherter Rentner auf deinem Schaden sitzen bleibst, will ich dich mal hören.
Wer versteht, dass ein Besoffener auf einem EBike mit 1,5 Promille durch die Innenstadt mit 25 km/h fahren darf. Der Scooter-Fahrer aber ab 0,3 Promille um seinen Führerschein bangen muss und mit seinen max. 20km NICHT durch die Stadt fahren darf, ist ganz vorne mit dabei. 🙂
Das dürfen die nicht, ob sie nun dabei sind oder nicht ist die Karre ja trotzdem nicht versichert. Außerdem machen sich Die Beamten wenn sie so etwas durch gehen lassen leider strafbar da jeder verstoß geahndet werden MUSS. Das tun sie dann vor Der Kamera erst recht nicht, denn die würden gerne ihren Job behalten. Cool ist das alles natürlich nicht @@qxpredatorxp1943
Wenn etwas passiert wäre, wäre das Geschrei groß….hätte der Senior einen Dauerauftrag bei der Versicherung wäre das sicherlich nicht passiert…warum die Versicherung sich aber auch nicht bei ihm gemeldet hat, kann ich aber auch nicht verstehen….oder Briefkasten nicht geleert…
Wie die größten Systemlinge mit wäre was passiert kommen, richtig wäre gewesen ihn nach Hause schieben, das haben sie gemacht. Und nur ne Verwarnung auszusprechen, lachhaft das ganze, Menschlichkeit gleich 0.
Wie schwer kann es sein, dass man dem älteren Herren in seinem "Rollstuhl" eine Woche Zeit lässt, dies selbst oder von einen Pfleger/Familien Angehörigen zu regeln? Natürlich machen diese ihren Job, aber mir wäre das maximal unangenehm.
Beim letzten die Ampeln schalten sehr oft nicht gleich. Das heißt, dass auf der Seite, die die Polizisten gesehen haben, schon rot gewesen ist und auf der Seite, die die E-Scooter Fahrerin gesehen hat, noch grün wahr. Das habe ich selbst schon oft mitbekommen.
Absolut kein Verständnis bei der Regelung für Fahrräder / E-Scooter, denn bei so etwas muss es doch um das Gefahrenpotential gehen und nicht, ob ich mittreten muss oder nicht. Wenn ich mit meinem E-Bike mit 25 km/h jemanden voll in die Seite fahre, tut dem das mit Sicherheit mehr weh, als wenn ich das mit meinem E-Scooter mit weit weniger Masse und bei 20 km/h tu. Auch das mit der Versicherung ist doch Quatsch, denn auch hier sind die Schäden mit einem Fahrrad in der Regel deutlich höher. Alle Welt möchte, dass man weniger Auto fährt und man sich umweltbewusster bewegt, es werden einem aber permanent Steine in den Weg gelegt. In anderen Ländern dürfen E-Scooter 30 km/h fahren und brauchen auch keine Versicherung, warum klappt das denn dort?
Naja, ich verstehe dich, dass das mit der Versicherung Quatsch wirkt, ist es nur leider überhaupt nicht. Das sehr große Problem sind mögliche Personenschäden. Das geht schneller als man denkt. Mal rumgesponnen: Wenn z. B. der Rentner so fährt, dass z. B. ein Auto rumreißt und dabei eine Person so erwischt, dass diese pflegebedürftig wird, und der Rentner eindeutig Schuld bekommt, dann ist das oberste Ziel der Pflichtversicherung dem geschädigten zu helfen. Da sowas bei Invalidität leider nicht selten genug, in die Millionen gehen kann und davon auszugehen ist, dass Otto-Normal-Mensch in die Privatinsolvenz rutschen würde und das Opfer daher auf die Kosten der Pflege sitzen bleiben würde, bzw. sich garnicht erst leisten könnte, gibt es diese Pflichtversicherung für Kraftfahrzeuge. Keine Versicherung an dieser Stelle zu haben ist auch einfach mal kein Kavaliersdelikt aus der Problematik der Personenschäden heraus. Ich habe natürlich dennoch Mitleid mit dem Rentner, der es sicher nicht böse gemeint hat und großes Verständnis, dass man sowas auch mal vergessen kann. Es ist aber so wichtig, diese Versicherung zu haben, dass die Strafen halt auch entsprechend sind, wie sie sind.
@@weltvonoben Ich bin doch bereits versichert: Selbst bei E-Bikes bis 25 km/h zahlt meine private Haftpflichtversicherung. Warum also bei einem langsamerern und leichterem Roller nicht? Das ist einfach reine Abzocke, mehr nicht.
@@KlausHenkel Österreich: Escooter bis 25kmh ohne Betriebserlaubnis und Versicherung kein Problem. Wozu Versicherung bei Escootern aber nicht bei Fahrräder? Mit dem Fahrrad kann man auch schneller als 20kmh fahren
Das mit dem Rollator ist das wohl mit Abstand affigste, was ich je erlebt habe. Die hätte ich intern erstmal ordentlich rund gefaltet. Was soll so ein Quark? Versicherungsschein ist vorhanden. Kurz bei der Versicherung anrufen und nachfragen, ob die Versicherung noch läuft, fertig. Neues Kennzeichen anmahnen und gut ist, aber gleich das komplette Straftribunal ansetzen? Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
Absolut peinlich... Und dann noch den armen Opa nach Hause schieben, statt ihn nach Hause fahren zu lassen in Begleitung der Polizei. Ich hoffe, Ihr schämt Euch euer Leben lang.
Sobald er ohne gültige Haftpflicht weiterfahren darf, ist es Amtsmissbrauch der Poizisten. Aber die Schiebung geschah hauptsächlich auch nur wegen der Kamera.
Dem alten Mann würde es noch teurer kommen wenn er nicht versichert ist müsste er einen Schaden komplett selbst begleichen bei einem Unfall mit Personenschaden kommen schnell mehrere 10000€ zusammen. Gesetz ist Gesetz, bei sowas darf man kein Auge zu drücken so leid es einem Tut, die Beamten versuchen ja zu helfen.
@@KlausHenkel wer zahlt, wenn du mit deinem normalen fahrrad jemanden anfährst?? Dürfte dann wohl die gleiche Versicherung sein: Haftpflicht. Warum das in allen Ländern ausser deutschland geht, entzieht sich meiner Kenntnis
@@SunnyOne Das ist nicht ekelhaft, sondern korrekt. Hätte der Rentner einen Unfall verursacht und es wäre z.B. ein Sachschaden in Höhe von 50.000 € entstanden, wie hätte der Rentner das bezahlen sollen? Das würde bedeuten, dass der Geschädigte dann auf seinem Schaden sitzen bleibt. Wäre das fair? Außerdem war es ein ganz tolles Verhalten der Polizisten - vielen Dank dafür!
@@thorstenschopper8941Da hast du zwar recht das ist natürlich nicht richtig , dennoch das Geschiebe ist doch peinlich lasst den guten Mann doch die 500m eben fahren sie können ihn ja begleiten aber 500m Schieben ist doch peinlich also bitte .
Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Eine Gesellschaft, die weder Respekt vor Rettungskräften noch Polizisten hat, und meint, dass allgemein gültige Regeln/Gesetze nur für Andere gelten, muss sich nicht wundern…🤷🏼♂️
Das ist echt traurig den alten sowas anzutun Freund und Helfer am Arm....... das ist einfach nur frech egal ob der Herr nun nach Hause geschoben wurde mir fehlen echt die Worte schande einfach nur schade
Der Rentner hätte sofort in Handschellen abgeführt werden müssen. Er war absolut uncooperativ und auch nicht bereit sein Gefährt zu schieben. Bin etwas enttäuscht das dermaßen krasse Straftaten so glimpflich gelöst werden.
Was hat das mit Bürokratie Dummheit zu tun?! Der eine fährt ein nicht für die Straße zugelassenes Fahrzeug, 2 sind ohne Versicherung unterwegs und wer zahlt wenn es zu einem Unfall kommt? Glaubst du dass der Rentner 2.000€ Euro für eine Lackierung und Reparatur für weitere Schäden zahlen kann wenn er ein Fahrzeug beschädigt?
@@elektrikcar9988 es ist peinlich! Ob die Polizisten den Elektrischen Rollstuhl jetzt schieben oder ihn einfach Nachhause fahren lassen und von mir aus zb. nebenherlaufen. Es werden so viele Ressourcen für solche Kleinigkeiten verschwendet! Echte Kriminalität und Menschenrechtsverbrechen in unserem eigenen Land wird kaum bekämpft, aber alten behinderten Menschen und dämlichen E Scootern die nicht durch ne Fahrrad freigegebene Zone fahren dürfen werden geahndet. Das ist einfach nur Peinlich!!!
Die hätten geholfen wenn sie ihn nur mündlich informiert und dann in Ruhe gelassen hätten! Das war Schikane.. haben sie gemerkt und wegen der Kamera dann geschoben... völlig daneben. Die Kollegen vor 20 Jahren wahren noch deutlich menschlicher
@@charlestisserand7947 erstens gab es sowas schon nennt sich Rollstuhl oder krankenfahrzeug und ab 6 oder 10kmh oder so brauchen die son mofa Kennzeichen. Und ja wenn ers gesehen hat der Cop dann muss er zwar was tun, ich hätte es allerdings übersehen xD bin aber auch kein beamter
@@lorddodger755Es ist also schon Schikane, wenn man für eigenes Verschulden eine geringe Strafe bekommt. Die Polizisten haben ihm aufgeklärt, sicher nach Hause geleitet und kümmerten sich um die Nachrecherche, wozu sie nicht mal verpflichtet waren. Und dann wird auch noch von Schikane geredet... fällt einem nichts mehr zu ein.
@@KlausHenkelBitte stellen Sie nicht so detaillierte Fragen, sonst sehen sich die Leute nachher noch gezwungen, ihre eigenen Ansichten zu hinterfragen.
Also man kann es auch übertreiben. Da bekommt man weniger Lust mal mit dem E scooter zu fahren wenn man solche "Freund und Helfer" vor sich hat. Dann lieber weiter mit dem Auto die Luft verschmutzen.
@@yandroid9878 Das Problem ist das Autofahrer einen Führerschein machen müssen und die Straßenverkehrsordnung lernen müssen. Escooter Fahren ist ab 14 erlaubt und von denen kennt sich kaum jemand mit StVO aus, auch viele ältere escooter Fahrer die nie einen Führerschein hatten. Im Prinzip gelten für dich alle Regeln wie beim Fahrrad nur du musst Radwege nutzen ist keiner da musst du auf der straße fahren. es gibt Radwege die mit Blauen Schildern gekennzeichnet sind die gelten auch für escooter. Die weißen Schilder für Radfahrer die das fahren auf bestimmten wegen erlaubt gelten dann wieder nicht für escooter, in diesem fall gilt der escooter als Mofa und muss weiter auf der Straße Fahren. Ist das Weiße Radschild in einer einbahnstraße im entgegengesetzten verkehr gilt dies dann wieder für Escooter. Total verwirrend . Escooter sollten entweder als Mofa gelten also dann auch mit Führerschein oder halt ganz als Fahradähnliche verkehrsmittel und somit für alle ohne führerschein fahrbar auf radwegen etc. aber doch nicht so ein misch masch wo keiner durchblickt.
Der Rentner bei 15:05 tut mir ja echt leid, hatte schon Angst das er jetzt abgeschleppt wird, weil er seit einem Tag kein Versicherungskennzeichen mehr hat. Die Polizisten haben aber mit dem Schieben nach Hause echt sympathisch reagiert.
Sympathisch zu 100%. Aber zu 100% ein Punkt für eine Neureglung. Ein Gefährt was fahren kann, sollte ein Polizist oder in Begleitung eines Polizisten doch noch zu bewegen sein. Da bin ich dann für eine Staatsversicherung für solche Wege. Gesetzestreu der obersten Güte. Aber absolut unnötig.
Das Beispiel zeigt eindeutig wie trottelig die Beamten sind uund einfach kein Fingerspitzengefühl zeigen. Als ob ihr Dienstherr sie jemals dafür belangt hätte, wenn sie den Rentner im Fahrbetrieb nach Hause begleitet hätten....da kann man nur den Kopf schütteln
genau, hätten Sie einen Unfall mit dem, wären Sie der erste der eine Anzeige schreibt,, mal sehen ob Sie dann immer noch so einen Müll schreiben, die Versicherung zahlt NIX, wenn der Mittellos ist als Rentner beibt der Geschädigte (SIE!) auf seinem Schaden selber sitzen und genau das passiert 1000de mal am Tag!
Ältere Bürger so belästigen weil sie um EINEN TAG keinen Versicherungsschutz an ihrer motorisierten Gehhilfe haben und deswegen direkt ein Strafverfahren einleiten wollen, so eine Sauerei. Die sollen sich mal um echte Kriminelle kümmern und nicht irgendwelche Rentner belästigen
Er erklärt es ja, eine Nichtahndung würde für ihn Konsequenzen. Gerade vor der laufenden Kamera eine ganz brillante Idee "wegzuschauen". Das ganze nennt sich dann Amtsmissbrauch. Abgesehen davon haben die beiden auch dafür gesorgt das er nach Hause kommt.
1 Tag Versicherung abgelaufen. Klar, lasst den alten Mann das Ding am besten heim schieben. Alter, was ist nur aus diesem Land geworden. "Nicht anmachen!" Lieber schieben. Ey, da fällt man doch vom Glauben ab. Das ist schon beim Ansehen Fremdschämen pur. Aber es ist immer schön, wenn man Leuten so helfen kann...merkt er's noch?
"Vorschriften sind Vorschriften" ... wenn man den Mann schon vor laufenden Kameras angesprochen hat, dann mag das stimmen. Allerdings gibt es ja einen Moment in dem sich ein Polizist explizit dazu entscheidet, tätig zu werden. Im Alltag seh ich das leider eher selten. Ständig fährt die Polizei an Autos vorbei die auf den Fahrradwegen parken oder Fahrradfahrer mit zu geringem Abstand überholen. Ich möchte mal behaupten, dass davon eine wesentlich größere Gefahr ausgeht, als von einem Rollstuhl der maximal 10kmh fährt.
Ach dann sollen die Radfahrer nicht auf der Straße fahren, den Verkehr behindern etc. Ich finde Radfahrer verdienen es, angemeckert zu werden und mit wenig Abstand überholt zu werden, da sie selber auf nichts achten!
@@reinerbergkamen7852 Richtig, aber darum gehts nicht. Von mir aus sollen sie viel mehr verdienen, wenn sie ihr Schwerpunkt auf andere große Straftaten legen.
@@hn.1509 und was ist soviel wichtiger? Wie Personen die nicht Straßen zugelassene Fahrzeuge oder nicht versicherte Fahrzeuge aus dem Verkehr zu ziehen, bzw Personen die sich nicht an die StVO halten? Jetzt sag nicht Bankräuber und Vergewaltiger fangen! Dafür ist die Kripo zuständig! Die Polizisten sind für den Straßenverkehr zuständig!
@@hn.1509 Das ist dann Sache der Cobra, bei öffentlichen schweren Straftaten, wie Terrorismus, Mordversuch, Banküberfall oder Raub. Diese Einsatztruppe ist schwer bewaffnet und trägt entsprechenden Selbstschutz. Für kleinere Alltagsvergehen ist unsere normale Polizei zuständig, ausserdem gibt alleine deren Anwesenheit dem Bürger ein gewisses Gefühl der Sicherheit und vertreibt lichtscheues Gesindel.
Darf man in Deutschland noch atmen oder ist das auch schon ein Fall für die Polizei? Wundern würde es mich nicht mehr in diesem überreguliertem Überwachungsstaat
Diese 20 kmh Rolle Versicherungspflichtgesetzt mit Strafverfahren find ich total daneben. Weder in Italien noch in Österreich ist das notwendig und die dürfen da sogar 25 kmh fahren. Mit Kanonen auf Spatzen geschossen, typisch Deutsch. Wenn man da schon so n Kennzeichen braucht kann man nicht dasselbe Strafmaß anwenden als wenn ich ohne Versicherung mit einem Auto unterwegs bin. Mit dem 20 kmh Roller kannst du (wage ich mal zu behaupten) keinen Umbringen, mit einem Auto schon... "Wenn es kein Wiederholungsfall ist beträgt die Strafe 40€"... denkste... der ist eher mit nem 1000er dabei...
Es ist wirklich nett uns Zuschauer über die gesetzlichen Regeln beim E-Scooter fahren zu informieren. So das man z.B nicht ins Fettnäpfchen tritt wie mit der abgelaufenen Versicherung. Doch dafür sind die bewaffneten Polizisten einfach mal völlig übertrieben.
Es ist ja ok, das kontrolliert wird für die Sicherheit aller. Aber der Ton bei der ersten Kontrolle geht mir doch sehr gegen den Strich. Anstatt gerade heraus zu sagen, dass das Kennzeichen abgelaufen ist kommt die Frage "Schauen Sie mal, welche Farbe hat denn ihr Kennzeichen?". Das schreit doch geradezu nach blöden Antworten. Meiner Frau ist mal versehentlich der TÜV abgelaufen, sowas passiert, da ist man Mensch.... Sie wurde natürlich von der Polizei angehalten. Die Frage "Kommen Sie mal raus hinter das Auto. Fällt ihnen was auf?" wurde von ihr dann mit "Keine Ahnung, Lichter gehen alle, hab ich ein Kind überfahren?" beantwortet. Fehler passieren, man vergisst Dinge, das ist einfach so....aber dieses oberlehrerhafte von oben herab....gibt's dafür extra Retorik-Kurse bei der Polizei?
Ja gibts, soweit ich schon mal gehört und gelesen hab. Teil der Ausbildung für den Umgang mit Leuten und so. Aber kenne das auch zu gut, ich sag dazu, die wollen immer das letzte Wort haben. Und wie gehabt erwähne ich dazu, ja das betrifft nicht alle, nur die Meisten. So nach dem Motto, obwohl alles (wirklich) okay ist noch ein "Diesmal haben Sie noch Glück gehabt!" oder "Na wir lassen das nochmal durchgehen." reindrücken. Einfach jedes Mal.
Find ich auch ein Armutszeugnis. Wegen einem Tag direkt ein Strafverfahren gegen einen Senioren stellen, da hätte man auch ein Auge zudrücken können und ihn mit einer Verwarnung weiter schicken. Dann hätte er sich sein Schildchen bestellt und fertig aus. So muss sich der Arme Mann jetzt auch noch mit einem Rechtsstreit auseinander setzen
Und wenn´s auf den letzten 500 Metern rummst, sind dann vielleicht die Polizisten schuld, weil sie ihn nicht angehalten haben? Haben ja alles versucht, sogar den Agenten zu erreichen.
was muss ich eigentlich in meinem Leben falsch gemacht haben um Polizist zu werden, um mit dem Fahrrad durch die Stadt zu fahren und E-Scooter anzuhalten?
Polizisten setzten nur das Recht durch, frag dich lieber, wer auf die Idee gekommen ist E Scooter so dermaßen ggü einem Auto zu benachteiligen, dass die breite Masse diese nicht ernsthaft für einfachere Fahrten berücksichtigt.
also wenn man einen rentner anhält und wegen 1 tag so stress macht sind wir einfach verloren ich weiß nicht was mal aus deutschland werden soll und die polizisten sollten sich schämen
Es macht mich sehr dankbar wenn ich mir solche Beiträge anschaue. Depression und Flucht aus Deutschland war Gottes Weg für mich. Ich werde jedes Jahr gesünder auf Bali. Wem Deutschland gefällt wünsche ich weiterhin viel Spaß. Und wem nicht: Die Welt ist groß! Es geht auch mit weniger Regeln, mehr Freiheit und Eigenverantwortung. Mit gesundem Menschenverstand und lernen aus eigenen Fehlern, nicht durch studieren von Regeln für alle.
Hey, was machst du beruflich auf Bali? Mache mich demnächst Selbstständig in der Reinigungs und Sicherheitsbranche. Was geht auf Bali in Hinsicht Arbeit?
Dummer Kommentar!!! Der arme Opa und auch der zweite Typ war ehrlich und hat versucht alles richtig zu machen. Guten Nacht Deutschland! Zum Glück bin ich ausgewandert.
Mir gehen insbesondere die Mietroller auf die Nerven. Die liegen haufenweise hier auf den Gehwegen rum. Frauen mit Kinderwagen oder ich mit meinem Rollstuhl müssen dann auf die Hauptstraße ausweichen. Die Verleihfirmen sehen das recht locker die haben den Bürgersteig schön aufgeräumt und die Roller in meine Einfahrt gestellt. Da kam ich am nächsten Tag garnicht mehr durch. Ich finde das extrem nervig. Vor vielen Jahren sind wir Mofa gefahren und zwar auf der Straße. Da musste ich mich an Regeln halten. Ich gönne jedem seinen Spaß mit seinem E-Roller. Die liegen nachts nicht auf der Straße. Diese Mietdinger nerven total...
Es gibt Leute die legen die Scooter extra in den Weg. Aus Hass oder Boshaftigkeit. Ich gehe zur Arbeit. Der Verleiher hat Scooter aufgestellt. Alle ordentlich. Zum Feierabend liegen alle quer verteilt über der Straße. Der Wind war es nicht. Ebenso ist an der Bahn eine Leihfahrradstation, auch hier Kommen Leute an, die Werfen die Räder auf die Straße oder stellen diese auf den Gehweg. Einfach mal beobachten.
@@matthias6324 Mit dem Fluss halte ich nicht für die Ideallösung. Für den Roller vielleicht, für das Wasser ehr weniger. Ich habe gesehen wieviele die aus dem Rhein geholt haben entlang der Brücken und am Ufer. Ich hoffe die Leihfirmen müssen das bezahlen. Nicht das die Dinger auch noch gegen sowas versichert sind. Auch wieviel geparkte Autos damit beschädigt werden. Die kleinen Nummernschilder kann ja auf 10 Meter keiner mehr lesen... Ich möchte auch garnicht wissen wie viele Fußgänger damit schon auf dem Gehweg angefahren wurden... Das Zeug ist eine Seuche...
@@KlausHenkel Darum geht es nicht. Die Polizei hat einen Ermessensspielraum und hätten die Situation menschlich und einfacher für alle Beteiligten lösen können.
11:18 - diese "Hupe" ist btw NICHT laut STVO zugelassen - das nur nebenbei. Wenn euch die Polizei anhät, muss sie NACHWEISEN, dass ihr zu schnell gefahren seid. Es gibt keinen "Radar im Kopf". Lasst euch IMMER belegen, wenn ihr zu schnell seid. (eScooter die softwaretunen, wissen, welche App man nutzen muss) 🙂
Beim zweiten Fall hätte auch gut mal das Oppurtunitätsprinzip greifen können...der Typ war absolut informiert und bemüht alles ordentlich zu machen. In anbetracht der Verhältnismässigkeit wäre das Verwarngeld echt nicht nötig...
Fingerspitzengefühl gleich 0
Sehe ich genauso. Er hat versucht alles recht zu machen. Belehrung hätte locker ausgereicht....
Sie hätten doch eh keine Lichtprüfung durchgeführt....scheinbar wußte der Beamte auch nicht so recht, wie er es handhaben sollte. Zudem war das Kennzeichen nicht vollständig bedeckt, so dass es immer noch erkennbar war!
Er hätte tagsüber das Licht nicht gebraucht
So macht die Polizei sich Freunde.
Wenn du als Polizist einen Rentner mit seinen Rollator anhältst hast du es im Leben geschafft 👌🏼👍🏼
Das ist kein Rollator, das ist ein Seniorenmobil oder Seniorenscooter.
@@DerNachbarvonGretaThunberg wie einigen uns auf E-Rollator
"Ich muss ein Strafverfahren einleiten". Und sowas ist Polizist.
Heißt das das im Alter die Gesetzgebung nicht mehr gilt?
@@karl-pbheller4201 Nein. Das heißt, dass der deutsche Blockwart quicklebendig ist. Der Polizist hätte es im 3. Reich zu was bringen können.
Wüsste man es nicht besser könnte die Folge fast als Komödie durchgehen 🤣.
Das ist eher ne Tragödie!
@@Biggrill Naja du triffst den Nagel auf den Kopf.
Hätte ich das allerdings so formuliert als Kommentar kannst dir vorstellen das das gleich die spinner anzieht 😉✌🏻
Nur dass diese Komödie einen traurig macht...
Realsatire.
Alter, zum glück habt ihr den gefährlichen opa von der straße geholt. Jetzt fühl ich mich gleich viel sicherer. vielen dank
Die Cops sollten sich bei allen Fällen schämen.
Mit solchen Menschen würde ich im Leben nicht befreundet sein. Der Stolz andere ohne Gewissen zu bestrafen scheint wohl bei jedem zweiten Polizisten ein innerer Antrieb zu sein.
Die Dinger sind auf 15km/h begrenzt. Einfach Lachhaft
@@Denotzaliens und wenn er einen Unfall baut wer zahlt dann? musst mal nachdenken du flachpfeife
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
@@KlausHenkel du bist so ein Fahrrad Helm Fahrer ich weiß.
Unfassbar… sowohl den gut informierten Herren als auch den Rentner, Arme Welt
Denen hat die Polizei es so richtig gezeigt! An Gesetze muss man sich halten! Sonst würde es ja Probleme in Deutschland geben 😂😂
Vor dem Gesetz ist halt jeder gleich? Checkt hier wohl keiner.... Alles richtig gemacht worden
@@reinulf656 ahja, du bist mir ja ein ganz sympathischer
@@VeZk_ Ironie muss man verstehen
mensch bin cih froh, dass solch schwerste Straftaten sofort geahndet werden...
Alle großen Folgen haben winzige Ursachen...die Folgen will keiner zahlen, daher diese Regeln
Klar, die Polizei soll alles was geringfügiger als Mord oder Totschlag ist einfach durchgehen lassen, oder?
Sollten nur noch schwerste Straftaten geahndet werden?
@@aragorn2730 nein aber es sollte nicht wegen jeder kleinigkeit irgendwas passieren
Ich: Fahre langsam mit einem E-Scooter mit extra angebrachtem Rücklicht langsam durch eine Zone, durch die man auch mit einem E-Bike fahren dürfte.
Deutschland: Das kostet 20€.
E-Scooter sind Elektrofahrzeug, Pedelecs gelten als Fahrräder. Und seit wann fahren e-Scooter 2x langsam? 😂
@@charlestisserand7947 also Lieber von 30kg angefangen werden als von 15😂
Und E bikes fahren ja auch mehr als 25
Typisch deutsch, verschiedene Fahrzeugarten zu vergleichen. E-Scooter hat mit Fahrrad nichts zu tun. Die Strafe ist gerechtfertigt
@@machdeburchKann ich auch nachvollziehen.
Meistens bei Achtung Kontrolle sind die Polizisten extrem nett und sind auf der Suche nach bestmöglichen Lösungen für alle Beteiligten. Plötzlich, im hier zweiten Fall, sind sie so überpenibel - der Mann ist so freundlich, gut informiert und möchte niemandem was böses, ist mit allen Maßnahmen sofort einverstanden, bietet an den Roller stehen zu lassen und trotzdem drücken sie ihm noch ein Verwarngeld rein...
Ist halt Fahrrad Polizei die werden selbst unter Polizisten gemobbt.
Die Polizei ist von der reife her entwickelter als du Patrick.
wenn die kamera mitläuft -paradebeispiel sind
is ja auch nachgestellt
Staat braucht Geld.
Das deutscheste Video ever.
Eine Frechheit das E-Scooter mit maximal 20km/h nicht gleichberechtigt zu Fahrrädern sind. Diese machen in Fußgänger Zonen locker 30km/h. Absolut weltfremde Regelungen (auch EU weit).
In anderen Ländern ist das übrigens so. E-scooter gelten als Fahrräder. Daher gelten auch alle Schilder. Wäre auch verrückt wenn die ganzen Städte überall noch mehr Schilder aufhängen müssten
@@Seitenwerk Deutschland halt…
Dann Bau dir n Auto was nur im 1. Gang 20 kmh schafft und dann darfst du auch in der Fußgängerzone fahren....nicht
@@Eyezzzonly bro du kannst doch keine e scooter mit autos vergleichen 💀
@@Seitenwerk Meine mofa ist nen fahrrad, aber nen e roller wieder nicht?
So lächerlich Fußgängerzone: Roller verboten.... E-Bike erlaubt 🤣🤣🤣
E-Bike nicht, maximal Pedelec und dann auch nur mit Schrittgeschwindigkeit.
Die Polizei hingegen dürfte aber selbst mit einen Streifenwagen da durch, daher ist das egal was die fahren.
@@derradfahrer5029
Pedelec = ugs. E-Bike 🤦🏻♂️
@@skankhunt420 "E-Bike" ist zwar ein Sammelbegriff für elektrische "Fahrräder" (optisch, nicht im Sinne des Gesetzgebers), wird aber (so wie ich das kenne) vorallem für fahrradähnliche Fahrzeuge verwendet, die ohne zu treten bis zu 45km/h schnell sein dürfen. 45km/h mit treten nennt sich zur Vollständigkeit dann S-Pedelec.
Oder anders gefragt, wie nennst du die Fahrzeuge, mit denen die Poilizisten dort unterwegs waren?
"E-Bikes" sind in einer Fußgängerzone so allegemein gesprochen also genauso erlaubt wie es "Fahrzeuge" wären.
Ja und das sind deine Steuergelder die in solche Leute reinfließen 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😅😅😅😅😅😅
@@skankhunt420 E-Bike und Pedelec sind aber zwei unterschiedliche warianten ;)
Wahnsinn das mit dem alten Mann! Mir fehlen echt die Worte!
Mir auch
Aber bei Clan Mitgliedern die das grüne Gewölbe ausräumen da wird mal ein Auge zu gedrückt . Aber der Rentner der sein Leben lang malocht hat kriegt dann ne Anzeige weil er das Kennzeichen Wechseln vergessen hat . Sauber weiter so TOP POLIZEI ARBEIT ICH FÜHL MICH GLEICH SICHERER.
Heißt das das im Alter die Gesetzgebung nicht mehr gilt?
@@Stefan-jl5tj Äpfel mit Birnen vergleichen?
@@karl-pbheller4201 alter das is ein rolator
Dass ist immer das selbe, fahren 2 Mädels zusammen auf einem E-Scooter wird freundlich drauf hingewiesen dass es verboten ist. Macht ein Mann einen winzigen Fehler gibt es gleich Bußgelder.
Gut zu sehen das nicht nur mir das aufgefallen ist .
Immer so und dabei wollen die doch gleichberechtigt behandelt werden warum verwehrt man ihnen das :/
Die sind halt voll woke. wählt nur weiter linksgrün...
Hab ich nicht bemerkt in Stuttgart 😂
Das stimmt leider
Es ist wirklich bedauerlich, was in Minute 18:00 passiert ist! Es zeigt deutlich, warum viele Polizisten anscheinend völlig vergessen haben, dass Gnade existiert. In solchen "speziellen Situationen" endet meiner Meinung nach mein Verständnis für das Rechtssystem. Ein Bußgeld hätte gereicht. Angesichts der finanziellen Situation vieler Rentner wäre dies bereits eine angemessene Strafe.
Wenn der Mann weiter entfernt von seinem Ziel gewesen wäre und keine Freunde oder Familie gehabt hätte, hätten die Polizisten wahrscheinlich sogar einen teuren Abschleppwagen gerufen. Es ist bedauerlich, wie Menschen durch solche Situationen in starke Armut und Depressionen geraten können. Alles wegen ein Tag ohne gültige Plakette. Es ist wirklich schwer in Worte zu fassen.
Gnade hat halt im Rechtssystem keinen Platz, sonst wäre es willkürlich.
Ja, ich bin ganz bei dir - das ist absolut mies, was da passiert ist.. aber die Exekutive ist eben dazu da das Gesetz an den Mann bringen. Und Deutsche sind schlicht und einfach sehr penibel, was Regeln betrifft.
Da stimme ich zu da ein Strafverfahren einhalten ist nicht ok .
@@sisisisi1111stimm ich nicht zu. Dann sollte man sich andere Gesetze ausdenken damit soetwas nicht passiert. Solche dinge sollten sollten nicht passieren. Lächerlich.
Man sieht ein deutig das man hier nur versucht Geld einzuholen von Bürgern die Gesetze nicht in und auswendig kennen etc. Hat Gründe warum Anwalt sein ein Beruf ist.
Es ist so traurig zu sehen wie der alte Mann "behandelt" wird. Die Menschlichkeit der Leute ist verloren gegangen. Es ist richtig traurig zu sehen und es tut einfach nur noch weh wie die Personen heutzutage nur noch nach "Papieren" gehen/handeln.
Die machen ihren Job also nur weil er etwas älter ist heißt es nicht dass er keine Strafe kriegen muss haha und die müssen amtlich reden und nicht Ach ja alterchen ist dich alles gut etc 😂
@@Phelesto Strafe ist das eine, aber man muss sein Hirn ausschalten um ihm die Weiterfahrt zu untersagen. Die haben sich doch selber damit zum Affen gemacht.
du hast aber schon gesehen, dass die Polizisten das Ding dann für ihn geschoben haben?
Die Realität ist halt: Sollte er tatsächlich keinen Versicherungsschutz gehabt haben (was ja vor Ort nicht nachprüfbar ist), ist er im Falle eines Falles persönlich schadensersatzpflichtig. Nun nehmen wir mal an, er verursacht bei einem Unfall 10k+ Schäden an deinem Auto (was bei höherpreisigen Autos durchaus möglich ist). Um dein Geld zu bekommen, müsstest du ihn direkt in die Pflicht nehmen. Im schlimmsten Fall heißt das für dich: Er bekommt nur knapp 1k Rente, es ist also nichts zu holen, du bleibst auf den Kosten sitzen. Dann wärest du auch froh gewesen, wenn ihn wer vorher angehalten hätte.^^
@@9damnedifyoudo9 shush... verwirre ihn nicht mit Fakten die er nicht verstehen kann, weil er auch ohne Versicherung fahren würde...
Oh man das mit dem alten Mann mit der Gehilfe, war ja total unnötig. Was man nicht alles vor der Kamara macht aus Angst vor den Vorgesetzten. War echt unnötig Kollege. Wir haben den selben Arbeitgeber, jedoch hätte ich nie sowas durchgezogen‼️
Gesunder Menschenverstand fehlt.
Polizisten sind das ausführende Organ des Staates. Sie sind nicht zum Denken da, sondern um Befehle (Gesetze) zu befolgen.
Schön ist es nicht...
Gott sei Dank, hat es damals nicht geklappt, mit der Bewerbung bei der Polizei 😂🎉
@@Reiner_MC_Buddne verstand ja aber nicht gesund
Das ist genau das Problem komplett übertrieben alte Leute die auf einen Kranken Fahrstuhl angewiesen sind da kann man ja wohl mal ein Auge zu drücken. Komplett überzogen.
@@Stefan-jl5tj besser als die zwei Polizisten kann man das Problem nicht lösen. Sobald das Problem bekannt ist dürfen sie ihn gar nicht mehr fahren lassen. Stell dir vor der alte Herr baut auf den nächsten 100 m einen Unfall mit Personenschaden. Erstens ist er dann finanziell ruiniert und zweitens bist du dann wahrscheinlich der erste der sich beschwert das die Polizei nichts unternommen hat. Das Recht gilt halt immer noch für alle Altersklassen.
@@UnterwegsmitRalf Wer sagt das man ihn nicht hätte weiter fahren lassen können Wer ??? Sind das die selben Leute die Kinder Schänder wieder frei lassen damit sie noch ein Leben eines Kindes zerstören können ??? Oder sind das die Leute die Clan Mitglieder milde Strafen geben weil die sich ja auf dem Weg der Besserung befinden??? Was hätte wohl passieren können wenn man den Herrn hätte weiter fahren lassen das er mehrere Leute über den Haufen fährt ??? Wenn man nur ein Fünkchen Menschen Verstand besitzt dann wüsste man das die Gefahr ihn weiter fahren zu lassen nach Hause und ihn zu verwarnen völlig ausreicht. Das nennt man Ermessens Frage . Leider war der Herr kein Drogen Dealer im Stadt Park denn dann hätte man ihn erst gar nicht kontrolliert und einfach weg gesehen .
also die Logik hier in Deutschland ist schon speziell
Dermaßen respektlos einen älteren Herrn so zu behandeln, und dann noch prahlen mit „Freund & Helfer“. Wenn ich so Freunde hätte bräuchte ich keine Feinde mehr!
Gesetz ist Gesetz.
,,es is immer schön wenn man menschen so helfen kann,, hilft bei einem problem dass nur wegen ihm besteht
Nummer 2 wäre ein Fall für extra 3 🤣 Zum Glück lebe ich in Österreich diese e Roller Gesetze in DE sind echt lächerlich
Du Glücklicher.. ja wirklich komplette Lauchnummer.
Viele Dinge vor allem bezüglich Fahrrad und Escooter gehen bei mir gegen die rationale Logik.
Warum ist es erlaubt einen Weg mit 25 km/h E-Bikes zu befahren die bei maximaler Unterstützung schneller beschleunigen aber mit 20 km/h Escooter nicht ? Warum braucht der Escooter ein Versicherungskennzeichen aber ein 25 km/h Ebike nicht ?
Mir ist klar das für den Gesetzgeber der Unterschied im mit Muskelkraft betrieben liegt aber bei Gefahr & Unfällen ist die Geschwindigkeit entscheidend und nicht wie ich auf die Geschwindigkeit kam. Und vor allem bei 25 km/h Ebikes gibt es Topmodelle da fährt man 25 km/h fast ohne Trittwiderstand.
Meiner Meinung nach sollte man sowohl bei der Gesetzgebung als auch bei der Überwachung der Gesetze mehr gesunden Menschenverstand ansetzen.
Vollkommen in Ordnung den 45 km/h Scooter ohne Zulassung rauszuziehen aber dem Herren in der Fußgängerzone 20 € Verwarngeld aufzubrummen während Fahrräder mit über 20 km/h vorbeifahren ist absolut idiotisch.
Der Fehler liegt ja schon darin, dass eine Fußgängerzone nicht mit 20 km/h+ befahren werden darf, sondern nur mit 4-7km/h. "Fahrrad Frei" heißt Schrittgeschwindigkeit; immer und überall.
Hinzu kommt, dass ein Pedelec ein Fahrrad ist. Es kann (und es muss) auch ohne Unterstützung weiterhin uneingeschränkt und vollständig, im Sinne seiner Fahrzeugklasse, nutzbar sein. Bei einem E-Scooter geht das nicht.
Fahrräder werden deswegen nicht an Pflichten gebunden, weil sie das niedrigste Fortbewegungsmittel sind, welche legal im Straßenverkehr bewegt werden können. Es durch Kosten/Pflichten zu gatekeepen, würde dazu führen, dass ärmeren Bevölkerungsschichten die letzte Mobilität entzogen werden würde und dies will die Gesetzgebung vermeiden.
Auch müssen Gesetze einheitlich, überschaubar und verständlich bleiben. Wäge ich nun bei jedem Fahrzeug einzeln ab, welche Gefahr davon ausgeht, an unendlich vielen Faktoren gemessen, hätten wir wohl über 100 Fahrzeugklassen mit völlig individuellen Gesetzgebungen und dies wäre viel zu viel. Die StVO und StVZO ist auch immer ein Kompromiss.
Wenn es rein nach gesundem Menschenverstand ginge, wären private Kraftfahrzuge generell verboten oder so stark eingeschränkt, dass diese kaum Benutzt werden würden. Also ein relativ schlechtes Argument, in Bezug auf den gesellschaftlichen Frieden.
@@Naanhanyrazzu Die Sache ist halt, dass ein EScooter auch uneingeschränkt nutzbar ist bzw. sein kann als ganz normaler Tretroller ohne Motorunterstützung. Bei den allermeisten Modellen gibt es kaum Trittwiderstand wenn der Motor deaktiviert ist. Daher ist da ja kaum ein nennenswerter Unterschied zum 25 km/h Ebike.
Ich bin der Meinung EScooter sollten auch als 25 km/h Ebike bewertet werden um allen das Leben einfacher zu machen und genau so wie Fahrräder entsprechende Wege befahren dürfen.
Ich verstehe warum der Staat z.Bsp. Mofas verboten hat auf manchen Wegen zu fahren. Die Dinger hatten nämlich vor 20 Jahren alle einen relativ lauten 2 Takt Verbrennungsmotor und waren daher nicht zumutbar für manche Radwege und Fußgängerzonen wegen Lautstärke & Gestank. Aber diese Nachteile gibt es beim EScooter nicht.
@@MrDemizender Nein, ein E-Scooter ist nicht im Sinne seiner Klasse nutzbar ohne Motor, da ich dafür den Motor abklemmen müsste. Dann wäre es allerdings auch kein E-Scooter mehr, sondern schlicht nur noch ein Tretroller und somit auch in der Fußgängerzone nutzbar. Der Unterschied ist eben, dass das Pedelec Muskelkraft voraussetzt, der E-Scooter aber nicht und er damit ein reines Kraftfahrzeug ist.
Außerdem können Städte/Kommune auch Fußgängerzonen für E-Scooter und auch für E-Bikes zusätzlich zu Fahrräder und Pedelecs freigeben. Oft will man dies aber nicht, da dann auch innerhalb der Zone geparkt werden würde.
@@Naanhanyrazzu Auf dem e-scooter ist es deutlich gegährlicher, alleine die kleinen Rollen sind ein Unfallrisiko!
Weil EBikes wie normale Fahrräder fahren, wenn der Antrieb ausgeschaltet ist.. Der Motor ist nur eine Unterstützung. Oh man.
Ich fühl mich soviel sicherer jetzt da sie den schwerkriminellen Rentner nach Hause geschoben haben
Ob du immer noch so sarkastisch bist, wenn er dir ins Auto fährt und du auf dem Schaden sitzen bleibst? Einfach mal weiter als 1 m denken.
Das ist absolute Realsatire.
Ich wette diese Menschen fühlen sich extra beschützt und froh. Besonders der alte Mann.
Wann kommen die Nummern schilder für Kinderwagen, plus Versicherung ?
Sobald es welche mit e-Antrieb gibt! Tretroller und Kinderwagen ohne Antrieb sind frei.
@@charlestisserand7947 und was ist mit den Skate boards die elektrisch sind???
@@jonstark7106 Wenn sie schneller als 6 km/h fahren, und auf öffentlichen Straßen bewegt werden, brauchen sie ein Kennzeichen.
@@menju32 und wieso haben Fahrräder keine?
@@jonstark7106 Weil diese nicht motorisiert angetrieben sind. Und Pedlecs fahren auch nur max. 6 km/h ohne Reinzutreten. Bezogen auf den Rest, sind diese zweifelsfrei priviligiert.
Fall 2: is doch nicht Sauber... haben die kein Fingerspitzengefühl?
Er macht schon ne Zusatzlampe ran und muss Strafe zahlen weil man das Kennzeichen nicht richtig sieht?
Wo sind wir nur gelandet? Hätte er es mal abgelassen bei TAG es war Hell undfassbar ....
Die Herren sollten sich mal um wichtige Sachen kümmern
Danke für den Rückhalt ☺️
Macht Spaß so geholfen zu werden
Naja, in gewisser Weise hast du Recht die Polizei aber auch!
Nichts gegen DARKMANNIE aber wenn er eben nicht aufpasst und jemanden umfährt und abhaut und wegen dem Licht das Kennzeichen nicht zu lesen ist ist halt blöd, da wäre dann wieder Täterschutz vor Opfer Schutz statt andersrum.
Es müsste höchstens das Gesetz für die Beleuchtung so geändert werden das man das Licht auch am Körper/Rucksack in diesem Fall befestigen dürfte.
@@elektrikcar9988 Alter, wenn einer abhaut, erkennt man dieses winzige Kennzeichen auch ohne so ein Licht nicht
@@75Tades Die Wahrscheinlichkeit das es erkannt werden kann ist aber ohne das Licht wesentlich größer.
Beim letzten Fall der genaue Wortlaut des Polizisten bei der "Fahrerflucht":
"Ey, Anhalten! Anhalten! Halt An!"
1. Er hat sich nicht als Polizist zu erkennen gegeben
2. Ruft in aggressivem Ton hinterher
3. Duzt die Rollerfahrerin
Ein wildfremder Mann in "Bauarbeiterjacke" ruft einer Frau urplötzlich auf diese Art hinterher, die Dame muss tierische Angst bekommen haben. Ich hätte ebenfalls in dieser Situation aus Angst Gas gegeben. Hätte die Frau einen Unfall gebaut, weil sie erschreckt wurde, wäre der Typ dran gewesen. So ein Verhalten gehört angezeigt.
Jedes Jahr ein neues Kennzeichen, Sehr nachhaltig 👍🏻😂
Umweltschutz durchdacht 😂
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€
@@blackshadow2501 Das ist lediglich ein Aufkleber 🙄
@@VistaLasVegas trotzdem nicht nachhaltig 😉
Bravo🎉 ihr macht das echt prima. Die Psyche der Menschen habt ihr richtig aufgebaut.
Puh, endlich sind die Schwerverbrecher geschnappt, da fühl ich mich schon viel sicherer und kann wieder mit meiner FFP2-Maske spazieren gehen.
Und vielen Dank für das schieben des alten Mannes, auch heute leider nicht mehr selbstverständlich bei unserem "Freund und Helfer" das hat eigentlich Platz 1 verdient.
den Opahaette man auch als selbstfahrer eskortieren koennen
😂
Mal wieder das übliche Bla Bla. Ordnungswidrigkeiten sollten also nicht mehr geahndet werden? Ab welcher Ordnungswidrigkeit/Straftat sollte die Polizei denn einschreiten? Und wenn Dich so ein Roller umfährt der nicht versichert ist und Du auf den Kosten sitzenbleibst weil der Fahrer leere Taschen hat wird aber gross rumgeweint.
@@GettingNervous heul nicht rumm 😭😭😭
@@a.k.1420 Aber Recht hat er nun mal. Hier gibt es Gesetze an die sich nun mal jeder zu halten hat. Wer das nicht tut, muss damit rechnen, gepackt zu werden. Ganz einfache Nummer. Und wer sich damit nicht anfreunden kann, darf laufen.
Da hast Du es richtig weit im Leben gebracht wenn ein Rentner anhält mit Rollstuhl
Seltsame paternalistische Vorstellungen entscheiden zum Glück nicht über Gesetze. Wenn du mal wegen nicht versicherter Rentner auf deinem Schaden sitzen bleibst, will ich dich mal hören.
Wer versteht, dass ein Besoffener auf einem EBike mit 1,5 Promille durch die Innenstadt mit 25 km/h fahren darf.
Der Scooter-Fahrer aber ab 0,3 Promille um seinen Führerschein bangen muss und mit seinen max. 20km NICHT durch die Stadt fahren darf, ist ganz vorne mit dabei. 🙂
Bester beweis, Wilkommen in Deutschland. Sowas nennt man Straftaten ? Eher Abzocke... Eine Mahnung hätte auch gereicht !!!!
Der arme Opa😭
Vor allem die Polizisten die lieber schieben als das er einfach den Motor startet und selber fährt mit Begleitung
Das dürfen die nicht, ob sie nun dabei sind oder nicht ist die Karre ja trotzdem nicht versichert.
Außerdem machen sich Die Beamten wenn sie so etwas durch gehen lassen leider strafbar da jeder verstoß geahndet werden MUSS.
Das tun sie dann vor Der Kamera erst recht nicht, denn die würden gerne ihren Job behalten.
Cool ist das alles natürlich nicht @@qxpredatorxp1943
Das ist der Wahnsinn was die mit den Opa abziehen.Fremdschämen hoch 3.Ich könnte im Strahl kotzen!
Die Polizisten haben auch nur ihre Vorschriften. Der einzige Fremdscharm ergibt sich mir bei solch einem dummen Kommentar.
Zudem wird er noch mit "junger Mann" angesprochen.
In so einem Fall würde ich mich nicht angesprochen fühlen !!
Wenn etwas passiert wäre, wäre das Geschrei groß….hätte der Senior einen Dauerauftrag bei der Versicherung wäre das sicherlich nicht passiert…warum die Versicherung sich aber auch nicht bei ihm gemeldet hat, kann ich aber auch nicht verstehen….oder Briefkasten nicht geleert…
@@theicetea4405 Nennt sich respektvolles Verhalten. Wäre "alter Mann" für dich besser?
Wie die größten Systemlinge mit wäre was passiert kommen, richtig wäre gewesen ihn nach Hause schieben, das haben sie gemacht. Und nur ne Verwarnung auszusprechen, lachhaft das ganze, Menschlichkeit gleich 0.
Wie schwer kann es sein, dass man dem älteren Herren in seinem "Rollstuhl" eine Woche Zeit lässt, dies selbst oder von einen Pfleger/Familien Angehörigen zu regeln? Natürlich machen diese ihren Job, aber mir wäre das maximal unangenehm.
Beim letzten
die Ampeln schalten sehr oft nicht gleich. Das heißt, dass auf der Seite, die die Polizisten gesehen haben, schon rot gewesen ist und auf der Seite, die die E-Scooter Fahrerin gesehen hat, noch grün wahr.
Das habe ich selbst schon oft mitbekommen.
Eine Frechheit
Absolut kein Verständnis bei der Regelung für Fahrräder / E-Scooter, denn bei so etwas muss es doch um das Gefahrenpotential gehen und nicht, ob ich mittreten muss oder nicht. Wenn ich mit meinem E-Bike mit 25 km/h jemanden voll in die Seite fahre, tut dem das mit Sicherheit mehr weh, als wenn ich das mit meinem E-Scooter mit weit weniger Masse und bei 20 km/h tu.
Auch das mit der Versicherung ist doch Quatsch, denn auch hier sind die Schäden mit einem Fahrrad in der Regel deutlich höher.
Alle Welt möchte, dass man weniger Auto fährt und man sich umweltbewusster bewegt, es werden einem aber permanent Steine in den Weg gelegt. In anderen Ländern dürfen E-Scooter 30 km/h fahren und brauchen auch keine Versicherung, warum klappt das denn dort?
Naja, ich verstehe dich, dass das mit der Versicherung Quatsch wirkt, ist es nur leider überhaupt nicht.
Das sehr große Problem sind mögliche Personenschäden. Das geht schneller als man denkt. Mal rumgesponnen: Wenn z. B. der Rentner so fährt, dass z. B. ein Auto rumreißt und dabei eine Person so erwischt, dass diese pflegebedürftig wird, und der Rentner eindeutig Schuld bekommt, dann ist das oberste Ziel der Pflichtversicherung dem geschädigten zu helfen. Da sowas bei Invalidität leider nicht selten genug, in die Millionen gehen kann und davon auszugehen ist, dass Otto-Normal-Mensch in die Privatinsolvenz rutschen würde und das Opfer daher auf die Kosten der Pflege sitzen bleiben würde, bzw. sich garnicht erst leisten könnte, gibt es diese Pflichtversicherung für Kraftfahrzeuge.
Keine Versicherung an dieser Stelle zu haben ist auch einfach mal kein Kavaliersdelikt aus der Problematik der Personenschäden heraus. Ich habe natürlich dennoch Mitleid mit dem Rentner, der es sicher nicht böse gemeint hat und großes Verständnis, dass man sowas auch mal vergessen kann. Es ist aber so wichtig, diese Versicherung zu haben, dass die Strafen halt auch entsprechend sind, wie sie sind.
@@AntonBillJon Das wäre doch dann erst recht ein Anreiz: wenn meine Karre genauso schnell wie mein E-Scooter fährt, nehm ich doch gleich den 😅
Fahr doch mal in den besagten Ländern ohne Versicherung jemanden an. Versicherung ist wichtig.
@@weltvonoben Ich bin doch bereits versichert: Selbst bei E-Bikes bis 25 km/h zahlt meine private Haftpflichtversicherung. Warum also bei einem langsamerern und leichterem Roller nicht?
Das ist einfach reine Abzocke, mehr nicht.
Hoch lebe Deutschland und seine Gesetze für E Biker
Ich schäme mich für mein Land 😂
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Verständlich, da es mit der Bildung auch in Rechtsfragen offenbar deutlich bergab geht ;)
@@KlausHenkel Österreich: Escooter bis 25kmh ohne Betriebserlaubnis und Versicherung kein Problem.
Wozu Versicherung bei Escootern aber nicht bei Fahrräder? Mit dem Fahrrad kann man auch schneller als 20kmh fahren
Schande für die Polizei 🤮🤮
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Das mit dem Rollator ist das wohl mit Abstand affigste, was ich je erlebt habe.
Die hätte ich intern erstmal ordentlich rund gefaltet.
Was soll so ein Quark? Versicherungsschein ist vorhanden.
Kurz bei der Versicherung anrufen und nachfragen, ob die Versicherung noch läuft, fertig.
Neues Kennzeichen anmahnen und gut ist, aber gleich das komplette Straftribunal ansetzen? Ich würde mich in Grund und Boden schämen.
Es ist immer schön, wenn man Leuten so helfen kann…😂 auch noch stolz drauf
Absolut peinlich... Und dann noch den armen Opa nach Hause schieben, statt ihn nach Hause fahren zu lassen in Begleitung der Polizei.
Ich hoffe, Ihr schämt Euch euer Leben lang.
Sobald er ohne gültige Haftpflicht weiterfahren darf, ist es Amtsmissbrauch der Poizisten. Aber die Schiebung geschah hauptsächlich auch nur wegen der Kamera.
Es ist eine schande den alten Mann wegen einem Tag So zu behandeln !!! Die wissen schon wie sie die Leute ausnutzen können!
Dem alten Mann würde es noch teurer kommen wenn er nicht versichert ist müsste er einen Schaden komplett selbst begleichen bei einem Unfall mit Personenschaden kommen schnell mehrere 10000€ zusammen. Gesetz ist Gesetz, bei sowas darf man kein Auge zu drücken so leid es einem Tut, die Beamten versuchen ja zu helfen.
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Also in fast allen anderen Ländern scheint es auch ohne zu funktionieren.@@KlausHenkel
@@KlausHenkel wer zahlt, wenn du mit deinem normalen fahrrad jemanden anfährst?? Dürfte dann wohl die gleiche Versicherung sein: Haftpflicht. Warum das in allen Ländern ausser deutschland geht, entzieht sich meiner Kenntnis
Mmh genau @@81struppie
Diggi... Du kannst bei dem alten Mann doch einfach mal nichts gesehen haben... Unfassbar
Alter, selbst die Reporterin ist sprachlos.
Die Szene mit dem alten Herrn macht mich fassungslos…
Das ist doch alles so lächerlich 😂 der arme Opa ey😢
Ob du immer noch so denkst, wenn er dir ins Auto fährt und du auf dem Schaden sitzen bleibst? Einfach mal weiter als 1 m denken.
@@wookie-makarov gibt schlimmeres
@@jensmuller2993 Danke für die Bestätigung meiner Vermutung.
richtig tolle Aktion bei dem Rentner!!! Da geht einem das Herz auf
das ist so unfassbar peinlich. in nordkorea lacht man ueber uns :D
Einfach nur asozial einen Rentner so zu schikanieren weil das Kennzeichen 1 Tag abgelaufen ist! Richtig eckelhaft!!!
@@SunnyOne Das ist nicht ekelhaft, sondern korrekt. Hätte der Rentner einen Unfall verursacht und es wäre z.B. ein Sachschaden in Höhe von 50.000 € entstanden, wie hätte der Rentner das bezahlen sollen? Das würde bedeuten, dass der Geschädigte dann auf seinem Schaden sitzen bleibt. Wäre das fair? Außerdem war es ein ganz tolles Verhalten der Polizisten - vielen Dank dafür!
hat die Polizei nichts besseres zu tun? Ein "Kennzeichen nicht gesehen" hätte es auch getan...
@@thorstenschopper8941Da hast du zwar recht das ist natürlich nicht richtig , dennoch das Geschiebe ist doch peinlich lasst den guten Mann doch die 500m eben fahren sie können ihn ja begleiten aber 500m Schieben ist doch peinlich also bitte .
Bei der Polizei brauch sich niemand wundern das die Leute den Respekt verlieren.
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Umgekehrt wird eher ein Schuh draus. Eine Gesellschaft, die weder Respekt vor Rettungskräften noch Polizisten hat, und meint, dass allgemein gültige Regeln/Gesetze nur für Andere gelten, muss sich nicht wundern…🤷🏼♂️
@@petersteiner872 LOL Haste fein aufgesagt! Braver Alman!
@@MonsieurGone : Wem das alles hier nicht gefällt - Deutschland ist kein Gefängnis…!
Das ist echt traurig den alten sowas anzutun Freund und Helfer am Arm....... das ist einfach nur frech egal ob der Herr nun nach Hause geschoben wurde mir fehlen echt die Worte schande einfach nur schade
Bin ich absolut deiner Meinung. Dummes, überreguliertes Deutschland - nur Bürokraten.
Null Respekt vorm Alter und ohne Nachsicht.
@@charlestisserand7947 Siehste da geht es weiter. Versicherungsgesetz hier, Regel dort und mit dem nächste Ding geht es weiter.
@@charlestisserand7947 Leute wie du hätten auch ne Entschuldigung für die KZ Wächter gefunden 😂
Vor allem wenn die kamera nicht da wäre, hätten die es n scheiß interessiert wie der mann nachhause gekommen wär
Ich habs mir voll angeschaut, es war sehr unterhaltsam
Der Rentner hätte sofort in Handschellen abgeführt werden müssen. Er war absolut uncooperativ und auch nicht bereit sein Gefährt zu schieben. Bin etwas enttäuscht das dermaßen krasse Straftaten so glimpflich gelöst werden.
Was soll das hier sein? Die Top 5 der peinlichsten Bürokratie Dummheiten?😂😂😂
Was hat das mit Bürokratie Dummheit zu tun?!
Der eine fährt ein nicht für die Straße zugelassenes Fahrzeug, 2 sind ohne Versicherung unterwegs und wer zahlt wenn es zu einem Unfall kommt?
Glaubst du dass der Rentner 2.000€ Euro für eine Lackierung und Reparatur für weitere Schäden zahlen kann wenn er ein Fahrzeug beschädigt?
@@elektrikcar9988 es ist peinlich! Ob die Polizisten den Elektrischen Rollstuhl jetzt schieben oder ihn einfach Nachhause fahren lassen und von mir aus zb. nebenherlaufen. Es werden so viele Ressourcen für solche Kleinigkeiten verschwendet! Echte Kriminalität und Menschenrechtsverbrechen in unserem eigenen Land wird kaum bekämpft, aber alten behinderten Menschen und dämlichen E Scootern die nicht durch ne Fahrrad freigegebene Zone fahren dürfen werden geahndet. Das ist einfach nur Peinlich!!!
@@elektrikcar9988 die Leute denken nicht weiter.
Der arme Opa. Toll wie die geholfen haben....
Die hätten geholfen wenn sie ihn nur mündlich informiert und dann in Ruhe gelassen hätten! Das war Schikane.. haben sie gemerkt und wegen der Kamera dann geschoben... völlig daneben. Die Kollegen vor 20 Jahren wahren noch deutlich menschlicher
@@charlestisserand7947 erstens gab es sowas schon nennt sich Rollstuhl oder krankenfahrzeug und ab 6 oder 10kmh oder so brauchen die son mofa Kennzeichen. Und ja wenn ers gesehen hat der Cop dann muss er zwar was tun, ich hätte es allerdings übersehen xD bin aber auch kein beamter
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
@@lorddodger755Es ist also schon Schikane, wenn man für eigenes Verschulden eine geringe Strafe bekommt.
Die Polizisten haben ihm aufgeklärt, sicher nach Hause geleitet und kümmerten sich um die Nachrecherche, wozu sie nicht mal verpflichtet waren.
Und dann wird auch noch von Schikane geredet... fällt einem nichts mehr zu ein.
@@KlausHenkelBitte stellen Sie nicht so detaillierte Fragen, sonst sehen sich die Leute nachher noch gezwungen, ihre eigenen Ansichten zu hinterfragen.
Ich hab keine Worte für dieses Video
Für ein Sinnlos-Kommentar hat es dennoch gereicht.
Mein Gott lasst einfach die kleinen Leute mal in Ruhe!!!
Bis zu welcher Körpergröße?
Alleine der Satz "das ist in Deutschland nicht zulässig" trickert enorm
Also man kann es auch übertreiben. Da bekommt man weniger Lust mal mit dem E scooter zu fahren wenn man solche "Freund und Helfer" vor sich hat. Dann lieber weiter mit dem Auto die Luft verschmutzen.
Bei nem Auto darfst du auch erst bei grün fahren und ne gültige Versicherung haben. Oder wo ist jetzt die Problematik?
@@yandroid9878 Das Problem ist das Autofahrer einen Führerschein machen müssen und die Straßenverkehrsordnung lernen müssen. Escooter Fahren ist ab 14 erlaubt und von denen kennt sich kaum jemand mit StVO aus, auch viele ältere escooter Fahrer die nie einen Führerschein hatten. Im Prinzip gelten für dich alle Regeln wie beim Fahrrad nur du musst Radwege nutzen ist keiner da musst du auf der straße fahren. es gibt Radwege die mit Blauen Schildern gekennzeichnet sind die gelten auch für escooter. Die weißen Schilder für Radfahrer die das fahren auf bestimmten wegen erlaubt gelten dann wieder nicht für escooter, in diesem fall gilt der escooter als Mofa und muss weiter auf der Straße Fahren. Ist das Weiße Radschild in einer einbahnstraße im entgegengesetzten verkehr gilt dies dann wieder für Escooter. Total verwirrend . Escooter sollten entweder als Mofa gelten also dann auch mit Führerschein oder halt ganz als Fahradähnliche verkehrsmittel und somit für alle ohne führerschein fahrbar auf radwegen etc. aber doch nicht so ein misch masch wo keiner durchblickt.
Der Rentner bei 15:05 tut mir ja echt leid, hatte schon Angst das er jetzt abgeschleppt wird, weil er seit einem Tag kein Versicherungskennzeichen mehr hat. Die Polizisten haben aber mit dem Schieben nach Hause echt sympathisch reagiert.
Sympathisch zu 100%. Aber zu 100% ein Punkt für eine Neureglung. Ein Gefährt was fahren kann, sollte ein Polizist oder in Begleitung eines Polizisten doch noch zu bewegen sein. Da bin ich dann für eine Staatsversicherung für solche Wege. Gesetzestreu der obersten Güte. Aber absolut unnötig.
Das ist so lächerlich. Kamera aus und den Mann nach Hause fahren lassen.
@@snoozie23 und wenn es die Nummer 1 gewesen wäre?Warum helfen die dem?Der kann bestimmt laufen!Stimmts?😂
Das Beispiel zeigt eindeutig wie trottelig die Beamten sind uund einfach kein Fingerspitzengefühl zeigen. Als ob ihr Dienstherr sie jemals dafür belangt hätte, wenn sie den Rentner im Fahrbetrieb nach Hause begleitet hätten....da kann man nur den Kopf schütteln
naja nicht die Polizisten. der polizist. der glatze man war sehr nett. der andere ein absolut unnötiger kek.
Alter ist das lächerlich mit dem Opa...dann soll er halt so tun als hätte er das Kennzeichen nie gesehen und fertig
@Max Da Costa ich mein den aufrichtigen Gesetzeshüter
genau, hätten Sie einen Unfall mit dem, wären Sie der erste der eine Anzeige schreibt,, mal sehen ob Sie dann immer noch so einen Müll schreiben, die Versicherung zahlt NIX, wenn der Mittellos ist als Rentner beibt der Geschädigte (SIE!) auf seinem Schaden selber sitzen und genau das passiert 1000de mal am Tag!
in der zeit wo sie den nach hause schieben haben sie 20 nucht staßenzugelassene escooter verpasst. hahaha wie armseelig
Ältere Bürger so belästigen weil sie um EINEN TAG keinen Versicherungsschutz an ihrer motorisierten Gehhilfe haben und deswegen direkt ein Strafverfahren einleiten wollen, so eine Sauerei. Die sollen sich mal um echte Kriminelle kümmern und nicht irgendwelche Rentner belästigen
Er erklärt es ja, eine Nichtahndung würde für ihn Konsequenzen. Gerade vor der laufenden Kamera eine ganz brillante Idee "wegzuschauen".
Das ganze nennt sich dann Amtsmissbrauch.
Abgesehen davon haben die beiden auch dafür gesorgt das er nach Hause kommt.
Macht es doch wie in der Schweiz ohne Versicherungszeichen. Man kann auch alles zu kompliziert machen.
Deutschland halt. Einfach gestört. Fahrräder fahren auch schneller als 20 kmh, da gibt es keine Versicherungspflicht.
es geht ums Kohle machen, nur darum geht es, nicht um Sicherheit!
Was erwartest du sonst vom bösen Kapitalismus
Und wer zahlt den Schaden den der nicht versicherte anrichtet und selbst nicht zahlen kann?!
@@elektrikcar9988 nach der Logik müssten ja auch alle Fahrräder versichert sein
1 Tag Versicherung abgelaufen. Klar, lasst den alten Mann das Ding am besten heim schieben. Alter, was ist nur aus diesem Land geworden. "Nicht anmachen!" Lieber schieben. Ey, da fällt man doch vom Glauben ab. Das ist schon beim Ansehen Fremdschämen pur. Aber es ist immer schön, wenn man Leuten so helfen kann...merkt er's noch?
"Vorschriften sind Vorschriften" ... wenn man den Mann schon vor laufenden Kameras angesprochen hat, dann mag das stimmen. Allerdings gibt es ja einen Moment in dem sich ein Polizist explizit dazu entscheidet, tätig zu werden. Im Alltag seh ich das leider eher selten. Ständig fährt die Polizei an Autos vorbei die auf den Fahrradwegen parken oder Fahrradfahrer mit zu geringem Abstand überholen. Ich möchte mal behaupten, dass davon eine wesentlich größere Gefahr ausgeht, als von einem Rollstuhl der maximal 10kmh fährt.
Ach dann sollen die Radfahrer nicht auf der Straße fahren, den Verkehr behindern etc. Ich finde Radfahrer verdienen es, angemeckert zu werden und mit wenig Abstand überholt zu werden, da sie selber auf nichts achten!
@@Tonylehard Troll
Der arme Opa voll abgezogen und hoch genommen das ist doch nicht wahr
25 min Anleitung wie man am besten Steuergelder verschwendet :D
Die Polizisten bekommen ihr Gehalt so oder so
@@reinerbergkamen7852 Richtig, aber darum gehts nicht. Von mir aus sollen sie viel mehr verdienen, wenn sie ihr Schwerpunkt auf andere große Straftaten legen.
Cool cop auf Fahrrad wie bei 21 Jump Street
@@hn.1509 und was ist soviel wichtiger?
Wie Personen die nicht Straßen zugelassene Fahrzeuge oder nicht versicherte Fahrzeuge aus dem Verkehr zu ziehen, bzw Personen die sich nicht an die StVO halten?
Jetzt sag nicht Bankräuber und Vergewaltiger fangen!
Dafür ist die Kripo zuständig!
Die Polizisten sind für den Straßenverkehr zuständig!
@@hn.1509 Das ist dann Sache der Cobra, bei öffentlichen schweren Straftaten, wie Terrorismus, Mordversuch, Banküberfall oder Raub. Diese Einsatztruppe ist schwer bewaffnet und trägt entsprechenden Selbstschutz. Für kleinere Alltagsvergehen ist unsere normale Polizei zuständig, ausserdem gibt alleine deren Anwesenheit dem Bürger ein gewisses Gefühl der Sicherheit und vertreibt lichtscheues Gesindel.
Darf man in Deutschland noch atmen oder ist das auch schon ein Fall für die Polizei? Wundern würde es mich nicht mehr in diesem überreguliertem Überwachungsstaat
Nur wenn du auch die atemluftsteuer abführst!!! Ansonsten Strafverfahren!!!
Diese 20 kmh Rolle Versicherungspflichtgesetzt mit Strafverfahren find ich total daneben.
Weder in Italien noch in Österreich ist das notwendig und die dürfen da sogar 25 kmh fahren.
Mit Kanonen auf Spatzen geschossen, typisch Deutsch.
Wenn man da schon so n Kennzeichen braucht kann man nicht dasselbe Strafmaß anwenden als wenn ich ohne Versicherung mit einem Auto unterwegs bin.
Mit dem 20 kmh Roller kannst du (wage ich mal zu behaupten) keinen Umbringen, mit einem Auto schon...
"Wenn es kein Wiederholungsfall ist beträgt die Strafe 40€"... denkste... der ist eher mit nem 1000er dabei...
Die Polizei sollte sich echt schämen wegen des armen alten Mannes.
Das Pflichtversicherungsgesetz gilt auch für alte Männer
Ich würde mir wirklich schwer damit tun, die Polizisten in dieser Aufmachung ernst zu nehmen 🤣
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Es ist wirklich nett uns Zuschauer über die gesetzlichen Regeln beim E-Scooter fahren zu informieren. So das man z.B nicht ins Fettnäpfchen tritt wie mit der abgelaufenen Versicherung. Doch dafür sind die bewaffneten Polizisten einfach mal völlig übertrieben.
Ich find dicke Fahrradcops viel lustiger
" schön jemanden helfen zu können"
Jemandem
Das die Nachts noch schlafen können, wahnsinn
Haben die Menschen denn heutzutage nichts besseres zu tun??
Es ist ja ok, das kontrolliert wird für die Sicherheit aller. Aber der Ton bei der ersten Kontrolle geht mir doch sehr gegen den Strich. Anstatt gerade heraus zu sagen, dass das Kennzeichen abgelaufen ist kommt die Frage "Schauen Sie mal, welche Farbe hat denn ihr Kennzeichen?". Das schreit doch geradezu nach blöden Antworten.
Meiner Frau ist mal versehentlich der TÜV abgelaufen, sowas passiert, da ist man Mensch.... Sie wurde natürlich von der Polizei angehalten. Die Frage "Kommen Sie mal raus hinter das Auto. Fällt ihnen was auf?" wurde von ihr dann mit "Keine Ahnung, Lichter gehen alle, hab ich ein Kind überfahren?" beantwortet.
Fehler passieren, man vergisst Dinge, das ist einfach so....aber dieses oberlehrerhafte von oben herab....gibt's dafür extra Retorik-Kurse bei der Polizei?
Ja gibts, soweit ich schon mal gehört und gelesen hab. Teil der Ausbildung für den Umgang mit Leuten und so. Aber kenne das auch zu gut, ich sag dazu, die wollen immer das letzte Wort haben. Und wie gehabt erwähne ich dazu, ja das betrifft nicht alle, nur die Meisten. So nach dem Motto, obwohl alles (wirklich) okay ist noch ein "Diesmal haben Sie noch Glück gehabt!" oder "Na wir lassen das nochmal durchgehen." reindrücken. Einfach jedes Mal.
Das mit dem rentner.. echt assig.. schön fürs fernsehn rausgezogen statt mal übersehen...
wie? Haben Rentner Narrenfreiheit ?
@@manfredschrock9929 nein.. aber die aktion ist lächerlich...
Find ich auch ein Armutszeugnis. Wegen einem Tag direkt ein Strafverfahren gegen einen Senioren stellen, da hätte man auch ein Auge zudrücken können und ihn mit einer Verwarnung weiter schicken. Dann hätte er sich sein Schildchen bestellt und fertig aus. So muss sich der Arme Mann jetzt auch noch mit einem Rechtsstreit auseinander setzen
vor dem Gesetz ist jeder gleich .
Und wenn´s auf den letzten 500 Metern rummst, sind dann vielleicht die Polizisten schuld, weil sie ihn nicht angehalten haben? Haben ja alles versucht, sogar den Agenten zu erreichen.
Danke liebe Polizei. Jetzt fühle ich mich gleich viel sicherer in unserem neuen, bunten und toleranten Deutschland.
Ja die Rentner nehmen sich manchmal was raus, ich war da echt sprachlos...
@@rocus80m Noch dazu geht das Gerät abartige 6km/h...
zu Platz 1:
hat der Polizist noch nie was von Ampeln gehört, die auf einer Laufrichtung grün und auf der anderen rot sind?
Und die Polizisten können sich noch jeden Morgen im Spiegel anschauen? Ich könnte das nicht
Jetzt fühle ich mich doch endlich ein Stück sicherer im schönen Deutschland 😢
Ja aber hallo, denn diese ERoller Raser sind einfach nur gefährlich xD
was muss ich eigentlich in meinem Leben falsch gemacht haben um Polizist zu werden, um mit dem Fahrrad durch die Stadt zu fahren und E-Scooter anzuhalten?
Polizisten setzten nur das Recht durch, frag dich lieber, wer auf die Idee gekommen ist E Scooter so dermaßen ggü einem Auto zu benachteiligen, dass die breite Masse diese nicht ernsthaft für einfachere Fahrten berücksichtigt.
"Schön wenn man anderen Menschen so helfen kann" kommt der sich nicht selbst doof vor?
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
also wenn man einen rentner anhält und wegen 1 tag so stress macht sind wir einfach verloren ich weiß nicht was mal aus deutschland werden soll und die polizisten sollten sich schämen
Es macht mich sehr dankbar wenn ich mir solche Beiträge anschaue. Depression und Flucht aus Deutschland war Gottes Weg für mich. Ich werde jedes Jahr gesünder auf Bali.
Wem Deutschland gefällt wünsche ich weiterhin viel Spaß.
Und wem nicht: Die Welt ist groß! Es geht auch mit weniger Regeln, mehr Freiheit und Eigenverantwortung. Mit gesundem Menschenverstand und lernen aus eigenen Fehlern, nicht durch studieren von Regeln für alle.
Hey, was machst du beruflich auf Bali?
Mache mich demnächst Selbstständig in der Reinigungs und Sicherheitsbranche.
Was geht auf Bali in Hinsicht Arbeit?
Haha, sehe ich genauso ... Grüße aus Thailand.
Schade das es für die pingeligsten Polizist ever mit e Rollstuhl nicht nen km steil bergauf ging echt ohne Witz 😢
Die Polizei ist ein Gewinnorientiertes Unternehmen.
Abzocken um jeden Preis.
Gut das die Polizisten bei ihrer wichtigen Arbeit vorbildlich im Freien ihre Masken tragen!
Hahahahahah
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
Endlich werden mal die richtigen kontrolliert.!!!
Satzzeichen sind keine Rudeltiere.
@@Marcelinho75m doch!!!!! Gerade die "!" Mögen es in Gruppen zu leben!😋
Dummer Kommentar!!! Der arme Opa und auch der zweite Typ war ehrlich und hat versucht alles richtig zu machen. Guten Nacht Deutschland! Zum Glück bin ich ausgewandert.
Also das mit dem Rentner war ja wohl mehr als lächerlich
Zahle ich ernsthaft Steuern dafür, dass die Polizisten irgendwelche harmlose Escooter beschlagnahmen 😂😂
Das mit der Opa, total lächerlich.
Ist es nicht!
Oder glaubst du der Opa kann für schäden haften die er vielleicht verursacht?
@@elektrikcar9988 ja auf den 500 Meter nach Hause hat er bestimmt 2 Kinder und einen Hamster Tot gefahren
@@elektrikcar9988 Wenn der mit nem ebike gefahren wär wäre das net passiert da geht's nur noch ums Prinzip
@@charlestisserand7947 Diggi das war auch nur nen Beispiel
Probefahrt. Würde ich nicht zulassen. Wer haftet bei eventuellen Schäden?
Mir gehen insbesondere die Mietroller auf die Nerven. Die liegen haufenweise hier auf den Gehwegen rum. Frauen mit Kinderwagen oder ich mit meinem Rollstuhl müssen dann auf die Hauptstraße ausweichen. Die Verleihfirmen sehen das recht locker die haben den Bürgersteig schön aufgeräumt und die Roller in meine Einfahrt gestellt. Da kam ich am nächsten Tag garnicht mehr durch. Ich finde das extrem nervig. Vor vielen Jahren sind wir Mofa gefahren und zwar auf der Straße. Da musste ich mich an Regeln halten. Ich gönne jedem seinen Spaß mit seinem E-Roller. Die liegen nachts nicht auf der Straße. Diese Mietdinger nerven total...
Es gibt Leute die legen die Scooter extra in den Weg.
Aus Hass oder Boshaftigkeit.
Ich gehe zur Arbeit. Der Verleiher hat Scooter aufgestellt.
Alle ordentlich.
Zum Feierabend liegen alle quer verteilt über der Straße. Der Wind war es nicht.
Ebenso ist an der Bahn eine Leihfahrradstation, auch hier Kommen Leute an, die Werfen die Räder auf die Straße oder stellen diese auf den Gehweg. Einfach mal beobachten.
Ab in den nächsten Fluss damit😊
@@matthias6324 Mit dem Fluss halte ich nicht für die Ideallösung. Für den Roller vielleicht, für das Wasser ehr weniger. Ich habe gesehen wieviele die aus dem Rhein geholt haben entlang der Brücken und am Ufer. Ich hoffe die Leihfirmen müssen das bezahlen. Nicht das die Dinger auch noch gegen sowas versichert sind. Auch wieviel geparkte Autos damit beschädigt werden. Die kleinen Nummernschilder kann ja auf 10 Meter keiner mehr lesen... Ich möchte auch garnicht wissen wie viele Fußgänger damit schon auf dem Gehweg angefahren wurden... Das Zeug ist eine Seuche...
Wegen eines Tages den armen Opa so auseinander zu nehmen. Man man man….
Wenn man sonst nichts auf dem Zettel hat, überfällt man Rentner oder geht es noch erbärmlicher...
Dem älteren Mann noch ein Verfahren anzudichten ist das aller letzte...
Die Fahrradsherrifs sind auch einfach geil 😀 Richtige Männer
Und wer zahlt wenn was passiert ? Ohne Versicherung gehts einfach nicht !
@@KlausHenkel Darum geht es nicht.
Die Polizei hat einen Ermessensspielraum und hätten die Situation menschlich und einfacher für alle Beteiligten lösen können.
11:18 - diese "Hupe" ist btw NICHT laut STVO zugelassen - das nur nebenbei.
Wenn euch die Polizei anhät, muss sie NACHWEISEN, dass ihr zu schnell gefahren seid. Es gibt keinen "Radar im Kopf". Lasst euch IMMER belegen, wenn ihr zu schnell seid. (eScooter die softwaretunen, wissen, welche App man nutzen muss) 🙂
Es ist schön wenn man Leute helfen kann 😅😅😅😅das beste kommt zum Schluss
Also das mit dem Opa am Ende, sorry ey. Das kann doch nicht wahr sein 😂😂😂😂
So lächerlich, was man für nen blöden e-Roller alles machen und beachten muss... Es ist einfach nicht gewünscht, dass das Auto abgelöst wird...