74 вроде чуть детальнее. Но компрессия стрима тут сильно участвует, так что непонятно. Учитывая цену и громоздкость фф системы, было бы так сладостно увидеть, что никакой разницы нет акромя бокешки. Но для этого нужно смотреть 4к запись с хорошим битрейтом. 6700 чуть желтее. Но можно ж нарулить по разному. А бокешка мне пофиг. Не верю я в неё. В глазу такого не бывает. В глазу матрица ну максимум кроп. Диафрагма в темноте ну самое больше f2. Но это система не такая как фотик. На кропе при 2 дифрагме бокешка уже вхлам. А в глазу при аналогичной сцене получается размытие примерно как кроп и 5,6. В общем фф не из за бокешки, а из-за качества и света интересует. И если можно без фф обойтись - было бы так хорошо. Интересно очень. Спасибо!
Если сильно не придираться и не сталкивать эти камеры лоб в лоб , то никто и не заметит разницы, стрим конечно сильно сжимает видео но и карты захвата выдают картинку в 1080... вот и получай , сделаю ещё раз видно но уже в 4к
Здравствуйте. Протестируйте стабилизацию в а7 4 и 6700 если существенная разница. У меня а7с все ничего но стаб г...о вот хочу преобрести либо 6700 либо 4ку. Очень нужна стабилизация при видеосъемке. Спасибо
Какой смысл сравнивать тушки с разными ND ? Так и еще ISO так задирать ….
@@nevermindidontknow вот другое сравнение )))) ua-cam.com/video/RBH6sG59GvA/v-deo.htmlsi=psSy2gDKasTq1UGy
74 вроде чуть детальнее. Но компрессия стрима тут сильно участвует, так что непонятно. Учитывая цену и громоздкость фф системы, было бы так сладостно увидеть, что никакой разницы нет акромя бокешки. Но для этого нужно смотреть 4к запись с хорошим битрейтом. 6700 чуть желтее. Но можно ж нарулить по разному. А бокешка мне пофиг. Не верю я в неё. В глазу такого не бывает. В глазу матрица ну максимум кроп. Диафрагма в темноте ну самое больше f2. Но это система не такая как фотик. На кропе при 2 дифрагме бокешка уже вхлам. А в глазу при аналогичной сцене получается размытие примерно как кроп и 5,6. В общем фф не из за бокешки, а из-за качества и света интересует. И если можно без фф обойтись - было бы так хорошо. Интересно очень. Спасибо!
Если сильно не придираться и не сталкивать эти камеры лоб в лоб , то никто и не заметит разницы, стрим конечно сильно сжимает видео но и карты захвата выдают картинку в 1080... вот и получай , сделаю ещё раз видно но уже в 4к
Чуть детальнее - не значит лучше)
Здравствуйте. Протестируйте стабилизацию в а7 4 и 6700 если существенная разница. У меня а7с все ничего но стаб г...о вот хочу преобрести либо 6700 либо 4ку. Очень нужна стабилизация при видеосъемке. Спасибо
Вот так снимает а6700
ua-cam.com/video/_GtcSWTOlQk/v-deo.htmlsi=HGTnS0ypS8DKwrjg
Вот так снимает а7iv
ua-cam.com/video/44sBm9vu-Do/v-deo.htmlsi=VSdRJL5joWnSs2BS
Все снято срук
Мне кажется что у 6700 немного лучше стаб и по шумам норм. Для халтурок самое то. Спасибо, удачи в творчестве!!!
@@user-sh3rn3qi5v спасибо вам , рад что был полезен
На А6700 цвет лучше
На А7 IV морда красная такая...)
На вкус и цвет все фломастеры разные)))) но на а7iv есть размытие заднего фона , а на а6700 нет((((
Правая 6700 Левая 7-4.
Правая ОЧЕНЬ сильно шумит
Ну это кроп !!!
@@TataroffLife у меня все стримы на кроп
. Разница есть, но тут она очень заметна.
@@IliaKurochkin так всегда бывает когда что-то сравниваешь бол в бол , я думаю если бы была одна камера а6700 ты бы не придал этим шумам значения)))
@@TataroffLife Это сослагательное наклонение, но так как у меня есть свой опыт, то придал бы)
@@IliaKurochkin тут ИСО 2500 всего а шум достаточно сильно проявился!!! Без ND шумов небыло на 23:34 посмотри без ND картинка