Расскажите, Ведьмак 3 или Киберпанк, что для вас лучше, или может быть сразу обе? Давайте пообщаемся про все это в комментах Друзья, от души, огромнейшее вам спасибо за подписку и ваш бесценный лайк🤗 * Если не трудно, то вступайте в нашу группу ВК - vk.com/xggtv 🎮 Дискорд - discord.gg/naMBe8Q и Лайв канал - ua-cam.com/users/XGTVLive
Не поверите в ведьмака пока не играл, но панка прошел за 20 ч сюжетную линию, сейчас как пропатчили прохожу уже на 100% с поиском всех предметов и побочками и он мне начинает нравится больше.
Для меня лучшая игра от CD PROJEKT RED это ведьмак 3 дикая охота, потому что там охуенная история, хорошо запоминающиися персонажи, хорошие сайквесты и записки, а также гвинт, при этом ведьмак 3 очень красивая и в ней есть выбор между йеннифер и трисс, а также цири, и ламберт ламберт, зер моржовый, ламберт ламберт вредный хуй. А также попадающиися постоянно в беды лютик, и прекрасна сыгранная приссцилой музыка. А также тот ещё сука Ублюдок младший.
Очень понравились обе игры! Ведьмака прошёл раза 4 - там поди под 1000 часов) В киберпанк с женой играем с релиза - уже 240 часов) Про персонажей не согласен - да в ведьмаке они поярче - но не забывайте что 90% основных персонажей там из книга Сапковского в которых чётко прописаны их как в нешность, так и характер, влоть до гузновых фраз краснолюдов. А в киберпанке всё с нуля.
Ели добавить прочтение книг перед прохождением всей трилогии, то это просто бомба-пушка) Рэды сделали игры, которые настолько проработаны в мелочах, что лично я их рассматриваю как каноничное продолжение книг, которое ты можешь прожить сам и по-своему. Это действительно шедевр для меня.
Нет чел нет лучшей игры.И да награды ни чё не решают.Всегда будут конкуренты у той или иной игры к примеру:рдр2 тоже наравне с тлоу2 или цусима,год оф вар,детроид наравне с тлоу и есть много игр с которые наравне с тлоу.Поэтому лучшей игры нет.
Персонажи в Киберпанке не хуже, они хорошо прописаны, они харизматичны, но им уделено мало времени. Тот же пролог в Киберпанке мог быть и подлиннее и в стартовой локации можно было бы сделать так, чтобы все заказы и квесты мы выполняли с Джеки, он бы делился мыслями, лучше раскрылся его характер, мы бы привязались к персонажу (вместо этолго нам просто показывают видео на 1 минуту о том какие мы классные друзья). Тоже самое и с остальными: их сюжетные арки короткие и после их завершения, персонаж просто пропадает из жизни Ви. Если бы в игре была еще 1-2 главы, а Панам, Ривер и Джуди в каждой главе напоминали о себе, помогали нам или просили о помощи, развивали отношения, мы бы успели к ним прикипеть, а так, увы: идете в ветку Панам, выполняете подряд задания, роман\сэкес и всё, она просто выпадает до конца игры будто ее и не было
Выполнять квесты подряд у меня не получилось. Там же всегда надо ждать пока тебе позвонят. И ты идёшь дальше по своим делам. Мне очень понравилась эта механика. И звонки в самый неудобный момент. Прячешь очередного бандоса в холодилник, а тебе Джудит звонит у неё видете ли мёртвая шлюха в ванной, тут тебя замечают и ты такой, прости некогда. Очень зашло.
@@kev51rf Это у Джуди и Евродина, Джуди вроде по таймингу либо несколько дней ждет, либо привязана к ветке Такемуры, а Евродин появляется лишь после квестов Джонни и у него большой срок между звонками, из-за чего если ты оставил квест в пасифике на последок и соответственно кв Джонни, можешь вообще не узнать о квестах Евродина и пройти игру до того как он о тебе вспомнит. А Панам строчит прям подряд, ты делаешь ее линейку, романсишь и потом забываешь о ней на оставшееся время игры, будто она тебе в хрен не впилась. Они кринжово разбили квесты: Bioware чтобы такой фигни не было, привязывают диалоги с персонажами вдоль всей сюжетной ветки. Так еще и игра ощущается обрезанной: когда идешь в угли на встречу и узнаешь, что это финал, ощущение будто внезапно по яйцам дали, будто еще одна глава должна быть, а нет ее
не надо проматывать время между квестами специально чтобы получить второй - тогда механика работает идеально. пока занят своими делами на протяжении всей игры тебе постоянно звонял и просят о помощи то Джуди, то Панам, то Керри, то Деламмейн, то Ривер, то Пералесы, то еще кто... И ветки не выполняются подряд. А после выполнения они тебе постоянно пишут как живые люди (в зависимости от твоих решений конечно. Джуди шлет фотки, Панам заботится и т.д. и т.п. )
@@FoFoFo540 тут оценивают не сами игры, а суть в том чтобы показать на сколько тщательно работали над проектами. Вот над Ведьмаком постарались на славу).
Что не понравилось в Киберпанке, так это то что как только ты привязался к персонажам в игре, квесты от них тут же прекращаются. Вроде достиг романа с Джуди или Панам, и после этого хочется ещё больше провести с ними пару квестов. А разработчики решили что вы достигла к чему стремились и на этом достаточно. Добавили хотя бы по 2 квеста на персонажа уже в роли пары
@@XGTV1 ведьмак был с багами, но всё это можно было простить игре за её невероятно проработанный сюжет и побочные квесты. Не зря же я дикую охоту трижды прошёл наиграв 500 с лишним часов, а в кибербаг наиграно 16 часов и до сих пор полностью я его осилить не смог. Как бы мне не нравилась CDPR, ну не могу я схавать то что они предложили в 2020 году, игра сырая не только потому что в ней куча багов, в ней очень и очень слабый и не проработанный сюжет
Мне и то и то понравилось. Но проходить в 4 раз ведьмака я уже не хочу, по этому Киберпанк для меня был прям отдушиной. Отличный сюжет, шикарные персонажи, даже баги были веселыми XD Не могу сравнивать эти игры.
@@lisander7422 игра недоработанная куча багов , сюжет линейное говно как в мультике для пятилеток , погони нет , кстаомизации нет , графон на ультра в 2 к оставляет желать лучшего
@@timurst3684 в кибере просто шикардос звук, я банде валентино геноцид устроил просто ради саунда в стычках с ними ua-cam.com/video/gr4K47m45CY/v-deo.html
Да ну, пришлось выключать музыку в игре, т.к уши вяли от того что приходилось слушать каждый бой, а про радио я вообще молчу, худшей музыки я еще не слышал, есть конечно парочка песен, но на этом все.
@@HoupFate интересно какую бы ты музыку сделал для боевки и какой жанр тебе нравится. Музыка местами вполне на уровне Мика Гордона для Doom 2016, которая вообще эталон. То что у тебя уши вяли не проблема музыки, это твоя проблема, что конкретно именно тебе она не зашла. Если глянуть на youtube людям как раз таки нравится саунд киберпанка. так что тут исключительно по жанру не твое
@@pinkipinkman1160 Мне киберпанк понравился, но к сожалению не настолько чтобы читать книги. Возможно это из-за того что я не особо фанат данного сетинга
На фоне остальных проектов от выше перечисленных компаний , киберпанк выглядит как распиаренное г...но, с кучей глюков, мертвым миром и коротким сюжетом. Хорошо что я не делал предзаказ этой параши, по сравнению с ведьмаком это просто мусор. Вообще не знаю как можно сравнивать игру и демо версию.
@@HoupFate я могу сказать только за свой опыт. За полное прохождение игры встретил 2 вылета и несколько раз зависали субтитры, но лечилось обычной загрузкой. Прохождение заняло около 3 недель и было реально интересно от начала до конца. Мир кстати очень красивый, даже моя жена несколько раз просто смотрела, как я играю, хотя ее игры вообще не интересуют. Времени рассматривать, чем там занимаются НПС на улице у меня нет, массовка выглядит реалистично.
По мне ведьмак до сих пор Игра года :2015,2016,2017,2018,2019,2020. Ибо душевнее и проработанее игры не сделали . Так а если запилят РЕМАСТЕРЕД то ещё лет на 10 она будет лучшей РПГ 😆
Не дошёл до конца не ведьмак 3 не Скайрим , а вот Готика вся зашла , конечно особенно первая. Карта маленькая, но вся в событиях и условиях, не надо скакать через всю карту, а какие персонажи и истории.
Киберпанк мир не маленький, но скучный, его не хочется исследовать. Легко все крафтится, есть имбовые перки, а есть вообще не нужные, имбапушка, которая несколько стен пробивает. Ии один из самых тупых в игре.
Как сказал один стриммер: киберпанк родился мертвым.. После часов 10 в киберпанке я включил таки ведьмака чтобы увидеть разницу и увидел: когда смотрел на каер морхен с балкона в самом начале игры, пришла мысль: ну какой нахер киберпанк...
Вертикальность в киберпанке обычно ограничена 3 этажами. Больше всего заметна в побочном квесте в одной из квартир, где можно таким образом обходить датчики системы охраны.
Ведьмак 3 спустя месяц послер релиза тоже был игрой с багами (конечно, не с такими как Киберпанк), но черт возьми! Побочные квесты и мини-игры в Ведьмаке сразу были на уровне, а вот в "пане"... Ну может подправят патчами и ДЛС, но Ведьмак сразу был хорош :)
киберпук прошел и забыл ведьмак 3... нууууууу... Я вот недавно начал его проходить еще раз, в 5-й или 6-й раз) И каждый раз, при перепрохождении я открываю для себя что то новое... Каждый раз! Это ли не плюс к реиграбельности?
Отдельно скажу за саундтреки к Ведьмаку, они шедевральны. Очень запоминаются и добавляют атмосферу игре. Да в Киберпанке тоже есть классный музон, но его очень мало. И играет обычно в машине и то редко.
Я конечно за ведьмака и никого не защищаю, но тут не плохо так помогло и спростило работу уже существование законченой, проработаной и успешной вселенной сапковского, да и опыт/успех предыдущих игр...как говорится: "третий раз - алмаз" :)
До сих пор стоит Ведьмак и периодически играю не спеша, несколько раз облазил вдоль и поперёк. Отвратное послевкусие от новой игры, дропнул на половине, устал от кривости и недоделок. После допила возвращаться заново, желания нет.
Хз, играть начал 31 декабря и спустя 180 часов прошел все, баги были, но играть не мешали и были забавные. Квесты не сломались, только один красный пророк лаганул, который пофиксился перезагрзукой. Прошел сначало все заказы и допы, потом основной сюжет. Да и мои ожидания оправдались, ждал игру с интересным сюжетом и хотя бы нормальным обычным гемплеем, тк поляки еще не делали таких игр, ожидать чего экстраординарного точно глупо, но я особо игру не ждал, ничего от поляков не изучал, я знал только как игра называется, ахах. 0 спойлеров. От эвойса услышал только пару месяцев назад, что игра скорей всего будет ведьмак 3 от первого лица в мире киберпанк. Так и вышло. Игра взяла музыкой, атмосферой, историями, персонажами. Незнаю как вы, а я сильно проникся игрой. Игра не шедевр, но оч понравилась, получилась игра около ведьмак 3, на 1-2 ступеньку ниже. Как хорошо наверно, что я ничего не знал об игре, обещаний разработчиков, не смотрел обзоры, отзывы и поэтому не относился к игре предвзято. Минусов и моментов от которых бомбило хватало конечно. В основном бомбил от уличных боев и взлома терминалов, появление копов из ниоткуда, смерть из за быстрого скольжения со склона(из ведьмака 3 проблема) или откидывание персонажа, баг с выбрасыванием тела, когда оглушенного противника разбивало об пол и он умирал, но потом баг пропал со временем :), квесты с покупкой машин(пришлось купить все машины, чтобы их маркеры глаза не мазолили) . Но для меня многие минусы перекрываются теми классными положительными эмоциями которые я получил от историй, персонажей и музыки. Я очень много удивлялся по ходу изучения карты, хз кому как, а я под каждый камень залезть хотел и читал все записки "а тут что?" "а это что такое?" "а если я сюда запрыгну" " а получиться ли попасть за карту". Я многие места изучил и открыл еще до квеста в них. Еще было круто найти локации из брейдансов, напрммер магазин который грабили и с продавцом будет диалог намекающий на это. После концовки прям пиздец какое опустошение печаль и грусть, что все закончилось и больше в игре делать нечего :( Пару дней отходил после игры и концовки, иногда вспоминались диалоги с персонажами и прочее. Я просто сильно эмпатичный человек. Последний раз такое было после ведьмака 3, его я проходил в апреле 2020. Я щяс еле сдержался, чтобы не начать по 2 кругу проходить за женского персонажа с билдом через силу и только ударное оружие, решил летом на новой игре+ перепройти, заодно и длс выйдут.
@@mistmasterplay8593 хотел по честноку чтоб все было, и разработчика поддержать , раз ведьмак не покупал но мне он очень понравился , но поиграв в этот кибербаг я охерел просто! Теперь покупка игр для меня табу!
Ведьмак 3 Конечно намного лучше чем Cyberpunk 2077 но не забывайте когда ведьмак вышел он тоже был сырой и его допиливали патчами много было провалов в текстуры проблемы с Плотвой и тд. Но они справились и всё же Ведьмак интереснее намного.☝️
Не забывай что в ведьмаке был выбор в диалогах, который влиял хоть на что-то, в ведьмаке не было пустых городов без: текстур, людей, и всего остального движа. Давайте будем честны, игре нужно было дать еще 3 года разработки до того как ее выпустить и максимально тупо сравнивать то что было с ведьмаком незначительные глюки и киберпанком ( попытка превзойти гта) где игра завершена на 80%, и ужасные концовки, просто худшие.
@@Polyak-ui3kp худшие в том что разница между ними не существенная. Да и мир в целом должен быть мрачной утопией, а не ярким красочным городом, тот же бегущий по лезвию был бы хорошим примером, для создания атмосферы упадка человечества, на фоне технологического прогресса.
@@HoupFate да, согласен, в этом фильме эта атмосфера очень сильно ощущается, правда сюжет слабоват, как по мне, было скучновато смотреть, ну или я его просто ещё не понял. Но визуал и музыка этого фильма определенно на высоте, учитывая ещё, что это 82-й год. Вторая часть кстати больше понравилась)
2:08 Ору в голосину😂🤣 А на счет кастомизации авто: мало того что они это вырезали, так еще сделали отвратительное управление и просто конченую мини карту, чтоб вообще не ездили, а пешком ходили))
Ведьмак 3 , тлеет надежда , что сделают 4 часть . Киберпанку удачи , не самая плохая игра в моей жизни , надеюсь, во 2 части киберпанка будут учтены все промахи первой.
@@HoupFate у них полгода для выпуска на новых консолях, как раз для новых консолей придется подтягивать оптимизон и править баги. Какие им дыры латать, я хз. Разработчики Days Gone вылизали игру до играбельного состояния за 3 месяца, а через год она уже была в отполированном состоянии и на ps5 с патчем играется просто блестяще и это при том что в Bend Studio было 50 сотрудников, а тут вдруг 2 года времени надо CDPR. акстись, через год ты баги будешь с лупой искать
@@K2-2478 ты вообще кроме сюжетки что-то проходил в кб? Мир исследовал? Мир мертвый.Такого колл-ва багов я еще нигде не видел, это просто набор ошибок. Копы, прохожие люди, кв, незаконченная часть города, в гонках так вообще противник тупо телепортируется за тобой, вариантов выбора в диалогах влияющих на доп. кв и на концовку конечно же не добавят, так же как и не подтянут интеллект врагам.
@@HoupFate я все прошел. у меня кроме пары багов в миссиях, которые лечились перезагрузкой, один раз непись встал буквой Т, парочка раз исчезали люди, если я их сбивал на машине и авто появлялось в асфальте или в другом авто и взрывалось (также было с плотвой на релизе ведьмака, она застревала в текстурах или деревьях), что тут два года патчить я хз, игре далеко до того же Kingdom Сome или Days Gone. При нормальной работе они за полгода управятся
Здравствуйте, смотрю Ваш канал довольно давно, особенно нравится раздел - игровые новости - обычно я комментарии не пишу, только смотрю Ваши видео и, конечно же, ставлю безценный лайк))) Но на сей раз не смог остаться на сторонке)) Отвечая на Ваш главный вопрос - Ведьмак 3 или Ктберпанк 2077 - тут, опят таки, это только моё мнение, с которым согласиться или не согласиться, это решать уже Вам..Так вот, по поводу сравнения этих двух игр, да, их пустила на всет одна и та же компания, да, в Киберпанке есть множество отсылок на Ведьмак 3, да, эти игры относятся к разделу RPG, но всё же их сравнять между собой, как по моему мнению, было бы не правильно, потому как Ведьмака 3-го относят к жанру фентези, а Киберпанк, в свою очередь всё-же игра из жанра фантастика и речь в каждой из игр о своём - в Ведьмаке это речь о монстрах, переворотах в государстве, с некой опорой на тёмные средневековье, а в Киберпанке речь о технологическом будущем, в котором царит кибернетические усилители и импланты, о ультра-модных огнестрельных оружий, которые могут навестись на цель а так же о бесконечном интернет пространстве и возможности царствовать и властвовать в нём. Это как сравнять между собой Фаллаут и Скайрим - обе из раздела РПГ, обе из одной и той же компании, но о разном, это как сравнять Call of duty c Resident Evil - обе шутаны, с одной, главной сюжетной линии, но речь в играх о разном, но нравяться мне в конечном итоге обе игры. Когда желаю погрузиться в мир фантастики, играю в Киберпанк, а когда желаю ощутиться в сказке, играю в Ведьмака 3-го. По поводу Ваших замечаний и рассказе об этих игр, могу отметить, что по поводу костюмизаций машин Вы правы - могли на карте ввести пару авто-сервисов, где можно было бы сделать апгрейд автомобилей, поменять внешность кузова, прикрепить пару наклеек или вовсе, создать свой собственный стиль дизайна, ладно, пусть не на уровне NFS Underground 2, но хотя бы в стиле NFS Carbon, NFS Shift - Вы уж извините, что привожу в пример НФС, просто, когда речь идёт об костюмизаций авто, на ум приходит именно НФС. Костюмизация авто действительно больная тема, потому как, катаясь по Найт Сити, Ви может видеть множество авто разных банд с уникальной костюмизаций и даже у некоторых авто с неоновой подсветкой дна(( А сам сделать что то на подобее машин 6-ой улицы, Тигриных Костей или Мальстрёма не можешь. По поводу внешности Ви, тут согласен, могли ввести в игру тату салоны, где Ви мог или могла бы поменять изначальные татухи или нанести новые а так же сделать новую прическу или сделать банальную стрижку, ладно, не желаете вводить в игру тату салоны или парехмахерские, могли бы сделать так, чтобы Ви это всё мог бы провернуть у Рипера - по принципу, можешь вставить киберимпланты, можешь и подстричь Ви или нанести на кожу модную татуху, чтобы весь Найт Сити знал, что ты опасный наёмник одиночка а не салага. Ведь прошу заметить, у рипера можно получить по заданию киберимплант смартлинк в форме татуировки, Сильверхэнд по миссии идёт у рипера, чтобы нанести тату - коза или та самая)))) А вот по поводу разновидности врагов, тут соглашусь частично, потому как враги, да, пару типов роботов, кибер-люди, могли ввести в игру и врагов, схожих на тех существ из знаменитых трансформеров, хотя, лично мне это не мешает, потому как CDProjectRED потрудились на славу над разнообразием боевых стилей и прокачки персонажа. Так на улицах города можно встретить снайперов, которые палят из далека, пулимётчиков, которые арудует тяжелом пулимётом и одеты в тяжелую броню, которых не так просто убить, так же можно встретить нэтранноеров, которые тщательно скрываются и дамажут вас с помощью кибердэк, есть и те, которые попытаются убить вас по старинке - на кулаках -, а есть и те, которые охотно вас разобьют с помощью смарт-оружия. А киберпсихи вообще отдельная история.
И всё это в сумме заставляет игроку менять стратегию боя даже по середине одного и того же боя и по несколько раз. Я сам прошел игру уже 6 раз и в защиту Киберпанка могу сказать, что побочных заданий в игре довольно много и некоторые из них даже очень уникальны - некоторые заставляют улыбнуться, некоторые заставляют посачувствовать, некоторые заставляют посмеяться от души а некоторые и вовсе способны шокировать. Чем мне оооочень хорошо запомнится Киберпанк, так это концовками и их вариативностью а так же никогда не забуду того, что это одна из тех редких игр, в которых нет исключительно положительных концовок, да, есть хорошие концовки, но даже в них чувствуется какая то нотка грусти и печали. Могу подчеркнуть и то, что в зависимости от того, как ты взаимодействуешь с главными персонажами игры - Бестия, Джуди, Ривер Уорд, сногшибательная Панам и Джонни, такие концовки и получишь, то есть, если быть эгоистом и никому не помогать, то в конце игры остаётся либо застрелиться, либо надеяться на Ханако, если помочь Джуди и Риверу, то, в зависимости от пола Ви, можно получить опцианальные концовки, в которых будут или не будут затействованы Джиди или Ривер. Если помочь Панам, что в конце можно позвать Альдекальдо в помощь или Бестию, если выполнять просьбы Джонни, по отношению к ней. Да и по отношению к Джонни, если делать, как Джонни желает, то получается еще одна коцовка, при этом секретная, а если делать по своему и игнорить Сильверхэнда, то секреной концовки не видать. Раз уж Вы начали сравнять Киберпанк с Ведьмаком 3-им, то в адрес Ведьмака 3-го могу сказать, что там ситуация схожая, так как, в зависимости от того, кому помагаешь а кому нет, такая и получится битва возле Каэр Морхена, то есть, от помощьи игрока зависит то, сколько НПС придут на помощь в битву за Каэр Морхен - может не прийти никто а может прийти и реально большая толпа. В Ведьмаке 3-ем как и в Киберпанке - есть монотонные задания по типу пойди убей или отнеси ту или другую вещь а есть и глубокомысленные задания, которые раскрывают рот от удивления. Как в Ведьмаке так и в Киберпанке главные побочные НПС влияет на судьбу исхода игры, как на мой взгляд, в Киберпанке эта влияние выражена несколько ярче чем в Ведьмаке. И та и другая игра достойна высшей похвалы, да, в Киберпанке множество багов, а вы вспомните, каким был Ведьмак 3-ий на момент выхода в своём времени - было ооочень много багов, даже критичных, из за которых первое впечатление от игры и послевкусие несколько портилось, а что сейчас стало с игрой - чуть ли не игра десятилетия и версия Ведьмака на момент выхода была 1,03 а на момент полного патча 1,60, то есть Ведьмак был оооочень большое количество раз патчер перепатчен, пока не стал таким, каким мы видем его сегодня. Та же ситуация и с Киберпанком, сейчас оочень много багов, но через пару лет она будет на столько пропатчена, что на игру в целом можно будет посмотреть по иному. Разработчики вклали просто огромнейший труд в создании Киберпанка и вместо того, чтобы ругать авторов игры, может стоит их поблагодарить за труд и продукт, потому как им сейчас не так уж легко, как это может показаться со стороны, это вдохновит их создать Ведьмак 4 на ооочень высоком уровне, побудит создать ДЛЦ для Киберпанка стоящими для прохождения снова и снова. Ведь игру создать саму по себе очень сложно, а на столь детальную, правдоподобную и приблежённую к реальности по чувству восприятия игру уходит просто невероятное количество человека-часов, уйма средств. Да, конечно, я согласен, полезная критика очень нужна, ведь она помогает совершенствоваться во всех смыслах, но и не надо забывать, что создатели игр тоже надеится на хорошое и доброе слово, чтобы знать, что всё, что было сделано, было сделано не зря. Для кого то слово просто слово, а для кого то слово это источник мотиваций и крылья, которые возвыщают на новые небеса. И на последок скажу, что я 6 раз прошел игру, тратья на каждое прохождение 18 часов (пробежка лишь по главному сюжету) -126 часов (если делать в игре всё, от слово совсем всё) и уверен, что буду играть в Кберпанк еще и еще, потому как такими играми надо наслаждаться, жить в них и ощущать все, что только можно ощутить и таких игр в наше время становятся всё меньше и меньше, игр, в которых не только можно поиграть, но и греть душу, запоминая их на долгое время и я уверен, что Киберпанк это одна из тех игр, которую стоит запомнить и которую люди запомнят, отбросив прежнюю ненависть и злость. Мир вам, жители игрового пространства))))
@@XGTV1 Да вот ребята засада пока с этим)) Жду монитор MSI Optix MAG27G271 и две плашки памяти: Brucial Ballistix Max, вот тогда и оторвёмся по полной)) P. S. Чую ждать придётся ещё долго!
Я считаю что ведьмак и киберпанк хорошие игры,из за персонажей,графического дизайна,сюжета,и конечно же немного старых добрых багов(хотя в киберпанке их намного больше)
Да хер знает, ведьмак конечно любимая моя игра, но кибер панк как по мне вышел ничуть не хуже. Благодаря прекрасной озвучке погружаешься в этот мир, веришь персонажам. В ведьмаке такого погружения нет
@Shroedinger’s Сat все верно. Я опасаюсь, что после глобальной травли в целом хорошей игры из за завышенные ожиданий игроков, рэды вообще уйдут в какие нить мобилки или вообще не дай бог закроются
@@user-qv7vg3lo4n а кто виноват? наобещали золотые горы, молочные реки и кисельные моря, а по итогу выкатили продукт, который геймплейно 10 раз уступает условной Deus Ex Mankind Divided.
Интересная тема видео и сценарий, однако монтаж в этот раз какой-то сыроватый...звука на некоторых вставках вообще не было. Стажёру дали монтажировать?)))
@@user-bz7mu4ze9k согласен. Долгое время считал ведьмака лучшим. Пока нн прошел рдр2. Но даже тогда показался ведьмак на уровне. Но когда перепрошел ведьмака уже на плойке буквально две недели назад, сделал вывод для себя, что все же рдр2 для меня лично чуть лучше. Вельмак на втором месте :)
Движок, атмосфера, сюжет, персонажи, сам геймдизайн - в Ведьмаке 3 все это было на три головы выше, чем у Киберпанка. Я бывал в разных странах, но Туссент для меня по-прежнему одно из самых приятных мест, где мне просто приятно гулять по городу под эти волшебные мотивы. Я до сих пор, в буквальном смысле, не понимаю, что CDPR делало все эти годы такой большой командой, да еще и с переработками.
Скажу сразу я обожаю обе игры. Давайте по пунктам. 1. Не сравнятся с аркой кровавого барона? Башня мышей? Я конечно дико извиняюсь, но говорить что квест лайн с Панам, Джуди, Ривером, Джошуа, семьёй Пералесов хуже выше перечисленных заданий? Я не буду утверждать, что допы в киберпанке лучше, так как это субъективно. Я скажу, что они как минимум не хуже, хотя бы из за постановки, хорошего в них сюжета и интересных ситуаций в них. 2. "Конец истории белого волка зависит не только от решений принятых в третьей но и предыдущей части." Серьёзно? Если про основной сюжет, то вообще мимо, всё зависит исключительно от твоих отношений с Цири, что как бы уже конец игры(почти). Допы вообще никак на основной сюжет не влияют, только на состояние мира, то бишь: "Кто правит на Скеллиге", "Чей север?" и т.д. От слов про последствия от второй части чуть было со стула не упал. 3. Вид от третьего лица? Это делает Ведьмак 3 лучше киберпанка? Выставлять особенность киберпанка ущербной - полный бред, тоже самое, что сравнивать велосипед с автомобилем. Мы можем наблюдать как Геральт меняет свой внешний вид с самой первой части. Лол. По моему изменение внешности Геральта от первой части к третьей обусловлено не какой то задумкой сценаристов или геймдизайнеров, а банальным ростом графических технологий. 4. Ну всё киберпанк 0/10, нет цирюлника, хахааха. Ну а если серьёзно согласен с тем, что киберпанку не хватает какого нибудь цирюльника. Какой бы хорошей причёска твоего перса не была, к 50 часу игры она вполне может надоесть. Но опять же, это не делает ведьмака лучше киберпанка. 5. Кражи? Серьёзно? Я не буду ничего говорить кроме того, что если Геральт забежит в чей нибудь дом и начнёт пылесосить полки, то реакция жителей этого дома будет.... не будет, нет у них реакции на это. 6. На счёт персонажей ваше мнение, ничего говорить не буду. 7. Нереалистичная смена времени суток? Ок. Если для вас это проблема молчу. 8. В ведьмаке признаться кроме гвинта из миниигр ничего и нет. Но в киберпанке нет и этого, так что согласен. 9. По поводу сравнения разнообразия врагов. Оно некорректно, и сейчас я объясню почему. В ведьмаке всё, что умел Геральт это махать мечом, а ну и ещё знаки накладывать. Стелса, использования окружения в ведьмаке как такого нет. Поэтому там и делается разнообразие врагов, а оружие в ведьмаке всё одинаковое, отличается только внешкой и статами, геймплейно это одно и тоже, что бандитская палка, что арондит. В киберпанке же в разнообразии врагов нет большого смысла, так как тут выходит на первый план, вариативность оружия (от дробовиков до клинков) и способов прохождения локации(нетранинг, стелс, экшен или совмещение нескольких). 10. Размер мира. "Козырной картой киберпанка должна стать вертикальность." С чего бы вдруг? Она конечно есть, но я сейчас хочу сказать о другом. В киберпанке город делится на районы, которые очень сильно отличаются друга от друга. Сравните Кабуки и Санто-Доминго, Уэстбрук с Центром и т.д. Плюс карта киберпанка очень детализирована, что тоже вносит свой импакт. 11. Кастомизация транспортного средства. Согласен в киберпанке этого не хватает. Если подводить итог большинство пунктов просто высосаны из пальца, остальные показаны крайне однобоко с опусканием множества фактов. С таким же успехом, пользуясь логикой автора, я могу начать сравнивать проработку Новиграда и Найт Сити, разнообразие транспортных средств, вариативность геймплея, кастомизацию персонажа, а именно лица. Видос сделан чисто ради хайпа, при этом сделан плохо. Вполне можно было рассмотреть более интересные вещи: сюжет, интерес геймплея, более дотошно изучить систему квестов, рассмотреть более точно персонажей, а не "этот вроде хороший, а этот вроде нет". Но о чём я говорю, зачем стараться пилить действительно интересные, лучше сделать подборку однобоких фактов и скормить хомячкам. Ведьмак и киберпанк - мои любимые игры. На одной стороне длинное отличное приключение на другой превосходная, ёмкая, но короткая драма. Отличные сайд квесты и средний геймплей(ведьмак) и крутейший геймплей с хорошими сайдами(киберпанк). Желаю CDPR успехов, а авторам канала не лениться, чтобы таких откровенно посредственных видео больше не было.
@@darkyam8546 , посмотрел комментарии. Не ожидал, что видео зайдёт большинству. Здесь ясно видна подмена фактов и предвзятость, но видимо я чего то не понимаб
Говно покрасили в брутальный метал, нацепили на него неон и провода, а потом крякнули, плюнули и заклеили изолентой. Вообще, любой заметит, ведьмак сделан намного качественнее и будучи детищем 15 года, которое было не очень современно на время своего выхода, все равно лучше!
По поводу персонажей, думаю неуместно их сравнивать их проработку так как все же мир ведьмака детально прописани в книгах и большинство реально запоминающихся персонажей просто грамотно отображены в игре, тогда как в кибер панке большинство придумано с нуля
Ведьмак, определённо. Если ведьмак это тщательно вымеренное по граммовкам блюдо, приготовленное лично шиф поваром и поданное в изысканном ресторане, то киберпанк это просто хороший ужин в нормальном кафе.
В Ведьмаке были кражи?) Один раз в белом саду видел, чтобы стража агрилась. На счет разнообразия врагов не согласен, киберпсихов тех же взять, разные тактики у разных видов-танк, Ближний бой, снайперы, нетранеры) Да и окружение в киберпанке красивее и богаче(что логично, игра то новее)В остальном Ведьмак круче конечно, персонажи прописаны книгами и прошлыми частями, поэтому гораздо круче. Хотя не знаю, если выбирать между Сильверхендом и Бароном, то они одинаково круто получились. Вид от первого лица как плюс, так и минус. Вариативность тоже где-то хуже, Где-то лучше, например в главном сюжете концовка зависит тупо от квестов с Цири в конце игры(остальные выборы вскользь упоминаются и никак на конец не влияют). А в киберпанке от многих побочек с Панам, Бестией и Сильверхендом зависит разнообразие выбора в конце. Короче спорить можно много. Ведьмак лучше, конечно, но не так уж сильно эти игры отличаются
стоит пройти (сам два раза прошел: игра бесит, но затягивает). но лучше подождать годик до первого крупного DLC, просто не спойлерить себе игру и оставить в списке желаемого "на потом"
Какое нафиг продолжение???доверие к этой конторе потеряно навсегда.Они это дерьмо лепили с 2012 года,если они и смогут сделать продолжение то оно точно выйдет году так в 2077 ом.Поверь продолжения не будет этих ПИЗ>>БОЛОВ cпасет только ведьмак 4
Летом прошел ведьмака,сегодня прошел киберпанк.Сеттиннг киберпанка больше нравится внешне ,зачистил всю карту и все квесты(средний уровень сложности 95часов),а в Ведьмаке решил все вопросы не закрывать (но статистика не вся поэтому на глаз около 100-120 часов)
Ведьмак хочется проходить и по второму кругу спустя несколько лет, киберпанк не хочется заканчивать и первый раз, ну по крайней мере до выхода всех патчей и длс. Авось поправят
Вырезали тюнинг авто, но в замен дали вам тюнинг члена! Куда еще более интимного?! А персонажей всех и их характер в Ведьмаке выдумал Сапковский для своих книг. Поэтому они и в разы колоритнее и живее.
Привет, мне жутко самому неудобно, честно, но я пока могу только так продвигать канал, мой канал про игры, посмотри, вдруг останешься со мной, всем хороших игр.
Я ведьмака люблю, с момента выхода игры прошёл уже 10 раз, т.е. перепроходил каждые пол года. Но КП 2077 мне понравился больше. Как бы игру не хаяли за баги и не лучшую оптимизацию, для меня это лучшая игра со времён «Ведьмак 3»
Ведьмак 3 - игра на века, сделанная с душой! Киберпанк, как бы сильно я его не любил, как бы сильно я не ждал и верил в его взрывной успех до релиза, провалился по всем фронтам! Увы и ах, CDPR не смогли переплюнуть своё же детище!
Ведьмак конечно! По несколько раз проходил всю игру для того чтобы увидеть другой исход истории. При этом умудрялся находить что-то новое. А что касается cyberpunk, фигня футуристическая.
Расскажите, Ведьмак 3 или Киберпанк, что для вас лучше, или может быть сразу обе? Давайте пообщаемся про все это в комментах
Друзья, от души, огромнейшее вам спасибо за подписку и ваш бесценный лайк🤗
*
Если не трудно, то вступайте в нашу группу ВК - vk.com/xggtv 🎮 Дискорд - discord.gg/naMBe8Q и Лайв канал - ua-cam.com/users/XGTVLive
Чего стоит жажда наживы?! Теперь я точно пред заказы RED делать не буду, ато и вовсе в пиратку сыграю - ради принципа.
Не поверите в ведьмака пока не играл, но панка прошел за 20 ч сюжетную линию, сейчас как пропатчили прохожу уже на 100% с поиском всех предметов и побочками и он мне начинает нравится больше.
Для меня лучшая игра от CD PROJEKT RED это ведьмак 3 дикая охота, потому что там охуенная история, хорошо запоминающиися персонажи, хорошие сайквесты и записки, а также гвинт, при этом ведьмак 3 очень красивая и в ней есть выбор между йеннифер и трисс, а также цири, и ламберт ламберт, зер моржовый, ламберт ламберт вредный хуй. А также попадающиися постоянно в беды лютик, и прекрасна сыгранная приссцилой музыка. А также тот ещё сука Ублюдок младший.
да конечно Ведьмак но киберпанк тоже нравится кроме систем требования
Очень понравились обе игры! Ведьмака прошёл раза 4 - там поди под 1000 часов) В киберпанк с женой играем с релиза - уже 240 часов) Про персонажей не согласен - да в ведьмаке они поярче - но не забывайте что 90% основных персонажей там из книга Сапковского в которых чётко прописаны их как в нешность, так и характер, влоть до гузновых фраз краснолюдов. А в киберпанке всё с нуля.
Ведьмак остался в моём сердце навсегда, и лучше игры пока не сделали)))
red dead redemption 2 может составить конкуренцию
@@ivanherasymenko1778 rdr 2 лучше чем ведьмак
@@s4l1mon78 не согласен
@@reraltizgivii9318 ведьмак 3 лучше всего
Ели добавить прочтение книг перед прохождением всей трилогии, то это просто бомба-пушка) Рэды сделали игры, которые настолько проработаны в мелочах, что лично я их рассматриваю как каноничное продолжение книг, которое ты можешь прожить сам и по-своему. Это действительно шедевр для меня.
Ролик должен был называться: "Перечисляем только то, что есть в Ведьмаке, но нету в Киберпанке".
По факту
графика в киберпанке как в игре 2010 года)
@@vladimir_tixonov ну если играть на супер древнем компе,то да)
@@footoorammgg1980 графон как в AC unity + -
@@DARKSIDE-qt1ue хаха
Момент с мини играми просто шедеврально
Это баг, нужен хотфикс
@@XGTV1 и в чем был прикол?
не чего не понял, но интересно. Про мини игры)))
@@user-si8iz8st2m прикол в том, что их нет, вот они и показали поле)
Ведьмак, это гениально. А сайбер, просто красиво 😉👍
Сайберпканк красивое дерьмо)
Для фанатов сойдёт
... А сайбер, просто говно ☹️
@Андрей Крав он конечно переоценён, но если сравнивать со скайримом, то ведьмак его просто закопает и обоссыт ещё сверху
Ведьмак - красивее))) Какая же там ламповая атмосфера, аж муражки по коже =) А Кибер - холод и мрак. Игра может и хорошая, но мне не зашла.
@Андрей Крав я тож так думал, но потом прошёл ведьмака и понял что скайрим хуйня полная, но он лучше киперпанк а эт точно
Ведьмак 3 это ШЕДЕВР с БОЛЬШОЙ буквы!
Ведьмак 3 все еще лучшая игра, ждем обновление на новых консолях
лучшая игра по количеству наград The Last of Us Part 2 , 261 награда , у ведьмака 260 наград
Нет.Нет лучшей игры.
Нет чел нет лучшей игры.И да награды ни чё не решают.Всегда будут конкуренты у той или иной игры к примеру:рдр2 тоже наравне с тлоу2 или цусима,год оф вар,детроид наравне с тлоу и есть много игр с которые наравне с тлоу.Поэтому лучшей игры нет.
Поиграй в RDR2 и поймешь какая игра лучшая
@@user-sj9pj6eg6y это официальная статистика , а кому что нравиться , это дело лично каждого
"Крокодиловый наркоман с сорокалетним стажем" ахахаха.... вы сделали мне вечер))
То же хотел написать про это, сравнение прям в точку :))
Поддерживаю
а "киберкоту под киберхвост"каково?))
@@dmitriihitrii4549 Братик, мы походу на разные темы говорим)
копия Александра Реввы)))
Джеки Уэлс и Сильверхенд больше всего понравились как персонажи в игре. Ведьмак 3 ван лав
Персонажи в Киберпанке не хуже, они хорошо прописаны, они харизматичны, но им уделено мало времени. Тот же пролог в Киберпанке мог быть и подлиннее и в стартовой локации можно было бы сделать так, чтобы все заказы и квесты мы выполняли с Джеки, он бы делился мыслями, лучше раскрылся его характер, мы бы привязались к персонажу (вместо этолго нам просто показывают видео на 1 минуту о том какие мы классные друзья). Тоже самое и с остальными: их сюжетные арки короткие и после их завершения, персонаж просто пропадает из жизни Ви. Если бы в игре была еще 1-2 главы, а Панам, Ривер и Джуди в каждой главе напоминали о себе, помогали нам или просили о помощи, развивали отношения, мы бы успели к ним прикипеть, а так, увы: идете в ветку Панам, выполняете подряд задания, роман\сэкес и всё, она просто выпадает до конца игры будто ее и не было
Выполнять квесты подряд у меня не получилось. Там же всегда надо ждать пока тебе позвонят. И ты идёшь дальше по своим делам. Мне очень понравилась эта механика. И звонки в самый неудобный момент. Прячешь очередного бандоса в холодилник, а тебе Джудит звонит у неё видете ли мёртвая шлюха в ванной, тут тебя замечают и ты такой, прости некогда. Очень зашло.
@@kev51rf Это у Джуди и Евродина, Джуди вроде по таймингу либо несколько дней ждет, либо привязана к ветке Такемуры, а Евродин появляется лишь после квестов Джонни и у него большой срок между звонками, из-за чего если ты оставил квест в пасифике на последок и соответственно кв Джонни, можешь вообще не узнать о квестах Евродина и пройти игру до того как он о тебе вспомнит. А Панам строчит прям подряд, ты делаешь ее линейку, романсишь и потом забываешь о ней на оставшееся время игры, будто она тебе в хрен не впилась. Они кринжово разбили квесты: Bioware чтобы такой фигни не было, привязывают диалоги с персонажами вдоль всей сюжетной ветки. Так еще и игра ощущается обрезанной: когда идешь в угли на встречу и узнаешь, что это финал, ощущение будто внезапно по яйцам дали, будто еще одна глава должна быть, а нет ее
@@K2-2478 по концовке согласен полностью. Как клок мяса вырвали. Финал хоть и прикольный но ощущение пустоты не покидает
не надо проматывать время между квестами специально чтобы получить второй - тогда механика работает идеально. пока занят своими делами на протяжении всей игры тебе постоянно звонял и просят о помощи то Джуди, то Панам, то Керри, то Деламмейн, то Ривер, то Пералесы, то еще кто... И ветки не выполняются подряд. А после выполнения они тебе постоянно пишут как живые люди (в зависимости от твоих решений конечно. Джуди шлет фотки, Панам заботится и т.д. и т.п. )
@@SvatlexПанам тоже шлёт фотка, а я шлю джуди науй
Ведьмак во всем лучше киберпанка.Без сомнений.
ну,в остальном тоде лучше
Сравнивать разные вселенные и жанры это вершина слабоумия.
@@FoFoFo540 тут оценивают не сами игры, а суть в том чтобы показать на сколько тщательно работали над проектами. Вот над Ведьмаком постарались на славу).
@@FoFoFo540 в смысле разные жанры? Жанры одинаковые - action/rpg. Разраб тот же. Тогда почему их нельзя сравнивать, казюлька)?
@@illiad0illiad0 ну ну, давайте тогда скайрим с деус экс или бордерлэндс сравним
СДПР с Ведьмаком 3 поставили планку так высоко, что сами не смогли её перебить
Что не понравилось в Киберпанке, так это то что как только ты привязался к персонажам в игре, квесты от них тут же прекращаются. Вроде достиг романа с Джуди или Панам, и после этого хочется ещё больше провести с ними пару квестов. А разработчики решили что вы достигла к чему стремились и на этом достаточно. Добавили хотя бы по 2 квеста на персонажа уже в роли пары
Ведьмак 3 конечно же тут даже не о чём думать ....!!!
Конечно же ведьмак, если бы панк не был забагованным , хотя..все равно наверное ведьмак проработанней
Блин, все таки крутое озвучивание👍
Ведьмак тоже был с багами, так-то
@@XGTV1 не знаю с какими багами он там был, ещё первую версию проходил на 780 ti, никаких багов не видел
@@loverofgames1092 нее,у ведьмака тоже было уйма багов на релизе, меньше,чем у киберпанка,но все же
@@XGTV1 ведьмак был с багами, но всё это можно было простить игре за её невероятно проработанный сюжет и побочные квесты. Не зря же я дикую охоту трижды прошёл наиграв 500 с лишним часов, а в кибербаг наиграно 16 часов и до сих пор полностью я его осилить не смог. Как бы мне не нравилась CDPR, ну не могу я схавать то что они предложили в 2020 году, игра сырая не только потому что в ней куча багов, в ней очень и очень слабый и не проработанный сюжет
Мне и то и то понравилось. Но проходить в 4 раз ведьмака я уже не хочу, по этому Киберпанк для меня был прям отдушиной. Отличный сюжет, шикарные персонажи, даже баги были веселыми XD
Не могу сравнивать эти игры.
Киберанк говно как он мог понравиться?
@@user-rg2ob6yd8r если тебе что-то не понравилось, не значит что это говно.
@@lisander7422 игра недоработанная куча багов , сюжет линейное говно как в мультике для пятилеток , погони нет , кстаомизации нет , графон на ультра в 2 к оставляет желать лучшего
@@lisander7422 игра откровенный мусор , а нравится она глупому стаду из-за её распиаренности
@@user-rg2ob6yd8r с таким же успехом можно сказать, что эта игра не нравится глупому стаду из-за того, что её стало модно хейтить
Саундтрек в обеих играх просто великолепен, начиная от песни Присциллы и до ло-фи хип-хоп ремикса Керри Евродина.
Плюсую
я так-то не слышал саунты киберпанка но Ведьмака запало в душу просто
@@timurst3684 в кибере просто шикардос звук, я банде валентино геноцид устроил просто ради саунда в стычках с ними ua-cam.com/video/gr4K47m45CY/v-deo.html
Да ну, пришлось выключать музыку в игре, т.к уши вяли от того что приходилось слушать каждый бой, а про радио я вообще молчу, худшей музыки я еще не слышал, есть конечно парочка песен, но на этом все.
@@HoupFate интересно какую бы ты музыку сделал для боевки и какой жанр тебе нравится. Музыка местами вполне на уровне Мика Гордона для Doom 2016, которая вообще эталон. То что у тебя уши вяли не проблема музыки, это твоя проблема, что конкретно именно тебе она не зашла. Если глянуть на youtube людям как раз таки нравится саунд киберпанка. так что тут исключительно по жанру не твое
Ведьмак лучше из-за своей огромной и проработаной вселенной
Да, но и у киберпанка также есть вселенная, жаль, что многие с ней просто не знакомы
Ору, в киберпанке она глобальнее, намного. Просто нужно познакомиться с нейц)
@@pinkipinkman1160 Мне киберпанк понравился, но к сожалению не настолько чтобы читать книги. Возможно это из-за того что я не особо фанат данного сетинга
@@dafka2394 аналогично, мне больше нравится средневековье, фэнтази драконы оборотни и тд, как в ведьмаке.
Вселенная киберпанка в разы больше, так как самому миру кп уже больше 25 лет. Просто ты видимо не знаешь о лоре.
Прошел киберпук с удовольствием ,но ближе к душе все таки ведьмак .
Да да... Мне тоже по душе ведьмак 3, это шедевр игруальной индустрии!
А мне киберпанк, так как всё же сеттинг ведьмака не совсем мне по душе. И ещё сеттинг зомбей толко не для меня
Я рад, что есть оба проекта. На фоне остальных конвейерных игр от EA, Ubisoft , Konami, Capcom, сессионного однообразия и т.д., они великолепны.
На фоне остальных проектов от выше перечисленных компаний , киберпанк выглядит как распиаренное г...но, с кучей глюков, мертвым миром и коротким сюжетом. Хорошо что я не делал предзаказ этой параши, по сравнению с ведьмаком это просто мусор. Вообще не знаю как можно сравнивать игру и демо версию.
@@HoupFate я могу сказать только за свой опыт. За полное прохождение игры встретил 2 вылета и несколько раз зависали субтитры, но лечилось обычной загрузкой. Прохождение заняло около 3 недель и было реально интересно от начала до конца. Мир кстати очень красивый, даже моя жена несколько раз просто смотрела, как я играю, хотя ее игры вообще не интересуют. Времени рассматривать, чем там занимаются НПС на улице у меня нет, массовка выглядит реалистично.
Ведьмак так въелся в душу, что пришлось за месяц прочитать все книги Сапковского о его похождениях!!! Только Белый Волк, только хардкор!!!
*Сложный выбор - это Ведьмак 3 или Скайрим, а не вот это всё!*
в свое время скайрим был топ , но после ведьмака я вижу его как игру 2005 года
@@user-zd4uf7uz1i 2015.
По мне ведьмак до сих пор Игра года :2015,2016,2017,2018,2019,2020. Ибо душевнее и проработанее игры не сделали . Так а если запилят РЕМАСТЕРЕД то ещё лет на 10 она будет лучшей РПГ 😆
Скайрим
Не дошёл до конца не ведьмак 3 не Скайрим , а вот Готика вся зашла , конечно особенно первая. Карта маленькая, но вся в событиях и условиях, не надо скакать через всю карту, а какие персонажи и истории.
Киберпанк мир не маленький, но скучный, его не хочется исследовать. Легко все крафтится, есть имбовые перки, а есть вообще не нужные, имбапушка, которая несколько стен пробивает. Ии один из самых тупых в игре.
Анигиляторной пушки не хватает)
А я хочу сказать что эти обе игры ШЕДЕВРЫ СЛОЖНО ИХ СРАВНИВАТЬ ОНИ РАЗНЫЕ И ПРО РАЗНЫЕ ЦЕННОСТИ! МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ОБА ПРЕКЛЮЧЕНИЯ
Как сказал один стриммер: киберпанк родился мертвым.. После часов 10 в киберпанке я включил таки ведьмака чтобы увидеть разницу и увидел: когда смотрел на каер морхен с балкона в самом начале игры, пришла мысль: ну какой нахер киберпанк...
Ведьмак это эталон конечно.Ждём ремастера первой части
Резкий переход разработчиков от Ведьмака до Киберпанка это как братья Вачовски стали резко сёстрами)
ну не резко, по очереди
Вертикальность в киберпанке обычно ограничена 3 этажами. Больше всего заметна в побочном квесте в одной из квартир, где можно таким образом обходить датчики системы охраны.
Всегда интересно и приятно послушать!!! 👍
2:10 🤣🤣🤣🤣🤣крокодиловый наркоман с 40лет стажем))
Таких игр больше не увидит свет.
Пообщаемся, когда выйдет Киберпанк - 3
В первого ведьмака из тутошних ораторов мало кто играл.
Ведьмак 3 спустя месяц послер релиза тоже был игрой с багами (конечно, не с такими как Киберпанк), но черт возьми! Побочные квесты и мини-игры в Ведьмаке сразу были на уровне, а вот в "пане"... Ну может подправят патчами и ДЛС, но Ведьмак сразу был хорош :)
Разница между играми (во всех аспектах) настолько велика что складывается ощущение будто их делали две абсолютно разные студии
Даже симулятор унитаза лучше киберпанка
киберпук прошел и забыл
ведьмак 3... нууууууу... Я вот недавно начал его проходить еще раз, в 5-й или 6-й раз)
И каждый раз, при перепрохождении я открываю для себя что то новое... Каждый раз! Это ли не плюс к реиграбельности?
Даже симулятор унитаза лучше киберпанка
С мини играми очень тонко подмечено))
Отдельно скажу за саундтреки к Ведьмаку, они шедевральны. Очень запоминаются и добавляют атмосферу игре. Да в Киберпанке тоже есть классный музон, но его очень мало. И играет обычно в машине и то редко.
Я конечно за ведьмака и никого не защищаю, но тут не плохо так помогло и спростило работу уже существование законченой, проработаной и успешной вселенной сапковского, да и опыт/успех предыдущих игр...как говорится: "третий раз - алмаз" :)
Так киберпанк тоже уже готовая вселенная. Не уровня книг Сапковского, но все равно
Вселенная киберпанка еще более проработанная и еще более древняя, чем вселенная ведьмака. Так, для справки.
@@user-lo7lb7wj6u ты посмотри когда Сапковский Ведьмака писать начал, в 86
До сих пор стоит Ведьмак и периодически играю не спеша, несколько раз облазил вдоль и поперёк. Отвратное послевкусие от новой игры, дропнул на половине, устал от кривости и недоделок. После допила возвращаться заново, желания нет.
Также, жалко 2косаря на это говно(
Хз, играть начал 31 декабря и спустя 180 часов прошел все, баги были, но играть не мешали и были забавные. Квесты не сломались, только один красный пророк лаганул, который пофиксился перезагрзукой. Прошел сначало все заказы и допы, потом основной сюжет. Да и мои ожидания оправдались, ждал игру с интересным сюжетом и хотя бы нормальным обычным гемплеем, тк поляки еще не делали таких игр, ожидать чего экстраординарного точно глупо, но я особо игру не ждал, ничего от поляков не изучал, я знал только как игра называется, ахах. 0 спойлеров. От эвойса услышал только пару месяцев назад, что игра скорей всего будет ведьмак 3 от первого лица в мире киберпанк. Так и вышло. Игра взяла музыкой, атмосферой, историями, персонажами. Незнаю как вы, а я сильно проникся игрой. Игра не шедевр, но оч понравилась, получилась игра около ведьмак 3, на 1-2 ступеньку ниже. Как хорошо наверно, что я ничего не знал об игре, обещаний разработчиков, не смотрел обзоры, отзывы и поэтому не относился к игре предвзято. Минусов и моментов от которых бомбило хватало конечно. В основном бомбил от уличных боев и взлома терминалов, появление копов из ниоткуда, смерть из за быстрого скольжения со склона(из ведьмака 3 проблема) или откидывание персонажа, баг с выбрасыванием тела, когда оглушенного противника разбивало об пол и он умирал, но потом баг пропал со временем :), квесты с покупкой машин(пришлось купить все машины, чтобы их маркеры глаза не мазолили) . Но для меня многие минусы перекрываются теми классными положительными эмоциями которые я получил от историй, персонажей и музыки. Я очень много удивлялся по ходу изучения карты, хз кому как, а я под каждый камень залезть хотел и читал все записки "а тут что?" "а это что такое?" "а если я сюда запрыгну" " а получиться ли попасть за карту". Я многие места изучил и открыл еще до квеста в них. Еще было круто найти локации из брейдансов, напрммер магазин который грабили и с продавцом будет диалог намекающий на это. После концовки прям пиздец какое опустошение печаль и грусть, что все закончилось и больше в игре делать нечего :( Пару дней отходил после игры и концовки, иногда вспоминались диалоги с персонажами и прочее. Я просто сильно эмпатичный человек. Последний раз такое было после ведьмака 3, его я проходил в апреле 2020. Я щяс еле сдержался, чтобы не начать по 2 кругу проходить за женского персонажа с билдом через силу и только ударное оружие, решил летом на новой игре+ перепройти, заодно и длс выйдут.
@@MrFuckZ нафига покупал если можно было скачать с торрента? я скачал и прошел мне норм
@@mistmasterplay8593 хотел по честноку чтоб все было, и разработчика поддержать , раз ведьмак не покупал но мне он очень понравился , но поиграв в этот кибербаг я охерел просто! Теперь покупка игр для меня табу!
Прост киберпанк перехайпили ооочень сильно. Квесты, связанные с Джонни и Керрри отличные, ждем продолжения в длц с мистером Голубоглазым.
Нашёл что сравнить
Ведьмак 3 Конечно намного лучше чем Cyberpunk 2077 но не забывайте когда ведьмак вышел он тоже был сырой и его допиливали патчами много было провалов в текстуры проблемы с Плотвой и тд. Но они справились и всё же Ведьмак интереснее намного.☝️
Не забывай что в ведьмаке был выбор в диалогах, который влиял хоть на что-то, в ведьмаке не было пустых городов без: текстур, людей, и всего остального движа. Давайте будем честны, игре нужно было дать еще 3 года разработки до того как ее выпустить и максимально тупо сравнивать то что было с ведьмаком незначительные глюки и киберпанком ( попытка превзойти гта) где игра завершена на 80%, и ужасные концовки, просто худшие.
@@HoupFate концовки худшие в плане реализации или сюжета? Если последнего, то тут и неудивительно, там же сюжет сам по себе далеко не жизнерадостный
@@Polyak-ui3kp худшие в том что разница между ними не существенная. Да и мир в целом должен быть мрачной утопией, а не ярким красочным городом, тот же бегущий по лезвию был бы хорошим примером, для создания атмосферы упадка человечества, на фоне технологического прогресса.
@@HoupFate да, согласен, в этом фильме эта атмосфера очень сильно ощущается, правда сюжет слабоват, как по мне, было скучновато смотреть, ну или я его просто ещё не понял. Но визуал и музыка этого фильма определенно на высоте, учитывая ещё, что это 82-й год. Вторая часть кстати больше понравилась)
Механику игры и мертвых персонажей в массовке патчи не поправят 🗿💀
2:08 Ору в голосину😂🤣 А на счет кастомизации авто: мало того что они это вырезали, так еще сделали отвратительное управление и просто конченую мини карту, чтоб вообще не ездили, а пешком ходили))
С управлением соглашусь, а костамизация нафиг не нужна как собственно и костамизация самого Ви все ровно 99% мы эту костамизация не видим.
Привет! Я не уверен, если ютуб перевёл название видео на английский или вы же сами написали, но “more better” грамматическая ошибка:)
Каждый аргумент в точку!
Ведьмак 3 , тлеет надежда , что сделают 4 часть
. Киберпанку удачи , не самая плохая игра в моей жизни , надеюсь, во 2 части киберпанка будут учтены все промахи первой.
второй не будет и не планировалось, они крупные DLC поверх этой выстроят, расширив сюжет. но могут и отказаться от этого из-за проблем
@@K2-2478 они года 2 будут лотать дыры, какие там длс, так еще и на новое поколение консолей, игру надо сделать, и не обосраться во второй раз.
@@HoupFate у них полгода для выпуска на новых консолях, как раз для новых консолей придется подтягивать оптимизон и править баги. Какие им дыры латать, я хз. Разработчики Days Gone вылизали игру до играбельного состояния за 3 месяца, а через год она уже была в отполированном состоянии и на ps5 с патчем играется просто блестяще и это при том что в
Bend Studio было 50 сотрудников, а тут вдруг 2 года времени надо CDPR. акстись, через год ты баги будешь с лупой искать
@@K2-2478 ты вообще кроме сюжетки что-то проходил в кб? Мир исследовал? Мир мертвый.Такого колл-ва багов я еще нигде не видел, это просто набор ошибок. Копы, прохожие люди, кв, незаконченная часть города, в гонках так вообще противник тупо телепортируется за тобой, вариантов выбора в диалогах влияющих на доп. кв и на концовку конечно же не добавят, так же как и не подтянут интеллект врагам.
@@HoupFate я все прошел. у меня кроме пары багов в миссиях, которые лечились перезагрузкой, один раз непись встал буквой Т, парочка раз исчезали люди, если я их сбивал на машине и авто появлялось в асфальте или в другом авто и взрывалось (также было с плотвой на релизе ведьмака, она застревала в текстурах или деревьях), что тут два года патчить я хз, игре далеко до того же Kingdom Сome или Days Gone. При нормальной работе они за полгода управятся
Cyberpunk 2077 и Ведьмак 3 - обе игры, как по моему мнению лучшие.
Здравствуйте,
смотрю Ваш канал довольно давно, особенно нравится раздел - игровые новости -
обычно я комментарии не пишу, только смотрю Ваши видео и, конечно же, ставлю
безценный лайк))) Но на сей раз не смог остаться на сторонке)) Отвечая на Ваш
главный вопрос - Ведьмак 3 или Ктберпанк 2077 - тут, опят таки, это только моё
мнение, с которым согласиться или не согласиться, это решать уже Вам..Так вот,
по поводу сравнения этих двух игр, да, их пустила на всет одна и та же
компания, да, в Киберпанке есть множество отсылок на Ведьмак 3, да, эти игры
относятся к разделу RPG, но всё же их сравнять между собой, как по моему
мнению, было бы не правильно, потому как Ведьмака 3-го относят к жанру фентези,
а Киберпанк, в свою очередь всё-же игра из жанра фантастика и речь в каждой из
игр о своём - в Ведьмаке это речь о монстрах, переворотах в государстве, с
некой опорой на тёмные средневековье, а в Киберпанке речь о технологическом
будущем, в котором царит кибернетические усилители и импланты, о ультра-модных
огнестрельных оружий, которые могут навестись на цель а так же о бесконечном
интернет пространстве и возможности царствовать и властвовать в нём. Это как
сравнять между собой Фаллаут и Скайрим - обе из раздела РПГ, обе из одной и той
же компании, но о разном, это как сравнять Call of duty c Resident Evil - обе шутаны, с одной, главной сюжетной линии, но
речь в играх о разном, но нравяться мне в конечном итоге обе игры. Когда желаю
погрузиться в мир фантастики, играю в Киберпанк, а когда желаю ощутиться в
сказке, играю в Ведьмака 3-го. По поводу Ваших замечаний и рассказе об этих
игр, могу отметить, что по поводу костюмизаций машин Вы правы - могли на карте
ввести пару авто-сервисов, где можно было бы сделать апгрейд автомобилей,
поменять внешность кузова, прикрепить пару наклеек или вовсе, создать свой
собственный стиль дизайна, ладно, пусть не на уровне NFS Underground 2, но хотя бы в стиле NFS Carbon, NFS Shift - Вы уж извините, что привожу в пример НФС, просто,
когда речь идёт об костюмизаций авто, на ум приходит именно НФС. Костюмизация
авто действительно больная тема, потому как, катаясь по Найт Сити, Ви может
видеть множество авто разных банд с уникальной костюмизаций и даже у некоторых
авто с неоновой подсветкой дна(( А сам сделать что то на подобее машин 6-ой
улицы, Тигриных Костей или Мальстрёма не можешь. По поводу внешности Ви, тут
согласен, могли ввести в игру тату салоны, где Ви мог или могла бы поменять
изначальные татухи или нанести новые а так же сделать новую прическу или
сделать банальную стрижку, ладно, не желаете вводить в игру тату салоны или
парехмахерские, могли бы сделать так, чтобы Ви это всё мог бы провернуть у
Рипера - по принципу, можешь вставить киберимпланты, можешь и подстричь Ви или
нанести на кожу модную татуху, чтобы весь Найт Сити знал, что ты опасный
наёмник одиночка а не салага. Ведь прошу заметить, у рипера можно получить по
заданию киберимплант смартлинк в форме татуировки, Сильверхэнд по миссии идёт у
рипера, чтобы нанести тату - коза или та самая)))) А вот по поводу
разновидности врагов, тут соглашусь частично, потому как враги, да, пару типов
роботов, кибер-люди, могли ввести в игру и врагов, схожих на тех существ из
знаменитых трансформеров, хотя, лично мне это не мешает, потому как CDProjectRED потрудились на славу над разнообразием боевых стилей
и прокачки персонажа. Так на улицах города можно встретить снайперов, которые
палят из далека, пулимётчиков, которые арудует тяжелом пулимётом и одеты в
тяжелую броню, которых не так просто убить, так же можно встретить
нэтранноеров, которые тщательно скрываются и дамажут вас с помощью кибердэк, есть
и те, которые попытаются убить вас по старинке - на кулаках -, а есть и те,
которые охотно вас разобьют с помощью смарт-оружия. А киберпсихи вообще
отдельная история.
И всё это в сумме заставляет игроку менять стратегию боя даже по середине одного и того же боя и по несколько раз. Я сам прошел игру уже 6 раз и в защиту Киберпанка могу сказать, что побочных заданий в игре довольно много и некоторые из них даже очень уникальны - некоторые заставляют улыбнуться, некоторые заставляют посачувствовать, некоторые заставляют посмеяться от души а некоторые и вовсе способны шокировать. Чем мне оооочень хорошо запомнится Киберпанк, так это концовками и их вариативностью а так же никогда не забуду того, что это одна из тех редких игр, в которых нет исключительно положительных концовок, да, есть хорошие концовки, но даже в них чувствуется какая то нотка грусти и печали. Могу подчеркнуть и то, что в зависимости от того, как ты взаимодействуешь с главными персонажами игры - Бестия, Джуди, Ривер Уорд, сногшибательная Панам и Джонни, такие концовки и получишь, то есть, если быть эгоистом и никому не помогать, то в конце игры остаётся либо застрелиться, либо надеяться на Ханако, если помочь Джуди и Риверу, то, в зависимости от пола Ви, можно получить опцианальные концовки, в которых будут или не будут затействованы Джиди или Ривер. Если помочь Панам, что в конце можно позвать Альдекальдо в помощь или Бестию, если выполнять просьбы Джонни, по отношению к ней. Да и по отношению к Джонни, если делать, как Джонни желает, то получается еще одна коцовка, при этом секретная, а если делать по своему и игнорить Сильверхэнда, то секреной концовки не видать. Раз уж Вы начали сравнять Киберпанк с Ведьмаком 3-им, то в адрес Ведьмака 3-го могу сказать, что там ситуация схожая, так как, в зависимости от того, кому помагаешь а кому нет, такая и получится битва возле Каэр Морхена, то есть, от помощьи игрока зависит то, сколько НПС придут на помощь в битву за Каэр Морхен - может не прийти никто а может прийти и реально большая толпа. В Ведьмаке 3-ем как и в Киберпанке - есть монотонные задания по типу пойди убей или отнеси ту или другую вещь а есть и глубокомысленные задания, которые раскрывают рот от удивления. Как в Ведьмаке так и в Киберпанке главные побочные НПС влияет на судьбу исхода игры, как на мой взгляд, в Киберпанке эта влияние выражена несколько ярче чем в Ведьмаке. И та и другая игра достойна высшей похвалы, да, в Киберпанке множество багов, а вы вспомните, каким был Ведьмак 3-ий на момент выхода в своём времени - было ооочень много багов, даже критичных, из за которых первое впечатление от игры и послевкусие несколько портилось, а что сейчас стало с игрой - чуть ли не игра десятилетия и версия Ведьмака на момент выхода была 1,03 а на момент полного патча 1,60, то есть Ведьмак был оооочень большое количество раз патчер перепатчен, пока не стал таким, каким мы видем его сегодня. Та же ситуация и с Киберпанком, сейчас оочень много багов, но через пару лет она будет на столько пропатчена, что на игру в целом можно будет посмотреть по иному. Разработчики вклали просто огромнейший труд в создании Киберпанка и вместо того, чтобы ругать авторов игры, может стоит их поблагодарить за труд и продукт, потому как им сейчас не так уж легко, как это может показаться со стороны, это вдохновит их создать Ведьмак 4 на ооочень высоком уровне, побудит создать ДЛЦ для Киберпанка стоящими для прохождения снова и снова. Ведь игру создать саму по себе очень сложно, а на столь детальную, правдоподобную и приблежённую к реальности по чувству восприятия игру уходит просто невероятное количество человека-часов, уйма средств. Да, конечно, я согласен, полезная критика очень нужна, ведь она помогает совершенствоваться во всех смыслах, но и не надо забывать, что создатели игр тоже надеится на хорошое и доброе слово, чтобы знать, что всё, что было сделано, было сделано не зря. Для кого то слово просто слово, а для кого то слово это источник мотиваций и крылья, которые возвыщают на новые небеса. И на последок скажу, что я 6 раз прошел игру, тратья на каждое прохождение 18 часов (пробежка лишь по главному сюжету) -126 часов (если делать в игре всё, от слово совсем всё) и уверен, что буду играть в Кберпанк еще и еще, потому как такими играми надо наслаждаться, жить в них и ощущать все, что только можно ощутить и таких игр в наше время становятся всё меньше и меньше, игр, в которых не только можно поиграть, но и греть душу, запоминая их на долгое время и я уверен, что Киберпанк это одна из тех игр, которую стоит запомнить и которую люди запомнят, отбросив прежнюю ненависть и злость. Мир вам, жители игрового пространства))))
После киберпанка,я забыл про такую студию как cdpr,купил игру на старте на ps4 только из -за кредита доверия к Ведьмаку, но ошибся.
Я надеюсь, КП допилят по ходу пьесы патчами и DLC'шками.
Вряд-ли
3:50 голова коня пошла в пляс
Зоркий глаз
@@XGTV1 мама всегда говорила что я внимательный)
@@pariaz1402 я тоже заметил)
Приветствую XGTV, а я только Убийцы Королей до конца проходил, да и всю Первую Часть целиком конечно.
Привет. Значит, нужно и третью пройти в будущем
@@XGTV1 Да вот ребята засада пока с этим)) Жду монитор MSI Optix MAG27G271 и две плашки памяти: Brucial Ballistix Max, вот тогда и оторвёмся по полной)) P. S. Чую ждать придётся ещё долго!
А давайте сравним Обливион и масс эффект , нидфорспид и симс4 ))) кто из них лучше, игры вообще про разное и из разных эпох и ТД...
Каждая игра по своему хороша, так что я вообще не вижу смысла в сравнении игр.
Благодарю за обзор!
Ведьмак это игра в которую хочется возвращаться даже после получения платины!
Я считаю что ведьмак и киберпанк хорошие игры,из за персонажей,графического дизайна,сюжета,и конечно же немного старых добрых багов(хотя в киберпанке их намного больше)
Объективно!!!!про мини игры топчик))))
Помню свой затуп, когда 10 минут искал на карте место для апгрейда тачки)
аххахаха ))0 это тебе не гта
Не поверите, но я купил ведьмака пару месяцев назад и... О боги, это эталон качества. Киберпанк после ведьмака как сухарь :(
На релизе в ведьмаке было багов не меньше, его отполировали за 1-2 года. Но ведьмак безусловно лучше
Да хер знает, ведьмак конечно любимая моя игра, но кибер панк как по мне вышел ничуть не хуже. Благодаря прекрасной озвучке погружаешься в этот мир, веришь персонажам. В ведьмаке такого погружения нет
Поддерживаю!!! Я тоже купил его недавно! Только ознакомился с этой игрой! Играю киберпанк и чего то не хватает, и не хватает этого Геральта
@@user-uz9lb1jz4y ты в серьез сравниваешь русскую озвучку этих игр？Если да, то Кибер делает посос в этом плане, причем конкретный.
@@user-uz9lb1jz4y киберанк говно , ты копрофил?
Раздражает тенденция, что все гонят на киберпанк, но тут согласен почти полностью. Эх...
@Shroedinger’s Сat все верно. Я опасаюсь, что после глобальной травли в целом хорошей игры из за завышенные ожиданий игроков, рэды вообще уйдут в какие нить мобилки или вообще не дай бог закроются
@@user-qv7vg3lo4n а кто виноват? наобещали золотые горы, молочные реки и кисельные моря, а по итогу выкатили продукт, который геймплейно 10 раз уступает условной Deus Ex Mankind Divided.
@Shroedinger’s Сat, это хорошо, только чтоб майки не задушили творческую свободу
Интересная тема видео и сценарий, однако монтаж в этот раз какой-то сыроватый...звука на некоторых вставках вообще не было. Стажёру дали монтажировать?)))
как на меня в киберпанке не хватает какой-то мега секретной но хорошей концовки
а потом и второй части игры ... а так все умерли и на этом всё ...
@@MissHaveNotIdea ну как вариант для продолжения это то что Ви, кто-то будет доставать с виртуального мира типа Панам или Джуди или Джони.
на фоне многих одиночных игр которые выходили в последние годы киберпанк очень даже годиться...
+
Думаю выводы можно будет делать через пару лет, когда допилят и выйдет пару длс
Ведьмак недостижимый эталон на долгие десятилетия, это бесспорно...
Red Dead Redemption 2
@@user-bz7mu4ze9k согласен. Долгое время считал ведьмака лучшим. Пока нн прошел рдр2. Но даже тогда показался ведьмак на уровне. Но когда перепрошел ведьмака уже на плойке буквально две недели назад, сделал вывод для себя, что все же рдр2 для меня лично чуть лучше. Вельмак на втором месте :)
@@user-bz7mu4ze9k RDR 2 это, бесспорно, хорошая игра. Но вот отсутствие локализации... Лично для меня Ведьмак 3 лучше.
Движок, атмосфера, сюжет, персонажи, сам геймдизайн - в Ведьмаке 3 все это было на три головы выше, чем у Киберпанка. Я бывал в разных странах, но Туссент для меня по-прежнему одно из самых приятных мест, где мне просто приятно гулять по городу под эти волшебные мотивы. Я до сих пор, в буквальном смысле, не понимаю, что CDPR делало все эти годы такой большой командой, да еще и с переработками.
Если не ошибаюсь, то в ведьмаке если цири отвезти к эмгыру и отказаться от золота, дадут новую черную плотву
Скажу сразу я обожаю обе игры. Давайте по пунктам.
1. Не сравнятся с аркой кровавого барона? Башня мышей? Я конечно дико извиняюсь, но говорить что квест лайн с Панам, Джуди, Ривером, Джошуа, семьёй Пералесов хуже выше перечисленных заданий? Я не буду утверждать, что допы в киберпанке лучше, так как это субъективно. Я скажу, что они как минимум не хуже, хотя бы из за постановки, хорошего в них сюжета и интересных ситуаций в них.
2. "Конец истории белого волка зависит не только от решений принятых в третьей но и предыдущей части." Серьёзно? Если про основной сюжет, то вообще мимо, всё зависит исключительно от твоих отношений с Цири, что как бы уже конец игры(почти). Допы вообще никак на основной сюжет не влияют, только на состояние мира, то бишь: "Кто правит на Скеллиге", "Чей север?" и т.д. От слов про последствия от второй части чуть было со стула не упал.
3. Вид от третьего лица? Это делает Ведьмак 3 лучше киберпанка? Выставлять особенность киберпанка ущербной - полный бред, тоже самое, что сравнивать велосипед с автомобилем.
Мы можем наблюдать как Геральт меняет свой внешний вид с самой первой части. Лол. По моему изменение внешности Геральта от первой части к третьей обусловлено не какой то задумкой сценаристов или геймдизайнеров, а банальным ростом графических технологий.
4. Ну всё киберпанк 0/10, нет цирюлника, хахааха. Ну а если серьёзно согласен с тем, что киберпанку не хватает какого нибудь цирюльника. Какой бы хорошей причёска твоего перса не была, к 50 часу игры она вполне может надоесть. Но опять же, это не делает ведьмака лучше киберпанка.
5. Кражи? Серьёзно? Я не буду ничего говорить кроме того, что если Геральт забежит в чей нибудь дом и начнёт пылесосить полки, то реакция жителей этого дома будет.... не будет, нет у них реакции на это.
6. На счёт персонажей ваше мнение, ничего говорить не буду.
7. Нереалистичная смена времени суток? Ок. Если для вас это проблема молчу.
8. В ведьмаке признаться кроме гвинта из миниигр ничего и нет. Но в киберпанке нет и этого, так что согласен.
9. По поводу сравнения разнообразия врагов. Оно некорректно, и сейчас я объясню почему.
В ведьмаке всё, что умел Геральт это махать мечом, а ну и ещё знаки накладывать. Стелса, использования окружения в ведьмаке как такого нет. Поэтому там и делается разнообразие врагов, а оружие в ведьмаке всё одинаковое, отличается только внешкой и статами, геймплейно это одно и тоже, что бандитская палка, что арондит.
В киберпанке же в разнообразии врагов нет большого смысла, так как тут выходит на первый план, вариативность оружия (от дробовиков до клинков) и способов прохождения локации(нетранинг, стелс, экшен или совмещение нескольких).
10. Размер мира.
"Козырной картой киберпанка должна стать вертикальность." С чего бы вдруг? Она конечно есть, но я сейчас хочу сказать о другом. В киберпанке город делится на районы, которые очень сильно отличаются друга от друга. Сравните Кабуки и Санто-Доминго, Уэстбрук с Центром и т.д. Плюс карта киберпанка очень детализирована, что тоже вносит свой импакт.
11. Кастомизация транспортного средства. Согласен в киберпанке этого не хватает.
Если подводить итог большинство пунктов просто высосаны из пальца, остальные показаны крайне однобоко с опусканием множества фактов.
С таким же успехом, пользуясь логикой автора, я могу начать сравнивать проработку Новиграда и Найт Сити, разнообразие транспортных средств, вариативность геймплея, кастомизацию персонажа, а именно лица. Видос сделан чисто ради хайпа, при этом сделан плохо. Вполне можно было рассмотреть более интересные вещи: сюжет, интерес геймплея, более дотошно изучить систему квестов, рассмотреть более точно персонажей, а не "этот вроде хороший, а этот вроде нет". Но о чём я говорю, зачем стараться пилить действительно интересные, лучше сделать подборку однобоких фактов и скормить хомячкам.
Ведьмак и киберпанк - мои любимые игры. На одной стороне длинное отличное приключение на другой превосходная, ёмкая, но короткая драма. Отличные сайд квесты и средний геймплей(ведьмак) и крутейший геймплей с хорошими сайдами(киберпанк). Желаю CDPR успехов, а авторам канала не лениться, чтобы таких откровенно посредственных видео больше не было.
неужели я найду кого-то адекватного в комментариях, со всеми пунктами с тобой согласен абсолютно, святой человек!
@@darkyam8546 , посмотрел комментарии. Не ожидал, что видео зайдёт большинству. Здесь ясно видна подмена фактов и предвзятость, но видимо я чего то не понимаб
bruh
@@Leo-oq9kh ok
лол, полностью не согласен с утверждением в названии видео.
Подсказка для канала. Во время ролика можно добавлять опросы. Смысл спрашивать что больше понравилось и не добавить опрос
Мини-игры... Разнообразие врагов. Чет я проорал с этого момента)
Я удалил Сайберпанк и начал в третий раз проходить ведьмака 3)
Комп не потянул?)
@@Hakumen7 ахахах, и это тоже))
Говно покрасили в брутальный метал, нацепили на него неон и провода, а потом крякнули, плюнули и заклеили изолентой. Вообще, любой заметит, ведьмак сделан намного качественнее и будучи детищем 15 года, которое было не очень современно на время своего выхода, все равно лучше!
По поводу персонажей, думаю неуместно их сравнивать их проработку так как все же мир ведьмака детально прописани в книгах и большинство реально запоминающихся персонажей просто грамотно отображены в игре, тогда как в кибер панке большинство придумано с нуля
Хоть RDR2 и подвинул ведьмака 3( лично для меня)но лучше бы они выпустили ремейк ведьмака1 на движке третьего чем киберпанка...
Монтаж какой-то совсем безвкусный. Паузы какие-то неуместные. Поменялся монтажёр в штате?
Тоже заметил ...человек делал явно неопытный
Ведьмак, определённо.
Если ведьмак это тщательно вымеренное по граммовкам блюдо, приготовленное лично шиф поваром и поданное в изысканном ресторане, то киберпанк это просто хороший ужин в нормальном кафе.
то киберпанк это гамбургер, и лучше не думать что там внутри
В Ведьмаке были кражи?) Один раз в белом саду видел, чтобы стража агрилась. На счет разнообразия врагов не согласен, киберпсихов тех же взять, разные тактики у разных видов-танк, Ближний бой, снайперы, нетранеры) Да и окружение в киберпанке красивее и богаче(что логично, игра то новее)В остальном Ведьмак круче конечно, персонажи прописаны книгами и прошлыми частями, поэтому гораздо круче. Хотя не знаю, если выбирать между Сильверхендом и Бароном, то они одинаково круто получились. Вид от первого лица как плюс, так и минус. Вариативность тоже где-то хуже, Где-то лучше, например в главном сюжете концовка зависит тупо от квестов с Цири в конце игры(остальные выборы вскользь упоминаются и никак на конец не влияют). А в киберпанке от многих побочек с Панам, Бестией и Сильверхендом зависит разнообразие выбора в конце. Короче спорить можно много. Ведьмак лучше, конечно, но не так уж сильно эти игры отличаются
Если придётся выбирать между одним шедевром и другим....я буду играть в оба.
Ведьмак 3 - лучшая игра всех времен и народов для меня. В Киберпанк не играл и что-то хочется все меньше (
стоит пройти (сам два раза прошел: игра бесит, но затягивает). но лучше подождать годик до первого крупного DLC, просто не спойлерить себе игру и оставить в списке желаемого "на потом"
И не советую играть. Я поиграл пару часов, и мне скучно стало в игре. Даже до конца не осилил.
Да один только Гвинт в Ведьмаке чего стоит.
Нужно учитывать ещё то что киберпанк первая подобная игра у CDPR думаю продолжение будет лучше
Какое нафиг продолжение???доверие к этой конторе потеряно навсегда.Они это дерьмо лепили с 2012 года,если они и смогут сделать продолжение то оно точно выйдет году так в 2077 ом.Поверь продолжения не будет этих ПИЗ>>БОЛОВ cпасет только ведьмак 4
@@user-ch3jr4pi1m какой нахуй с 2012 года? В то время они занимались ведьмаком и длс к нему, игру делали максимум 4 года, так что чушь не неси
Летом прошел ведьмака,сегодня прошел киберпанк.Сеттиннг киберпанка больше нравится внешне ,зачистил всю карту и все квесты(средний уровень сложности 95часов),а в Ведьмаке решил все вопросы не закрывать (но статистика не вся поэтому на глаз около 100-120 часов)
Эй ты, ДА да именно ты, человек листающий комменты! Хорошего тебе здоровья, братюнь)
Хоть кто то со мной поговорил сегодня.. спасибо
@@smile2everybody он даже не говорил с тобой 🤦♂️😶
@@user-nl6vh5ds2b не порть мне день.. неделю.. месяц
..
@@smile2everybody он уже испорчен
@@user-nl6vh5ds2b знаешь кто ты после этого??? Ты.. злой олень из будущего, вот кто ты
Так что там с мини играми? Кто-то материал не отсмотрел перед загрузкой :)
Их нет
Ведьмак хочется проходить и по второму кругу спустя несколько лет, киберпанк не хочется заканчивать и первый раз, ну по крайней мере до выхода всех патчей и длс. Авось поправят
Вырезали тюнинг авто, но в замен дали вам тюнинг члена! Куда еще более интимного?! А персонажей всех и их характер в Ведьмаке выдумал Сапковский для своих книг. Поэтому они и в разы колоритнее и живее.
Ведьмак 3 безусловно лучше, нет игры, которая бы меня затянула так же как ведьмак.
В рдр 2 играл ?
То чувство, когда проходил ведьмака на релизе на PS4 и охуел от картинки в ролике!
Вот бы некоторые технологические решения из киберпанка в ведьмака запихнуть,он бы преобразился
Конечно же Геральт из Ривии.
Киберпанк, это смесь Deus Ex и Ведьмака , по отдельность поиграть в эти 2 игры , намного приятней
Я за перенос Ведьмака 1,2 на движок 3го. А новый сюжет где цыри в главной роли, ну что это?
Вы негодяи!!! Пошел заново проходить ведьмака... а все Вы виноваты!
С первой части проходить?
Даже симулятор унитаза лучше киберпанка
@@andrewbiley1134 его тяжело.
Все по делу .
Привет, мне жутко самому неудобно, честно, но я пока могу только так продвигать канал, мой канал про игры,
посмотри, вдруг останешься со мной, всем хороших игр.
Я ведьмака люблю, с момента выхода игры прошёл уже 10 раз, т.е. перепроходил каждые пол года.
Но КП 2077 мне понравился больше. Как бы игру не хаяли за баги и не лучшую оптимизацию, для меня это лучшая игра со времён «Ведьмак 3»
Ведьмак 3 - игра на века, сделанная с душой!
Киберпанк, как бы сильно я его не любил, как бы сильно я не ждал и верил в его взрывной успех до релиза, провалился по всем фронтам!
Увы и ах, CDPR не смогли переплюнуть своё же детище!
У Ведьмака мощнейший книжный фундамент! Геральт хорош - как ни крути, а в киьерпанке внимания заслуживает только жопа Панам)))
Заметили как Тенет ввел новое слово протагонист, где его только не услышишь
The Withcer конечно) пойду как раз проходить его
Ошибочка, Геральт в 1 части выглядел не как наркоман, а как Александр Ревва
Ведьмак конечно! По несколько раз проходил всю игру для того чтобы увидеть другой исход истории. При этом умудрялся находить что-то новое. А что касается cyberpunk, фигня футуристическая.
100% друг. Все по делу.
AshKing разобрал вариативность Киберпанка, там всё не так плохо, как в первой главе этого сравнения.