Бывает со всеми. А вообще я бы варазился так: самая лучшая винтовка та, к которой есть патроны, к которой есть запасные части, которую ты знаешь - как быстро устранить задержку, там в темноте разобрать почистить если что и т.д и т.п.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ с точки зрения иженерОв обзор никакой, грязь туда - грязь сюда, единственное дельное замечание в прошлом это о ремонте, а так калошников это далекое прошлое - наследие темного нацизма 3-го рейха, он и выглядит как динозавр, а стреляет еще хуже
То, что вы говорите про диоптрический прицел актуально для целика с большим отверстием, порядка 5мм, сравнимого с диаметром зрачка. Если отверстие значительно меньше зрачка, то включается "гашение параллакса". Если прицелиться и зажать оружие в тиски, то перемещая глаз из стороны в сторону можно увидеть, что мушка перемещается относительно цели значительно меньше, чем при использовании открытого прицела. Чем меньше отверстие целика, тем сильнее эффект. По факту не нужно добиваться идеального центрирования мушки.
Люфт между модулями ar15, создан для запаса пространства при расширение онных, в следствие нагрева при интенсивной стрельбе, в силу особенности автоматики.
Для меня видео оказалось очень познавательным. Оказалось что я как и все диванные эксперты верил в эти рассказы... Все очень грамотно, на мой взгляд. 👍
Адекватное видео, а то у нас народ любит в крайности впадать. Одни превозносят АК платформу другие АR у каждой системы свои плюсы и свои минусы. Не можно говорить что то из них говно, а что то шоколадка. Хотя наверно в АR плюсов по больше будет. Только отсутствие колхоза и танца с бубном при установке оптики на АR уже жирный плюс.
Тут сравнивают старый АК и новую АР-15. АК 74 уже давно устарел. Пока новых автоматов на АК платформе, к сожалению, в РФ еще не приняли на вооружение. Все недостатки будут устранены уже в новых образцах (ну или большинство). Кстати, в Израиле уже давно есть вариант современного варианта калаша - АК "Альфа". В России недавно появилась инфа о новом калаше - АК-521, возможно это переосмысление первого образца АК-12. А если этот автомат появился, то это значит, что модернизация АК 74, известная как АК-12, уже не устраивает наше военное руководство. Ну я на это надеюсь ))).
Когда служил, как-то обеспечивали стрельбы на полигоне для учащихся по НВП. 1989г. Автоматы были из военкомата АКМ 1956г. выпуска. Настрел наверняка внушительный. Целый день автоматы стреляли и находились в песке,полигон находился под Лисичанском,там песчаная местность,кто знает-подтвердит. После стрельб у нас оставалось до полутора цинка патронов. Мы их достреливали. Так целую неделю,6 дней. Тогда в субботу был учебный день. И ни разу из 9ти автоматов ни один не дал клина или перекоса. А ведь вечером я лично отстреливал от 6 до 12 магазинов за несколько минут. При этом песка внутри автомата было очень много. У автора явно заметна повышеная симпатия к арке. Надежность калаша-это не легенда. Это вывод бойцов которые в бою в этом убедились. Особенно те кто был в ДРГ. Когда по неделе нет возможности чистить ЛО.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Именно это и делает ваши видео интересными. Вы отстаиваете свою точку зрения на спорную тему, у вас есть большой опыт - это прекрасно. С дураками спорить бесполезно, но вы таки достойно попытались . AR действительно очень хорошее оружие.
У АК, в пенале есть отвертка, которая с обратной стороны имеет фасонную часть для регулировки мушки. Плоская часть отвертки, при этом вставляется в специальный паз корпуса пенала.
По поводу"забыл", как разбирается АК хорошо потроллил....)))))))) Я "срочную" служил почти сорок лет назад, с тех пор дела с оружием не имел, но разобрал бы сейчас свой АКС-74 с" закрытыми глазами". Это подобно тому, как научиться плавать - не забудешь. Правда, служил в КСАПО. Если б где-нибудь в стройбате или ПВО, то может быть и "забыл" бы..)))))))
Есть один москвич Юрий, который в Индиане сейчас живет, так вот, он не сняв пружину и затворную раму с поршнем просто подняв флажок пытался газовую трубку снять. Помнит, да. Он никак не мог понять, почему не снимается, думал потому-что новый.
Ну собсно, лучащая шутка что я видел, вынуть из M1 затворную группу и попросить старого ак-любителя сказать из какого калаша его вынули. Нависнет минут на 20
Одно из самых правильных сравнений: что у бойца в руках тем и воюет..очень грамотно все рассказал и показал.А если практики нет хоть с калашом хоть с м 16 пали по направлению :-) есть же шанс,что враг или не там или такой же????как говорил мой старшина: Техника в руках дикаря грозное оружие :-)))
В СССР, учитывая реальный опыт применения автомата в Афганистане, сделали двухкамерную маслёнку. В одной был залит щелочной раствор, существенно облегчающий чистку даже после очень длительного использования. Проверено не раз.
Единственный нормальный парень который разобрал оба вида оружия с объективной точки зрения не впадая в крайности. В отличие от других шизиков которые слюной брызгают утверждая что именно этот вид оружия лучший. Больше всего бесят люди которые хают всё советское. Хотя сами ничего не знают о советском Союзе и достижениях его людей. Ещё раз спасибо тебе за отличные ВИДЕО
С 40:30 когда кончились патроны затвор М16 находится в заднем положении, и через открытое окно выброса гильз может попасть мусор- у АК в боевом положении ВСЕГДА есть дырка через которую может попасть мусор. В АК достаточно поставить на предохранитель, и он защищен от грязи- если закрыть крышку М16, то его защита от грязи неимеетаналогов
Привет,это правильно сказано,что Калаш безотказный если каждый день чистить,а если пол ночи с него нпереодически стреляешь на морозе и не почистил, утром после первого выстрела снова надо перезаряжать..........
К "Калашникову" есть магазины с затворной задержкой. Это все "Югославские" магазины, ряд коммерческих магазинов. Плюс можно приобрести вставку "держи затвор открытым" "hold bolt open" к любому магазину.
не ведись на диван-провакаторов, хорошое видио, молодец, много полезной инфы для молодёжи, которые ещё куй от трамвайнной ручьки не отличают, а пишут ересь.
Как далекий от стрелкового оружия и убежденный в абсолютной непревзойденности АК , в этом ролике для себя открыл новость удивительную . Спасибо автору за подробный и доходчивый ликбез . Профессионально .
Я, конечно, не эксперт (даже не диванный), но по-моему зуб, цепляющий гильзу, называется "экстрактор", а подпружиненный штифт на зеркале затвора - "выбрасыватель" либо "эжектор". Но это неточно))) Обзор классный.
Лучше всё же было для сравнения взять новенькую сайгу на базе AK-12, а не 20-тилетний АК. Тогда было бы лучше видно, что никакой особенной разницы нет. Для меня большим шоком при стрельбе с АР было именно отсутствие прямой связи между ручкой затвора и затвором, а также гигантское окно выброса гильз, из которого гильзы летят не то чтобы одинаково
По надежности из личного опыта : АК ( огражданеный АКМ и Сайга 5.45) и АР ( Молотовская и Даниел Дефенсе ) . Все стволы спокойно отрабатывали без чистки и без каких либо проблем больше 3000, потом уже просто совесть начинала мучить ))). Настрел\ ,естественно, не единоразовый, а за несколько выездов. За один выезд обычно от 300 до 800. А в остальном со всем сказанным согласен. С АРками есть проблемы только у тех клоунов-недоспортсменов которые не умея ее настраивать лезут это делать, а настроенная на надежность она не менее надежна чем АК.
Одно дело спорт и совсем другое война , раздувает гильзу в патроннике и М16 превращается в металлолом т.к жёсткого шомпола там нет , алюминиевый корпус это вообще карамба , рядом прилет , винтовка отлетает бахается об нечто твердое и превращается опять же в металлолом , у меня даже просто от падения с плеча на корпусе М16 оставались глубокие выбоины , что будет если ей придется ударяться сильнее даже страшно подумать , очень нежная вещь, не для войны она.
Первый нормальный анализ, хоть и не из России, но респект ведущему, красавчик. Профи. Прицельные приспособления у R поглавнее, я про регулировку. Мушка=винт у АК, сам видел, как "рукастый" солдат, при чистке выкрутил и завернул "взад", хотя дай такому, тот все пооткручивает, тем более без отвертки. :-) Хоть представление теперь имею. Спасибо! Жаль, что Украина теперь "с другой стороны". Служил там.
во время войны во Вьетнаме М16 не комплектовались шомполом , его нужно было покупать отдельно (заказывая из США) или использовать различные самоделки что и делали в большинстве случаев .
Найкращий варіант із того, що дозволено законодавством: - мати карабін напівавтоматичний короткий 22lr для тренування; - 9 мм карабін напівавтоматичний короткий / дробовик помповий для самооборони; - 223 Rem/308 Win карабін 10'5"-14" на базі AR 15; - 308 Win чи більший калібр карабін/гвинтівка на базі AR 10 16"-20" для дистанції 200-800 метрів; - 308 Win чи більший калібр 24"-26" гвинтівка з повздовжно-ковзним затвором/замком для дистанції 1 км. На жаль, ціну цих всіх комплектів важкувато дозволити (з оптичними штуками та рештою і ціною набоїв). Ось і моє запитання для людей, що мають досвід і бачення, що чекає Україну після цієї хвилі війни який варіант зброї був би кращим вибором для звичайного хлопця, що мешкає поза містом. Дяки
Добрый день.(Хотя не уверен). смотрел и слушал оба ролика. Главное ждал оценку патронов. Так и не дождался. В первом выпуске попытка была, но очень коротко и по моему мнению такие важные параметры как начальная скорость и вес пули ничего не сказано. Есть такое понятие как дальность прямого выстрела. АКМ это 350м, АК-74 450м. Это разница за счет начальной скорости. А у М-16 почти на 80м выше. При стрельбе на дальность прямого выстрела превышение траектории в АКМ 26см, в АК-74 13см. На практике это это существено. Про гражданские версии ничего не знаю. М- 16 в руках держал, но не стрелял. Предполагаю, что на дальность более 450м М-16 будет эффективней. Масленка для АК разделена на две части. в одной щелочная в другой нейтральная и никаких проблем.
Уважаемый автор! В следующем обзоре очень прошу рассказать про САМОЕ главное отличие STg и АК: это способ запирания ствола - перекосом затвора вниз и поворотом с постановкой на боевые упоры соответственно. Ни один конструктор мира не менял способ запирания ствола в своих образцах (ну разве, что только при переходе на пистолет).
Шмайсер просто доработал в следующей версии автомат, он что не имел права поменять детали? Плюс не забывай, что штурмгевер придумывали для немецких заводов, а АК уже для советских. Массовость, штампованные детали, простота токарных работ.
AR - платформа - це зброя створювалася для найсильнішої , ефективної і професійної армії, а АК - це масова зброя для робітничо-селянських армій. Арка зручна, ергономічна і влучна зброя. Калаш - для того, щоб кудись стріляти.
Автор сама не предвзятость и объективность )) вот в АК масленка с непонятным маслом, а то и вовсе пустая) но в Арке точно выдадут правильное масло да ещё и нальют с горочкой. И в пенале то от АК ничего не будет все растащут но в мешке Арки будет лежать все и может быть даже Теплый гамбургер Автора смотреть очень интересно однозначный лайк но подгорание отверстия очевидно)
АР собирается из груды частей меньше чем за час. Я имею ввиду полностью разобранный, пустой нижний и верхний ресивер, снятый ствол, все пружины, дитент пины одним словом с нуля. За час это не торопясь пальцем ковыряя в носу. Но без А2 газ блока и заднего прицела, то есть споривный не запиненый газ блок на резьбовых фиксаторах. Калашников так собрать не возможно. У меня были калаши, египетский, румынский и китайский, не сравнить с АР. Молодец Север, видак ВО👍на 5 с +
ну видно что автор любит больше М16 хорошо, только при чистке ак в боевых условиях ненужно снимать ни дтк ни газовую трубку , снимаем крышку , пружину , затворную группу . чистим ствол и затворную группу . Автомат готов к стрельбе , чистить УСМ после 300 выстрелов можно если есть время но можно и без этого обойтись если вам прям нужно стрелять сейчас так же как и остальное . Главное в ак чистить затворную раму с затвором и салазки где эта затворная рама перемещается при стрельбе ну и патронник со стволом конечно основные задержки при стрельбе случаются из за загрязнения затворной группы и ствольной коробки где эта затворная рама перемещается, а так же происходит иногда утыкание из за грязного патронника. чисто мой опыт у меня ниразу не клинил УСМ , ну а то что заклинит ДТК да и хер с ним потом открутишь и газовую струбку чтоб закоксавало на столько чтоб это мешало стрелять я ниразу не видел. Готов поспорить что при одинаковых условиях эксплуатации АК покажет себя немного лучше чем М16 хотя и разница эта будет минимальна. А что касается чистки и затрат времени на ее выполнение время уйдет примерно одинаково . ну вот как то так .
Смотрел первое видео. Было супер. Посмотрел второй ролик. Полнейший восторг. Сравнивать что хуже что лучше смысла нет. У умелого бойца любое оружие будет надёжным и точным. Пример история СВТ-40. У неумелых она клинила. А у тех кто о ней заботился, была безотказным и очень хорошим оружием. Не зря не очень любили солдаты Вермахта в качестве трофеев на ряду с ППШ. Ролик огонь. Все грамотно лаконично и по существу. Класс. 👍👍👍
Спасибо! В зависимости от оружия, Если у нас были бы АК74 или АКС74У по внятной цене то к ним естественно 5.45. Так как сейчас есть бюджетные Арки то к ним 223 естественнее. То есть к оружию надо брать патрон под который оно разрабатывался. Мне не нравятся АК в 223, или Арки в 7.62 или 5.45. Хотя применительно к патронам они все хороши для своего прямого назначения. Как минус у 7.62 по с равнению с двумя остальными это его вес.
Есть видео чела который сравненивает АК и StG ... Это абсолютно два разных оружия , он даже посмеялся над этим ... (Кому интересно посмотрите ) они может быть "похожими" внешне но внутри разница огромная Первый раз видел разбор М16 ... В принципе если руками 1 раз сделать то ничего сложного За видео СПАСИБО!!!
Для чистки М-16 Я бы рекомендовал с собой таскать не большой рем комплект там действительно есть мелкие детали которые пролюбить в поле с слабой освещённостью очень легко.
молодец. достаточно подробно рассказал.особенно про чистку многое узнал для себя и не ожидал что у ак есть свои болячки в этом тем более в бойке.интересно а в м4 тажа конструкция затворной группы и не поставили они(какой нибудь др) бакелитовый или текстолитовый магазин для большей надежности.спс
После стрельбы из ак.в ствол и под ствольную коробку необходимо капать масло из маслёнки.после этого ...когда придет время чистить оружие...все очищается простой тряпочкой. Любое масло разбавленное керосином. Можете не благодарить. Даже не чищенное оружие.смазанное данным маслом будет работать долгое время .главное чтобы сажа и нагар не засыхали.
В Канадской армии учат, что не нужно рассоединять upper от lower receiver при полевой чистке. Сдесь используют C7 точный аналог m16 или ar15. Так же так называемый cleaning kit лежит в прикладе в старых c7 в новых с8, а-ля м4 их нет, потому как там идёт уже телескопичешский приклад. При поиске укрытия, можно закрыть крышку на ar15, что бы грязь не попала. Ещё про досылатель не рассказал на ar. У тебя всего скорее спортивная версия в Канаде можно было ещё не так давно взять за 860 баксов, а китайский калаш модель тип81 за 999.
А ты пробовал выбить гильзу родным шомполом АК? Он тупо не достает до гильзы!!! :))) Я добавлял кусочек металлического прута для того, чтобы выбить гильзу. Был такой опыт. Похерил чистку и имел на тренировке проблему. :)))
Кстати, к М-249, используемому в Армии США пулемёту того же калибра, что и "арка" в комплекте идёт верёвочный шомпол именно для чистки ствола. Нейлоновая верёвка с ёршиком посредине, таким образом можно чистить и "арку", не разбивая шомполом к хренам дульный срез, что положительно влияет на живучесть ствола. Второе, чего хотелось бы заметить- в Армии США солдаты ПОСТОЯННО тренируются, доводя свои действия индивидуально и в команде до уровня инстинкта, и в обращении с оружием в частности, и 90% задержек устраняются самим солдатом в течении пары секунд. Патронов, времени, и квалификации дрилл- сержантов американцы не жалеют, натаскивая новобранцев, в отличии от большинства армий СНГ. В Армии США, если Вы зарекомендовали себя как зольдат, следящий за своим оружием - Ваше оружие даже проверять не будут, когда Вы прибыли с полей, почистили оружие, и сдали его в оружейку. Ну, а если Ваше оружие "не соответствует" - то Вас будут учить- жёстко - следить за ним, или распрощаются с Вами... Если предположить- гипотетически- столкновение в бою роты Армии США и роты "самой сильной армии в мире"... то я поставлю на амов 10 к 1...
@@askoldViking Ну не все же нормальные... нормальные сразу после стрельбы или охоты оружие чистят, а есть уникумы- на третий день. Встречал я всяких. Встречал и разбитые срезы. Особенно, когда искал себе вермахтовский "Mauser 98k" на охоту и реконструкции. Нашёл, вся механика, оптика "родная", крепёж - песня, а ствол раздутый на срезе... но среди всех вариантов этот был всё равно лучший, правда, ствол пришлось менять., ибо и внутри был не лучший, хоть и не худший.
А ещё ствол "Mauser" -а чистится так же как и "арка", свинченными шомполами, и если свинтили слабо, или уже резьба "подгуляла" (у некоторых бывает) - то шомпол начинает "играть", и готово. Особенно кто спешарик. А оружие любит толк и расстановку, я свою винтовку чищу около часа, драю, как дух пол на ПХД...
@@MrDirtyworks9 и не обязательно стволы чистить сразу. Короче много пишешь. А дельного мало. Все какие-то мифы тупарей. А если ты тупарь то не зачем и с оружием быть
Ствол чистят не со стороны дульного среза. При боевых действиях мощных государств вся эта задроченность на стрелковое вооружение пойдёт по пизде ибо будет применяться ядерное оружие, тактические ракеты и мощные артиллерийские удары. А человек с автоматиком будет искать где бы спрятаться, чтобы ещё прожить несколько минут.
Різниця між апером і ловером і люфт не тому що їх складно виконати точно, а тому що при нагріванні апера можуть бути перекоси. В Апер того самого ХК газ не потрапляє, або максимум потрапляє з ДТК закритого типу через ствол, і він підігнаний більш щильно. Хоча люфт прибирається підпружиненим переднім штифтом. Доречі стопорний штифт ударника це розхідний матеріал. І в принципі в АР15 більше проблем ніж сказано, це теж так. По НСН йдуть і інші пенали, більш компактні від тих самих ОТІС. там правда може бути менш багатий набір, або більш богатий. Я от собі скомпонував декілька наборів в один, і додав мультитул. Так і вирішив цю проблему. В цілому проблем набагато більше, да і деякі міфи були не по цим причинам. Колись вдалось познайомитись дуже близько з історією Вьетнамської війни) Один з найтупійших міфів, це БРОСАЙ-ПОДБІРАЙ) А так в цілому дуже цікавий огляд, і дійсно об'єктивний. Ну звичайно на скільки це можливо. У АР 15 звичайно в рази більше проблем. Це і обмерзання клавіші магазина, чого у АК немає, постріл при різкому ударі приклада о землю, Той самий ХК від цього захищений переробленим УСМ-ом. А тако-ж і плюси. Легко зрозуміти, що гвинтівка заряджена не взводячі затвор, а прсто перекинувши запобіжник в сейв. Або досилання набоїв (по тихому) через досилатель з боку. Або про Єксплуатацію чарівного АК з ГП))) Або про ресурс ствола) В ідеальному навіть розкладі, його обслуговування і заміну. Або заміну частин УСМ на АК. Хоча такі речі можна перелічувати напевно незкінченну кількість часу)
Благодарю за обзор, очень познавательно, потому как выбираю платформы в нарезном. Все больше склоняюсь к ар-системе. Подскажи, почему осталась без внимания чистка, в арке, трубка отвода газов, она так вообще узкая?
По итогам ВОВ к винтовке Мосина одним из претензий выдвинутыми в войсках было - Не имеет специальных гнёзд для хранения принадлежности (протирки, ёршики, отвёртки)». Многочисленные проверки показали, что подобные мелкие принадлежности в ходе боёв, как правило, теряются в значительных количествах. Редко в какой части их наличие превышало 50% от числа винтовок, а, как правило, было значительно меньше и составляло от 2 до 30%. Естественно, что при создании нового оружия (как и автомата ППШ) это было исправлено.
Очень хороший обзор, автору респект,единственное могу добавить что газовая трубка в AR платформе Традиционной D.A. Direct impingement, на самом деле может перегорать от большой интенсивности стрельбы в автоматном режиме, доступна в продаже титановая газовая трубка с пожизненной гарантией, а так же есть upper который я приобрёл , очень качественно сделана модификация поршневая система P.W.S.primary weapon system, нижняя часть AR не нуждается ни в какой модификации , если кому интересно могу бросить ссылочку
в бою некогда думать, прицеливаться, особенно выбирать - быть бы живу! бешеные глаза, постоянная суета, тошнота,.. это трудно передать словами, что с тобой происходит. И ты даже испугаться по-настоящему не успеваешь во время боя. Я, например, тогда не боялся. Но теперь, когда снятся те моменты, - паника такая во сне, что мама не горюй:))) о, да!
Подкину еще. В магазинах патронов в калибре 223 рем больше выбора. Чем 5.45 только от бпз. И они пропали из продажи из-за войны. Так как завод ушел на оборонку
Хорошее видео. То , что на АК в положении предохранителя "одиночный огонь" щель большая, между ствольной коробкой и крышкой ствольной коробки , туда грязь набивается ?
Я не претендую на то какое оружие является лучшим у всего есть плюсы и минусы, но сами американцы говорят что ак в 99 из 100 случаев по-любому сделает выстрел в самых не предсказуемых условиях
Кроме пары блогеров такого мало от кого то можно услышать. Посмотрите видео с тренировок гражданских. Есть специальные классы для АК. А если класс обще карабинный, то тогда в нем будет только 1 из 10 с АК, остальные будут с AR 15 или другими оружейными системами. Почему обратить внимание на гражданских, потому что люди обычно не мазохисты, и за свои деньги не хотят себе покупать боль) Хотя я совсем не утверждаю что АК плохая система. Я люблю АК.
В порыве эмоций я оговорился 3:40, не Константин а Михаил Калашников!
Бывает со всеми. А вообще я бы варазился так: самая лучшая винтовка та, к которой есть патроны, к которой есть запасные части, которую ты знаешь - как быстро устранить задержку, там в темноте разобрать почистить если что и т.д и т.п.
Чтобы ударник не заржевел надо понимать что, автомат а не лопата
А я и подумал кто за константин😂😂
@@akalexanderkoch 😂
Ааа я не звертав
Видно прям как бомбит 😂. Это один из самых наиболее полных разборов по отличиям +/- платформ ИМХО
Именно бомбило когда коменты в ФБ почитал после прошлого видео)))
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ с точки зрения иженерОв обзор никакой, грязь туда - грязь сюда, единственное дельное замечание в прошлом это о ремонте, а так калошников это далекое прошлое - наследие темного нацизма 3-го рейха, он и выглядит как динозавр, а стреляет еще хуже
автор погиб, или по другому сдох за неньку. не помогли ему его знания сборки/разбрки
@@evgeniikorolev5167 автор погиб воюя за то, во что верил. Пока некоторые дальше интернета шарами позвенеть не выходят.
@@VoenObzor_IvanSavin кто нашим пацанам ноги простреливал и в плену издевался наверное тоже во что-то верили
Господи храни таких обзорщиков, просто как глоток свежего воздуха, после диванных срачей.
Не смущает, что он даже имя калашникова путает? Походу смрадом вы дышите на таких горе обзорах 3:40
@@yuwo820 ТЫ БЛЯ 😇🙏👼😇🙏👼 не ошибаешся
Святой Пиз***ть сам😁 нарисуй ЧО глянем😢😭🐷😂🤣
а уже усё
Погиб автор в Мариуполе
Сколь дигрантов в комментвх. Спи спокойно Север
То, что вы говорите про диоптрический прицел актуально для целика с большим отверстием, порядка 5мм, сравнимого с диаметром зрачка. Если отверстие значительно меньше зрачка, то включается "гашение параллакса". Если прицелиться и зажать оружие в тиски, то перемещая глаз из стороны в сторону можно увидеть, что мушка перемещается относительно цели значительно меньше, чем при использовании открытого прицела. Чем меньше отверстие целика, тем сильнее эффект. По факту не нужно добиваться идеального центрирования мушки.
Люфт между модулями ar15, создан для запаса пространства при расширение онных, в следствие нагрева при интенсивной стрельбе, в силу особенности автоматики.
Для меня видео оказалось очень познавательным. Оказалось что я как и все диванные эксперты верил в эти рассказы... Все очень грамотно, на мой взгляд. 👍
Спасибо что смотрите!
Адекватное видео, а то у нас народ любит в крайности впадать. Одни превозносят АК платформу другие АR у каждой системы свои плюсы и свои минусы. Не можно говорить что то из них говно, а что то шоколадка. Хотя наверно в АR плюсов по больше будет. Только отсутствие колхоза и танца с бубном при установке оптики на АR уже жирный плюс.
Тут сравнивают старый АК и новую АР-15. АК 74 уже давно устарел. Пока новых автоматов на АК платформе, к сожалению, в РФ еще не приняли на вооружение. Все недостатки будут устранены уже в новых образцах (ну или большинство). Кстати, в Израиле уже давно есть вариант современного варианта калаша - АК "Альфа". В России недавно появилась инфа о новом калаше - АК-521, возможно это переосмысление первого образца АК-12. А если этот автомат появился, то это значит, что модернизация АК 74, известная как АК-12, уже не устраивает наше военное руководство. Ну я на это надеюсь ))).
@@СанСаныч-р5л, в концерне Калашникова сообщали что ак- 521 готовят для гражданского рынка, а на вооружение его не планируют.
Когда служил, как-то обеспечивали стрельбы на полигоне для учащихся по НВП. 1989г. Автоматы были из военкомата АКМ 1956г. выпуска. Настрел наверняка внушительный. Целый день автоматы стреляли и находились в песке,полигон находился под Лисичанском,там песчаная местность,кто знает-подтвердит. После стрельб у нас оставалось до полутора цинка патронов. Мы их достреливали. Так целую неделю,6 дней. Тогда в субботу был учебный день. И ни разу из 9ти автоматов ни один не дал клина или перекоса. А ведь вечером я лично отстреливал от 6 до 12 магазинов за несколько минут. При этом песка внутри автомата было очень много. У автора явно заметна повышеная симпатия к арке. Надежность калаша-это не легенда. Это вывод бойцов которые в бою в этом убедились. Особенно те кто был в ДРГ. Когда по неделе нет возможности чистить ЛО.
Очень подробный разбор, спасибо. Рекомендую к просмотру.
"Никто не будет раздавать вам патроны" (с)
Да, привет из 2022, свободная роздача автоматов и патронов без регистрации и смс.
Спасибо большое за труд. Информативно и полезно. Хороший выпуск.
Надеюсь получилось не сильно эмоционально)
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ Именно это и делает ваши видео интересными. Вы отстаиваете свою точку зрения на спорную тему, у вас есть большой опыт - это прекрасно. С дураками спорить бесполезно, но вы таки достойно попытались . AR действительно очень хорошее оружие.
Супер!!!! Видео на высоте
Гавно видео
У АК, в пенале есть отвертка, которая с обратной стороны имеет фасонную часть для регулировки мушки. Плоская часть отвертки, при этом вставляется в специальный паз корпуса пенала.
Спасибо большое,один из самых лучших обзоров ,со всеми тонкостями систем.
По поводу"забыл", как разбирается АК хорошо потроллил....)))))))) Я "срочную" служил почти сорок лет назад, с тех пор дела с оружием не имел, но разобрал бы сейчас свой АКС-74 с" закрытыми глазами". Это подобно тому, как научиться плавать - не забудешь. Правда, служил в КСАПО. Если б где-нибудь в стройбате или ПВО, то может быть и "забыл" бы..)))))))
кое где в те года еще с скс служили особенно ПВО в 80е
Есть один москвич Юрий, который в Индиане сейчас живет, так вот, он не сняв пружину и затворную раму с поршнем просто подняв флажок пытался газовую трубку снять. Помнит, да. Он никак не мог понять, почему не снимается, думал потому-что новый.
@@nikolaiii3 Надо было дать ему совет "Зацепилось? Так дёрните!"😆
Ну собсно, лучащая шутка что я видел, вынуть из M1 затворную группу и попросить старого ак-любителя сказать из какого калаша его вынули. Нависнет минут на 20
Одно из самых правильных сравнений: что у бойца в руках тем и воюет..очень грамотно все рассказал и показал.А если практики нет хоть с калашом хоть с м 16 пали по направлению :-) есть же шанс,что враг или не там или такой же????как говорил мой старшина: Техника в руках дикаря грозное оружие :-)))
В СССР, учитывая реальный опыт применения автомата в Афганистане, сделали двухкамерную маслёнку. В одной был залит щелочной раствор, существенно облегчающий чистку даже после очень длительного использования. Проверено не раз.
Двухкамерная масленка была задолго до Афгана !
@@АлександрСухонос после аФгана убрали.
щелочное масло только для одной цели нейтрализовать продукты сгорания пороха. даже может образоваться азотная кислота.
Двухкамерные маслёнки в РККА известны с второй половины 30-х.
Отличное видео, хорошо и подробно, и верно сказано, важна не платформа, а ровные руки, и навыки использования
«Что нужно чистить в автомате Калашникова»..?- ВСЁ!!!😂😂😂👌
Единственный нормальный парень который разобрал оба вида оружия с объективной точки зрения не впадая в крайности. В отличие от других шизиков которые слюной брызгают утверждая что именно этот вид оружия лучший. Больше всего бесят люди которые хают всё советское. Хотя сами ничего не знают о советском Союзе и достижениях его людей. Ещё раз спасибо тебе за отличные ВИДЕО
Молодец, лучший обзор и сравнение систем, спасибо!
Интересует ещё вопрос отдачи, подбрасывания ствола и в целом удобство стрельбы и точность попадания. Какой карабин в этом плане лучше ?
С 40:30 когда кончились патроны затвор М16 находится в заднем положении, и через открытое окно выброса гильз может попасть мусор- у АК в боевом положении ВСЕГДА есть дырка через которую может попасть мусор.
В АК достаточно поставить на предохранитель, и он защищен от грязи- если закрыть крышку М16, то его защита от грязи неимеетаналогов
Качественный канал, благодарность автору!👏
Спасибо Вам Большое за информацию в передачах Ваших полезных.Даже для опытных солдат-Военых она полезна.Ре юспект Вам и Вашей команде...
Погиб автор в Мариуполе
Привет,это правильно сказано,что Калаш безотказный если каждый день чистить,а если пол ночи с него нпереодически стреляешь на морозе и не почистил, утром после первого выстрела снова надо перезаряжать..........
Спасибо за всё. Отлично .Superrrrr
Спасибо вам ! Больше что все объяснили. Думаю не стоит обращать внимание! На тех не одыкватов. Которые на пишут! Всякие гадости!!!
" Константин ... Калашникофф"" ! Да нет, не простим эту оговорку. Мистер спортивный стрелок)
К "Калашникову" есть магазины с затворной задержкой. Это все "Югославские" магазины, ряд коммерческих магазинов. Плюс можно приобрести вставку "держи затвор открытым" "hold bolt open" к любому магазину.
не ведись на диван-провакаторов, хорошое видио, молодец, много полезной инфы для молодёжи, которые ещё куй от трамвайнной ручьки не отличают, а пишут ересь.
Так тімболія для нас Українців полезно бо як війна буде то молодь піде і не знатеме як розибрати як чистити а ти нам допомагаєш
Как грамотно написано. Наверно кто-то помогал?
ты, Серик, для начала разберись со своей «грамотностью»..
Как далекий от стрелкового оружия и убежденный в абсолютной непревзойденности АК , в этом ролике для себя открыл новость удивительную . Спасибо автору за подробный и доходчивый ликбез . Профессионально .
Я, конечно, не эксперт (даже не диванный), но по-моему зуб, цепляющий гильзу, называется "экстрактор", а подпружиненный штифт на зеркале затвора - "выбрасыватель" либо "эжектор". Но это неточно))) Обзор классный.
Лучше всё же было для сравнения взять новенькую сайгу на базе AK-12, а не 20-тилетний АК. Тогда было бы лучше видно, что никакой особенной разницы нет. Для меня большим шоком при стрельбе с АР было именно отсутствие прямой связи между ручкой затвора и затвором, а также гигантское окно выброса гильз, из которого гильзы летят не то чтобы одинаково
Осолютно согласен!любое оружие требует чисти после каждой стрельбы
Очень здравый, грамотный и подробный обзор
По надежности из личного опыта : АК ( огражданеный АКМ и Сайга 5.45) и АР ( Молотовская и Даниел Дефенсе ) . Все стволы спокойно отрабатывали без чистки и без каких либо проблем больше 3000, потом уже просто совесть начинала мучить ))). Настрел\ ,естественно, не единоразовый, а за несколько выездов. За один выезд обычно от 300 до 800. А в остальном со всем сказанным согласен. С АРками есть проблемы только у тех клоунов-недоспортсменов которые не умея ее настраивать лезут это делать, а настроенная на надежность она не менее надежна чем АК.
А как же то что AR M16 выполнены из алюминия ? Не влияет на надежность ?
@@vlka4027 БЛЯ слезь с дивана сопляк
+/+😄😄😂✌💯🇵🇼🇮🇱🇨🇦🇷🇺 Рэй
@@vlka4027 Оружие чтобы стрелять а не положить между двумя кирпичами и сделать лавочку
Одно дело спорт и совсем другое война , раздувает гильзу в патроннике и М16 превращается в металлолом т.к жёсткого шомпола там нет , алюминиевый корпус это вообще карамба , рядом прилет , винтовка отлетает бахается об нечто твердое и превращается опять же в металлолом , у меня даже просто от падения с плеча на корпусе М16 оставались глубокие выбоины , что будет если ей придется ударяться сильнее даже страшно подумать , очень нежная вещь, не для войны она.
Лучшее видео на тему
Первый нормальный анализ, хоть и не из России, но респект ведущему, красавчик. Профи. Прицельные приспособления у R поглавнее, я про регулировку. Мушка=винт у АК, сам видел, как "рукастый" солдат, при чистке выкрутил и завернул "взад", хотя дай такому, тот все пооткручивает, тем более без отвертки. :-) Хоть представление теперь имею. Спасибо! Жаль, что Украина теперь "с другой стороны". Служил там.
Спасибо за видосы, скоро иду забирать свой DB15)
А это что за зверь такой?
во время войны во Вьетнаме М16 не комплектовались шомполом , его нужно было покупать отдельно (заказывая из США) или использовать различные самоделки что и делали в большинстве случаев .
Или позичали шомпол от пулеметчиков
Спасибо. А ещё родным шомполом от ак хрен гильзу из патронника выбьешь - короткий). Сам составным пользуюсь. И ещё коробку всякого для чистки.
Хорошо чистить калаш жидкостью для чистки карбюратора. Она все нагар отедает.
Найкращий варіант із того, що дозволено законодавством:
- мати карабін напівавтоматичний короткий 22lr для тренування;
- 9 мм карабін напівавтоматичний короткий / дробовик помповий для самооборони;
- 223 Rem/308 Win карабін 10'5"-14" на базі AR 15;
- 308 Win чи більший калібр карабін/гвинтівка на базі AR 10 16"-20" для дистанції 200-800 метрів;
- 308 Win чи більший калібр 24"-26" гвинтівка з повздовжно-ковзним затвором/замком для дистанції 1 км.
На жаль, ціну цих всіх комплектів важкувато дозволити (з оптичними штуками та рештою і ціною набоїв).
Ось і моє запитання для людей, що мають досвід і бачення, що чекає Україну після цієї хвилі війни який варіант зброї був би кращим вибором для звичайного хлопця, що мешкає поза містом. Дяки
Вот только в Штургевере запирание не поворотом (как в АК и АР), а перекосом затвора.
Добрый день.(Хотя не уверен). смотрел и слушал оба ролика. Главное ждал оценку патронов. Так и не дождался. В первом выпуске попытка была, но очень коротко и по моему мнению такие важные параметры как начальная скорость и вес пули ничего не сказано. Есть такое понятие как дальность прямого выстрела. АКМ это 350м, АК-74 450м. Это разница за счет начальной скорости. А у М-16 почти на 80м выше. При стрельбе на дальность прямого выстрела превышение траектории в АКМ 26см, в АК-74 13см. На практике это это существено. Про гражданские версии ничего не знаю. М- 16 в руках держал, но не стрелял. Предполагаю, что на дальность более 450м М-16 будет эффективней. Масленка для АК разделена на две части. в одной щелочная в другой нейтральная и никаких проблем.
Молодец парень! Все понятно рассказал!без урапатритизма!
Уважаемый автор! В следующем обзоре очень прошу рассказать про САМОЕ главное отличие STg и АК: это способ запирания ствола - перекосом затвора вниз и поворотом с постановкой на боевые упоры соответственно. Ни один конструктор мира не менял способ запирания ствола в своих образцах (ну разве, что только при переходе на пистолет).
Шмайсер просто доработал в следующей версии автомат, он что не имел права поменять детали? Плюс не забывай, что штурмгевер придумывали для немецких заводов, а АК уже для советских. Массовость, штампованные детали, простота токарных работ.
@@MrChipMC Вообще-то штампованный СТГ-44 был более массовым и дешёвым, чем первый, фрезерованный, АК.
ниидин конструктор? как будто вы опрос проводили)
АК разрабатывался большим колективом и в любом случае были опробованы разные варианты
AR - платформа - це зброя створювалася для найсильнішої , ефективної і професійної армії, а АК - це масова зброя для робітничо-селянських армій. Арка зручна, ергономічна і влучна зброя. Калаш - для того, щоб кудись стріляти.
Автор сама не предвзятость и объективность ))
вот в АК масленка с непонятным маслом, а то и вовсе пустая) но в Арке точно выдадут правильное масло да ещё и нальют с горочкой. И в пенале то от АК ничего не будет все растащут но в мешке Арки будет лежать все и может быть даже Теплый гамбургер
Автора смотреть очень интересно однозначный лайк но подгорание отверстия очевидно)
АР собирается из груды частей меньше чем за час. Я имею ввиду полностью разобранный, пустой нижний и верхний ресивер, снятый ствол, все пружины, дитент пины одним словом с нуля. За час это не торопясь пальцем ковыряя в носу. Но без А2 газ блока и заднего прицела, то есть споривный не запиненый газ блок на резьбовых фиксаторах. Калашников так собрать не возможно. У меня были калаши, египетский, румынский и китайский, не сравнить с АР. Молодец Север, видак ВО👍на 5 с +
ну видно что автор любит больше М16 хорошо, только при чистке ак в боевых условиях ненужно снимать ни дтк ни газовую трубку , снимаем крышку , пружину , затворную группу . чистим ствол и затворную группу . Автомат готов к стрельбе , чистить УСМ после 300 выстрелов можно если есть время но можно и без этого обойтись если вам прям нужно стрелять сейчас так же как и остальное . Главное в ак чистить затворную раму с затвором и салазки где эта затворная рама перемещается при стрельбе ну и патронник со стволом конечно основные задержки при стрельбе случаются из за загрязнения затворной группы и ствольной коробки где эта затворная рама перемещается, а так же происходит иногда утыкание из за грязного патронника. чисто мой опыт у меня ниразу не клинил УСМ , ну а то что заклинит ДТК да и хер с ним потом открутишь и газовую струбку чтоб закоксавало на столько чтоб это мешало стрелять я ниразу не видел. Готов поспорить что при одинаковых условиях эксплуатации АК покажет себя немного лучше чем М16 хотя и разница эта будет минимальна. А что касается чистки и затрат времени на ее выполнение время уйдет примерно одинаково . ну вот как то так .
Север подскажи пожалуйста , есть ли литература по тактике ведения боя в различных условиях , город , лес и т.д?
Боевой устав все части, или Американские FM.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛ благодарю
Смотрел первое видео. Было супер. Посмотрел второй ролик. Полнейший восторг. Сравнивать что хуже что лучше смысла нет. У умелого бойца любое оружие будет надёжным и точным. Пример история СВТ-40. У неумелых она клинила. А у тех кто о ней заботился, была безотказным и очень хорошим оружием. Не зря не очень любили солдаты Вермахта в качестве трофеев на ряду с ППШ.
Ролик огонь. Все грамотно лаконично и по существу. Класс. 👍👍👍
Четко, коротко, понятно, молодец!
👍хороший обзор.!а всё-таки при одной цене какой вам патрон 7,62х39 223 или 5,45 бы был предпочтительнее?
Спасибо! В зависимости от оружия, Если у нас были бы АК74 или АКС74У по внятной цене то к ним естественно 5.45. Так как сейчас есть бюджетные Арки то к ним 223 естественнее. То есть к оружию надо брать патрон под который оно разрабатывался. Мне не нравятся АК в 223, или Арки в 7.62 или 5.45. Хотя применительно к патронам они все хороши для своего прямого назначения. Как минус у 7.62 по с равнению с двумя остальными это его вес.
@@ПРЯМОЙВЫСТРЕЛблагодарю за ответ!
Классное видео! Автор просветил насчёт чистки AR 15.
Предлагаю тему нового видео (даздравствует срач!!! =))) 5.56 VS 5.45 и 5.45 VS 7.62. Видео отличное и первая и вторая части.
Есть видео чела который сравненивает АК и StG ... Это абсолютно два разных оружия , он даже посмеялся над этим ... (Кому интересно посмотрите ) они может быть "похожими" внешне но внутри разница огромная
Первый раз видел разбор М16 ... В принципе если руками 1 раз сделать то ничего сложного
За видео СПАСИБО!!!
в чем обсолютная разность?
Для чистки М-16 Я бы рекомендовал с собой таскать не большой рем комплект там действительно есть мелкие детали которые пролюбить в поле с слабой освещённостью очень легко.
Я уже писал, М4 не является дальнейшим развитием М16, єто просто карабин на базе AR15
молодец. достаточно подробно рассказал.особенно про чистку многое узнал для себя и не ожидал что у ак есть свои болячки в этом тем более в бойке.интересно а в м4 тажа конструкция затворной группы и не поставили они(какой нибудь др) бакелитовый или текстолитовый магазин для большей надежности.спс
После стрельбы из ак.в ствол и под ствольную коробку необходимо капать масло из маслёнки.после этого ...когда придет время чистить оружие...все очищается простой тряпочкой.
Любое масло разбавленное керосином.
Можете не благодарить.
Даже не чищенное оружие.смазанное данным маслом будет работать долгое время .главное чтобы сажа и нагар не засыхали.
В Канадской армии учат, что не нужно рассоединять upper от lower receiver при полевой чистке. Сдесь используют C7 точный аналог m16 или ar15. Так же так называемый cleaning kit лежит в прикладе в старых c7 в новых с8, а-ля м4 их нет, потому как там идёт уже телескопичешский приклад.
При поиске укрытия, можно закрыть крышку на ar15, что бы грязь не попала. Ещё про досылатель не рассказал на ar. У тебя всего скорее спортивная версия в Канаде можно было ещё не так давно взять за 860 баксов, а китайский калаш модель тип81 за 999.
А ты пробовал выбить гильзу родным шомполом АК? Он тупо не достает до гильзы!!! :))) Я добавлял кусочек металлического прута для того, чтобы выбить гильзу. Был такой опыт. Похерил чистку и имел на тренировке проблему. :)))
Кстати, к М-249, используемому в Армии США пулемёту того же калибра, что и "арка" в комплекте идёт верёвочный шомпол именно для чистки ствола. Нейлоновая верёвка с ёршиком посредине, таким образом можно чистить и "арку", не разбивая шомполом к хренам дульный срез, что положительно влияет на живучесть ствола.
Второе, чего хотелось бы заметить- в Армии США солдаты ПОСТОЯННО тренируются, доводя свои действия индивидуально и в команде до уровня инстинкта, и в обращении с оружием в частности, и 90% задержек устраняются самим солдатом в течении пары секунд.
Патронов, времени, и квалификации дрилл- сержантов американцы не жалеют, натаскивая новобранцев, в отличии от большинства армий СНГ.
В Армии США, если Вы зарекомендовали себя как зольдат, следящий за своим оружием - Ваше оружие даже проверять не будут, когда Вы прибыли с полей, почистили оружие, и сдали его в оружейку.
Ну, а если Ваше оружие "не соответствует" - то Вас будут учить- жёстко - следить за ним, или распрощаются с Вами...
Если предположить- гипотетически- столкновение в бою роты Армии США и роты "самой сильной армии в мире"... то я поставлю на амов 10 к 1...
Ни какие нормальные люди ствол не разбивают.
@@askoldViking Ну не все же нормальные... нормальные сразу после стрельбы или охоты оружие чистят, а есть уникумы- на третий день. Встречал я всяких. Встречал и разбитые срезы. Особенно, когда искал себе вермахтовский "Mauser 98k" на охоту и реконструкции. Нашёл, вся механика, оптика "родная", крепёж - песня, а ствол раздутый на срезе... но среди всех вариантов этот был всё равно лучший, правда, ствол пришлось менять., ибо и внутри был не лучший, хоть и не худший.
А ещё ствол "Mauser" -а чистится так же как и "арка", свинченными шомполами, и если свинтили слабо, или уже резьба "подгуляла" (у некоторых бывает) - то шомпол начинает "играть", и готово. Особенно кто спешарик. А оружие любит толк и расстановку, я свою винтовку чищу около часа, драю, как дух пол на ПХД...
@@MrDirtyworks9 и не обязательно стволы чистить сразу. Короче много пишешь. А дельного мало. Все какие-то мифы тупарей. А если ты тупарь то не зачем и с оружием быть
Ствол чистят не со стороны дульного среза.
При боевых действиях мощных государств вся эта задроченность на стрелковое вооружение пойдёт по пизде ибо будет применяться ядерное оружие, тактические ракеты и мощные артиллерийские удары. А человек с автоматиком будет искать где бы спрятаться, чтобы ещё прожить несколько минут.
Отличный обзор,спасибо большое!
20:00 минута повеселила, красавчик ! 👌😃
Что же я могу сказать: спасибо большое за информацию! Мой мозг переключился на АРку! :)
Модно кулаком бить по кнопке задержки на М4 ))
У Шмайсера тоже не было профильного образования. Из-за чего ему платили меньше, что являлось причиной постоянного нытья с его стороны.
Красава, так тримати! Шикарне продовження огляду.
А мне очень понравилось. Жду ещё
Север молодец, хорошое подробное сравнение, спасибо большое за видео
Спасибо за отличный ролик.
Кстати, в новых калашах - ак-12/ак-15, примерно от 2018 годов выпуска, уже тоже вбазе диоптр идет....
Видно, что автор пользовался и тем и другим. И настрел приличный. Приятно послушать. Подписался из уважения.
Спасибо большое
Різниця між апером і ловером і люфт не тому що їх складно виконати точно, а тому що при нагріванні апера можуть бути перекоси. В Апер того самого ХК газ не потрапляє, або максимум потрапляє з ДТК закритого типу через ствол, і він підігнаний більш щильно. Хоча люфт прибирається підпружиненим переднім штифтом. Доречі стопорний штифт ударника це розхідний матеріал. І в принципі в АР15 більше проблем ніж сказано, це теж так. По НСН йдуть і інші пенали, більш компактні від тих самих ОТІС. там правда може бути менш багатий набір, або більш богатий. Я от собі скомпонував декілька наборів в один, і додав мультитул. Так і вирішив цю проблему. В цілому проблем набагато більше, да і деякі міфи були не по цим причинам. Колись вдалось познайомитись дуже близько з історією Вьетнамської війни) Один з найтупійших міфів, це БРОСАЙ-ПОДБІРАЙ)
А так в цілому дуже цікавий огляд, і дійсно об'єктивний. Ну звичайно на скільки це можливо. У АР 15 звичайно в рази більше проблем. Це і обмерзання клавіші магазина, чого у АК немає, постріл при різкому ударі приклада о землю, Той самий ХК від цього захищений переробленим УСМ-ом. А тако-ж і плюси. Легко зрозуміти, що гвинтівка заряджена не взводячі затвор, а прсто перекинувши запобіжник в сейв. Або досилання набоїв (по тихому) через досилатель з боку. Або про Єксплуатацію чарівного АК з ГП))) Або про ресурс ствола) В ідеальному навіть розкладі, його обслуговування і заміну. Або заміну частин УСМ на АК. Хоча такі речі можна перелічувати напевно незкінченну кількість часу)
Благодарю за обзор, очень познавательно, потому как выбираю платформы в нарезном. Все больше склоняюсь к ар-системе. Подскажи, почему осталась без внимания чистка, в арке, трубка отвода газов, она так вообще узкая?
Посмотрите второе видео на канале на эту тему. Но исходя из моего опыта, за свои деньги приобретать я всегда советую АR 15.
И к тому же её чистить не нужно. Если использовать нормальные патроны.
Принял, благодарю
Оттуда все выдувается,чистить не нужно. Меняется на раз-два
По итогам ВОВ к винтовке Мосина одним из претензий выдвинутыми в войсках было - Не имеет специальных гнёзд для хранения принадлежности (протирки, ёршики, отвёртки)».
Многочисленные проверки показали, что подобные мелкие принадлежности в ходе боёв, как правило, теряются в значительных количествах. Редко в какой части их наличие превышало 50% от числа винтовок, а, как правило, было значительно меньше и составляло от 2 до 30%. Естественно, что при создании нового оружия (как и автомата ППШ) это было исправлено.
Спасибі за якісний контент! Продовжуйте в тому ж дусі!!
На жаль, дивлюсь це відео, коли в краіні війна, але воно пригодиться де треба)
Дякую Вам!
Вічна память Автору!🙏
Очень хороший обзор, автору респект,единственное могу добавить что газовая трубка в AR платформе Традиционной D.A. Direct impingement, на самом деле может перегорать от большой интенсивности стрельбы в автоматном режиме, доступна в продаже титановая газовая трубка с пожизненной гарантией, а так же есть upper который я приобрёл , очень качественно сделана модификация поршневая система P.W.S.primary weapon system, нижняя часть AR не нуждается ни в какой модификации , если кому интересно могу бросить ссылочку
Здравствуйте. Сбросьте, пожалуйста, ссылку . Спасибо.
Добрый день! Скиньте пожалуйста ссылочку.
Оч интересная подача инфы
в бою некогда думать, прицеливаться, особенно выбирать - быть бы живу! бешеные глаза, постоянная суета, тошнота,.. это трудно передать словами, что с тобой происходит. И ты даже испугаться по-настоящему не успеваешь во время боя. Я, например, тогда не боялся. Но теперь, когда снятся те моменты, - паника такая во сне, что мама не горюй:)))
о, да!
Подкину еще. В магазинах патронов в калибре 223 рем больше выбора. Чем 5.45 только от бпз. И они пропали из продажи из-за войны. Так как завод ушел на оборонку
Спасибо за объективный,грамотный обзор!
Найкращий обзор ака та арки що я бачив.
МОГЕМ.ДЯКУЮ.СУПЕР.
АК не есть безотказным оружием,он утыкается часто!Не знаю что виной,но обычно новый АК плужит
А я дтк на 74ке спокойно ногтем поджимаю и откручиваю) но если оружие горячее, то так уже не сделаешь.
Хорошее видео. То , что на АК в положении предохранителя "одиночный огонь" щель большая, между ствольной коробкой и крышкой ствольной коробки , туда грязь набивается ?
Как ведет себя М16 после снега или после обледенения, стреляет без задержек?
Не доводилось так тестировать как это делали в концерне Калашникова. Но мне кажется там преувеличивают.
Спасибо, очень наглядное сравнение. Не знал, что АК так тяжело чистить
Пожалуйста! Скоро будет видео по чистке АК
Побывал бы в армии обязательно узнал-бы, конечно, если бы швабру не выдали вместо автомата.
Очень интересно!!! Спасибо ..
Красавчик, бомби дальше
Я не претендую на то какое оружие является лучшим у всего есть плюсы и минусы, но сами американцы говорят что ак в 99 из 100 случаев по-любому сделает выстрел в самых не предсказуемых условиях
Кроме пары блогеров такого мало от кого то можно услышать. Посмотрите видео с тренировок гражданских. Есть специальные классы для АК. А если класс обще карабинный, то тогда в нем будет только 1 из 10 с АК, остальные будут с AR 15 или другими оружейными системами. Почему обратить внимание на гражданских, потому что люди обычно не мазохисты, и за свои деньги не хотят себе покупать боль)
Хотя я совсем не утверждаю что АК плохая система. Я люблю АК.
Дякую за Чудове відео
Спасибо за видео
Добрый день. А зачем на магазине к АР платформе резиновый хлястик?