У него отец - советский диссидент родом из Луганска. Когда переехал в США и пожил там, сказал убойную фразу: "Слишком многое, о чём писала "Правда", оказалось правдой".
Но при этом если активно постреляешь с 5,45, то на 7.62 уже не позаришся)) Прицельная стрельба, как по ростовой фигуре, так и по удалённой, с ак-74 ведётся куда как стабильнее, а это гораздо важнее в большинстве огневых контактов.
АКМ , 7.62/39 джунглі варіант.Практична стрільба максимум до 300м.АК74 до 400м і це для професійного військового.А ряжений Тік -ток 'воїн' ніколи не приймав участь у бойових діях,якщо і служив,то в штабі.
М16 создала новый ЭТАЛОН оружия- малоимпульсное. После сравнения во Вьетнаме уже четверть века стоящего на вооружение АКМ- уже ЧЕТВЕРТУЮ модификацию АК, и только поступающей в войска М16 в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ заменили на АК74- созданный под явным влиянием М16. М16 установила МИРОВОЙ СТАНДАРТ оружия, который остаётся и сейчас
@@Redcraft-dn1vz М16 не эталон. Практика показала, что М16 не выдерживает сравнения с АК в боевых условиях. Серийное оружие под "малоимпульсный" патрон появилось еще в 1905 году в Японии. Для субтильных японцев винтовочные патроны были слишком мощными, потому винтовка "арисака" имела уменьшенный патрон (6,5мм) и это еще позволяло делать больше патронов при ограниченных ресурсах. Первый в мире автомат (штурмовую винтовку) создал В.Г.Федоров в 1916 году под патрон "арисака", он же предложил и название - автомат. АФ (под патрон "арисака") участвовал в 1МВ, в 20-е годы АФ выпускался в Коврове серино, состоял на вооружении спецчастей РККА, пока имелись запасы патронов "арисака". Последнее участие АФ в боевых действиях было в финскую войну, где в 1940 году спецчасти ОСНАЗ, вооруженные АФ, успешно участвовали в прорве "линии Маннергейма", есть фото бойцов ОСНАЗ с АФ. В этих боях автомат показал превосходство над пистолетами-пулеметами, но отсутствие отечественного промежуточного патрона и война не позволили вооружить автоматами армию, это стало возможным после 2МВ. Генерал и профессор В.Г.Федоров основоположник отечественного автоматического оружия, консультировал большинство наших всемирно известных оружейников, в том числе и Калашникова.
@@Redcraft-dn1vz ВОИСТИНУ МИРОВОЙ СТАНДАРТ КАК НАДО ПРОТАЛКИВАТЬ ДЕРЬМО В АРМИЮ И КУЧУ ДЕНЕГ НА ЭТОМ ЗАРАБОТАТЬ! И ЧТО ТО ЭТО МИРОЙ СТАНДАРТ НИКАК НА ДОНБАСЕ СЕБЯ ПОКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ!! БАНДЕР ВЕРМАХТ ДО СИХ ПОР ВОЮЮЕТ КАЛАШАМИ ПРАВДА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА!
@@ВалерийС-к1нвинтовочный 6,5мм - этоне малоимпульсный боеприпас. И про оружие лучше посмотреть каналы настоящих оружейных конструкторов, слава богу такие в последнее время появились. Шапкозакидательство - наше главное оружие, работающее же против самих нас.
Ак 74 выполняет все задачи которые на него возлагаются. Плюс еще надежный. Оптику только сложнее установить. Дальше только плазменные винтовки изобретать. Никаких преимуществ ар платформа не имеет. Удобнее местами. Но это дело привычки. Точность это такое себе параметр. Солдат постоянно в напряжении. Точности ак вполне хватает для возможности военного. Обычно ак точнее своего хозяина. В СССР 74 имеют точность в одну-полторы угловой минуты… Про станаги еще не рассказали)
Саме головне в будь якій стрілецькій зброї це кучність і точність.Це АР системи.Просто в полі ,якщо відстань більше 400м вижити з АК74,проти АР системи,Кольт,Бушмастер, шанси мізерні.РПК 5.45 проти АР системи 7.62/51 також пасує.Про джунглі варіант АК47, АКМ 7.62/39 взагалі не йде мова.Ще була розробка інженера Хюго Шмайсера АК46 ,прототип АК47,знайди в інтернеті, якщо цікавить.Це була передова технологія на цей час.Покращений варіант Штурм гевера 44.Просто СРСР не міг дозволити собі таку дорогу зброю ,як АК46,розробка німецьких інженерів.
@@ВикторБратащук нихрена не понятно. Если вам надо чтобы вас поняли, пишите на языке на котором вы понимаете и читаете. Бушмастер это частная контора. Она не может обеспечить оборонзаказ. Если может, тогда бы все с ними воевали. Точность ак никак не ухудшит стрелка, который очень устал, и не мылся неделю. Про своих звездных войн фантазируйте на своих пабликах, мне это не надо рассказывать. Да. Арка удобнее. И фсее. Отдыхайте. Калашмат в 5.45 рулит дальше. Трахает упырей. С той стороны дульного среза.
@@ВикторБратащук пожалуйста, не неси чушь. АК серия не имеет отношения к немецким автоматам Шмайсера, кроме как внешнего вида. Эргономика да, была там передовая на тот момент, тут без вопросов.
@@timeover6175 ну вы сравнили))) а так хотелось бы вам чтобы ак был скопирован со штурмгевером. Калкулятор АРочный слизан со штурмгевера. Как бы вам не хотелось. Ар-10 была создана в 50х годах, примерно в одно и тоже время с калашом. Так что ваша мысль ни к чему. Просто вам хочется нагадить. Калаш продолжает выполнять свои задачи. Никто не будет снимать с вооружения. Дальше уже плазменные винтовки будут.
диоптрический прицел считается важным бонусом в скорости прицеливания, важным на близких дистанциях - например, в городской застройке или в лесу или в ночном бою. Интересно, насколько это правда.
@@СергейГрачев-у6й я пробовал. Говно редкое. Он поле зрения съедает. А если ты еще и стрелять двумя глазами не умеешь-вообще капец. А еще его засрать-3 секунды.
@@безликийтоварищ-ш5й наличие газового поршня подразумевает наличие крупной газовой трубки. А на арках только газоотводная трубка диаметром чуть больше карандаша.
@@безликийтоварищ-ш5й ну амоптика базовая-это бред. На них базовые механические прицельные приспособления. Заднее-складное или съемное. И рельса. А на рельсу можно уже и колиматор повесить, и оптику.
Крапивник классный спец! Таких спецов-единицы! Нормальный вменяемый мужик с большой Буквы. Тем более, что самостоятельно, разумно сделал свои выводы, принял решение и перешёл на сторону "Света". Всем, кому непонятно кто это-рекомендую посмотреть его первое интервью не "Неоруэлл", он подробно и понятно рассказывает о себе и своей истории жизни.
Аркодрочеррыыы! Налетели.)Отец служил в Советской армии и при всех спорах, что лучше он всегда вспоминает, что ему говорили м16 хорошее оружие, но наличие большого количества мелких деталей, не очень практично в грязи в критической ситуации.
Перед началом ВОВ, основным оружием пехотинца РККА была СВТ-40. Так у неё были все те же проблемы, что и у М-16. Оружие требовательное к уровню подготовки бойца, постоянно требовался уход за оружием, наличие большого количества мелких деталей при разборке, что создавало проблемы в полевых условиях, больше часов на изготовление оружия и требования к станкам и рабочим высокое. Потому во время войны её производство было свёрнуто. Предки наверное, что то понимали в оружии, когда ползали с ним по полям войны. Можно пожертвовать точностью на большой дистанции за счёт надёжности работы автоматики.
@@Vladimir365i У ВЕРМАХТА И ФИНСКОЙ АРМИИ СВТ-40 ПРОБЛЕМ НЕ ВЫЗЫВАЛ!ДЕЛО В НАШИХ ТУПЫХ ВАНЬКАХ СОЛДАТАХ КОТОРЫЕ НА СВТ -40 ПОЧТИ НЕ ОБУЧАЛИСЬ И ЗНАЛИ ТОЛЬКО ТРЁХЛИНЕЙКУ!
Что то ветеран немного перепутал, заменяли не Гаранд а М14. Да и странно видеть как танкист рассуждает о пехотном вооружении. Что за вздор, учитывая опыт США а Ираке, Афганистане - вернулась концепция винтовок 7,62 калибра т.к дистанция ведения боя была свыше 300 метров. Именно по этому сейчас появился MCX SPEAR с калибром 6,8(277. Fury). Этот человек не знает устройство М16\М4\АР15 - для перезарядки нужно сменить магазин и нажать кнопку затворной задержки которая приводит затвор в боевое положение.Танкист кринжа навалил Чисто ряженый чел - чего стоит только нашивка десанта на груди и нашивка танкового подразделения на воротнике. М16 - действительно можно не чистить некоторое время, т.к пороховые газы изначально сразу идут в систему(болт-кериер) на прямую а не в поршень как у АК. АК так же нужно чистить, а ржавеет оно от того что нагар имеет свойство впитывать влагу. Кнопка -форвард ассист , нужна для того что бы при неподаче патрона подать его в ручную. Кого он там заклеивает? Даст кавер? Это шутка? Там шторка на пружине которая защищает оружие от попадания грязи.
@@дмитрийкапунов-щ5э зачем другая система вопрос автлматики вопрос к инжинерам, а на второй вопрос отвечу вопросом - а зачем наши днлают ак под 223 и 308 именно в линейке ак.
6:06 аргумент мимо, в совоеменных винтовках AR есть затворная задержка. При отстреле последнего патрона в магазине, затвор остаётся в открытом положении. И при установке свежего магазина, нажимают на кнопку спуска и затвор досылает первый патрон. Это не отменяет того факта что во время смены магазина, в затворную группу может попасть песок и прочие неприятные вещи но все равно, это уже решшеный вопрос.
А кто тебе рассказал что он там реально служил?! Этот клоун в бэрэте, типичнейший кремльагитпроповский балабол- хает все англо-сакское, восхваляет все рашное, ск₽епное. p.s. между прочим, слово "родина" пишется с большой буквы, если ты нерусский конечно.
Пуля деформировалась пока летела? Что он несет? Если пуля дефлрмируется в полете, какая у нее трактроия будет, да вообще этот бред комкнтировать, пустое. Спец конечно мощный, осталось узнать в чем
" Воевать "это по вашему на плече висеть и иногда просто постреливать очередями по направлению ?)) Воевать по моему это целиться , стрелять и главное ПОПАДАТЬ , а вот с этим у Калашникова ( автомата ) очень грустно если дистанция выше 200 м . РПК это да реальное оружие и не пулемётчика отделения , а просто хорошего стрелка - профессионала , для того чтобы нормально целиться и попадать принося реальный урон врагу , а АК74 г... Для африканцев , азиатов , арабов бегущих визжащей толпой и поливающих все очередями и гибнущих сотнями , да он прост как топор и любой дикарь с пальмы слезший в нем разберется, он прочный и неприхотливый, как кирпич но и такой же бесполезный в реальном бою с умелым противником
@@alauda1038настрел измеряется не в неделях, а в количестве выстрелов, произведенных из данного оружия. Повторяю вопрос: какой у вас настрел? В каких условиях? На полигоне или вы его использовали как основное оружие?
Дружище я до сих пор помню всё названия частей автомата. Крышка ствольной коробки, затворная рама с газовым поршнем, затвор, ствол с газовой трубкой и на ствольной накладкой и прицельным приспособлением, ствольная коробка, возвратно боевая пружина с направляющим стержнем, пистолетная рукоятка, дульный тормоз компенсатор, шомпол. Читает по бумажке с чем должен был спать на кмб в обнимку в окопе залитым дождём и прогоревшем бушлате от костра над которым берёзовые ветки и плащ палатка чтоб не потух. Актеришка уйди с ютюб.
Как бы вы не срали платформу AR, а в РФ на ее основе не спроста создали винтовку «Счетчик». Если наши ружейники полностью обуздают доведут до ума все ее механизмы, то почему бы на ее основе не делать в дополнение к калашам новые «Аркоподобные» штурмовые винтовки.
Ветеран армии страны которая уничтожала население ковром и не только абы было легче заходить на территорию. ПРИВЕТ ИЗ БЕЛГРАДА. А ЕЩЁ ПРОБИРКАМИ МАХАЛИ С НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ УГРОЗОЙ.
то есть чувак ты утверждаешь что диаметр пули меньше диаметра ствола? то есть пулю можно легко закатить в ствол? ну в таком случае тебе понадобятся пыжи. нутипа забил заряд я в пушку туго. читай иногда написанное помогает не выглядеть ммм.....вот им. Калибр - это ствол, пуля ВСЕГДА по диаметру несколько БОЛЬШЕ чем калибр ствола. Повтори три раза и запомни. А вот в нарезном оружии есть два размера калибра - по полям и по нарезам. И ...дальше сам догадаешься?
@@АлексейАлексеенко-н9и Калибр измеряется: - у гладкоствольного оружия - по внутреннему диаметру ствола; - у нарезного - либо по расстоянию между противоположными полями нарезов (в странах бывшего СССР), либо по расстоянию между дном противоположных нарезов (NATO); - у снарядов (пуль) - их наибольшим диаметром.
чтобы появилось то самое "множество мелких деталей", как аргумент в пользу превосходства АК систем над АРками, по тому, что, если этого не сделать, то не появится
Первый раз самостоятельно, без обьяснений, М-15 я разбирал минут 15, а собрать без подсказки инструктора вообще не смог. Оставались лишние детали. И это при моей специальности слесарь КПиА 5го разряда...
В калаше тоже достаточно мелких деталей, просто дальше неполной разборки дело не доводят. У нас оружейная грамотность просто хромает в сравнении с сша :/ Ту же АРку можно не разбирать полностью (это не так сложно) и просто протереть, как калаш, кучкой ветоши. Тут главное, дело убрать нагар после стрельбы. Он впитывает влагу. То же самое что с ружьями - даже лучшее в мире ружьё может похерить к чертям какой-нибудь балбес. Было дело, как хорошее промысловое довели до ракушек в стволе, или погнули ствольную коробку и сломали приклад у "вепря" просто по неосторожности, блин :(
Я правильно понимаю? Этот человек, гражданин США, давал присягу, поступая на службу в армию США? Ему доверяли сослуживцы, руководители. У него были друзья в армии США?
хватит задавать глупый вопрос, во первых его можно и не почистить и отложить чистку он может без чистки стрелять без проблем, а твой м 16 без чистки умрет, кроме того в полевых условиях его чистить нереально сложно и опасно, вот что значит человек без мозгов это ты
АК 74 чем он вещь ?!)) тем что не ломается ? Ну топор тоже трудно сломать и дубину ... А попасть из этого дерьма ещё та задача , любая ветка пулю отклоняет , для дикарей тупых создан которые должны толпой бежать и поливать очередями , погибая сотнями , не даром его азиаты , африканцы и арабы обожают , У Калашникова пулеметы хорошие , что ПКМ и особо РПК - вот это оружие и на полкилометра попасть можно , целиться нормально можно , не как пулемёт отделения , а как оружие опытного стрелка , а не обезьяны с дерева спустившейся, вот ей беспонтовый, АК74
Любая ветка пулю отклоняет? Давай ты за кустом спрячешься а я в тебя с 74 шмальну. И то что калаш даже дикари освоить смогли этод прекрасно, разве нет? Советское и российское оружие всегда славилось надежностью и дешевизной@@ПешеходРетро Да и рпк сделан на базе калаша под его патрон.
@@ПешеходРетро Ну вы тоже не утрируйте. Пулеметчик, гранатометчик, снайпер - это профи, которых нужно готовить. Долго, нудно, тщательно. А ак-74 действительно, можно сунуть вчерашнему трактористу, пару недель погонять сборкой-разборкой под рык сержанта, выгнать на стрельбище (три патрона одиночными по грудной фигуре, пять вразнобой по ростовой) и готов воин. Да толпой, поливая от пуза. Но такова была доктрина. И под ту доктрину ак-74 вписывался идеально. Хотя и тогда, при достойном обучении можно было попадать на 200 метров с открытого прицела. А как лично вы думаете, много народа способны попасть в человека на большее расстояние? Особенно, если ваше имя не Натаниэль Бампо и не Ахмед Хан Султан. Повторюсь, для вчерашнего тракториста или там скотника ковыряться в грязи с калашом - самое то. А вот с вертолетов по джунглям палить, не знаю, может м-16 и круче.
@@ПешеходРетрочто за чушь ,погибая сотнями? Вьетнам,там пиндосы не дохли сотнями когда их косили вместе с деревьями из ак? Американцы так и не сделали и не сделают модификацию своей винтовки без приклада.
Очень странный офицер, как будто совсем в руки не брал оружие, как полугражданский специалист типа кадровик - совсем не понимает о чем говорит. Любой солдат, офицер, который имеет дело с оружием на подкорке уже, как рефлекс выработанный из-за специфи работы, говорит определёнными терминами. А тут "рожок", "эта штучка", "заливают маслом" и кучу других слов... Это артист, который никогда в армии не был?
Якийсь ряжений Тік -ток 'воїн'.В зброї повний профан.Зрівнює АКМ, джунглі варіант,7.62/39,максимум 300м,при хорошій погоді.АР система,інший рівень,5.56 , або мартсмен 7.62/51 ,це реально до 700м.
Не такой уж и бред. Дофига подобных случаев. Полковники м.с. в ГИДУВе приводили множество примеров ещё по Афганистану. Смещённый центр тяжести пули плюс скорость больше 1000 м с сек соответственно кинетическая энергия как квадрат скорости. Эта энергия меньше соответственно зависит от массы чем от квадрата скорости.
Неудивительно что Вас могут закрыть это ж такая фигня это какой-то актёр который ни хрена не знает блин и вообще фигню несёт то что знает любой кто смотрел инфу про эти два автомата
Видно что тупо топит за своих, не обоснованно, просто тупо. Жаль таких людей, за жил 30 лет в чужой стране, тихо всех ненавидел, но ел и спал по американский, и в конце так подбросил говне*** в колодец из которого пил. Семья скорее всего за бугром так и осталась ))) Почему то он показал полный разбор автомата М16,хотя достаточно в полевых условиях проводить не полную очистку, что гораздо проще делать, чем с тем же АК - автомат для мужиков с вилами.
Калаш можно на бегу разобрать и собрать, не знаю в чем проблема его нормально почистить. Если ты хочешь чтобы твое оружие нормально функционировало тебе прийдется его нормально чистить.
кому нужно твоё мение ?ты же дважды предатель!!какое передёргивание затвора у м16(патрон досылаешь на базе и ставишь на предохранитель),там затворная задержка есть(почему то об этом не упомянул).большинство проблем устранены в современных винтовках.
О о о скока оружейных диванных спецов то . страйкболистов и прочих экспертов. Крапивник бывший капитан армии США танкист в прошлом. щяс живет в России.
Повреди у стоунеровской системы трубку приклада (там аозвратная пружина ) , цевьё , где проходит хлипкая газовая трубочка и она превращается в бесполезную железку. Но самое проблемное это конечно грязюка.
@@_AbUser ну если про кнопочку, то да. первая версия. и всё равно это всё ар ки. хоть орсис- тоже ар система. хоть норинко. без разницы. отличаются хекклер кохи штоками.
В інструкції для чистки м16, написано, чистити тільки після стрільби, а в інструкції по чисті ак74, чистити до стрільби, після стрільби, і каждий тиждень даже якщо не стріляєш
чистка оружия производится после занятий с оружием, включая занятия при которых стрельба не велась. (тактика, строевая, химзащита, караульная служба и т.д). до стрельбы- для проверки отсутствия посторонних вещей в оружии.
Нас могут заблокировать в любой момент, чтобы всегда получать свежий контент, подписывайся на наш телеграмм - t.me/neoruell
очень интересный обзор, хочется еще услышать комментарии по поводу улучшения AR-ки в виде НК416, на основе которой армия США ведет развитие Ar-ки
ну и правильно нефиг такую муйню нести
Не ожидал, что ветеран армии США окажется русским
У него отец - советский диссидент родом из Луганска. Когда переехал в США и пожил там, сказал убойную фразу: "Слишком многое, о чём писала "Правда", оказалось правдой".
Руссо - туристо !!!
АКМ вот это вещь. )) Люблю тебя мой верный 7.62 😘😘
Но при этом если активно постреляешь с 5,45, то на 7.62 уже не позаришся))
Прицельная стрельба, как по ростовой фигуре, так и по удалённой, с ак-74 ведётся куда как стабильнее, а это гораздо важнее в большинстве огневых контактов.
АКМ , 7.62/39 джунглі варіант.Практична стрільба максимум до 300м.АК74 до 400м і це для професійного військового.А ряжений Тік -ток 'воїн' ніколи не приймав участь у бойових діях,якщо і служив,то в штабі.
Акм - 5.45 ак- 7.62
@@CTTiman в кои то веке диванный эксперт годноту спизданул трушную.
@@vovaturnin7391 АК46 розробка німецьких інженерів,АК47 здешевлена і погіршена модель АК46,АКМ 7.62/39, АК74 5.45/39. 5.45/39,АКСУ
Что он несет? "Пуля деформировалась, пока летела" Ржу в голос )))
ОН ЗАБЫЛ РУССКИЙ ЭТО ВИДНО СРАЗУ ! ПОСЛЕ 10 ЛЕТ ОБЩЕНИЯ НА АНГЛИЙСКОМ РОДНОЙ ЯЗЫК ЗАБАВАЕТСЯ ЕСЛИ СО СВОИМИ НА РУССКОМ НЕ ГОВОРИШЬ!
ахинея
@@Боец-я8ъ Вообще то от "попало в плечо, вылетело из ноги", тоже создёатся впечатление, что это вояка при штабе.
Что начальный камент, что каменты под ним,, дети боже... Но судя по всему у вас будет своя война, там точно поумнеете))
Речь об экспансивных пулях, я так понял
Создатели М16 заслужили звание героев СССР - большое дело сделали по подрыву боеспособности армий США и их шестерок.
ДА НЕТ ПРОСТО ЛЮДИ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЮТ А НЕ РОДИНУ ЗАЩИЩАЮТ!
М16 создала новый ЭТАЛОН оружия- малоимпульсное.
После сравнения во Вьетнаме уже четверть века стоящего на вооружение АКМ- уже ЧЕТВЕРТУЮ модификацию АК, и только поступающей в войска М16 в СССР произошло ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ- АКМ заменили на АК74- созданный под явным влиянием М16.
М16 установила МИРОВОЙ СТАНДАРТ оружия, который остаётся и сейчас
@@Redcraft-dn1vz М16 не эталон. Практика показала, что М16 не выдерживает сравнения с АК в боевых условиях. Серийное оружие под "малоимпульсный" патрон появилось еще в 1905 году в Японии. Для субтильных японцев винтовочные патроны были слишком мощными, потому винтовка "арисака" имела уменьшенный патрон (6,5мм) и это еще позволяло делать больше патронов при ограниченных ресурсах. Первый в мире автомат (штурмовую винтовку) создал В.Г.Федоров в 1916 году под патрон "арисака", он же предложил и название - автомат. АФ (под патрон "арисака") участвовал в 1МВ, в 20-е годы АФ выпускался в Коврове серино, состоял на вооружении спецчастей РККА, пока имелись запасы патронов "арисака". Последнее участие АФ в боевых действиях было в финскую войну, где в 1940 году спецчасти ОСНАЗ, вооруженные АФ, успешно участвовали в прорве "линии Маннергейма", есть фото бойцов ОСНАЗ с АФ. В этих боях автомат показал превосходство над пистолетами-пулеметами, но отсутствие отечественного промежуточного патрона и война не позволили вооружить автоматами армию, это стало возможным после 2МВ. Генерал и профессор В.Г.Федоров основоположник отечественного автоматического оружия, консультировал большинство наших всемирно известных оружейников, в том числе и Калашникова.
@@Redcraft-dn1vz ВОИСТИНУ МИРОВОЙ СТАНДАРТ КАК НАДО ПРОТАЛКИВАТЬ ДЕРЬМО В АРМИЮ И КУЧУ ДЕНЕГ НА ЭТОМ ЗАРАБОТАТЬ! И ЧТО ТО ЭТО МИРОЙ СТАНДАРТ НИКАК НА ДОНБАСЕ СЕБЯ ПОКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ!! БАНДЕР ВЕРМАХТ ДО СИХ ПОР ВОЮЮЕТ КАЛАШАМИ ПРАВДА ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВА!
@@ВалерийС-к1нвинтовочный 6,5мм - этоне малоимпульсный боеприпас.
И про оружие лучше посмотреть каналы настоящих оружейных конструкторов, слава богу такие в последнее время появились.
Шапкозакидательство - наше главное оружие, работающее же против самих нас.
Шляпа у него конечно козырная, прям ланфрен ланфра😂
такую шляпу в бою нужно постоянно чистить
Это кондебобер. Видимо тот самый Ибрагим, из мема с тетенькой😮
@@Василий-н2з9н )))
Имя Ибрагим вам о чём нибудь говорит ?
Тюрбан сикха...
Ак 74 выполняет все задачи которые на него возлагаются. Плюс еще надежный.
Оптику только сложнее установить.
Дальше только плазменные винтовки изобретать.
Никаких преимуществ ар платформа не имеет. Удобнее местами. Но это дело привычки.
Точность это такое себе параметр. Солдат постоянно в напряжении. Точности ак вполне хватает для возможности военного. Обычно ак точнее своего хозяина.
В СССР 74 имеют точность в одну-полторы угловой минуты…
Про станаги еще не рассказали)
Саме головне в будь якій стрілецькій зброї це кучність і точність.Це АР системи.Просто в полі ,якщо відстань більше 400м вижити з АК74,проти АР системи,Кольт,Бушмастер, шанси мізерні.РПК 5.45 проти АР системи 7.62/51 також пасує.Про джунглі варіант АК47, АКМ 7.62/39 взагалі не йде мова.Ще була розробка інженера Хюго Шмайсера АК46 ,прототип АК47,знайди в інтернеті, якщо цікавить.Це була передова технологія на цей час.Покращений варіант Штурм гевера 44.Просто СРСР не міг дозволити собі таку дорогу зброю ,як АК46,розробка німецьких інженерів.
@@ВикторБратащук нихрена не понятно. Если вам надо чтобы вас поняли, пишите на языке на котором вы понимаете и читаете.
Бушмастер это частная контора. Она не может обеспечить оборонзаказ. Если может, тогда бы все с ними воевали.
Точность ак никак не ухудшит стрелка, который очень устал, и не мылся неделю. Про своих звездных войн фантазируйте на своих пабликах, мне это не надо рассказывать.
Да. Арка удобнее. И фсее. Отдыхайте.
Калашмат в 5.45 рулит дальше. Трахает упырей. С той стороны дульного среза.
@@ВикторБратащук пожалуйста, не неси чушь. АК серия не имеет отношения к немецким автоматам Шмайсера, кроме как внешнего вида. Эргономика да, была там передовая на тот момент, тут без вопросов.
Цавецкий калькулятор лучше чем макбук))))
@@timeover6175 ну вы сравнили))) а так хотелось бы вам чтобы ак был скопирован со штурмгевером.
Калкулятор АРочный слизан со штурмгевера. Как бы вам не хотелось.
Ар-10 была создана в 50х годах, примерно в одно и тоже время с калашом. Так что ваша мысль ни к чему. Просто вам хочется нагадить.
Калаш продолжает выполнять свои задачи. Никто не будет снимать с вооружения. Дальше уже плазменные винтовки будут.
Мне в арках не нравится газовый двигатель. Реально засерается люто и диоптрический прицел. Половину поля зрения закрывает.
диоптрический прицел считается важным бонусом в скорости прицеливания, важным на близких дистанциях - например, в городской застройке или в лесу или в ночном бою. Интересно, насколько это правда.
@@СергейГрачев-у6й я пробовал. Говно редкое. Он поле зрения съедает. А если ты еще и стрелять двумя глазами не умеешь-вообще капец. А еще его засрать-3 секунды.
В игры переиграл? В арках давно уже стоит газовый поршень. И коллиматоры уже везде стоят или оптика базовая
@@безликийтоварищ-ш5й наличие газового поршня подразумевает наличие крупной газовой трубки. А на арках только газоотводная трубка диаметром чуть больше карандаша.
@@безликийтоварищ-ш5й ну амоптика базовая-это бред. На них базовые механические прицельные приспособления. Заднее-складное или съемное. И рельса. А на рельсу можно уже и колиматор повесить, и оптику.
Крапивник классный спец! Таких спецов-единицы! Нормальный вменяемый мужик с большой Буквы. Тем более, что самостоятельно, разумно сделал свои выводы, принял решение и перешёл на сторону "Света". Всем, кому непонятно кто это-рекомендую посмотреть его первое интервью не "Неоруэлл", он подробно и понятно рассказывает о себе и своей истории жизни.
@user-zy3fs8ec6g Таких спецов - тысячи.
@@Victor-pk6wx6hl7yне исключено…😎
Но переходят на сторону России открыто, не так много..
Да он умный,адекватный человек. Давно выступает на федеральных каналах,в основном на Звезде (место встречи).
В каждой армии мира цвет берета означает своё!!! Это не тот краповик...
После слов о том, что "М-16 была создана на замену "Гаранду" Этого эксперта можно смело отправлять с метлой улицы экспертить.
Аркодрочеррыыы! Налетели.)Отец служил в Советской армии и при всех спорах, что лучше он всегда вспоминает, что ему говорили м16 хорошее оружие, но наличие большого количества мелких деталей, не очень практично в грязи в критической ситуации.
Перед началом ВОВ, основным оружием пехотинца РККА была СВТ-40. Так у неё были все те же проблемы, что и у М-16. Оружие требовательное к уровню подготовки бойца, постоянно требовался уход за оружием, наличие большого количества мелких деталей при разборке, что создавало проблемы в полевых условиях, больше часов на изготовление оружия и требования к станкам и рабочим высокое. Потому во время войны её производство было свёрнуто. Предки наверное, что то понимали в оружии, когда ползали с ним по полям войны. Можно пожертвовать точностью на большой дистанции за счёт надёжности работы автоматики.
Оххх, поцреот... Цаветский калькулятор лучше чем макбук)))))
@@timeover6175 а лопата эффективнее экскаватора! Не нужно натягивать сову на глобус.
@@Vladimir365i У ВЕРМАХТА И ФИНСКОЙ АРМИИ СВТ-40 ПРОБЛЕМ НЕ ВЫЗЫВАЛ!ДЕЛО В НАШИХ ТУПЫХ ВАНЬКАХ СОЛДАТАХ КОТОРЫЕ НА СВТ -40 ПОЧТИ НЕ ОБУЧАЛИСЬ И ЗНАЛИ ТОЛЬКО ТРЁХЛИНЕЙКУ!
Почему заблюрена георгиевская лента???
😂😂😂 ну у него нет акцента, видно что либо это русский мигрант в сша стал военным, либо то хороший актëр.
(ФСБ шник, проник в армию сша) 🤫
Внимательно смотри, сказано же, что русский😂😅😂
@@jj07jj21но он даже названия оружия не правильно произносит.
Если бы это был хороший актёр,то его хрен так быстро раскрыли...
Я тебе открою тайну наверно , Америка это страна мигрантов😂
Что то ветеран немного перепутал, заменяли не Гаранд а М14. Да и странно видеть как танкист рассуждает о пехотном вооружении.
Что за вздор, учитывая опыт США а Ираке, Афганистане - вернулась концепция винтовок 7,62 калибра т.к дистанция ведения боя была свыше 300 метров.
Именно по этому сейчас появился MCX SPEAR с калибром 6,8(277. Fury).
Этот человек не знает устройство М16\М4\АР15 - для перезарядки нужно сменить магазин и нажать кнопку затворной задержки которая приводит затвор в боевое положение.Танкист кринжа навалил
Чисто ряженый чел - чего стоит только нашивка десанта на груди и нашивка танкового подразделения на воротнике.
М16 - действительно можно не чистить некоторое время, т.к пороховые газы изначально сразу идут в систему(болт-кериер) на прямую а не в поршень как у АК. АК так же нужно чистить, а ржавеет оно от того что нагар имеет свойство впитывать влагу.
Кнопка -форвард ассист , нужна для того что бы при неподаче патрона подать его в ручную.
Кого он там заклеивает? Даст кавер? Это шутка? Там шторка на пружине которая защищает оружие от попадания грязи.
Стадо хомячков хавает 🤷🏻
если всё так замечательно, зачем немцы делают систему с поршнем и штоком? зачем другие страны нато делают клоны калашникова под 223?
@@дмитрийкапунов-щ5э что бы продать…
А другие страны как раз на свалку АК отправляют, даже постсовок
@@дмитрийкапунов-щ5э кто?
@@дмитрийкапунов-щ5э зачем другая система вопрос автлматики вопрос к инжинерам, а на второй вопрос отвечу вопросом - а зачем наши днлают ак под 223 и 308 именно в линейке ак.
6:06 аргумент мимо, в совоеменных винтовках AR есть затворная задержка. При отстреле последнего патрона в магазине, затвор остаётся в открытом положении. И при установке свежего магазина, нажимают на кнопку спуска и затвор досылает первый патрон.
Это не отменяет того факта что во время смены магазина, в затворную группу может попасть песок и прочие неприятные вещи но все равно, это уже решшеный вопрос.
Живенько так. Наглядно. Спасибо.
Это он образно говорил,не предирайтесь....
Уважуха мужику! Даже служа в армии США его не смогли перепрограммировать против родины 🤝
А кто тебе рассказал что он там реально служил?!
Этот клоун в бэрэте, типичнейший кремльагитпроповский балабол- хает все англо-сакское, восхваляет все рашное, ск₽епное.
p.s. между прочим, слово "родина" пишется с большой буквы, если ты нерусский конечно.
Пуля деформировалась пока летела? Что он несет? Если пуля дефлрмируется в полете, какая у нее трактроия будет, да вообще этот бред комкнтировать, пустое. Спец конечно мощный, осталось узнать в чем
Ряженный спец.
в литроболе
Он явно имел ввиду при попадании, просто ошибся. И АК -74 легко работает до 250м, это он стрелок такой
дурачок, он просто забывает некоторые русские слова, он с детства в США жил.
Русский язык ему не совсем родной, если что.
Калашников для войны. М-16 для подицейских операций.
Каналу игнор за заблюренную георгиевскую ленту!
а казачек то засланный, ветеран армии сша называет автоматами штурмовые винтовки 🤣🤣🤣🤣
Любое оружие нужно чистить даже Калашников
да только его можно и не чистить , а твой м 16 нельзя он просто заклинит
ua-cam.com/video/Eb3Ajkuzbbg/v-deo.html
Калаш в поле при минимальном уходе может неделю спокойно воевать а м 16 сутки, это в кратце 😁
какой вас настрел из м16 в полевых условиях?
@@vowanych72 более недели это говно в первую компанию завезли для боевиков наёмников из Турции их то оно и сгубило 😁
" Воевать "это по вашему на плече висеть и иногда просто постреливать очередями по направлению ?)) Воевать по моему это целиться , стрелять и главное ПОПАДАТЬ , а вот с этим у Калашникова ( автомата ) очень грустно если дистанция выше 200 м . РПК это да реальное оружие и не пулемётчика отделения , а просто хорошего стрелка - профессионала , для того чтобы нормально целиться и попадать принося реальный урон врагу , а АК74 г... Для африканцев , азиатов , арабов бегущих визжащей толпой и поливающих все очередями и гибнущих сотнями , да он прост как топор и любой дикарь с пальмы слезший в нем разберется, он прочный и неприхотливый, как кирпич но и такой же бесполезный в реальном бою с умелым противником
@@alauda1038настрел измеряется не в неделях, а в количестве выстрелов, произведенных из данного оружия. Повторяю вопрос: какой у вас настрел? В каких условиях? На полигоне или вы его использовали как основное оружие?
@@ПешеходРетро чушь несусветная)) стрелять научись для начала. Калаш нормально стреляет и на 400 метров
Он ей прочистил автомат, но это было не легко, он был не чищенный😂
Так-то, если полезть разбирать затвор АК, то так же выяснится, что он состоит из мелких деталей....и тоже может ржаветь
там нет таких мелких деталей
Все сценарий с Ipada видимо читает, чтоб лишнего не сказать. Смешная постановка, чтоб привлечь внимание к каналу.
Тоже самое и с АК. Надо перевернуть затвор. В М16 есть кнопка спуска и можно поменяв магазин просто нажать на неё.
Дружище я до сих пор помню всё названия частей автомата. Крышка ствольной коробки, затворная рама с газовым поршнем, затвор, ствол с газовой трубкой и на ствольной накладкой и прицельным приспособлением, ствольная коробка, возвратно боевая пружина с направляющим стержнем, пистолетная рукоятка, дульный тормоз компенсатор, шомпол. Читает по бумажке с чем должен был спать на кмб в обнимку в окопе залитым дождём и прогоревшем бушлате от костра над которым берёзовые ветки и плащ палатка чтоб не потух. Актеришка уйди с ютюб.
Походу, в Косово я этого видел... Скорее всего в Гниланах, либо на ФильмСити пересеклись...
Я ржу над клоуном. Тоже сосед с моего подьезда
Обратите внимание на речь Гренд (без склонения ) 5 5 6 прямо чувствуется что он привык тамошней речи .
Сразу видно танкист. Когда про танки и бмп рассказал, без запинок речь лилась. А тут ощущение, что автору стрелковое оружие не интересно.
Как бы вы не срали платформу AR, а в РФ на ее основе не спроста создали винтовку «Счетчик». Если наши ружейники полностью обуздают доведут до ума все ее механизмы, то почему бы на ее основе не делать в дополнение к калашам новые «Аркоподобные» штурмовые винтовки.
Лет 30 назад в ж Военный зарубежник ( цитата) - во Вьетнаме американские пехотинцы считали за честь воевать трофейным карабином Калашникова
АК-74 или АК-47?
Лохотрон))) для кого он это нес?
для мамкиных ютуберов, которые АК и м16 видели в лучшем случае в Counter Strike
Ветеран армии страны которая уничтожала население ковром и не только абы было легче заходить на территорию. ПРИВЕТ ИЗ БЕЛГРАДА. А ЕЩЁ ПРОБИРКАМИ МАХАЛИ С НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ УГРОЗОЙ.
Он не оговорился, именно 5.54 мм.....а 5.56мм это диаметр ствола а не пули
то есть чувак ты утверждаешь что диаметр пули меньше диаметра ствола? то есть пулю можно легко закатить в ствол? ну в таком случае тебе понадобятся пыжи. нутипа забил заряд я в пушку туго. читай иногда написанное помогает не выглядеть ммм.....вот им. Калибр - это ствол, пуля ВСЕГДА по диаметру несколько БОЛЬШЕ чем калибр ствола. Повтори три раза и запомни. А вот в нарезном оружии есть два размера калибра - по полям и по нарезам. И ...дальше сам догадаешься?
@@АлексейАлексеенко-н9и Калибр измеряется:
- у гладкоствольного оружия - по внутреннему диаметру ствола;
- у нарезного - либо по расстоянию между противоположными полями нарезов (в странах бывшего СССР), либо по расстоянию между дном противоположных нарезов (NATO);
- у снарядов (пуль) - их наибольшим диаметром.
@@АлексейАлексеенко-н9и сиди на диване и не воняй эксперт хренов
Шо ты несёшь?
5.56 калибр М-16. Странный знаток.
из плеча в колено
А зачем при чистке затвора разбиать сам затвор? При неполной разборке для чистки его не разбирают.
чтобы появилось то самое "множество мелких деталей", как аргумент в пользу превосходства АК систем над АРками, по тому, что, если этого не сделать, то не появится
Отличное сравнение конкретного автомата с платформой, это как сравнивают iphone и андройд, тот же уровень мозга
05:38 05:48 Профессионал не назовёт магазин - рожком!
Первый раз самостоятельно, без обьяснений, М-15 я разбирал минут 15, а собрать без подсказки инструктора вообще не смог. Оставались лишние детали. И это при моей специальности слесарь КПиА 5го разряда...
Ну ты же не промысловик, а киповец, так что не удивительно
@@ВладимирМономах-ь9зс калашом таких проблем не было, первый раз на стрельбы в 7 классе возили.
Какие там могут быть лишние детали, звиздабол?
))) слесарям и уборщикам не дано)))
В калаше тоже достаточно мелких деталей, просто дальше неполной разборки дело не доводят. У нас оружейная грамотность просто хромает в сравнении с сша :/
Ту же АРку можно не разбирать полностью (это не так сложно) и просто протереть, как калаш, кучкой ветоши. Тут главное, дело убрать нагар после стрельбы. Он впитывает влагу. То же самое что с ружьями - даже лучшее в мире ружьё может похерить к чертям какой-нибудь балбес. Было дело, как хорошее промысловое довели до ракушек в стволе, или погнули ствольную коробку и сломали приклад у "вепря" просто по неосторожности, блин :(
АК более распространённое так как более дешевое.
Я правильно понимаю? Этот человек, гражданин США, давал присягу, поступая на службу в армию США? Ему доверяли сослуживцы, руководители. У него были друзья в армии США?
Этот чувак точно служил в армии?
Сам Калашников называл М16 хорошей спортивной винтовкой, то есть для идеальных условий , которые редки в боевых условиях.
Не оставляют везде американцы своё оружие.
На сколько выстрелов ни сказал какой ресурс на сколько патронов масла заливать
Как только услышал, что "пуля деформировалась пока летела" - дальше я этот понос слушать не стал и переключился на другой канал.
Чувак долго жил в США и уже плохо говорит по русски. Он перепутал "вращается" и "деформируется". Ему - можно. А ты - обосрался.
Человек просто разучился говорить на русском. Скорее он имел ввиду при попадании.
@@sergeypetrov9802именно так
АК не надо чистить и он не ржавеет?
хватит задавать глупый вопрос, во первых его можно и не почистить и отложить чистку он может без чистки стрелять без проблем, а твой м 16 без чистки умрет, кроме того в полевых условиях его чистить нереально сложно и опасно, вот что значит человек без мозгов это ты
ua-cam.com/video/Eb3Ajkuzbbg/v-deo.html
Заменили не Гаранд а М14. М14 тоже полный автомат
вопрос что на голове??
Берет
И в голове…
Кандебобер! Морская пехота СШП! У него сестра есть известная всей России!
Берет похожий на чалму.
Берет как индийская чалма))))
Зачем на новый калаш ставить диоптрический прицел? Это, я считаю, диверсия
А что за тюрбан у него? Может онн в индийской армии служил?
Как можно сравнивать не сравнимое Ак-74 это вещь ,а 16 гумно для тира
АК 74 чем он вещь ?!)) тем что не ломается ? Ну топор тоже трудно сломать и дубину ... А попасть из этого дерьма ещё та задача , любая ветка пулю отклоняет , для дикарей тупых создан которые должны толпой бежать и поливать очередями , погибая сотнями , не даром его азиаты , африканцы и арабы обожают , У Калашникова пулеметы хорошие , что ПКМ и особо РПК - вот это оружие и на полкилометра попасть можно , целиться нормально можно , не как пулемёт отделения , а как оружие опытного стрелка , а не обезьяны с дерева спустившейся, вот ей беспонтовый, АК74
Любая ветка пулю отклоняет? Давай ты за кустом спрячешься а я в тебя с 74 шмальну. И то что калаш даже дикари освоить смогли этод прекрасно, разве нет? Советское и российское оружие всегда славилось надежностью и дешевизной@@ПешеходРетро Да и рпк сделан на базе калаша под его патрон.
@@ПешеходРетро Ну вы тоже не утрируйте. Пулеметчик, гранатометчик, снайпер - это профи, которых нужно готовить. Долго, нудно, тщательно. А ак-74 действительно, можно сунуть вчерашнему трактористу, пару недель погонять сборкой-разборкой под рык сержанта, выгнать на стрельбище (три патрона одиночными по грудной фигуре, пять вразнобой по ростовой) и готов воин. Да толпой, поливая от пуза. Но такова была доктрина. И под ту доктрину ак-74 вписывался идеально. Хотя и тогда, при достойном обучении можно было попадать на 200 метров с открытого прицела. А как лично вы думаете, много народа способны попасть в человека на большее расстояние? Особенно, если ваше имя не Натаниэль Бампо и не Ахмед Хан Султан. Повторюсь, для вчерашнего тракториста или там скотника ковыряться в грязи с калашом - самое то. А вот с вертолетов по джунглям палить, не знаю, может м-16 и круче.
@@ПешеходРетрочто за чушь ,погибая сотнями? Вьетнам,там пиндосы не дохли сотнями когда их косили вместе с деревьями из ак? Американцы так и не сделали и не сделают модификацию своей винтовки без приклада.
Очень странный офицер, как будто совсем в руки не брал оружие, как полугражданский специалист типа кадровик - совсем не понимает о чем говорит. Любой солдат, офицер, который имеет дело с оружием на подкорке уже, как рефлекс выработанный из-за специфи работы, говорит определёнными терминами. А тут "рожок", "эта штучка", "заливают маслом" и кучу других слов...
Это артист, который никогда в армии не был?
Шапка смешная.
Натовский калибр не знает, вояка картонный.😮
Спасибо👍
1. Почему ветеран сша русский?
2. Сравнили автоматы с разницей создания в 10 лет.
Какая разница какая пуля главное сам патрон 7.62 на 39 и 7.62 на 54!!!это как челюсти пуделя и бультерьера,вроде одинаковые а вот сила укуса...
Якийсь ряжений Тік -ток 'воїн'.В зброї повний профан.Зрівнює АКМ, джунглі варіант,7.62/39,максимум 300м,при хорошій погоді.АР система,інший рівень,5.56 , або мартсмен 7.62/51 ,це реально до 700м.
Как интересно М1Гарант мог быть заменен на М16, когда он в свое время был заменен на М14?
Я когда был туристом в камбодже, пошел в тир и пострелял с м16. Сказать что это х. Йня ничего не сказать
проплачем путеном ... мимолиберал )
почему георгиевскую ленту забрюлири?
Меня смущает этот "специалист" тк он допустил много грубых ошибок
Так не сказано что он специалист. Сомневаюсь что его обучали во всех детальках оружия разбираться
Рожок у барана ,в автомата магазин
Магазин у тебя на улице,
@@DREDNOLT аналагав нет
Да он с планшетом справится не может, какие ему автоматы
А что там за блюрено? Медали?
Георгиевская лента
м16 н икто не использует уже лет 40. сравнивать надо м4а3 и НК410 с ак74
на сво оттестировали, говно а не оружие
Станислав, ты это серьёзно, " пуля вошла в плечо и вышла из колена" ??!!! 🤣🤣🤣 Что за бред?!
А чего ты от ряженного ждал?? Это тело и в США то не факт, что было, а уж ARку в руках точно не держало
@@Mephi786fel сказал с придыханием? Ну, как положено настоящему поклоннику-матрасоебу ессесна
Не такой уж и бред. Дофига подобных случаев. Полковники м.с. в ГИДУВе приводили множество примеров ещё по Афганистану. Смещённый центр тяжести пули плюс скорость больше 1000 м с сек соответственно кинетическая энергия как квадрат скорости. Эта энергия меньше соответственно зависит от массы чем от квадрата скорости.
@@Vic2781 а вот и очередная жертва «лучшего в мире» образования 🤣
@@Mephi786fel ты о себе как понял. П. не мешки ворочать К=mVквадрат /2 Или у ЕГовых своя физика?... Это на первых занятиях Военной кафедры изучали.
Лучшее оружие для войны АК 74 калибр 7,62мм.тульского завода
У ак 7,62
У акм такой калибр
У ак 74 5.45
Э/то в какой игре АК-74 с калибром 7,62?)))
Это чудо забыло лицо отца своего
Неудивительно что Вас могут закрыть это ж такая фигня это какой-то актёр который ни хрена не знает блин и вообще фигню несёт то что знает любой кто смотрел инфу про эти два автомата
Видно что тупо топит за своих, не обоснованно, просто тупо. Жаль таких людей, за жил 30 лет в чужой стране, тихо всех ненавидел, но ел и спал по американский, и в конце так подбросил говне*** в колодец из которого пил. Семья скорее всего за бугром так и осталась )))
Почему то он показал полный разбор автомата М16,хотя достаточно в полевых условиях проводить не полную очистку, что гораздо проще делать, чем с тем же АК - автомат для мужиков с вилами.
А вы верите в то за кого он себя выдает? Я патриот. Но на всякую туфту не куплюсь
Калаш можно на бегу разобрать и собрать, не знаю в чем проблема его нормально почистить. Если ты хочешь чтобы твое оружие нормально функционировало тебе прийдется его нормально чистить.
Да не был он в США 🤷🏻
@@dobrendo5909 да да… на бегу 🤣🤣🤣
Хомяк, сходи хоть на срочку
Извините. А вы кто?
Россия! 👊🇷🇺👊
СОССИЯ🖕👎😂
кому нужно твоё мение ?ты же дважды предатель!!какое передёргивание затвора у м16(патрон досылаешь на базе и ставишь на предохранитель),там затворная задержка есть(почему то об этом не упомянул).большинство проблем устранены в современных винтовках.
Стандарт НАТО не 554, а 5,56
Почему у США оружие маркируется единобразно? М1, например, и винтовка и танк...
Версии принятия вооружения, например у нас принимают с литерой" "М" и с цифрой версии обновления оружия.
М1 это код их артиллерийский. У нас, допустим, АК-74 на "американский манер" называли бы 6П20
И кто то пытается Михаила Калашникова унизить?
Даже не начинал смотреть, но все ясно. Бредли - гавно, БМП 2- супероружие.
Пропаганда, как всегда не имеет аналогов в мире 😂
О о о скока оружейных диванных спецов то . страйкболистов и прочих экспертов. Крапивник бывший капитан армии США танкист в прошлом. щяс живет в России.
Мдаа,с первых минут понял что нахер такого специалиста
Нравится М16?😂
Про 556?)
@@АнатолийТихонов-ф6о😂😂😂😂
Он все по делу говорит. Только с переводом беда. Он думает на английском.
👍👍👍
ражок из под мороженого да
Сказок много рассказал. И что там у него замазано?
Повреди у стоунеровской системы трубку приклада (там аозвратная пружина ) , цевьё , где проходит хлипкая газовая трубочка и она превращается в бесполезную железку. Но самое проблемное это конечно грязюка.
C АР кой бы сравнить.. )))
так про ар и речь
@@дмитрийкапунов-щ5э ну в смысле то, что сейчас на вооружении.. а то М16 фиг знает, может он имел в виду ту, что Вьетнамской войны...
@@_AbUser ну если про кнопочку, то да. первая версия. и всё равно это всё ар ки. хоть орсис- тоже ар система. хоть норинко. без разницы. отличаются хекклер кохи штоками.
Самнительно но оккей)))
В інструкції для чистки м16, написано, чистити тільки після стрільби, а в інструкції по чисті ак74, чистити до стрільби, після стрільби, і каждий тиждень даже якщо не стріляєш
Это, как говорится на всякий случай
В гигиене тоже написано , мытья каждый день желательно по 3 раза в день , мыться даже если не испачкался , иди помойся 😂😂😂.
@@RRr-j7f6v а можно уточнить, в какой "гигиене" вы это вычитали?
чистка оружия производится после занятий с оружием, включая занятия при которых стрельба не велась. (тактика, строевая, химзащита, караульная служба и т.д). до стрельбы- для проверки отсутствия посторонних вещей в оружии.
Пуля деформируется в полете....... специалист. Не рубит он в этом деле. Молчал бы уж.
🤡
Деформировалась...пока летела. Дно...отписываюсь
Спец а простого не знаетон мку и вруках не держал