Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
【国民年金】「100 万円」の負担増？――65 歳まで延長を検討 将来の年金額は？…「計算ずれちゃう」の声も【
Вставка
- Опубліковано 15 кві 2024
- 全国民に共通する国民年金について、厚生労働省は納付期間を65歳までの45年に延ばした場合、将来世代が受け取る年金額がどうなるか試算する方針です。どんな人に影響があり、負担増はどれほどなのでしょうか？ 街では不安視する声も聞かれました。
この動画の記事を読む＞
news.ntv.co.jp/category/socie...
そこで今回の#みんなのギモンでは、「年金納付期間“延長”どうなる？」をテーマに、次の 2 つのポイントを中心に解説します。
●1人あたりの負担100万円増？
●なぜ見直し？ 厚生年金も…
■国民年金の受給額や現在の条件は？
加納美也子解説委員
「年金保険料を65歳まで納めることになるのか、16日から議論が始まりました。まずは年金制度のおさらいです」
「公的年金は 2 種類あります。会社員などが基礎年金と呼んでいる、全ての国民共通の国民年金。そして、会社員や公務員などが入る厚生年金があります。その他に、私的年金として会社独自の企業年金などがあります。今回議論が始まったのは国民年金です」
「今年度なら国民年金の受給額は月額約6万8000円です。この額の年金を受給するには、現在の制度の場合は20歳から60歳になるまでの40年、保険料を納める必要があります」
■検証…将来世代が受け取る年金額は？
「これに対し、厚生労働省が5年に1度行っている『財政検証』でこの納付期間を延ばして65歳になるまでの45年にした場合、将来世代が受け取る年金額がどうなるか、試算を行うという方針です」
鈴江奈々アナウンサー
「頭では、誰しも必ず老後がやってくると分かってるんですけど、随分長いスパンの話で、なかなか想像できない部分はあります。ただ、今のままの制度で大丈夫かな？という漠然とした不安感もありますね」
■単純計算で約20万円×5年＝100万円
加納解説委員
「そうですよね。納付期間が5年延長されることで、どうなるのか。国民年金の1か月あたりの保険料は今年度なら1万6980円、年間にすると約20万円です。これが5年増えれば、単純計算で約100万円です」
「60歳～65歳の5年間で100万円も支払うというのはどう思いますか？」
斎藤佑樹キャスター
「100万円と聞くと大きい額ですけども、その分、もらえる額も増えると期待したいですよね」
加納解説委員
「なるべく増えるようにするために、今見直しを行うということです」
■65歳まで会社員の人は影響ナシ
加納解説委員
「仮に制度が改正されて納付期間が 5 年延長された場合に、影響を受けるのはどんな方なのでしょうか」
「国民年金に加入している自営業などの方や、厚生年金に加入していて60歳以降にリタイヤする会社員です。この会社員の方は退職した後に国民年金に加入しますが、保険料を65歳になるまで支払わなければならなくなるかもしれません」
「一方で影響がないのは、企業の雇用延長などで65歳になるまで会社員として働く人です。この人は今の制度でも厚生年金に入っている限り、70歳になるまでは年金保険料を納める仕組みになっているので、影響がないんですよね」
河出奈都美アナウンサー
「この5年間、年金を受け取れるのか納めるのかで、いつリタイヤするのかという計画にもだいぶ大きく関わってきそうですよね」
■「5年間納付延長」どう思う？…街の声
加納解説委員
「5年間の納付延長について街の皆さんはどういうふうに思ったのか、都内で16日に聞いてみました」
フリーランス（国民年金）の美容師（33）
「（年金を）もらえるという保証があるんだったら払いますけど…」
夫は会社員（厚生年金）というパート（55）
「年金ももらいつつで住宅ローンを払えるかなと思って住宅を購入してるから、そこの計算がずれちゃう」
年金支払い済みの主婦（64）
「私はもう65歳に近いので、そこまで負担に思ったことはないんですけど、今の30代40代の人にとっては負担がとても大きいとは思いますね」
森圭介アナウンサー
「老後や年金制度に不安を漠然と持っている人がいます。私はまだ45歳。『20年後か…そろそろライフプラン考えなきゃな』と思っていた方にとっては、『5年で100万円？ ちょっと待って、それ聞いてないよ』となる気持ちは大いに分かります」
■少子化で収支バランスが崩れる恐れ
加納解説委員
「そもそも、この年金5年延長の見直しは、将来もらえる年金が下がりすぎないようにするためです。年金は、個人単位で各自が今支払っている保険料が貯蓄されて将来支払われるわけではありません」
「私たちが支払った分は、今高齢者が受給する年金に使われています。私たちが高齢者になった時はどこが財源になるかというと、その時代の若者たちが納める保険料でまかなわれます。ただ、今は少子化が予想を上回るペースでどんどん進んでいますよね」
「このまま少子高齢化が進むと、年金の財源となる保険料（財布に入ってくる分）は少ないのに、高齢者がもらうお金（財布から出す分）が増えていき、収支のバランスが崩れてしまいます。国民年金の受給額が少なくなることを防ぐための見直しです」
斎藤キャスター
「僕たち同世代でもよく話をするんですけど、『将来、年金もらえなくなるよね』なんてことも聞くんですけど、そんなことはないですよね？」
加納解説委員
「そこを心配される方はいると思うんですけれども、もらえないということはありません。ただ、将来若者の数がどんどん減り続ければ、その時代に払える年金の額が減ってしまうわけですよね」
「そのため、今のままの制度を続けるよりは、私たち将来世代がもらえる年金額を増やすために方策を考えているということです」
■「在職老齢年金制度」の見直し議論も
加納解説委員
「他にも議論が始まったものがあります。一定の給与がある高齢者の厚生年金の受給額を減額する、在職老齢年金制度の見直しです。この年金は、65歳以上の人の賃金と厚生年金を合わせて50万円を超える場合、超えた厚生年金の金額の半分がカットされるものです」
森アナウンサー
「『稼げるから大丈夫でしょ』ということなんですかね？」
加納解説委員
「そうなんですよ。この仕組みについて、例えばカットする額を減らしたり、全額もらえるようにしたりといったことが議論されています」
「また、給与が高い会社員らの保険料の引き上げについても議論されています。現在、厚生年金の保険料は月収によって決まっています。当然、月収が 20 万円の人よりも月収 65万円の人の方が保険料を多く支払っていますが、65万円以上は一律同じ保険料なんです」
「上限となっている65万円を引き上げれば、収入が高い人から多く保険料を徴収することになりますが、この上限65万円の引き上げについても試算を行う方針だということです」
■年内にも…改正案の取りまとめ目指す
河出アナウンサー
「65万円以上の方々は、どのあたりで線引きされるのかなと気になるところではあると思うんですが、実現するのはいつ頃になりそうなんでしょうか？」
加納解説委員
「厚労省は、夏頃に今回の財政検証の結果を公表し、年内にも年金制度の改正案をまとめたいとしています。2025年の通常国会での改正案提出を目指していますが、実際に改正されるのか、される場合にいつから始まるのかは、まだ決まっていません」
「16日に行われた議論では、専門家から『国民への丁寧な周知が求められている』などといった声も上がりました」
鈴江アナウンサー
「今回の解説によると、将来もらえる年金の額を減らさないようにするための改革ということでしたけれども、人生100年時代と言われている中、長く働いて長く（保険料を）納めて、という流れになっていくのかなという気もしますよね」
森アナウンサー
「そうですね。（年金を）もらえるから（保険料を）払うんじゃなくて、自分たちは上の世代を支えていて、自分たちが年を取れば下の世代が支えてくれるという制度になっているわけですからね」
「ただ、応急処置でその場しのぎではなくて、若い世代が納得できるような議論を、ちゃんと見えるところでやってほしいなと私自身、切に思います」
加納解説委員
「将来にわたり支え合っていける年金制度を維持するために、まさに今、転換期を迎えています。未来を担う子どもたちのためにも、堅実な議論が求められています」
(2024年4月16日放送「news every.」より）
●あなたの身の回りの怒りやギモンをお寄せください。
お寄せいただいた情報をもとに日本テレビ報道局が調査・取材します。
#みんなのギモン
www.ntv.co.jp/provideinformat...
[www.ntv.co.jp/provideinformat...]
◇メンバーシップ「日テレNEWSクラブ」始まりました
月額290円で所属歴に応じ色が変化しステータスアップしていくバッジ特典や、ライブ配信のチャットで使えるスタンプなどの基本機能が特典となります!!
/ @ntv_news
◇日本テレビ報道局のSNS
X / news24ntv
TikTok / ntv.news
Facebook / ntvnews24
Instagram ntv_news24...
◇【最新ニュース配信中】日テレNEWS
news.ntv.co.jp/
#国民年金 #厚生労働省 #納付 #日テレ #newsevery #ニュース
国民年金は40年払い続けても年79万4500円にしかなりませんが、国会議員は在職期間が１年増えるたびに年約8万円が上乗せされます。上限は50年納めた場合で741万6000円。その優遇ぶりは誰の目にも明らかでしょう。
もちろん、これだけの高額給付が保険料だけで賄えるはずがありません。不足分を国費、つまり国民の税金で穴埋めしているのが現状です
年金支払い期間延長は、選択制にしてほしい
６０以降、全く就労する気ないので、無駄な支出をしたくない、僅かな増額など不要なので、５年も長く払うのは如何の物かと思う
公務員は、65延長なっても賃金低下せず雇用安泰、民間人、最低賃金なみの仕事で国民年金65迄納付。こうしたカラクリを国民は、怒らないといけない。
これをやるなら、3号廃止、議員年金廃止、共済年金の厚生年金への統合を先にやってからの話。これを無くさない前提での延長は絶対にあり得ない。（一部の人だけの恩恵はなくさないと）最終的には、年金制度を一元化（国民年金も厚生年金と統合し、働き方は関係なく、収入に応じた保険料支払いに1本化）してほしい。
将来は70才迄、国民年金払う義務に変わるよ‼️一旦65才迄にして、更に引き伸ばす作戦、国民は騙されていけない。
人生100年ってそんなに皆さん生きますかね？５０台６０台で亡くなる方も沢山います。都合の良い言い回しは止めてもらいたい。
投資系ユーチューバー「老齢年金は少子高齢化で将来もらえない、減額される（だから投資しましょう！）」
「障害年金や高額療養費制度、国民健康保険など手厚い補償は将来に渡って安泰です。（だから民間保険なんて不要）」
どうして老齢年金は不安なのに、国民健康保険や障害年金は安心なのか、わかる方いたら教えて欲しい。
本当にそういう言い方をしているとしたら、言われてみると不思議ですよね。
過剰な民間保険加入を諫めるあまり、「安心です」という風に言ってしまったのかもしれませんね、もしかしたら
ただ、老齢年金の減少に備えた積み立て投資は重要ですし、障害年金・高額療養費・健康保険などの公的な保障も踏まえた民間保険選び（必要最小限の加入）が重要だと思います。
日テレ 負担の説明いいから グリーンピア事件が原因でこうなったと説明しろよ。
2004年に100年安心って言てたよな？
まだ80年あるんだから、変えるなよ
あれウソだったの？
嘘を嘘と見抜けない人は、、
もう年金制度なんかどうでもいいから、今まで払った分を全額返してくれ！
100年生きる人は数パーセント80でも男性は20パーセントいるのかな？100万負担増えてペイできる人は少ないだろうな、支給額が増えると所得税も増えるから。足りない分は国債で補填すれば延ばす必要なし。国は国民負担ぱかりを議論しすぎ。有識者会議は国からお金もらっているから国に有利な話ししかしないし、メディアもおなじ。
会社員は会社が納付してる分も、本来自身が得るべき給与の一部。負担が大きすぎる。
生活できるか不安しかないわ
子供にも迷惑かけたくないし安楽死できるようにしてくれ
安楽死法案が可決したら年金と逆行してドンドン若年層が希望するから
年金破綻は避けきれない（泣）
国営ヤクザ国民年金
これで強制徴収とかマルチよりタチ悪い笑
都道府県の知事の退職金
市町村の長の退社金を減額し 年金に回せそう。
予算の繰り越しが10兆以上有るのに、なぜ繰り越し金を使えば良いでしょう。
それに、財務省obの天下り資金を使えば良いでしょうね。
それに年金で生活が出来ないならば、生活保護を弁護士を立てて申請したら良い。
年金じゃなくて自分で貯めればいい。テレビは適当過ぎる。もらい得がいるから、払い損の人がいる。これ以上負担は無理。
管理できない国に任せておけない。貰える保証もないのに。徴収された分返金して欲しいですね。
間違いなく最終的には国民年金保険料支払い義務期間55年(75歳)までになります。
国民年金を5年延長して（45年)支払っても受給出来る額はほとんど上がらないね..😂100万負担増で払い損だ..🤣
国民年金制度作った奴(名前忘れた)が言ってた。集めた金はどんどん使い、問題でたらその時考えればいいと。国民年金なんてこんなものさ、皆さん個人年金にしとけば良かったね。
市会議員～県会議員～国会議員とステップアップしたら前の議員年金は破棄されなきゃ成らない。最後に国会議員の議員年金だけ受け取って終了。自分から市・県・国の皆にお願いしてやらせていただいた議員の職。有難かっただろう？そうしたら皆に感謝して受け取るのは最終議員をした場所の年金だけにしなさいよ。
私はスキルや資格がないので定年まで働くのは難しい対策としてスキルや資格を身につけないと
国がそうやって制度改悪しようとしたらまた将来の見通し出来なくなる
税金を取るのをやめて議員は冷や飯でも食ってればいいんだよ。
斎藤佑樹やないか。
真剣に見てたから気づかんかった
ハンカチで涙拭けよって事だろな
重労働に従事する人は実際は腰などを痛めて55才ぐらいで限界が来る人も!きめ細かく配慮して欲しいですね。
グリーンピアとか責任取れ！
国民保険を五年延長をする前に高齢者の介護保険の使いかたを、厳しくすのが先だろう、今の現役で働いている人の事も考えろ、高齢者のリ―ナサビスにも税金を使っているんだろ、そこまでしてなぜ高齢者を守るのだ、元気な高齢者の事も考えて貰いたい、少ない年金で暮らしている高齢者も居る事も、考えて下さい、
え？
高齢者も自分たちで年金保険料払ってるよ。
あたかも若者の払った保険料が財源だというの、おかしくね？
株の運用利益とかあと国債とかあるでしょ。それに消費税の10兆を払っている還付金をやめればいいだろ
株の積立運用224兆7,025億円(2023年度第3四半 利子配当は1兆3,333億円です。増配再投資するわけで増配もあります。20年後は配当だけで3兆は軽く行きましけど😞年金あげる必要ありますか？
公的年金には老齢年金だけで無く障害年金、（妻に偏っているものの）遺族年金もあります。
障害状態はいつなってしまうか分かりませんので念のため年金保険料は払っておくことをおすすめします。
個人的には、消費税を増やし、その代わりに社会保険料を下げて日本人の税負担を減らしてほしいと思ってる（あるいは負担増加に抑制をかけてほしい）。消費税中心の税制にすれば外国人観光客からも社会保障を負担して貰える
感情的になっているコメントも見ましたが、別の報道で保険料負担増加分とほぼ同じ額の老齢年金受給増加になる試算だと聞きました･･･
これ、厚生年金の支払いも5年延長ですか？
国民年金は5年で100万ですが、厚生年金なら収入によって上下するとはいえ5年で300万程度になるかと。現状の厚生年金と共済年金の給付額をカットしないと不公平感半端ない。
日本人真乖，政府說什麼就做什麼，年金改革前先政治改革吧
岸田に内閣総理大臣税を課税したい（怒）
江戸時代初期に幕府が終わるなんておもってたひと誰もいなかったように国自体存続してるかも怪しい。
生活保護申請増える❗
国民年金支払い期間５年延長で１００万くらいなら払ってやってもいいんじゃないかな。６５歳から国民年金と厚生年金を夫婦で合わせて平均２２万くらい貰える言われているから後は新NISAとiDeCoで満額SP500に投資していれば人生楽勝じゃないのか。医療にしたって７０歳から前期医療制度と７５歳から後期医療制度があるし高い医療費は高額医療費制度で１割強で済むし日本は社会保障で最高だと思いませんか。
65歳まで納付するような制度にすべきだと思う 今でも納付しない人は多いのだから社会的に大した影響はないと思う
経済回らなくなるよ。俺は困らないけどさ！
さっさと61で繰り上げしたよ。仕事しなくても確実に貰えるのってむちゃ安心できる。
これを破綻と言うんだよ
金持ち優遇と言われないといいですけど・・
先ずは自営業者等の国民年金を６５歳迄で納付延長ってサラリーマンの基礎年金も働いてれば自動的に延長されるだろな
儲かってるってのもどっかに消えた感じか・・・・・・・・・・・・・・
詐欺の手口です。
お前ら関係ないもんな。他人事やと思ってしょうもない発言すんな！
ますます節約するだけ
経済分かってるやつ議論の中にいないの？
外国人同様、将来私は生活保護を受けるので年金など払っていません。素晴らしい国に生まれてよかった！笑
自民はつぶさないと、０されるぞ、
お金使うのやめよ。
節約！スマホだけあれば楽しめるからね。
夫婦で貯金5000万円は必要です！！
増税に年金延長日本終わってるよ
年金にお金払うぐらいなら投資にお金回した方がましだわ
年金納付額は「増額」、年金受給額は「減額」、報道内容は期待をもたせるが信用信頼あるのか？