@@ptibelge08 alors jai beaucoup lu et il y a beaucoup d'utilisation du terme phalangISTE... Après toujours possible que le terme technique soit phalangITE
Quand tu dis que, ironiquement, Pyrrhus n'a quasi connu que des victoires mais n'a jamais gagné la paix, cela fait penser à quelqu'un d'autre, environ 2000 ans plus tard, dont tu as traité brillamment sur la chaine ^^ Vidéo toujours aussi passionnante et franchement je me réjouis pour les guerres Puniques tellement c'est épique comme période ^^
c'est vrai qu'il y a quelques ressemblances ! Contre l'Autriche en 1809, il n'a pas été en mesure d'aller jusqu'au bout pour démembrer l'Autriche (contre les conseils de Davout d'ailleurs) ce qui a coûté cher à la "pax napoleonica" ^^
@@BataillesdeFrance j’y ai penser aussi (je ne suis pas seul) mais on peut penser aussi a l’Allemagne lors de la WW2 qui a fait capituler la france en infériorité matérielle mais qui a quand même perdu la paix (la résistance de dunkerque qui a permis la fuite des anglais) et la guerre
C'est tout le principe de préparer la campagne. Ce que va décrire Clausewitz et mettra bien à profit l'URSS pendant la 2eme GM. Tu peux perdre toutes les batailles mais gagner la guerre. J'ai en tête l'Algérie et le fameux "on a gagné militairement", or, c'est faux et je vais exposer mon point de vue. Gagner militairement c'est remplir l'objectif politique du conflit. L'objectif Français était de garder l'Algérie. L'objectif du FLN était l'indépendance. On arrive aux accords d'Evian et l'indépendance Algérienne. Si la France dominait le terrain, elle a perdue le soutien des populations (françaises et algériennes) et internationale.
Fonce dans la première guerre punique ... j'adore suivre la construction de Rome dans le cadre de tes vidéos. Alex 44 ans, assistant social, fan d'histoire et d'antiquité romaine ... Tu es parfait pour ce que tu fais ... continue ... Bravo ...
Le génie stratège qui enchaîne les victoires contre Rome mais ne parvient pas à gagner la paix, ça me fait penser à un certain carthaginois (et bon dieu, j'ai hâte que tu abordes les guerres puniques). Vidéo superbe, comme d'habitude avec toi. Tu banalises la masterclass, c'est impressionnant
J'avais déjà entendu parler des affrontements entre Pyrrhus et Rome mais je ne savais pas qu'il s'était également frotté aux carthaginois. Pour moi, l'aventure de Pyrrhus en Italie se résumait à des batailles contre les armées romaines qu'ils réussissaient à battre difficilement, d'où le victoire à la Pyrrhus. Donc merci pour ces vidéos où l'on apprend plein de choses :)
Un épisode essentiel pour ceux qui veulent comprendre l'expression de victoire "à la Pyrrhus"... Ce n'est pas seulement qu'elle coûte cher, c'est qu'elle n'est ni définitive, ni populaire, ni juridique... Ni fructueuse. Merci, car je comprends seulement toute l'étendue de l'expression "victoire à la Pyrrhus".
Cette série de vidéos est juste incroyable, je l'ai utilisée pour mon cours d'histoire du Droit afin de mieux comprendre le système mis en place par les Romains. Les images et vidéos (en plus d'AC) rendent la vidéo simple, ludique et prenante. Merci à vous pour ce travail !
Top comme d'habitude. Merci de nous faire passer de bon moments à travers ta narration. L'histoire est vaste et passionnante. Pas besoin de série mdr continue comme ça et merci de rendre l'histoire accessible au plus grand nombre !
bravo pour cette saga ! le ton de narration est bien équilibré ( ce qui est, a mon avis, un apport de base ). J'ai connu ta chaine lors d'une collab avec alterhis, et je te remercie de nous dispenser toutes ces infos sur la geste de la rome antique. C'est vraiment bien conçu même si, comme tu l'as signalé, les sources manquent !
Pyrrhus me fait penser à Napoléon la fin de son règne, un génie militaire qui remporter victoire sur victoire mais qui était incapable de battre totalement son adversaire....
Comme lors ce que Jules César avait dit à propos de Pompée lors de la bataille de Dyrrachium le 10 juillet 48 avant Jésus-Christ, "la victoire des sénateurs était assuré, si leur chef avait su vaincre" 😜
Incroyable comme toujours, tu raconte les faits d'une manière folle c'est vraiment des super bonnes vidéos que tu fais j'attends la suite avec impatience
Oh c'est exactement ce dont j'avais besoin, je suis en L2 Histoire et je vois la fin de la République Romaine (-200 au 1ere siècle) Ça tombe à pic ! Merci :)
Merci pour t’es vidéo, moi qui suis fan d’histoire, j’ai l’impression que a chaque vidéo tu me donne à manger a la petite cuillère tellement elles sont bien monter.
Le nom d'Achille peut être analysé comme une combinaison de ἄχος (ákhos) "détresse, douleur, souffrance",[4] et λαός (laós) "peuple, soldats, nation", résultant en une protoforme *Akhí-lāu̯os "celui qui a fait souffrir les gens » ou « celui qui fait souffrir les gens ».[5][6] La souffrance humaine est un thème maintes fois évoqué dans l'Iliade (et souvent par Achille lui-même). Le rôle d'Achille en tant que héros de la douleur ou de la souffrance forme un contraste ironique avec la vision traditionnelle de lui en tant que héros de κλέος kléos ("gloire", généralement en temps de guerre). De plus, laós a été inventé par le savant Gregory Nagy, d'après Leonard Palmer, pour signifier "un corps de soldats".[6] Une autre étymologie relie le nom à un composé proto-indo-européen *h₂eḱ-pṓds "pied pointu" qui a d'abord donné le mot illyrien *āk̂pediós, se développant au fil du temps en *ākhpdeós puis en *akhiddeús. Plus tard, via une source pré-grecque, -dd- est passé à -ll-. Le sens "pied douloureux" ferait référence à sa vulnérabilité, mais peut avoir été mal traduit par "pied rapide" en raison de la similitude avec la racine *h₂eḱ-u- dont est dérivé le latin acupedius.[7] Robert SP Beekes a proposé une origine pré-grecque du nom, basée entre autres sur la coexistence de -λλ- et -λ- dans la langue épique, qui peut constituer un phonème palatalisé /ly/ dans la langue d'origine. ]🇦🇱🇦🇱🇦🇱
salut, il y a une chaine appelée "William Mallowney" où l'intervenant (notamment sur la bataille d'Héraclée) remet fortement en question l'idée de "victoire à la Pyrrhus" en analysant les données fournies par les romains sur les "énormes pertes epirrotes" (les romains ont fait oeuvre de propagande pour minimiser leur défaite en exagérant les pertes grecques). En tout cas son analyse pose question et interroge sur ces sources uniquement romaines des évènements.
C'est vraiment intéressant tes vidéos, passionnant, et un sacrée travaille, bravo encore !!! Moi qui et passionner par l'histoire de Rome j'en apprendre ben plus avec tes vidéos encore merci!!
Bonjour, merci pour tes vidéos très passionnantes, dommage qu elles soient aussi courtes 😂. Vas-tu faire une série sur les guerres du peloponese? Merci de ta reponse
A tu déjà des projets à faire des vidéos sur des batailles historiques sur d'autres continent comme en Chine , Japon ou même sur les conquête d'Alexandre le grand
Très belle vidéo comme d'habitude, hâte de voir les guerres punique. Ah Phyrrus très bon général mais c'est victoire coûteuses et sans lendemain on données cette phrase "Victoire à la Phyrrus"
Quand on pense aux conquêtes romaines, on pense directement aux conquêtes qui sortent de la péninsule italienne. Mais avant ça la conquête de la péninsule italienne par les romains est vraiment aussi passionnante que longue dans la durée. Merci Guillaume pour cette première partie sur ta série sur la république romaine, qui résume vraiment TRÈS BIEN cette longue et passionnante conquête romaine sur la péninsule italienne 👍
Aparremment beaucoup de soldats d'Hannibal venaient d'Italie, plus exactement les Celtes de la Gaule Cisalpine, Hannibal les placés a l'avant lors de la Bataille de Cannes.
@@Zakariya3603 oui beaucoup de soldat d'Hannibal étaient des mercenaires appartenant à d'autres civilisations. C'est d'ailleurs un problème sur le long terme quand trop de tes soldats sont des mercenaires, comme l'exemple qu'avait dit Guillaume lorsque que les gaulois avaient probablement battu en retraite lorsque que les samnites étaient mis à mal face aux romains lors de la bataille de Sentinum. Car les mercenaires ne se battent pas avec la même envie et ils se découragent donc plus rapidement lorsque les batailles se durcissent. C'est humain de ne pas avoir la même envie qu'en on se bat pour l'argent, contrairement quand on se bat pour sa patrie.
@@fabifabien9791 Et pourtant Hannibal avait une armée de Nord-Africains, d'Ibères, de Celtibères, de Gaulois et les a menés à la victoire pendant plus de 15 ans de guerre en Italie allant jusqu'à tuer et capturer plus de 400 000 Soldats Romains avec à peine 26 000 hommes au début. Napoléon lui-même était fasciné par le Carthaginois et le plaçait en haut de sa liste.
@@Zakariya3603 ha mais je n'ai pas dit qu'Hannibal n'était pas un conquérant référence dans l'histoire, bien au contraire. C'est juste une explication que l'on peut faire sur sa défaite face au romains à la fin. Napoléon reste un immense conquérant dans l'histoire en référence, et pourtant à la fin de son règne il perd. Tu peux perdre sur une défaite militaire à la fin de ton règne et avoir beaucoup plus marqué l'histoire que des conquérants qui ne sont pas mort sur des défaites militaires.
@@fabifabien9791 "Tu peux perdre sur une défaite militaire à la fin de ton règne et avoir beaucoup plus marqué l'histoire que des conquérants qui ne sont pas mort sur des défaites militaires." Un peu comme les Allemands lors de la première et deuxième guerre mondiale. L'Empire Allemand a mené de belles campagnes lors du front de l'Est comme les victoires de Tannenburg (170 000 Russes tués, blessés ou capturés pour 13 000 pertes Allemandes) ou les lacs de Mazurie (100 000 Russes tués, blessés ou capturés pour 12 000 pertes Allemandes). Lors de la deuxième guerre les Allemands ont aussi remporté de belles victoires (Ouman, Bialystok-Minsk, Kharkov, Kiev) mais il n'a suffit que d'une seule Bataille (Koursk) pour mettre toute l'Armée Allemande en déroute. Même chose lors de la Reconquista, les Maures Almohades avaient gagnés la majorité de leurs affrontements face aux Castillans et Européens, dont la fameuse Bataille d'Alarcos ou 50 000 Soldats Maures mettent en déroute 150 000 Castillans et Européens, mais il n'a suffit que la défaite de Las Navas de Tolosa (Même si les Maures étaient en infériorité numérique, 50 000 Maures face à 200 000 Castillans et Européens) pour marquer la chute du Califat Almohade et de l'Andalousie. On pourrait même souligner la chute de l'Empire Portugais en 1580 marqué par la seule défaite d'Alcacer-Quibir en 1578 ou 15 000 Soldats Portugais y perdirent la vie.
l'allié d'aujourd'hui est l'ennemi de demain , Carthage et Rome hâte de voir ton analyse la dessus. très bon travail comme toujours 👌PS : avec les cochons en feu ça devait sentir bien bon sur le champ de bataille miam 🤤
Pyrrhus a écrit ses mémoires et des livres sur l'art de la guerre qui ont été commentés en autres par Cicéron. Malheureusement tous ces ouvrages sont aujourd'hui perdus… c’est bien dommage 😮
La Suite, ce sera le duel entre l'un des plus grands généraux de l'Antiquité et le Sénateur de l'Epoque : Hannibal Vs Scipion ! Euh...Général Vs Politicien...ça me rappelle vaguement quelque chose...Comme quoi l'histoire est un éternel recommencement !
Merci à tous les tipeurs qui rendent ce contenu possible ! ⚔fr.tipeee.com/bataillesdefrance
0:24-0:32 eu! tu dis 2 fois la mème chose
juste les membres d'une phalange sont appelés phalangites et pas palangistes qui sont des fascistes espagnol
@@ptibelge08 alors jai beaucoup lu et il y a beaucoup d'utilisation du terme phalangISTE... Après toujours possible que le terme technique soit phalangITE
Quand tu dis que, ironiquement, Pyrrhus n'a quasi connu que des victoires mais n'a jamais gagné la paix, cela fait penser à quelqu'un d'autre, environ 2000 ans plus tard, dont tu as traité brillamment sur la chaine ^^ Vidéo toujours aussi passionnante et franchement je me réjouis pour les guerres Puniques tellement c'est épique comme période ^^
c'est vrai qu'il y a quelques ressemblances ! Contre l'Autriche en 1809, il n'a pas été en mesure d'aller jusqu'au bout pour démembrer l'Autriche (contre les conseils de Davout d'ailleurs) ce qui a coûté cher à la "pax napoleonica" ^^
@@BataillesdeFrance j’y ai penser aussi (je ne suis pas seul) mais on peut penser aussi a l’Allemagne lors de la WW2 qui a fait capituler la france en infériorité matérielle mais qui a quand même perdu la paix (la résistance de dunkerque qui a permis la fuite des anglais) et la guerre
@j'ai pas d'idée de nom avec lui, l'Eurasie devenait française ! 😂
C'est tout le principe de préparer la campagne. Ce que va décrire Clausewitz et mettra bien à profit l'URSS pendant la 2eme GM. Tu peux perdre toutes les batailles mais gagner la guerre. J'ai en tête l'Algérie et le fameux "on a gagné militairement", or, c'est faux et je vais exposer mon point de vue. Gagner militairement c'est remplir l'objectif politique du conflit. L'objectif Français était de garder l'Algérie. L'objectif du FLN était l'indépendance. On arrive aux accords d'Evian et l'indépendance Algérienne. Si la France dominait le terrain, elle a perdue le soutien des populations (françaises et algériennes) et internationale.
Des vidéos sur Carthage 🥺🙏☺️
Fonce dans la première guerre punique ... j'adore suivre la construction de Rome dans le cadre de tes vidéos. Alex 44 ans, assistant social, fan d'histoire et d'antiquité romaine ... Tu es parfait pour ce que tu fais ... continue ... Bravo ...
Un taff de ouf régulier, rien à dire de plus, merci
De loin la meilleure chaîne UA-cam, découvert depuis peu mais deja accro
Merci 🤓
Le génie stratège qui enchaîne les victoires contre Rome mais ne parvient pas à gagner la paix, ça me fait penser à un certain carthaginois (et bon dieu, j'ai hâte que tu abordes les guerres puniques).
Vidéo superbe, comme d'habitude avec toi. Tu banalises la masterclass, c'est impressionnant
Super fin de première partie, hâte de voir les guerres puniques et Clovis !!
Simple, clair et concis! Beau travail.
Un grand merci.
S.v.p la suite ont attend impatiemment depuis 3 semaine 😁😁😃🤔😀🥰🥰
Alors désolé ce sera l'été prochain 👍
@@BataillesdeFrancetu va toujours le faire les guerres punike ?
J'adore désolé de ne pas toujours commenter mais vos vidéos sont tellement incroyable que je n'arrive pas à écrire
Passionnant ! Hâte de voir les épisodes sur les guerres puniques !
Super épisode pour ma part l'antiquité est la période que je préfère. Merci pour ton travail👍
Je ne laisse quasiment jamais de commentaire, je dois dire pour une fois que cette chaîne est d'une excellente qualité.
Oh, j’ai tellement hâte à tes prochaines vidéos!
Super vidéo comme toujours
Elle vient de sortir .
Pleins de nouvelles musiques en ce moment c'est vraiment sympa et fortement épique
Très bon épisode comme d'hab, et en avant pour les guerres puniques !!😃
Les puniques l'été prochain 😁 la prochaine vidéo c'est Clovis ;)
@@BataillesdeFrance Ah, un petit changement d'époque, hé bé ma fois cela permet de varier les plaisirs, allons-y !! 😃
On attends les guerres punique❤❤❤
@@BataillesdeFrance
@@m.b699 plutôt septembre 2025 finalement 😭
@@BataillesdeFrance c'est pas cool nous on attendez!!!!
J'avais déjà entendu parler des affrontements entre Pyrrhus et Rome mais je ne savais pas qu'il s'était également frotté aux carthaginois. Pour moi, l'aventure de Pyrrhus en Italie se résumait à des batailles contre les armées romaines qu'ils réussissaient à battre difficilement, d'où le victoire à la Pyrrhus. Donc merci pour ces vidéos où l'on apprend plein de choses :)
Super Taf 👍👍👍
Oui la vidéo que j'attendais depuis son teasing.
Un chef d'œuvre comme à chaque fois. Continue comme ça.
Un épisode essentiel pour ceux qui veulent comprendre l'expression de victoire "à la Pyrrhus"... Ce n'est pas seulement qu'elle coûte cher, c'est qu'elle n'est ni définitive, ni populaire, ni juridique... Ni fructueuse. Merci, car je comprends seulement toute l'étendue de l'expression "victoire à la Pyrrhus".
Bravo pour ces documentaires de grande qualité.
Cette série de vidéos est juste incroyable, je l'ai utilisée pour mon cours d'histoire du Droit afin de mieux comprendre le système mis en place par les Romains. Les images et vidéos (en plus d'AC) rendent la vidéo simple, ludique et prenante. Merci à vous pour ce travail !
Travail remarquable, merci pour cette playlist. Je l'ai dévorée puis re-regardée tant elle est riche. Bravo et bonne continuation !
Un travail de très grande qualité, comme d'habitude !
Merci pour c'est récit d'histoire quel magnifique travail
On attends les guerres puniques mon grand. PS t vraiment un boss
Vers fin avril, je reprends cette série 🙂
@@BataillesdeFrancesa passe direct àux guerres des gaules après ! Ou sont les guerres puniques 😢
T'es vidéos sont vraiment excellentes ! Bravo et merci 😊😊😊
Merci à toi 😊
Toujours un plaisir que de voir une vidéo sortir sur cette chaine ! La qualité est toujours au rendez-vous ;)
Top comme d'habitude. Merci de nous faire passer de bon moments à travers ta narration. L'histoire est vaste et passionnante. Pas besoin de série mdr
continue comme ça et merci de rendre l'histoire accessible au plus grand nombre !
La narration et les illustrations sont admirable et rendent passionnant ces bout d’Histoire
Fan de vos vidéos.
Travail remarquable.👍👏
Merci 😁
bravo pour cette saga ! le ton de narration est bien équilibré ( ce qui est, a mon avis, un apport de base ). J'ai connu ta chaine lors d'une collab avec alterhis, et je te remercie de nous dispenser toutes ces infos sur la geste de la rome antique. C'est vraiment bien conçu même si, comme tu l'as signalé, les sources manquent !
Une des meilleures chaînes et de loin bravo et merci pour ton travail
Hâte de voir leur extension en Grece. Vos vidéos sont très bien menés, on accroche directement 🙂
Il n'y a jamais eu de vidéos faites sur l'extension en Grèce ? :o
@@valentinlambert2076 Non, j'en ai pas vu jusque maintenant, même sur les chaînes grecques.
c est super passionnant et tres bien explique
Pyrrhus me fait penser à Napoléon la fin de son règne, un génie militaire qui remporter victoire sur victoire mais qui était incapable de battre totalement son adversaire....
Tout a fait 😰
Comme lors ce que Jules César avait dit à propos de Pompée lors de la bataille de Dyrrachium le 10 juillet 48 avant Jésus-Christ, "la victoire des sénateurs était assuré, si leur chef avait su vaincre" 😜
Rien à dire de plus. Vidéos au top et la narration est juste géniale!!
Merci à toi 😁
Incroyable comme toujours, tu raconte les faits d'une manière folle c'est vraiment des super bonnes vidéos que tu fais j'attends la suite avec impatience
Merci à toi 😊
Super je vais pouvoir me cacher dans les chiottes du taf pour regarder ça 👍
Le meilleur endroit pour UA-cam 😂
Superbe vidéo
Elle vient de sortir, tu la regarde en mode rapide
merci :)
Comment apprendre l'histoire avec plaisir
Merci beaucoup à toi, je suis ta chaîne depuis peu et j'en apprend tellement !
Merci à toi 🤓
A quand une vidéo sur la rivalité entre Rome et Carthage ? 😘😘
Après sa série sur les francs d'après ce qu'il a dit, donc en printemps, été prochain.
Super vidéo comme d’habitude et hâte de voir la suite
Super on va parler des guerres puniques ma période préférée !! Chouette !!
L'été prochain ;) j'arrête ici la série sur Rome et je repasse sur les Francs. Mais je reviendrai avec Carthage !
1ère partie au top sincèrement ! Hâte de de t'endendre parler de Hannibal
Super vidéos vivement la suite de cette série sur Rome!
épisodes toujours aussi documentés et passionnants.
Merci 🤓
Merci ,jtai fait découvrir au plombier du chantier lol ils ont kiffé 🤟
Oh c'est exactement ce dont j'avais besoin, je suis en L2 Histoire et je vois la fin de la République Romaine (-200 au 1ere siècle)
Ça tombe à pic ! Merci :)
Merci pour t’es vidéo, moi qui suis fan d’histoire, j’ai l’impression que a chaque vidéo tu me donne à manger a la petite cuillère tellement elles sont bien monter.
Excellente vidéo
merci pour tout ce travail 👏👏
Excellent comme d'habitude 👍
Toujours un plaisir de regarder tes vidéos cher voisin😃
Salutations de Belgique 🖐️🇧🇪😉 et bonjour à nos amis français 🇫🇷
Une vidéo comme d'habitude dynamique, intéressante, bien monté..sans parlé du fond qui est génial
Toujours aussi plaisant
Comme toujours une vidéo de grande qualité
Une vidéo de qualités comme d'habitude 👌
Merci à toi 😁
Le nom d'Achille peut être analysé comme une combinaison de ἄχος (ákhos) "détresse, douleur, souffrance",[4] et λαός (laós) "peuple, soldats, nation", résultant en une protoforme *Akhí-lāu̯os "celui qui a fait souffrir les gens » ou « celui qui fait souffrir les gens ».[5][6] La souffrance humaine est un thème maintes fois évoqué dans l'Iliade (et souvent par Achille lui-même). Le rôle d'Achille en tant que héros de la douleur ou de la souffrance forme un contraste ironique avec la vision traditionnelle de lui en tant que héros de κλέος kléos ("gloire", généralement en temps de guerre). De plus, laós a été inventé par le savant Gregory Nagy, d'après Leonard Palmer, pour signifier "un corps de soldats".[6] Une autre étymologie relie le nom à un composé proto-indo-européen *h₂eḱ-pṓds "pied pointu" qui a d'abord donné le mot illyrien *āk̂pediós, se développant au fil du temps en *ākhpdeós puis en *akhiddeús. Plus tard, via une source pré-grecque, -dd- est passé à -ll-. Le sens "pied douloureux" ferait référence à sa vulnérabilité, mais peut avoir été mal traduit par "pied rapide" en raison de la similitude avec la racine *h₂eḱ-u- dont est dérivé le latin acupedius.[7] Robert SP Beekes a proposé une origine pré-grecque du nom, basée entre autres sur la coexistence de -λλ- et -λ- dans la langue épique, qui peut constituer un phonème palatalisé /ly/ dans la langue d'origine. ]🇦🇱🇦🇱🇦🇱
Merci un régal !!
Super video comme d'hab
Quelle superbe série!!!
Pour le référencement
Excellente vidéo
merci, toujours instructif
toujours aussi concis et clair! J'adore!😍
merci, juste merci de consacrer du temps là dessus.
Excellent. Merci 👍
Génial, merci !
Top comme d’habitude !
salut, il y a une chaine appelée "William Mallowney" où l'intervenant (notamment sur la bataille d'Héraclée) remet fortement en question l'idée de "victoire à la Pyrrhus" en analysant les données fournies par les romains sur les "énormes pertes epirrotes" (les romains ont fait oeuvre de propagande pour minimiser leur défaite en exagérant les pertes grecques). En tout cas son analyse pose question et interroge sur ces sources uniquement romaines des évènements.
Merci pour le travail j'adore ta chaîne , l'infographie est magnifique et la narration l'est tout autant comme d'hab
Merci à toi 😊
C'est vraiment intéressant tes vidéos, passionnant, et un sacrée travaille, bravo encore !!!
Moi qui et passionner par l'histoire de Rome j'en apprendre ben plus avec tes vidéos encore merci!!
Merci à toi 👍
Passionnant.
Bravo et merci
Merci
Très bonne video, étant donné que tu as parlé de Carthage, une série sur Hannibal serait très intéressante à faire, merci
Bravo bravo!!! 👏
toujours passionnant!! bon boulot!
Bonjour, merci pour tes vidéos très passionnantes, dommage qu elles soient aussi courtes 😂. Vas-tu faire une série sur les guerres du peloponese? Merci de ta reponse
A tu déjà des projets à faire des vidéos sur des batailles historiques sur d'autres continent comme en Chine , Japon ou même sur les conquête d'Alexandre le grand
Très belle vidéo comme d'habitude, hâte de voir les guerres punique. Ah Phyrrus très bon général mais c'est victoire coûteuses et sans lendemain on données cette phrase "Victoire à la Phyrrus"
Quand on pense aux conquêtes romaines, on pense directement aux conquêtes qui sortent de la péninsule italienne. Mais avant ça la conquête de la péninsule italienne par les romains est vraiment aussi passionnante que longue dans la durée.
Merci Guillaume pour cette première partie sur ta série sur la république romaine, qui résume vraiment TRÈS BIEN cette longue et passionnante conquête romaine sur la péninsule italienne 👍
Aparremment beaucoup de soldats d'Hannibal venaient d'Italie, plus exactement les Celtes de la Gaule Cisalpine, Hannibal les placés a l'avant lors de la Bataille de Cannes.
@@Zakariya3603 oui beaucoup de soldat d'Hannibal étaient des mercenaires appartenant à d'autres civilisations. C'est d'ailleurs un problème sur le long terme quand trop de tes soldats sont des mercenaires, comme l'exemple qu'avait dit Guillaume lorsque que les gaulois avaient probablement battu en retraite lorsque que les samnites étaient mis à mal face aux romains lors de la bataille de Sentinum.
Car les mercenaires ne se battent pas avec la même envie et ils se découragent donc plus rapidement lorsque les batailles se durcissent. C'est humain de ne pas avoir la même envie qu'en on se bat pour l'argent, contrairement quand on se bat pour sa patrie.
@@fabifabien9791 Et pourtant Hannibal avait une armée de Nord-Africains, d'Ibères, de Celtibères, de Gaulois et les a menés à la victoire pendant plus de 15 ans de guerre en Italie allant jusqu'à tuer et capturer plus de 400 000 Soldats Romains avec à peine 26 000 hommes au début.
Napoléon lui-même était fasciné par le Carthaginois et le plaçait en haut de sa liste.
@@Zakariya3603 ha mais je n'ai pas dit qu'Hannibal n'était pas un conquérant référence dans l'histoire, bien au contraire. C'est juste une explication que l'on peut faire sur sa défaite face au romains à la fin.
Napoléon reste un immense conquérant dans l'histoire en référence, et pourtant à la fin de son règne il perd.
Tu peux perdre sur une défaite militaire à la fin de ton règne et avoir beaucoup plus marqué l'histoire que des conquérants qui ne sont pas mort sur des défaites militaires.
@@fabifabien9791 "Tu peux perdre sur une défaite militaire à la fin de ton règne et avoir beaucoup plus marqué l'histoire que des conquérants qui ne sont pas mort sur des défaites militaires."
Un peu comme les Allemands lors de la première et deuxième guerre mondiale.
L'Empire Allemand a mené de belles campagnes lors du front de l'Est comme les victoires de Tannenburg (170 000 Russes tués, blessés ou capturés pour 13 000 pertes Allemandes) ou les lacs de Mazurie (100 000 Russes tués, blessés ou capturés pour 12 000 pertes Allemandes).
Lors de la deuxième guerre les Allemands ont aussi remporté de belles victoires (Ouman, Bialystok-Minsk, Kharkov, Kiev) mais il n'a suffit que d'une seule Bataille (Koursk) pour mettre toute l'Armée Allemande en déroute.
Même chose lors de la Reconquista, les Maures Almohades avaient gagnés la majorité de leurs affrontements face aux Castillans et Européens, dont la fameuse Bataille d'Alarcos ou 50 000 Soldats Maures mettent en déroute 150 000 Castillans et Européens, mais il n'a suffit que la défaite de Las Navas de Tolosa (Même si les Maures étaient en infériorité numérique, 50 000 Maures face à 200 000 Castillans et Européens) pour marquer la chute du Califat Almohade et de l'Andalousie.
On pourrait même souligner la chute de l'Empire Portugais en 1580 marqué par la seule défaite d'Alcacer-Quibir en 1578 ou 15 000 Soldats Portugais y perdirent la vie.
magnifique ta chaine! par contre des elephants de 400T j'ai rigolé =)
Qui aurait dit que Carthage et Rome puisse s’allier ?
Excellente vidéo merci
Bravo pour vos vidéos j'adore
top
l'allié d'aujourd'hui est l'ennemi de demain , Carthage et Rome hâte de voir ton analyse la dessus. très bon travail comme toujours 👌PS : avec les cochons en feu ça devait sentir bien bon sur le champ de bataille miam 🤤
Vidéo au top comme toujours 👌
Merci :)
Bonne vidéo
Pyrrhus a écrit ses mémoires et des livres sur l'art de la guerre qui ont été commentés en autres par Cicéron. Malheureusement tous ces ouvrages sont aujourd'hui perdus… c’est bien dommage 😮
Excelente conteúdo! Parabéns!
Super vidéo ! C'etait bien.
La suiteeeeee 😭😭😭😭😭😍😍😍😍😍😍😍
Les vidéos sont super merci continuez comme ça !
Par contre du coup vous avez la même voix que Paul Mirabel !!!
Du coup impossible de ce concentré!!!😂
Merci :) et pourtant je 'e connaissais même pas Paul Mirabel avant qu'on me le dise 😂
Hello! Super série et super chaîne ! Vas tu faire une série sur la période entre la fin de cette vidéo et le début de la guerre des gaules ?
Merci :) oui c'est prévu mais à partir de mai prochain 🙂
les guerres puniques vont être incroyable !!!
L'été prochain 😉
La Suite, ce sera le duel entre l'un des plus grands généraux de l'Antiquité et le Sénateur de l'Epoque : Hannibal Vs Scipion !
Euh...Général Vs Politicien...ça me rappelle vaguement quelque chose...Comme quoi l'histoire est un éternel recommencement !
tb la vidéos comme d'habitude inside
plus de ça !