Сильно сомневаюсь, что Free Soldier вообще что-то производит. Скорее всего, это торговая марка, под которой продаётся продукция от разных производителей. Соответственно, качество у разных товаров разное. Просто у Free Soldier более стабильное качество и адекватная поддержка.
За границей этот цвет называется либо "Coyote Brown" либо "Wolf Brown". В русскоязычной тактикульной среде его называют просто "койот", а в васянской вообще "хаки"😅
Оттенки на китайских изделиях могут и не соответствовать оригинальным. Тут надо в кадре одновременно сравнивать оригинальный цвет с китайским. Поэтому я сильно и не заморачиваюсь по поводу цвета.
Ну, не знаю как сейчас, но раньше на дешевые варианты ставили плохую ткань, которая начинала быстро разрушаться. Была такая проблема. У меня лично было несколько подобных рюкзаков, но со временем я от них отказался: нейлоны / кордуры оказались весьма агрессивными материалами, которые портят одежду. Да, они крепкие и надёжные (кроме самых дешевых), но разрушают вашу одежду. Но это только моё мнение :-)
@@edapskov если честно я тоже не верю в хорошее качество товаров из Поднебесной. Я в большинстве у швеи заказываю нахожу хорошую швею и заказываю иногда просто даю ровнять под свои требования будь то куртка или брюки . И ткани сам покупаю предварительно узнав сколько метров мне понадобится для той иль иной работы мастеру
@@borzaliyaurblackangel768 , был у меня подобный опыт в прошлом, но, к сожалению, это, как правило, получается дороже, дольше и не всегда то, что ты заказывал :-) Качество китайских товаров напрямую связано с ценой: нормальный товар совсем дешево стоить никогда не будет.
Да, неплохой вариант. Человек, которому я подарил этот рюкзак, тоже был очень доволен. Но более дешёвые варианты разочаровали - со временем трескается прорезиненное покрытие на нейлоне.
Этот не потрескался? А цвет называется wolf brown. Так что должен быть не зеленым. На алиэкспресс эта фирма смотрелась на фотках гораздо качественнее, чем за ту же цену аналоги.
Рюкзак подарен и я не могу сам посмотреть его состояние. Но совсем недавно спрашивал у хозяйки рюкзака и она сказала, что проблем нет (носит уже год). Про цвет я уже в видео говорил: цвет передаётся неправильно и в реальности он не такой зелёный. Конечно, рядом с дешёвым вариантом за 11 долларов этот рюкзак смотрится просто роскошно :-)
Еще прошлым летом поглядывал на подобный рюкзачок. Только вот с цветом ... на видео он явно зеленый, причем в зависимости от того, как падает свет, разного оттенка. Но ни на видео, ни на страничке магазина на коричневый никак не тянет.
+MrJetpaul , я в видео специально отметил, что цвет на фото и на видео отображается неверно. В реальности он не зелёный, совсем не зелёный. Он светло-коричневый. Для меня это тоже оказалось сюрпризом :-)
Ножи, складные пилы, перчатки и прочее такое небольшое. Да, думаю, гладкая бутылка может вылететь или протечь на рюкзак. Да и само крепление меньше, чем кажется и бутылка будет сильно торчать.
Никак. Если что-то крепить снаружи, то возникают проблемы в людных местах. Поэтому бутылка лежит внутри рюкзака. Максимум, светоотражатель подвешиваю на это крепление.
Молли бесполезны. даже на камеру видно что нашиты просто для красоты. С таким расстоянием между стропами закрепить ничего не получится. Сеточка улыбнула. да и не только она, там внутри видно что сшито абы как. Молнии хорошие, но больше ничего выдающегося. +1
+UrbaNext , такая организация строп присутствует на многих популярных рюкзаках и никто на это не жалуется. Я вам более того скажу: китайцы, на самом деле, ничего не изобретали, а тупо скопировали схему строп с оригинала - с Maxpedition Lunada. Или Maxpedition тоже неправильно нашивает стропы? :-) Про качество пошива вы тоже напраслину возводите: сшито очень даже хорошо. То, что они не стали края сетки прятать под шов - совсем не показатель. Меня только одно смущает: неизвестное качество материалов. Но о качестве материалов можно будет судить только по прошествию более-менее длительного времени.
+edapskov вы не совсем правильно поняли) Я знаю что такое молли и я не про это. я про то что расстояние между стропами должно быть равно стропе. тогда можно закрепить на молли-систему что-то. На этом рюкзаке оно меньше ширины стропы. Это видно невооруженным взглядом. Соответственно стропа от снаряжения, которое мы будем навешивать на такую "молли" систему туда не поместится и закрепить ничего не получится. Ну о том что они не будут даже примерно совпадать на разных изделиях и говорить не приходится. У Макспедишена-то все в порядке, а вот китайцы постоянно этим грешат и тупо шьют стропы просто чтоб они были и выглядели как молли, а как потом этим пользоваться им неинтересно. А про качество материалов и насчет ценника в $20: www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080305143713435180 Не реклама, я к ним не имею никакого отношения, просто как пример того что можно за $20 из нормальных материалов и с топовыми молниями и фурнитурой.
Всё так, но одно НО: рюкзак реально маленький и крупные подсумки на него вешать никто не будет, а мелкие чехлы спокойной крепятся даже за одну стропу. Что до Сплава, то полностью с вами согласен: хорошее сочетание цены и качества. Но только у Сплава до сих пор нет такого однолямочного рюкзака (что, кстати, странно - мего-популярная модель). Иначе, конечно, взял бы сплавовский.
Именно к "дорогой" версии китайского рюкзачка, на молли прикрепил дополнительный подсумок, в который хорошо входит смарт и бумажник. Ношу таким образом уже два года - функциональность налицо.
Дешевые делали из какого-то клеёнчатого материала, который через несколько недель начинал облезать. Более дорогие делали уже из нейлона (правда, из китайского). Этот рюкзак прослужил больше года. Ну а хорошие качественные рюкзаки подобного формата - от 100 долларов и выше :-)
на вкладке в упаковку голый мускулистый мужчина:)))) сразу понятно,для кого такая сумочка:)) колготки себе прикупи для полного комплекта!хахаха ВОТ,КАКАЯ РОСКОШЬ!!!
копия иакспедишина
Похож, но не точная копия. И похожих однолямочников много, как от китайцев, так и от известных брендов.
edapskov интересно было бы сравнить китайский нонейм и, к примеру, free soldier
Сильно сомневаюсь, что Free Soldier вообще что-то производит. Скорее всего, это торговая марка, под которой продаётся продукция от разных производителей. Соответственно, качество у разных товаров разное. Просто у Free Soldier более стабильное качество и адекватная поддержка.
Пока что, все, что мне попадалось с этим брендом, было весьма хорошего качества.
За границей этот цвет называется либо "Coyote Brown" либо "Wolf Brown".
В русскоязычной тактикульной среде его называют просто "койот", а в васянской вообще "хаки"😅
Оттенки на китайских изделиях могут и не соответствовать оригинальным. Тут надо в кадре одновременно сравнивать оригинальный цвет с китайским. Поэтому я сильно и не заморачиваюсь по поводу цвета.
блинспосмеялсяснад моментом.. увидели картинку с обнаженным мускулистым парнем - оооо мне очень нравиться..
По мне так хороший если даже будь он дешёвый он разве не хорош
Ну, не знаю как сейчас, но раньше на дешевые варианты ставили плохую ткань, которая начинала быстро разрушаться. Была такая проблема. У меня лично было несколько подобных рюкзаков, но со временем я от них отказался: нейлоны / кордуры оказались весьма агрессивными материалами, которые портят одежду. Да, они крепкие и надёжные (кроме самых дешевых), но разрушают вашу одежду. Но это только моё мнение :-)
@@edapskov если честно я тоже не верю в хорошее качество товаров из Поднебесной. Я в большинстве у швеи заказываю нахожу хорошую швею и заказываю иногда просто даю ровнять под свои требования будь то куртка или брюки . И ткани сам покупаю предварительно узнав сколько метров мне понадобится для той иль иной работы мастеру
@@borzaliyaurblackangel768 , был у меня подобный опыт в прошлом, но, к сожалению, это, как правило, получается дороже, дольше и не всегда то, что ты заказывал :-) Качество китайских товаров напрямую связано с ценой: нормальный товар совсем дешево стоить никогда не будет.
@@edapskov да ты прав.
я пользуюсь таким и очень доволен
Да, неплохой вариант. Человек, которому я подарил этот рюкзак, тоже был очень доволен. Но более дешёвые варианты разочаровали - со временем трескается прорезиненное покрытие на нейлоне.
Этот не потрескался? А цвет называется wolf brown. Так что должен быть не зеленым. На алиэкспресс эта фирма смотрелась на фотках гораздо качественнее, чем за ту же цену аналоги.
Рюкзак подарен и я не могу сам посмотреть его состояние. Но совсем недавно спрашивал у хозяйки рюкзака и она сказала, что проблем нет (носит уже год). Про цвет я уже в видео говорил: цвет передаётся неправильно и в реальности он не такой зелёный. Конечно, рядом с дешёвым вариантом за 11 долларов этот рюкзак смотрится просто роскошно :-)
Красивая картинка)))
относил их сумку (почтальенку) полтора года збс шьют
Про ребенка шутканул зачетно ))
размер какой брали?
большой,или маленький?
Это была версия " small 20 x 26 x 11 cm".
Еще прошлым летом поглядывал на подобный рюкзачок. Только вот с цветом ... на видео он явно зеленый, причем в зависимости от того, как падает свет, разного оттенка. Но ни на видео, ни на страничке магазина на коричневый никак не тянет.
+MrJetpaul , я в видео специально отметил, что цвет на фото и на видео отображается неверно. В реальности он не зелёный, совсем не зелёный. Он светло-коричневый. Для меня это тоже оказалось сюрпризом :-)
+edapskov Да я понял. Вопрос как узнать какой цвет в реальности. Не сильно напрягу, если попрошу пару фоток на мыло? :)
Я не уверен, что на фото будет виден настоящий цвет. Впрочем, могу отправить - скажите куда.
edapskov jetpaul на yandex.ru
Спасибо! :)
Отправил.
ха,красивая открытка,чуть не спалился чел,черный чувак голый,к чему?а так сумка прикольная👍
СпАкойно. Это просто открытка с просьбой поставить 5 звёзд за товар. Да, однолямочники - это интересная тема для города, спору нет.
Как сумка показала себя в эксплуатации?
+Андрей Фокин , сумка эксплуатировалась ещё очень мало, чтобы делать какие-то выводы. Брал в подарок и новой её хозяйке сумка понравилась.
Не переведутся спонсоры кит.биз. тащится от картинки,это пххххххххх!!!!!!!!
а зачем размещают резиновый шнур крестом?
что туда крепят?
Насколько я знаю, это для крепления инструмента.
какой инструмент?я подумала,что бутылку поперек можно разместить,но она может вылететь
Ножи, складные пилы, перчатки и прочее такое небольшое. Да, думаю, гладкая бутылка может вылететь или протечь на рюкзак. Да и само крепление меньше, чем кажется и бутылка будет сильно торчать.
а вы
сами как используете?
Никак. Если что-то крепить снаружи, то возникают проблемы в людных местах. Поэтому бутылка лежит внутри рюкзака. Максимум, светоотражатель подвешиваю на это крепление.
Я так понял по обзору, что та сумка дешман, что эта, ну по дороже. И со словами -Мне все пока нравится, проглядывается-Блин во фигня.
Вопроса не понял. Но сумка за 20 долларов, действительно, значительно качественнее сумки за 10 долларов. Но используются обе и проблем пока нет.
Да не вопрос это. Просто я себе такую же заказал позавчера. И лучше бы раньше твой обзор нашел.
Если такой же, как за 20 долларов, то поздравляю - реально хорошая весчь.
Прям-таки наоборот.
нудно как то.
Учите язык и будет вам счастье!
подписался на канал.заходи в гости.
Молли бесполезны. даже на камеру видно что нашиты просто для красоты. С таким расстоянием между стропами закрепить ничего не получится. Сеточка улыбнула. да и не только она, там внутри видно что сшито абы как. Молнии хорошие, но больше ничего выдающегося. +1
+UrbaNext , такая организация строп присутствует на многих популярных рюкзаках и никто на это не жалуется. Я вам более того скажу: китайцы, на самом деле, ничего не изобретали, а тупо скопировали схему строп с оригинала - с Maxpedition Lunada. Или Maxpedition тоже неправильно нашивает стропы? :-) Про качество пошива вы тоже напраслину возводите: сшито очень даже хорошо. То, что они не стали края сетки прятать под шов - совсем не показатель. Меня только одно смущает: неизвестное качество материалов. Но о качестве материалов можно будет судить только по прошествию более-менее длительного времени.
+edapskov вы не совсем правильно поняли) Я знаю что такое молли и я не про это. я про то что расстояние между стропами должно быть равно стропе. тогда можно закрепить на молли-систему что-то. На этом рюкзаке оно меньше ширины стропы. Это видно невооруженным взглядом. Соответственно стропа от снаряжения, которое мы будем навешивать на такую "молли" систему туда не поместится и закрепить ничего не получится. Ну о том что они не будут даже примерно совпадать на разных изделиях и говорить не приходится. У Макспедишена-то все в порядке, а вот китайцы постоянно этим грешат и тупо шьют стропы просто чтоб они были и выглядели как молли, а как потом этим пользоваться им неинтересно.
А про качество материалов и насчет ценника в $20: www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080305143713435180
Не реклама, я к ним не имею никакого отношения, просто как пример того что можно за $20 из нормальных материалов и с топовыми молниями и фурнитурой.
Всё так, но одно НО: рюкзак реально маленький и крупные подсумки на него вешать никто не будет, а мелкие чехлы спокойной крепятся даже за одну стропу. Что до Сплава, то полностью с вами согласен: хорошее сочетание цены и качества. Но только у Сплава до сих пор нет такого однолямочного рюкзака (что, кстати, странно - мего-популярная модель). Иначе, конечно, взял бы сплавовский.
Именно к "дорогой" версии китайского рюкзачка, на молли прикрепил дополнительный подсумок, в который хорошо входит смарт и бумажник. Ношу таким образом уже два года - функциональность налицо.
@@edapskov Скорее с REMORA от Maxpedition ))
шо за 10 шо за 20 один хер
Дешевые делали из какого-то клеёнчатого материала, который через несколько недель начинал облезать. Более дорогие делали уже из нейлона (правда, из китайского). Этот рюкзак прослужил больше года. Ну а хорошие качественные рюкзаки подобного формата - от 100 долларов и выше :-)
Очередное говно с али
на вкладке в упаковку голый мускулистый мужчина:)))) сразу понятно,для кого такая сумочка:))
колготки себе прикупи для полного комплекта!хахаха
ВОТ,КАКАЯ РОСКОШЬ!!!