Canon R10. Как тебя любят маркетологи

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 сер 2023
  • Взгляд на современный Canon (RF), как на систему, через Canon R10, от владельца Canon 850D и Canon R6.
    Телеграмм ДОГАН ФОТО:
    t.me/+FthJjo1iBP0zZWFi
    Видео с примером строба в Canon R10
    • Canon R10 Cinematic Video
    1:07
    Заказ товаров из Китая (Poizon, Taobao): telegram @imrostislav
    Авито:
    www.avito.ru/moskva/predlozhe...
    #canon #canonr10 #обзор
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 289

  • @dma60
    @dma60 9 місяців тому +9

    По поводу рваных 24/25/30 фпс - у меня от этого уже лет десять как подгорает, а большинству людей, похоже, на это вообще пофиг. 4К, гамуты и прочие 10 бит обсуждают на каждом шагу, а про дерготню низких фреймрейтов почти никто нигде не упоминает (еще и рассказывают про всякую "тру киношность" и ненужность 50/60 fps). Даже удивлен, что вы описали мои ощущения один в один. Причем, в низких разрешениях тормознутость не так обидна, а когда у тебя картинка в остальном классная, но все напрочь портит эта долбаная ложища дегтя - вдвойне, даже втройне обидно. Именно поэтому уже давно жду бюджетного кропа, где будет 4K60 с оверсемплингом, платить за кривой полуфабрикат не хочется. Надеюсь, в следующем поколении Кэнон родит то, что нужно.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +2

      Просто мое почтение! Уважение и благодарность за понимание и поддержку!
      Я теперь этот строб в видео других ребят на YT развидеть не могу.
      Я надеюсь на какую-нибудь компактную ZV-E10m2, говорят, там будет нормальное 4К 50 к/сек.
      Хочется небольшую камеру (впрочем, R10 тоже небольшая камера).

    • @nzxt84
      @nzxt84 8 місяців тому +1

      Не знаю, как у вас получаются дёрганные кадры. Очень много снимали на беззеркалки и Кэнон, и сони, и фуджи - всё отлично, в 25 фпс всё плавно и без рывков

    • @dma60
      @dma60 8 місяців тому +2

      @@nzxt84 Многие так говорят. Начинаешь совместно смотреть пример, показываешь пальцем - вот, вот, вот... Человек пожимает плечами - да нормально все, что ты гонишь. Видимо, глаза и мозг у всех сильно разные, то, от чего одного воротит за километр, другой в упор не замечает и считает нормой. Ну и от материала зависит, конечно. Если это неподвижная говорящая голова - большой фпс не нужен, если же движуха, да еще с постоянным быстрым панаромированием - совсем другой коленкор.

    • @nzxt84
      @nzxt84 8 місяців тому +2

      @@dma60 ну фильмы же как-то снимают в 24 кадра, и динамичные сцены там есть, а рывков никаких нет) Так что дело не в малом количестве фпс.

    • @dma60
      @dma60 8 місяців тому +2

      @@nzxt84Я знал, что следующим будет этот аргумент. %) Да, выраженных рывков и роллинг шатера в фильмах обычно нет, ибо для их съемки используют камеры с глобал шаттером плюс осуществляется строгий контроль за выдержкой. Но общая тормознутость, неплавность картинки присутствует в полном объеме, как и при любительской съемке с низким фреймрейтом. Многие почему-то называют это "кинематографичностью", но по факту это просто недостаточное разрешение по времени. Недаром тот же Кэмерон еще лет десять назад собирался использовать 48 фпс в своих новых фильмах (не знаю, сделал ли он это во втором Аватаре или нет), аргументируя тем, что 24 фпс уже не отвечают современным требованиям к плавности картинки. И всех остальных киноделов убеждал делать то же самое. И он совершенно прав.

  • @olganikabadze9775
    @olganikabadze9775 9 місяців тому +11

    Дмитрий, с Днем Рождения! Как здорово, что ты родился! Здоровья, интересных проектов, творческих находок, вдохновения и того, чем можно воодушевляться! Любим тебя!

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Спасибо, сестренка! Люблю тебя!

  • @OLEYNIKOVLIFE
    @OLEYNIKOVLIFE 9 місяців тому +6

    С днём рождения, Дмитрий! 🎉
    Всех благ! Творческого вдохновения и много, много фотиков, видеокамер и объективов!)

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Большое спасибо🙏🏻очень приятно! Очень рад Вас видеть в гостях на канале, благодарю за поддержку!

  • @fluoroboom
    @fluoroboom 9 місяців тому +3

    Это видео особенно прекрасно своей концовкой!
    С Днём Рождения, Дмитрий!
    И длинное видео, это всегда повод именно внимательно смотреть

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Мое почтение, Сергей, спасибо от души☺️
      Приятно, что именно концовка понравилась, я все делал так, чтобы подвести к ней (к концовке).

  • @viktor5986
    @viktor5986 9 місяців тому +3

    Отличный материал! Видео почти не снимаю, но с интересом посмотрел.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Моя благодарность! Спасибо Вам! Если не брать 4К, то остаются габариты самой камеры, которые играют за R10. Но, тут вопрос какой объектив(ы) будет/будут…

  • @360-68
    @360-68 8 місяців тому +1

    Спасибо за видео, со стариками 1d markiii с интересом посмотрели

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      Благодарю за поддержку канала - посмотреть длинное видео сегодня, сродни подарку! И за оценку тоже - приятно✊🏻
      Камера неплохая, даже очень. По сравнению с другими системами беда с объективами на кроп, но по сравнению с зеркальными кропами от Кэнон, - объективы типа RF16mmF/2,8, RF 24 mmF/1,8 - не досягаемая роскошь.
      Тут как посмотреть))

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w 9 місяців тому +3

    перед просмотром, рад вас видеть. давненько не было видосиков от вас.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Спасибо большое, здорово😊🫶🏻

  • @tegkgiof
    @tegkgiof 9 місяців тому +2

    Спасибо за отличное видео.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Спасибо Вам за поддержку канала✊🏻

  • @user-hi8tt2mt4b
    @user-hi8tt2mt4b 9 місяців тому +4

    Спасибо за очередное, долгожданное видео.Хорошая камера. Без минусов никак.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Она, и правда, отличная! Спасибо за поддержку!!!

  • @user-im3so3pp4t
    @user-im3so3pp4t 4 місяці тому +2

    С наступившим новым годом!!!!!
    ЗДОРОВЬЯ,,УДАЧИ, В НОВОМ ГОДУ..!!!!!

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  4 місяці тому

      Спасибо Вам большое, очень приятно!
      Я тоже поздравляю Вас с Новым Годом, и желаю, чтобы успех и удача сопутствовали Вам в делах! Всего самого Доброго✊🏻

  • @gareginsimonyan7875
    @gareginsimonyan7875 6 місяців тому +1

    Спасибо большое за информацию

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +1

      Давайте так. Я купил себе R10.
      Как бы это не выглядело. Почему, как расскажу позже, но я хочу быть честным со всеми моими зрителями.
      Не отказываюсь от своей критики Кэнона, просто у меня есть R6 и почти все стекла для RF фф.
      Я благодарю Вас за то, что не только посмотрели такое длинное видео, но и написали комментарий. Спасибо Вам.
      R10 отличная камера, как я и говорил, но есть моменты. Со временем, их станет меньше
      Например, недавно они анонсировали выход RF-Sc10-18 объектива. Для меня, это очень круто, потому, что я пытаюсь снимать хоть какие-то видео, и вот уже ширик в коллекции

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w 9 місяців тому +2

    таки наши вам поздравления. пусть увлечение фотографией будет тем бурным потоком, который приведет вас к новым возможностям и новым мироощущениям и пусть красота вашего творчества радует и вдохновляет ваших близких и ваших зрителей. Радости и гармоничного счастья вам желаю

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Я очень тронут, спасибо огромное! Такие замечательные слова! От всей души благодарю, и желаю, чтобы все добро Вам воздалось десятикратно!

    • @user-jn7do4fd9w
      @user-jn7do4fd9w 9 місяців тому +1

      @@dogan_photo принимаю с радостью благодарность от именинника, но все же на эти слова натолкнули вы, своим творчеством и своим видением жизни

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Прижал правую ладонь к сердцу и склонил голову. Благодарю!

  • @fortunateson1543
    @fortunateson1543 7 місяців тому +1

    Добрый день, спасибо за обзор) Планирую брать R10 для студийной фото/видео съемки одежды на моделях. Какой объектив посоветуете взять?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  7 місяців тому

      Мое почтение! Я бы брал либо 35мм либо 50, если студия позволяет брать фото в рост
      Но, скорей, все же - 35

  • @medvedpetrovi4
    @medvedpetrovi4 5 місяців тому +1

    спасибо за видео!!!!

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  5 місяців тому

      Благодарю и Вас за поддержку канала!

  • @user-vg4op6jg1h
    @user-vg4op6jg1h 8 місяців тому +1

    Спасибо за обзор)))очень интересно.
    Скажите пожалуйста где взять равы с r 10?очень интересно покрутить их

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      Спасибо за поддержку канала👍🏻
      Приеду из отпуска, скину Вам ссылку, если остались. Напишите пока свой контакт любой на dogan0@yandex.ru

  • @JaneD0
    @JaneD0 8 місяців тому

    Мужик, ты - красава! Просто чёткая подводка к выводам, согласен - камера неплохая, но, как системе, ей ещё развиваться и развиваться и развиваться))

  • @Sergey_Burenkov
    @Sergey_Burenkov 9 місяців тому +3

    Спасибо за ролик! Подача - супер, смотрел с удовольствием! Переодически хочу продать свои C100 и 5D2, пока они хоть чего-то стоют и наскрести на R10, но каждый раз задаю себе одинт вопрос: Вот я купил R10 или R7, да хоть R5, и что? Буду снимать больше контента? Будет больше интересных идей? Буду выбираться за редкими кадрами? И после честного ответа самому себе, эта мысль меня покидает. Хотя может я и не прав, и наоборот, свежая камера даст мотивацию и творческий порыв)

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +2

      Вы знаете, это очень хорошая тема «на подумать».
      Я, например, ловлю себя, в итоге, точно на таких же мыслях.
      Единственное, что маленькая легкая камера чаще будет браться с собой, если прикрутить к ней условные RF 24 mm F1,8, как экв 35мм на полном кадре, можно прекрасно снимать стрит (я просто не знаю, что Вы предпочитаете запечатлевать), и, в целом, будем честны - новая камера дает некий буст к творчеству.
      Но, как по мне, он быстро заканчивается. Ну, быстрее, чем нам того хотелось бы, учитывая вложения.
      Поэтому, я пока обхожусь «малой кровью» - вот, недавно прикупил себе полярик, соберусь как-нибудь его выгулять, или вот - свет неплохой для записи видео на канал… ну, такое, в общем…
      Благодарю Вас за то, что посмотрели ролик до конца, спасибо! И за хороший комментарий отдельная благодарность. Я прям, вновь призадумался)

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому

      Не, она просто супер!

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w 9 місяців тому +1

    а вот интересно , по поводу стробв в видео, может стоит поэкспериментировать и к примеру снять без автофока или уменьшать выдержку к примеру не 1/50, а 40, 35. может уйдет он?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Попробую, но уже на другой камере какой-нибудь. Хочу zv-e10 взять

    • @user-jn7do4fd9w
      @user-jn7do4fd9w 9 місяців тому

      @@dogan_photo как то брал в аренду а6400 и вот что там хреново, так это эргономика, хоть хват удобный, но вот крутилки расположены так, что ты должен выломать себе пальцы под камеру🤣 и управлять одной рукой не возможно, думаю зивиха тоже самое.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      @user-jn7do4fd9w ну в zv-e10 основная фишка - компактность, поэтому, думаю, там с крутилками будет еще хуже))
      Очень хочу потестить sony e 15 mm f1,4 очень он меня интересует 😁

  • @dr.buevich
    @dr.buevich 3 місяці тому +1

    Спасибо большое за обзор! Стою перед выбором - 850d, 90d и вот r10 с переходником. В наличии тоже 17-55 и 70-200 f4. Посмотрев как выглядит на rке конструкция с 17-55 и как она удобна - перекрестился)
    Как по Вашему, насколько велика разница между 850d и 90d? Почему сами предпочли первое?)

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      По-большому счету, я выбрал 850D из-за компактности. Так же нужно понимать, что это последняя зеркальная камера трехзначной серии. Это финал этой ветви эволюции. Лучшее, что есть в трехзначных камерах.
      У 90D есть сильные стороны, но мне они не нужны. А вот компактность очень нужна. У меня на канале есть обзор на 850D. Там есть фотопримеры. Где меня с ней только не носило))
      Сейчас сын стримит на нее.
      И хотя есть R10, но у меня больше нежных чувств к 850D

    • @dr.buevich
      @dr.buevich 3 місяці тому +1

      Благодарю за развернутый ответ✌🏼

  • @Aleksey_Borod
    @Aleksey_Borod 9 місяців тому +2

    Сначала хотел написать комментарий во время просмотра видео, но решил ознакомиться полностью. Нисколько не пожалел потраченное время. Видео хоть и выходят по реже по своим причинам, но всегда нравится смотреть! Подробный рассказ со своим видением камеры. Аргументированно и понятно изложено. С первых минут стало интересно смотреть. Насчёт высказывания негатива остановлюсь. По мне нет смысла как-то оправдывать и писать что-то. Может это из-за моего малого опыта и не глубоких знаний в камерах со сменными объективами. Не спорю. Просто каждое мнение имеет место быть. Если люди иначе думают, то пусть попробуют высказаться в более двух предложениях с аргументами.
    С Днём Рождения!!! Здоровья, творческих успехов, всех благ, чтобы не терял вдохновения дальше заниматься любимыми проектами и увлечениями!!!

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Огромная благодарность за слова поддержки и понимания! Спасибо за поздравления отдельно🤝
      R10 отличная камера, для первой покупки, да и в целом - отличная камера. Просто если у тебя есть с чем сравнить, ты понимаешь, что какие-то реальные улучшения будут происходить с камерой через 2-3, а то и через 3-4 поколения.

    • @Aleksey_Borod
      @Aleksey_Borod 9 місяців тому +1

      @@dogan_photo вот именно. Действует предложение с рекламой от маркетологов, если не с чем сравнить. А потом радость или разочарование. Не каждый человек сможет часто менять камеру при желании. Обычно хочется на дольший срок, если не быть обыкновенным перекупом с обзором своих товаров. Лично моё мнение опять же, чтобы не летели камни. Просто такова реальность чаще всего.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Полностью согласен!

  • @Splittttttttttttt
    @Splittttttttttttt 9 місяців тому +4

    Тут новость подоспела, что Canon открывает байонет. Так что, впереди объективы от Сигмы и Тамрона на R10. Видео отличное! Как всегда, посмотрел с удовольствием! Сам не удержался, и взял себе R8.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Спасибо Вам! Рад видеть✊🏻
      Новость отличная, даже - логичная))
      Ну я, вот, тоже или на R8 смотрю, или на A6700 от тетки

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w 9 місяців тому +3

    Удивительно, но, перед покупкой 90д кенон, как раз хотел этот фотик, однако не срослось. Сейчас понимаю, что верно ,что не срослось, ибо эргономика и вес у 90д просто шикарны.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      90D шикарная камера просто. Тут комментарии излишни. Она шикарна.

  • @Maxim_Slim
    @Maxim_Slim 2 місяці тому +1

    Лучший обзорщик.
    Мне для муз- клипов надо. Танцы снимать, съёмка в движении.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  2 місяці тому +1

      Мое почтение, благодарю за поддержку канала🤜🏻💥🤛🏻
      Я думаю для этого пойдет и R10 и 850D, главное FHD 50fps ставить.

  • @pinchukandrei68
    @pinchukandrei68 9 місяців тому +2

    с Днюхой!!!!! пока не посмотрел, вечером гляну...с этой камерой уже пол года.... раньше была 77d.....есть свои сравнения и впечатления, потом в комментах..напишу..

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Спасибо от души, Андрей!
      Чувствую, будет комментарий для закрепления)
      Я ее сравниваю со своей 850D и по-большому счету, не вижу причин менять.
      4К только. Но там тоже нюансы есть

  • @GayratAlimboyev
    @GayratAlimboyev 8 місяців тому

    Р10 работает от повербанка

  • @sashapetrov3936
    @sashapetrov3936 9 місяців тому +1

    Спасибо

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      И Вам за поддержку канала - спасибо!!!

  • @user-mz4pl1is4k
    @user-mz4pl1is4k 7 місяців тому +3

    Nikon Z50 - беззеркальный кроп с двумя объектива и двумя блинчиками 28 мм и 40 мм прекрасного оптического качества. За всё добро - от 150 до 170 тыс. Ждём обзор и сравнение.

  • @dmitrydmitriev5234
    @dmitrydmitriev5234 9 місяців тому +1

    Идеальный обьктив на r8 rf 28mm f2.8 связка будет не весомой линза 120 грамм (как переходник по размеру наверное даже меньше)

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Все отлично, но у меня вопрос (больше к самому себе) до каких пор, Canon будет считать, что F2,8 это светосильный фикс? А я, соответственно, это потреблять?🤨

  • @den1s111
    @den1s111 9 місяців тому +2

    Сонибой ты ли это 😁... Призываю Олегаса... Эспекто-патронус... 😁

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Не, я просто удивлен, по сравнению с 850D)) не более))
      Хотя-а….

  • @SolntseT
    @SolntseT 6 місяців тому +2

    Замечательный ролик!)
    Сама имею canon R10)-согласна во многом с Вами.
    Самое парадоксальное,что лучше всего автофокус,особенно следящий,работает на кит-объективе)))Как в статике,так и динамике.
    На втором месте по автофокусу у меня сигма 30мм 1.4 (EF)для кропа- шикарное стекло,только очень шумное.
    И самое медленное,это кенон rf 35 1.8 is macro.
    Оно явно больше заточено под фото.
    И под видео,но статичное и постановочное.
    Я уже и ползунки чувствительности АФ все перевела в менюшке в плюсы,да,стало лучше,но не ВАУ)..
    Спорное стекло,подкупает стабом и а-ля макро.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +1

      Благодарю на добром слове!
      Мне 35-тка и за цвета нравится, и микроконтраст у нее в фото - бомба.
      Она очень близка по картинке к L-объективам - достойная продолжательница EF35/F2
      Но.
      Все это в фото. В видео она очень «тугая»
      Долго думает, - тут ничего не поделаешь. Режим macro тому виной, думаю.
      Сейчас, после долгих метаний, я все же купил себе R10. Основным резоном для его покупки (ну, после цены) стал RF 24 F1,8. 38 мм в экв.полного кадра, с неплохой светосилой.
      Хорошее стекло, но в видео - тоже есть нюансы😂

  • @nathanellaoknesar582
    @nathanellaoknesar582 9 місяців тому +1

    Да могу добавить по эрганомике: r серия хотябы имеет ребро выступающее больше вперед чем в m серии. M серия это адаптер + фикс. В m серии общий отсек для карты памяти с батареей, только в m50 mark2 ничего не греется и карты 1 поколения дешёвые.
    И вопрос конечно по этому самому инженерному пластику. Обьясню я когда покупала на m-ку пыху здоровую хотела уже возвращать, но стала на башмак, как влитая сам материал не люфтит совсем, но тут поликарбонат, а как ведет себя пластик?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +2

      Ну, скорей всего, пластик в R10 будет нормальный, крепкий, все-таки, это Canon. Но вот то, что ты не можешь пользоваться старыми синхронизаторами и / или вспышками (нужен переходник, а это опять костыль), это, конечно, очередной финт маркетологов Canon…

    • @nathanellaoknesar582
      @nathanellaoknesar582 9 місяців тому +1

      ​@@dogan_photoспециально открыла инструкцию к godox 860(3версия), то r серия вообще не упоминается в тестах(m последняя есть). Только я думала если там 5 контактов, то вспышка от стороннего производителя станет без переходника. Понятно, что на R50 вообще не станет(кроме как Canonовская дорогая), так как камера маленькая, вспышка высокая и неуковырная и этот переходник...да ее выворачивать будет. А Canon R10 и r7 думала без адаптера, хотя испытания никто выходит не проводил. Бо Canon же ж истерику на пол мира закатали... И баенет тебе закрытый, и ждите в суд подадим... И всё только наше дорогое, а не ваше китайское дешёвое... И R50 - наследник M50 mark2, хотя брехня:R10 улучшенная версия M50 mark2 (у обоих есть система очистка матрицы, а это уже более высокий клас аппарата). Так если это "улучшенная версия", то какого ж не предусмотреть было адаптер rf-ef-m, чтобы люди могли своей m оптикой пользоваться. Ведь есть очень даже дорогие объективы m серии и Sigma, и макро, и длиннофокусный. Хотя бы объяснили людям, что они там нахимичели, что адаптер невозможно сделать, или может тот же viltrex судов испугались, но таких переходников реально нету. Может и виньетки от конструкции их "юбки-баенете" будут. Но факт остаётся фактом сторонний производитель навряд ли будет связываться с r серией после таких то истерик. Значит демпинга никакого не будет, а будет дорого. Вот это прям насторожило.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Вы сейчас в десятку попали точно! Где адаптер RF-S- EF-M? Вообще все вопросы бы закрылись! Надо было мне это озвучить четче в ролике. Прям вот точно! Но сейчас, вроде, прошла информация, что откроют байонет для кропов они. Пока, вроде, с сигмой переговоры.
      Насчет вспышки пробовал свою голокс V1 ставить на него, все защелкнулось, но не работало. Да, камера для такой вспышки легонькая - страшно с ней, тоже есть такое ощущение, что вывернет башмак))

    • @nathanellaoknesar582
      @nathanellaoknesar582 9 місяців тому +1

      @@dogan_photo вот то, что вспышка не работает от godox это прям беда. Продукт очень хороший стоимостью одного canonовского объектива фикса. Хотя божились "крахоборы", что вспышки вышедшие до r10 и r7 работать будут с пяти контактным башмаком. Отсутствие clog профиля выбесило вконец, когда zv-E 10 за те же тугрики имеет штуки три. Понятно что и log профиль и 60 fps 4 k со всей матрицы нам отвалят с барского плеча в canon r10 mark 2; ну и как его брать если такие отличные и ходовые вспышка, которыя уже есть не работают? Ладно ещё на переходник ef-rf расщедрится от viltrex как то потом можно будет (универсальные 24 stm f 2,8; 50stm f1,8 у людей обычно в наличии), но со вспышкой они дали маху... И главное же врут выходит, а остальные блогеры повторяют аки "попугаи", что все пыхи подходят и не проверяют. Олег с канала Олегасфото тупо повторил инфу в своей статье и блоге, сославшись на Canon как компанию. А вы молодец, проверили. И людям деньги сэкономите. Когда покупаешь, то список пишешь, что надо, какие фокусные, разрешение в видео, и вспышка понятное дело многим пригодится. А если потом выясняется, что ее стоимость, как пол-тушки то это повод эту самую тушку продать и купить что-то адекватно-экономичное. Спасибо вам за внимательность и что не поленились.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Ну, тут такое…
      Может, родные вспышки работают, у меня именно GodoxV1 не работала, причем с теми же настройками надел радиосинхронизатор на 850D тут же все работает, на R6 работает, на R10 нет.
      Переходник AD-1 или AD-10 называется уже не помню, но, блин, весь фот в переходниках, что ли)))
      По log-профилям тоже согласен, можно было дать хоть HLG или Slog-2
      Еще одно наблюдение: ZV-E10 в России (на всякий случай пишу) стоит на 110$ дешевле R10.
      Я говорю: в целом, R10 нормальная камера, но для тех, кто решил покупать все заново первый раз или переходит на систему Canon, но и то, у меня есть вопросы к своему такому мнению.
      Но когда ты уже поднакопил всего на Canon и есть опыт пользования другими камерами этого же бренда, возникают вопросы, которые, как бы толкают тебя к другим брендам. Ну, или полному кадру от того же Canon.
      Но R8, тоже камера не без нюансов))) ну, так вертеть это можно до бесконечности.
      Ничего личного, - просто бизнес…

  • @user-vj8pn1wx5d
    @user-vj8pn1wx5d 2 місяці тому +1

    Благодарствую

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  2 місяці тому

      Это Вам спасибо за поддержку канала! Заходите🤝

    • @user-vj8pn1wx5d
      @user-vj8pn1wx5d 2 місяці тому +1

      Захожу, потому что нет понтов, все по чесноку. Кому не нравится гудбай.
      Меня все устраивает. Ролики душевные

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  2 місяці тому

      Очень приятно, что Вы это видите. Я так и хочу продолжать - без распальцовок, типа, я там-то поснимал, я то-то знаю… я просто хочу, чтобы ребята, кто увлечен фотографией, - ничего не боялись, и не слушали, как раз, вот таких понтовитых)

  • @vladimirk9722
    @vladimirk9722 9 місяців тому +1

    Занимаюсь только фотографией, видео не интересует совсем, но обзор посмотрел с удовольствием! Снимаю на R5.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Спасибо Вам за поддержку! По фото - камера неплохая, ну, учитывая, что это кроп. Да она вообще - неплохая, просто я наверное, ждал от перехода в бзк чуть большего)

    • @vladimirk9722
      @vladimirk9722 9 місяців тому +1

      @@dogan_photo Так обычно и бывает! Ожидание и действительность! Я при переходе с R на R5 тоже ждал чего то необыкновенного. Да, там лучше скорость автофокуса, да там есть матричный стабилизатор, есть работающий фокус по глазам, животным и транспорту, есть очень быстрая серийная съемка, кстати, которой я вообще не пользуюсь! Есть привычный джойстик и отличный экран. Но владея новой камерой почти год, особой разницы в принципе по снимкам и не ощущаю!

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      У меня было схожее ощущение, когда я с первой соньки семерки перешел на R6. Поразил АФ, ну и цвета Canon. В остальном, я не сильно понял за что переплатил на тот момент, около 180К рублей)

    • @vladimirk9722
      @vladimirk9722 9 місяців тому

      @@dogan_photo Это вступительный взнос в секту Canon!))))) 🤝

  • @user-eu9xo3lt3r
    @user-eu9xo3lt3r 9 місяців тому +2

    Сонибой передаст Олегасу это видео)))😅🤣😂

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Уверен, Олегас если и разнесет его, то только чуть-чуть)

  • @neufoxet
    @neufoxet 12 днів тому

    Здравствуйте. Какую выбрать из двух камер EOS 850D или EOS R10? По одной стоимости сейчас

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  12 днів тому +1

      Я в личном пользовании (за свои кровные) имел и ту, и ту камеру.
      Но R10 продал первой. Сейчас, когда стало понятно, что RF байонет открыли и к сл.году появятся стекла сторонних производителей, возможно, я бы выбирал R10.
      Но ощущение от нее, как от игрушечной после 850D, и фактическое отличие - видео в 4К 25 к:сек с автофокусом.
      850D это одна из лучших камер, которые у меня были.
      Поэтому точно и четко ответить на Ваш вопрос возможным не представляется - слишком много переменных, начиная от того - зачем Вам камера, заканчивая тем, каков бюджет на всю систему, включая стекла?
      Многие сейчас скажут, что точно бзк нужно брать. Сложный вопрос. Нужно разбираться конкретно

    • @neufoxet
      @neufoxet 12 днів тому

      ​@@dogan_photoВыбираю первую камеру. Для фото и видео. Видео для съёмки приготовления блюд для UA-cam. До этого была только камера Canon G5X. Объективов никаких в наличии ещё нет. Просто столько информации перелопатил. В идеале бы для себя выделил камеру R6 Mark 2. Но стоимость неподъёмная. На втором месте или R7 или R8. Но там в каждой какой-то нюанс. В R8 Full Frame, но батарея урезана и нет механического затвора. В R7 хуже ДД и шумов больше и матрица кроп. По стоимости они примерно одинаковые. Рассматривал ещё EOS RP. Но там только Full Frame и является плюсом, а ДД, шумы, батарея и прочее хуже. Теперь вот смотрю R10 или 880D. Они по цене для первой камеры больше рассматриваются

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  12 днів тому +2

      Я поменял оба своих кропа на R8 и просто кайфую. Для видео на YT ее через глаза хаатит. Ну да, у меня 4 аккума и пустышка для питания от сети. А то что там электронный затвор, картинке пофиг. Свну купил вторую R8, стримы идут по 4-5 часов на твиче, ничего не греется, все окей. Долго писать в себя (ну, по 2-3 часа) она конечно, нагреется, но час-полтора в FHD спокойно. Далее, - FHD с полного кадра всегда круче, чем с кропа. Далее. Кухня. Оносительно небольшое пространство. Покупается RF 24mm F1,8 и все прекрасно. Если это узко, есть RF 16 mm F2,8. Он с нюансами, но если его прикропнуть до 20mm примерно, будет норм. То есть, полный кадр всегда дает несравнимо большую свободу действий.
      Но это слова человека, который три года параллельно использовал и кропы, и полный кадр. Без сравнения, трудновато прям так кайфовать от полного кадра))
      Короче, я свои кропы продал и перешел на полный кадр полностью.
      У меня R6 (первая; давно покупал) и вторая вот теперь R8.
      Это из актуальных. Так что, если бюджет позволяет - можно брать R8 и не париться.
      Тем более, Вы еще для фото хотите. Здесь тоже - полный кадр выигрывает.
      Какой-нибудь к ней RF 24mm F1,8 для видео - топ будет.
      Если нет, то тогда все-таки, R10 и, например, RF 16mmF2,8 к ней
      Будет эквивалент 24mm. Искажения по краям, все равно, чуть видны будут, но это не критично вообще.

  • @premium09081988
    @premium09081988 9 місяців тому +3

    А как вам панасоник с5 ?он у нас в Германии с объективом 20-60 почти столькоже как кэнон р10 с 18-150 и куда дешевле чем кэнон р8 при том он кроме автофокуса лишен детских болезней в виде карточки под акумом и дохлой батареи и корпус не вызывает чувство дешевезны .за такую цену полный кадр с хорошей матрицей

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Вы знаете, я не много знаю о панасоник S5, но из того, что посмотрел (не смотрел специально), он мне понравился. Все, о чем Вы написали, уверен, правда, и тогда остается только АФ, но я думаю, это решаемо.

    • @videographer-samuseva
      @videographer-samuseva 8 місяців тому +2

      S5 не универсален как и s5 ii ,снимала ими обоими

  • @oleg150869
    @oleg150869 6 місяців тому +2

    Скажите пожалуйста. Какая из этих камер имеет более качественный пластик и лежит лучше в руке? Р 10 или 850?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +2

      Однозначно 850D. R10 ощущается в руке, как игрушечная куколка полая внутри. Это я Вам, как купивший R10 (вынуждено) говорю. Очень не доволен ощущением камеры в руке, но именно по сравнению с 850D

    • @oleg150869
      @oleg150869 6 місяців тому +2

      @@dogan_photo Спасибо. Заказал 850,как чувствовал,что он в этом плане качественнее!

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +1

      @oleg150869 👍🏻👍🏻👍🏻адобрямс!!!

  • @mopo3ujlo4ka59
    @mopo3ujlo4ka59 9 місяців тому +1

    В каком профиле вы снимали видео на р10?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Нейтральный, контраст минус полный, резкость минус 2, по-моему. Цвет минус 1

    • @mopo3ujlo4ka59
      @mopo3ujlo4ka59 9 місяців тому +1

      Спасибо, снимал в синестайле и не понравилось, вот и решил узнать)@@dogan_photo

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      @mopo3ujlo4ka59 я не нашел, где там R10 синестайл, просто уже привык к таким настройкам, как написал, - всегда можно чуть контраста дать на посте, слегка цвета и резкости. Мне просто кажется, что на посте это как-то деликатней выглядит, что ли…

  • @jeks760
    @jeks760 8 місяців тому +3

    снимаю 10 лет на 550d)

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +3

      Скоро еще один выпуск про эту отличную камеру будет)

  • @valleryCanonistochka
    @valleryCanonistochka 6 місяців тому +1

    Без перегрева снимает r10 при температуре в комнате +27 чуть более 5часов . R7 с картами v90 снимает сколькоиугодно а с картами v30 только 11часов.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +1

      Да, в плане стабильности работы при съемке 4К, это отличный результат! Тут вообще - ноль разговоров👍🏻

  • @Leo_prosto_Leo
    @Leo_prosto_Leo 6 місяців тому +2

    Отличный видос.
    Всё думаю что брать.
    Сэкономить и купить какую-нибудь старую тушку,типа 70D/800D с парочкой стёкл.
    Купить М-ку какую-нибудь,что с собой носить всегда или всё же пойти вабанк и купить что-нибудь типа R10 или R7.
    Муки выбора емае😂

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому

      Дождитесь видео, которое выйдет в это воскресение.
      R10, как я и сказал, отличная камера. В отрыве от системы RF/RF-S объективов.
      А Вам огромное спасибо, что не забываете и заходите проведать мой канал🤝

    • @Leo_prosto_Leo
      @Leo_prosto_Leo 6 місяців тому +1

      @@dogan_photo всегда рад лицезреть контент коллег по цеху😁

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому

      Спасибо большое, за добрые слова!
      Желаю всяческих благ и удачных обстоятельств!

  • @user-xg6vc1pi4m
    @user-xg6vc1pi4m 8 місяців тому

    Дмитрий, че ж было Canon R8 не взять? Эх...

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому

      Вы имеете в виду на тест?

  • @my7favorite7videos
    @my7favorite7videos 9 місяців тому +1

    UHS -I на R7 хватает для видео с головой. По фото 30 к/с не проверял

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Ну, меня интересует перегрев в 50/60 к/сек при 4К. Говорят, что UHS-|| мол, улучшает эту ситуацию. Или в нем и нет перегревов?

    • @my7favorite7videos
      @my7favorite7videos 9 місяців тому

      @@dogan_photo я столько не пишу на улице, не могу сказать. По тестам в Ютубе час записи на солнце будет. Не очень понимаю, как карта UHS II может повлиять на данную ситуацию

  • @bravobrave7777
    @bravobrave7777 8 місяців тому +1

    Блин так и не выбрал фотоаппарат на который можно пересесть. Пока что пожалуй попользуюсь своим Olympus OMD EM10 mark iv

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      Я уже и sony смотрел внимательно, там тоже нужно морочиться со видео-съемкой, ну, в камерах, сопоставимых по цене с R10. Принял решение оставить тоже у себя все, как есть, и просто продолжать копить деньги))

    • @bravobrave7777
      @bravobrave7777 8 місяців тому +1

      @@dogan_photo согласен, везде одни компромиссы. Хоть и говорят что камера не важна, но бессознательно хочется ведь иметь идеальную камеру для себя) У меня кстати есть бзк Nikon Z5, но из-за его габаритов и веса я не могу его брать часто куда захочу, поэтому прикупил еще компактный Olympus OMD EM10 mark iv. Покупка была спонтанная, пришел за Nikon z50, а продавец впихнул Olympus 🤦🤦 Сейчас подумываю продать Олик и прикупить iphone 15, камера можно считать будет всегда со мной и можно будет пользоваться еще другими функциями смартфона) только продавать жалко конечно, в поездках получаются неплохие фото с Олимпуса

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      @bravobrave7777 я поддержу основной тезис. Верно, - камера обычно не важна. Но есть такой момент, когда ты готов потратить какую-то сумму денег, на апгрейд камер/объективов. И вот в этот момент, как мне кажется, и выходят свойства и возможности камер, как системы (это важно!). В настоящий момент, я не увидел весомых причин потратить до полутора тысяч долларов, ни на одну из систем. Готов был изыскать и 2К$, но тоже мимо.
      Мне представляется верной стратегия выжидания. Возможно, готовясь к гипотетическому переходу на sony, возьму у кого-нибудь пару уроков по экспонированию log-профилей и их проявки в da vinchi. Мне кажется, это полезней будет.

    • @bravobrave7777
      @bravobrave7777 8 місяців тому +1

      @@dogan_photo про обучение я тоже думал, это наверное самое лучшее вложение будет

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      @bravobrave7777 я тоже об этом подумал. Про свой вариант, я подумал, что, может, я на этапе обучения уже пойму, что этим заниматься не буду)) или, наоборот, так воспылаю покрасом видео, что побегу за сонькой, с криками: шат ап, эгд тейк май мани!

  • @Internetion
    @Internetion 9 місяців тому +1

    пипец) за такие деньдища конечно еамера пушка))

  • @alekseyeltsov2675
    @alekseyeltsov2675 9 місяців тому +3

    А у Canon и кроп объективов кроме зумов для кроп зеркалок не было. После 6D понял, что у них в компании победили маркетологи, а не инженеры. Первые EOS M были компактными и классными (кроме автофокуса, конечно), но жадность победила и вместо развития системы её загнали в тупик и закрыли

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Потому что маркетологам удобней работать с одним байонетом) Наверное. Я так думаю)
      Спасибо Вам за поддержку канала, ролик длинный, я первый раз такой сделал))

  • @vladimirst7
    @vladimirst7 3 місяці тому

    Ага особенно учитывать не совместимость объектива для зеркалки и качество матриц р (как ультразум из 2012г), лучше попробуй купить кэнон 10 д или 1д марк 2 из 2007г.
    Качество в разу лучше и понимание в фотографии будет.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому +1

      Мне достаточно моего любимого первопятака)

  • @Sergey_Sergeev
    @Sergey_Sergeev 9 місяців тому +3

    👍

  • @user-hk2cp3qz6k
    @user-hk2cp3qz6k 6 місяців тому

    Дмитрий приветствую. С удовольствием смотрел видео. Это про меня, т.к. обладаю R10 (единственная камера) и мне ВСЕ нравится. (только фото, видео не интересует). Не решенный вопрос оптики, это да, прям психую. Башка кругом идет, что ставить. Пока переходник и EF оптика (дешевая, недорогая...))) Но вроде как открыли баян, и надеюсь все встанет на свои места. Причины покупки: Размер-вес (то что мне надо для постоянного необременительного ношения. С блином EF-S24/2,8 просто супер). Классный проц и матрица. Хороший АФ. Ну самое главное Цена. На октябрь 22 года я ее купил раскитованную за 55руб. М6м2 - 88р. 850D - 85р. RP - 75р. 250D - 46р. Скажи что не интересно? Камера классная со своими + и -...

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому

      Мое почтение, Геннадий!
      Отличный комментарий, благодарю Вас!
      Ну что ж… я тоже ее купил)) только в октябре 2023. И отдал 79🤦🏻‍♂️
      Времена…
      Однако, если абстрагироваться от цен (впрочем, R10 уступает лишь Sony ZV-E10 по цене…), так вот, если от цен абстрагироваться, то мы имеем мелкую легкую камеру постоянного ношения. С приличным 4К, ну, не хуже, чем у конкурентов. А что до парка оптики, то я, по-большей части, топил за тех, кто впервые входит в систему RF.
      Или вступает))) тут как посмотреть))
      У меня, к моменту покупку R10 были RF 35, 50/1,2 и 85mm, был и оригинальный переходник.
      Поэтому я купил 24/1,8 (наличие этого стекла стало финальной каплей, перевесившей весы в сторону покупки R10), и закрыл тему.
      Скоро они выпустят rf-s 10-18, станет возможным снимать видео с электронной стабилизацией с компактным (!!!) объективом.
      И я вопрос закрою окончательно.
      RF 24/1,8 сейчас как штатник. И в рюкзаке ef-s 55-250 stm, накрученный на переходник. Для фотопрогулок больше ничего не нужно))

  • @atboarder
    @atboarder 3 місяці тому +1

    Добрый день, при записи видео слышу работу своего фотоаппарата, как он гудит - у вас такое есть?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      Вы пользуетесь встроенным в фотокамеру микрофоном, или какой у Вас микрофон?

    • @atboarder
      @atboarder 3 місяці тому +1

      @@dogan_photo Внешний микрофон наверху поставил.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      @atboarder ну вот и ответ.
      Я пользуюсь rode wirless go, у меня ничего на записи не слышно
      До этого пользовался zoomH1 и петличкой rode к нему

    • @atboarder
      @atboarder 3 місяці тому

      @@dogan_photo Печально, купил микрофон для записи пения птиц, а он записывает звуки камеры.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      @atboarder а какой именно микрофон?
      Может, можно в настройках его что-то сделать?

  • @my7favorite7videos
    @my7favorite7videos 9 місяців тому +2

    RF 35 mm очень медленный в видео из-за макро, они его так настроили

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Вы знаете, да. Соглашусь, но свое мнение я высказал в ролике, просто когда тебе говорят «улучшеннный» дуал пиксель, ты понимаешь, что он будет реально крут. Потому, что дуал пиксель итак хороший фокус, а тут - улучшенный. Была надежда о том, что он справится с макро35-ткой)

    • @my7favorite7videos
      @my7favorite7videos 9 місяців тому +1

      @@dogan_photo согласен, что если взять с нуля и не знать, как оно будет, то получится разочарование. С RF 85mm f2 ещё хуже, кстати. А 35-ка на EOS R шикарна, но на R7 мыльноват, надо закрываться... Тем не менее один из любимых объективов и имхо намного лучше RF 24 f1.8 с пластиковой линзой и конской ценой

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Огромное спасибо, что предупредили о 24/1,8. Хотел его брать🤦🏻‍♂️
      Тридцатьпятка тоже мой любимый объектив, он прям хороший, а что туповатый аф, ну… зато у него цвета хорошие и микроконтраст

  • @medvedpetrovi4
    @medvedpetrovi4 5 місяців тому +1

    Ааааа canon eos r7 не рассматривали?!)))

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  5 місяців тому

      Ну, при наличии R6 на базе, - нет, не рассматривал. Мне нужна была, в целом мелкая, легкая камерка, которую можно назвать универсалом или гибридом: фото/видео.
      Покочевряжившись слегка, я-таки ее купил, о чем есть последнее (пока) видео на канале: «Брак по расчету».)))

    • @medvedpetrovi4
      @medvedpetrovi4 5 місяців тому +1

      @@dogan_photo спасибо большое за ответ. Как вы думаете большая разница в видео у r7 и r10, при съёмки с штатива в помещении?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  5 місяців тому

      По 4K 25 к/сек почти никакой, или никакой вовсе.
      Если 4К 50 к/сек, то R7 снимает 2К по факту, то есть, картинка «рыхлее», чем 4К, а R10 остается «плотным» 4К, но еще кропает картинку, так, что в 4К 50 к/сек кроп фактор около 3-3,3. То есть, 10 мм превращаются в 33 мм))
      Описать это можно мемом: «шо то … авно, шо это», поэтому, я пользуюсь FHD, слегка набросив резкости на посте (ролик, под которым мы переписываемся снят в FHD на Canon 850D), и для общаков 4К 25 к/сек.

    • @medvedpetrovi4
      @medvedpetrovi4 5 місяців тому +1

      @@dogan_photo и последний вопросик r10 или 90D?)))

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  5 місяців тому +1

      Вы не у того спрашиваете)
      Если бы я выбирал единственную камеру и это был бы кроп от кэнон, то, наверное, это был бы R7

  • @TreeGros
    @TreeGros 9 місяців тому +1

    Посмотрел видео и согласен, что R10 как апгрейд по фото особо не выйдет, ведь переход с кропа на кроп не вызывает вау эффекта, ну кроме как 4К хорошее. Но для новичка будет круто.
    С объективами всегда будет проблема, тк кроп и фф - это по сути разные системы, и каких-то универсальных объективов на кроп и фф особо нет, тк все они имеют разные углы обзора и дают уже разную картинку.
    Где-то почти год назад смотрел R10 в сравнении с RP и единственное, что мне оказалось интересным в R10 - это только 4К, а в плане фото даже шаг назад, тк основная оптика у меня взята под фф, а под кроп всего несколько объективов включая Тамрон 18-400, но при это нет широкого угла, который есть на фф.
    А так R10 камера интересная, 15 к/с в craw на UHS-II v90 карточку пишет без переполнения буфера, есть 4К, нет лимита в 30 мин, и если мне её брать, то только для 4К. Про это я рассказывал в соответствующем видео.
    Совмещённая карточка с аккумулятором - это не страшно, тк если карточка шустрая, то она быстрее работает, а значит меньше времени греется. В плане перегрева из-за такой конструкции на 200D и RP за более пять лет не ловил. Ведь работоспособность карт памяти часто та ещё лотерея, в которой нагрев не так критичен.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Александр, мое почтение! Рад общению!
      Рассматривал R10 для себя по трем резонам:
      1. Легкость и компактность системы (это важно)
      2. 4К пусть и в 25 к/сек
      3. Фотовозможности не ниже 850D.
      По факту, первый пункт провален из-за оптики (все объяснил в видео)
      Второй не устраивает из-за строба, но это не проблема только Canon. Третий пункт соответствует.
      Ну и анализ конкурентов демонстрирует большую близость моему представлению в построении фотосистемы.
      За стаб ты платишь однажды в тушке (при этом она легкая, ну, как 850D), объективы светосильные и лишенные стаба, но легкие; все объективы работают со стабом в тушке, ну, или почти все.
      Выводы после теста этого кропа: либо R8, либо другая система на кропе с полным набором оптики.

    • @TreeGros
      @TreeGros 8 місяців тому +1

      @@dogan_photo К сожалению физику не обманешь и компактность всегда упирается в физику, даже на кропе не получится её получить, тк хорошая оптика всегда будет большой.
      Вариант в виде R8 вполне интересный, тк по размерам он не очень больше R10, но при этом более удобный хват, и ещё парк оптики с других камер Canon подходит.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      Ну вчера мы преисполняли на встрече московского крыла чата)) и я потестил М6 м2 с sigma 16 mm f1,4 и canon ef-m 22 mm F/2. Да, может, рисунок не крутой прям, но он - достаточный. Достаточный для работы в RAW-конверторе, для репортажа/стрита, для того, чтобы показать его кому-нибудь. Не прецизионно. Но достаточно.
      Я бы согласился на такую систему, умей она полноценные 4К

    • @TreeGros
      @TreeGros 8 місяців тому +1

      @@dogan_photo М6 м2 когда-то рассматривал к покупке, но так и не вышло. М система у Кенон была интересной, но Кенон забросили М линейку, да и содержать М линейку как отдельный кроп тоже сложно, тк к ней нужно отдельно покупать оптику.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +2

      @TreeGros согласен. Но те, кто уже ею обзавелись, не парятся вообще.
      Потому что в ней Canon внезапно перехитрил сам себя, дав людям отличное управление, легковестность, хорошую картинку и миниатюрную оптику (до известной степени). А потом они одумались))

  • @slotimay
    @slotimay 9 місяців тому +1

    Согласен более чем на тему стагнации canon, мне кажется они больше развивают свои более продвинутые камеры не любительского уровня. Собственно причина по которой я сижу на Nikon d800, ТК не вижу критических нововведений для себя, но когда пришел в видео, понял, что это совершенно другой мир и рассматривая системы, ведь раньше я сидел на canon 700d(самая бестолковая покупка, ТК 650d ничем не отличался, а брал камеру новую) и слышал из каждого утюга про крутое видео на canon 5d m3, при детальном рассмотрении понял, что кенон уже давно не про видео, тогда вышел panasonic gh5, который и привел меня в систему на микро 4/3. После чего я перешёл на камеру z-cam m4, и закрыл тем самым вопрос с носителем, она снимает на ссд м2, закрыл вопрос с батарейкой, она с коробки работает на np-f, и слоу мо, где она выдает 4к 150 кадров 422 prores сразу в тушку) плюс удивительный формфактор кубика, но! Контрастный автофокус! Что меня не пугает, так как ручной это наше всё) Я к чему) для фото я не вижу альтернатив nikon d800, для видео zcam, а как универсальную и маленькую камеру, поверьте мне лучше sony a6700 не будет ещё пару лет, а от canon и все 5) С днём рождения, Вас, теплого лета (ни того, что сейчас) счастья и здоровья!)

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +2

      Большое Вам спасибо за такой информативный комментарий, за поздравления и за то, что посмотрели, все же, такое длинное видео-эссе. От души благодарю!
      Проф видео камеру, мне, наверное, пока рано, но боюсь я, 😄что Вы правы. Приведет меня дорога к Sony A6700.
      Так или иначе. Просто даже если посмотреть объективы на кропы Sony, даже родные, чтобы никто не говорил: понацепят китайского дешмана на камеру, так вот, даже родные, - очень хороши. Дорого? Да. Но Canon теперь даже горячий башмак изменил, то есть, теперь даже пыху не поставить без переходника.
      Все говорят у сони байонет маленький, полнокадровую матрицу еле вмещает, а я хочу сказать: зато они не меняют байонет уже 13 лет. И открыли его для сторонних производителей. У Canon свой путь)) то EF, то параллельно EF-M, то R, то RF-S… на приколе… ищут себя)

    • @user-om2xz6vq2i
      @user-om2xz6vq2i 9 місяців тому +2

      Странно вобще годами слушать и читать про видео на фотиках. По существу, это видео как на регистраторах, только объективы сменные. Видео без трансфокатора. - это уровень прошлого века, или смартфонов с регистраторами. Ну, кто снимал на нормальной видеокамере. тот поймёт разницу.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      @user-om2xz6vq2i соглашусь, отчасти. Просто, как мне представляется, сейчас все производители камер «меряются» исключительно (ну ладно, не исключительно, но в большей степени) видео-возможностями своих изделий

    • @slotimay
      @slotimay 9 місяців тому

      @@user-om2xz6vq2i тут скорее вопрос ни столько от трансфокатора, а в нескольких свойств оптики и свойств камеры, но! Производители плотно приблизились к ДД и разрешению киношных камер, это не значит закат эпохи, Арри тоже на месте не стоит) но представим panasonic gh5s в 2009 году, с ее ДД, светочувствительностью и 4к, хоть и на флешку) мне кажется мало найдется камер ей подстать по качеству картинки

  • @dma60
    @dma60 9 місяців тому +2

    А не будет маленьких светосильных зумов под APS-C, хоть на EF, хоть на RF, даже не ждите. Ибо физически невозможно. Поэтому - либо "колобаха" через переходник, либо вешайте маленькие светосильные фиксы (старые EF-блинчики, например, прекрасно сочетаются с R10). Или маленький и легкий, но темный китовый зум.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Я Вам выражаю благодарность за поддержку канала, и за просмотр! Но.
      Согласиться с тем, что в 2023 году F2,8 - светосильный фикс, увы, не могу…

    • @wolf0206
      @wolf0206 9 місяців тому +2

      Физически это возможно, Тамрон 17-70 2.8 500г. Но религия Кэнону не позволяет такое делать.

    • @dma60
      @dma60 9 місяців тому +1

      @@wolf0206 Этот тамрон недалеко ушел от родного 17-55 2.8 - на 100 грамм легче и такая же громоздкая "колобаха", которая на R10 будет выглядеть нелепо.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Вот мне тоже так кажется, что особо выигрыша не будет.

    • @aerostudio3608
      @aerostudio3608 8 місяців тому

      а как же сигма 18-50/2,8?

  • @lifecomesfromlife5192
    @lifecomesfromlife5192 5 місяців тому

    Скажите пожалуйста если выбирать между Canon r10 и Panasonic S5 для сьемки блога статично. Нужна качественная картинка и хорошо размытый фон. Пс. Я не разбираюсь в фототехнике

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  5 місяців тому +1

      Про Panasonic ничего сказать не могу
      Не пробовал

  • @user-mz3xo2pn7g
    @user-mz3xo2pn7g 7 місяців тому +1

    Вся проблема в закрытости байонета canon , в других системах полно объектив под кроп, чего только стоит великолепная тройка от сигма (16 мм, 30 мм, 56 мм), сейчас вышел сигма 18-50 2.8 весом 290 г

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  7 місяців тому

      Жму руку за поддержку и понимание!
      Я когда sigma 18-50/2,8 увидел, у меня слеза потекла аж …
      И, еще раз - R10 в целом, нормальная камера, не без моментов, но хорошая, и я бы взял даже ее, но объективы…
      Вот, теперь думаю про R8

    • @neufoxet
      @neufoxet 12 днів тому

      ​@@dogan_photo"Открыли" байонет для производителей оптики.

    • @user-by9uc3xv2v
      @user-by9uc3xv2v 4 дні тому +1

      Скоро будет и Сигма 18-50 2.8 и "великолепная тройка" на rf-s для Canon

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  4 дні тому +1

      @user-by9uc3xv2v уже был куплен R10 за свои, и уже продан))
      И куплен R8.
      И будет эта сигма дай Бог, к концу 2024.
      У меня столько времени нет))

    • @user-mz3xo2pn7g
      @user-mz3xo2pn7g 4 дні тому

      @@dogan_photo а что сейчас творит вилтрох , 75мм 1.2 и 27мм 1.2 , это чудо чудное , продал r 7 и купил сони 6700

  • @Boremanov
    @Boremanov 7 місяців тому +1

    Ну переходник это конечно временное явление. А с объективами дааа нету на кроп

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  7 місяців тому

      Благодарю Вас за понимание и поддержку канала! Но камера неплохая. Мне даже зашла. Но объективы…

  • @sandyanf
    @sandyanf 7 місяців тому

    Давно уже известно про строб на 25 фпс. Для борьбы с ним используют выдержку не выше 1/50 и скорость панорамирования не выше 7 секунд от одного края кадра до другого.

    • @ded.Morozov
      @ded.Morozov 4 місяці тому +1

      Вы видео отрывками смотрели? И с пропуском строк наверно)))
      Автор сказал вам, что в курсе всего этого.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  4 місяці тому

      @ded.Morozov 😁с пропуском строк))))))

  • @Tony.Y.
    @Tony.Y. 7 місяців тому +1

    16:08 на этом моменте в кадр должен врываться борзый Олегас с битой

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  7 місяців тому +1

      Да, это точно. Я даже ждал, что это произойдет))

  • @Siergiej_Vlasiuk
    @Siergiej_Vlasiuk 5 місяців тому +1

    Нет смысла покупать камеру примерно равносильную цене телефона или чуть дороже. Современные телефоны очь продвинулись в этом плане. Разве только если у вас усть объектив хотя бы от 1000$. Качество снимка делает не камера а объектив

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  5 місяців тому

      Не близкое мне мнение, но поддержу. Потому, что да, - явный приоритет камеры, среди прочего, это хороший объектив.

  • @pinchukandrei68
    @pinchukandrei68 9 місяців тому +2

    Продолжу коммент, посмотрел👌.....лайкос! теперь по теме...камеру взял после игр с фудж и сони как второй кроп ( R- ка в наличии rf стеклами)...при всех их характеристиках рука тактильно просит Канон..😂...все продал..выбор был по параметрам компактности 18-150, скорости точечного! автофокуса, переключателя мф-аф (вот часто мф пользую, что бы не скакал фокус, понравилось после фуджа), и 4к без кропа...и стаб в стекле + цифра нормуль... для фото-туризма и городско фотосумашедшего зашла, но,но,но..с1,с2 полуавтоматы, с видео на М перекрутить пол диска нужно, видео 25 кадров косяк, да!!! простить карту в отсеке, но батарею жрет как собака, сосиски...да идёшь без сумки , но батареек полные карманы😂...с последним высказыванием согласен, поэтому плюнул и взял, что руке удобно..когда были практически вся серия х фуджей и кирпич а7 тихо вспоминал 77D...

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Взвешенно и четко, благодарю!
      Андрей, а R-ку тоже продали, или только сони/фуджи?
      Соглашусь, камера хорошая, мой «стон», скорее, наверное, из-за того, что я ждал от Canon чуть большего, но это по факту, мои проблемы)
      Так или иначе, я посматриваю сейчас на R8.

    • @pinchukandrei68
      @pinchukandrei68 9 місяців тому +1

      @@dogan_photo нет, нет R оптимальная камера для фото.( переключение фото видео боль!!! и нет зебры!!)..но мне жудко не нравиться на ходу менять стекла..🙂...особенно когда охотишься за сюжетом...и большие "трубы" просят сумку, а я оптимизирован до "бананки"

    • @pinchukandrei68
      @pinchukandrei68 9 місяців тому +1

      ходил в горы, три дня моталась на шлейке рюкзака, экшн камеру даже не доставал

    • @pinchukandrei68
      @pinchukandrei68 9 місяців тому +2

      @@dogan_photo проблемы озвучены правильно, камера получилась по факту старо-новая 🤣🤣🤣 перевод М серии в R...

    • @jadur
      @jadur 9 місяців тому +2

      @@dogan_photoв r8 нет полноценного механического затвора. Зато по видео пушка

  • @user-mn4ts7ss1n
    @user-mn4ts7ss1n 4 місяці тому +1

    У меня R 10 и объектив Тамрон 24-70 F 2.8 с перехадником, нечего не выламывает, ни кисть ни байонет, мой вес 53 кг, снимаю по 2- 3 часа в день.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  4 місяці тому

      Ну, во-первых, - спасибо, что посмотрели, хоть немного, это уже хорошо для часового ролика)
      Во-вторых, - допускаю, что так и есть, как Вы пишите, но я акцентировал внимание на сравнении R10 и 850D. И что не говори, объективы, тяжелее 600-700 грамм (плюс переходник) не так удобно использовать на R10, как на ее зеркальных собратьях.
      В-третьих, - я прекрасно понимаю, что все вообще субъективно, и в данном видео я высказал лишь свое мнение.
      К слову, - я уже купил себе R10, правда 17-55 так и не могу заставить себя цеплять на эту камеру.
      О том, почему я, все-таки, купил себе R10, есть ролик на канале.
      Пока - он самый последний, - найти его легко.

  • @onion_walker
    @onion_walker 6 місяців тому +1

    Звучит как даже 250d, только без зеркала.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому

      Скорей всего)

  • @videographer-samuseva
    @videographer-samuseva 8 місяців тому +1

    Камера отличная . Как по мне лучше сильно чем поделки от фуджи или сони. Есть у меня r10 и r7 и 90d снимаю видео, в основном,эргономика конечно у бзк совсем Г в сравнении с 90d.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому

      Сейчас, изучив внимательно кропы Sony, в плане видео и всего, что с ним связано, понимаю, что Canon, в любом случае, предпочтительнее. Но остается вопрос: на R10/R7 какими объективами пользуетесь?
      И да - благодарю Вас за просмотр и комментарии, - как поддержку моему мелкому любительскому каналу🙏🏻

    • @videographer-samuseva
      @videographer-samuseva 8 місяців тому +2

      ​​​@@dogan_photo rf 50 1.8 , 15-35 и через переходник несколько элек ef и переходник не мешает,тяжелые объективы всегда ношу за объектив а не за камеру ,а то можно и байонет отломать если носить за камеру .

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому

      Благодарю за ответ! Ну, да я тоже когда 17-55 нацепил на R10 через переходник, носил его за объектив))

    • @ded.Morozov
      @ded.Morozov 4 місяці тому +1

      Извините, что отнимаю ваше время, подскажите пожалуйста, если через переходник ef_rf на R7 снимать видео например на объектив ef-s 18-135 stm, то я слышал, что пропадает матричная стабилизация в R7. Так ли это?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  4 місяці тому +1

      @ded.Morozov с точностью 100% сказать не могу - у меня нет R7, и взять ее пока негде. Но я слышал такую же информацию. Я бы надеялся в данном случае, либо на оптический стаб объектива, либо на внешнее стабилизирующее устройство.

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w 9 місяців тому +1

    вот смотрю и просто тихонько удивляюсь как производители играя с нами в кошки мышки подыгрывают друг другу. То у сони раньше был перегрев и все хвалили кенон, но хейтили кенон за хреновое видео и хвалили сони, но хейтили сони, хваля кенон))) затем кенон очнулась и айда выпускать камеры с перегревом в видео, зато сони чутка исправилась)))) фуджи у которого нет следящего автофокуса в видео. и опача появляется перегрев при сьемки видео, панас который всю жизнь был 4\3, стал полным гордым кадром да еще и с автофокусом, но со своими заморочками и дорогущими обьектосами. Никон, который одумался и дал возможность сторонним производителям делать оптику, но апс фотики делает без стаба на матрице и причем у самого обьективов со стабом раз два и усе))) да и нет обьективов для кроп камер. И только пентакс гордо и одиноко плюет на видео возможности, делает фотики раз в столетие при этом словно проснувшись из литаргичкеского сна желает выпускать пленочный экземпляр ))) При всем этом. мы тратим свою жизнь на фотодрочество. меримся фотопиписьками, забывая просто наслаждаться творчеством и процессом созидания, без привязки к конечному результату, который выражался бы в признании, деньгах, славе и или карьере.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      Прекрасно выраженная мысль, близкая мне полностью (ну, насчет дрочерства согласен, о себе могу сказать все из-за - YT и его запросов😁 сам не люблю техно…батл, назовем это вежливо))
      Я на эту тему, наверное, сделаю когда-то видео).
      Но вот порой, реально развитие бренда просто подвергает в шок. Ты смотришь на все эти маркетинговые уловки и понимаешь: «не, ребята, пулемет я вам не дам©️»

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 3 місяці тому

    Ну так чтобы не было "трррр" стрррробба нужна и выдержка 1/24 - 1/50 😁

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      1/24? Серьезно? Чтобы размаз уже был, а не смаз, причем, даже уже у «говорящей головы», я не говорю о экшене каком-то…

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 3 місяці тому

      @@dogan_photo тогда будет строб, простая физика

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      Строба не должно быть, если снимаешь в 1/50 при например 50к/сек
      Да и 25 к/сек тоже с 1/50 вполне себе
      Строб не из-за выдержек в моем случае

    • @tchuvak41
      @tchuvak41 3 місяці тому

      @@dogan_photo ну а из за чего тогда?

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      @tchuvak41 из-за монитора 4К с высокой герцовкой. На экранах планшета, смартфона, телевизора (Full HD) все, более-менее плавно

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 3 місяці тому

    15 к/с - у меня на Nikon d610 6 к/с и как-то за глаза хватает 😁🤣

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      А у меня на первопятаке 3к/с тоже хватает😂

  • @valleryCanonistochka
    @valleryCanonistochka 6 місяців тому +1

    Камера в свою цену отличная . Сейчас из камер брать можно только сони или кенон ,остальное всё мимо )

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +2

      Nikon? Почему его выключили из списка?

    • @valleryCanonistochka
      @valleryCanonistochka 6 місяців тому

      @@dogan_photo дорогие з.ч и нужно искать долго как и на фуджи олик панас . Столкнулась с заменой затворов на олимпус и фуджи очень дорого и долго.

  • @superalbomvrn
    @superalbomvrn 7 місяців тому +2

    Покупал как запасную, продал через неделю!! Причина , если вы снимаете с объективами rf, у меня банально натирало пальцы между фотиком и объективом, самый неудобный фотоаппарат. Через переходник на ef все нормально

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  7 місяців тому +1

      Вы использовали L-серию RF?

  • @Uslovno_Lihniy
    @Uslovno_Lihniy 9 місяців тому +1

    Строб это жесть конечно.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Оттож) я был поражен, если честно, и главное, теперь я его во многих видео других блогеров вижу 🤷🏻‍♂️

    • @Uslovno_Lihniy
      @Uslovno_Lihniy 9 місяців тому +1

      @@dogan_photo Может выдержка, у меня такой строб на нексе был, но там вроде 1/15 стояла

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому

      Не… выдержка четко 1/50 при 25 к/сек.
      Ну, и не к меня одного такое) видео если чекнуть с R10 в YT можно обратить внимание

  • @tchuvak41
    @tchuvak41 3 місяці тому

    Традиционно кенон тянется хуже, чем никон, а света и у никона тянутся не ахти. Ну они чисто потому что так все устроено тянутся хуже теней, можно сказать, что и не тянутся вовсе

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      Причем здесь Nikon, я не совсем понимаю? На R10, если говорить о RAW тянется все отлично, учитывая кроп-матрицу. Про то, что из светов можно на пол-шишечки вытянуть у Nikon? Возможно, но из комментария это не следует.
      Я, скорее, догадываюсь, что имелось в виду.

  • @Luka_Film
    @Luka_Film 8 місяців тому

    вы вкурсе для чего ND фильтры для Видео? Как раз это строб убирать. В 25к\с должна быть выдержка 1/50 и строга не будет. Мойшен блюр ёп та

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      Вы смотрели че я базарил? Не надо азам учить. И про ND, и про 1/50 при 25 fps знаю, екарный бабай)
      Один хер строб. Но! Тока на 2К и 4К мониках. На яблочной хероборе все плавненько.

  • @sergeil1235
    @sergeil1235 9 місяців тому

    шляпу надо снимать в помещении

  • @VladimirKorsun
    @VladimirKorsun 8 місяців тому +1

    Надо брать Sony. Sony - топ!

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  8 місяців тому +1

      Как говориться, я очень бы хотел в это верить, но детальное рассмотрение линейки универсальных кроп-камер (да и фф) показывает достаточное количество ограничений, связанных со съемкой в 4К.
      Поэтому, для себя решил пока продолжать собирать средства на будущую покупку

  • @kost1k_k
    @kost1k_k 7 місяців тому

    Чувак, всё что больше 3 цифр после буквы D в Canon, полный мусор!
    Объектив мусорный, который 17-50 2.8
    Если смотреть кроп зеркалку, то это Canon 90D и Sigma 18-35.
    Смотрю сам на новые беззерклаки и пока, даже взять R7, не многим лушае той же M6 mark II
    Если ты реально бы интересовался съёмкой в 4К взял бы М6 или М50 оба вторые марки!
    Ты горишь про объективы, что типа кропа нет и тд, так и на EF-S, кроме 10-18 адекватных НЕТ линз, именно от Canon!
    Так что негодование в целом не понятно, новая система, высокий курс, в адекватное время стояла бы она, R10 - 50 тыс. руб. и ни у кого бы вопросов не было.
    Не знаю для чего тебе камеры и чем ты занимаешься, но должен понимать, что линзы тоже не маловажную роль играют, следовательно, хочешь качество плати 😊

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  7 місяців тому +1

      Видно, часа разгона мало, либо не все посмотрел и пишешь..
      напрягусь еще разок, хрен с ним...
      Чувак, давай чекнем Sony и Fuji именно по объективам и их разнообразию, как для кроп-систем (Fuli, Sony), так и для ФФ (Sony).
      Ты называешь 17-55 мусором, но это единственный объектив родной со стабом и такой светосилой в линейке данного производителя. Хотелось бы, чтобы он был более легким, а так у меня к нему претензий нет, нормально все.
      Ты пишешь: понятно все. А мне вот не понятно, какого выпускают систему, под которую закрыли байонет и не даёте нормальных стекол родных?
      Про ФФ и L-объективы мы все прекрасно знаем, но где, как на Sony, например, G-серия 15mm F1,4?
      Где, хотя бы Viltrox или Sigma?
      Это не система, чувак, это черт знает что.
      И дело не в курсе.
      Я бы понял, если бы стекло было, но оно было бы по баснословным ценам, но его нет.
      RF16 mm F2,8?
      Включи электронную стабилизацию и у тебя в руках окажется эквивалент 35 mm на ФФ.
      Короче, как я и сказал: камера нормальная, и я даже прям подумывал ее покупать, но теперь я даже не знаю…
      О! И главное… про M6 m2. Она мне действительно понравилась. Очень.
      Но вот тут уже курс, наверное, сыграл.
      Б/у камеру я себе не хочу, а новая на али 100К и больше. Ну, это нет сразу. С недодерживаемым никем байонетом… нет.
      Не в эти деньги. Это уже такая сумма, в которую можно смотреть что-то поинтереснее, добавь пару десяток..

    • @nathanellaoknesar582
      @nathanellaoknesar582 6 місяців тому +1

      Так можна я вклинюсь в беседу. По поводу "адекватного 4к" в m50 mark2 оно с кропом и без оверсэмплинга с 6к. Да вырубить контрастный автофокус, стать на ручник и всё окей, ибо выстраивать цветовую контрастную схему в кадре действительно для особых проектов. Я не говорю, что оно плохое к нему продается комплектный объектив 15-45 с начальной светосилой 3,5 и совсем не тёмный исходя из новой rf системы с их ни в тын ни в ворота f 4,5, а счёт по дырке у нас логарифмичный, значит дыра в половину светлее, чем на новых комплектных объективах. При кропе 1,6 и фокусном 15 mm получаем золотой стандарт человеческого глаза 38 mm. А вот где такое 4к реально рулит так это съёмка средне удаленных объектов, так на стандартном светосильном полтиннике 128mm фокусное выходит. Да интересно на поиграться. Но у автора совершенно другие потребности этого "суперзума" на 4k он точно не хочет, ему нужна резкая детализированная картинка и dual pixel автофокус и плавность видео, а это 60 FPS которые на бюджетных камерах крахоборы с Canon будут не давать до последнего....
      M6 mark 2 там нюансы, матрица 32 мегапикселя вроде и хорошо, но она на кропе 1,6, насколько она не будет разваливаться особенно в видео 4к без оверсэмплинга на digic 8 особенно в относительно сложных условиях - тот ещё вопрос. Огромный минус m6 mark2 против r7 - это отсутствие возможности съёмки в log профиле. Единственный действительно существенный минус и r7 и r10 - невозможность пользоваться пыхами сторонних производителей, так инструкции для godox заканчиваютя m, серией.
      Касаемо обтектива на кроп ef-s 24 mm f2,8. Чем плох?

    • @nathanellaoknesar582
      @nathanellaoknesar582 6 місяців тому +1

      @@dogan_photo да и ещё с этими Canonновскими m и r сериями на кропах сильно обстоятельно надо разбираться и в подводных камнях и что теряешь, приобретая популярную плюху. И вообще вот то, что они поставили вопрос руба либо 4к с оверсэмплингом и диджик 10, либо качественный свет от стороннего производителя - форменное свинство. Убивая популярность m50 mark2 на новой камере r100 без сенсорного экрана правда и необходимой для бзк внутренней начинки, они легко установили старый горячий башмак с нормальными синхроконтактами. Значит могут и на r серию нормальное ставить, но от жадности движение идёт в направлении "с нашим фотиком работает только наша пыха". А это уже неподьемные ограничения.
      M6 mark2 может и отличный аппарат, но он сильно маленький и сама конструкция горячего башмака, как на фуджах. Пыха на нем сидит монструозно. С m50 дела сильно лучше, конструкция горячего башмака ближе к минизеркалке 250d. Вообще конечно жаль, сто m50 вам не попадался, скажем так - нескучный аппарат, начиная от отсутствия "фирменного цвета Canon в Оранж" (тоновая передача цвета не придраться) и заканчивая видео, где в full HD оно хрустит, а на необычное 4к народ хоть и плюётся, но если нужна дальность съёмки и более лёгкие файлы 4k при этом наличие центрального синхроконтакта, то прям почти безальтернативный вариант.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +1

      Я бы взял M6/2, давали мне его ребята повертеть, что называется, но че-то я забздел. Честно. Новый байонет, все дела.
      Насчет пыхи согласен - на 100%, оба моих годокса V1 обнулились сразу же, поэтому в воскресенье иду тестить его со студийным светом. Если подключить не получится, то у меня только нецензурные выражения остаются. Ну, либо ждать, пока годокс или самянги сделают на него пыхи. Но это вешалка, конечно, так своих клиентов на пропеллере вертеть…
      Просто жесть.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  6 місяців тому +3

      Купил я его… R10 этот… через силу. Посмотрел на другое, очень дорого, для камер отпуска (горы, море, поездки) и постоянного ношения с собой. R8 почти да, но там цена… у Sony внимательно посмотрел сторонние хваленые объективы, и это только видео.
      Фото (а оно мне тоже интересно) это как у Canon ef 50 f1,4 - хроматиЩЩЩА просто жуть.
      Поэтому как-то я отрезвился что ли…
      Но сказать, что я прыгаю от радости - нет. Брак по расчету. Вот и все. Но 4К, прям да. Главное не дергаться в картинке😂

  • @user-dr2sk4go4l
    @user-dr2sk4go4l 3 місяці тому +1

    Извините, я не буду смотреть ролик, который можно уложить в 15 минут максимум

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  3 місяці тому

      (Вздыхая) Ладно, договорились…

  • @user-qy1dc4uk2f
    @user-qy1dc4uk2f 9 місяців тому +1

    Фудж и Сони опять лучше, как по мне.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      По крайней мере, со стороны - точно лучше. Но до сони я точно еще доберусь)))

    • @user-qy1dc4uk2f
      @user-qy1dc4uk2f 9 місяців тому +2

      ​@@dogan_photo Кэнон со своей странной политикой. Вот, например, захотел я, скажем, купить р8 с ее 4к60фпс. И что же? 150 тыр. камера плюс дорогущая РФ оптика. Да еще и оптика, эдакая елда здоровенная. И скажем, товарищ у меня в Таиланде в августе покупает Фуджи хs20 со штатником, плюс Фринджер и на него цепляет Кропнутые Кэноновские 18-135 и 10-18. Все. А 4к там и фокус зачетные. На фото детализация из-за отсутствия антимуарного фильтра и компактность.

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      @user-qy1dc4uk2f этот пример удар для Canon. Я я тоже смотрю, по крайней мере, как замену кроп-системе, систему от сони или фуджи.

    • @user-qy1dc4uk2f
      @user-qy1dc4uk2f 9 місяців тому +2

      ​@@dogan_photo Кстати, я сам тестировал кроп объективы именно 18-135 и 10-18 и был приятно удивлен. Фринджер сохраняет и автофокус в видео и стаб. Это маст хэв, ибо оптика Фуджи тоже кусается. А для Сони есть такой же чудный переходник EF-E5. Я когда сбегал с системы Кэнон и переходил на Сони именно его и юзал. Прикупил старый Фудж ХТ-20 за 30 рублей и офигел. Его картинка урабатывает Кэнон. Там ФуллХД как на, Кропнутых Канонах 4к. Продал тушки без сожаления, объективы тоже. Оставил часть 10-18 стм , 18-135 нано усм, 50 1,8стм, 85 1,8 усм. Они и на Сони и на Фудж одинаково. Сделал еще открытие на кроп Сони есть объектив 18-200 selp с моторизированным зумом и активной стабилизацией. Это бомба. С ним можно бежать и снимать без гимбала. Технологии Фуджа и Сони ушли далеко вперед, пока Кэнон надувался и кичился своим скинтоном. Скинтон, кстати надуманная тема для новичков, правится при выставлении баланса белого с уводом его в зелено желтую область, исключая розовый у Фуджи и синий у Сони. Дело 1 минуты, а разговоров то, уже 10 лет как не стихают))))

    • @dogan_photo
      @dogan_photo  9 місяців тому +1

      @user-qy1dc4uk2f черезвычайно полезный для меня комментарий! Очень большое Вам спасибо за мотивирующую информацию. Как Вы думаете, XS-20 от Fuji будет перегреваться в 4К 50 к/сек?
      Или этот вентилятор у них для 6К предусмотрен?