ФИНАЛЬНОЕ ПРОЧИТАННОЕ в 2023//Ворчание, боль и очень хорошие книги🎄
Вставка
- Опубліковано 31 тра 2024
- В этом видео жалуюсь на неурожай детективов, делюсь новоприобретенной книжной болью-любовью и, конечно же, говорю про очень крутые книжные находки! Спасибо за просмотр)
Тайминг:
00:00 Вступление
00:58 Дэвид Гатерсон «Снег на кедрах» houseofstories.ru/katalog/tpr...
12:01 Эндрю Кальдекотт «Wyntertide»
17:33 Джон М. Форд «Аспекты» book24.ru/r/VSFke
30:11 Эндрю Тейлор «Лондон в огне» book24.ru/r/ioiKG
40:41 Александра Баркова «Зельеварение на Руси» book24.ru/r/RXoHy
46:12 Джулия Каминито «Вода в озере никогда не бывает сладкой» houseofstories.ru/katalog/tpr...
54:24 Жоэль Диккер «Дело Аляски Сандерс» book24.ru/r/qJTjZ
01:05:34 Мари-Од Мюрай «Спаситель и сын», сезон 2
01:09:05 Роберт Джордан «Сердце зимы» (цикл «Колесо времени», книга 9) book24.ru/r/tRKOl
01:12:54 Мик Геррон «Real Tigers»
Вы можете поддержать канал:
1. Просматривая видео через сервисы VPN
2. Оформив подписку на Бусти: boosty.to/taecelle или отправив разовый донат boosty.to/taecelle/donate
3. Не отменяя подписку UA-cam Premium (если она действует)
Мой канал в Телеграм: t.me/unrevised_life
И канал о литмастерстве: t.me/novel_revising
Канал на Бусти: boosty.to/taecelle
Мои списки на Лайвлибе: www.livelib.ru/reader/taecelle
и Goodreads: / 17733450
Мои книги на Лайвлибе: www.livelib.ru/selection/1368578
Вижу тайминг - ставлю лайк! И готовлюсь добавлять новые книги к хотелкам
Спасибо)
С удовольствием смотрю и без тайминга🤷♀️😂
@@olive_oil я длину видео имела в виду. Час двадцать прочитанного не каждый раз бывает
@@Olgapreckrasna ааа. Не так поняла
Как же сердцедробительно про Джона Форда 😭 Я еще не читала, но уже заранее оплакиваю потерю
Да я обрыдалась вся((
Обожаю длинное прочитанное у вас! Очень эмоционально, что я заметила, что начинаю разговаривать с вами😅 "В смысле, что не так с третьей книгой?" , "у од Мюррай есть 7 часть? Вот сюрприз! Спасибо за информацию!" Односторонний диалог о книгах с вами, то что надо под кофе)
Спасибо, я очень рада)
Больно стало на моменте про Форда. Очень проникновенно🥀
Да я расстроилась ужасно, ещё и Гейман добавил(
Новое видео от вас это лучший подарок!🤩
Спасибо)
Здравствуйте, Светлана. Большое спасибо за отзывы. Мне было очень интересно☺
Я рада))
Бегущая могила потрясающая и оставляющая в недоумении) С одной стороны я такого омерзения от людского манипулирования и лицемерия не испытывала давно. В определенных моментах мне было прямо физически нехорошо от происходящего. Сделано мастерски и тема сект (особенно таких) явно триггер для меня. Эмоциональные горки отличные, дайте ещё)) С другой стороны, как был раскрыт виновник, это эммм...натянуто что ли для меня. Как-будто часть книги вообще становится неважной. В общем буду ждать ваших впечатлений))
Я очень жду свой томик)))
Мне про секту тоже было тяжело читать. Не люблю эту тему, потому что не приемлю рабства и несвободы в любой форме. Но люблю Дж. Роулинг и ее героев... Буду ждать отзыва Светланы о книге.
"Бегущая могила" - огонь! А название довольно просто объясняется в книге. Спасибо за Ваши душевные видео!
Не, есть ещё много вариантов по поводу названия) реддит прям очень интересно почитать было.
@@taecelle Я слышала про "Всплывающую могилу" ... Читала любительский перевод, не могла оторваться, хотя ужасно переживала за Робин. Очень люблю этот цикл!
Отличное вдумчиво описанное прочитанное ❤ Прониклась вашей печалью про Аспекты 😢 И хочется, и колется в них заглянуть
Спасибо)
Света, большое спасибо за видео! И за Адвент, конечно.❤❤❤ Не представляю, скольких усилий все это тебе стоило, но радости нам принесло тоже очень и очень много!
Дааа, мне тоже понравилось)
Спасибо за видео!
Вау! Вы уже месяц надкусываете книги, выдаёте в день по видео, а потом вдруг оказывается, что Вы прочитали ещё и такую кучу!!! Просто Вау!
По Вашему видео я готова сделать вывод, что аннотации у нас писать не умеют! Ну, конечно, пальма первенства у фанзона, который в аннотации к Задаче трех тел ухитрился проспойлерить буквально всю интригу книги! (Нетфликс в описании к сериалу сделал тоже самое...) Но и с другими книгами же тоже беда. Срочно нужен сайт с хорошими аннотациями!
Не устану Вам советовать Хигасино, как представителя хорошего детектива) Правда, рекомендую Истари, так как на новую книгу Инспирии поглядываю с опаской. Их перевод Виновен был плох... (это я как человек с активным японским говорю...) Но у Истари серия отличная! Стоит, правда, немало. Дешевле, если брать напрямую у издательства.
Еще раз спасибо! Пойду смотреть марафон! Ежедневные видео от Вас - это такой праздник! Что же делать в январе?! А как же то, что "мы в ответе за тех, кого приручили"?)))
Спасибо, у меня Хиросино один лежит, надо уже добраться до него)
Про Задачу слышала от Ани, кошмар какой-то.
Аж прям захотелось топ удачных детективов от вас))
У меня есть видео с любимыми детективами, честно говоря - там мало что поменялось)
@@taecelle поищу, спасибо!
Обычно у того кто много читает большой словарный запас, лично мне все слова понятны.
Буквально на днях прочитала Снег на кедрах. Книга понравилась . По вашему отзыву заказала - Загадочный город , но еще не прочитала . С удовольствием смотрю Адвент . Спасибо огромное .
Я рада)
У Сэнсома главный герой адвокат, действительно работает как детектив, но ему поручают какие-то задания, при этом что-то случается и он ищет правду, часто для того, чтобы самому спастись ... иногда от своих клиентов
Любопытно) я не знаю как в те времена работали адвокаты)
@@taecelle я так понимаю, что автор очень хорошо поработал с историческим материалом и выглядит всё вполне убедительно. Адвокаты изображены, как люди хорошо знающие закон, копающиеся в прецедентах и на этом всем строят доказательства в судебном споре. Кто как извернется. Гг й изначально приближенный Кромвеля, ярый сторонник реформы церкви, тот даёт ему опасное поручение и если тот его не выполнит, то кончит плохо... И дальше и в первой книге и в следующих отчасти всё пляшет от этого.
Сенсом нас не жалеет, рисует жестокое время мрачно, в то время как гг й довольно раним и ему не по нраву многое из того, что происходит
@@kalla4113 адвокаты в отличие от следователей были ещё в Древнем Риме) выглядит достоверно вполне
«Снег на кедрах» беру, моя японская тема. Спасибо^^
Отлично)
❤❤❤
Читала Горбуна лорда Кромвеля год-два назад. Автор отлично передал атмосферу того времени. Однако детектив не динамичный, а неспешный. Главный герой напомнил Пуаро. Финал логичный, догадаться можно если внимательно читать. Я бы даже перечитала, но времени мало, а книг в цикле ещё 6 или 5 😅
Да, нынче прям сложно перечитывать... столько нового.
Плюсую к циклу о Мэтью Шардлейке, там как раз детектив, пусть и условный сыщик расследует вполне конкретное дело по поручению влиятельного человека + является его юристом.
Светлана, если вдруг у вас будет возможность - обязательно послушайте ее лекции по зельеварению. Ее невероятно интересно слушать! Настоятельно рекомендую хотя бы немного попробовать. Я об этом авторе узнала благодаря лекторию МИФ кстати) великолепный лектор, не оторваться!
Замечательно, спасибо большое за рекомендацию)
Очень увлекательный рассказ! Хотя ни одна книга не заинтересовала для чтения, с удовольствием бы послушал просто пересказ 😄
Спасибо)
Для залечивания ран после дефицита детективов могу посоветовать колоритный исландский сериал-детектив «Капкан» - он не свежий, но я наткнулась только теперь. 1й сезон оставил хорошее впечатление, хотя и печальное. Европейские сериалы умеют сделать реалистично и не использовать типичные голливудские уловки.
Спасибо, мы пока на Локи переключились)
Ох, мне так понравился "Дракон не дремлет" от Форда. После вашего отзыва очень хочется прочитать "Аспекты", но как же страшно. Они наверняка потрясающие и сложные и прекрасные(
Совершенно прекрасные)
Я в январе тоже прочитала Джулию Каминито. Из-за того, что автор тоже итальянка я не могла в уме не сравнивать ее с Эленой Ферранте. Но, к сожалению, Каминито мне все-же показалась автором попроще. Мне не хватило такого же взрыва эмоций, как в "Неаполитанском квартете" Ферранте, хотя книга очень достойная и легко читалась.
В январе меня тоже потянуло на детективы, и я совершенно случайно наткнулась на Канаэ Минато, и мне очень понравилось. Даже захотелось прочитать все изданное у нее. Правда, это тоже нестандартный детектив, на стыке жанров с современной прозой, о темных сторонах человеческой души.
Я ещё только планирую читать Ферранте, первую книгу.
Очень нравится Мик Геррон. У него есть ещё серия про Зоуи Боэм.
О, не знала)
Насчёт того, что не было до 19 века следователей и полиции, читаю сейчас «Принц и Нищий» Марка Твена тоже есть про это))
Просто повели на плаху потому что)))
Ага) ну вот у Сэнсома говорят ГГ - адвокат (адвокаты уже были со времен Рима). В принципе видимо одна из немногих подходящих ролей для исторического расследования, если не единственная (ещё вариант - а-ля судья Ди в Древнем Китае).
@@taecelle интересно!
Надо попробовать Сэнсома)
Надеюсь там не как в графе Аверине))))
Особенно про судью Ди надо погуглить)может написали наподобие Сэнсома что-то)
@@nika_chitay судью Ди я кажется всего прочла в студенческие годы)
Р. Джордан... А я уже прочитала все 14 томов (сама не ожидала). И мне цикл нравился с самого начала, мне нравились герои и я за них переживала (пусть часто они меня бесили), и у меня тоже много вопросов... Для меня этот цикл не идеален, пару раз я застревала на томе на полгода. 9 , 10 и 11 том огорчили меня, потому что для меня там слишком много воды, тут уже нельзя было не думать о том, что автор зря так сильно растянул свой цикл. О важном - не говорим, или быстро, а то, что вообще не интересно - давайте-ка поподробнее (бесконечное описание одежды, интерьера - серьезно?) ... Поэтому три тома я быстро прочла, чтобы добраться до Б.Сандерсона. И он написал совершенно по своему, но динамично. Я осталась довольна. И рада, что прочла. Думаю, и этот мир и его герои останутся со мной. А первые тома когда-нибудь обязательно перечитаю...
Уже жду тома Сандерсона, верю в него)
я в процессе чтения 1 книги цикла Дочери звезд " Замки на их костях" ,увидела на Вашем канале. уже заказала вторую книгу потому что после 150 стр первой поняла, что история понравилась, хотя к фэнтези совсем не склонна
О, спасибо большое за отзыв, радостно слышать)
Светлана, не помню ваш отзыв на Правду о деле Гарри Квеберта - подскажите, эта книга вам понравилась? А то я Диккера уже на ней для себя закрыла 😁
Та мне понравилась. Возможно, я была лояльна, но там точно была рефлексия и структурно я не страдала так сильно.
Спасибо за ваше "прочитанное". До Д. Форда когда-нибудь доберусь. Грустно, что у вас так получилось с детективами.. Думаю, Д. К.Роулинг вас не разочарует.
Тоже в неё верю, осталось дождаться)
29:30 Пусть Сандерсон допишет 😂🙃
Думала об этом) но всё-таки стилистика очень разная... на разном авторы фокусируются.
@@taecelle и я о Сандерсоне подумала...
Теперь хочу Роттервирд в оригинале, с целью как вызов себе!
У Сэнсома все замечательно, тоже думала почитать Лондон в огне...
Джордан дослушан, я успокоилась😁
Хаха)))
У Лондона в огне с Сэнсомом из общего по сути только оформление обложки))
@@Olesya_Rudenko это многое объясняет)
@@Olesya_Rudenko жаль. Хотела продлить удовольствие))
Светлана, спасибо за интересный отчет и не менее интересный адвент. Но я хотела о другом. Вам не кажется, что при такой локации у вас на голове как будто лежит какая-то "доска"? Или эта "доска" въезжает вам в ухо. Меня это всякий раз ужасно смущает. Может, стоит немного передвинуться?
Это скат крыши так что вряд ли "отодвинуться" поможет)
Я бы поспорила, но... хозяин барин! :)@@taecelle
А мне наоборот больше захотелось теперь Лондон в огне почитать))) люблю исторические романы, но не очень люблю детективы.
О, тогда это должно быть прям для вас)
ну все, вы мне продали "аспекты" ❤️
Они не окончены, увы(
Собираю от мифа серию «главное в истории…». Книги- энциклопедии, красочные краткие истории Для меня это одно из открытий не один год. Не совсем по теме видео))
Спасибо за отзыв все равно
Эх, очень жаль что Джордан не понравился, я его лет 10 назад читала, уже многое забыла, как только все тома выйдут запрусь с ними и месяц выходить никуда не буду😂
Может вам тома от Сандерсона больше зайдут, хотя я помню что тогда сильно бомбила на него, мне прям не нравилось, стиль поменялся, было заметно, я прям ругалась, что какой-то недоучка сценарист дописывал😂😂😂😂
Забавно как потом мнение о Сандерсоне поменялось, хотя все равно долго отказывалась его читать, года 2 как начала.
А что за французский сериал вы смотрите? Прям заинтересовали
Engrenages (Спираль в русском варианте). 6 сезонов из 8 прям отличные, дальше я уже сдулась, а муж видимо досмотрит, он упорный.
Тоже хочет потом запереться со всеми томами. Надеюсь после этого получить его обратно в здравом уме)
Не переживайте, он просто некоторое время поживет в другом мире)) это как в отпуск съездить
Александра БаркОва - очень интересная рассказчица, смотрел много её лекций, у нее были даже записанные старые аудио-лекции по мировой мифологии от шаманизма до индуизма, и всё интересно (правда она иногда несла ересь вроде торсионных полей, но позже в этом каялась). Часто у нее много воды, но и очень много полезных обобщений, я ее лекции по мифологии часто переслушиваю.
А вот прочитанная Корона Мечей дала какой-то нечитун. Еле домучил, ничего теперь не хочу читать. Джордан и его перевод разочаровал вконец.
Хоть добил всего Шекспира в оригинале: 35 произведений за 38 недель. И скажу, что Макбет - лучше всех) А комедии не заходят, нужно быть слишком погруженным в культурный код и ловить постоянные отсылки на еле-понятные секс-шутеечки (когда в театре откровенно нельзя было говорить). Хотя теперь, думаю, созрел до Пратчетта.
Мой респект - когда-то давно на Шекспира в оригинале меня не хватило (читала Ромео и Джульетту).
Спасибо за уточнение фамилии и отзыв)
Про Корону мечей очень понимаю, но не знаю что там переводом можно исправить, увы(
@@taecelle Поставил себе такой челлендж, как было не выполнить, годом ранее читал по сонету в день, был уже чуть подготовлен к стилю) Мне больше Р+Ж понравился Ричард 2 и 3, там такой вайб Игры Престолов)
Перевод тот же у Снега на кедрах, он указан у обеих книг.
Спасибо)
Ой, а что за сериал?
Engrenages (Спираль в русском варианте).
«Спаситель и сын» меня сильно разочаровал. Стиль и интерес к теме сеансов психотерапии меня вовлекли, а потом осознание происходящего подействовало, как ледяной душ. Отец-психолог показался мне максимально непрофессиональным (одно навязывание лечения и вмешательство в жизнь ребенка госпитализированного пациента чего стоит), ужаснуло, что ребенок слушает сессии пациентов. Но главное, как я увидела - ребенок не чувствует опоры во взрослом, сам пытается заботиться об отце, и дальше в жизни ему вполне может это аукнуться. Также для меня был перебор с напихиванием острых тем у пациентов.
Понимаю, в целом во второй книге я бы не сказала что Лазарь заботится об отце. Скорее отец переключил его внимание на домашнего питомца и вроде стало более сбалансировано.
А не попадалось там книжки "Что такое эскапизм и как с ним бороться"?
Зачем бороться?) Надо наслаждаться!
10 книга Джордана ещё хуже . Единственный персонаж который мне был интересен это Перрин, но и то он пол книги на месте топтался. И сейчас топчется .... Кароче уже не знаю тоже дочитаю для галочки так уже 10 книг прочитано
Ох е...(((
Немного поправлю ударение в фамилии Барковой на будущее. У нее оно падает на букву о.
Спасибо, мне уже рассказали.
Много непонятных слов
Это же прекрасно, когда есть повод узнать новое)
@@taecelle когда слушаешь некогда смотреть словарь, а если хочешь выразить свою мысль доходчиво надо говорить так, чтобы тебя понимали без словаря.
@@user-vx4qi8gj4d разумеется, все зависит от аудитории) всегда ориентируешься на то, для кого и о чем говоришь. Так что я обязательно прислушиваюсь, если большинству что-то непонятно - но в данном случае у большинства вопросов нет🤷♀️ Поэтому,, возможно, речь все же о том, чтобы уточнить незнакомом слово или поставить на паузу и его погуглить)
А то получается вы мне пеняете своим незнанием, это немного некрасиво.
@@taecelle любое иностранное слово можно заменить на адекватное русское, а не заставлять слушателей лазить постоянно в словари. Люди не всегда могут признаться в том, что слово им не понятно. Сейчас какое-то поветрие вставлять в свою речь нечто непонятное.
@@user-vx4qi8gj4d а я с вами абсолютно согласна в том, что если можно заменить - нужно заменить, и более того, так и делаю всегда. Но представьте есть слова, у которых нет аналогов на русском.
И такие слова были всегда. Никто не стал когда-то придумывать русские аналоги словам смартфон, маркетинг или симкарта. Сейчас вы к ним привыкли и отлично понимаете о чем речь - но я например училась в ВУЗЕ, когда "маркетинг" был совершенно непонятной никому абракадаброй. Однако язык как гибкий инструмент что-то впитывает, что-то отторгает.
Представьте, что слова, которые я произнесла, тоже для многих уже совершенно понятны (например, флэшбек - отрывок текста с рассказом о событиях прошлого, относительно основного повествования). И нет, у них нет простого аналога. Так что вопрос все-таки в том, что за время потраченное на написание необоснованной претензии вполне можно погуглить незнакомое слово. Время одно, польза разная (в первом случае её нет вовсе). Как-то так.