Женщины и квиры в СССР (ОкКульт)
Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- Поддержать: / likarodina | boosty.to/ok_kult
Маятник СССР качался от практически полной телесной и сексуальной свободы: декларирования равенства женщин в обществе и свободы проявления сексуальности ЛГБТК+ людей - до контроля за каждым и каждой в их собственной спальне. Но для того чтобы понять, как строилась гендерная политика Советского Союза мы начнем с краткого экскурса в Российскую Империю, а закончим развалом также империи, но уже другой.
Спасибо, что посмотрели это видео!
Таймкоды:
0:00 О чём это видео
1:26 Женский вопрос в Российской Империи
8:17 Сексуальность в Российской Империи
10:00 Гомосексуальность в Российской Империи
14:05 Революция и ранний СССР
22:46 ЛГБТК+ в раннем СССР
24:34 Сталин и консервативный разворот
28:54 Гендерная политика в СССР после Второй Мировой войны
32:30 Гендерная политика СССР эпохи застоя
37:04 ЛГБТК+ в позднем СССР
Похвалить, поругать, посотрудничать: lika.rodina.01@mail.ru
какие глупые у них аргументы касаемо мозга женщин…..
спасибо за такое интересное видео!!
Некоторые женщинки, эти обсурдные факты, могут подтвердить🤣
Хотя и на мужиков это работает так же😁
А еще у нас динозавры типа Черниговской это распространяют. А ее многие мои знакомые смотрят
Примечательно, что в заставке звучит музыка Петра Ильича Чайковского, который тоже был скрытым гомосексуалистом. Он очень боялся, что все узнают об этом. Чайковский, на сколько я знаю, даже был женат некоторое время, но детей у него не было. 🤔🤔🤔
Большего бреда не найти
Очень интересная лекция, пересмотрела трижды. Я люблю тематику СССР, а в таком разрезе это было особенно увлекательно. Спасибо!
Совершенно логический вывод, который можно сделать на основе общих собранных исторических фактов: женщины умнее мужчин.
(А я ведь Андрей...)
Фу… мизогиния! Люди равны независимо от пола и расы. Как же глубоко в вас сидит капиталистическая иллюзия, что обязательно кто-то должен быть сверху
@@user-jk2uo1ic7g Это была самоирония и мизандрия... а вы тролль и позволяете себе решать за других людей кто они, на основе комментариев в интернетах)
@@user-jk2uo1ic7gхоть бы значение слова узнали
@@cycllooсчитать, что женщины отличаются в любую сторону, может быть мизогинией)
@@redpegasus5079 мизогиния это ненависть к женщинам, Андрей ни слова не сказал об этом😀😀
СССР это первое государство на планете, которое дало женщинам права!
А все остальные страны, сделали это многим позже.
Про Новую Зеландию почитайте))
@@iz6566 новая Зеландия дала права женщинам в 1916 или 15 а может 13 году?
Если нет, то вашь комментарий глупость.
@@user-tr3vn9pl4j, я так понимаю в гугле Вас забанили.
@@auntkitsune я так понимаю в новой Зеландии в 1916 году, правительство на законодательном уровне, дало женщинам права?
Если нет, то не несите чушь!
Ну давайте, приведите пример государства, которое до СССР уровняло в правах оба пола.
Я подожду.
@@user-tr3vn9pl4j видимо гугл всё же забанил. В Новой Зеландии в 1893 году женщины впервые в мире получили право голоса, которое считается основным правом гражданина, кроме права на жизнь и свободу, и даёт возможность выбирать политическое представительство. А то, что в Конституции СССР женщин и мужчин якобы уравняли в правах, как говорится, на сарае слово из трёх букв, а внутри дрова.
Лика, спасибо Вам большое за чудесное видео. 40 минут пролетели незаметно. Наткнулась на Вас совсем недавно и влюбилась в Вашу харизму и интереснейшие темы, которые поднимались сначала в коротком формате шортсов, а теперь и в длинном формате полноценных видео. Удачи Вам и успехов на поприще ютуба и медиа ❤
14:10 - речь идёт о Августе Бебеле, который, вообще говоря, не был философом, он - политик, писатель, революционер.
Не ожидала, что будет так интересно. Спасибо!
обожаю ваши видео, спасибо большое за такую подробную историю и просвет
Живя в Петербурге, не знала, что видимо в честь этих женщин названы улицы.
Очень приятная подача у авторки. Было интересно смотреть :3
У авторши
@@user-jk2uo1ic7gУязвляешься? Хорошо.
спасибо за такое информативное и интересное видео!!
В поддержку вашего канала❤❤❤
Спасибо!)
Более-менее всё правильно, но слишком поверхностно.
Например,
- книга "Почему секс при коммунизме лучше" описывает примерно 60-80-е.
- При Сталине официально заключались однополые браки. Правда тут уместно "не благодаря, а вопреки".
- В 80-е в СССР проведена операция по смене пола. Не интерсеку, а чисто по психологическим показаниям.
- Психиатры признали подростковую гомосексуальность нормой. Год точно не помню...
Материал для ролика собирали в Гугле 5 минут.
а где Трансы и Квиры? почему не было отдельного разбора насилия в армии над гомосексуалистами? реакция на поцелуй Брежнева?
каково было отношение к женщинам в рамках НЭПа? то есть можно было ли заниматься частным хозяйством самостоятельно. отношение к детской однополой любви и трансексуальности и небинарности? возможность сменить паспорт и использовать местоимения? в вашей лекции вы в основном говорите о Женщинах, а квир и Транс проблематика не затронута вообще. в целом то было интересно слушать, но хотелось бы отдельного Материала про мой любимый период СССР это Брежневский период заранее спасибо.
Лучшее видео!! Очень интересно, спасибо огромное!!
Лика, я в восторге! Пожалуйста продолжайте, очень классные лекции у вас получаются!❤
Спасибо)
Последняя тема очень хорошо раскрыта в лвпг, там как раз это всё описывается
Спасибо за прекрасное позновательное видео. Подписался))))
Спасибо
Очень классно ведёте рассказываете, продолжайте в том же духуе. Хочется узнать больше о феминизме в различных областях/сферах именно с вашей подачи. Разве что сильно не хватает ссылок на проверенные исследования по теме видео)))
В общем,вы круто делаете видео важном, об интересном и необычном! :3
Спасибо за классное видео
Рада, что понравилось)
прекрасное видео 🙂
Спасибо!
"занимайся саморазвитием в раннем совке вместо готовки" - не понимаю, это вы иронизируя или серьезно?
"не на бумаге, а делом помогали раскрепощению женщин" - в деревнях тоже? (когда население было аграрным почти ВСЁ)
интересно...
вы классная!
Спасибо)
Очень качественный контент, спасибо за ваш труд
Рада, что понравилось)
С каких пор враньё без оговорок стало качественным контентом?
На 1940 год 60% студентов ВУЗов было женщинами. Это о многом говорит
Может я долбоеб, но по-моему это ни о чем не говорит
@@consent5812 высшее университетское образование, которое ещё 25 лет назад женщинам было недоступно? Зачем?
А как же институт благородных девиц,который был открыт при Екатерине 2?
Там только дворянки могли учится.
Плюс учились быть хорошими жёнами и только
Оттуда выходили белоручки
Там не было привычного нам образования. В институте благородных девиц учили в основном этикетку, танцам и тому как развлекать будущего мужа
@@user-kr8pn6rz7i там не учили развлекать мужа. Там учили петь, танцевать, играть на музыкальных инструментах, арифметике, русскому, французскому, немецкому, английскому, богословию, а также косить траву, доить коров, шить и вышивать
Спасибо, очень интересно❤
Враньё интересным быть не может.
Здравствуйте, действительно, многие вещи верны. Но важно добавить еще один фактор.
В отношении закона о мужеложестве есть еще один фактор, о котором следует упомянуть - дипломатический корпус.
Дело в том, что переходным моментом для лгбт сообщества в СССР стала отставка Чичерина, а не принятие закона. Нарком Чичерин (тот самый, который помог заключить Раппальский договор с Германией) в свое время активно общался с поэтом-геем Кузминым и зафиксированы источники о его «лечении от гомосексуализма». Также зафиксированы были источники о том, что во многих вещах что было несколько здесь инцидентов и за несколько лет до введения закона о мужеложестве была крупная чистка в дипломатическом корпусе и зачищали в основном именно назначенцев Чичерина, и там иногда проскальзывает мысль, что среди назначенцев видели большинство тех, кого подозревали Чичерина в любовной связи с этими ребятами.
И во многих вещах, криминализировано было не существование геев, а открытая демонстрация и доказательство актов. У Сталина был, как минимум, Ежов, в рамках любовников которых были засвидетельствованы многие мужчины, в том числе представители советской элиты (но чаще - региональной).
И это просто тоже нужно учитывать, потому что это часто нужно понимать а контексте геев и лгбт, что дело не в личной гомофобии априорной, а в страхе того, что это сообщество просто финансируется или имеет контакты с иностранными государствами. И в такой ситуации, вопрос отношения к геям у советского государства был скорее ближе к отношению, ну не знаю, к многим религиозным сектам, чем к поэтам. И это было связано чисто географически, потому что Россия - огромная страна, и проводить политику казней за гомосексуальный акт в принципе невозможно, даже на уровне фиксирования, не то, что для осуществления.
А вот если они сами себя маркирует и власть системно выделила, что это язык лгбт-сообщества - то можно в данной ситуации и работать с ними по многим фронтам. И фактически, власть собственно и занимается старой советской практикой - из-за угроз иностранного вмешательства или иностранных контактов перекрывает всю символику, которая указывает на организацию, плюс дает полиции в данной ситуации чуть больше полномочий для обыска и действий.
Браво! Искал этот комментарий. Хоть кто-то понимает суть, а не… «ну, Сталин пляхой, вот и запретил гейчиков».
@@user-jk2uo1ic7gкак бы Россия активно дружит с Кубой, где лгбт разрешены, одна из глав Альтернативы для Германии - в гражданском партнерстве с женщиной, мы дружим с Ираном, где две трети от операций на транс-переход оплачивается страховкой.
Как бы имхо, но дело именно что не в гомофобии, а именно в вопросах нежелательного иностранного влияния.
Да и тезис о геях-педофилах тоже вполне логичен к нас, потому что СССР вводил войска в Афганистан, а там распространена практика бача-бази, где это форма детской проституции (и сейчас с ней есть проблемы, это кстати, и опиум - реальные причины, почему Талибан у нас экстремистская организация)
@@emmykein5618Экстремисткая, но РФ сотрудничает с талибами, они приезжали в Питер и наше руководство жало им руки
*Почему вы говорите "професорка" а не "профессорша", "професорка" звучит как то пренебрежительней, а вот "професорша" наоборот, как по мне более лучший феменитив*
Потому что мне кажется ровно наоборот
Детские сады существовали ещё в 1930-е, как минимум. А, скорее всего, появились ещё в 1920-е.
Поезда метро женщины точно водили вплоть до распада СССР.
Лика, я посмотрела несколько ваших видео...
И у меня вопрос возник.
Какое у вас отношение к историческому периоду, когда существовал СССР?
Мне кажется, вы отчасти предвзяты...
У меня нет четко сформированного мнения обо ВСЕМ СССР, мне кажется такого и быть не может. Мне, как и всем полагаю, нравятся одни явления и совсем не нравятся другие
@@Ok_Kult просто слишком часто стали использовать целующегося Брежнева.
Только один этот кадр обесценивает Брежнева, как человека, как личность, как политика.
Подрастающее поколение, которое вас смотрит, вряд ли полезет в учебники, да даже в Википедию, чтоб узнать что-то о Леониде Ильиче...
Обидно. Историю так не преподносят...
И еще фраза "Хрущев-кукурузник"...
Знаете, у людей не всё всегда получается. И зачастую не получается достигнуть своих желаний.
Когда ваш ребенок захочет помыть вместо вас посуду и нечаянно разобьет тарелку - что мы делаем? Хороший родитель не станет ругать дитя, видя, что руководили им добрые мотивы и желания.
Вот и с Хрущевым. Я думаю, это неправильно, потыкать человека его ошибками. Он руководствовался хорошими мотивами, желая развить экономику страны, решить продовольственный вопрос, накормить людей.
Но просчитался. Да. Бывает . Но вспомните любого реформатора, - разве у них не было ошибок?
Не хотелось бы вешать ярлыки на исторических личностей.
Просто потом встречаешь подростков, которые наслушавшись неотфильтрованных "исторических" справок из интернета, такой бред несут!
И думаешь: ПОЧЕМУ ТАК???
Понимаю вашу позицию, но я не ставлю себе целью «воспитание молодежи»
Я просто рассказываю штуки, которые мне интересны
С позиции историзма все предвзято! Мало реальных фактов (пропущено влияние Смольного института при Екатерине 2, нет народовольческого движения, где, к примеру, Перовская была дочерью губернатора Петербурга, очень странное и однобокое освещение позиции Коллонтай). Лишний раз убеждаюсь: те, кто не жил при СССР, его ненавидит и не принимает. Противно было слушать однобокость и предвзятость. Пожалуйста не судите того, о чем имеете поверхностное представление!
@@user-fc3cj3iq1k поддерживаю
Как то вы криво прочли "Анну Каренину". Дамы высшего общества (но не принцессы) вполне могли мужьям изменять. Только делать они должны были это скрытно и/или обеспечив мужу 1-2 сыновей. И Каренин такой вариант Анне предлагает
А девочка криво вообще всё прочитала/посмотрела.
@@VoenkomTavernskogoRayonaа вы так чем-то оскорбились, что под каждым комментарием отметились. Что так обидело?
@@AdaGein1 меня ничего не обидело. Я враньё не люблю. И если вижу его, то так и говорю: врут.
@@VoenkomTavernskogoRayona что врут в этом видео?
@@AdaGein1 я написал на эту тему очень много отдельных комментариев под видео.
32:19 как и во всём мире
этот комментарий создан для продвижения видео
Почему так мало лайков?😢
Хех, пока что!
Видео для меня так себе. Во-первых, не сказано о женщинах с Кавказа, Казахстана и с других восточных окраинах СССР, а это важно, так как при Ленине и Сталине был сделан огромный шаг к равенству полов (это важно так как в этих регионах еще существовали феодальноплеменные с насилием над женщиной и т.д.). Во-вторых, не сказано почему Сталин стал более консервативным. Может он стал таким консервативным, потому что множество людей еще были не готовы (если никто не знал, до советской власти страна была крестьянской = консерватизм во всем), не было воспитано новое поколение людей. В-третьих, опыт, касающийся запретов абортов, еще не был накоплен, еще не знали, как это может повлиять на общество (надо учитывать специфику времени). По логике автора, общество по щелчку пальцев должно измениться, при чем не учитывая специфику исторического периода, не социальные обычаи общества и т.д. В-четвертых, Также насчет политики абортов, должна была произойти Вторая мировая, об этом говорили многие коммунисты (о Боже, и она случилась), и для того чтобы население не потеряло множество людей, пришлось принимать такие меры. НО при Сталине женщины получали множество социальной поддержки (выплаты, бесплатные детские сады, школы), то есть государство не бросило женщин на произвол судьбы (хотя по интонации мен показалась, что Автор ролика смеется над опытом СССР, в этом деле (это моя субъективная точка зрения)). В-пятых, насчет долго женщин перед государством, я могу удивить, женщин как и мужчин никто не заставлял под дулом пистолета заводить детей. А долг перед обществом как со стороны мужчины и женщины есть, в том числе в продолжении рода человеского. Пока еще не научилась выращивать людей в склянках, чтобы поддерживать численность населения, приходиться это нести бремя мужчинам и женщинам (если конечно нет задачи закончить существование человечества). Я могу и дальше расписывать проблемы ролика, но не стану. Могу сказать, что я парень (можно уже меня хейтить) и являюсь феминистом, но в отличие от автора, понимаю некоторые вещи (нельзя изменить общество моментально, надо учитывать специфику времени и надо обратить внимание на то, что сейчас многие сексменьшинства и женщины очень негативно смотрят на так называемую "повестку", так как это является уже перебором)
Рекомендую тебе отойти от фем движения. В нынешней форме это буквально борцы за матриархат и за получение более
высокого статуса для своего пола (выше мужского конечно). Если бы они правда были нормальными, то они бы уже давно пришли к выводу, что женщины физиологически кроме полового органа и пару желез на груди не отличаются от мужчин, а высота и худощавость женщин обусловлена диетами, плохим кормлением в детстве и прочее. Они даже не отрицают "феминность", хотят ходить в юбках, неудобных каблуках и пр. для красоты (которая навязана патриархатом кстати), они думают что у женщин есть свои инстинкты по типу материнского и т.д. Они показывают что им наплевать на это, и они просто глупые курицы которые хотят больше привилегий.
Благодарю вас за объективный, честный и непредвзятый комментарий! Вы все правильно написали
"Под дулом пистолета никто детей не заставлял заводить". Хотя бы в курсе, что в СССР был налог на бездетность? Его отменили только в 90е и пропаганда была, что надо рожать, поэтому старшее поколение так помешанно на том, что надо обязательно заводить детей, им это много лет в голову вбивали.
@@Verygood-nt9pv А как вы хотите? Если люди перестанут размножаться, так настанет конец человечеству
@@user-mk8wq2ul5i Конец настанет скорее от войн, эпидемий, катаклизмов, вызванных человечеством.
Дитё, при Сталине статья за мужеложство в УК РСФСР - 154а. Касалась она в т. ч. изнасилования мужчины мужчиной. А в УК др. республик имелись свои статьи на сей счёт. Единого УК в СССР не было.
Дядь, научись говорить с незнакомыми людьми хоть сколько нибудь уважительно!)
@@alicandria_ для этого со мной должны говорить уважительно. А раз мне врут, значит держат за дурака.
Предохранение абортами? Это, типа, как? Типа, заработать бесплодие?
Во-первых, презервативы производили как минимум ещё в 1936 г. И, в частности, я видел постановление СНК СССР об увеличении производства презервативов именно в этом году сверх плана в связи с высоким спросом на них. Во-вторых, про предохранение у мамки своей спроси. Да и сейчас народ предохраняется зачастую по-дедовски - прерванным половым актом. Сам лично предохранялся проще - "петинком".
Сразу видно мужика-экспэрда по абортам. Да, в СССР аборты были рутинной посткоитальной контрацепцией, потому что другая была недоступна. Уровень сексуального просвещения был нулевой (в ссср секса нет), оральных контрацептивов не было, презервативы были ужасными по качеству и спросом не пользовались, их стеснялись покупать. Ну и загуглить индекс Перля про ппа
Какие интересные и ложные факты))
Например, пару ложных фактов?
@@0neLife_думаю, это в принципе плоскоземельщик. Точнее человек с плоскоземельным подходом - если ему что-то не нравится - он пукнет «вы всё врёте!» и гордым голубем улетит от вашей шахматной доски
@@user-jk2uo1ic7g вполне возможно)
Мне интересно почему вы называете себя радикальной феминисткой, когда вы поддерживаете в своих видео транс-теорию
Она просто дитё глупое.
как можно рассматривать события в вакууме!? Почему рассмотренные законы и пропаганда не сопровождаются предпосылками в обществе или прозападным влиянием!? что за историческая "сова" на "всё плохо" глобусе? на вашу, с позволения сказать, поделку, можно диссертацию написать "о пагубном влиянии квир, фем и ЛГБТ пропаганды на неокрепшие умы псевдо образованных, либеральных масс." Осуждаю вырывание любых(!!!) событий из исторического(!!!) контекста! Поймите и запомните - одно без другого - НЕ существует!!!
Как в вашем размышлении о подтасовки фактов,и лжи, присоединились, феминистки,и ЛГБТ? И как вы поняв что есть "пропаганда" этих движений,и ориентаций,не поняли пропаганду рождаемости в СССР? Где на не окрепшие умы детей,обрушились лозунги рожай пока не сдохнешь,а если сдохнешь то похую,а мальчики вы будите на завод ходить,а если снова мы начнём войну,ну вы в мясной штурм вперёд пойдёте, отличное было время, только для диктаторов.
Советское общество было очень закрытое. Контакты с заграницей карались , вплоть до тюрьмы и ссылки. Какое влияние?
@@anzebi9369чушь собачья!
Небыло оно закрытым, закрылось оно только после начала холодной войны.
И то, не СССР первый закрылся от всех, а западная Европа и США закрылась от СССР.
И да, сесть можно было за общение с военными или дипломатами из других стран, и то только за разглашение гостайн.
@@user-dr1xx7uu9uпожете привести ссылки на лозунги "Рожай, пока не сдохнешь"? Я жила в СССР и ни одного такого лозунга не помню
До героя Баталова добралась из "Москва слезам не верит". А то, что по нему "текло" множество советских дам, юной фяке неизвестно? Самого Баталова, Меньшова и причастных заваливали письмами на тему "где встретить Гошу?". Да моя собственная бабушка на восьмом десятке таяла от Гоши (кстати, отца моего "нагуляла" от женатого, растила одна).
Распрекрасно жили женщины в СССР. Лучше всех на планете.
Распрекрасно живут женщины при шариате. В этом меня мусульманки убеждали в своих исламских пабликах.
@@0neLife_Аналогия не доказательство.
@@yniks036 слова о распрекрасной жизни - не доказательство.
@@0neLife_ Думаю срать случайными словосочетаниями продолжать бессмысленно . Лучше сказать прямо.
"Лучше всех на планете." - логичнее всего что из этой фразы следует что "В конкретный исторический промежуток времени(Существование СССР) в этом СССР, у женщин, возможностей было больше , чем в других странах мира " Причем, считаю не корректным учитывать общий уровень жизни (ИЧР , Индекс счастья)а именно, предоставленные обществом и на деле реализованные , права, свободы и возможности .
@@yniks036 но вы с этим плохо справляетесь.
Уровень современной фямки: НКВД в 1933 г.
Реальность: НКВД создан в 1934 г.
Зачем героине Алисы Фрейндлих муж? Может потому, что она этого хотела? Фяки запрещают женщинам иметь мужа? А я вот знал одну советскую женщину, которая имела сразу двух мужей - мужа и любовника, которые друг о друге знали (последнее известно не на 100%). Но, во всяком случае, обслуживали её коллективно (дачу ей строили).
С позиции историзма все предвзято! Мало реальных фактов (пропущено влияние Смольного института при Екатерине 2, нет народовольческого движения, где, к примеру, Перовская была дочерью губернатора Петербурга, очень странное и однобокое освещение позиции Коллонтай). Лишний раз убеждаюсь: те, кто не жил при СССР, его ненавидит и не принимает. Противно было слушать однобокость и предвзятость. Пожалуйста не судите того, о чем имеете поверхностное представление!
Да там вообще один бред. И да, чем дальше живу, тем больше думаю, что феминизм - лишь орудие в руках сильных мира сего (чинушк и буржуинов). Разделяй и властвуй.
"Полицейское насилие" в СССР? Дитё, в СССР не было полиции.
Запрет на любое мужеложество имеется в Библии. И не просто так. А на лесбиянство запрета там нет. Учи азы, дитё.
мужененавистница....