Почему биотопливо это УЖАСНАЯ идея
Вставка
- Опубліковано 16 чер 2021
- С каждым годом все сильнее укореняется тренд биотоплива, которое якобы призвано спасти всю нашу планету, ведь, по мнению тех же “зеленых”, ископаемые виды топлива выделяют парниковые газы в атмосферу, тем самым нагревая планету. Но действительно ли биотопливо может спасти нашу планету? Или же это просто сказка?
Поддержка канала - / amazingfactsvideo
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на познавательный канал Удивительные факты
#Экология #Планета #Биотопливо #Природа #Факты #УдивительныеФакты
Чтобы поддержать канал Удивительные факты поставьте лайк и поделитесь видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Приятного просмотра друзья!
Спасибо вам большое）
Спасибо!!!
дякую,👋
БиотоплИво
Бред полный.биотопливо не производят из еды! Те кто так делают это мелкие обьёмы!вы передёргиваете!
Потому что это не выгодно нефтяным магнатам
Рано или поздно нефть кончиться.И они уже не будуть магнатами.
Тесла давнным-давно придумал технологию дешевой энергии.
@@user-xn7oi4qk8v Нефть, как впрочем и газ - само восстанавливаем ресурс... Как и вода в колодцах... Только времени подольше нужно. И это доказанный факт! На то тебе и инет дан...
@@aliksnejin электрокары утилизировать потом геморроем большим, потому что что литий, что другие его компоненты токсичные. Атомные электростанции будут вырабатывать больше энергии и больше загрязнять воздух. Это так тупо
Всю правду за 4 минуты невозможно рассказать.
Если сокращённо и у тебя достаточно ума ,что бы понять всё сказанное ,то возможно ( без обид)
Это и не правда. Для био топлива годится не только зерна кукурузы, годится всё что течёт по калинизации в реки и гниёт на свалках
@@denyumo8175Именно. Тот же борщевик, с его темпами роста, вообще идеальный кандидат на роль биотоплива. Только Зелёные слишком заняты расписыванием светлого будущего своим слушателям, чтобы о таком говорить, а для противников биотоплива непригодный для пищи зелёный ресурс для топлива неприемлем, ибо как-то аргументы рушиться начинают.
Такое впечатление что человек какую бы проблему не решал, всё равно гадит себе на голову. Грустно.
Молодой!
Да нормальная это идея.
Вполне можно было высадить больше полей для производства биотоплива, но нет же всё подчиняется каким-то нелогичным законам
Забавно, что автор забыл или просто не стал даже думать о том что био топливо это не только потенциальные продукты питания, но и биологические отходы.
Новейшие сельхозтехнологи (Голандия, Израиль, Испания) (парниковые многоярусные круглогодичное выращивание сельхоз-продуктов) - уход о привязки к "свободной" земли это возможность выращивать большие объемы продуктов на небольших площадях. А если взять территорию России где большая часть пустующих и заброшенных площадей пригодных для сельского хозяйства и площади лесов вырубленных китайцами и применить передовые технологии - про недостаток в питании не было вопросов. А добыча нефти, транспортировка, переработка на хим-предприятиях, выхлопы и утилизация материалов химпроизводства плохая экология и влияние это на здоровье вот что нужно просчитать и делать выводы. Для альтернативы еще есть производство электромобилей когда оно будет массовым и цена будет ниже чем у машин с ДВС вот что их "похоронит" а не биотопливо.
Многим людям это не нравиться ( переход от одной ветки развития к другой принесет многим огромные убытки и потерб власти в их насиженом месте ) . Никто не хочет терять свои кровные и для этого происходит спекуляция населения , а не помощь людям в удовлетворении их альтернативных источников потребностей . Грубо говоря застой , а вот к чему он приведет можно только догадываться ( лижбы не было слишком поздно ).
Люди будут меньше есть,значит будут меньше выпускать углекислый газ,тоесть парниковый.😀
ТоплИве исправь) а то глаза режет
Просто мы слишком много жжем и жрем... Экономней надо жить.
Меньше СРАТЬ ,меньше ЖРАТЬ !
Если всё правильно понимаю - "ставка делается" на Вобновляемые источники энергии.
И водород.
Ребята, кому будет интересно:
Я, у себя, делюсь опытом об использовании Газового Оборудования в быту.
Показываю то, что знаю сам.
@@Gazovchik Ездил пару лет на газели с итальянским газовым оборудованием - экономия примерно на 30% (повышают так же стабильно цены на газ и газовых заправок еще маловато) но "тяга" по сравнению с бензином снижается. Затем скооперировались и стали возить товар фурами - еще дешевле. (Газель продал)
@@voland455net4 , интересный опыт.
ПУсть АЭС вырабатывает Н2, и от неё пойдут водородопровода потребителям😊
"Топливо" через "и" пишется. Жертвы ЕГЭ?
Если в ЕГЭ ты будешь допускать подобные ошибки, то ты его не сдашь. Советую тебе написать пробник на сайте по типу Решу ЕГЭ и посмотреть свой результат, чтобы не было подобных высеров
Что за хрень написали оба этих чела ?
Нда, правописание хромает... Оно есть, но хромает. )
Обажаю твои видео, особенно этот голос
Как у гипнотезёра😆😁
Друзья, вы хоть через ворд текст прогоняйте, что ли. Правильно будет "о биотоплИве" .
Тоже глаз резануло. Написать без ошибок не могут, но правду сейчас всю всем поведают 🤣
Согласен, бесят ошибки
Вас так сильно бесят ошибки почему, и в каком смысле режут глаза.☕🧐🤔
@@imhere1. Вам наверное нравится ходить в одежде заляпанной грязью? Вот так и текст с грубыми ошибками - такой же грязный.
@@InterceptorKZ странная аналогия с одеждой.
Это палево...топливо, моторы на них не работают...особенно комонрэйл)
Биотопливо это блестящая идея вместо бензина для автомабилей и для экономии элетроинергии и автомабили на улеводороде !!!!
Биотопливо довольно опасное топливо для использования）
БиотоплЕво?
спонсор видео - Лукойл
Один из лучших каналов люблю ваш голос ❤️👍
Этот голос - голос наёмного актёра озвучки, его голос звучит на очень многих каналах, в основном как раз связанных с "удивительными" фактами.
Уже можно не волноваться, коронавирус все подкорректировал
Что именно? 😂
Да проще делать мини водные или ветряные мини электростанции чего сжигать как драконы воздух и биотопливо, когда можно не сжигать есть же механические альтернативы, чего велосипеды изобретать....
Солнечные электростанции погубили стаи птиц от их отражения , да и их производство требует особых много затратных средств и являются редкими
Спасибо за труд,продолжай
В Томске еще 12 лет назад сделали установку, которая из любой органики, из мусора делает бензин, солярку или спирт на выбор. Себестоимость такого химически чистого бензина -4 копейки за литр. И никому ничего нахрен не нужно. Установка дорогая, с электроникой, но в любом колхозе окупается за год. Никто не покупает. Нобелевскую премию им не дают.
Как интересно! А как называется?
@@Gromoboy_73 спасибо!
А что насчёт получения этанола из конопли , из него ведь получается больше этанола чем из сахарного тростника и кукурузы
Как раз хотел написать про коноплю. Интересуюсь пощщеммууу её до сих пор не используют как биодизель??? Но оно и понятно:)
Что насчет 5го поколения топлива из водорослей?
транспорт увы не доставляет попутно грузы, а ездит ради езды, дело не в топливе, а в том как быстро жадность людей даст максимум пользы человечеству, вместо укорачивания кривых дорог лучше нефть жечь ежеминутно, побольше ракет запускать и самолетов для максимальной пользы атмосфере
А что плохо в сокращений продуктов питания, сейчас на рынке переизбыток всякой вредной хрени.
Нефть уже можно создавать из водорослей, нужно только массовым это производство сделать, но всё-таки будущее за электромобилями.
Нет чувак) один энергетик сказал, что это очень сложно , представь сколько надо станций натыкать) а это все надо снабжать) и электромобили вообще не экологичны)
@@GG-ut8xv достаточно уже существующие тысячи и миллионы заправок оборудовать под зарядку электромобилей, здесь не нужно изобретать и строить чего то нового.
Производство техники никогда не будет экологичным, а вот эксплуатация может быть экологичной. Надеюсь поймёте разницу. Поэтому будущее за экологичными в эксплуатации электромобилями.
Сам электромобиль экологичнее обычного двс, но вот по составным частям он намного опаснее для экологии, чем твоя тачка. А конкретнее, его литиевый аккумулятор. Для производства нужен почти чистый литий, что весьма дорого (надо кучу руды перемолоть), а производство сопровождается выбросом большого количества токсичных отходов. А уж когда аккум взрывается, то начинается особое веселье. Взрыв литиевого аккума - сверх опасное происшествие (на дронах, бывает, прямо в полете взрывается).
@@revan4743 электромобили разные бывают. Есть те, которые на водороде работают. В любом случае, будущее за электромобилями, какими они ни были бы.
@@EugeneSirius Помню, в одной старой книжке от отца про альтернативные источники энергии упоминалось какое-то соединение, которое при нагревании поглощало водород до 6 молекул на одну молекулу этого аккумулятора. Для водородных баков можно было бы использовать такие, либо найти еще более эффективные. Иначе от водородомобилей не будет толку. Газ будет постоянно уходить, или придется таскать с собой мощную морозилку, что очень неудобно и энергозатратно.
А русский язык не пробовали учить..." .. о биотоплЕве"
Ахах конечно биотопливо это плохо. Нефтянники перестанут зарабатывать вообще. Пластик перестанет засирать все вокруг. Чтобы вырастить достаточно культур для биотоплива придется много работать и засеевать больше полей. А вообще к биотоплива надо еще био масло и био антифриз. Потому что хренова туча ведер колесит. И срется на дорогу и почву. А еще очень надо био резину по тем же причинам. И био пластик. Вообще все что производится надо заменять на разлагаемые материалы. А то уже в точке Немо нашли пластик. Цивилизация засранцев млин
человек усваивает только 40% еды, остальное выводится - это и есть нужный ресурс для топлива.
Вся энергия Земли - от Солнца. Для производства биотоплива нужно место под солнцем, ничего больше.
Хрень какую-то сказали не связанную.
Био топливо вызовет голод
Вроде уже выпустили водородную маршрутку, если дальше будут работать и машины пойдут
Био топливо можно делать из водрослей и это моно делать даже на океане и снизить уровень СО2 так, как водросли поглашают огромное количество СО2
Вспомнил сюжет Horizon
Я слышал что можно топливо из дерьма сделать) а дерьма много)
Отлично! Значит биотопливо еще и население будет ограничивать.
То что нужно для нашей планеты
Два слова: Власти - Бездари
"Семь раз отмерь, а один раз отрежь".
Семь раз отпей - один раз откуси! :)
Спасибо за видео !
Микроорганизмы в биореакторах для наработки биотоплива из биоотходов - норм решение.
Хорошее видео, благодарю !
Сокращение выбросов - будет за счет сокращения людей, бук-валь-но! Да проснитесь уже!!!
Коноплю надо.в ней все хороше
спс за инфу！
А может просто уменьшать потребности?
Если ты нищий, то уже тебе это не грозит.
Из борщевика е..ного нельзя чтоли делать?!
А электричество не био?
Заказное видео.
Я наверное расстрою нашего пессимиста консперолога, но кроме био-топлива коих много, есть уже и водородное топливо которое выделяет только воду, плюс электромобили которые можно зарядить от энергии любой биологически безопасной станции и батареи, да и не вся атомная энергетика несёт вред планете, она более опасна конечно если на такой станции что-то пойдет не так всем хана, но это же не значит что так и будет 100%, в общем всё будет хорошо, главное искать выходы а не сидеть на нефтяной игле.
Биотопливо - вред и польза. Несколько лет назад нидерландские политики и экологи посчитали, что нашли подходящий источник энергии - генераторы, работающие на биотопливе, в частности на пальмовом масле. Однако, как сообщает «Нью-Йорк таймс», их надежды обернулись «экологическим кошмаром». «Растущий в Европе спрос на пальмовое масло привел к вырубке огромных участков влажнотропических лесов и чрезмерному использованию химических удобрений в Юго-Восточной Азии». Для создания плантаций осушались и поджигались торфяники, из-за чего в атмосферу в «огромных количествах» выбрасывались угарный и углекислый газ. В результате, как сказано в «Нью-Йорк таймс», Индонезия быстро оказалась «на третьем месте в мире по углекислотному загрязнению, которое ученые считают причиной глобального потепления». Царство Бога восстановит утраченную гармонию между человеком и природой, ведь написано: " Богу принадлежит земля и всё, что на ней, земля и те, кто на ней обитает".
Электричество на что? Действительно,лучше пусть будет новое топливо чем электро станции для машин, да и нужно для нового топлива другие двигатели . И ещё так же ждать,пока появятся биозаправки . Не знаю . Как по мне лучше электро машины и байки и все такое. Любители шумных машин не оценят)
Скажите мне,кто садит деревья ,покажите мне его
А если например: все страны, которые могут позволить себе (включая: Китай, Россия, США и страны Европы) перевести машинное топливо на электричество?! Однако же, необходимость в топливе не пропадёт таким образом!
1: куда может понадобиться обычное(бензин, дизель и др.) и биотовпливо в случае такого поворота событий?
2: Будет ли необходимость, выращивать спец. сель-е культуры, для создания биотовплива, чтобы в дальнейшем его использовать, в случае такого поворота событий?
Лично мне бы хотелось, чтобы создали достаточно эффективное топливо, которое можно создавать из органических отходов, типа гнилых и просроченных продуктов. Вот это был бы прорыв.
@@revan4743 согласен! Учитывая то, что в качестве сырья для гнили, можно будет использовать борщевик, то, как по мне: топлива хватит на всех без каких либо последствий!
Из плюсов:
1 - борщевик растёт довольно быстро (у меня во дворе, он растёт до 3 метров за месяц или месяц - полтора)
2 - он очень живучий (семена могут, не проростая, жить до 4 лет, а так же, если верить Википедии, то он растёт даже в Антарктиде)
3 - его наконец-то начнут, так сказать, истреблять в местах проживания людей!
Из минусов:
1 - борщевик проникает в естественную эко среду, тем самым, он её разрушает! Так что, если и сажать, то подальше от с/х полей!
2 - несомненно увеличиться количество пострадавших от ожогов (если отбросить тот факт, что всем будут выдавать спец. костюмы и инструктировать о технике безопасности, то всё равно остаётся такой фактор, как человеческая халатность)
@@oooDEFISooo Я думал про гнилые яблоки и объедки. У нас на даче яблоки растут так быстро, что мы не успеваем их съедать. В итоге большая часть гниет на лужайке. А так хоть польза от них будет.
@@revan4743 не думаю, что таким образом, топливо будет производиться в достаточном количестве! Да и рано, или поздно наступит момент, когда еды вообще хватать не будет! Так что в долгосрочной перспективе это не самый лучший или даже не самый рациональный способ получения топлива!
Биотопливо оно и парниковые газы сокращает, и нищебродов - главную причину преступности и войн тоже снизит
Хм, и ЭТО основные причины отказа отперехода на биотопливо? Я то ожидал что-то вроде увеличения износа двигателя и топливной системы, засарение трубок растительными жирами, увеличение трат на эксплуатацию, траты на СТО и на дополнительные прочистки двигателя и тд. А тут вот КАКИЕ оказывается причины не переходить....
В таких видео никогда не бывает действительно интересных аргументов о том, почему биотопливо лучше или хуже. Это просто повторение пропаганды либо Зелёных, либо их противников, без хоть какого-то понимания темы. А учитывая то, что в Бразилии на тростниковом этаноле довольно много общественного транспорта ездит (где-то читал, что 80%), то не так уж и много у биотоплива прямых недостатков.
А если взять весь алкоголь на планете, то можно 10 % авто на спитр перевести
биотоплЕве
Водород, не?
Шах и мат, Алинол!
Добрый день, почему количество дизлайков скрываете? Это новый тренд или самозащита?
Не соглашусь. Доставка злаковых и т.д. в бедные страны, осуществляется за счёт топлива. И цены на продукты в, большинстве, зависят от стоимости топлива. Погибшие деревья не выделяют "ужасный" углекислый газ, если только они не горят. Они его не поглощают. Био топливо, да, не выгодно топливным корпорациям. Но, кто помешает втихаря создать генератор-двигатель-экономайзер, а потом его разрекламировать по интернету?.. Я вот, например, придумал деталь для 3D принтера, которая в интернете стоит минимум 16 т.р., а по себестоимости максимум на 2000. Но не выкладываю в свободный доступ, потому что не протестировал по-полной. А потом выложу. Кто меня остановит? ))
Эти культуры выжирают ресурсы питания из земли и потом она станет безжизненной! У нас в Украине выращивают рапс без контрольное посадки такой растительности как рапс фермеры говорят через 4-5 лет на таких полях нечего потом не вырастит.
Бред без основания. Для био топлива годится не только кукуруза, годится всё, все био отходы, и те что утекают из домов в реки, всё то что гниёт на свалках. Одня семья на своих био отходах может ездить на автомобиле по 200 км в день, и это не предел. Это не мои домыслы это научные цифры. 1 кг био отходов в сухом виде или 5-7 в естественном, даёт мин 300 л газа на 60% метана. Выработка газа, конструкция установки, проста до преметивности. А вот когда это гниёт на свалках и в реках, то как раз выделяется парниковый газ в атмосферу. Но властям платят и у власти стоят те кто зарабатывает на изчерпании природных ресурсов, торговли алкоголем. Ну и на нефти держится вся политика, это инструмент власти.
Диссонанс. Зелёные готовы вкладывать сумасшедшие деньги в производство биодизеля. Это не только посевные площади, это заводы. И, угроза им в электрификации транспорта. Против, которой пытаются выступать, те-же зелёные. Это уже, политический прессинг на капитализм. Я, считаю - капитализм и свободный рынок, это то что в результате даёт самое оптимальное влияние на экологию. Потому что это всем выгодно.
Тут не хватает рекламы Газпрома или Лукойла какого))
1:11 где таких говноэкспертов находят?
Что за проблемы с едой, мы что не сможем распахать ещё одно поле, на котором будет расти техническая культура под горючее?
Разве плохо если у беднейших людей не будет доступа к пальмовому маслу, инвертному куккурузному и его производных, а так же к техническому рапсу? Все это нездоровая пища, провоцирующая онкологию, ожирение, потому и очень дешевая. Нужно спасти бедных, и отобрать у них нездорвоую пищу, пускай лучше из нее делают топливо для автомобилей. Бедные могут кушать полезных насекомых, они все пвно под ногами бегают
Туповатая тема. Если бы эти штреки знали насколько добыча нефти угробила край - они бы зажевали свои хавальники. Тут три реки на область и все засраны - вода нефтью воняет, рыбы нет. При прорыве трубопровода по 300-500 тонн уходит в почву и реки.
Сколько ты говоришь углекислого газа выделяется?
Всё это ересь. Ты бы знал какая тут химия при добыче и транспорте используется.
Те кто так радеет за электрокары нихрена не знают про производство батарей. Невежды короче.
Очень сумбурный текст. Почему? Ну хотя бы потому что говоря о БИОТОПЛИВЕ, озвучивают недостатки БИОДИЗЕЛЯ. А биодизель лишь один из нескольких видов биотоплива.
Такие культуры как кукуруза и рапс используются конкретно для БИОДИЗЕЛЯ. И да, они означают что мы часть продуктов которые могли бы отправить на стол для питания, отправляем на топливо. Это реальный недостаток, который вы гипертрофируете использовав неправильный термин (биотопливо, вместо правильного биодизеля). И при этом не упоминаете что уже давно ведутся разработки по созданию биотоплива из грибных культур и водорослей. Собственно говоря, исследования в этой области направлены на:
1. Поиск или выведения наиболее пригодных сортов грибов и водорослей для создания биотоплива
2. Поиск и создание эффективной системы посева и сбора "урожая" для новых культур грибов и водорослей.
При этом Грибы и Водоросли, не отнимают пахотные земли у классических сельскохозяйственных культур. Водоросли выращивают либо в естественных водных резервуарах, либо на фермах в чанах. А грибы можно вообще под землёй выращивать, им не нужен свет. И под выращивание грибов, можно переделать огромное кол-во бесхозных зданий (ангары, старые фабрики или заводы) или подземных сооружений (старые бункеры, закрытые линии и станции метро и т.д.).
В видео почти ничего не говорится от таком виде топлива как БИОГАЗ (или конкретнее БИОМЕТАН). Который в отличии от биодизеля, является ПОБОЧНЫМ продуктом сельского хозяйства. Мы на полях так же выращивает сельхоз культуры (от пшеницы и ячменя, до кукурузы и картофеля). Но после сборки урожая, остатки растений (стебли, коренья, шелуха, трава и т.д.) мы собираем и отправляем в биореакторы. Где они проходя процесс разложения - выделяют метан. А метан можно как тут же использовать для выработки тепла и электроэнергии (тем самым биоперерабатывающей завод может снабжать все окружающие его фермы теплом и электричеством), так и сжижать его и расфасовывать в баллоны для дальнейшей транспортировки или продаже. Так же метан вырабатывается при переработке навоза животных или туш/потрохов животных после их разделки. Весь этот органический мусор от сельского хозяйства, можно спокойно отправлять в реакторы для выработки биометана. А после выработки, из остатков материала - получаются органические удобрения, которые спокойно возвращаются на поля и обогащают почву не отравляя их.
Преимущество биотоплива - это сама по себе ЗАМЕНА ископаемого сырья на возобновляемую зелёную биомассу. Возобновляемость это главная причина всех плясок вокруг биотоплива. А вовсе не уменьшенное загрязнение атмосферы или спасение экологии. Просто уже сейчас начинается политическая война за ресурсы, главным образом за нефть и природный газ, которые используются для производства углеводородов для повсеместного применения (пластик, лекарства, синтетические материалы и конечно же топливо). Если не заменить такой невозобнавляемый источник углеводородов (или углерода впринципе) на возобновляемый, то может наступить коллапс большинства современных производственных систем, а не только бензопромышленности и пищевой отрасли.
К слову, ДАЛЕКО не обязательно производить биотопливо (сырьё для производства разгых продуктов - в основном удобного этанола) из пищевых растений. Один из интересных вариантов - использовать уже существующие и крайне быстрорастущие заросли Борщевика Сосновского для производства из него спирта. Учитывая то, сколько борщевика у нас уже есть, то, что он примерно в 4 раза сахаристее и в 4 раза урожайнее сахарного тростника (из которого производят этанол, на котором работает очень большая часть транспорта в той же Бразилии), и то, что для пищевой промышленности он непригоден, это идеальный кандидат на роль сырья для биотоплива. С ним всё равно борются, так почему же не пускать его на замену нефти и углю? И с 2014 года уже пускают - на бумагу, на спирт, на компост для других растений, на сырьё для углеводородной промышленности и т.д. а зерно и тростник можно спокойно пускать на продукты питания. Никто из кричащих о вреде биотоплива почему-то об этом не думает.
Не нужно плеваться на предлагаемые альтернативы современным производственным технологиям, равно как и покупаться на эмоциональную рекламу Зелёных. Главное преимущество биотоплива и зелёного сырья вместо черного - это его возобновляемость, что купит человечеству время для создания более продвинутыз способов производства и ресурсодобычи.
Давно ничего не слышала про биотопливо. Теперь все переходит на солнце и ветер, так что ваша информация устарела.
С текущими ценами на дизтопливо не до жиру. Быть бы живу.
Автор как всегда не разобрался в суть биотопливо. У биотопливо есть поколения и то что озвучивал автор относится к первому,когда из кукуруз производили топливо. Щас же учёные работают над водорослем и эта технология является более перспективной
😀
Биотопливо ( теперь за место бензина и Дизельного топлива ) 🤝🤝🤝🤝🤝✍️✍️✍️✍️🇷🇺🇷🇺👌👌!!!
Водород! Вот что нужно.
Водород крайне неудобен ни в добыче, ни в хранении, ни в транспортировке. А уж если что-то пойдёт не так при использовании, авто разорвёт к чертям. Но школьникам, понятно, опять ничего не сказали.
если ума нет...и газ и все ГСМ опасны. Тогда только пешком))
Такую чушь несёт этот прингс
А що ти пропуну їш за толіво як що нафта закічеця
На сегодняшний день единственный способ сохранить землю и самим выжить..
Это сократить количество людей на земле, и улучшить качество всей жизни до последней песчинки щепки комарика на земле.
Видео ни о чем. Диз.
Та перестаньте вы спасать своего "газово-нефтяного" вовочку)))) В рашке заброшенных площадей- на миллионы полей рапса хватит))
А если ископаемые закончатся? Что делать будете? А вот учёные уже думают над этим
А если топливо закончится, что делать будете. И еды всегда для всех нехватало, а учитывай быстрый рост населения хватать не будет ещё очень долго. Да, и как мы тебе должны развивать биотопливо если нам надо сидеть на нефте? В лабораториях? Так без конкуренции за рыно хер там, что сделают.
Вы будете смеяться, но еды хватает на всех.
Просто её выбрасывают на помойку.
Проблема не в том, что нечего есть, а в том что людям эту еду не на что купить.
Ну я первый
Ты второй
Поздравления!
Что за ЧУШЬ?? Ни одного настоящего факта!!!
Запретить бы американцам на своих пикапах ездить, вот загрязнение поменьше станет.
Запретить бы твоим родителям размножаться, чтоб подобную ерунду не читать.
Бредятина, *** к носу притянут, обобщено и тд.
Уже можно не волноваться, коронавирус все подкорректировал