Puedes poner alguna referencia como para poder investigar o profundizar más sobre el tema? Además, como crítica constructiva, si lo que buscas es divulgar, generalmente es bueno poner algún paper o algún documento que acredite lo que dices. Muchas gracias por tus vídeos!
Buenas, gracias por la crítica constructiva, la verdad que la utilizaré en futuros vídeos para evitar confusión 😅 Te dejo 2 investigaciones interesantes sobre el tema: link.springer.com/article/10.1007/s11031-011-9249-2 y link.springer.com/article/10.1007/s12144-021-02297-z .
Entonces las formas geométricas se asocian a sentimientos y experiencias que el ser humano ha adaptado e ir transformándolo hasta ser parte del cerebro…?
No se sabe concretamente si está en el cerebro (innato) o es algo que aprendemos (o una mezcla de ambos), pero sin duda que es algo que nuestro cerebro percibe inconscientemente, y por ello se utiliza y se puede ver tanto en personajes, como en marcas o incluso objetos.
No creo que la psicología pueda explicar una cosa así, pues lo que para mi significa una cosa, no tiene necesariamente que significarlo para otra persona. Si hablamos de que compartamos la misma cultura, ya es complicado, ya no te digo si a esta ecuación, le incluyes diferentes culturas, sesgos, edad, ocupación, etc. Un triangulo en la simbología celta significaba una cosa, para un cristiano, significa otra. La psicología es una ciencia formal y no fáctica, como para asegurar categóricamente algo así, pues es imposible de falsar una hipótesis como esa. Podrías decir, que existe la convención alrededor de la teoría de las formas geométricas que dice … que una parte significativa de … X grupo … etc. Pero no puedes inferir, que tu español, occidental, hombre, de X años, costumbres cristianas, etc , llegará si y solo si a la misma definición de lo que un triángulo sugiere, que una afgana, de oriente medio, mujer, de X años y costumbres musulmanas, llegareis a la misma conclusión en cuanto a sensaciones, opiniones, etc. Es mas, con relación a este tema, podrías asimilar el conocidísimo test de Rorschach y este no brilla precisamente por su evidencia científica, mas cerca de la pseudociencia que de una evidencia empírica, no es mas que una generalización de conclusiones sobre un tema tan complejo como la personalidad. Perdón por el tocho 😔, pero creo que los psicólogos deberían alejarse de la pseudociencia y los pensamientos mágicos, vease homeopatías, astrología, psicoanálisis, etc
Buenas Lordoftartaros, gracias por el comentario, entiendo tu punto y también coincido en que la Psicología debería alejarse de pseudociencia y misticismos. Creo que quizá he expresado mal la idea en el vídeo, quería dar más importancia a cómo objetos, personajes, marcas, etc se basan en la Psicología de las Formas (que es algo que se enseña en diseño gráfico y se ha estudiado) y así nos influyen sin darnos cuenta, y no tanta a las explicaciones de porqué pasa eso, que es cierto que hay alguna más científica que otra porque al 100% es prácticamente imposible de comprobar o de asignar qué parte es innata y cuál aprendida. Y bueno sí que en el vídeo diría que no soy rotundo con esas explicaciones (ni con lo de la personalidad, que digo explícitamente que es curiosidad) porque como digo algunas si pueden basarse en la teoría de la evolución y cosas así, pero otras quizá simplemente es el significado que se le ha dado en la sociedad, pero está ahí. Al final también me gusta que quien vea los vídeos reflexione sobre ellos y se lo pase bien, y por lo menos creo que el primer objetivo se ha cumplido contigo 😅.
@@ElPsicologoEnLasRedes no, no en absoluto te tomes mi mensaje como una crítica rotunda a tu video. Entiendo totalmente la parte en la que te refieres al uso, por parte del marketing de esas teorías. Lo que quería dejar claro, es que esas teorías no tienen una base científica suficientemente estable, como para ser falsadas. Simplemente se basan en ellas, porque es un standard, que todos en la industria audiovisual usan convenientemente. Pero como te digo, un psicólogo no puede tomar eso como un lugar de partida, para explicar la psique. Si eso fuera una ciencia exacta, tanto una persona del la estepa rusa, un asiático y un sudafricano, tendrían la misma percepción de lo que un triángulo le sugiere. Y no es así, porque las variables culturales, temporales, etc influyen también en esa percepción. Aun así, yo tampoco soy un experto en el tema, simplemente me animé a abrir el debate, en base a algunos artículos y en algunas obras que he leído y por lo tanto “conclusiones”, pero para nada mi crítica va mas allá del debate, nada personal, en serio. Lo de que los psicólogos deberían apartarse de ese tipo de teorías, es porque me he encontrado con supuestos psicólogos dando explicaciones un tanto (raras). No se si conoces a Maria Xesús Froxan, tiene muchísimos videos de Podcast, debates y entrevistas en UA-cam, te la recomiendo, es doctora en psicología por la UAM y me parece brillante, anímate y me cuentas que te parece, yo la veo muy coherente y verás que en algunos debates desmonta ciertas manias de los psicólogos a la hora de explicar ciertas teorías, las explican basándose en frases hechas y en explicaciones mágicas, sin darse cuenta, por defecto, de cuando hablamos en nuestra vida cotidiana y que luego exportamos a la vida académica y a las consultas. 😁 de verdad, que mi crítica no es ad hominem, no va dirigida a ti. Luego releeré, mi post, quizás me haya dejado dejar llevar y no me haya explicado muy bien, simplemente me saltó la alarma porque ese tema lo tenía muy reciente, de algunas lecturas 😅 y me dejé llevar por la pasión de las redes, que hace muy fácil la crítica sin exposición personal. P.D. Y tanto que lo has conseguido 😂, animando a participar del chat, que siempre ayuda al canal por eso del 🐷“algorrino” 😂😂😂
@@Lordoftartaros No te preocupes, si al final es cierto que en la esfera de la Psicología hay tantas cosas que como dices pueden ser pseudociencias o pensamientos mágicos que hay que tener mucho pensamiento crítico para discernir. Además yo encantado de estos mini debates jejeje todo lo que sea reflexionar sobre estas cosas es bienvenido 😊.
me gusto mucho, me siento identificado con el circulo, apoyo y respeto maximo
Puedes poner alguna referencia como para poder investigar o profundizar más sobre el tema?
Además, como crítica constructiva, si lo que buscas es divulgar, generalmente es bueno poner algún paper o algún documento que acredite lo que dices.
Muchas gracias por tus vídeos!
Buenas, gracias por la crítica constructiva, la verdad que la utilizaré en futuros vídeos para evitar confusión 😅
Te dejo 2 investigaciones interesantes sobre el tema: link.springer.com/article/10.1007/s11031-011-9249-2 y link.springer.com/article/10.1007/s12144-021-02297-z .
Jajaja mi figura favorita el círculo y soy psicóloga... Creo que sí acertó
¡Bienvenida al Team Círculos! 🔵😂
Me gusta el circulo. Soy enfermera
¡Una más en el Team Círculos! 🙌🙌
A
A mí me suelen gustar más los cuadrados
Entonces las formas geométricas se asocian a sentimientos y experiencias que el ser humano ha adaptado e ir transformándolo hasta ser parte del cerebro…?
No se sabe concretamente si está en el cerebro (innato) o es algo que aprendemos (o una mezcla de ambos), pero sin duda que es algo que nuestro cerebro percibe inconscientemente, y por ello se utiliza y se puede ver tanto en personajes, como en marcas o incluso objetos.
Me gusta más el circulo 😂 y soy medico jejeje
Una forma geométrica uniendo a todas las profesiones que se dedican a cuidar gente. Espectacular 😂
No creo que la psicología pueda explicar una cosa así, pues lo que para mi significa una cosa, no tiene necesariamente que significarlo para otra persona.
Si hablamos de que compartamos la misma cultura, ya es complicado, ya no te digo si a esta ecuación, le incluyes diferentes culturas, sesgos, edad, ocupación, etc.
Un triangulo en la simbología celta significaba una cosa, para un cristiano, significa otra.
La psicología es una ciencia formal y no fáctica, como para asegurar categóricamente algo así, pues es imposible de falsar una hipótesis como esa.
Podrías decir, que existe la convención alrededor de la teoría de las formas geométricas que dice … que una parte significativa de … X grupo … etc.
Pero no puedes inferir, que tu español, occidental, hombre, de X años, costumbres cristianas, etc , llegará si y solo si a la misma definición de lo que un triángulo sugiere, que una afgana, de oriente medio, mujer, de X años y costumbres musulmanas, llegareis a la misma conclusión en cuanto a sensaciones, opiniones, etc.
Es mas, con relación a este tema, podrías asimilar el conocidísimo test de Rorschach y este no brilla precisamente por su evidencia científica, mas cerca de la pseudociencia que de una evidencia empírica, no es mas que una generalización de conclusiones sobre un tema tan complejo como la personalidad.
Perdón por el tocho 😔, pero creo que los psicólogos deberían alejarse de la pseudociencia y los pensamientos mágicos, vease homeopatías, astrología, psicoanálisis, etc
Buenas Lordoftartaros, gracias por el comentario, entiendo tu punto y también coincido en que la Psicología debería alejarse de pseudociencia y misticismos. Creo que quizá he expresado mal la idea en el vídeo, quería dar más importancia a cómo objetos, personajes, marcas, etc se basan en la Psicología de las Formas (que es algo que se enseña en diseño gráfico y se ha estudiado) y así nos influyen sin darnos cuenta, y no tanta a las explicaciones de porqué pasa eso, que es cierto que hay alguna más científica que otra porque al 100% es prácticamente imposible de comprobar o de asignar qué parte es innata y cuál aprendida.
Y bueno sí que en el vídeo diría que no soy rotundo con esas explicaciones (ni con lo de la personalidad, que digo explícitamente que es curiosidad) porque como digo algunas si pueden basarse en la teoría de la evolución y cosas así, pero otras quizá simplemente es el significado que se le ha dado en la sociedad, pero está ahí.
Al final también me gusta que quien vea los vídeos reflexione sobre ellos y se lo pase bien, y por lo menos creo que el primer objetivo se ha cumplido contigo 😅.
@@ElPsicologoEnLasRedes no, no en absoluto te tomes mi mensaje como una crítica rotunda a tu video.
Entiendo totalmente la parte en la que te refieres al uso, por parte del marketing de esas teorías.
Lo que quería dejar claro, es que esas teorías no tienen una base científica suficientemente estable, como para ser falsadas. Simplemente se basan en ellas, porque es un standard, que todos en la industria audiovisual usan convenientemente.
Pero como te digo, un psicólogo no puede tomar eso como un lugar de partida, para explicar la psique.
Si eso fuera una ciencia exacta, tanto una persona del la estepa rusa, un asiático y un sudafricano, tendrían la misma percepción de lo que un triángulo le sugiere.
Y no es así, porque las variables culturales, temporales, etc influyen también en esa percepción.
Aun así, yo tampoco soy un experto en el tema, simplemente me animé a abrir el debate, en base a algunos artículos y en algunas obras que he leído y por lo tanto “conclusiones”, pero para nada mi crítica va mas allá del debate, nada personal, en serio.
Lo de que los psicólogos deberían apartarse de ese tipo de teorías, es porque me he encontrado con supuestos psicólogos dando explicaciones un tanto (raras).
No se si conoces a Maria Xesús Froxan, tiene muchísimos videos de Podcast, debates y entrevistas en UA-cam, te la recomiendo, es doctora en psicología por la UAM y me parece brillante, anímate y me cuentas que te parece, yo la veo muy coherente y verás que en algunos debates desmonta ciertas manias de los psicólogos a la hora de explicar ciertas teorías, las explican basándose en frases hechas y en explicaciones mágicas, sin darse cuenta, por defecto, de cuando hablamos en nuestra vida cotidiana y que luego exportamos a la vida académica y a las consultas.
😁 de verdad, que mi crítica no es ad hominem, no va dirigida a ti.
Luego releeré, mi post, quizás me haya dejado dejar llevar y no me haya explicado muy bien, simplemente me saltó la alarma porque ese tema lo tenía muy reciente, de algunas lecturas 😅 y me dejé llevar por la pasión de las redes, que hace muy fácil la crítica sin exposición personal.
P.D. Y tanto que lo has conseguido 😂, animando a participar del chat, que siempre ayuda al canal por eso del 🐷“algorrino” 😂😂😂
@@Lordoftartaros No te preocupes, si al final es cierto que en la esfera de la Psicología hay tantas cosas que como dices pueden ser pseudociencias o pensamientos mágicos que hay que tener mucho pensamiento crítico para discernir. Además yo encantado de estos mini debates jejeje todo lo que sea reflexionar sobre estas cosas es bienvenido 😊.
@@ElPsicologoEnLasRedes ☺️