Саша, а вот у меня другая история. Пейпер тест больше не делаю. Подгоняю сразу примерно и делаю баршафт тест. После пейпера все равно не полетит нормально. А баршафт подгоняет все в идеал. Мне пейпер просто получается не нужен, изначально если все правильно сделать, то пейпер будет примерно нормальным всегда. А вот без неоперенки думаю настроить систему правильно просто нереально. Как твое мнение?
Сергей Волков полностью согласен. Я всегда настраиваю лук с голой стрелой по бумаге на дистанциях от 2 до 10 метров примерно. В этот раз времени не было переклеивать оперение. На следующий день на охоту уже пошёл.
Спасибо громкое за ваш труд! В зимний период как то все лучники в анабиозе :) :):) вот ещё Сергей Олегович переодически радует свежими видео и Вы Александр. Хочу сказать про один момент из видео- а именно замер фунтажа. Мне кажется, что при таком способе растяжки лука ОПАСНОСТЬ заключается не столько в срыве петли с крючка (хотя и это не исключено) сколько в сходе тетивы с ручьев блоков в следствии скручивания в момент когда Вы делаете обратный спуск тетивы. Вся эта схема (крючек на двери, безмен со своими болтающимися частями, петля, сам лук и рука которая его держит) такая сомнительная цепочка и в момент когда со сброса, опять появляется пиковый фунтаж обязательно произойдёт перекос и тетива соскочит с блоков. Как следствие «холостой» выстрел. Гораздо безопаснее на мой взгляд включить безмен в цепочку на лебедке которой Вы проверяете Синхрон. Там спуск тетивы более контролируемый (плавный) и скручивания не возникнет т.к. лук шарнирно закреплён и сам нивелирует все перекосы. Таким образом предлагают делать скажем производитель пресса Спутник и другие .... Удачи Вам и конечно ждём новых видео. Кстати «скучный» подкаст досмотрела до конца , жаль что на выставку выбраться не получиться:(
Bowhunter. info гореть им в гиене огненной - этим пиратам китайским! Я их ругал, ругаю и ругать буду. Все, что они делают, штампуя поддельные монтеки - это воровство. Ненавижу воров.
Bowhunter. info у меня дважды взламывали машину, один раз обносили дом, дважды велосипеды мои воровали. Наверняка, много чего ещё по мелочи уводили, всего уже и не упомнишь. Терпеть не могу воров.
@@AlexKurashev предвижу вопросы по поводу позвоночника стрелы, хочу спросить и сам. Правильно ли я понимаю, при охоте на расстояния до 30 метров Вы считаете маловажным положение ведущего пера?
Gennady, верно, я перестал «мылить и купать» шафты. Однако, я планирую весной увеличить дистанцию стрельбы и, возможно, пересмотрю своё мнение на этот счёт.
Ну попробовал сегодня на 30 ярдов двухлезвийным бродом накрученным как попало бахнул пару раз. Нормально летит. Может на дальних дистанциях и сказывается соосность, на 30 разницы не увидет.
Паяльник для снятия инсетров вообще можно патентовать! Одна просьба - купи себе, пожалуйста, малярных респираторов 3М пачку. Цена смешная по сравнению со стоимостью здоровья. И не надо торцевать стрелы у себя в гостиной.
Здравствуй Александр. Очень большая просьба расказать, а желательно показать как настроить лук под минимальную растяжку с максимальным фунтажом. Давно мечтаю купить блочный лук, но с моим ростом и короткими руками не знаю что из этого получится, а рост у меня 150 см. Заранее спасибо
Лук с короткой растяжкой настраивается точно так же, как и с любой другой. Вот тут по шагам просто и доступно расписано, как настраивать: bowhuntery.ru/viewtopic.php?id=142 Если будут вопросы - пишите! Мои контакты можно найти в описании всех новых роликов на этом канале. Для охоты вам нужна будет тяжёлая стрела и очень прочный наконечник.
Ну попробовал сегодня на 30 ярдов двухлезвийным бродом накрученным как попало бахнул пару раз. Нормально летит. Может на дальних дистанциях и сказывается соосность, на 30 разницы не увидет.
Сергей, я вот с точки зрения физики ну совсем не понимаю, как соосность может на что-то влиять. Хотя, конечно, тот факт, что я чего-то из области физики не понимаю - это вовсе не показатель. Так, например, я в молекулярной оптике вообще не рублю ;)
Спасибо, очень интересно, есть полезные приемы. Но вот если не секрет или я что то пропустил - почему уменьшили усилие? Здесь есть совпадение - я с 60 снизил до 55 из-за надоевших болей в левом плече. Таки помогло!
Интересно. 👍🏼 Завтра проверю в отношении соосности бродов и оперенья. Клеишь я так понимаю обычным суперклеем?и еще, что в твоем понимании центршот? Это когда тетива разрезает рукоять райзера и стрелу ровно посередине? Или ты допускаешь отклонения стрелы в право лево?
В ортман должны быть. Напиши им личное сообщение в ВК в группе их. Скажи им, какие именно у тебя стрелы. Они подскажут, какие светожопки подойдут лучше всего.
Павел Карнович однозначно карбон! Из наконечников - в России можно приобрести Монтек. Главное - не нарваться на подделку, поэтому покупайте у магазинов с репутацией.
все ровно не понял. Динамический спайн это такое растяжимое понятие, в моем представлении оно нужно только для настройки лука и то классического, т.к. в блочном значительно больше других опций. И ты же понимаешь что динамический спайн будет разными от хвостовика к наконичку и от наконечника к хвоставику, в этом и идея FOC, в норме твой динамический спайн и так жоще когда стрела попадает в мишень и чем большу FOC тем эта разница выше. В общем интересно будет посмотреть что получиться, хотя кроме потери момента стрелы ничего не вижу.
Ivan, я довольно радикально подхожу к вопросу жесткости стрелы. Я считаю, что при идеально настроенном луке (речь идёт в первую очередь о центрошоте и корректном наклоне блоков), боковых колебаний не существует. А следовательно, несмотря на жесткость, стрела всегда полетит прямо.
Vovanis77 dva удивительно, но факт - народ, в погоне за дешевизной, готов наступать на одни и те же грабли снова и снова, покупая низкокачественную продукцию из Китая. Одни китайские бродхэды чего стоят! Впрочем, чего они стоят? Гроша ломанного они не стоят!
Но если с безменом я ещё могу понять - такого подвоха от безмена просто никто и ожидать не будет! То с охотничьими наконечниками всё совсем печально. Народ продолжает покупать поддельные монтеки и даже умудряется на охоту с ними ходить.
главный вопрос зачем? зачем уменьшать фунтаж лука. Ну и в дагонку а не хочешь ли ты купить новый матьюс и ПОКУПАТЬ модули чтобы уменьшить фунтаж, а то как лошара откучиваешь болты, тут короли маркетинга предлагают это как последнее слово в разводе лохов. Для них лон не мамонт, лох не вымрет))))
DenyaOklahomaBY меня мой лук вполне устраивает. Пока менять не планирую. Фунтаж сбавил, чтобы стрела жёстче стала. Ну, в смысле, динамический спайн снизился.
Вы, наверное, не совсем хорошо разбираетесь в принципе работы блочного лука. Иначе знали бы, что такое преднатяг плечей, как он влияет на КПД всей системы и почему производители луков допускают сброс фунтажа лука лимб болтами только до определенного предела. Обладая инженерными знаниями возможно вы не стали бы писать глупости про меркетинг, метьюс и лохов.
@@buuur Нет милейший, это вы не знаете о чем говорите и не понимаете сарказма и юмора. Поясню у новых луком матьюс предполагается покупать модули чтобы понизить натяжение плеч, а не откручивать болты. Именно это я считаю глупостью.
@@Son_of_Docent стоит постараться вникнуть, почему способ метьюса более правильный, чем откручивание болтов и тогда ирония пропадёт. Ну а если нет желания, то тоже не беда. Чтобы пользоваться смартфоном не обязательно знать его устройство. Достаточно просто не давать советов производителю, как следует их делать. Как говорится: "не дурак придумал - чтобы дураки пользовались".
Самое важное - настройка лука и стрельба по бумаге (paper test) - осталось за кадром.
Про это будет снято отдельное видео.
Саша, а вот у меня другая история. Пейпер тест больше не делаю. Подгоняю сразу примерно и делаю баршафт тест. После пейпера все равно не полетит нормально. А баршафт подгоняет все в идеал. Мне пейпер просто получается не нужен, изначально если все правильно сделать, то пейпер будет примерно нормальным всегда. А вот без неоперенки думаю настроить систему правильно просто нереально. Как твое мнение?
Сергей Волков полностью согласен.
Я всегда настраиваю лук с голой стрелой по бумаге на дистанциях от 2 до 10 метров примерно.
В этот раз времени не было переклеивать оперение. На следующий день на охоту уже пошёл.
Алексей, доброго дня. Чуть не в тему видео .Скажите Как вы перевозили лук , или там купили новый ? Такая дилема…
@@DmytroKravchenko-h3q если это ко мне адресовано, то Алекс - это от Александр. И куда я лук перевозил?
Здравствуйте, Александр.
Спасибо за полезное видео!
Ваш вклад в развитие боухантинга в нашей стране достоин похвал и уважения.
Успехов и удачи!
Илья, приветствую! Спасибо за добрые слова!
Все классно изложил ждем видео про центр шот и пайпер тест 👍👍👍👍👍
Шайтанама! Фокус с паяльником просто супер!
Пересматриваю твои видео, восстанавливаю пробелы, СПАСИБО!
👍
Очень доступно, особенно про соосность наконечника и оперение.
Jeff Kuznetsov, а ты сам соблюдаешь соосность?
@@AlexKurashev aga, 2 blade broadhead
Jeff, ну, может ты всегда вертикально ставишь тли наоборот горизонтально.
Очень своевременно для меня , информативно,без лишних умняков , всё по существу, практично и дохочево . ОГРОМНОЕ СПАСИБО
Юрий, самое важное - настройка лука и стрельба по бумаге (paper test) осталось за кадром. Про это будет отдельное видео.
Спасибо оч интересно и познавательно👍
Дядь! Ты реально красавчик! Лучших объяснений и в теории и на практике я не встречал! Удачи тебе во всем и главное трофеев в охоте! 👍💪🔥🤝
Спасибо за добрые слова!
@@AlexKurashev главное не останавливайся не смотря ни на что! Снимай свои видео и обзоры, у тебя отлично получается! Удачи тебе во всем! 🤝
Клёво 😀👍👍👍
Спасибо громкое за ваш труд! В зимний период как то все лучники в анабиозе :) :):) вот ещё Сергей Олегович переодически радует свежими видео и Вы Александр. Хочу сказать про один момент из видео- а именно замер фунтажа. Мне кажется, что при таком способе растяжки лука ОПАСНОСТЬ заключается не столько в срыве петли с крючка (хотя и это не исключено) сколько в сходе тетивы с ручьев блоков в следствии скручивания в момент когда Вы делаете обратный спуск тетивы. Вся эта схема (крючек на двери, безмен со своими болтающимися частями, петля, сам лук и рука которая его держит) такая сомнительная цепочка и в момент когда со сброса, опять появляется пиковый фунтаж обязательно произойдёт перекос и тетива соскочит с блоков. Как следствие «холостой» выстрел. Гораздо безопаснее на мой взгляд включить безмен в цепочку на лебедке которой Вы проверяете Синхрон. Там спуск тетивы более контролируемый (плавный) и скручивания не возникнет т.к. лук шарнирно закреплён и сам нивелирует все перекосы. Таким образом предлагают делать скажем производитель пресса Спутник и другие .... Удачи Вам и конечно ждём новых видео. Кстати «скучный» подкаст досмотрела до конца , жаль что на выставку выбраться не получиться:(
Iren Stark, надо было и вправду называть тот эпизод «слои прекрасного» 😆😆
Про сход тетивы, признаюсь, даже не задумывался.
Видос бомбический. Ай ну обругал китайские совсем. Я довожу китайцев до ума и стрелы с ними на 50 - 60 метров прилетают идеально.
Bowhunter. info гореть им в гиене огненной - этим пиратам китайским! Я их ругал, ругаю и ругать буду. Все, что они делают, штампуя поддельные монтеки - это воровство. Ненавижу воров.
Ненавижу воров и никогда не поддержу их ни рублем, ни долларом.
@@AlexKurashev, если в этом контексте то тут я с тобой согласен. С точки зрения права это нарушение прав интеллектуальной собственности.
Bowhunter. info у меня дважды взламывали машину, один раз обносили дом, дважды велосипеды мои воровали. Наверняка, много чего ещё по мелочи уводили, всего уже и не упомнишь. Терпеть не могу воров.
Bowhunter. info чот я прям взвёлся :)))
Приветствую, спасибо за видео, познавательно! Не по теме, прикольно, что вы не ходите в обуви дома как американцы, привет коте и пёсу!
Gennady, не все американцы ходят по дому в обуви.
Спасибо за просмотр :)
@@AlexKurashev предвижу вопросы по поводу позвоночника стрелы, хочу спросить и сам. Правильно ли я понимаю, при охоте на расстояния до 30 метров Вы считаете маловажным положение ведущего пера?
Gennady, верно, я перестал «мылить и купать» шафты. Однако, я планирую весной увеличить дистанцию стрельбы и, возможно, пересмотрю своё мнение на этот счёт.
Ну попробовал сегодня на 30 ярдов двухлезвийным бродом накрученным как попало бахнул пару раз. Нормально летит. Может на дальних дистанциях и сказывается соосность, на 30 разницы не увидет.
На счет паяльника прикольно. Ток смысл все равно перегретый карбон отрезается
Aндрей, верно, в первый раз отрезается. Но потом, если захочется изменить тип инсерта или вес вкрученных в него грузиков, такой метод будет на пользу.
Отлично. Спасибо!
Паяльник для снятия инсетров вообще можно патентовать! Одна просьба - купи себе, пожалуйста, малярных респираторов 3М пачку. Цена смешная по сравнению со стоимостью здоровья. И не надо торцевать стрелы у себя в гостиной.
Николай Шевченко учту!
Лайк за паяльник!!!!!!
Подробно и интересно! Откуда картина Н.Новгорода?))
Одноклассник там живёт. Он подарил.
@@AlexKurashev Он тоже баухантер, есть в НН какое-то общество по этой теме, с кем можно организоваться?
@@vf9565 он не лучник. Наверняка в НиНо есть лучники и охотники с луком.
Можно в соцсетях поинтересоваться. Или на форуме «Боухантеры.ру» спросить.
Мы очень хотеть все языки программирования . Учимся . .90 лицей .
А я больше переживал за крючок на двери!
К фрезе обязательно нужен пылесос!
Здравствуй Александр. Очень большая просьба расказать, а желательно показать как настроить лук под минимальную растяжку с максимальным фунтажом. Давно мечтаю купить блочный лук, но с моим ростом и короткими руками не знаю что из этого получится, а рост у меня 150 см. Заранее спасибо
Лук с короткой растяжкой настраивается точно так же, как и с любой другой.
Вот тут по шагам просто и доступно расписано, как настраивать:
bowhuntery.ru/viewtopic.php?id=142
Если будут вопросы - пишите!
Мои контакты можно найти в описании всех новых роликов на этом канале.
Для охоты вам нужна будет тяжёлая стрела и очень прочный наконечник.
Ну попробовал сегодня на 30 ярдов двухлезвийным бродом накрученным как попало бахнул пару раз. Нормально летит. Может на дальних дистанциях и сказывается соосность, на 30 разницы не увидет.
Сергей, я вот с точки зрения физики ну совсем не понимаю, как соосность может на что-то влиять. Хотя, конечно, тот факт, что я чего-то из области физики не понимаю - это вовсе не показатель. Так, например, я в молекулярной оптике вообще не рублю ;)
Два вопроса
Какие пределы спайна стрел должны быть относительно фунтажа?
И как правильно подобрать вес стрелы к фунтажу лука???
Это отличная тема для подкаста.
Мой ответ на этот вопрос будет таким:
Для охотничьего блочного лука - чем жёстче, тем лучше.
Спасибо, очень интересно, есть полезные приемы. Но вот если не секрет или я что то пропустил - почему уменьшили усилие? Здесь есть совпадение - я с 60 снизил до 55 из-за надоевших болей в левом плече. Таки помогло!
Владимир, при понижении фунтажа динамический спайн стрелы становится жёстче. Я люблю жёсткие стрелы.
Интересно. 👍🏼 Завтра проверю в отношении соосности бродов и оперенья. Клеишь я так понимаю обычным суперклеем?и еще, что в твоем понимании центршот? Это когда тетива разрезает рукоять райзера и стрелу ровно посередине? Или ты допускаешь отклонения стрелы в право лево?
Сергей Волков вот тут про свой центршот я рассказывал:
instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE3OTM1MzAzMDE4MjM1NzM0/?igshid=1pekdy05didmm
Клею инсерты вот таким клеем:
www.opticsplanet.com/black-eagle-arrows-black-eagle-insert-and-outsert-adhesive.html
Подскажите пожалуйста где такие светящиеся наконечники купить или их название
В ортман должны быть. Напиши им личное сообщение в ВК в группе их. Скажи им, какие именно у тебя стрелы. Они подскажут, какие светожопки подойдут лучше всего.
Есть работа Геолога?)
Где-то наверняка есть.
А в чем фишка откручивать плечи по обороту с одной стороны?
Я всегда откручиваю на нужное количество оборотов сначала с одной стороны потом с другой.
Jeff Kuznetsov фик знает, по-моему, я где-то про это читал.
@@AlexKurashev смысла вооще нет, ну если только не откручивать сначала 10 на одной стороне, я по пять на сторону откучивал за раз, ничего не просходит
DenyaOklahomaBY ок
Я так синхрон проверил 😀
Блоки бахнули.
Как именно? Я не помню уже, что в этом видео было.
@@AlexKurashev растянул лук рукой вниз, подвесив его на тросе для буксировки авто. Первый раз норм, второй… На третий - 💥!
Не слишком ли лёгкие стрелы для охоты ? Ты не используешь "боб вес" для утяжеления стрел ? И используешь аллюминевые инсерты ?
Андрей, я уже не помню, какой вес получился. Но одного оленя (или двух) этими стрелами с 55# лука я добыл. Все насквозь.
Добрый день, подскажи, для охоты какие стрелы лучше метал или карбон? Какой твой любимый наконечник?
Павел Карнович однозначно карбон!
Из наконечников - в России можно приобрести Монтек. Главное - не нарваться на подделку, поэтому покупайте у магазинов с репутацией.
Антивзрыные кольца зачем используются? И как работают?
Дмитрий Басилая никогда их не использовал, не знаю 🤷🏼♂️
все ровно не понял. Динамический спайн это такое растяжимое понятие, в моем представлении оно нужно только для настройки лука и то классического, т.к. в блочном значительно больше других опций. И ты же понимаешь что динамический спайн будет разными от хвостовика к наконичку и от наконечника к хвоставику, в этом и идея FOC, в норме твой динамический спайн и так жоще когда стрела попадает в мишень и чем большу FOC тем эта разница выше. В общем интересно будет посмотреть что получиться, хотя кроме потери момента стрелы ничего не вижу.
DenyaOklahomaBY, скажем так: мне не нравится, когда моя стрела летит как макаронина изгибаясь.
У меня 430 только шафты весят. 😅
Ну, норм, чо 💪
Очень палезная информация. !
Привет. Петля специально такая длинная?
Aндрей, да, как-то так исторически сложилось :)
Мне не мешает.
@@AlexKurashev сделай короче, она сьедает твою длинну растяжки))) целых полдюйма, еще иногда длинная петля может поворачиваться и бить по концу стрелы
DenyaOklahomaBY в следующий раз сделаю покороче.
Сильно жесткие стрелы разве влево не уводит??? соотношение 60фунтов лук, растяжка 30 дюймов, стрела 340 спайна длина 30 дюймов , вес наконечника 100гран вес стрелы 415гран ,это нормально ?
Ivan, я довольно радикально подхожу к вопросу жесткости стрелы. Я считаю, что при идеально настроенном луке (речь идёт в первую очередь о центрошоте и корректном наклоне блоков), боковых колебаний не существует. А следовательно, несмотря на жесткость, стрела всегда полетит прямо.
Ivan, по поводу ваших настроек скажу так: если всё летит хорошо, то не надо заморачиваться! Всё тип-топ!
@@AlexKurashev Спасибо за ответ, летят вроде практически так же как у вас на видео :)))
Ivan R значит всё гуд :)
Ещё год назад , на китайском безмене, у меня крюк разогнулся и хлопнул холостяк
Vovanis77 dva удивительно, но факт - народ, в погоне за дешевизной, готов наступать на одни и те же грабли снова и снова, покупая низкокачественную продукцию из Китая. Одни китайские бродхэды чего стоят! Впрочем, чего они стоят? Гроша ломанного они не стоят!
Но если с безменом я ещё могу понять - такого подвоха от безмена просто никто и ожидать не будет! То с охотничьими наконечниками всё совсем печально. Народ продолжает покупать поддельные монтеки и даже умудряется на охоту с ними ходить.
Я первый!
на последней отстрелке стрел, одна зашла криво, проверь оперение, наверняка заводское оперение кривое, лучше переклей
Linr Link , спасибо за совет.
главный вопрос зачем? зачем уменьшать фунтаж лука. Ну и в дагонку а не хочешь ли ты купить новый матьюс и ПОКУПАТЬ модули чтобы уменьшить фунтаж, а то как лошара откучиваешь болты, тут короли маркетинга предлагают это как последнее слово в разводе лохов. Для них лон не мамонт, лох не вымрет))))
DenyaOklahomaBY меня мой лук вполне устраивает. Пока менять не планирую.
Фунтаж сбавил, чтобы стрела жёстче стала. Ну, в смысле, динамический спайн снизился.
Вы, наверное, не совсем хорошо разбираетесь в принципе работы блочного лука. Иначе знали бы, что такое преднатяг плечей, как он влияет на КПД всей системы и почему производители луков допускают сброс фунтажа лука лимб болтами только до определенного предела. Обладая инженерными знаниями возможно вы не стали бы писать глупости про меркетинг, метьюс и лохов.
@@buuur Нет милейший, это вы не знаете о чем говорите и не понимаете сарказма и юмора. Поясню у новых луком матьюс предполагается покупать модули чтобы понизить натяжение плеч, а не откручивать болты. Именно это я считаю глупостью.
@@Son_of_Docent стоит постараться вникнуть, почему способ метьюса более правильный, чем откручивание болтов и тогда ирония пропадёт. Ну а если нет желания, то тоже не беда. Чтобы пользоваться смартфоном не обязательно знать его устройство. Достаточно просто не давать советов производителю, как следует их делать. Как говорится: "не дурак придумал - чтобы дураки пользовались".
@@buuur ну вы объясните, вникнувший вы наш. Но идея правильная не спорю не дурак придумал чтоб дураки пользовались.