【ゆっくり解説】艦隊最強の船も壊滅 増え続けるロシア海軍の被害

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • 緊迫した状況が続くウクライナ情勢を受けて今回は現代の軍事解説です。
    動画は主にロシア国防省、が公開しているものを使用。
    ロシア海軍の戦力、配備情報は、海外シンクタンクの情報及び、防衛省の防衛白書令和3年度版より作成しています。
    ゆっくり解説にご興味あれば是非フォローください
    twitter↓
    in...
    このような解説動画を定期的に投稿しておりますのでよろしければチャンネル登録お願い致します。
    チャンネル登録↓
    / @user-wg8yz1iw2m
    ・参考文献・引用・帰属表示
    ロシア国防省 mil.ru/
    日本国防衛省 防衛白書令和3年度版
    www.mod.go.jp/...
    www.themoscowt...
    news.yahoo.co....
    asia.nikkei.co...
    www.navalnews....
    www.fontanka.r...
    meduza.io/feat...
    www.npr.org/20...
    www.bbc.com/ne...
    www.economist....
    www.aljazeera....
    Mil.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    LPHOT SEELEY OGL v1.0
    en.wikipedia.o...
    ГРКР«Москва»прибылкпобережьюЛатакиидляпротивовоздушнойоборонырайона.ogv
    Kremlin.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    Mil.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    Mil.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    Mil.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    Digitaldarkroomcreator CC BY 3.0
    en.wikipedia.o...
    Mil.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    Водник CC BY-SA 3.0
    en.wikipedia.o...
    armyinform.com.ua CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    José María Casanova Colorado CC BY-SA 3.0
    en.wikipedia.o...
    Mil.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    Mil.ru CC BY 4.0
    en.wikipedia.o...
    PhilippeChagniot CC BY-SA 3.0
    en.wikipedia.o...
    Public Domainは省略しています
    ※動画内容にミスなどあればコメント欄までお願い致します。確認させていただきます。
    【音楽素材】
    audiostock
    DOVA-SYNDROME
    #ゆっくり解説
    #ウクライナ
    #プーチン

КОМЕНТАРІ • 243

  • @HosoKT
    @HosoKT 2 роки тому +17

    日露戦争の時の旗艦撃沈の日を狙って、今の旗艦を撃沈することが出来るぐらい、余裕のある攻撃だったという事実。

  • @torasa6639
    @torasa6639 2 роки тому +18

    解説ありがとうございます。
    出来のいい動画でした。感謝申し上げます。
    モスクワはソ連時代、今のウクライナで建造されたんだよね。
    因縁を感じる出来事です。
    また モスクワの弱点を知り尽くした結果ですね。

  • @bakemonomoke2642
    @bakemonomoke2642 2 роки тому +74

    「モスクワ」のアンテナ類の形状や大きさを見ると、電子機器類もかなり古い装備を使用していたように見えます。
    ウラジオストックの造船所が制裁による部品の入手難から倒産しそうです、砲弾も作れなくなっているとか。
    ほかの所も似たような状況かと考えると、新造どころか修理も厳しそうですね。

    • @user-lw8yy1mq6r
      @user-lw8yy1mq6r 2 роки тому +11

      そういえばKは軍艦に漁船用を使ってました。

    • @user-gx9jh9uf5x
      @user-gx9jh9uf5x 2 роки тому +1

      😐Kなら、小室圭を見ても、
       分かるとおり、ポンコツだな!

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому +6

      それ以前に火災で燃えて稼動不能な空母の修理ですらできていない。

    • @toshiyam2853
      @toshiyam2853 2 роки тому +2

      まあ今更70年代設計のスラヴァ級を建造しないでしょ。内部は旗艦機能向上のために若干のアップデートはあった模様ですが。ロシアの新世代フリゲイトは今風のスッキリしたデザインでフェーズドアレイも貼り付けてるので、見た目は西側新鋭艦と遜色ありませんよ
      むしろ対空防御のレスポンスと精度が厳しく問われる超音速対艦ミサイルへのコダワリは絶対なので、その点は日本は遅れを取ってますね。射程も負けてるかな

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому +4

      @@toshiyam2853
      ロシア人の最大の欠陥は迫害粛正が大好きなこと。帝政時代のユダヤ人迫害(ポグロム)、革命直後の帝政側(白系ロシア人)の迫害、ソ連時代の反体制派の粛正。これにより徹底的な人材不足を招いた。大戦中にジェット機が作れたのは日米英独のみ。これが現在の科学技術立国。一方でソ連はベニヤ製の戦車。しかも隙間だらけだからノモンハンでか火炎瓶に燃やされるという笑い話。ベルリンになだれ込んでナチスの技術盗みまくった元祖パクリ国家では、現代のハイテク兵器開発競争では西側に勝てる訳がない。
      いつぞやのアバンガルドとかいうお笑い極超音速兵器はどこ行ったやらw 存在しないものは投入できる訳もなく。そもそも衝撃波もソニックブームも発生しない超音速って何よ、というツッコミが西側各国随所からww まあそんなあっさり見破られる嘘をつくとか、ロシアって科学技術の人材が相当に払底したという証明でしか。
      ちなみにそういうデマでロシアを大国に見せかけているのは、まず間違いなく北朝鮮か極左の連中。アメリカから離反させるための対抗馬としてロシアを持ち出しただけ。日本人は騙されなかったけど、隣国はひっかかったようだね。アメリカが斡旋した合意を無視したり、米国大使を切りつけたり。まあそれを逆手にとって日米は隣国を切り捨てたんだけど。
      自動車のエンジンすらまともに作れず、スパコンどころか自動車の電子装備すら日本から技術移転してもらってやっと作れるロシアに、極超音速のエンジンとかwww ちなみに超音速兵器はスパコンのシミュレーションなしには作れない。ステルスも同じ。日本のスパコンは70年代からの天気予報以降の実績があるからこそ、今日の日本の科学技術を支えている。一方でソ連というと、例えばMIG-25など見せかけのカタログスペックだけ。主張している最高速度では、機体が高温に耐え切れず損傷するという笑い話。こんなことは当時の西側諸国で情報共有されたけど、隣国は西側のおミソだったから知らされてないとか。まあ最初から捨て駒だったんだろうね。

  • @user-ee5cy5nx5m
    @user-ee5cy5nx5m 2 роки тому +50

    被害も何もね、ゴテゴテに盛ってミサイルの標的になるような巡洋艦ばかりの海軍なんてオワコンだし、西側のイージス艦がいかに優秀かがこれでわかるような気がするよ

    • @user-mj2vy1rn4g
      @user-mj2vy1rn4g 2 роки тому +9

      まぁソ連時代のものを未だに運用してますからねぇ、90年代の経済危機が影響してますから。

    • @user-nc3zl8up5e
      @user-nc3zl8up5e 2 роки тому

      海面すれすれで飛行する対艦ミサイルは、船からは水平線の影になるので、イージス艦でも近距離になるまで対艦ミサイルは発見できない可能性が高いぞ。早期警戒機を飛ばすのはこのため。

    • @user-ee5cy5nx5m
      @user-ee5cy5nx5m 2 роки тому +6

      @@user-mj2vy1rn4g
      と言う事はロシアは金も何もない貧乏国家だからとりあえずアメリカ、イギリスの真似して金持ちアピールしても、巡洋艦とかはかなりボロくて使い物にならないのがこれだからね

    • @user-ee5cy5nx5m
      @user-ee5cy5nx5m 2 роки тому +1

      まぁでか盛りの店の新しい盛り方にモスクワ盛りとか作れば多少は面白い結果になるよ

    • @user-ee5cy5nx5m
      @user-ee5cy5nx5m 2 роки тому +1

      まぁでか盛りの店の新しいメニューにモスクワ盛りとか作れば多少は面白い結果になるけどね

  • @user-bz2ri1ye1z
    @user-bz2ri1ye1z 2 роки тому +34

    ロシア艦は、重武装で復元性に疑問ある艦多く、また海戦経験も乏しくダメージコントロール軽視もあったのではと思いますね。

    • @user-wh6ug4ne1g
      @user-wh6ug4ne1g 2 роки тому +8

      確かに、元々、陸軍国家ですから、大型軍艦の設計・建造は不得手でしょうし、艦隊戦闘や、陸上への支援攻撃の経験・訓練、ダメコンの訓練、等々、されてないでしょうね。(笑)
      又、艦の設計も、防御無視で舷側にズラリとミサイルを並べたり(当然、復元性は悪化)、船体の防御区画(浸水の対策や極限化・注排水機能)は考慮されてないのでは?

  • @user-sx3sk4uq5k
    @user-sx3sk4uq5k 2 роки тому +14

    極東ロシアからも人員や兵器かき集めて移動してるんだよな。だから北方領土で強硬な発言してるし、今北海道で大規模な日米演習したら奴ら発狂するな。

    • @bozzioberry6148
      @bozzioberry6148 2 роки тому +6

      先日、日本海で日米が演習をしたら、SLBMの試射したんじゃなかったでしたっけ? 解りやすいやつらですよね。今度は日米で上陸演習をして欲しいなw

  • @SY-dh6rv
    @SY-dh6rv 2 роки тому +18

    んー。
    トルコが通過許可出しても、陸地に近づいた瞬間にネプチューンだったり?

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 2 роки тому +9

    艦隊防空、そもそも近接防空すら出来ていませんでした。
    えーっと、ロシアの空母は1隻だけですが、エンジン故障で大改装中で、動きそうにありません。

  • @kazuyoyoshida7474
    @kazuyoyoshida7474 2 роки тому +15

    ナルホド!モスクワに乗っていた装備や兵器も海の底!艦だけで無かったのですね。プーチンが怒りまくる筈。船一つ失って戦費が爆上げ😱

  • @user-ka81d1sk
    @user-ka81d1sk 2 роки тому +88

    「戦いにくい自国での戦いに慣れてるだけで軍事力自体は並」
    だから防戦に強く、侵略すると返り討ちに遭う
    これが一番自然かと

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому +25

      それどころか慣れてる筈の環境で凍傷等々起きてる時点で更に弱体化してる可能性も、、、やっぱウォッカとりあげたのが原因なのかなあ。(健康のためが没収理由だったけど)

    • @user-pj9jo2bo4v
      @user-pj9jo2bo4v 2 роки тому +6

      今のロシア軍は守りも弱いと思っています。

    • @THE.Everestlist
      @THE.Everestlist 2 роки тому

      @@user-yq8qf9yx8t さん、プーチンもしぶちんだな、ウォッカあかんのかな

  • @novaman6244
    @novaman6244 2 роки тому +48

    只でさえ鉄道メインで苦しい補給線を支えていた貴重な揚陸艦(しかも沈没した位置のせいで港が実質使用不能となり、その後の補給活動に多大な悪影響を出すオマケ付き)や長距離防空も担当していた艦隊旗艦を乗組員や司令部スタッフと共に喪失(ついでに旗艦喪失のスケープゴートもとい責任を問われて黒海艦隊司令官が逮捕された模様)と、増援も見込めない黒海艦隊は今後、どのように運用されるんでしょうかね?
    まあ黒海艦隊以前に、今のままだとロシアという国そのものが瓦解しかねないけど・・・。

    • @user-fm7tq8fl4l
      @user-fm7tq8fl4l 2 роки тому +7

      それだと黒海艦隊は機能不全ですね。

  • @user-eh4mu2iu5y
    @user-eh4mu2iu5y 2 роки тому +12

    ウクライナが対艦ミサイルを配備している情報があればドローンは陽動って容易に想像出来るけど、
    まぁウクライナはモスクワに標的を絞っていた節があるから旗艦が対ドローンに参加するのをじっくり待っていたのかな?

  • @Y.S.494
    @Y.S.494 2 роки тому +32

    電子妨害されるとレーダー使い物にならなくなるから、ただの的になる。 軍艦、戦闘機、戦車いずれもそう。 近代兵器は電子通信技術依存度大きいからね。

    • @user-kx2pb1yd5k
      @user-kx2pb1yd5k 2 роки тому

      それを防ぐために本来捜索レーダーの殆どは送信しない。するのは見つからないように航海レーダー、早期警戒用しか送信しない。

  • @takayoshih13
    @takayoshih13 2 роки тому +14

    核しかないんでしょうね、決め手が。

  • @user-um6ql1xj3c
    @user-um6ql1xj3c 2 роки тому +33

    黒海は最深部2000mあるみたいだが。核爆弾積んでたの事実なら、戦後に回収しに行くのも大変そうだなあ。
    余談だが核爆弾は「起爆装置通さないと核爆発は起きない」。たまに「核爆弾はウランやプルトニウムの塊を作ればいいだけ」という説は、100万分の1秒単位で可能な限り高速に全て核反応させるという説明抜けとる。

    • @user-dg8zp5kw2s
      @user-dg8zp5kw2s 2 роки тому +7

      潜水艦救難艦「コムーナ」が派遣されてるらしいで。その艦齢を調べて驚け!( ゚Д゚)

    • @narutomaki9755
      @narutomaki9755 2 роки тому +4

      @@user-dg8zp5kw2s 危険の中、核ミサイル回収に出動かな。

    • @user-um6ql1xj3c
      @user-um6ql1xj3c 2 роки тому

      @@user-dg8zp5kw2s 知ってるのに驚け言われても。あと白旗上げてレーダー絶対作動させない等誓約?しないと撃沈対象になると思うが。"救助"対象は生死不明の潜水艦じゃない。もう死んでる。俺ら考えてもしゃーないけど。

    • @user-qd3uk1uo3n
      @user-qd3uk1uo3n 2 роки тому +2

      @@narutomaki9755 そりゃあね。ロシア以外が引き揚げたら裏でも表でも高価で売れる事間違い無し!
      それよか原潜だけでも何隻も沈んだソ連の救難艦が、改修繰り返したとはいえベースが1世紀以上前とか
      物持ちの良さもドケチさにも呆れて物も言えません。
      こいつら「最新高速艦で急行したら1人でも多くの人命が」って発想㍉無いだろ?おそロシア。(´・ω・`)

    • @user-dg8zp5kw2s
      @user-dg8zp5kw2s 2 роки тому +4

      @@user-um6ql1xj3c  「今回は」生死不明の潜水艦ではないね。過去に潜水艦事故が起きた事が無く、今後も絶対ないなら100年間ポンコツ1隻で良いよね。

  • @user-fi6ok4pk9u
    @user-fi6ok4pk9u 2 роки тому +59

    未だにフェイズドアレイレーダーを装備せず機械走査式レーダーを使っている時点でアウト。電子技術で劣っているのであれば戦艦大和みたいに重厚な装甲を持つ戦艦を建造した方が何倍も役に立つと思う。

    • @masukkatm9223
      @masukkatm9223 2 роки тому

      、わわわ、

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому +1

      CIWSとは言っているが、まず間違いなくただのガトリング。自動車の電子装備ですら西側に支援してもらい、それでやっと最近になって実用レベルになった国が、精密誘導兵器とか対空迎撃などできるとは思えない。

    • @tuftygoat
      @tuftygoat 2 роки тому +3

      そんな銭ねえっす

    • @toshiyam2853
      @toshiyam2853 2 роки тому +3

      ヘリ格納庫の上にあるミサイル管制用の大型レーダーはフェーズドアレイです

    • @terrest0gmai
      @terrest0gmai 2 роки тому

      @@toshiyam2853
      ロシアのプロパガンダ信じるのは自由だけど。それってファミコン改造してPS3のゲーム動かすっていうぐらい荒唐無稽。
      時代的にはそのくらいの差がある。コンピューター総取っ替えして信号ケーブルも全部張替え。電力需要増えるから発電機増やす。そうするとパワー必要だからエンジンもパワーアップ。ついでに冷却のための冷却装置も必要。
      はっきり言えば新規建造した方が安上がりで確実。それやってない時点でお察し案件。まあ貧乏ロシアに金食いITは無理ってこと。

  • @user-is6ok5jm7g
    @user-is6ok5jm7g 2 роки тому +11

    やっぱり、本気で殺○うと思って攻めてくる敵と戦わないと、カタログ上でどれだけ優秀な兵器でも身を守り敵を倒してくれる保証にはなんねえ。

  • @user-nc3zl8up5e
    @user-nc3zl8up5e 2 роки тому +7

    トルコが海峡封鎖をしているのは、モントルー条約に基づくもので、恣意的にやっているものではありません。黒海に母港を置く軍艦が帰港する目的なら通過できますし、条約によりウクライナの軍艦も通行できません。

  • @swada2010
    @swada2010 2 роки тому +5

    モスクワはソ連時代、今のウクライナで建造されたんだよね。因縁を感じる出来事です

  • @user-ii9wu6mz8n
    @user-ii9wu6mz8n 2 роки тому +8

    解説ありがとうございます。

  • @user-fh3dk9qi2h
    @user-fh3dk9qi2h 2 роки тому +12

    とっても、解りやすいです。😊🎉

  • @user-ho8br2wz2p
    @user-ho8br2wz2p 2 роки тому +24

    TB2を使った陽動作戦は、ロシア艦が配備するレーダーのロックオン上限数という脆弱性を突いたから成功したと言われていますね。
    ウクライナのTB2の配備は十数機と聞いているけど、使われたのは数機程度で、本作戦には大量のドローンが投入されたらしい。
    気を引き、ロックオンさせ、その隙に側面からネプチューンを当てた。
    その直後にイギリスのジョンソン首相がキーウに電撃訪問した動画が公開されて、様々支援に加えて対艦ミサイルの供与も宣言された。
    モスクワの撃沈で黒海に面する制空権が崩れると思われるので、対艦ミサイルと合わせて黒海艦隊に牽制が効くことになりそうですね。

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 2 роки тому +2

      単に搭載システムが古すぎてシースキマーに対応できなかっただけかと。

    • @user-pj9jo2bo4v
      @user-pj9jo2bo4v 2 роки тому

      ドローンを飛ばしたのはミサイルとドローンがリンクして正確に命中させる為です。
      偵察ドローンからの敵戦艦位置情報がミサイルに送られているのです。
      ミサイル単体で攻撃してもロシア軍はミサイルを撃ち落とすイージスシステムは有りません。
      ミサイルの無駄撃ちを無くす為の誘導機が偵察ドローンですね。

  • @politics4793
    @politics4793 2 роки тому +29

    ウクライナ軍に、露海軍艦艇を狙う秘密兵器(ドローンボート)が、新たに投入されたそーな。b^ー°)

  • @punpun1960
    @punpun1960 2 роки тому +15

    ミサイルって言うけど、艦隊防空はどうなってるんだろう。もしかしてザル?

  • @user-er3oj7yb1p
    @user-er3oj7yb1p 2 роки тому +11

    ロシアの艦隊がポンコツとわかりました。兵器も兵士もポンコツとわかりました。
    ロシアは近く五つか六つに割れてしまうのもわかりました。中国も六つに解体だ!

    • @user-gx9jh9uf5x
      @user-gx9jh9uf5x 2 роки тому +1

      😠なるほど、小室圭みたいな
        奴か!!

    • @user-ts1kp3tb5o
      @user-ts1kp3tb5o 2 роки тому +1

      本当の脅威は水中。

    • @RayCrosmy
      @RayCrosmy Рік тому +1

      ポンコツではないよ。
      使わないだけで、ロシアの海軍が本気を出したらウクライナは一瞬で消えてなくなるよ。
      私の知り合いの職業軍人さんは、シミュレーションで一週間でウクライナ侵攻作戦を完了させたよ。
      つまり、
      長引いてるのはプーチンが本格的な教育を受けた指導者ではないから。
      プーチンの地位にナポレオンみたいな人が就ていたら、ウクライナという国はもう消えて無くなってる…

  • @uedayukikatsu496
    @uedayukikatsu496 2 роки тому +22

    基本的には、艦艇づくりは鋼板の性能と加工技術次第です。
     大きくても、鋼板としてボール紙の様なものもあります。
     そして直ぐ焚き上がる機関があるかどうかです。

    • @corjioono7463
      @corjioono7463 2 роки тому

      それならロシア帝国、ソビエト連邦と艦艇帆船時代から建造して一時世界二位の大海軍になれたロシアは艦艇づくりの技術は
      イギリスと並んで艦艇づくりの経験値やノウハウがあるはずなんだが。
      フランスも艦艇づくりの技術経験は
      敗戦国のドイツ、日本、イタリアや
      新興の中国、インド、韓国辺りよりは艦艇づくりの技術あるし

    • @user-pj9jo2bo4v
      @user-pj9jo2bo4v 2 роки тому +4

      船に向かって飛んで来るミサイルを機関砲で自動攻撃出来るテクノロジーがあるかないかですね。
      イージスシステムが大切ですね。

  • @user-sw7vu8ex6y
    @user-sw7vu8ex6y 2 роки тому +28

    ロシアの艦船は第二次大戦頃のデザインですね、装備も当時レベルでしょうね

    • @toshiyam2853
      @toshiyam2853 2 роки тому +2

      米空母への攻撃を意識した巨大な対艦ミサイル群に目を奪われがちですが、同世代のはつゆき型護衛艦より遥かに洗練されたデザインですよ?旧ソ連艦艇は西側が取り組むより、ずっと早くからステルスコンセプトを取り入れてます。

  • @sepa3435
    @sepa3435 2 роки тому +6

    ほお、4隻しかないクルーザの1隻がやられてたんかw

  • @aburakadabura2
    @aburakadabura2 2 роки тому +6

    多彩な攻撃兵器を搭載していた「モスクワ」
    近接防御火器システム(CIWS)も搭載してたのに何故ミサイルを迎撃できなかったんだろう。
    探知レーダーに何らかの不備或いは欠陥があったのかしら。

    • @toshiyam2853
      @toshiyam2853 2 роки тому

      AK-630は世界最古のCIWSでレーダー一体型ではないけど、管制システム次第では有効な防御力足りえると思います。位置秘匿のために捜索レーダーを切っていたのでは?という説もありますが、真相は闇の中。艦全体を統括するシステムのレスポンスが悪かったとか、単純に油断してたとか、色々と憶測するしかありませんね

  • @THE.Everestlist
    @THE.Everestlist 2 роки тому +1

    カスピ海は毎年小さくなるから艦隊維持は大変だろな

  • @user-yh3jo3bc5t
    @user-yh3jo3bc5t 2 роки тому +2

    所詮は海軍は飾り物なんだろうな。内陸国にとって。

  • @lucky-ci4eo
    @lucky-ci4eo 2 роки тому +4

    面白い!ありがとうございました。

  • @user-ge3ny7sx1r
    @user-ge3ny7sx1r 2 роки тому +3

    完全に傾いてるな、そのまま傾き続け横転、復元出来ず沈没したようだ、波も無く穏やかな水面だし、荒波で沈んだの説明は無理が在る。

  • @user-me6nu3tm1o
    @user-me6nu3tm1o 2 роки тому +10

    全部沈めちゃえ~!(笑)

    • @RayCrosmy
      @RayCrosmy Рік тому

      海に沈んだ核兵器をどうするかが大問題なのです。ウクライナ側も真っ青。
      トドメを刺す気はなかったのに…って感じかな?

  • @住吉連合立川支部
    @住吉連合立川支部 2 роки тому +16

    外付けの巨大ミサイルは怖すぎます。
    核ミサイルじゃなかったんだよね?

    • @sei-un
      @sei-un 2 роки тому +11

      80年以上前に日本がおっかなくて使えないって結論だしたよね(重雷装巡洋艦

    • @user-ip6jk7mg9x
      @user-ip6jk7mg9x 2 роки тому +6

      @@sei-un そうだよね。まあ、北上、大井がなったけど、結局北上は外されてだからなぁ

    • @books_hill
      @books_hill 2 роки тому +6

      何発かは核弾頭搭載の可能性大と言うか、間違いなく積んで無きゃ逆におかしい。
      核弾頭を回収する必要があるから、曳航していたんだろうけど沈没してしまった。。。
      後で回収するにも大変だろうな〜、核弾頭搭載なんて言えないからほっといて有耶無耶にするんだろうか。

    • @user-ip6jk7mg9x
      @user-ip6jk7mg9x 2 роки тому +3

      @@books_hill 可能性が高いね。

    • @sei-un
      @sei-un 2 роки тому +8

      @@books_hill サルベージするためにコムーナが出撃したという情報が出てますね
      40年前の船をサルベージしに行く110年前の船…

  • @user-yi3ud8kh3e
    @user-yi3ud8kh3e 2 роки тому +3

    僕の耳に馴染む口調です。これからも淡々とシビアー論説おねがいします

  • @user-gq9ps8ws6c
    @user-gq9ps8ws6c 2 роки тому +2

    ははは、ウラジミール・ヒットラー・プーチンコ

  • @kazuyoyoshida7474
    @kazuyoyoshida7474 2 роки тому +5

    凄く詳しい解説💖
    どのように情報GETしているの❓🥰

  • @user-st1lo1ug8l
    @user-st1lo1ug8l 2 роки тому +3

    日本周辺をうろつく露の太平洋艦隊はどの程度なのか。

    • @user-ts1kp3tb5o
      @user-ts1kp3tb5o 2 роки тому

      日本にとって不味いのは強襲揚陸艦とか上陸戦に関わる艦艇なので、それらを除けば真の脅威は露の潜水艦。

  • @user-nv9fq4ji1z
    @user-nv9fq4ji1z 2 роки тому +2

    兵器積み過ぎでトップヘビーなんじゃない?

  • @kta7843
    @kta7843 2 роки тому +2

    トルコにとってロシアの弱体化はエルドアンの目指すかつての帝国の再建にとって都合が良い。ウクライナの味方をしたり、黒海にロシアの艦隊を入れないなど嫌がらせをするよね。

  • @kona1ibelminiy892
    @kona1ibelminiy892 2 роки тому +7

    ボロティク艦隊…憲法改正…

  • @user-br8cp6sj7m
    @user-br8cp6sj7m 2 роки тому +4

    こっそり潜水艦で残りの2隻も海の藻屑にしちまえばいい。露助は調子に乗りすぎ。

  • @tanukikuma
    @tanukikuma 2 роки тому +10

    日本の陸自でも、88で陽動かけて12式とトドメ刺すとか言う戦術使えんかな?

    • @user-rq5tz1yq2d
      @user-rq5tz1yq2d 2 роки тому +1

      空自対艦ミサイルは赤外線誘導とレーダ誘導の2種類を同時に発射する事になって居るな。
      それはそうと陸自のミサイル配備は12式配備の場合は12式だけみたいだね。
      でも弾道ミサイルも複数の囮弾頭が有り、
      これを見分ける能力が要求されているが、
      ロシヤにはそんな能力が無いのかな?

    • @user-fm7tq8fl4l
      @user-fm7tq8fl4l 2 роки тому +1

      F-2の空対艦ミサイルと同時攻撃ですね。

    • @tanukikuma
      @tanukikuma 2 роки тому

      @@user-fm7tq8fl4l 空自も参加するなら、洋上護衛艦や高速ミサイル艇、次期潜水艦も12式VLS搭載するらしいし、飽和攻撃かな?(やったら壮観そう。)

  • @user-yj8lg8ts8n
    @user-yj8lg8ts8n 2 роки тому +21

    Дякую,гарна робота. Руській корабель туди нахуй. Слава Україні.

  • @floydmayweather8105
    @floydmayweather8105 2 роки тому +6

    さすがウクライナ軍!俺のファンだ

  • @8823Orange
    @8823Orange 2 роки тому +1

    あの切手は日本では買えないの?戦費調達のために増産して日本で高く売ればよいのに。ウクライナのためになるなら、日本人はたくさん買うよ。俺も数シート欲しい。

  • @chloeiaflava
    @chloeiaflava 2 роки тому +1

    サルベージ船と護衛の軍艦が当該海域に来るんでしょ
    まとめて沈められたらPOOちんプッチンして核撃ちそう

  • @user-ip6jk7mg9x
    @user-ip6jk7mg9x 2 роки тому +5

    此だけ盛っていたら。ダメコン無視だわな。当然か

  • @boggy779
    @boggy779 2 роки тому +8

    対馬海峡でも待ってるよ〜全てバルチック艦隊の真上で撃沈してあげるからね〜〜〜。

    • @user-fm7tq8fl4l
      @user-fm7tq8fl4l 2 роки тому +1

      その時は、F-2戦闘機やたいげい型潜水艦に12式地対艦ミサイルで艦隊撃滅ですね。

  • @user-ci8fu2qz7h
    @user-ci8fu2qz7h 2 роки тому +1

    フリゲート艦ドミラル・マカロフも撃沈されましたね
    ウクライナ、頑張ってほしいですね

  • @user-et4hu8bf7v
    @user-et4hu8bf7v 2 роки тому +15

    そもそもダメコンが機能しているのか疑問です。

    • @gumigumi7178
      @gumigumi7178 2 роки тому +2

      山本五十六
      「私も後悔しています。」

  • @user-xr2mg7ut1k
    @user-xr2mg7ut1k 2 роки тому +3

    ロシア軍を苦しめる為に最大限の攻撃をせよ💢

  • @user-bw2dz8wr4x
    @user-bw2dz8wr4x 2 роки тому +1

    強いのは、陸軍と空軍
    海軍は、すきありだなあ!
    どんどん
    やって、ロシア軍減らせ

  • @user-el7fq3il8y
    @user-el7fq3il8y 2 роки тому +1

    兵站が弱いから詰めるだけ詰め込んで、1発もらうと搭載しているミサイルに誘爆。火災を起こして 消火🧯対応不能になり 曳航するも途中で……と言うコースか。

    • @RayCrosmy
      @RayCrosmy Рік тому

      そうではなくて、米空母打撃群に対して飽和攻撃を仕掛けるためにあれだけ積む羽目になったのです。
      問題は海底に沈んだ核弾頭!
      110年前の潜水艇がサルベージに向かってますが、水深2千メートル?
      後が大変です。

  • @user-gw5lq2gm5s
    @user-gw5lq2gm5s 2 роки тому +1

    舐めて掛かったから逆に反撃を受けたロシア軍大型戦艦の撃沈になった。ウクライナ軍の士気を甘く見すぎたのが命取りになった。

  • @tanechu7205
    @tanechu7205 2 роки тому +11

    ロシアってさ、まともな戦争で勝ったことないよね。侵略的な軍事介入でもグダグダだし、ロシアって本等に強いの?日露戦争でもまさかの日本勝利だし。

    • @user-kp9sn5cx2e
      @user-kp9sn5cx2e 2 роки тому +5

      フランス、ナポレオン軍や独ソ戦で勝ってる。
      ポーランドや、フィンランドにも勝ってるやん。
      これらがまともな戦争でないと言われればそれまでですが。。

    • @tanechu7205
      @tanechu7205 2 роки тому +3

      @@user-kp9sn5cx2e そのとうりです。まともではありません、歴史的資料もさることながら、ロシア(旧ソ連)はまともに勝ったことなどありません。ソ連の行為は軍事裁判にかけられてもおかしくないものばかりです。

    • @babymagnam
      @babymagnam 2 роки тому +2

      @@user-kp9sn5cx2e フィンランドに勝ってたっけ?
      コッラー川の戦いでシモ・ヘイヘ擁する40数名の守備隊に4,500名の機甲師団が負けてたような…

    • @user-cv2mz8yr8v
      @user-cv2mz8yr8v 2 роки тому +2

      多分ロシアは攻められたら負ける確率高いんやないか?

    • @miotomatsumoto4322
      @miotomatsumoto4322 2 роки тому +1

      @@babymagnam それは…相手が悪過ぎる…w

  • @user-ic6pi9js4o
    @user-ic6pi9js4o 2 роки тому +1

    何気に詳しい。

  • @user-cv2mz8yr8v
    @user-cv2mz8yr8v 2 роки тому +2

    圧倒的にミサイルや兵器大国ってことか。

    • @user-gx9jh9uf5x
      @user-gx9jh9uf5x 2 роки тому +1

      😤しかも、発狂した痴呆症老人が、
        国のリーダー かよっ!?
       極悪連続保険金殺人犯の
        小室佳代の逮捕は、
         まだ かよっ!?

  • @SAW-2012
    @SAW-2012 2 роки тому +2

    ロシアって相手を過小評価して予想外の損害を被るパターンが多い気がする
    いや、アメリカも同じか

  • @user-ok9ti9go1m
    @user-ok9ti9go1m 2 роки тому +2

    日本海上自衛隊の潜水艦と宇宙部隊に編入された解像度世界一の衛星情報が、アメリカ合衆国国防総省を経由してウクライナ軍に提供されています!日本国自衛隊も頑張っているようですね!

  • @HY-hr9oc
    @HY-hr9oc 2 роки тому +3

    今では海底で魚のお家になりました。

    • @novaman6244
      @novaman6244 2 роки тому +2

      魚「僕達に無料で豪邸を提供してくれてありがとうロシアさん! 次は別荘も期待してるね♪」

  • @toshiyam2853
    @toshiyam2853 2 роки тому +1

    15:09の画像について各国言語Wikipediaや雑誌記事から類推
    艦尾ヘリ格納庫(扉が開いている)の両側にある缶詰のような丸い構造物。自衛用の短距離対空ミサイルの連装ランチャーが格納されているはずだが、明らかに何もしていない(左舷側のは蓋が開きかかっているように思えなくも無いが)
    煙突後方の甲板には艦隊防空用の長距離対空ミサイルのVLSがあるが、これも機能しているように見えない。ヘリ格納庫の上にある大型レーダーは対空ミサイル管制用だが、こいつも旋回していない(ロシア語版を読むと元々旋回しない?)。少なくとも二種類の対空ミサイルは仕事をしていないと思われる
    まあ水面ギリギリの高度で対艦ミサイルが亜音速で突っ込んできた場合、水平線より上に見えてくる時間はせいぜい2分間。超音速なら1分?発見→脅威判定→情況報告→迎撃命令→ミサイル発射→ミサイル姿勢安定→命中のプロセスを考えると色々しんどい。イージスがフルオートで稼動していても結構厳しいかも?
    これ以外で対空火器となりうるのは艦首の130mm連装砲と数箇所ある30mmガトリング砲だが、これは稼働状況が煙のせいで良くわかならい。炎上しているあたりに30mm砲があったはず。煙突より少し前側の特に煙が濃い部分にはガスタービンの吸気口があるように思えるが詳細は不明
    艦橋周囲の大型対艦ミサイルランチャーの様子も良くわからないが、重大な損傷があるように見えない。こいつは全部で16発搭載可能だが、米空母を想定した運用では、8発1セットで発射し、うち1発が真打の核弾頭搭載、残りの7発は撃墜され次第、交代で索敵を担当する。故に2発が核弾頭を搭載していた可能性があるが、黒海での活動用に核弾頭を搭載していたかはかなり怪しい。このミサイルの主動力はジェットエンジンなので燃料はケロシン。燃料を常時ミサイルに充填しているものだろうか?
    船体側面の甲板付近には黒く煤けた場所が数箇所。ここには今時の軍鑑では珍しい窓がある。よって、そのあたりの艦内は煙が充満しているはず。雑誌掲載写真を見る限り、旧ソ連の軍艦は内装が美しい。言い換えると可燃物が多い。かつて無数の死闘を演じた日米艦艇にはありえない話だが

  • @flightdeck5165
    @flightdeck5165 2 роки тому +1

    艦容としては、旧日本海軍の重巡洋艦クラスの艦だ。例えば有名な「妙高」は全長約200m、全幅20.7m、基準排水量12000t 満載排水量13000t、最大速度33ノットと、この「モスクワ」を上回る艦である。決して「大型艦」の部類ではなく、中型のクラスであるが、現代の護衛艦は最初から防御装甲を考慮しておらず(損傷ブロックをそのままブロックごと取り替える方式で迅速に修理が行われる)、また大きな砲塔を積載しないため、現代の艦艇としては大きい部類に入る。動画でも触れているキーロフ級は25000t級で有り、これくらいになると旧海軍の「金剛」級巡洋戦艦(後に装甲とバルジを増強して戦艦に類別変更)と同クラス。最大級の軍艦は1990年代まで活躍した米国の戦艦アイオワ級が45000t、五〇口径41cm砲を積載しつつも、VLSを装備した「ミサイル戦艦」だった。こうした比較から、モスクワはそれほど大きな艦艇ではなく、旧式で、ミサイル搭載数もアーレイバーク級駆逐艦程度の戦闘能力しか持たなかった事が解る。皆さん良く御存知の「大和」は基準排水量64000t、満載排水量70000t、最大長263m、全幅は42mだから、その巨大さは理解頂けるだろうし、それから見たらほぼ駆逐艦のような艦でしかない(攻撃力は長射程ミサイルを持つモスクワの方が有利だが、それほど簡単に撃沈されない耐久力の観点は全く異なる)。
     その程度の艦が黒海艦隊の旗艦で有り、最大の軍艦であって、他は本当に小さな駆逐艦以下の戦力しか無い。この海軍と戦って自衛隊が負ける要素はない(ロシア太平洋艦隊の旗艦も、同型艦のミサイル巡洋艦)。潜水艦にしても、核弾頭の心配が無ければ(発射する前に撃沈してしまえば良い 魚雷は深度500m以上では簡単に発射できないから、SLBMについては、日本はそれほど脅威ではない。むしろ都市への通常型ミサイル攻撃の方が可能性が高く、脅威かも知れない)すなわち、北海道侵攻等というものはロシアが決行しようと思ったら、大損害を受けて日本海海戦の再現となるのだが、陸軍国では想像も出来ないのかも知れない。(こうしてみると、改めて米海軍の力量が解る。自衛隊の20倍近い艦艇数、打撃力を有する最強国家だ) 当然、中国もこれに近い艦隊編成なのだ。空母は使った経験も無く、竣工直前の3番艦以外は基本的にロシアの旧式空母改造型で有り、主力戦闘機は殲20では自衛隊の航空兵力に適わない。いくら機数があっても、近づくことが出来ない。その上、ウクライナと日本では経済力がまるで違うため、日本侵攻は常識で考えるならあり得ない。国が滅んでも絶対にとの思いでも有るのなら話は変わるかも知れないが、ロシア国民が玉砕覚悟で日本なんぞを取っても何の見返りも得られない。いくら不凍港を持っても、その後貿易相手はいなくなってしまうのだから。
     なお、艦船の装甲はその当時の最強クラスの鋼材を使用していたが(大和は600MPa級と言われている)、敵弾の貫通対策は鋼板の強度ではなく、「厚み」である。400mmに及ぶ厚みの鋼材を傾斜させて水密区画で連結した大和は、40km離れた位置から放たれた、自分自身の砲弾の貫通を防ぐ力があった。ただし、水線下はそこまでの強化は速度低下を嫌ってしておらず、結局13本の航空魚雷の方舷集中攻撃で転覆、沈没に至っている。(急降下爆撃による爆弾は重量種類がいくつもあるため、命中数で判定は出来ないが、60kg~500kgまで、元乗組員の証言では20間で数えたが、途中で厭になって数えられなかったとの証言がある)ここまで敵弾を受けて粘り抜いた艦艇は、今に至るまで存在しない。いくらミサイルとは言え、2発で沈むとは、現代の艦艇は脆い。しかしそういう作りなのだ。
     ロシア艦艇撃沈には、ミサイルは不要。通常動力の静音性の高い潜水艦が魚雷を2ないし3本命中させれば、それで終わりだ。

  • @723nanafushi3
    @723nanafushi3 2 роки тому +1

    ハリネズミみたく武装したあげくにそれに火がついて沈没。カチカチ山みたいな話すなぁ。

  • @user-pj9jo2bo4v
    @user-pj9jo2bo4v 2 роки тому +1

    ロシア軍が潜水艦沢山持ってるのには驚いた。
    日本は僅か22挺。
    やはり防衛費はもうちょい上げる必要が有るな、と思った。

  • @user-lw4hx7tl7s
    @user-lw4hx7tl7s 2 роки тому +6

    中国にもミサイルの威嚇する外郭どった艦艇があるおんなじ運命を持つ旗艦なのか楽しみだね😂

  • @user-tq3xq6rs2g
    @user-tq3xq6rs2g 2 роки тому +21

    一日の戦費が3兆円と言われていますが惜しみなく出費して財政破綻しなのですかね?

    • @user-lw8yy1mq6r
      @user-lw8yy1mq6r 2 роки тому +2

      兵の給料が安いからもっと安いのでは?

    • @1208071208
      @1208071208 2 роки тому +5

      戦費が3兆円というのは間違いらしい
      開戦数時間のもっとも損害が大きい時間帯を日額に直して計算したものらしい
      だから均すとその数十分の一だしそもそも損害額つまり既に持っている装備が壊れてるのがその内訳の大半であって現金の流失ではないとのこと

    • @karurata2721
      @karurata2721 2 роки тому

      まだそんなこと信じてる奴がいるのか…
      イラク戦争時のアメリカの戦費が一日180億円程度だったのに何でその100倍以上になるのかと

  • @user-hy8xh8wo1w
    @user-hy8xh8wo1w 2 роки тому +2

    長期政権程危険な者は無い事が、判明した😱😭

  • @user-mk3ii3yi2b
    @user-mk3ii3yi2b 2 роки тому +2

    日露戦争の旅順港みたいに、艦隊が壊滅すれば港は要らんやろwwウクライナ頑張れ。

  • @user-uj9ex5pw5r
    @user-uj9ex5pw5r 2 роки тому +1

    一隻で防空をするなんて無理です。

  • @user-kx2pb1yd5k
    @user-kx2pb1yd5k 2 роки тому

    艦艇は航空機経由でのレーダー探知になるため、現代での戦闘は100-150マイル離れた状態での戦闘になる。つまり、敵に探知されてしまうと自分は敵がどこにいるか分からないまま戦闘状態に陥るためかなり不利な状況化に陥ります。なので民間用のレーダー以外は送信しません。
    つまり捜索に特化した航空機を複数搭載できる空母は紛れもなく最強の軍事兵器です。(イージスよりも重要)
    ちなみに1マイルは1.8kmです。

  • @YS-np2nm
    @YS-np2nm 2 роки тому +12

    ロシア海軍の最強の船はキーロフ級だと言おうと思ったら、艦隊最強の船だった。と言うか、キーロフ級は戦闘力もそうだと思うけど、沈めたら沈めたでウクライナのダメージ大きそう。重原子力巡洋艦らしいし、ウクライナが沈めたら、その件についてロシアよりウクライナの方が非難される比率高そう。流出でもそうだと思うけど、爆発だと猶更他の国に甚大な被害与えそうだから。

    • @Mr1954fan
      @Mr1954fan 2 роки тому

      ロシアの船は沈めるしかない 日本が行うのも良い
      太平洋艦隊ロシアは機能不全にすれば良い 日本のためにも

    • @YS-np2nm
      @YS-np2nm 2 роки тому +1

      @@vcvuwaccdg645 キーロフ級の配備場所を勘違いしてたという話。それとロシア陣営では無くても、アメリカ陣営やウクライナの味方では無い国とか、国連決議だから同調圧力で仕方無くとかの国多いだろうし、特に一般人はウクライナとかアメリカへの媚び売りとか、諂いとか、ゴマすりとかそこまで考えてない人多そうだから多いと思う。

    • @user-vw6rk5xe4f
      @user-vw6rk5xe4f 2 роки тому +6

      どう考えてもウクライナの正当防衛かと

    • @YS-np2nm
      @YS-np2nm 2 роки тому

      @@user-vw6rk5xe4f 正当防衛だとは思うけど、攻撃された後でも、核ならともかく、通常兵器とかなら、他の国に非難されるのは結構有りそうと言う感じ。特に民間人はウクライナの存続とかより、自分達の生活への影響を優先しそうだから。つまり、正当防衛でもなんでも周りの反応は非難が割と有りそうと言う事。合法的には近隣の国の政府の方針とかはひっくり返っても、対岸の火事とかみたいな遠方の国は汚染とか大して重要では無いとか考えて、同調圧力とか色々でウクライナの味方思想だけど、非合法も含めれば少数派軽視してるとテロとか色々で問題が結構起きそうとか言う事。

  • @user-mk3ii3yi2b
    @user-mk3ii3yi2b 2 роки тому +1

    艦隊が失くなればクリミア半島は必要ないのでは?ww

  • @falconskywalker5943
    @falconskywalker5943 2 роки тому +1

    黒海艦隊を撃滅せよ‼️
    🇹🇷トルコありがとう
    周辺国にも支援を
    自由を求めるヨーロッパ諸国よ頑張れ‼️
    🇺🇦ウクライナに栄光あれ‼️

  • @user-el7ve2eq3n
    @user-el7ve2eq3n 2 роки тому

    嫌がらせが対応可能数超えのドローンならどうしようもない
    民生用ドローンなら中距離でレーダー波食らっても回路焼かれそうだけど

  • @hiroyosi8444
    @hiroyosi8444 2 роки тому +7

    被害はデカいけど
    どうせ建造から30年たってる船だし
    それにクリミア半島と黒海沿岸は手に入れたのならロシアとしては最低限の勝利条件は満たしてるんだよな
    その事実から目を背けて精神勝利しても虚しいだけだ

    • @user-yq8qf9yx8t
      @user-yq8qf9yx8t 2 роки тому +5

      、、、今後守りきれるかと考えると何ともな。(これからウクライナにローラーかけるんだろうけど、進軍速度は予定よりはるかに遅い状態なのがねえ)

    • @toshiyam2853
      @toshiyam2853 2 роки тому

      「勝利条件」は対戦相手が戦意を喪失しない限り、永遠に満たせません。

  • @user-rl2fv9ol9j
    @user-rl2fv9ol9j 2 роки тому +3

    黒海艦隊旗艦モスクワ。
    首都の名前をつけた船。
    そしてニュース等で傾いたモスクワの映像見た方もおられると思いますが、あの映像はどこから出た?
    ウクライナ側が撮影出来るはずもなくロシア軍関係者撮影だと思われます。
    じゃあ流出経路は?
    経路は不明ですが、海が荒れて沈没!?ベタ凪ですがw
    それとこのモスクワの建造はソ連時代のソビエトウクライナ共和国だそうです。ウクライナが造った船をウクライナが沈めた。
    あと司令部要員が何の位健在か司令官以下上級士官が残っているのか。黒海艦隊に司令官不在の可能性もある。

  • @RayCrosmy
    @RayCrosmy Рік тому

    たいして大きくもない旧型の船ですね。
    ロシア海軍の主力は潜水艦なので、そこまで大きなダメージかは謎です。
    モスクワはウクライナで建造された船。
    ウクライナ側は設計図を持っていて、長所も弱点も知り尽くしているから、簡単に沈めることができた。
    おそらくシースキマー=低空飛行でレーダーを回避して接近する攻撃に対しては、搭載されたレーダーが旧式で…
    それに対してウクライナ側は世界一の解像度の自衛隊の衛星からの情報も含めて、標的をバッチリ把握できていたから、ドローンで撹乱しておいて正確にミサイルを誘導できたと。
    防御をまったく考えずにこれ見よがしに攻撃兵器を外側に並べすぎていたから、それらに当たって爆竹のように連鎖的に?
    沈んだのは、必然的な流れがあったと思われます。
    2千メートル?の海の底の核兵器の回収が厄介ですね。
    ウクライナ側。
    「脅すだけのつもりが本当に沈んじゃった!脆すぎた。海洋汚染どうしよう…」
    ロシア側。
    「後先考えずに手加減せずにやってくれたなぁ。これだから俳優から大統領になったピエロを担いでる国は…」
    双方痛すぎます。
    【黒住玲】

  • @user-nk9ey3lo2m
    @user-nk9ey3lo2m 2 роки тому +3

    わかりやすく解説された動画でした。ロシアとその友好国に怒りをおぼえます。
    今後矛先が日本に向いてくるだろう覚悟をしなければとおもいます。

  • @The_Oyadi
    @The_Oyadi 2 роки тому +3

    あと残るは…ハリボテちゅん国の兵隊さんの…中南海沖の人工島が…地震で沈んでくれれば…
    by オカラの兵隊さん

  • @user-vq1xr6sw9i
    @user-vq1xr6sw9i 2 роки тому +1

    日本は潜水艦をたくさん作って
    小型でスピードがある戦艦をたくさん作った方がいい
    両方ともミサイルが発射できれば良い。
    日本領土内のミサイル基地は狙われるから作らない方が良い

  • @jugentjugent
    @jugentjugent 2 роки тому +5

    うーむ。🤔こりゃ、だめぽですわー。ロシア海軍は運用思想から装備まで、旧冷戦時代のまんまなんですねー。士気も低そうだし。🤔

  • @Charlsushi999
    @Charlsushi999 2 роки тому

    AZOV海にまだもっといるよう

  • @user-tm9fj5kq2x
    @user-tm9fj5kq2x 2 роки тому +2

    ス・テ・キ!戦争扇動報装置!

  • @user-md2ou3ux6m
    @user-md2ou3ux6m 2 роки тому +1

    ゲームで舐めプしてたら一発ゲームオーバーにされたと云う事でした。

  • @tiger-of3by
    @tiger-of3by 2 роки тому +3

    対艦ミサイルにたいする防御力がお粗末。

    • @pomasami
      @pomasami 2 роки тому +1

      ネプチューンミサイル調べてみたら30km手前から高度2mまで下降、そのまま着弾するそうです、制御によっては手前で上昇トップアタックも出来るとか、流石に2mで飛んで来たら迎撃は無理でしょう、レーダーにも写らないんじゃないかな、

    • @toshiyam2853
      @toshiyam2853 2 роки тому

      @@pomasami 30km手前から高度2mが事実なら、結構きびしいですね。突入時の速度次第ではイージスでも間に合わない?早期警戒機が上から見下ろしていれば探知できる気がしますが

    • @pomasami
      @pomasami 2 роки тому +1

      @@toshiyam2853
      他の動画にも有りますが、モスクワは1番鑑でレーダーの近代化改修は未実施だった様で10m以下の感知が出来ないそうです、多分ミサイルが来たことも分からなかったと思います、後部のレーダードームが停止位置のまんま動いてないですね(沈没前の画像から)

  • @takutiku6568
    @takutiku6568 2 роки тому

    判りやすいが、前置きのセリフが長すぎる

  • @user-gr2hl4ei6p
    @user-gr2hl4ei6p Рік тому

    ロシアの軍艦武器を、
    ごてごて積み込みすぎ、
    補給時間かかる。
    スマートじゃない。

  • @user-zd8uy9uz9s
    @user-zd8uy9uz9s 2 роки тому +7

    でも、ウクライナ東部と南部地域は占領が終わってるから。港からの攻撃は無いと思うな。それに、モスクワは、旧式艦で性能も低いし失って困るのは、黒海艦隊だけ

  • @kona1ibelminiy892
    @kona1ibelminiy892 2 роки тому

    プーチンボツ

  • @user-cm9pq2ix2q
    @user-cm9pq2ix2q 2 роки тому

    海上自衛隊で言ったらいせ型が撃沈されたようなもん

  • @user-el5hb7rp8y
    @user-el5hb7rp8y 2 роки тому +1

    猿股、オデッサはまだですか?

  • @user-bc4om6hb4v
    @user-bc4om6hb4v 2 роки тому

    オホーツク海に潜水艦ウジャウジャなんて、「そこを還せなんて」よく言えた😁「安倍総理」って何者?😓「大間のマグロ」でなく「大間の潜水艦」は高くつく😵

  • @user-pm3rx8jf8r
    @user-pm3rx8jf8r 2 роки тому

    テレビで…
    放送すればね〜☺️
    破壊してください
    アピールでしょ?

  • @akionagumo5723
    @akionagumo5723 2 роки тому

    何かデコレーションミサイル素人が設計したんか一発当たれば即沈没乗せればいいってもんじゃない

  • @user-zh9tz1ro4d
    @user-zh9tz1ro4d 2 роки тому +1

    モスクワの沈没が撃沈か爆発かなどというのはどうでもいい。もっと新しい情報がほしい。

  • @user-xp6cz2wg8k
    @user-xp6cz2wg8k 2 роки тому

    ロシアの海軍はもはや時代遅れ。

  • @tiber5742
    @tiber5742 2 роки тому

    このダメージは 太平洋戦争に当てはめると空母4隻を失った ミッドウェー海戦かもしれない。 制海権も制空権もとれない・・・。長引けば長引くほど・・・。  厳しい!

    • @user-ts1kp3tb5o
      @user-ts1kp3tb5o 2 роки тому +2

      露海軍の主力は潜水艦だから、政治的な効果以外は動画で言うほどかどうかは怪しい。

  • @hidekazuyoshida8939
    @hidekazuyoshida8939 2 роки тому +1

    Koega kimoti warui