Основа всех когнитивных ошибок, неумение выстраивать долгосрочные логические связи. Коупинг механизмы всякие, это основа всего зла, а не там какие то частные случаи. Типо ошибки выжившего
@@NecroFemboy в целом...наверное...да, соглашусь, пожалуй. Наверное суть кроется именно в умении выстраивать такие связи, и чем хуже ты их выстраиваешь, тем сильнее ты подвержен подобным искажениям. В этом ты прав, я думаю
@@asdasdsaas5709 могу я попробовать объяснить. Все когнитивные искажения исходят из того, что человек не понимает как устроен мир, логика и его башка в частности. Возьмем пример с ментальным фильтром из видео. Чувак воспринимает только негатив из-за того, что его родители к нему хуево относились. И до тех пор пока он не выстроит причинно - следственную связь (долгострочную логическую связь) до того периода из детства, когда к нему плохо относились, и не проработает его, не поймет что вся эта дрисня с ментальным фильтром исходит из этого, именно из этого периода - ничего не изменится, и парень все также продолжит воспринимать только негатив. То есть он должен выстроить эту цепочку, проследить всю последовательность, которая привела к нынешнему положению вещей. Это пример только с одной стороны, но думаю посыл понятен
@@Maxim_Riдумаю это не то,что он хотел знать. Моё личное мнение,что вы сделали не правильные выводы. К примеру,тот же самый школьник,который воспринимает только негатив,не сможет перестать видеть только его,узнав причину своего когнитивного искажения. Ему надо будет просто выстраивать нормальные причинно следственные связи: Следствие:Меня похвалили Причина:Хорошо написал презентацию А не Следствие:Меня похвалили Причина:я настолько фигово написал презентацию,что меня решили подбодрить И ещё думаю В ЭТОЙ СИТУАЦИИ надо сравнивать себя с другими. Но это лишь моё мнение и я буду рад,если вы мне объясните,почему мой вывод неправильный(я уверен,что сделал дофига ошибок в правописании,но ладно)
Приятно видеть только подрастающего автора, раскрывающие в видео интересные темы😊 Дикция и рисунки на качественном уровне, что не может не радовать! Успеха, словом)
@@Maxim_Ri если "проблемки" - это блеснуть знаниями перед людьми (в чем нет ничего плохого), то ок; посмотреть на себя с метапозиции (со стороны) и оценить - ну такое, тут уже про предубеждения и вменяемость самой личности, знание не поможет:)
@@renchausv5007кучу раз замечал за своим умом различные искажения, ощущалось это как протоптанная дорожка по которой мозг сам тебя направляет, но если ты следишь за тем куда и как тебя направляет, то ты сразу понимаешь что это хрень или что-то не так, и иногда для того чтобы пойти наперекор, нужно приложить некоторые усилия (но обычно так только в начале, когда для тебя это в новинку). люди зашли в этом так далеко, что для разных случаев уже есть описания и названия. как это выглядело бы если мы не могли этому противостоять? если бы им нельзя было противостоять, то мы либо просто не смогли распознать их (но мы распознаем), либо несмотря на то что понимаем что происходит все равно идём по по пути искажений, но это уже абсурд. поэтому не понимаю почему этому нельзя противостоять
Офигеть, у тебя так мало подписчиков, думала, смотрю ютубера стотысячника 😧 Парень, ты молодец, тебя приятно слушать, картинка крутая, а мемы смешные Спасибо тебе и успехов, дерзай ❤
Как же я рада, что это видео попалось мне именно сейчас. Вот слушая его я прямо избавляюсь от тревоги, я даже не ожидала, что оно так поможет. Автору спасибо за старание и подробное и лёгкое для восприятия описание!
Апофения 1) Парейдолия - визуальное искажение. Увидев что то похожее на лицо, мы в голове дорисовываем образ человека. Критическое мышление - ставить утверждение под сомнения 2) Феномен Баадера-Майнхофф. Увидев цифру или синюю машину, нас постоянно будут преследовать эти цифры или этот цвет машины. В нашем подсознании запечатывается этот образ, и наше подсознание будет обращать на это внимание, хотя это все могло быть и до этого. 3) Ментальный фильтр. Туннельное зрение. Воспринимать только ту информацию, которая соответствует тому сложившемуся образу в вашей голове. Фокусирование внимании только на негативное или только позитивное. 4) Ошибка выжившего. Ваш опыт который привел вас к успеху может быть не рабочим. Вы могли идти по этому пути и потерпеть неудачу. Мы не видим тех людей, которые потерпели неудачу. А видим успех и пытаемся его повторить. Тебе либо везёт. Либо ты работаешь и повышаешь шанс везения. 5) Предсказание, которое в итоге оказывается верным. Вы изначально запраграммируете себя на что то, и всегда будете действовать исходя от предсказания. Типа я не сдам экзамен, какой смысл учиться? И вообще перестаёте стараться. Хотя если вы были бы уверены что сдадите, то сдали бы. Это произошло потому что не было обратного опыта, подтверждающий что вы способны сдать. 6) Дихотомическое мышление - черно-белое мышление. Нету чисто плохого или чисто хорошего. У каждого своя правда, из за опыта и полученной информации. И тот, и другой взгляд верно именно в его ситуации. Для кого-то это подходит, а для кого-то нет. 7) Поспешные выводы - на малом количестве информации ты делаешь какие то логичные выводы. Нужно принимать свои ошибки, и брать от этого урок. 8) Повторяя одни и те же действия ожидать другого результата. Если условия и действия не меняются, то результат не изменится. Нужно использовать и тестить разные виды взаимодействии. 9) Ощущение, что мир или кто-то вам что-то должен. Когда твои убеждения и происходящее не совпадают, то ты начинаешь бесится и пытаться изменить объект. Потому что тебе будет казаться что не у тебя ошибочное мнение, а с происходящим что то не так. Правила созданы чтобы их нарушать. Но чтобы их нарушать, нужно знать их полностью. 10) Вера в то что вы можете выполнять и сфокусироваться на нескольких задачах одновременно. Если сфокусироваться над одним делом, то оно принесет больше результата. Не нужно хвастаться за все подряд.
Ещё не всё 27:18 прочувствовал о чем речь. Но часть точно да и то по своему. На днях поймал частичку дзена. Если коротко, то буквально у меня поменялось мнение или отношение к ситуации которая раньше меня выводила из себя. Спустя один вечер я стал к такой ситуации относиться никак. То что меня бесило и прям выводило из себя, теперь меня не парило. Даже маленький заусенец как-то заводит. Я даже не совсем понял как это произошло. После работы ехал домой. Коллега по одной из причин решил повздорить. Я было начал отвечать. А потом.. Мне стало лень, типа с работы уже уставший еду. А сообщения всё шли и шли,. На следующий день я вспомнил про эту ситуацию. Думаю надо же прочитать и как-то отреагировать. Вроде уже собрался читать переписку и тут на тебе. Не хочу и все! Ну нет желания ругаться! Вот с того дня я понял, что нехочу кому-то что-то доказывать. Спорить зачем? Доказать что твоя правда правдивее? А если его? Так может не спорить надо с пеной у рта?, а просто 6еседовать? И теперь ситуации в которых идёт противоборство типа надо ругаться или доказывать, убеждать, оспаривать. Я воспринимаю как игру. Это к примеру(например не ко всему подходит). Так вот. Если это игра, то там есть и должны быть игроки. Только теперь разница в том, что я могу выбирать, хочу я играть или нет. Если например играю, но только по моим правилам(это уже другой уровень). Или же Я отказываюсь играть. Например: мне говорят, вот ты то-то сказал а сам взял и поехал. И начинает на ходу правила рассказывать почему я так не должен был делать. Я вижу что это игра где правила уже ставит тот хочет это разыграть. Многие автоматом ставят себя вторым игроком. Я сразу пасую. Это не значит сдать заднюю. Для этого иной раз и смелость нужна. Просто про себя говорю э не. Я в это точно не буду. Типа пока и всё. И пофиг если он матерится или оскорбляет. Сквернословие это его проблемы не твои. Для меня это шелест листвы на ветру и не более. Вы же не обижаетесь на деревья что они от ветра шелестят?) а тут ещё проще. Просто человек не совладает с собой😊 Ещё проще аналогию не придумал.🙃🙄
У меня такое чувство что я как будто дошел до всех этих мыслей самостоятельно и я все знаю, но и в тот же момент из-за этого я ничего возможно и не знаю ХЫ
Первый видос посмотрел. Хороший контент, рисунок на фоне отлично вписывается. Продолжай. Насчёт фокусировки внимания: действительно, если включить подкаст, он пролетит мимо ушей. Но у себя я наблюдаю хороший результат, если уделяю понемногу времени и тому, и другому. А в целом, конечно, лучше сфокусироваться на одном действии, а затем уже переходить к другому.
Если прям сильно надо добиться максимального прогресса в нескольких делах можно всё спланировать, перед этим естественно всё обдумав, и расписать где нибудь(обязательно) чтобы мозг не загружать постоянным мыслительным процессом. После нужно будет следовать прописанным инструкциям, а при появлении каких либо проблем и т д, найти свободное время и подкармливать то что расписал ранее, надеюсь хоть кому то помог если мой коммент вообще увидят
Многозадачность всё таки это навык. Согласна с автором, что можно научиться сфокусированно и отдельно делать разные дела, а потом их совмещать. Но некоторые как будто могут так от рождения. Я встречала человека, который, по его словам, может одновременно ДУМАТЬ про разные вещи и строить совершенно не связанные между собой мыслительные цепочки одновременно. Для меня это что-то из области фантастики) Подписалась.
Кажется, я нашла потрясающего блогера! Обсуждение интересных тем с понимаем, что можешь ошибаться - дорогого стоит А ведь многие выставляют себя сразу эдакими экспертами, которые познали вселенскую мудрость. Нет воды, но при этом и не сухо изложенные факты. Кто-то может предъявить за мат, но как по мне его тут совсем чуть-чуть и делает речь более живой На счет фокусировки на нескольких задачах одновременно - это и правда не возможно, полагаю. По крайней мере всеми любимая многозадачность представляет из себя переключение между делами, а не равноценный процесс выполнения сразу двух (и более) действий. Если и можно делать что-то одновременно, то качество выполняемого станет хуже, а процесс даже медленнее пойдет. Во всем, кнш, свои исключения Лайк поставила, подписка есть, пойду смотреть все остальные видео канала)
Привет! Я учился рисовать 1 день. Люди увидели мои 3 рисунка и настояли чтоб я на дне города мастер-классы давал. Я дал но с условием что буду преподавать детям. Потом я нарисовал 4 ый и 5 ый рисунок и меня пригласили преподавать платно детям. На первое занятие записалось 300 детей. С момента моего первого рисунка и до того что я уволился и начал зарабатывать преподаванием прилично денег прошло 3 недели. 😂 , и вот в этом году я 13 лет преподаю, уже более 70000 детей приняли участие в моих МК. За прошлый год я продал более 1000 картин на холстах. И меня нет почти в интернете) сейчас я абсолютно свободен и создаю и коллекционирую парейдолии. Скоро хочу выйти из тени. Всем успехов, верьте в себя и делайте то что не делает никто!!! 🎉🎉🎉🎉
Более 1000 картин, если он сам это нарисовал, я не уверен в качестве, потому что делать больше 3 картин в день на протяжении года... Скорость и качество вещи не совместимые. 70 тысяч детей, это уже нужно школу частную создавать.
Хороший видос, хоть я половину и прослушал ибо смотрел на мозг который с каждой минутой становился все больше похожим на руку которая тычет указательным пальцем прямо мне в душу 🐙
Просмотрев данный видеоматериал открыл для себя много нового,нашел сходство со своим мышлением и поведением.Понимаю теперь,что есть над чем работать,как минимум у меня теперь есть представление,зачем и почему я поступаю или мыслю подобным образом.Спасибо автору за проделанную работу,однозначно лайк.
3 и 9 пункт настолько жизненно. Причём вроде бы и сам понимаешь, что так мыслить тупо, но когда находишься в моменте, иначе не получается. Много работы над собой предстоит сделать, прежде чем избавиться от этого(
Я знал про "эффект синей машины", но давно не встречал его в своей жизни, а стоило мне акцентировать на этом внимание и вот я вижу время как примере в видео 11:11, обновляю приложение озон, их ярлык приложения "11:11" моя подруга выставляет сторис с временем на часах 11:11😐 я же был уверен что меня это не коснётся
Нового ничего не узнал, но в ролике всё хорошо структурировано + новые примеры, так что я укрепил свои знания. Но внезапный тильт про художку в 9 пункте кажется неуместным
Я вчера решил погулять через кладбище, илу задумавшись о своем но резко слышу что в кустах рядом со мной что-то шевелится, по телу прям пробежала дрожь, я сначала покричал на эту хню потом достал телефон вкл фонарик и пошел в эту сторону, а от туда, из кустов выбежал прям люто ох*евший ежик, я никогда не видел чтобы ежик так быстро бежал
Видео классное, проблемы хорошо разобраны, все четко. Но с фокусировкой на нескольких вещах я бы поспорила (лишь от части, в основном согласна). Все зависит от конкретных способностей человека. Например: кому-то легко дается делать что-то разными конечностями одновременно, а кому-то нет, и даже через длительное обучение и заучивание одних и тех же движений, выучить новые комбинации движений разных конечностей будет непростой задачей. Так же и с фокусом на разных задачах. Фишка как раз в характере задачи: не возможно сосредоточиться на задаче, которую выполняет какой-то конкретный отдел мозга, в восприятие которой вовлечен конкретный анализатор. Тут все опирается исключительно на способность параллельного мышления, если в процессе выполения оно необходимо. Если вы можете одновременно думать о нескольких обьектах, не смешивая все в целую картину, то можно попробовать решать подобные задачи, вы уникум. Однако, если дело не требует работы одного конкретного отдела мозга, то работу можно совмещать. Главное, понимать, на каком моменте тебе нужно переключить свое внимание для проверки промежуточного результата.
10 - пункт жиза. Ты хочешь преуспеть во всем. И не можешь выбрать что то одно. Но статистика показывает что люди не могут преуспеть во всех направлениях одновременно. Но может преуспеть в определенные периоды жизни. Допустим те же спортсмены которые идут в политику. И таких примеров много. Конечно такого легендарного уровня достичь не удастся, но можно быть средним в этой сфере. Еще с этим утверждением хорошо перекликается теория о генетической предрасположенности. Если взять любую сферу, там есть свои легенды и средние. Например актёры. Есть такие актёры как Роберт Дауни Младший и Скала Джонсон, в то же время есть актеры которые играют статиста в театре. Хотя они могут трудиться одинаково, но результат отличается. Кому то будет бонально легче. Чтобы стать актером, нужна мимика и эмпатия. Чтобы стать музыкантом, нужен слух. Чтобы стать футболистом нужны бразильские гены. Чтобы стать боксером нужно быть терпеливым. Чтобы стать бизнесменом, нужно быть хитрым и обманщиком. Чтобы стать программистом, вы должны любить порядок. Чтобы стать политиком, вы должны быть садистом. Чтобы стать блогером, вы должны чувствовать дефицит внимание со стороны, и должны быть странным и необычным. Чтобы стать комиком, вы должны быть умным и быстрым, и должны уметь импровизировать. Если вы не будете иметь тех качеств которые соответствуют к пути, которую вы выбрали, то вы в принципе можете достичь средних результатов, и возможно даже больше. Но это не сравнится с тем, что если бы вы выбрали свое направление. В соответствующем направлении можно достичь небывалых высот, прикладывая минимум усилий. И мое субъективное мнение подсказывает мне что генетика изучена не до конца. Думаю эту "генетическую предрасположенность" можно менять при желании. Но просто наука до этого еще не дошла. И в будущем, у всех будут таланты к определенным вещам.
про Апофению - мы с другом 2 часа разгоняли, якобы 3 это число Бога, ибо мы столько разных связей нашли по типу: Земля- третья планета. 3 Вавилона. 3 Рима. Святая троица, Большая троица и т.д. Было весело всем советую
Спасибо, мне 17 лет и 9 пункта это почти вся моя школьная жизнь😅 Всё тоже самое что и было описано в 9 пункте,, с математикой строил(самостоятельно) формулы которые мы ещё не проходили, находил ответы с помощью методов 7-8 класса, рисовал не так как просят, а так как вижу🤣, раз в год что-то выстреливало 🤣Ну думаю что-то подобное было у всех в моём возрасте Спасибо что рассказал, одно дело когда ты сам всё это прокручиваешь в голове(и всё равно стоишь на своём), другое когда кто-то высказывает аналогичное мнение, тоже парадокс)
Автор, возможно к данной теме относятся "психологические заболевания" например блоки (стены) которые отупляют нас, но тут ещё должно быть раскрытие темы сознания и подсознания В кратце, когда у нас было достаточно негативного опыта в какой то сфере, наш мозг максимально не хочет поднимать эту тему, как бы мы не старались, пробить эту броню очень сложно, мозг просто еле еле вспоминает или даже не вспоминает. Хотя при другом раскладе или когда эти блоки немного ослабляются мы лучше ощущаем реальность, ВИДИМ БОЛЬШЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ сори за капс как раз блок создает новую экосистему как будто нового человека, хотя мы это всё нами пережитое. Но тут уже и биполярочка подкрадывается а может даже и "раздвоении всякие" Но вернемся к простому, моё личное рассуждение, что мы как таковы ( еще когда не были способны говорить) думали лишь на уровне подсознания, рефлексов, мы сразу доставали длинные логические цепочки из своей памяти и у нас не было противоречий, всё это было не на уровне естественного языка, в отличии от наших сознательных мыслей, которые строяться лишь на придуманном кем то языке. тоесть это лишь усложняет процессы мышления а так же приводит к дибильным мыслям. Нет, от уровня знаний зависит построение логики, и языка, но в то же время сам показатель этого - является косвенным. Да я многое не дописал, а лишь приоткрыл пищу для размышлений, за что прошу прощение - мне лень. Так вот то что мы называем везением, фокусом чисел которые нас преследуют итд это всё подсознательный фокус, на подсознательном уровне, которое более логически систематизированно, оно улавливает вероятности и учитывает лучше чем сознание, именно поэтому наша чуйка работает иногда довольно хорошо. И не работает когда мы подсознательно подавлены итд ( ибо в другом фокусе находится) мне кажется алкоголь или травы успокаивающие+ пуэр размывают границу между сознанием и подсознанием, размываются эти блоки итд мы становимся более едиными, пропадает лишний шум, мы хорошо слышим подсознание, поэтому пьяными мы творим чудеса. А еще мне кажется что вещества, как минимум некоторые, тоже туда подходят, но я с ними не имел опыта. и ещё я считаю что наше подсознание лучше работает с нашей памятью, потому что сознание зафокусированно на мышлении и построении предложений на языке, что уже довольно трудная задача Возможно, что наше сознание это лишь отдельный процесс, бокс, сфера, программа, операционка, запущенная на подсознании До этого я еще не доходил. Но если так, тогда многое сходится. Наш мозг ленивый но умный и он делает свои интсрументы для решения задач, а мы пользуемся вот лишь одним для всех задач, за исключением например зрительной памяти ведь вспомнить как выглядела картинка точь в точь это уже совсем отдельная категория, и даже у очень умных людей, не у всех она развита. Эта тема мне очень интересна, это как мой смысл жизни копаться в этом , рассуждать с забыл слово, пусть будет коллегами по предметной области
12:56 любое пророчество самосбывающееся, поэтому люди реально знающее что будет, будут заниматься чем угодно с созерцанием этого, а при пророчествах они лишь смотрят на нынешнее событие, а знай они следущие события, то рассказывали бы так, чтоб способствовать этому событию.
- О, что за фигня, подойду посмотрю поближе! - Осторожно, ты скорее всего умрёшь, отойди подальше! *Отхожу подальше* Все. Я - тот человек, который первым умирает в фильме ужасов. Поэтому я предпочитаю в них не попадать.
насчет 9 пункта спорно, ибо такое поведение может последовать новому открытию. когда у тебя мозг полностью чист от незнания текущего дела, он начинает эксперементировать и проявлять ещё больше креативности, чем проффесиональный художник. можно взять пример, новичок начал рисовать, и случайно открыл новый метод рисовки (это чисто как пример) просто как ты косвенно ранее подметил, чем больше в мозге старой информции, тем труднее ему усваивать новую информацию особенно связанной с креативностью конечно я понимаю что соотношения открытий явно имеет больше открытий когда человек уже образованный в этой сфере, но все же бывают исключения, например 1/5 открытий было открыто новичками случайно (хотя и эти цифры полная субьективщина) все я спать
Я так иногда когда с друзьями разговариваю, могу отвечать и что-то говорить, но друг заметил что я просто могу пропасть во время того когда обсуждаем тупые темы, я просто отключаюсь и если резко сменить тему и что-то спросить в этот момент я сразу просыпаюсь
Касательно систематической ошибки выжившего - суть не в том , что человек обращает внимание единичный на позитивный исход (историю успешного успеха) , а суть в самой единичности. Пример единичного негативного опыта тоже может привести к когнитивным искажениям (например из за страха снова потерпеть неудачу, хотя шанс может быть меньше процента)
тема хорошая, очень много интересных мыслей, но вот часть про то что всех можно понять - вы этими словами оправдали всех насильников и маньяков. Конечно все дело в контексте, но все таки есть в этом мире вещи которые реально заслуживают нахождения в категории «черное» и оправдания им просто никакого нет.
@@ВалерияГрановская-р1ю я никого не оправдываю, просто у всего есть причина. Это не оправдание , а объяснение сути. Вопрос: НУЖНО ли испытывать злобу и ненависть к насильникам и маньякам? Как по мне - нет (ты можешь ее испытывать, но это не обязательно, у этого будут свои последствия). Но это не отменяет того, что должно быть наказание. Это будет справедливо. Наказывать, то есть быть справедливым надо, просто не понимая таких людей и, следовательно, испытывая ненависть, на тебя обрушатся последствия подобного отношения. У всего есть последствия - как и у действий насильников и маньяков, так и у твоего отношения к ним
@@Maxim_Ri думаю мне показалось, но вы перешли на ты, что не уместно, мы с вами чужие друг другу люди в интернете. Я прекрасно понимаю вашу тему про эмоции, и ко мне лично не относится этот момент, поскольку я не склонна людей осуждать не разобравшись в ситуации, если ко мне это вообще имеет отношение. Но спасибо, что уделили внимание моему комментарию.
Основа всех когнитивных ошибок, неумение выстраивать долгосрочные логические связи. Коупинг механизмы всякие, это основа всего зла, а не там какие то частные случаи. Типо ошибки выжившего
@@NecroFemboy в целом...наверное...да, соглашусь, пожалуй. Наверное суть кроется именно в умении выстраивать такие связи, и чем хуже ты их выстраиваешь, тем сильнее ты подвержен подобным искажениям. В этом ты прав, я думаю
Я вот вроде понял суть, но кто такие "долгосрочные логические связи", не вкурил.
@@asdasdsaas5709 могу я попробовать объяснить. Все когнитивные искажения исходят из того, что человек не понимает как устроен мир, логика и его башка в частности.
Возьмем пример с ментальным фильтром из видео. Чувак воспринимает только негатив из-за того, что его родители к нему хуево относились. И до тех пор пока он не выстроит причинно - следственную связь (долгострочную логическую связь) до того периода из детства, когда к нему плохо относились, и не проработает его, не поймет что вся эта дрисня с ментальным фильтром исходит из этого, именно из этого периода - ничего не изменится, и парень все также продолжит воспринимать только негатив. То есть он должен выстроить эту цепочку, проследить всю последовательность, которая привела к нынешнему положению вещей. Это пример только с одной стороны, но думаю посыл понятен
@@Maxim_Riдумаю это не то,что он хотел знать. Моё личное мнение,что вы сделали не правильные выводы. К примеру,тот же самый школьник,который воспринимает только негатив,не сможет перестать видеть только его,узнав причину своего когнитивного искажения. Ему надо будет просто выстраивать нормальные причинно следственные связи:
Следствие:Меня похвалили
Причина:Хорошо написал презентацию
А не
Следствие:Меня похвалили
Причина:я настолько фигово написал презентацию,что меня решили подбодрить
И ещё думаю В ЭТОЙ СИТУАЦИИ надо сравнивать себя с другими. Но это лишь моё мнение и я буду рад,если вы мне объясните,почему мой вывод неправильный(я уверен,что сделал дофига ошибок в правописании,но ладно)
Кстати,ленивец красивый получился
Видео попалось в рекомендациях :) спасибо тебе
Приятно видеть только подрастающего автора, раскрывающие в видео интересные темы😊
Дикция и рисунки на качественном уровне, что не может не радовать!
Успеха, словом)
Толь мат всë портит
Это лучший видос, чтобы понять "для чего и что мне это даст", а не "как отказаться от задач и правил"
мне нравится что делает этот мужик, продолжай
Не знаю, будет ли оглашено в видео, но знание когнитивных искажений ≠ умению противостоять им
@@renchausv5007 верно, но это впринципе полезно знать, чтобы решать некоторые проблемки
@@Maxim_Ri если "проблемки" - это блеснуть знаниями перед людьми (в чем нет ничего плохого), то ок; посмотреть на себя с метапозиции (со стороны) и оценить - ну такое, тут уже про предубеждения и вменяемость самой личности, знание не поможет:)
Ну так исходя из этих знаний учимся противостоять проблеме, всё просто
@@Травник-й9з ты не сможешь ей противостоять. Это так же реально, как не моргать всю игру, смотря на scp 173
@@renchausv5007кучу раз замечал за своим умом различные искажения, ощущалось это как протоптанная дорожка по которой мозг сам тебя направляет, но если ты следишь за тем куда и как тебя направляет, то ты сразу понимаешь что это хрень или что-то не так, и иногда для того чтобы пойти наперекор, нужно приложить некоторые усилия (но обычно так только в начале, когда для тебя это в новинку).
люди зашли в этом так далеко, что для разных случаев уже есть описания и названия.
как это выглядело бы если мы не могли этому противостоять? если бы им нельзя было противостоять, то мы либо просто не смогли распознать их (но мы распознаем), либо несмотря на то что понимаем что происходит все равно идём по по пути искажений, но это уже абсурд.
поэтому не понимаю почему этому нельзя противостоять
Спасибо за видео, такими темпами минимум 100к наберёшь).
Офигеть, у тебя так мало подписчиков, думала, смотрю ютубера стотысячника 😧
Парень, ты молодец, тебя приятно слушать, картинка крутая, а мемы смешные
Спасибо тебе и успехов, дерзай ❤
Как же я рада, что это видео попалось мне именно сейчас. Вот слушая его я прямо избавляюсь от тревоги, я даже не ожидала, что оно так поможет.
Автору спасибо за старание и подробное и лёгкое для восприятия описание!
Друже. Подача супер. Продолжай. Однозначно лайк и подписка
Блин, оч понравилось видео. И подача информации, и голос просто офигеннейший ахвхахвхвх
Желаю процветания каналу:}
Спасибо за реально интересное и качественное видео
Бро ты харош + идея с рисунками прикольная, пришёл на канал с ролика о стоицизме. Не помню сколько тогда было подписчиков, но сейчас 850,ужачи те
Такая классная подача, приятно слушать ❤
Видео отпад🔥Кайфую когда мальчики таким интересуется)
Ты крут, спасибо за качественный контент, продолжай в том же духе
Информативно бразе❤Пару десятков новых слов в мою словарную базу , спасибо🎉
Не плохо излагаешь, продолжай в том же духе с той же темой✌🏻
Офигеть, какой крутой канал! Удачи в продвижении
Апофения
1) Парейдолия - визуальное искажение. Увидев что то похожее на лицо, мы в голове дорисовываем образ человека.
Критическое мышление - ставить утверждение под сомнения
2) Феномен Баадера-Майнхофф.
Увидев цифру или синюю машину, нас постоянно будут преследовать эти цифры или этот цвет машины. В нашем подсознании запечатывается этот образ, и наше подсознание будет обращать на это внимание, хотя это все могло быть и до этого.
3) Ментальный фильтр. Туннельное зрение. Воспринимать только ту информацию, которая соответствует тому сложившемуся образу в вашей голове. Фокусирование внимании только на негативное или только позитивное.
4) Ошибка выжившего. Ваш опыт который привел вас к успеху может быть не рабочим. Вы могли идти по этому пути и потерпеть неудачу. Мы не видим тех людей, которые потерпели неудачу. А видим успех и пытаемся его повторить.
Тебе либо везёт. Либо ты работаешь и повышаешь шанс везения.
5) Предсказание, которое в итоге оказывается верным. Вы изначально запраграммируете себя на что то, и всегда будете действовать исходя от предсказания. Типа я не сдам экзамен, какой смысл учиться? И вообще перестаёте стараться. Хотя если вы были бы уверены что сдадите, то сдали бы. Это произошло потому что не было обратного опыта, подтверждающий что вы способны сдать.
6) Дихотомическое мышление - черно-белое мышление. Нету чисто плохого или чисто хорошего.
У каждого своя правда, из за опыта и полученной информации. И тот, и другой взгляд верно именно в его ситуации. Для кого-то это подходит, а для кого-то нет.
7) Поспешные выводы - на малом количестве информации ты делаешь какие то логичные выводы. Нужно принимать свои ошибки, и брать от этого урок.
8) Повторяя одни и те же действия ожидать другого результата. Если условия и действия не меняются, то результат не изменится. Нужно использовать и тестить разные виды взаимодействии.
9) Ощущение, что мир или кто-то вам что-то должен. Когда твои убеждения и происходящее не совпадают, то ты начинаешь бесится и пытаться изменить объект. Потому что тебе будет казаться что не у тебя ошибочное мнение, а с происходящим что то не так.
Правила созданы чтобы их нарушать. Но чтобы их нарушать, нужно знать их полностью.
10) Вера в то что вы можете выполнять и сфокусироваться на нескольких задачах одновременно. Если сфокусироваться над одним делом, то оно принесет больше результата. Не нужно хвастаться за все подряд.
Википедия: список когнитивных искажений
Ещё не всё 27:18 прочувствовал о чем речь. Но часть точно да и то по своему. На днях поймал частичку дзена. Если коротко, то буквально у меня поменялось мнение или отношение к ситуации которая раньше меня выводила из себя. Спустя один вечер я стал к такой ситуации относиться никак. То что меня бесило и прям выводило из себя, теперь меня не парило. Даже маленький заусенец как-то заводит. Я даже не совсем понял как это произошло. После работы ехал домой. Коллега по одной из причин решил повздорить. Я было начал отвечать. А потом.. Мне стало лень, типа с работы уже уставший еду. А сообщения всё шли и шли,. На следующий день я вспомнил про эту ситуацию. Думаю надо же прочитать и как-то отреагировать. Вроде уже собрался читать переписку и тут на тебе. Не хочу и все! Ну нет желания ругаться! Вот с того дня я понял, что нехочу кому-то что-то доказывать. Спорить зачем? Доказать что твоя правда правдивее? А если его? Так может не спорить надо с пеной у рта?, а просто 6еседовать? И теперь ситуации в которых идёт противоборство типа надо ругаться или доказывать, убеждать, оспаривать. Я воспринимаю как игру. Это к примеру(например не ко всему подходит). Так вот. Если это игра, то там есть и должны быть игроки. Только теперь разница в том, что я могу выбирать, хочу я играть или нет. Если например играю, но только по моим правилам(это уже другой уровень). Или же Я отказываюсь играть.
Например: мне говорят, вот ты то-то сказал а сам взял и поехал. И начинает на ходу правила рассказывать почему я так не должен был делать.
Я вижу что это игра где правила уже ставит тот хочет это разыграть. Многие автоматом ставят себя вторым игроком. Я сразу пасую. Это не значит сдать заднюю. Для этого иной раз и смелость нужна. Просто про себя говорю э не. Я в это точно не буду. Типа пока и всё. И пофиг если он матерится или оскорбляет. Сквернословие это его проблемы не твои. Для меня это шелест листвы на ветру и не более. Вы же не обижаетесь на деревья что они от ветра шелестят?) а тут ещё проще. Просто человек не совладает с собой😊
Ещё проще аналогию не придумал.🙃🙄
У меня такое чувство что я как будто дошел до всех этих мыслей самостоятельно и я все знаю, но и в тот же момент из-за этого я ничего возможно и не знаю ХЫ
тоже самое😂😂
про подкасты прям в меня попал, так что вот смотрю видос, а модельку кто будет делать не знаю))
спасибо за то что смог сконструировать мои хаотичные мысли и закрепить их в моей голове
Огромное спасибо!!❤❤… коммент в поддержку❤
Первый видос посмотрел. Хороший контент, рисунок на фоне отлично вписывается. Продолжай.
Насчёт фокусировки внимания: действительно, если включить подкаст, он пролетит мимо ушей. Но у себя я наблюдаю хороший результат, если уделяю понемногу времени и тому, и другому. А в целом, конечно, лучше сфокусироваться на одном действии, а затем уже переходить к другому.
Чел хорош, подписался
Молодец, мне было интересно смотреть данный видеоролик🍥
Если прям сильно надо добиться максимального прогресса в нескольких делах можно всё спланировать, перед этим естественно всё обдумав, и расписать где нибудь(обязательно) чтобы мозг не загружать постоянным мыслительным процессом. После нужно будет следовать прописанным инструкциям, а при появлении каких либо проблем и т д, найти свободное время и подкармливать то что расписал ранее, надеюсь хоть кому то помог если мой коммент вообще увидят
Не подкармливать а подкаректировать, не заметил опечатку
Я тоже к такому пришел, додумался до этого, внедряю сейчас
Многозадачность всё таки это навык. Согласна с автором, что можно научиться сфокусированно и отдельно делать разные дела, а потом их совмещать. Но некоторые как будто могут так от рождения. Я встречала человека, который, по его словам, может одновременно ДУМАТЬ про разные вещи и строить совершенно не связанные между собой мыслительные цепочки одновременно. Для меня это что-то из области фантастики)
Подписалась.
Давно искал подобное видео
Еееее гайд на мою жизнь. Ура!
орхенительная превьюшка конечно маркетинг супер 👍
Кажется, я нашла потрясающего блогера!
Обсуждение интересных тем с понимаем, что можешь ошибаться - дорогого стоит
А ведь многие выставляют себя сразу эдакими экспертами, которые познали вселенскую мудрость. Нет воды, но при этом и не сухо изложенные факты. Кто-то может предъявить за мат, но как по мне его тут совсем чуть-чуть и делает речь более живой
На счет фокусировки на нескольких задачах одновременно - это и правда не возможно, полагаю. По крайней мере всеми любимая многозадачность представляет из себя переключение между делами, а не равноценный процесс выполнения сразу двух (и более) действий. Если и можно делать что-то одновременно, то качество выполняемого станет хуже, а процесс даже медленнее пойдет. Во всем, кнш, свои исключения
Лайк поставила, подписка есть, пойду смотреть все остальные видео канала)
Такой тематики я искал давно очень вот нашёл случайно сегодня 😮
Реально спасибо за видео!
Красавчик, интересные мысли)
Решил я перед сном посмотреть видос, спасибо за вставочу на 8:47
Привет! Я учился рисовать 1 день. Люди увидели мои 3 рисунка и настояли чтоб я на дне города мастер-классы давал. Я дал но с условием что буду преподавать детям. Потом я нарисовал 4 ый и 5 ый рисунок и меня пригласили преподавать платно детям. На первое занятие записалось 300 детей. С момента моего первого рисунка и до того что я уволился и начал зарабатывать преподаванием прилично денег прошло 3 недели. 😂 , и вот в этом году я 13 лет преподаю, уже более 70000 детей приняли участие в моих МК. За прошлый год я продал более 1000 картин на холстах. И меня нет почти в интернете) сейчас я абсолютно свободен и создаю и коллекционирую парейдолии. Скоро хочу выйти из тени. Всем успехов, верьте в себя и делайте то что не делает никто!!! 🎉🎉🎉🎉
Если честно, звучит,как бред сивой кобылы
@@debil41 в реальной жизни все не так как бабушка на ночь рассказывала)
НюНю 😂
Более 1000 картин, если он сам это нарисовал, я не уверен в качестве, потому что делать больше 3 картин в день на протяжении года... Скорость и качество вещи не совместимые. 70 тысяч детей, это уже нужно школу частную создавать.
очень классный видос! кайфанула, пока смотрела. удачи тебе в блоге)
Далеко пойдешь чел. Не бросай👍👍
Это видео рай для моего СДВГ
Хороший видос, хоть я половину и прослушал ибо смотрел на мозг который с каждой минутой становился все больше похожим на руку которая тычет указательным пальцем прямо мне в душу 🐙
Зроби плейлист з своїх відео. Хароший відос спасібкі ❤
13:50 я тоже так думал пока не понял что все себя недооценивают и в голове точно так же говорят хотя могут легко это решить
Для меня единственный путь не думать по дэбильному - вообще не думать
The same, bro
cпасибо это то что мне нужно
мы полуфабрикаты эволюции)
спасибо за видео❤
Просмотрев данный видеоматериал открыл для себя много нового,нашел сходство со своим мышлением и поведением.Понимаю теперь,что есть над чем работать,как минимум у меня теперь есть представление,зачем и почему я поступаю или мыслю подобным образом.Спасибо автору за проделанную работу,однозначно лайк.
Очень крктое видео, рискнок огонь, теперь буду слежить за тобой. Надеюсь скоро ты станешь довольно известным (коммент для продвижения)
Пошла я готовится к своему эфиру, после этого видео а не верить своим ложным убеждениям ❤
В 9 пункте автор совершает когнитивную ошибку, о которой рассказывает - сам начинает бомбить на людей, которых не в силах изменить
И че он не может?
И не должен :D
3 и 9 пункт настолько жизненно. Причём вроде бы и сам понимаешь, что так мыслить тупо, но когда находишься в моменте, иначе не получается. Много работы над собой предстоит сделать, прежде чем избавиться от этого(
Я знал про "эффект синей машины", но давно не встречал его в своей жизни, а стоило мне акцентировать на этом внимание и вот я вижу время как примере в видео 11:11, обновляю приложение озон, их ярлык приложения "11:11" моя подруга выставляет сторис с временем на часах 11:11😐 я же был уверен что меня это не коснётся
Нового ничего не узнал, но в ролике всё хорошо структурировано + новые примеры, так что я укрепил свои знания. Но внезапный тильт про художку в 9 пункте кажется неуместным
учусь на психолога и это лучшее видио про Когнитивные Ошибки
Я вчера решил погулять через кладбище, илу задумавшись о своем но резко слышу что в кустах рядом со мной что-то шевелится, по телу прям пробежала дрожь, я сначала покричал на эту хню потом достал телефон вкл фонарик и пошел в эту сторону, а от туда, из кустов выбежал прям люто ох*евший ежик, я никогда не видел чтобы ежик так быстро бежал
2:25, какая вкусная отсылка, не ожидал, автору ПИВО!
бро ты в рекомендациях!
Видео классное, проблемы хорошо разобраны, все четко.
Но с фокусировкой на нескольких вещах я бы поспорила (лишь от части, в основном согласна). Все зависит от конкретных способностей человека. Например: кому-то легко дается делать что-то разными конечностями одновременно, а кому-то нет, и даже через длительное обучение и заучивание одних и тех же движений, выучить новые комбинации движений разных конечностей будет непростой задачей. Так же и с фокусом на разных задачах.
Фишка как раз в характере задачи: не возможно сосредоточиться на задаче, которую выполняет какой-то конкретный отдел мозга, в восприятие которой вовлечен конкретный анализатор. Тут все опирается исключительно на способность параллельного мышления, если в процессе выполения оно необходимо. Если вы можете одновременно думать о нескольких обьектах, не смешивая все в целую картину, то можно попробовать решать подобные задачи, вы уникум.
Однако, если дело не требует работы одного конкретного отдела мозга, то работу можно совмещать. Главное, понимать, на каком моменте тебе нужно переключить свое внимание для проверки промежуточного результата.
Кажется у каждого поколение есть свои постиронический период где ты воспринимаешь все через мемы, шутки, шитпостинг
@@nvrknwsbes-t может быть. Бунтарство в пубертате никто не отменял
27:30 слушал до этого момента на фоне, придется пересматривать))
Играл под видос)
Мой внутренний филолог негодует! Не тЫкнуть , а ткнуть! А остольное- нормуль. Будь здрав,удачки!
Не заместо а вместо)
Учение критическому мышлению из стоицизма, простыми словами, ставлю лайк.
мне нравится, что когда автор говорил об апофинеи, я на рисунке видела не мозг, а лежащего на своей руке человека
9:47 За Акву конечно обидно было😅 а так спасибо за видео)
Tik tok: Не думай, как все.
UA-cam: Не думай по-дебильному.
Государство: Не думай.
Моя Вы буба, спасибо😊
Переслушиваю потому что слышал на фоне когда играл в игру.
10 - пункт жиза. Ты хочешь преуспеть во всем. И не можешь выбрать что то одно. Но статистика показывает что люди не могут преуспеть во всех направлениях одновременно. Но может преуспеть в определенные периоды жизни. Допустим те же спортсмены которые идут в политику. И таких примеров много. Конечно такого легендарного уровня достичь не удастся, но можно быть средним в этой сфере. Еще с этим утверждением хорошо перекликается теория о генетической предрасположенности. Если взять любую сферу, там есть свои легенды и средние. Например актёры. Есть такие актёры как Роберт Дауни Младший и Скала Джонсон, в то же время есть актеры которые играют статиста в театре. Хотя они могут трудиться одинаково, но результат отличается. Кому то будет бонально легче. Чтобы стать актером, нужна мимика и эмпатия. Чтобы стать музыкантом, нужен слух. Чтобы стать футболистом нужны бразильские гены. Чтобы стать боксером нужно быть терпеливым. Чтобы стать бизнесменом, нужно быть хитрым и обманщиком. Чтобы стать программистом, вы должны любить порядок. Чтобы стать политиком, вы должны быть садистом. Чтобы стать блогером, вы должны чувствовать дефицит внимание со стороны, и должны быть странным и необычным. Чтобы стать комиком, вы должны быть умным и быстрым, и должны уметь импровизировать. Если вы не будете иметь тех качеств которые соответствуют к пути, которую вы выбрали, то вы в принципе можете достичь средних результатов, и возможно даже больше. Но это не сравнится с тем, что если бы вы выбрали свое направление. В соответствующем направлении можно достичь небывалых высот, прикладывая минимум усилий.
И мое субъективное мнение подсказывает мне что генетика изучена не до конца. Думаю эту "генетическую предрасположенность" можно менять при желании. Но просто наука до этого еще не дошла. И в будущем, у всех будут таланты к определенным вещам.
Спасибо за интересную тему. Снимаю шляпу.
28:07 безсознательное знакомится с сознательным, что даёт инфу так называемой когнитивке
Предложка ютуба как бы намекает
Больше видео про плоское восприятие богу плоского восприятия!!
про Апофению - мы с другом 2 часа разгоняли, якобы 3 это число Бога, ибо мы столько разных связей нашли по типу: Земля- третья планета. 3 Вавилона. 3 Рима. Святая троица, Большая троица и т.д. Было весело всем советую
Понимаю, я так на цифре 4 завис .
4 стороны света , времени года , 4 типа характера , 4 этапа жизни и так далее)
2:51 Это парейдолия, довольно полезная штука, кстати.
@@OverHeavens_Lord особенно для творческих ребят
Спасибо, мне 17 лет и 9 пункта это почти вся моя школьная жизнь😅
Всё тоже самое что и было описано в 9 пункте,, с математикой строил(самостоятельно) формулы которые мы ещё не проходили, находил ответы с помощью методов 7-8 класса, рисовал не так как просят, а так как вижу🤣, раз в год что-то выстреливало
🤣Ну думаю что-то подобное было у всех в моём возрасте
Спасибо что рассказал, одно дело когда ты сам всё это прокручиваешь в голове(и всё равно стоишь на своём), другое когда кто-то высказывает аналогичное мнение, тоже парадокс)
Точно подписался и лайк в придачу
Лютую базу выдал.
Автор, возможно к данной теме относятся "психологические заболевания" например блоки (стены)
которые отупляют нас, но тут ещё должно быть раскрытие темы сознания и подсознания
В кратце, когда у нас было достаточно негативного опыта в какой то сфере, наш мозг максимально не хочет поднимать эту тему, как бы мы не старались, пробить эту броню очень сложно, мозг просто еле еле вспоминает или даже не вспоминает.
Хотя при другом раскладе или когда эти блоки немного ослабляются мы лучше ощущаем реальность, ВИДИМ БОЛЬШЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ сори за капс
как раз блок создает новую экосистему как будто нового человека, хотя мы это всё нами пережитое.
Но тут уже и биполярочка подкрадывается а может даже и "раздвоении всякие"
Но вернемся к простому, моё личное рассуждение, что мы как таковы ( еще когда не были способны говорить)
думали лишь на уровне подсознания, рефлексов, мы сразу доставали длинные логические цепочки из своей памяти и у нас не было противоречий, всё это было не на уровне естественного языка, в отличии от наших сознательных мыслей, которые строяться лишь на придуманном кем то языке.
тоесть это лишь усложняет процессы мышления а так же приводит к дибильным мыслям.
Нет, от уровня знаний зависит построение логики, и языка, но в то же время сам показатель этого - является косвенным.
Да я многое не дописал, а лишь приоткрыл пищу для размышлений, за что прошу прощение - мне лень.
Так вот то что мы называем везением, фокусом чисел которые нас преследуют итд
это всё подсознательный фокус, на подсознательном уровне, которое более логически систематизированно, оно улавливает вероятности и учитывает лучше чем сознание, именно поэтому наша чуйка работает иногда довольно хорошо.
И не работает когда мы подсознательно подавлены итд ( ибо в другом фокусе находится)
мне кажется алкоголь или травы успокаивающие+ пуэр размывают границу между сознанием и подсознанием, размываются эти блоки итд
мы становимся более едиными, пропадает лишний шум, мы хорошо слышим подсознание, поэтому пьяными мы творим чудеса.
А еще мне кажется что вещества, как минимум некоторые, тоже туда подходят, но я с ними не имел опыта.
и ещё я считаю что наше подсознание лучше работает с нашей памятью, потому что сознание зафокусированно на мышлении и построении предложений на языке, что уже довольно трудная задача
Возможно, что наше сознание это лишь отдельный процесс, бокс, сфера, программа, операционка, запущенная на подсознании
До этого я еще не доходил. Но если так, тогда многое сходится. Наш мозг ленивый но умный и он делает свои интсрументы для решения задач, а мы пользуемся вот лишь одним для всех задач, за исключением например зрительной памяти
ведь вспомнить как выглядела картинка точь в точь это уже совсем отдельная категория, и даже у очень умных людей, не у всех она развита.
Эта тема мне очень интересна, это как мой смысл жизни копаться в этом , рассуждать с забыл слово, пусть будет коллегами по предметной области
Отлично, жду гайд как правильно какать.
Если бы ты сказал про фокусировку внимания в начале, я бы сейчас не жарил картошку с сыром.
Задумка с мозгом и ленивцем это буквально пример первого пункта
12:56 любое пророчество самосбывающееся, поэтому люди реально знающее что будет, будут заниматься чем угодно с созерцанием этого, а при пророчествах они лишь смотрят на нынешнее событие, а знай они следущие события, то рассказывали бы так, чтоб способствовать этому событию.
Самое первое когнитивное искажение...-что у тебя нет когнитивных искажений)))
Крутий відос, продовжуй в тому ж дусі
20:25 ожидал культовую-легендарную фразу про безумие
Но зато упоминание Вааса было
я слушаю на фоне 10 пункт,во всеря игры за пк
В тему встроенные маты, словно в мебель конферматы
у кого тоже в основном реакция на что -то опасное :"о что за фигня, подойду посмотрю поближе "?
- О, что за фигня, подойду посмотрю поближе!
- Осторожно, ты скорее всего умрёшь, отойди подальше!
*Отхожу подальше*
Все.
Я - тот человек, который первым умирает в фильме ужасов. Поэтому я предпочитаю в них не попадать.
За отсылки к стоицизму лайк 👍
Контентик кайф, только не могу смотреть на обвчной скорости 2.5 приходится включать, было бы круто сделать контент динамичнее что ли.
насчет 9 пункта спорно, ибо такое поведение может последовать новому открытию. когда у тебя мозг полностью чист от незнания текущего дела, он начинает эксперементировать и проявлять ещё больше креативности, чем проффесиональный художник. можно взять пример, новичок начал рисовать, и случайно открыл новый метод рисовки (это чисто как пример)
просто как ты косвенно ранее подметил, чем больше в мозге старой информции, тем труднее ему усваивать новую информацию особенно связанной с креативностью
конечно я понимаю что соотношения открытий явно имеет больше открытий когда человек уже образованный в этой сфере, но все же бывают исключения, например 1/5 открытий было открыто новичками случайно (хотя и эти цифры полная субьективщина)
все я спать
За синюю машину и числа,спасибо!!!
Я так иногда когда с друзьями разговариваю, могу отвечать и что-то говорить, но друг заметил что я просто могу пропасть во время того когда обсуждаем тупые темы, я просто отключаюсь и если резко сменить тему и что-то спросить в этот момент я сразу просыпаюсь
Хороший видос
Касательно систематической ошибки выжившего - суть не в том , что человек обращает внимание единичный на позитивный исход (историю успешного успеха) , а суть в самой единичности. Пример единичного негативного опыта тоже может привести к когнитивным искажениям (например из за страха снова потерпеть неудачу, хотя шанс может быть меньше процента)
Например шанс быть убитым акулой меньше чем шанс умереть от торгового автомата, но люди больше боятся акул 😂
шанс умереть в ваккуме космоса меньше чем на Земле, но люди всеравно в космос не рвуться
10:41 ошибка видевшего это когда к тебе какая-то инфа не доходит, от этого ты видишь профильтрованую инфу
Сразу подписался
тема хорошая, очень много интересных мыслей, но вот часть про то что всех можно понять - вы этими словами оправдали всех насильников и маньяков. Конечно все дело в контексте, но все таки есть в этом мире вещи которые реально заслуживают нахождения в категории «черное» и оправдания им просто никакого нет.
@@ВалерияГрановская-р1ю я никого не оправдываю, просто у всего есть причина. Это не оправдание , а объяснение сути. Вопрос: НУЖНО ли испытывать злобу и ненависть к насильникам и маньякам? Как по мне - нет (ты можешь ее испытывать, но это не обязательно, у этого будут свои последствия). Но это не отменяет того, что должно быть наказание. Это будет справедливо. Наказывать, то есть быть справедливым надо, просто не понимая таких людей и, следовательно, испытывая ненависть, на тебя обрушатся последствия подобного отношения. У всего есть последствия - как и у действий насильников и маньяков, так и у твоего отношения к ним
@@Maxim_Ri думаю мне показалось, но вы перешли на ты, что не уместно, мы с вами чужие друг другу люди в интернете. Я прекрасно понимаю вашу тему про эмоции, и ко мне лично не относится этот момент, поскольку я не склонна людей осуждать не разобравшись в ситуации, если ко мне это вообще имеет отношение. Но спасибо, что уделили внимание моему комментарию.