Thanks for posting Only way to attack this fire was to contain it stop it spreading to other properties then let the materials burn out and then damp down. The Dutch Fire Service always appear very methodical in any videos I see
Geweldig , politie die als kip zonder kop heen en weer rijd op een brommer en je hoort veel sirenes maar zie maar 2 lullige straaltjes die ingezet worden. Dacht dat Almere toch een aardig stadje was met plenty brandweer! Valt me tegen. Wel leuk filmpje.
Het vuur was niet in controlle te houden door de vele rukwinden. Het hele pand was binnen een uur totaal verwoest. Ook het waterkanon had geen zin. De brandweer heeft het daarom gecontroleerd uit laten branden en heeft, toen het vuur controleerbaar werd, alles geblust. Dit wat natuurlijk wel te laat.
***** Ik denk dat als jouw huis in de fik staat wij maar gaan toe kijken en geen ene fuck doen, als ik hier naar mijn collega's kijk dan zijn gvd zeer hard bezig om de brand te bestrijden.
Hi they all should be sacked scared of a fire 🔥because it is to Bigu just hope and pray that 🙏they don't ever turnup at your place tall Tower Buildings no hope fire is to Big. anyone in there no hope probably wave at them. any other fire 🔥department would have gotin there and embarrassed them put it out and shown them how it is done Trumpton would have done a better job than these Bunch of cowboys. Dont caLLus we will caLL u.
Ik was met een paar vrienden aan het buitenspelen toen er ineens heel veel rook over ons huis heen kwam. Toen moest ik naar binnen en mocht ik met de Xbox
Zijn ze in waar ik woon in Heerhugowaard beter want er was een brand bij Pauw Recriatie en Alkmaar Heerhugowaard, obdam , schagen heel veel brand weer korpsen uit anderen gemeentes kwamen helpen
Andere eigenaar, deze zaak liep goed. Brand is begonnen bij de kleding opslag achter, om 21:55 stond de kringloop nog. De werkauto van de kringloop die ernaast stond ook. Ondertussen viel het deel van de kleding opslag al uit elkaar van de hitte, dat is een bedrijf van een andere eigenaar. Beetje treurig hoe de media het neerzet. Heb de zelf een foto gemaakt dat de kringloop nog stond, daarachter een vuurzee.
Ik weet ook dat dit filmpje van een paar jaar terug was, ik zat toen op een kinderfeest. Ipv een film kijken gingen we naar de brand kijken, 2 minuten lopen vanaf de wipmolenweg
I'm not getting this one. They don't appear to be protecting neighboring businesses, although one can't tell for sure. But they certainly aren't fighting the fire.
"Gecontroleerd uit laten branden" omdat het vuur niet onder controle was te krijgen. Dat lees ik nogal vaak, bij grote branden in Nederland. Te vaak. M.i. moet onze brandweer dringend les gaan nemen in de USA. Daar valt veel voor hen te leren. O.m. de doorsnee van de brandslang die men gebruikt: hier lullige piesstraaltjes, daar serieuze waterstralen. Maar ook de manier van werken kan hier stukken beter.
Ik denk dat je dat niet een op een zo kan stellen. In 2012 zijn er 21 brandweermannen omgekomen tijdens de inzet in Amerika. In Nederland zijn ze gelukkig heel zeldzaam. Veendam, 'de Punt', de Koningskerk in Haarlem en natuurlijk de vuurwerkramp in Enschede. Dat zijn er elf sinds 2000. En nog steeds te veel... Je moet geen levens op het spel willen zetten omdat je wil 'winnen' van het vuur.
Moi L Ik denk dat wij met onze brandweer en materiaal, alsook met de bouw eisen op het gebied van brandveiligheid een stuk beter af zijn dan de Amerikanen. Zoals M Rotgans al zegt zijn die dunne slangen hogedruk slangen, deze maken een onmiddelijke blusinzet mogelijk, iets dat men vooral bij woningbranden doet, er is een aanvalsteam dat de adembescherming al omdoet tijdens de rit en meteen begint te blussen met het water uit de tank, terwijl een 2e team de bluswatervoorziening gaat aanleggen. Dat is iets dat je in Amerika niet ziet (kijk de video's maar), daar zijn ze eerst minutenlang bezig om bluswater bij de pompen te krijgen, en die spaanplaat huizen van daar staan dan al meestal helemaal in de hens. Omdat het hier om een bedrijfspand ging en er geen mensen meer in het pand waren, en bovendien er een beperkt risico voor de omgeving was, gekoppeld aan het feit dat (de video bekijkend) het vrij lang duurde voor er voldoende manschappen en TS aanwezig waren om een effectieve bestrijding mogelijk te maken, waardoor de brand om zich heen kon grijpen, kan ik de beslissing van het gecontroleerd laten uitbranden begrijpen. Dan kun je alle energie in het beschermen van de omgeving steken.
+Omikron99 fire service can only tackle a fire properly if they know what they are dealing with & it looks like they were unsure with this one which is why they did nothing but let it burn
+jason adams I am a firefighter in the Netherlands, if we have suchs fires like this we let the building burn down. The hole building has wooding things in it, and as it burns than is that not to stop anymore.
@@jasinere35 Basically that was a 'sacrificial' structure. Many building housing highly flammable or hazardous material and of modern construction are designed to vent through the roof to prevent a building of explosive gases. Basically the roof structure is light and intended to burn away. They are quick and cheap to build but cannot be used where there is a significant life risk. The correct procedure is to contain and prevent fire spread to adjacent buildings. It's basically a trade off whereby building costs are low but you lose your stock in the event of a fire. It is surprisingly, cost effective. They followed the correct procedure in this case but I know it looks bad to those who are not fire engineers or architects which is why people should not disseminate so quick to judge if they aren't qualified to.
Thanks for posting
Only way to attack this fire was to contain it stop it spreading to other properties then let the materials burn out and then damp down. The Dutch Fire Service always appear very methodical in any videos I see
Heel goed gefilmd Jeroen. De harde wint is goed te horen.
Mooie Brand hoor!
Geweldig , politie die als kip zonder kop heen en weer rijd op een brommer en je hoort veel sirenes maar zie maar 2 lullige straaltjes die ingezet worden. Dacht dat Almere toch een aardig stadje was met plenty brandweer! Valt me tegen. Wel leuk filmpje.
Het vuur was niet in controlle te houden door de vele rukwinden. Het hele pand was binnen een uur totaal verwoest. Ook het waterkanon had geen zin. De brandweer heeft het daarom gecontroleerd uit laten branden en heeft, toen het vuur controleerbaar werd, alles geblust. Dit wat natuurlijk wel te laat.
***** Ik denk dat als jouw huis in de fik staat wij maar gaan toe kijken en geen ene fuck doen, als ik hier naar mijn collega's kijk dan zijn gvd zeer hard bezig om de brand te bestrijden.
112112112112
let it burned, there is nothing to save, rest insurance.
@@mcwwind8376 448
Golly............that was a serious lack of reponse by the fire services
Hi they all should be sacked scared of a fire 🔥because it is to Bigu just hope and pray that 🙏they don't ever turnup at your place tall Tower Buildings no hope fire is to Big. anyone in there no hope probably wave at them. any other fire 🔥department would have gotin there and embarrassed them put it out and shown them how it is done Trumpton would have done a better job than these Bunch of cowboys. Dont caLLus we will caLL u.
Ik was met een paar vrienden aan het buitenspelen toen er ineens heel veel rook over ons huis heen kwam. Toen moest ik naar binnen en mocht ik met de Xbox
Welke game ging je toen spelen? Of ging je me video kijken :-)?
Hahahaha 5000x bekeken, goed voor de views Jeroen :P
Er was niets dat de brandweer kon doen dan laten uitbranden. Een zooi waterstralen heeft geen nut, het pand moet als verloren worden beschouwd.
Ik ruik het in de molenbuurt !!
Was er van de week nog geweest
Dit gaat om een andere brand, 10 jaar geleden
@@alexman1993. ooh echt 😕 😂😂😂😂😂 stond het nú wederom in lichte laaien, eergisteren
Zeer goed gefilmd. Maar er werd in die tijd weinig gedaan door de brandweer dat het vuur verder zal uitbreiden. Zo blijkt maar weer .
Word jij anders brandweer.
Zijn ze in waar ik woon in Heerhugowaard beter want er was een brand bij Pauw Recriatie en Alkmaar Heerhugowaard, obdam , schagen heel veel brand weer korpsen uit anderen gemeentes kwamen helpen
De brandweer uit Lelystad en Huizen zijn inderdaad ook uitgerukt, het duurde alleen een hele tijd voordat deze uiteindelijk in Almere waren.
Dan roepenn ze toch Amsterdam ofzo op is veel sneller en veel betere wagens
Vandaag fikt de volgende Kringloopwinkel.
Andere eigenaar, deze zaak liep goed. Brand is begonnen bij de kleding opslag achter, om 21:55 stond de kringloop nog. De werkauto van de kringloop die ernaast stond ook. Ondertussen viel het deel van de kleding opslag al uit elkaar van de hitte, dat is een bedrijf van een andere eigenaar. Beetje treurig hoe de media het neerzet. Heb de zelf een foto gemaakt dat de kringloop nog stond, daarachter een vuurzee.
Ik weet ook dat dit filmpje van een paar jaar terug was, ik zat toen op een kinderfeest. Ipv een film kijken gingen we naar de brand kijken, 2 minuten lopen vanaf de wipmolenweg
Attack the fire with foam water would only turn to steam the second it hits the fire
I'm not getting this one. They don't appear to be protecting neighboring businesses, although one can't tell for sure. But they certainly aren't fighting the fire.
The fire was to big so they descide to burn the building (in a controlled situation).
I think they would be fighting a loosing battle in this wind
@@CarspotterJeroen at least try.........dayum
dit kan je toch wel noemen een zeer grote brand,wel waar het zijn maar pikstraaltjes water voor zo,n enorme brand,zonde overigens van alle spullen
Cheese man that is a big fire
Ontploffen, oom agent heeft teveel TV gekeken........😂😂😂
Car park in the making 🙈
"Gecontroleerd uit laten branden" omdat het vuur niet onder controle was te krijgen.
Dat lees ik nogal vaak, bij grote branden in Nederland. Te vaak.
M.i. moet onze brandweer dringend les gaan nemen in de USA. Daar valt veel voor hen te leren. O.m. de doorsnee van de brandslang die men gebruikt: hier lullige piesstraaltjes, daar serieuze waterstralen. Maar ook de manier van werken kan hier stukken beter.
Ik denk dat je dat niet een op een zo kan stellen. In 2012 zijn er 21 brandweermannen omgekomen tijdens de inzet in Amerika. In Nederland zijn ze gelukkig heel zeldzaam. Veendam, 'de Punt', de Koningskerk in Haarlem en natuurlijk de vuurwerkramp in Enschede. Dat zijn er elf sinds 2000. En nog steeds te veel...
Je moet geen levens op het spel willen zetten omdat je wil 'winnen' van het vuur.
Moi L De usa komt hier lesnemen omdat ons materiaal aanmerkelijk moderner is dan daar.
Moi L Ik denk dat wij met onze brandweer en materiaal, alsook met de bouw eisen op het gebied van brandveiligheid een stuk beter af zijn dan de Amerikanen.
Zoals M Rotgans al zegt zijn die dunne slangen hogedruk slangen, deze maken een onmiddelijke blusinzet mogelijk, iets dat men vooral bij woningbranden doet, er is een aanvalsteam dat de adembescherming al omdoet tijdens de rit en meteen begint te blussen met het water uit de tank, terwijl een 2e team de bluswatervoorziening gaat aanleggen.
Dat is iets dat je in Amerika niet ziet (kijk de video's maar), daar zijn ze eerst minutenlang bezig om bluswater bij de pompen te krijgen, en die spaanplaat huizen van daar staan dan al meestal helemaal in de hens.
Omdat het hier om een bedrijfspand ging en er geen mensen meer in het pand waren, en bovendien er een beperkt risico voor de omgeving was, gekoppeld aan het feit dat (de video bekijkend) het vrij lang duurde voor er voldoende manschappen en TS aanwezig waren om een effectieve bestrijding mogelijk te maken, waardoor de brand om zich heen kon grijpen, kan ik de beslissing van het gecontroleerd laten uitbranden begrijpen.
Dan kun je alle energie in het beschermen van de omgeving steken.
Jullie hebben gelijk! Excuus. Heb inmiddels van een brandweerman gehoord over de hoge druk slangen etc.
Ik moet leren mn grote mond te houden....
Ik kijk regelmatig USA filmpjes van branden, Nederlandse zijn er veel minder.
Vandaar mn opmerkingen, het verschil is groot.
omg niet normaal rip voor de krinloop winkel
:P in belgie komen ze af en kijken ze hoe ze het gaan doen en dan blussen ze het al na 5 minuten
Awwwww neee..ik hou van de kringloper :(
Widdekuu91 Niet getreurd. Er is alweer een nieuwe!
@@CarspotterJeroen en is ook afgefikt
I can't believe they couldn't have done anything. Did they have problems with the water supply or something? just let the whole building go down.
+Omikron99 fire service can only tackle a fire properly if they know what they are dealing with & it looks like they were unsure with this one which is why they did nothing but let it burn
+jason adams I am a firefighter in the Netherlands, if we have suchs fires like this we let the building burn down. The hole building has wooding things in it, and as it burns than is that not to stop anymore.
@@jasinere35 Basically that was a 'sacrificial' structure. Many building housing highly flammable or hazardous material and of modern construction are designed to vent through the roof to prevent a building of explosive gases. Basically the roof structure is light and intended to burn away. They are quick and cheap to build but cannot be used where there is a significant life risk. The correct procedure is to contain and prevent fire spread to adjacent buildings. It's basically a trade off whereby building costs are low but you lose your stock in the event of a fire. It is surprisingly, cost effective. They followed the correct procedure in this case but I know it looks bad to those who are not fire engineers or architects which is why people should not disseminate so quick to judge if they aren't qualified to.
let it burned, there is nothing to save, rest insurance.
noooooooooooooooooooooooooooo
een beetje natuurvervuiling.....................
then why have a fire dept??? worthless
Worst biefstuk, iemand?
Uitje d'r bij? Stukje zuur misschien?
Ganz schlecht von der Feuerwehr gemacht !!!! der linke Teil der Halle hätte geretet werden können