P vs NP: O problema matemático que pode MUDAR O MUNDO

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 сер 2024
  • ➡️ Aprenda Cálculo de verdade, começando do zero (pré-cálculo) até o nível avançado! Clique aqui e entre para o Dominando o Cálculo: www.temciencia...
    P versus NP é um dos 7 problemas do milênios, que valem 1 milhão de dólares cada um. Provavelmente, P versus NP é o problema mais importante de todos eles, pois é o que poderia causar o maior impacto na humanidade. Neste vídeo, vamos falar sobre o que P vs. NP significa, e por que este problema matemático e de teoria da computação é tão importante para o mundo real. Uma vez resolvido, este problema tem potencial para mudar para sempre o mundo em que vivemos, e de maneira profunda.
    🌟*Seja membro* e me ajude a continuar produzindo esse tipo de conteúdo: www.youtube.co...
    💰*Apoie* pelo PIX: temcienciapix@gmail.com
    🛍*Conheça nossa loja na Amazon* www.amazon.com...
    ✉️ Contato e Parceiras: contato.temciencia@gmail.com
    🎥*Vídeos recomendados*:
    🔴 MÁQUINAS DE TURING e o Problema da Parada • MÁQUINAS DE TURING e o...
    🔴 A HIPÓTESE DE RIEMANN: O Problema Mais Famoso da Matemática • A HIPÓTESE DE RIEMANN:...
    🔴 CONJECTURA DE POINCARÉ: um problema de 1 MILHÃO de DÓLARES • CONJECTURA DE POINCARÉ...
    Roteiro, apresentação e edição: Daniel Nunes
    Meu Instagram: / tem.ciencia
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 277

  •  11 місяців тому +28

    ➡️ Aprenda Cálculo de verdade, começando do zero (pré-cálculo) até o nível avançado! Clique aqui e entre para o Dominando o Cálculo: www.temciencia.com.br
    🌟*Seja membro* e me ajude a continuar produzindo esse tipo de conteúdo: ua-cam.com/users/temcienciajoin
    💰*Apoie* pelo PIX: temcienciapix@gmail.com
    ✉ Contato e Parceiras: contato.temciencia@gmail.com
    🎥*Vídeos recomendados*:
    🔴 MÁQUINAS DE TURING e o Problema da Parada ua-cam.com/video/Ccla4Mnoo9s/v-deo.html
    🔴 A HIPÓTESE DE RIEMANN: O Problema Mais Famoso da Matemática ua-cam.com/video/Zx_PvQSqdLY/v-deo.html
    🔴 CONJECTURA DE POINCARÉ: um problema de 1 MILHÃO de DÓLARES ua-cam.com/video/RY4fB99Oiuw/v-deo.html

    • @idiocraciafricana5159
      @idiocraciafricana5159 11 місяців тому

      vou indicar seu canal aos meus amigos e parentes.

    • @darktiger124
      @darktiger124 10 місяців тому

      podes fazer um vídeo a falar sobre a conjetura de Birch e Swinnerton-Dyer

  • @italooGabriel
    @italooGabriel 11 місяців тому +145

    O conteúdo desse cara tá incrível, melhor que netflix !!

    • @mardoqueulima5498
      @mardoqueulima5498 11 місяців тому +3

      Isso n é lá mt difícil...

    • @jeanpaim22
      @jeanpaim22 11 місяців тому +3

      Melhor que Netflix?? 😂😂 eu iria ficar ofendido se me comparasse com a Netflix

    • @JoaoSLjr
      @JoaoSLjr 11 місяців тому

      Concordo plenamente!
      Extrapola os algoritmos imagináveis!
      Totalmente Não Determinístico!

  • @WilianRibery
    @WilianRibery 11 місяців тому +216

    Esse vs da impressão que p e np vão sair no soco

    • @yplayergames7934
      @yplayergames7934 11 місяців тому +11

      Oxi, mas não era não?? Poh...

    • @mylenamitjans
      @mylenamitjans 11 місяців тому +9

      Essa é a impressão que todo fã de cultura POP tem ao ver essa expressão. Mas, seu eu fosse apostar nessa briga o NP levaria fácil KKKK O maluco usa hack KKKK

    • @lucasdiniz9080
      @lucasdiniz9080 11 місяців тому +2

      O NP parece mais motivado que o P , aposto nele tbm kkkkk

    • @joserobertoviera4310
      @joserobertoviera4310 11 місяців тому +1

      Humanos tendem a isso msm

    • @pedrohdalla
      @pedrohdalla 11 місяців тому

      Goku sola os dois

  • @telmabrito5729
    @telmabrito5729 11 місяців тому +40

    Vc poderia falar da relação entre os problemas NP e a computação quântica.

  • @TheRealSlimPiggy
    @TheRealSlimPiggy 11 місяців тому +42

    Qual a sensação de ser o melhor canal matemático do BR?

    • @JohnUsp
      @JohnUsp 11 місяців тому +2

      é o único que eu conheço, tem outros?

    • @TheRealSlimPiggy
      @TheRealSlimPiggy 11 місяців тому +1

      Sim, o do Professor Possani é muito bom, mas é uma pegada diferente@@JohnUsp

  • @gleysson1997
    @gleysson1997 11 місяців тому +26

    Olá Daniel! Lhe encontrei em Gramado, no Mini-Mundo. Continuo acompanhando seus conteúdos. Grande abraço!

    •  11 місяців тому +4

      Foi um prazer!

  • @lucasrocha1996
    @lucasrocha1996 11 місяців тому +18

    Não entendi nada, mas gostei bastante do vídeo kk. Parabéns pelo canal.

    • @mylenamitjans
      @mylenamitjans 11 місяців тому +3

      KKKKKK Literalmente todo fã médio de matemática em seu estado natural:

  • @williamssantos1250
    @williamssantos1250 11 місяців тому +42

    Ahhh o vídeo que tanto esperei 🤩
    Por favor, fala sobre todos os problemas do milênio 🤩🙏🏽

  • @ricardolichtler3195
    @ricardolichtler3195 11 місяців тому +24

    PNP também é a dopagem de muitos transistores. Nada a ver esse comentário, mas minha cabeça sempre viaja em correlações inúteis hehehe

  • @jorcelino203
    @jorcelino203 11 місяців тому +18

    Na moral, que qualidade de conteúdo! Parabéns pelo canal. Você é a prova que ainda é possível encontrar bons conteúdos mesmo meio a tantos vídeos e canais espalhados por aí com a intenção de apenas ganhar views e likes, atingir a massa da sociedade e serem extremamente superficiais.

  • @axelzoi
    @axelzoi 11 місяців тому +8

    Por favor, faça mais vídeos sobre os problemas do milênio!

  • @idiocraciafricana5159
    @idiocraciafricana5159 11 місяців тому +5

    Eu estava espera desse problema, valeu muito Daniel. Eu gosto desse problema e estou ansioso para ver as equações de Navier Stokes, conjectura de goldbach, intervalo de massa, conjectura dos primos gêmeos.

  • @Hamiltonodnt
    @Hamiltonodnt 11 місяців тому +9

    Taquipariu
    Desculpe a má palavra
    Mas
    Que vídeo massa!!!!
    Vou ter que ver umas 3 ou 4 vezes pra entender tudo, mas a quantidade de informação interessante e relevante é incrível

  • @aoutradimensa0
    @aoutradimensa0 11 місяців тому +8

    Eu amo esse canal! O quanto que estou aprendendo e sendo inspirado por ele!

  • @hugo-garcia
    @hugo-garcia 11 місяців тому +5

    Esses conteúdos sobre temas da computação ta incrível !!! Continue fazendo mais no futuro !

  • @flavex99
    @flavex99 Місяць тому

    Que video bom. Vim pesquisar no UA-cam pra ver aulas e tive um puta resumo super bem explicado e fácil de entender. Perfeito. +1 inscrito.

  • @emersonnascimento1514
    @emersonnascimento1514 11 місяців тому +3

    Seu canal vai bombar, mto sucesso pra vc.
    Primeira vez q vejo alguém abordar esse problema dessa maneira. 🎉🎉

  • @dopesantos
    @dopesantos 11 місяців тому +2

    Muito legal, terá a playlist com todos os 7 problemas do milênio.

  • @eduardogeremia5530
    @eduardogeremia5530 11 місяців тому +7

    salve mano! gosto muito dos teus vídeos. Poderia trazer um vídeo sobre números hipercomplexos (quatérnios, octônios, etc)

  • @csa102002
    @csa102002 11 місяців тому +5

    Muito bom, Daniel! Excelentes vídeos. Continue assim que em breve atingirá 1 milhão de inscritos.

  • @ren3r
    @ren3r 7 місяців тому +1

    Estudei recentemente sobre isso nas minhas aulas de analise de algoritmos. Adorei o vídeo!

  • @sarahsouto1270
    @sarahsouto1270 11 місяців тому +3

    Ótimo video! Excelente didática, parabéns!!

  • @FuzzerHash
    @FuzzerHash 11 місяців тому +2

    Seu canal é uma relíquia

  • @ArthurfcXD
    @ArthurfcXD 11 місяців тому +3

    Um dos melhores canais do UA-cam.

  • @douglasrechia2164
    @douglasrechia2164 11 місяців тому +2

    Resumiu bem um curso inteiro de teoria da computação, parabéns Doutor!

  • @thiagovinicius4186
    @thiagovinicius4186 11 місяців тому +3

    Kkkk muito bom, e o vídeo ainda começa com Mario, fala mais sobre os outros problemas do milênio

  • @gabrielphrg
    @gabrielphrg 11 місяців тому +1

    Vou passar esse vídeo para meus alunos. Sua explicação é, até hoje, a mais didática que encontrei! Muito obrigado!

  • @dudu88games
    @dudu88games 11 місяців тому +2

    Parabéns pelo vídeo!
    Lembrei das minhas aulas de Teoria da computação. Kkkkk....
    O difícil é demonstrar que um problema A é reduzível a B. Sniff...😢

  • @jonathanbispodossantosjona2694
    @jonathanbispodossantosjona2694 11 місяців тому +2

    Parabéns pelo conteúdo, de verdade mesmo. Ficou show

  • @gugueuzebio
    @gugueuzebio 11 місяців тому +1

    Essa foi a melhor explicação que já vi sobre o problema P=NP.
    Parabéns pelo canal!

  • @herissonsantos8105
    @herissonsantos8105 3 місяці тому

    Esse canal é ótimo! Essa série dos problemas do milênio ficou sensacional!

  • @MatheusHoweler
    @MatheusHoweler 11 місяців тому +2

    Muito feliz por ter passado dos 100k inscritos, cheguei aqui com 4k, achei incrível o quão rápido o canal cresceu

  • @TheLukeLsd
    @TheLukeLsd 11 місяців тому +2

    Agora você me fez entender esse problema. Legal demais.

  • @miguel8124
    @miguel8124 11 місяців тому +2

    Adoro seu trabalho, poderia fazer um vídeo sobre se um dia as ias iram tornar obsoleto o trabalhos dos matematicos

  • @WilianRibery
    @WilianRibery 11 місяців тому +7

    Acho que no xadrez a dúvida é se vencem as brancas ou empata, vencerem as pretas que fazem o 2° movimento acho difícil.

    • @OgbondSandvol
      @OgbondSandvol 11 місяців тому +4

      Não é tão simples. Mesmo estando uma jogada atrás, as pretas tem a vantagem de agir reativamente.

    • @linecker94
      @linecker94 11 місяців тому +2

      tem jogos que o segundo movimento tem vantagem. Não sei o caso do xadrez.

  • @danilopatrial
    @danilopatrial 11 місяців тому +1

    Que um video desse sobre a equação de navier-stokes! Otimo video!

    •  11 місяців тому

      Teremos!

  • @CarlosRibeiroRC
    @CarlosRibeiroRC 11 місяців тому +2

    Que vídeo incrível!
    Parabéns e obrigado!

  • @felipeferreiratech
    @felipeferreiratech 10 місяців тому

    Excelente! Coisa fina! Você é muito necessário Daniel Nunes, não desista do canal e do conhecimento!

  • @murilofujita
    @murilofujita 11 місяців тому +1

    Daniel, aborde sobre produtos cartesianos de banco de dados. Tem select que demoram ordens n, 2n, n^2 e por aí vai. Seus vídeos são muito bons!

  • @marcosalecrin6652
    @marcosalecrin6652 4 місяці тому

    A prova de que quanto mais se adquire conhecimento, mais nos sentimos ignorantes. É frustante e excitante,obrigado

  • @marcusviniciusmendes7149
    @marcusviniciusmendes7149 7 місяців тому

    Se eu tivesse visto esse vídeo antes da apresentação do meu trabalho de problemas p e np, a chance de ter tirado um 10 era muito maior!!!
    Seu canal é sensacional! Gostaria que apresentassem a matemática desta forma! Tudo faria mais sentido!!!
    Muito obrigado!!

  • @DuneDiscord
    @DuneDiscord 11 місяців тому +1

    Assistir esses vídeos logo dps de matar teoria da computação é melhor ainda haha

  • @sama_gotec
    @sama_gotec 11 місяців тому +2

    Eu sempre achei o problema P vc PN maravilhoso, e também acredito que são diferentes. Masss gostaria muito que algum dia descobríssemos que são iguais, seria um impacto que teríamos que lhe dar, mas depois o ganho seria inimaginável.

  • @FelipeRodrigues14789
    @FelipeRodrigues14789 11 місяців тому +1

    Parabéns, provavelmente o seu canal e o do prof. Hindemburg Melão são os melhores do Brasil.

  • @nerd5264
    @nerd5264 11 місяців тому +2

    O próximo poderia ser sobre a existência de Yang-Mills

  • @JunioCesarFerreira
    @JunioCesarFerreira 11 місяців тому +1

    Incrível! Um conteúdo excepcional apresentado com uma didática excelente.

  • @fernandoc4741
    @fernandoc4741 11 місяців тому +7

    Eu nunca entendi porque o NP é tão pior que o P na prática. Eu sei que fatorial e exponencial crescem no limite muito mais rápido que qualquer polinômio. Mas o que questiono e porque algo como um N2 (grau dois) já não seria algo problemático para n grande.. A Impressão que tenho é que qualquer coisa maior que n*log n já seria problemático (ou um pouquinho maior mas na prática não me lembrei de algum algoritmo entre n* log n e N2.

    • @enderyu
      @enderyu 11 місяців тому +5

      Na prática N^2 é ruim, mas o crescimento exponencial pode ser desastroso.
      Com N^2, se você tiver que dobrar a sua entrada, quadruplicar o seu sistema pode soar ridículo, mas nada totalmente fora de cogitação a longo prazo.
      Agora para o crescimento exponencial, nada impede que o seu problema seja resolvível agora, mas exija 100x mais recursos para aumentar a sua entrada em 5%, efetivamente criando uma barreira impossível de ultrapassar. Até onde eu sei é o que acontece com simulações de moléculas usando a mecânica quântica

    • @GuilhermeHenrique-nm8lj
      @GuilhermeHenrique-nm8lj 11 місяців тому +2

      N^2 não é ruim, se tiver trabalhando com matriz, tem que usar n^2, tem como otimizar usando paralelismo, mas vai ser n^2

  • @metaliommi
    @metaliommi 10 місяців тому +1

    Esse conteúdo é tão bom que diria ser a prova cabal de que P=NP 😜 parabéns e muito obrigado!

  • @renatocosta852
    @renatocosta852 11 місяців тому

    Eu não conhecia o canal. Achei maravilhoso, muito esclarecedor, muito bem organizado. Fantástico saber que existe um canal tão bem desenvolvido!

  • @matheusdrinks4199
    @matheusdrinks4199 11 місяців тому

    Eu gosto muito desse assunto e já li bastante sobre. E esse vídeo conseguiu trazer os tópicos de uma maneira incrivelmente boa. Não conhecia o canal e já me inscrevi. Parabéns! Traga mais vídeos

  • @charllesramosdasilva-rj2of
    @charllesramosdasilva-rj2of 4 місяці тому

    Djkistra foi e e genial, a análise de um problema de forma matemática foi e e o grande pulo do gato para moldarmos o nosso mundo atual.

  • @terhour
    @terhour 11 місяців тому

    Vendo você falar do caixeiro viajante me lembra muito Malba Tahan e seus cálculos
    🎉👏👏

  • @lucasfernandesmuniz6204
    @lucasfernandesmuniz6204 11 місяців тому +1

    Excelente vídeo! Deu até saudade das aulas de análise de algoritmos.

  • @TheBrunoAM
    @TheBrunoAM 11 місяців тому +4

    Boa parte desses problemas NP não poderiam ser resolvidos com computadores quânticos?

    • @jjuniorc2
      @jjuniorc2 11 місяців тому +2

      Muitos acham que sim mas não seria não. Pois mudar de bit (2 estados) pra qbit(4 estados, verdadeiro, falso, talvez verdadeiro e talvez falso) ainda manteria os problemas não computáveis como do caixeiro-viajante com tempo polinomial não determinístico. Embora pudéssemos calcular milhares de cidades não calcularíamos bilhões em tempo hábil.

  • @nadasei_mesmo
    @nadasei_mesmo 8 місяців тому

    Esse PvsNP eu acho simplesmente mágico! Coisa linda de se ver e tentar resolver.

  • @heberfa
    @heberfa 9 місяців тому

    Cara parabéns!!! Que aula bem dada. É Fantástica sua capacidade de síntese, ainda mais de um conteúdo tão complexo. Quando comecei a assistir achei que fosse escorregar na maquina não determinística (como muitos), mas, você tirou de letra. Parabéns!
    É muito raro ver conteúdos de qualidade sobre CC na internet, quase todos evitam falar da ciência em si e acabam falando só de TI e suas aplicações. Mais uma vez parabéns!

  • @DouglasCastrodaSilva
    @DouglasCastrodaSilva 11 місяців тому +1

    ouvia sobre esse problema diversas vezes na faculdade

  • @pinho122
    @pinho122 11 місяців тому +1

    sou fascinado por esse problema!

  • @leonardopoletto9754
    @leonardopoletto9754 5 місяців тому

    Parabéns pelo vídeo, sou apreciador do seu conteúdo e da sua capacidade explicativa. Apoio sempre quem divulga a ciência gratuitamente. Não sou da área da matemática nem da computaçao mas aqui arrisco uma pergunta: computadores quânticos poderiam ser candidatos a formas viáveis de solucionar problemas np?

  • @CogNewsnow
    @CogNewsnow 11 місяців тому

    Otima aula
    Apenas um adendo que em ingles eles usam o termo "Tempo" mesmo, estão nao é exatamente um jargão da área, mas sim q nao existe uma palavra em português para "quantidade de ações".

  • @fabriciodacosta4128
    @fabriciodacosta4128 11 місяців тому

    Fantástico! Vc manda bem demais. Seu canal é único!

  • @Arouche
    @Arouche 8 місяців тому

    Cara, estou apaixonada pelo seu canal, que ótimo trabalho você faz, meus parabéns de verdade❤

    •  8 місяців тому

      Muito obrigado 😊

  • @CarlosEduardo-pd9wm
    @CarlosEduardo-pd9wm 11 місяців тому +1

    Ótimo vídeo professor. Amo seu canal, super relevante e didático.

  • @samueldecastro3035
    @samueldecastro3035 3 місяці тому +5

    Eu tenho certeza que P não é igual a NP só falta eu provar e ganhar o milhão. Tô montando minha explicação está quase pronta

  • @fabiocmorales
    @fabiocmorales 11 місяців тому +1

    Vídeo fascinante parabéns

  • @th-sv5yg
    @th-sv5yg 11 місяців тому +3

    Legal, não entendi uma única frase inteira desse vídeo.

    • @mylenamitjans
      @mylenamitjans 11 місяців тому +2

      Maioria das pessoas que amam matemática em seu estado natural:

  • @fabiolimadeoliveirapereira4601
    @fabiolimadeoliveirapereira4601 11 місяців тому +1

    Que vídeo fantástico!!!!

  • @jancer_teixeira
    @jancer_teixeira 11 місяців тому +6

    Eu duvido muito que alguém que encontre esse resultado, que não seja excêntrico que nem o russo lá, vá publicar esse trabalho. O valor que alguém assim poderia lucrar é infinitamente superior a $1mi, isso considerando só pra venda em consultoria pra empresas aéreas. Pra todas as empresas que possuem logística de transporte, os ganhos seriam infinitos. Simplesmente não faz sentido financeiramente publicar algo assim, a não ser dps que o cara já tenha se tornado o homem mais rico do mundo

    • @mylenamitjans
      @mylenamitjans 11 місяців тому +2

      Existem muitos cenários possíveis caso alguém consiga solucionar esse problema. Dependendo claro, dos propósitos e intenções do tal. Eu, por exemplo, publicaria de boa rsrs Por valorizar a disseminação do conhecimento à todos. Assim como, existem vários conhecimentos divulgados que podem ser usados tanto para o bem comum quanto para o mal, esse não seria muito diferente. Claro, considerando o potêncial único de impácto que essa solução traria ao mundo. E também dependeria de como essa pessoa, que resolveu, fosse comprovar aos outros que ela realmente solucionou. Afinal, o que mais se tem na comunidade são amadores um tanto empolgados e ansiosos. Como será que ele ganharia certa confiança de que resolveu sem ao menos apresentar a solução a um pequeno grupo de pessoas?

    • @jancer_teixeira
      @jancer_teixeira 11 місяців тому +2

      @@mylenamitjans não precisa mostrar a solução, apenas o serviço, e não demoraria pra uma empresa grande de logística validar rapidamente isso. Mas enfim, cada um é cada um, mas eu não simplesmente publicaria logo dps de anos duros de trabalho, iria primeiramente lucrar bastante, só depois publicaria kkkk. Pesquisador tmb merece ganhar muito dinheiro pelo seu trabalho árduo, e salário público normalmente não tende a ser o suficiente pra seus desenvolvimentos intelectuais, principalmente se forem esses que revolucionam gerações

    • @mylenamitjans
      @mylenamitjans 11 місяців тому +1

      @@jancer_teixeira Justo. Então ao menos você tentaria conseguir uma certa quantia sufiente para usufruir de uma boa aposentadoria e também para deixar algumas gerações suas estáveis financeiramente? Será que isso tornaria essa pessoa possívelmente uma das mais poderosas do mundo? Você acredita que surja alguma solução ainda em nossa geração? Já fazem uns 20 anos que a Conjectura de Poincaré foi resolvida...

    • @beniocabeleleiraleila5799
      @beniocabeleleiraleila5799 Місяць тому

      O mesmo vale para a hipótese de Rienman, metade da física moderna ta de dedos cruzados rezando para ser verdade, 1 milhão n vale 1% do q tu pode lucrar só vendendo a resposta

  • @deleterium
    @deleterium 10 місяців тому

    A computação quântica pode ser a chave. A hipótese é que o mundo macroscópico é determinístico mas o quântico é probabilístico, ou seja, de algum modo o universo funciona como um computador que resolve o problema NP para P em tempo de execução. Isso quer dizer que, se for possível descrever um problema NP em termos fundamentais quânticos (computação quântica), então o equilíbrio do sistema quântico será exatamente a solução ótima do problema descrito, resolvido em tempo polinomial. Talvez a prova já exista, e seja o algoritmo de Shor para fatoração de números.

  • @joaopedrofernandes910
    @joaopedrofernandes910 11 місяців тому

    Cara, muito legal o vídeo! Ótima escolha falar de Ciclo Hamiltoniano pra introduzir o tema, o problema do caixeiro viajante é muito natural e interessante, boa!!

  • @fredericooliveira9492
    @fredericooliveira9492 3 місяці тому

    Professor suponhamos que consiguisemos dividir esse mapa onde á várias cidades em circulos pequenos, com os computadores mais potentes de hoje fazer razões trigonomêtricas com as distâncias das estradas mas de forma isolada de cada circulo, e com base nesses e alguns dado a mais ñ poderiamos reagrupar de certa forma que coincida com cada destino e chegar perto dessa resposta?

  • @matusfreire9612
    @matusfreire9612 11 місяців тому

    Eu achando que não ia conseguir assistir o vídeo todo sem trocar de tela, mas fiquei foi preso nele praticamente sem piscar os olhos nas teorias incríveis e boa explicação

  • @gustavohenriquemleite759
    @gustavohenriquemleite759 11 місяців тому +1

    Vamos aos cálculos

  • @enzocussuol
    @enzocussuol 11 місяців тому

    me formando esse período em C.Comp… vídeo sensacional, parabéns! 👏🏻

    •  11 місяців тому +1

      Parabéns pela formatura! ✌️🎓

  • @felipemessias9602
    @felipemessias9602 11 місяців тому +67

    Po, ganhar 1 milhão de dólares provando P=NP e quebrar a economia global n faz sentido kkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @Arouche
      @Arouche 8 місяців тому +2

      Achei que só eu tinha pensado nisso kkkkkkkkk

    • @ren3r
      @ren3r 7 місяців тому +2

      verdade tbm pensei isso kkkkkkk

    • @jaassil
      @jaassil 7 місяців тому

      Se algum dia alguém provar, vai guardar pra si e usar isso pra “dominar” o mundo.
      Estará “cagando” pra 1 M de dólares.

    • @murilovieira2785
      @murilovieira2785 6 місяців тому +4

      É só provar que P é diferente de NP e o mundo continua o mesmo, mas com 1 milhão no bolso kkkkkk

    • @FMSworld
      @FMSworld 6 місяців тому

      Quem souber como fazer e provar P=NP jamais divulgaria por 1mi dólares, pq só dele saber como ele poderia ficar bilionário utilizando essa fórmula

  • @cubegame6291
    @cubegame6291 11 місяців тому

    Te conheci pelo shorts, nunca vi um canal brasileiro de matemática tão bom quanto o seu

  • @paulodetarsoramos
    @paulodetarsoramos 11 місяців тому +3

    Daniel, eu gostaria muito que você apresentasse a solução para um problema com semelhança ao Problema de Josefo e também nada óbvio. Um gato possui n ratos para comer, todos numerados de 1 a n e organizados em um círculo. O gato vai sempre contar três ratos (a contagem poderia ser de quatro, cinco ou mais) e devorará o terceiro da contagem, começando pelo de nº 1, mas poupará o último rato. Assim, se n = 10, o rato de nº 4 escapará. Se n = 50, o de nº 11 será salvo. É possível criar uma generalização para qualquer n natural?

  • @madaaz6333
    @madaaz6333 11 місяців тому +1

    Ótimo vídeo!

  • @DeyvisonAmorim10
    @DeyvisonAmorim10 11 місяців тому +1

    cade o vídeo do John Von Neumann?? já pensei que seria esse kk

  • @luizassuncao7302
    @luizassuncao7302 11 місяців тому

    Seria legal se no final dos vídeos, deixasse uma bibliografia selecionada sobre o tema em questão

  • @andeton
    @andeton 11 місяців тому

    Olha a qualidade desse vídeo cara, q obra prima

  • @gamesama6848
    @gamesama6848 11 місяців тому +1

    Top demais

  • @David73_
    @David73_ 11 місяців тому

    Que video fantástico, o de geometrias nao euclidianas é tao belo quanto esse, meus parabéns por esse trabalho

  • @jparts
    @jparts 11 місяців тому

    Que vídeo incrível. Parabéns!

  • @luisfelipe7351
    @luisfelipe7351 Місяць тому

    Se eu mudasse o panorama da explicação, só pra saber se eu entendi,se eu tenho uma imagem de 4 MB e eu consigo compactar em 11 bytes isso representaria uma violação da relação P vs NP... isso tem um pouco a ver com entropia da informação que no meu caso citado é tido como uma impossibilidade

  • @isacrosarodrigues8204
    @isacrosarodrigues8204 11 місяців тому

    Faz um vídeo da prova de que existe uma estratégia ótima para o xadrez.

  • @Italo-oh4ee
    @Italo-oh4ee 11 місяців тому

    Como sempre um ótimo conteúdo, grato👏🏼👏🏼

  • @mariellamasagao5850
    @mariellamasagao5850 3 місяці тому

    olá. vídeo incrivel. Tenho uma pergunta: De modo prático, (usando a trivial noção física de 'tempo', aí relacionada à duração)... quantos vértices teria um problema cv, suficientemente difícil, a ponto de demorar para ser computado, porém não tanto de modo a permitir que alguma solução "exata" (ótima) pudesse ser averiguada depois? Portanto, estamos falando em torno de horas/dias... ou seja, ideal para se "demonstrar" (indiciando-se fortemente, por reproduções repetidas) o funcionamento de um algoritmo desses... ABS e VALEU!

  • @raulpazemecxas7675
    @raulpazemecxas7675 11 місяців тому

    Vim aqui para entender sobre a ferramenta John The Ripper, e sinceramente, que canal incrível eu encontrei... Parabéns, você fez P vs NP parecer fácil de entender.

  • @Zema12345
    @Zema12345 11 місяців тому

    Amigo, fale um pouco de estatística bayesiana x frequentista. Tema interessante e mega atual.

  • @davimisko7
    @davimisko7 10 місяців тому +1

    Resumindo: 1 milhão de dólares para quem conseguir provar que todo problema difícil possui uma solução fácil; ou provar que não.

  • @glaubergft
    @glaubergft 11 місяців тому

    Espero um dia poder ver se a computação quântica vai mesmo atingir esse patamar da “sorte perfeita”.

  • @SGuilarducci
    @SGuilarducci 10 місяців тому

    Excelente 👍🏻

  • @FX38842
    @FX38842 11 місяців тому +4

    É verdade que um computador quântico conseguiria na teoria resolver esse problema?

    • @fedaputadelogin
      @fedaputadelogin 11 місяців тому

      Sim, pq resolveria problemas de ordem exponencial em tempo polinomial. Algoritmo de força bruta que levaria séculos poderia ser resolvido em minutos.

    • @FX38842
      @FX38842 11 місяців тому

      @@fedaputadelogin Então para ganhar o prêmio seria necessário apenas construir um computador desse tipo?

    • @fedaputadelogin
      @fedaputadelogin 11 місяців тому +1

      @@FX38842 não,pq nesse caso estariam resolvendo o problema atraves de um hardware, e não através de um software (algoritmo)

  • @Leanst.
    @Leanst. 9 місяців тому

    Que vídeo!!! obrigado!

  • @rafaelsizapro
    @rafaelsizapro 11 місяців тому

    Excelente conteúdo.

  • @user-rs6ok2iy7p
    @user-rs6ok2iy7p 11 місяців тому

    Fantástico!

  • @dfcastro
    @dfcastro 9 місяців тому

    Sabendo que computador quântico usa o princípio da superposição pra funcionar ele não poderia ser visto como um computador não determinístico no sentido de ser um q calcula todas as possibilidades ao mesmo tempo e encontra assim a solução que foi chamada de sorte perfeita? Por favor explique pois não sei se minha interpretação está correta.

  • @VictorHugo-jc3mn
    @VictorHugo-jc3mn 11 місяців тому +1

    não da pra converter um problema exponencial em um polinomial usando serie de taylor?

  •  11 місяців тому +1

    Pergunta: e se a resposta for independente de ZFC?