하버드, 코넬, 노트르담! 그들의 특별한 토론법은? -대학토론배틀3 Ep.1

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 41

  • @소송힘
    @소송힘 4 роки тому +1

    얘내 근황: 설씨(노트르담) - 도이치뱅크 뉴욕본사 근무. 이씨(하버드) - 하버드로스쿨 졸업후 미국대형로펌 근무. 한씨(존스홉킨스) - 세계은행(Wolrd Bank) 근무. 홍씨(코넬) - 보스턴컨설팅 서울사무소 근무 // 국내대 나부랭이들이랑은 아웃풋 스케일 자체가 남다르네 스카이나와도 취업도 못한다더만

    • @AF-qk8ty
      @AF-qk8ty 3 роки тому +1

      세계 상위10개 대학과 세계 100위권대 대학을 비교하는 것 부터가

  • @JWLee-tj4ff
    @JWLee-tj4ff 9 років тому +12

    저건 애초에 평등한 토론이 아니라 진중권이 대학생들 토론 능력을 평가하는게 포맷인 프로그램이라니까? 애초에 진중권이 민영화에 찬성할리가 있나.ㅋㅋ 그래서 진부하다 획일적이다 이런 소리 하는거지. 너무 흔해빠진 레파토리 어디서 다 배껴서 그대로 말하는 것 아니냐 이거야.

  • @김도경-v2d
    @김도경-v2d 8 років тому +19

    타고났는데 돈없어서 아이비리그 못가진 않는다.. 보스턴에서 몇년 있었는데 아이비리그 대학들 장학제도 끝내주게 잘되있다 매년 들어오는 기업 , 동문 기부금만해도 전 학생 무료로 학교다닐 수 있을정도이고, 가정수입이 일정수입에 못미칠때는 대부분 장학금 받으면서 수업받을 수 있다. 다만 있는집 자식들이 조금 더 편하게 갈 수 있다는건 부정안한다. 다만 머리가 좋고 타고난 애들이 무조건 못간다는건 아니라고 말해주고 싶다. 기회는 누구나 잡을 수 있다.

  • @onlyjanyce
    @onlyjanyce 10 років тому +17

    독창적인 맛은 없지만 그래도 정석의 토론법을 보여준 것 같네요. 사실 요즘 대학생들 중에는 적절한 논거를 제시하라는 토론의 기본도 못하는 사람들이 많잖아요.

    • @소송힘
      @소송힘 4 роки тому +1

      얘내 근황: 설창화(노트르담) - 도이치뱅크 뉴욕본사 근무. 이승헌(하버드) - 하버드로스쿨 졸업후 미국대형로펌 근무. 한성호(존스홉킨스) - 세계은행(Wolrd Bank) 근무. 홍영욱(코넬) - 보스턴컨설팅 서울사무소 근무 // 국내대 나부랭이들이랑은 아웃풋 스케일 자체가 남다르네 스카이나와도 취업도 못한다더만

    • @분푸뭄
      @분푸뭄 4 роки тому

      소송힘 이거 복붙하고 다니던데 저분들 대단한 분이긴 한데 님은 왜 저분들 커리어에 님이 대신 뽕 한가득 차서 꼴깝떰? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jintaemin25
    @jintaemin25 10 років тому +8

    그래도 영어에이미익숙해진상황에서 저렇게 한국어로 토론을할수있도록 국어체계에익숙한 국내의대학생들보다 더 많은준비를했다는게 느껴지고 대단하게느껴질따름이다
    좀 넓게보자

  • @심플-s5t
    @심플-s5t 4 роки тому +1

    별로네. 저런 논리로 나오면 진중권은 그럼 민영화 하면 더 성장세가 커질 수도 있지 않느냐고 반문하면 쟤네는 할 말이 없음. 나였으면, 공항과 같은 사회간접자본은 공공복리의 증진이라는 목적을 최우선으로 두고 운영되어야 하는데, 단순히 영업이익을 많이 내는 것이 공공복리를 증진시키는 것이라고 볼 수는 없는 것이고, 외려 민영화가 되었을 때에는 공항은 그 시장의 특성상 독점이 이루어질 확률이 높은데 이는 공공복리의 증진이라는 목적에 반한다고 주장했을 것 같음. 그리고 영업이익 통계는 부채에 관련한 진중권의 주장에 쓸 것 같다. 진중권이 돈 없으니까 매각하는 거 아니냐고 했으니까 장기적으로 봤을때 인천공항 같은 우량한 기관이 부채의 늪에 빠질 가능성은 현저히 낮다고 반박했겠지.

    • @user-cr4jj2bh1v
      @user-cr4jj2bh1v 2 роки тому

      동의함.
      민영화 반대주장을 하면서 그 근거로 국영화로 놔두는게 민영화시키는 것보다 운영이 더 잘될거다라고 말하는건 설득력이 떨어짐. 왜냐하면 국영기업의 방만한 운영 사례나 민영화로 효율성이 증가하는 사례도 충분히 많으니까. 대학생 측의 논리가 설득력있게 보였던건 통계의 힘이고 심지어 대학생 측의 통계적 근거도 민영화 찬성 측에서는 앞서말한 민영화의 성공 사례를 내세워서 충분히 재반박할 수 있음.
      차라리 말씀하신 것처럼 공항같은 자산은 이윤을 내려는 목적보다는 공공이익 증진을 위한 사회간접자본이다라고 말하는게 나을텐데

  • @eric950705
    @eric950705 11 років тому +9

    하버드 대학생 이 정치 해라 울나라 정치인들 잘못 배웠어

  • @GazDaa1
    @GazDaa1 11 років тому +6

    진중권이 저기서 토론 평가할 자격이 있나? 변희재한테도 맨날 쳐발리면서?

  • @셔플-o6f
    @셔플-o6f 3 роки тому

    저거머야? 진중권 앉아있고 학생들은 세워놓고 북한인가?
    누구 아이디어였나? 미친짓거리 수다쟁이에 불과한 진중권을 앉혀놓고 개짓거리하나?

  • @bsy527
    @bsy527 9 років тому +19

    미국 명문대 입학하는 데 돈 탓 하는 사람들.. 한국도 똑같지 뭐 그렇게 따지면. 학원 갈 돈 필요하니. 명문대생들이 한 노력 절반도 안 해보고 앉아서 깎아내리기만 하는 사람들

    • @소송힘
      @소송힘 4 роки тому

      얘내 근황: 설창화(노트르담) - 도이치뱅크 뉴욕본사 근무. 이승헌(하버드) - 하버드로스쿨 졸업후 미국대형로펌 근무. 한성호(존스홉킨스) - 세계은행(Wolrd Bank) 근무. 홍영욱(코넬) - 보스턴컨설팅 서울사무소 근무. ㅋㅋ PS: 한국대학 나부랭이들이랑은 살아가는 리그가다르네.

    • @분푸뭄
      @분푸뭄 4 роки тому

      소송힘 이거 복붙하고 다니던데 그래서 님대학 어디? 설마 뭐 고졸이나 지방대는 아니지? 그럼 진짜 개콘 저리가란데 ... 스카이를 남의 얘기로 하는거 보니까 스카이 밑인데 서울대생도 못할말을 토종 방구석 뇌찐따가 잘도 익명성뒤에서 짖는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개 웃고 갑니다

  • @213fluke
    @213fluke 11 років тому +3

    뭐야?서로동등한입장에서토론해야지 말문막히면 진부한주제,논리도획일적이다이런식으로밖에대처를못하나?

  • @Happy_JW
    @Happy_JW 10 років тому

    세상이 진중권이 민영화에 찬성쪽을 던지다니........

    • @chpatz
      @chpatz 10 років тому

      토론이니까요 ㅋㅋ

    • @SJS-id4xg
      @SJS-id4xg 10 років тому +3

      저 자리에 충실한겁니다 진중권 교수님은 만약에 진중권 교수님이 민영화 반대쪽생각을 가지고있다해서 민영화 반대쪽으로 말을했으면 그게 토론이 됩니까?...

    • @김병완-f6x
      @김병완-f6x 9 років тому

      그럼 "저도 동의합니다"라고 하고 토론 끝냅니까?? 말이 되는 소리를 해야지...

  • @힛헤헿-u5i
    @힛헤헿-u5i 4 роки тому +2

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ논리 딸리니까 주제가 맘에 안 든다네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @HamJeong
    @HamJeong 12 років тому +1

    특별한 토론법이란 안 보이는데...
    방법론적으로는 통계를 놀어놨다는 점 얘기하는 건가?
    논점도 국유재산을 다루는데 거의 제일 흔한 주장을 전개했지 (더 참신한 내용이 편집됐을지 모르지만)
    물론 토론 실력은 뛰어나

  • @송재준-q9o
    @송재준-q9o 5 років тому

    뭔 이익성장률이 20프로니깐 몇년뒤면 20조 찍는다고? 그랬으면 imf이전에 최고 성장률 유지해서 복리로 때렸으면 우리나라 미국 제쳤겠네

  • @Nongminbong
    @Nongminbong 9 років тому +1

    Psyo. 실패한 사람은 환경을탓한다,

  • @psyo123
    @psyo123 9 років тому +1

    하버드 갈정도되면 개인이 잘하는 것보다는 일단 부모를 잘만나야됌 돈없어서 대학못간다는 말이 생소한 한국사람들은 잘 이해못함

  • @다이쥬-s1d
    @다이쥬-s1d 5 років тому

    변희제한테 털려서 도망간 그 진중권?

  • @mirunamu2452
    @mirunamu2452 11 років тому +3

    우와 나이지리아분 완전 한국말 원어민 수준이신데???

  • @eidenpark7854
    @eidenpark7854 6 років тому

    중국 인민대? ㅋㅋㅋ 인서울이 더 빡쌔

  • @posilog
    @posilog 12 років тому

    유학파라고다잘하는것도아니더라..

  • @DavidLee-zv5sp
    @DavidLee-zv5sp 10 років тому

    저기서 90%%%는 부모 잘 만난 격이다. 인간성도 하버드급이 되어야~~

    • @김미숙-h2g6o
      @김미숙-h2g6o 9 років тому +2

      너가 어디에 있든 너부터되라
      이런댓글 싸지르는거 보면 넌 보나마나다
      함부로 남 평가하지마라
      저 영상을보고 인간성을 어떻게 너가 아냐

    • @SeanAnMididi
      @SeanAnMididi 9 років тому +1

      ㅎㅎㅎㅎ 저 참가자 한명 중학교때부터 쭉 봐왔던 친굽니다
      댓글 웃기지도 않습니다 ㅎㅎㅎㅎ

    • @분푸뭄
      @분푸뭄 4 роки тому

      David Lee 거지에 학벌이 없는 사람이 항상 자기 위안 하면서 하는말 : 서울대 하버드생이 뭐가 중요해? 인간이 되어야지 부모빨이야 쟤네!! 이런 꼴깝떨면 뭐 좀 나아짐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하긴 우울증 걸리기 싫으면 열심히 마인드컨트롤 해야지

  • @GG-yd6on
    @GG-yd6on 9 років тому

    ㅎㅎ 하버드.. 그것도 돈이 있어야

    • @임덕수-x8q
      @임덕수-x8q 9 років тому

      하버드는 가족연소득이1억미만이면
      학비기숙사비전액무료입니다^

    • @GG-yd6on
      @GG-yd6on 9 років тому +1

      +임덕수 국내 학생들만 누릴 수 있는거에요. international students에 대한 장학금은 있겠지만요

    • @이준구-k2k
      @이준구-k2k 6 років тому

      응넌 돈있어도못가요