Olá, grande Matheus! Sou eu quem agradece pela sua participação. Foi um prazer ter você no canal. Como você sabe, sou um grande admirador do seu trabalho! Desejo tudo de melhor para você nesta vida. Até a próxima! Forte abraço e vitória sempre!
"Para mim, é certo que se não aplicarmos a mente ao conhecimento da essência das coisas, nunca chegaremos a compreender a verdade delas. (...) E para que isso aconteça, é preciso que o homem se eduque desde jovem, evitando as paixões desordenadas e buscando o equilíbrio da alma" (Platão, Fédon). A mesma síntese é permeada pelo Tao, Bhagavad Gita etc.... Seria bom ouvir do Matheus o estudos e conclusões sobre esses últimos. Sucesso pra vc. Vitória Sempre!!
Sim, com certeza! A citação de Platão ressalta a importância da educação da mente desde jovem e do equilíbrio emocional para compreender a verdade das coisas. Essa ideia de busca pelo conhecimento e harmonia interior é compartilhada por diversas tradições filosóficas, incluindo o Taoismo e o Hinduísmo, o que sugere que explorar esses ensinamentos pode oferecer perspectivas valiosas sobre a existência humana.
Fico muito feliz que tenha gostado Danilo! É sempre bom aprender algo novo e expandir nossos horizontes. Obrigado pelo comentário! Forte abraço e vitória sempre!
Matheus Benites, o cara que fez um vídeo deplorável defendendo Israel, terminando com o "Israel vencerá". Pensei que a orientação deste canal era outra.
Ricardo, agradeço muito pela sua visita e comentário! O Matheus e eu temos nossas próprias opiniões, e sou totalmente contrário às ações genocidas de Israel em Gaza. Confesso que nunca discuti essa questão com ele. No entanto, é certo que, embora possamos discordar em muitos pontos, concordamos em vários outros. Sua presença aqui reforça a ideia original do canal, que sempre foi um espaço para a pluralidade e o debate saudável de ideias. Tenho grande apreço pelo seu trabalho como escritor e gosto muito do seu canal, por isso, estou feliz com sua participação aqui. Quiçá em algum momento futuro possamos realizar um debate sobre esse assunto! Um abraço forte, e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme defender o estado de apartheid de Israel não é opinião, não é ideia. É estar do lado do criminoso. E essa gente, a meu ver, não merece palco. Continuação de bom trabalho.
Esse cara é cachorrinho de iluminista pos moderno marxista, eles negam a lógica sendo impossível debater com eles ... E democracia é comunismo em câmera lenta
Eu achava que o status atual dos estudos sobre a ética era o amoralismo, isto é, uma revolução Einsteiniana, em que tudo é relativo, típico do pós modernismo. Foucault sendo o principal nome.
A ética no pós-modernismo enfatiza realmente a relatividade e a subjetividade, com Foucault destacando-se na crítica das estruturas de poder e na desconstrução dos valores absolutos. No entanto, isso não implica necessariamente amoralismo, mas sim uma reavaliação crítica das normas estabelecidas. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Mas a dissecção das normais estabelecidas não têm como função a construção de novas, mas sim gerar caos individual e social. Inclusive, o pensamento crítico Marxistas é uma excelente ferramenta de desestabilização de qualquer sociedade, pois direciona que os entes de um coletivo enxerguem a maquinaria real das relações interpessoais econômicas e políticas - principalmente -, o que as despe de sentido, sentimentalidade e, frequentemente, de validade. O fim do poderio da igreja cristã sobre as massas, por exemplo, causa desestabilização suficiente para que, culturalmente, o ocidente esteja em franco declínio, numa via clara de suicídio cultural. A agenda Woke, de modo geral, tem grande interesse nisso, exacerbar valores subjetivos para minar os valores coletivos e coesivos de um povo.
Nossa, na boa, mas esse Matheus precisa desenvolver a humildade, afinal é um menino. Ele ataca as religiões de uma maneira primária e desrespeitosa. Maturidade e humildade, tá aí uma dica que eu te dou, Matheus.
Agradeço muito sua visita e comentário! Você é muito bem-vindo aqui! Contudo, sua crítica a Matheus é problemática por vários motivos: 1. Liberdade de Expressão: Matheus tem o direito de expressar suas opiniões, incluindo críticas a religiões, como parte do debate público. 2. Argumento Ad Hominem: A crítica se concentra na idade e suposta imaturidade de Matheus, em vez de abordar os argumentos que ele apresenta. 3. Forma vs. Conteúdo: Mesmo que a forma das críticas possa ser vista como desrespeitosa, isso não invalida o conteúdo das suas argumentações. A importância está nas ideias discutidas, não na pessoa que as apresenta. 4. Debate Saudável: Questionar e criticar ideias estabelecidas, incluindo religiosas, é fundamental para o desenvolvimento intelectual e social, promovendo um entendimento mais profundo das crenças. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Olha, as suas pontuações são obvias, não vejo necessidade de expor tanta obviedade assim. Eu concordo com todas elas. Você acha que eu vou perder meu tempo e esmiuaçar com signos a experiência "religiosa" para demonstrar a incompatibilidade dos argumentos do menino? Claro que não! Filosofia não é expor o óbvio para encher caracteres. Filosofia é profundidade! Boa sorte aí!
@@cinemasemlimites6073 você claramente não conhece a fundo o meu canal. Mas posso ver que ele deu uma abalada em suas crenças, se não não estaria precisando apelar para preconceito de idade. Fora que estou no doutorado e não sou tão jovem assim. A recusa de responder aos argumentos que demonstro lá só revela que você não tem nenhum. Ademais, parece que você só veio aqui para atacar o trabalho dos outros, pois não disse nada sobre o conteúdo do vídeo. Me pergunto quem tem mesmo que amadurecer.
Marcos, obrigado pela oportunidade! Foi um prazer e uma honra participar do seu incrível canal.
Olá, grande Matheus! Sou eu quem agradece pela sua participação. Foi um prazer ter você no canal. Como você sabe, sou um grande admirador do seu trabalho! Desejo tudo de melhor para você nesta vida. Até a próxima! Forte abraço e vitória sempre!
Grande video matheus top👍👍
Agradeço imensamente sua visita e comentário. Forte abraço e vitória sempre. ✌️
"Para mim, é certo que se não aplicarmos a mente ao conhecimento da essência das coisas, nunca chegaremos a compreender a verdade delas. (...) E para que isso aconteça, é preciso que o homem se eduque desde jovem, evitando as paixões desordenadas e buscando o equilíbrio da alma" (Platão, Fédon). A mesma síntese é permeada pelo Tao, Bhagavad Gita etc.... Seria bom ouvir do Matheus o estudos e conclusões sobre esses últimos. Sucesso pra vc. Vitória Sempre!!
Sim, com certeza! A citação de Platão ressalta a importância da educação da mente desde jovem e do equilíbrio emocional para compreender a verdade das coisas. Essa ideia de busca pelo conhecimento e harmonia interior é compartilhada por diversas tradições filosóficas, incluindo o Taoismo e o Hinduísmo, o que sugere que explorar esses ensinamentos pode oferecer perspectivas valiosas sobre a existência humana.
Dois canais que gosto e acompanho muito! Show de vídeo. Parabéns!!!🙌
Muito obrigado 😊Tudo de melhor nesta vida para você! Forte abraço e vitória sempre!
Muito bacana. Estudo ética e não conhecia essa corrente de discussão dessa forma. Como é bom aprender e aprender bem.
Fico muito feliz que tenha gostado Danilo! É sempre bom aprender algo novo e expandir nossos horizontes. Obrigado pelo comentário! Forte abraço e vitória sempre!
Gratidão
Juliana, agradeço imensamente sua gentileza! Forte abraço e vitória sempre!
Wau incrível
Agradeço muito sua visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!
👏🏼👏🏼👏🏼
Agradeço imensamente a gentileza da visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!
Manda um abraço aí pro condinho lopepa por mim ejehehejhd
Risos! Condinho Lopepa?
Matheus Benites, o cara que fez um vídeo deplorável defendendo Israel, terminando com o "Israel vencerá". Pensei que a orientação deste canal era outra.
Ricardo, agradeço muito pela sua visita e comentário! O Matheus e eu temos nossas próprias opiniões, e sou totalmente contrário às ações genocidas de Israel em Gaza. Confesso que nunca discuti essa questão com ele. No entanto, é certo que, embora possamos discordar em muitos pontos, concordamos em vários outros. Sua presença aqui reforça a ideia original do canal, que sempre foi um espaço para a pluralidade e o debate saudável de ideias. Tenho grande apreço pelo seu trabalho como escritor e gosto muito do seu canal, por isso, estou feliz com sua participação aqui. Quiçá em algum momento futuro possamos realizar um debate sobre esse assunto! Um abraço forte, e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme defender o estado de apartheid de Israel não é opinião, não é ideia. É estar do lado do criminoso. E essa gente, a meu ver, não merece palco. Continuação de bom trabalho.
A Palestina também tem estado de apartaid só q bem mais agressivo, veja o Mateus fugita sobre isso no UA-cam e pare de chorar
Esse cara é cachorrinho de iluminista pos moderno marxista, eles negam a lógica sendo impossível debater com eles ...
E democracia é comunismo em câmera lenta
Eu achava que o status atual dos estudos sobre a ética era o amoralismo, isto é, uma revolução Einsteiniana, em que tudo é relativo, típico do pós modernismo. Foucault sendo o principal nome.
A ética no pós-modernismo enfatiza realmente a relatividade e a subjetividade, com Foucault destacando-se na crítica das estruturas de poder e na desconstrução dos valores absolutos. No entanto, isso não implica necessariamente amoralismo, mas sim uma reavaliação crítica das normas estabelecidas. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Mas a dissecção das normais estabelecidas não têm como função a construção de novas, mas sim gerar caos individual e social. Inclusive, o pensamento crítico Marxistas é uma excelente ferramenta de desestabilização de qualquer sociedade, pois direciona que os entes de um coletivo enxerguem a maquinaria real das relações interpessoais econômicas e políticas - principalmente -, o que as despe de sentido, sentimentalidade e, frequentemente, de validade.
O fim do poderio da igreja cristã sobre as massas, por exemplo, causa desestabilização suficiente para que, culturalmente, o ocidente esteja em franco declínio, numa via clara de suicídio cultural. A agenda Woke, de modo geral, tem grande interesse nisso, exacerbar valores subjetivos para minar os valores coletivos e coesivos de um povo.
Eu li o que é matemática.
Excelente! Agradeço muito sua visita! Forte abraço e vitória sempre!
Nossa, na boa, mas esse Matheus precisa desenvolver a humildade, afinal é um menino. Ele ataca as religiões de uma maneira primária e desrespeitosa. Maturidade e humildade, tá aí uma dica que eu te dou, Matheus.
Agradeço muito sua visita e comentário! Você é muito bem-vindo aqui! Contudo, sua crítica a Matheus é problemática por vários motivos:
1. Liberdade de Expressão: Matheus tem o direito de expressar suas opiniões, incluindo críticas a religiões, como parte do debate público.
2. Argumento Ad Hominem: A crítica se concentra na idade e suposta imaturidade de Matheus, em vez de abordar os argumentos que ele apresenta.
3. Forma vs. Conteúdo: Mesmo que a forma das críticas possa ser vista como desrespeitosa, isso não invalida o conteúdo das suas argumentações. A importância está nas ideias discutidas, não na pessoa que as apresenta.
4. Debate Saudável: Questionar e criticar ideias estabelecidas, incluindo religiosas, é fundamental para o desenvolvimento intelectual e social, promovendo um entendimento mais profundo das crenças. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Olha, as suas pontuações são obvias, não vejo necessidade de expor tanta obviedade assim. Eu concordo com todas elas. Você acha que eu vou perder meu tempo e esmiuaçar com signos a experiência "religiosa" para demonstrar a incompatibilidade dos argumentos do menino? Claro que não! Filosofia não é expor o óbvio para encher caracteres. Filosofia é profundidade! Boa sorte aí!
@@cinemasemlimites6073 você claramente não conhece a fundo o meu canal. Mas posso ver que ele deu uma abalada em suas crenças, se não não estaria precisando apelar para preconceito de idade. Fora que estou no doutorado e não sou tão jovem assim. A recusa de responder aos argumentos que demonstro lá só revela que você não tem nenhum. Ademais, parece que você só veio aqui para atacar o trabalho dos outros, pois não disse nada sobre o conteúdo do vídeo. Me pergunto quem tem mesmo que amadurecer.